दोहोरो नागरिकता लिएर प्रवासी

D66 ले दुईवटा संशोधन पेश गरेको छ, एउटा जसले प्रायः सबै प्रस्तावित परिवर्तनहरूलाई उल्टाउँछ (वा व्यावहारिक रूपमा केही पनि परिवर्तन हुँदैन, आप्रवासीहरूका लागि पनि होइन) र एउटा जसले आप्रवासीहरूका लागि दोहोरो नागरिकतालाई निषेध गर्दैन। त्यस अवस्थामा, यो कसैको लागि कुनै कामको छैन किनभने एक आप्रवासीले पहिले प्राकृतिक बन्न सक्छ (एक डच नागरिक बन्न) र त्यसपछि अस्थायी रूपमा दोस्रो राष्ट्रियता प्राप्त गर्न मूल देशमा फर्कन सक्छ।

मैले सुनेको छु कि VVD ले दोहोरो नागरिकतामा प्रतिबन्ध लगाएर यो बोझिलो, महँगो सर्टकटको सामना गर्न चाहन्छ यदि केवल डच राष्ट्रियता भएको अंगीकृत व्यक्ति आफ्नो जन्मको देशमा फर्किन्छ भने ...
अर्को शब्दमा, यदि तपाईं जन्मजात डच नागरिकको रूपमा थाइल्याण्डमा बसाइँ सर्नु भयो भने, तपाईंले दोहोरो नागरिकता लिन सक्नुहुन्छ (यदि तपाईंले थाई बन्न प्रबन्ध गर्नुभयो, जुन धेरै गाह्रो छ) तर तपाईंको अंगीकृत थाई पार्टनरले कुन राष्ट्रियता राख्न चाहन्छ भन्ने छनौट गर्नुपर्नेछ। र कुन उसले त्याग गर्छ। तपाईं यसलाई कति कुटिल चाहनुहुन्छ?

दोहोरो नागरिकता, (सम्भावित) दोहोरो वफादारीमा केहि गलत छैन, तर तपाईले यसलाई प्रतिबन्ध लगाउन सक्नुहुन्छ, उदाहरणका लागि, संसदका सदस्यहरू पनि अर्को (शत्रु) देशमा प्रतिनिधि हुनबाट, दोहोरो नागरिकतालाई निषेध गरेर यदि तपाई स्वेच्छाले सेनामा सेवा गर्नुहुन्छ भने। जुन नेदरल्याण्डसँग युद्धमा छ (जस्तै PvdA को भ्यान डमले अर्को संशोधनमा प्रस्ताव गरेको छ) आदि।

म यो पनि विचारमा छु कि यसले एकीकरणलाई पनि अगाडि बढाउन सक्छ: किन एक आप्रवासीलाई उसको पछाडि सबै जहाजहरू जलाउन बाध्य पार्ने? यदि माइग्रेसन गलत भयो भने, तपाईं सजिलै आफ्नो जन्म देशमा फर्कन सक्नुहुन्छ। परिवार, साथीहरू, आदिसँग सम्पर्कको लागि दुई देशहरू बीचको नियमित यात्राको कारणले पनि यो व्यावहारिक छ। एक आप्रवासीले विशेष गरी एकैचोटि होइन, आफ्नो देशसँग सबै सम्बन्ध त्याग्न माग गर्न सक्नुहुन्न।

म थाई नागरिकता पनि लिन चाहन्छु, आंशिक रूपमा किनभने भिसा धारकको रूपमा मैले पर्खनुपर्छ र थाई सरकारले अचानक मेरो प्रकारको भिसा विस्तार गर्न बन्द गर्छ कि गर्दैन।