निदाको स्कुल अफ डेभलपमेन्ट इकोनोमिक्सका शिक्षिका युथानाका अनुसार सरकारले अर्थतन्त्रलाई टेवा पु¥याउनका लागि प्रतिव्यक्ति एक हजार भात उपलब्ध गराउने योजना प्रभावकारी हुन सकेको छैन । त्यो कार्यक्रमले छोटो अवधिमा अर्थतन्त्रलाई उत्तेजित गर्न मात्र मद्दत गर्छ, तर वार्षिक जीडीपीमा धेरै योगदान गर्दैन।

यसका लागि बैंक अफ थाइल्याण्डले ब्याजदरमा थप कटौती गरेको शिक्षकले बताए । दीर्घकालीन आर्थिक उत्तेजनाको लागि ब्याजदर घटाउनु नै उत्तम कार्य हो जस्तो देखिन्छ।

१,००० भाट क्षतिपूर्ति र कर छुट ३१६ अर्ब भाट प्याकेजको हिस्सा हो जुन सरकारले यस वर्ष आर्थिक वृद्धिलाई ३ प्रतिशतमा पुर्‍याउने लक्ष्य राखेको छ।

1.000 baht दुई हप्ता भित्र Pao Tang अनुप्रयोग मार्फत निश्चित प्रान्तहरूमा सहभागी स्टोरहरूमा खर्च गर्नुपर्छ, जबकि 15 प्रतिशत कर छुट एक प्रान्तमा बाँधिएको छैन। दुवैलाई आफ्नै प्रदेशमा प्रयोग गर्न मिल्दैन ।

स्रोत: बैंकक पोस्ट

12 प्रतिक्रियाहरू "'प्रति व्यक्ति 1.000 भाटले अर्थव्यवस्थालाई उत्तेजित गर्न मद्दत गर्दैन'"

  1. रुड माथि भन्छ

    बरु केही व्यक्तिको लोकप्रियता बढाउनको लागि हो, विगतमा चुनावका बेला जनताले पैसा दिएका छन् अब चुनावपछि ५५५

    • गीर्ट माथि भन्छ

      वास्तवमा, कहिलेकाँही म यो पनि सोच्दछु कि हामी यहाँ थाइल्याण्डमा कुन वर्षमा बस्छौं र कसले यस्ता पुराना उपायहरू प्रस्ताव गर्दछ जुन अन्ततः थोरै वा कुनै परिणाम हुँदैन।

  2. रोब माथि भन्छ

    मेरी श्रीमतीको परिवारले यसको कृतज्ञ प्रयोग गर्दछ र तिनीहरूसँग नि: शुल्क आउटिङ छ

  3. janbeute माथि भन्छ

    गत हप्ता शुक्रबार स्थानीय टेस्को लोटसमा बिहान मैले के देखेँ मलाई थाहा थिएन।
    मान्छेको भीड र धेरै मानिसको भीड, पसलमा कुनै चर्चित चलचित्र स्टार वा केही छ जस्तो लाग्थ्यो।
    मोटरसाइकल पनि कतै पार्क गर्न पाइँदैन ।
    पिन गर्न पहिले नै गाह्रो थियो किनभने एटीएम अगाडि पिन गर्न होइन तर मिटर लामो लाइनमा पर्खन लाइनहरू थिए।
    Krungthaibank टेस्को लोटसमा अवस्थित छ र भरिएको छ।
    जब म घर पुगेँ मैले मेरी श्रीमतीलाई मैले देखेको र अनुभव गरेको कुरा बताए, उनले मलाई सान्टाक्लस प्रयुत सहर आउँदैछ भनी बताइन्।
    थाक्सिनलाई दोष लगाइयो तर प्रयुतले थाक्सिनको नक्कल गरे।
    कम्तिमा थाक्सिनले अस्पतालहरूमा 30 नुहाउने योजना मार्फत मानिसहरूलाई मद्दत गर्न राम्रो तरिकाले पैसा खर्च गरे।

    Jan Beute।

  4. क्यास्पर माथि भन्छ

    आज BIG C khon ka मा हुनुहुन्थ्यो र कहिल्यै देख्नुभएन यति व्यस्त मान्छेहरूको लाइन तुरुन्तै घटनास्थलमा 1000 baht पाए र तुरुन्तै BIG C मा नै बिताउन।
    1000 भाटको मिठो भाँडो दिएर जनतालाई शान्त राख्ने मनसाय सोच्नुहोस्, त्यो मेरो विचार हो र फरक छैन।

    • क्यास्पर माथि भन्छ

      तर हो 1000 baht !!! यो अझै पनि हाम्रो नेता मार्क Rutte बाट 1000 यूरो भन्दा राम्रो छ जसले नेदरल्याण्डमा कसैलाई कहिल्यै पाएन ??

  5. पीटर माथि भन्छ

    1.000 baht दुई हप्ता भित्र Pao Tang अनुप्रयोग मार्फत निश्चित प्रान्तहरूमा सहभागी स्टोरहरूमा खर्च गर्नुपर्छ, जबकि 15 प्रतिशत कर छुट एक प्रान्तमा बाँधिएको छैन। दुवैलाई आफ्नै प्रदेशमा प्रयोग गर्न मिल्दैन ।

    त्यो राम्रो छ, यो छिट्टै गर्नुपर्छ र तपाईंले अझै अर्को प्रान्तमा यात्रा गर्नुपर्छ।
    तिनीहरू अझै पनि निश्चित प्रान्तहरूमा निश्चित पसलहरू छन्।
    1000 खर्च गर्न कति भाट यात्रा गर्नु पर्छ?
    यसबाहेक, ट्राफिक थाइल्याण्डमा धेरै मृत्युको साथ डरलाग्दो छ।
    राम्रो।

  6. TH.NL माथि भन्छ

    मेरो साथीको भनाइ अनुसार आन्तरिक पर्यटन प्रवद्र्धन गर्ने मनसाय छ, तर त्यो हुन्छ कि हुँदैन भन्ने प्रश्न उठेको छ । तिनीहरू सम्पूर्ण परिवारसँग छिमेकी प्रान्तमा जान्छन् - 20 किलोमिटर टाढा - र चामल, साबुन पाउडर, आदि जस्ता सामान्य किराना सामानहरू ल्याउँछन् र त्यसपछि तुरुन्तै फर्किन्छन्। मानिसहरूले यसको लागि धेरै थोरै-अनलाइन- गर्नु पर्छ, तर तिनीहरू यसबाट खुसी छन् किनभने तिनीहरूसँग कम आय छ।

  7. गाउँबाट क्रिस माथि भन्छ

    आन्तरिक पर्यटन प्रवर्द्धन –
    1000 baht संग तपाईं कति लामो र कति टाढा जान सक्नुहुन्छ?
    इसानका धान किसान अन्ततः छुट्टीमा पनि जान सक्छन्!
    अर्थतन्त्रलाई प्रवद्र्धन गरेर जनतालाई किन दिँदैनन्
    आफ्नै गाउँमा किनमेल गर्न जान्थे,
    अब तिनीहरू अर्को प्रान्त पछि सुपरमार्केट जान्छन् !!!
    अनावश्यक पेट्रोल, समय खर्च र सडकमा अधिक ट्राफिक सिर्जना गर्दछ
    र वातावरणको लागि पनि हानिकारक छ।
    यो थाई तर्कको अर्को उदाहरण हो।

    • janbeute माथि भन्छ

      अब म बुझ्छु किन मैले आज टेस्को लोटसको पार्किङमा पार्क गरिएका ती कामिकाजे भ्यानहरू मध्ये केही देखेँ।
      निस्सन्देह, तिनीहरूले भ्यान पनि भाडामा लिए र पूरै समूहसँग हाम्रो प्रान्त यात्रा गरे।
      क्रुङथाई बैंकमा आज फेरि व्यस्त भयो, गत शुक्रबारको जस्तो होइन।
      तर कमलमा नै यो धेरै व्यस्त थियो।
      संयोगवश, धेरै मानिसहरू हामीसँग टेस्को जस्तो ठूलो स्टोरमा कहिल्यै गएका छैनन् भन्ने धारणा मैले पाएँ।
      तिनीहरू विरलै, यदि कहिल्यै, तिनीहरू बस्ने गाउँ छोड्न सक्छन्।
      ती मानिसहरूका लागि पनि दु:ख लाग्यो, किनकि वास्तविक समस्या भनेको धनी र गरिबबीचको ठूलो खाडल हो जुन समाधान हुन सकेको छैन।
      यो थाइल्याण्डमा मात्र लागू हुँदैन, वैसे।
      के यो बर्नी स्यान्डर्स थिएन जो गत हप्ता मात्र अस्तित्वमा हुनुहुँदैन थियो।

      Jan Beute।

    • janbeute माथि भन्छ

      वास्तवमा क्रिस, थप रूपमा, टेस्को - बिग सी जस्ता ठूला चेनहरूले मात्र यसबाट पैसा कमाउँछन्।
      तपाईंको आफ्नै गाउँमा स्थानीय पप र आमाको पसलले कुनै राम्रो काम गरिरहेको छैन, र अझ नराम्रो हराउँदै छ।
      खाना पकाउने तेलको त्यो बोतल र धुने पाउडरको प्याक अहिले टेस्कोबाट नभई टाढा हुँदै गइरहेको छ ।

      Jan Beute।

  8. jacques माथि भन्छ

    हो त्यसलाई के भन्नु । हाम्रो लागि 1000 baht, 30 यूरोमा रूपान्तरित, मूंगफली हो र तिनीहरूले थाहा पाउनु अघि नै खर्च गरिनेछ। मेरी श्रीमती चाँडै नै उनको पेन्सनको लागि थाइल्याण्डमा अवकाश लिन सक्षम हुनेछिन् र त्यो प्रति महिना 600 baht हुनेछ। नेदरल्याण्डमा, 800 यूरोको औसत पेंशनको साथ चीजहरू पहिले नै खराब छन्, तर यसले केक लिन्छ। यो साँच्चै सुधारको लागि समय हो र त्यसपछि त्यसलाई मापन गर्नुहोस् र यस्ता प्रकारका उपहारहरू होइन।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु