पूर्वप्रधानमन्त्री अभिजित र उनका दाहिने हात सुतेपलाई हत्याको अभियोगमा कारबाही गरिने भएको छ । सन् २०१० मा रेड शर्ट दंगामा सेनाले गोली हानेर मारेका रातो शर्ट र सर्वसाधारणको लागि यी दुईलाई जिम्मेवार मानिन्छ।
शुक्रबार महान्यायाधिवक्ताले अभियोगपत्रमा हस्ताक्षर गरेका हुन् । पीजीले विशेष अनुसन्धान विभाग (डीएसआई, थाई एफबीआई) को सल्लाह पछ्याउँछ, जसले पीडितहरूको अनुसन्धान गरिरहेको छ।
ओमका प्रवक्ता वाचरिन पनुरातका अनुसार ओएमलाई दुवै आपराधिक रूपमा मुद्दा चलाउने अधिकार छ र यो राष्ट्रिय भ्रष्टाचार विरोधी आयोगको विषय होइन। यो गैरन्यायिक अपराधसँग सम्बन्धित छ न कि अपराधहरू जसलाई अधिकारीहरूले शक्तिको दुरुपयोगको रूपमा मान्न सकिन्छ। यसबाहेक, अनुसन्धानले देखाएको छ कि दुबैले अशान्ति अन्त्य गर्न आदेश दिएका थिए, जसमा हतियारको प्रयोगलाई अनुमति दिइएको थियो।
डेमोक्र्याटहरूले पीजीको निर्णयलाई [सरकारले] फेउ थाई सांसद वोराचाइ हेमाको (संशोधित) आममाफी प्रस्तावमा सहमत हुन पार्टीलाई दबाब दिने प्रयासको रूपमा हेर्छन्। संसदीय समितिले सेना, आन्दोलनरत नेता र अधिकारीलाई आममाफी दिने निर्णय पनि गरेको छ । उनीहरूले त्यो मूल प्रस्तावमा पाएनन्। आममाफीको अवधि पनि थपिएको छ।
डेमोक्र्याटका अनुसार पूर्वप्रधानमन्त्री थाक्सिनले पनि अब यो प्रस्तावबाट फाइदा लिन सक्नेछन् । उनी आफ्नो २ वर्षको जेल सजायबाट बच्न्छन् र उनीबाट जफत गरिएको ४६ बिलियन भाट फिर्ता दाबी गर्न सक्छन्। थाक्सिन सत्तामा रहँदाका अन्य भ्रष्टाचारका मुद्दाहरू पनि खारेज हुनेछन्, जुन अहिलेसम्म अदालतमा नपुगेका छन्।
अभिजितले हिजो अदालतमा मुद्दा लड्न इच्छुक रहेको बताएका थिए । उनले डीएसआईको अनुसन्धानलाई ‘दोषपूर्ण’ र ‘सामान्य’ भनेका छन् जुन माफी प्रस्तावको परिणामको रूपमा अहिले हुने खतराको तुलनामा। सुतेप पनि चिन्तित छैनन्। त्यतिबेला, सुतेप आपतकालिन अवस्था लागू गर्न जिम्मेवार निकाय, आपतकालीन अवस्थाको समाधानका लागि केन्द्र (CRES) का निर्देशक थिए। CRES ले सेनालाई आक्रमण गर्दा प्रत्यक्ष गोलाबारुद फायर गर्न अधिकार दियो।
सेनाका कमाण्डर प्रयुथ चान-ओचाले भने, "मानिसहरू केवल सिपाहीहरूले गोली हानेको कुरा गर्छन्, र वास्तवमा के भयो भनेर कसैले भन्न हिम्मत गर्दैन। उनीहरूले सिपाहीहरूमाथि पनि गोली हानेको कुरा किन भन्दैनन् भन्ने कुरा मैले बुझिन।' प्रयुथले तथाकथित 'मेन इन ब्ल्याक' लाई जनाउँछ, एक भारी सशस्त्र मिलिशिया जुन रातो शर्ट प्रदर्शनकारीहरू मध्ये थियो। उसले सेनालाई गोली र ग्रेनेडले बमबारी गर्यो, जसमा सैनिकहरू पनि मारिए र घाइते भए।
प्रयुथले आममाफीको प्रस्तावबाट सेनालाई फाइदा लिन आवश्यक ठान्दैनन् । यो उनको मान्छे को लागी आवश्यक छैन। सेना राजनीतिक द्वन्द्वको पक्ष थिएन। सिपाही भनेको कानुन बमोजिम आफ्नो कर्तव्य पूरा गर्ने सरकारी कर्मचारी हो । मलाई आममाफी पनि चाहिँदैन। म बदमाश होइन र अदालतमा आफ्नो प्रतिरक्षा गर्न सक्छु।'
अर्को महिना, संसदले दोस्रो र तेस्रो पढाइमा आममाफीको प्रस्तावमा छलफल गर्नेछ। दुवै सरकार विरोधी समूह र रातो शर्टहरूले र्यालीको घोषणा गरेका छन्। रातो शर्टहरू भन्छन् कि उनीहरूलाई फेउ थाईले धोका दिएको महसुस गरे किनभने अभिजित र सुतेप नृत्यबाट भाग्छन्। थाक्सिनका कारण सरकार विरोधी समूहहरू खाली माफीको विरुद्धमा छन्। छोटकरीमा: यो थाइल्याण्डब्लगको रूपमा अर्को तातो नोभेम्बर हुने वाचा गर्दछ हिजो पहिले नै संकेत।
(स्रोत: बैंकक पोस्ट, अक्टोबर 29, 2013)
फोटो: त्यसपछि प्रधानमन्त्री अभिजित (दायाँ) र उपप्रधानमन्त्री सुतेप मे २०१० मा CRES को बैठकमा जाँदै थिए।
सञ्चार पेश गरियो
Sinterklaas वा क्रिसमसको लागि राम्रो उपहार खोज्दै हुनुहुन्छ? किन्नुहोस् थाइल्याण्ड ब्लग को सर्वश्रेष्ठ। अठारह ब्लगरहरूबाट मनमोहक कथाहरू र उत्तेजक स्तम्भहरू सहितको 118 पृष्ठहरूको पुस्तिका, एक मसालेदार प्रश्नोत्तरी, पर्यटकहरू र फोटोहरूका लागि उपयोगी सुझावहरू। अहिले नै अर्डर गर्नुहोस्।
यहाँ अत्याधुनिक शक्ति संघर्ष चलिरहेको छ भन्ने मेरो दृढ धारणा छ । थाक्सिनले आफ्ना समर्थकहरूमा (विश्वास) भंग गर्ने जोखिम पनि यस देशमा एक जना मात्र व्यक्ति छन् र त्यो उहाँ नै हुनुहुन्छ भनी देखाउनको लागि। उहाँ विश्वास गर्नुहुन्छ कि बहुमतले उहाँलाई पछ्याउनेछ (वाचा गरिएको इनामको साथ वा होइन; उसले सायद कहिल्यै सोचेको थिएन कि उसले आफ्नो अरबौं फिर्ता पाउनेछ, त्यसैले उसले यसलाई आफ्ना अनुयायीहरूलाई राम्रोसँग हस्तान्तरण गर्न सक्छ) र उसले मतदाताहरूलाई फेरि स्पोन गर्न सक्छ। नयाँ पपुलिस्ट उपायहरु संग अर्को चुनाव मा।
लामो समयसम्म आफ्नै देश बाहिर बस्ने मानिसहरूसँग अक्सर हुन्छ, उसले मेरो विचारमा आन्तरिक अवस्थालाई कम आँकलन गर्छ। आममाफी कानूनको नयाँ संस्करण (मैले राजाले त्यो कानूनमा हस्ताक्षर गरेको देखेको छैन) मार्फत धकेल्नु भनेको सबैभन्दा राम्रो अहंकार हो। धेरै आफन्तहरूको मुखमा नराम्रो स्वाद हुन्छ। थाई जनताको बढ्दो संख्या बिस्तारै आँखा खोल्दै छ। यो सरकारको कदमबाट उनीहरुलाई खासै फाइदा हुँदैन, भ्रष्टाचार व्याप्त छ, जनताले अरुको कुरा सुन्दैनन् तर आफ्नो मतलाई ‘लोकतान्त्रिक’ ढाल्छन् (थाक्सिन लाइनमा नमान्ने मन्त्रीलाई पदावनत गरिन्छ), यो अयोग्य मन्त्रीहरूको झुण्ड हो । , एकले अशुद्ध विचारहरू (जसलाई पछि पानी निकाल्नुपर्छ वा फिर्ता लिनुपर्छ), एकले जनसंख्यालाई गलत जानकारी दिन्छ (जस्तै कम्बोडिया विरुद्ध द हेगमा अदालतमा मुद्दा जित्ने सम्भावनाको बारेमा) र त्यहाँ नेतृत्वको अभाव छ। छोटकरीमा: यो हो - मेरो विचारमा - अराजकता।
प्रयुथको भनाइलाई गम्भीरतापूर्वक लिनुपर्छ । यदि रातो क्षेत्रबाट सेनालाई गोली हानेका ती सबै गुमनाम शूटरहरू (कालोमा पुरुषहरू) माफी गरियो भने, गेट समाप्त हुनेछ।
पक्कै कुनै पनि विवेकी व्यक्ति यसको लागि पर्दैन? यो अभियोजनको समय र आममाफी प्रस्तावबाट धेरै संयोग हो। आशा गर्न सकिन्छ कि दुबै सज्जनहरू र उनीहरूका समर्थकहरू वास्तवमै मूर्ख बन्नेछैनन् र आवश्यक परे अदालतमा उपस्थित हुनेछन्। जे भए पनि मलाई यो अनौठो लाग्छ कि भद्रहरूले "केही रातो शर्टमा गोली हाने किनभने म रगत हेर्न चाहन्छु" भन्ने कुराको अनुसन्धानको क्रममा वास्तविक प्रमाण फेला नपर्दासम्म दोषी ठहरिन्छ। मलाई शंका छ कि सज्जनहरूले हत्याको आदेश दिएका छन्, यदि विचित्रको रूपमा यो वास्तवमै मामला हो भने, तपाइँ कुनै पनि अपराधी जस्तै जेल जानु पर्छ। दुर्भाग्यवश, त्यो चङ्गाले सधैं काम गर्दैन (त्यो राम्रो युवक कहाँ छ जसले आफ्नो पोर्चेमा मादक पदार्थको टाउकोले एक प्रहरीलाई मारे, बाटोमा?)
आशा छ थाक्सिनले आफ्नो हात ओभरप्ले गर्नेछ र रातो शर्टको समर्थन गुमाउनेछ। र यदि त्यो आममाफी कानूनमा आउँछ भने, यो वास्तवमा आशा छ, जस्तै क्रिसले लेखे, राजाले जनता र न्यायको हितमा यो निन्दनीय प्रस्तावमा हस्ताक्षर गर्दैनन्।
लामो अवधिमा, तर त्यसपछि तपाई दशकौं अगाडि बढ्नुहुनेछ यदि यो कहिले पनि आयो भने, गठबन्धन बहुमतको साथ वास्तविक लोकतन्त्र आयो भने राम्रो हुनेछ। तर यसले अमेरिकामा पनि काम गर्दैन, तपाईले ती अनौंठो कालो र सेतो सरकारहरू पनि पाउनुहुन्छ जुन अन्य पार्टी (हरू) लाई रोल गर्दछ वा चीजहरू अड्किन्छन्। राष्ट्रिय स्वार्थभन्दा पार्टी स्वार्थ र व्यक्तिगत स्वार्थ (बहुसंख्य जनताले वास्तवमा के चाहन्छन् र दीर्घकालीन रूपमा अधिकांश बासिन्दाका लागि के राम्रो छ?)।
फ्यूज अब साँच्चै पाउडर केगमा छ (र आगो धेरै टाढा छैन), आशा छ कि यो विस्फोटक र सम्भावित घातक अन्त्यमा आउँदैन!
@ रोब वी यो फेरारी थियो, तर यो अलग। पोर्श खेलकुद शूटर जाक्रितको थियो जसको हत्या गरिएको थियो। त्यस समयमा, मलाई विश्वास छ कि अभिजित र सुतेपले आक्रमण गर्दा प्रत्यक्ष गोला बारुद प्रयोग गर्न सेनालाई अनुमति दिए। क्रिस डे बोयरले प्रतिक्रियामा पहिले तर्क गरिसकेका छन्, सान्दर्भिक प्रश्न मात्र हो: के तिनीहरूले सावधानीपूर्वक कार्य गरे? र: के हिंसा समानुपातिक थियो? हरेक देशमा हिंसामा सरकारको एकाधिकार छ। जे होस्, सत्तारुढ दल फेउ थाई र थाक्सिनले किन आममाफीको प्रस्तावलाई अगाडि बढाइरहेका छन् भन्ने प्रश्नको बारेमा आज बैंकक पोस्टमा अतिया अचकुलविसुतको स्तम्भ पढ्नुहोस्। भोलि थाइल्याण्डको समाचारमा।
तपाईको व्याख्याको लागि धन्यवाद डिक। भोलिको समाचारको पर्खाइमा रहनेछु। हिंसामा सरकारको एकाधिकार छ र समानुपातिक कारबाहीमा अझै पीडितहरू छन् भने हत्याको प्रश्न नै उठ्दैन भन्ने कुरा मलाई स्पष्ट देखिन्छ, जुन मलाई व्यक्तिगत कानून प्रवर्तन अधिकारी (प्रहरी अधिकारी) भन्दा बढी हुने देखिन्छ। , सिपाही, ...) या त घोर लापरवाही (मूर्ख, गैरजिम्मेवार व्यवहार) वा हत्याबाट पनि गल्ती हुन्छ, साथै प्रधानमन्त्रीले व्यक्तिगत रूपमा आफ्नो जिद्दीमा सम्भव भएमा मृत्युको आदेश दिनुका साथै। एक सानो न्यायाधीशले त्यो मार्फत हेर्छ र रिपोर्टहरू अनुसार, आदेश कार्यान्वयन क्रमशः त्यो समयमा बढेको थियो, त्यसैले त्यहाँ सरकार विरोधी प्रदर्शनकारीहरूको असमान कुचलको कुनै कुरा भएको देखिँदैन। त्यसोभए यस्तो मुद्दा चलाउनु ठिक हुनुपर्छ?
वा के यो सबै अन्य चीजहरूको लागि (मूर्ख) बिजुलीको छडको रूपमा काम गर्दछ जस्तै कि त्यो अनौठो संवैधानिक संशोधन (जुन पनि राष्ट्रिय हितमा देखिदैन र निश्चित रूपमा सिटिंग सिनेटरहरूलाई फाइदा गर्दैन) मार्फत प्राप्त गर्ने प्रयास गर्दछ। वा म धेरै टाढा सोचिरहेको छु र के यो केवल "थाक्सिनलाई कुनै पनि हालतमा माफी दिनै पर्छ" त्यो पक्कै पनि हुन सक्छ।
यो वास्तवमा पोर्श होइन तर फेरारी थियो।
यद्यपि, कार रेड बुल साम्राज्यको उत्तराधिकारीद्वारा चलाइएको थियो।
यो केटा १० पटक भन्दा बढी अदालतमा उपस्थित हुन असफल भयो'
उसले जोगिनै पर्छ। उहाँ धेरै व्यस्त हुनुहुन्छ। त्यसपछि नयाँ मिति हुनेछ
चुम्बन गरिएको। अनुपस्थितिमा तथाकथित सजाय यहाँ हरेक पटक हटाइएको छ।
डिकको माथिको कथा साँच्चै घृणित छ।
थाइल्याण्डले ठूलो भ्रष्ट गिरोह बन्ने धम्की दिन्छ वा यो पहिले नै तथ्य हो।
थाक्सिनलाई फाइदा हुने छैन तर छिट्टै उसको सजायबाट बच्नेछ र आफ्नो चोरीको पैसा फिर्ता पाउनेछ।
म वास्तवमै ती सबै मतदाताहरू (इसान र उत्तरी थाइल्यान्ड) बुझ्दिन जो निरन्तर छन्
रातो शर्ट वा थाक्सिनलाई भोट दिने । हुनसक्छ किनभने तिनीहरूले आफ्ना छोराछोरीहरू सोच्छन्
विद्यालयमा निःशुल्क ट्याब्लेट पाउनुहोस्। वा किनभने तिनीहरूले प्रदर्शन गरेमा 500 baht पाउँछन्
र एक नि: शुल्क भोजन।
यो साँच्चै अविश्वसनीय छ कि थाईल्याण्ड कति छिटो पछाडि दौडिरहेको छ र आफ्नै झूटमा विश्वास गर्दैछ। भ्रष्टाचार यति गहिरो जरा गाडिएको छ र व्यापक रूपमा स्वीकार गरिएको छ कि राम्रो परिणाम कल्पना गर्न गाह्रो छ।