प्रिय पाठकहरू,

मलाई अचम्म लाग्छ यदि थाइल्याण्डमा कोषको रूपमा त्यस्तो चीज छ भने, निम्नको प्रतिक्रियामा। म आफैं ६७ वर्षको हुँ, मेरी थाई प्रेमिका ५६ वर्षको हुँ र उनको २१ वर्षको छोरा छ। उसको मृत्यु भएपछि उसले सबै थोक पाउनेछ, यो एउटा घर (८ वर्ष पुरानो) र ६० लाख भाट हो। यद्यपि, उहाँ सजिलैसँग हेरफेर गर्ने "भैंस" भएको हुनाले (मलाई विश्वास छ कि सबैलाई यसको अर्थ थाहा छ), मैले मेरी प्रेमिकालाई हाम्रो सबै सम्पत्तिहरू कोषमा राख्न सल्लाह दिएँ।

घर पहिलो 10 वर्षको लागि बेच्नु हुँदैन, र पैसा समाप्त नभएसम्म उसले प्रत्येक महिना 15.000 भात प्राप्त गर्नेछ। यो सुनिश्चित गर्न को लागी कि उनीसँग केहि वर्षको लागि केहि छ र पूर्ण रूपमा पेनिलेस हुनेछैन। के त्यो सम्भव छ?

अग्रिम धन्यवाद,

नमस्कार,

रोजर

11 प्रतिक्रियाहरू "के म थाइल्याण्डमा रहेका हाम्रा सबै सम्पत्तिहरू कोषमा राख्न सक्छु?"

  1. erik माथि भन्छ

    मलाई लाग्छ कि तपाईं डच हुनुहुन्छ र तपाईं थाइल्याण्डमा बस्नुहुन्छ र घर थाइल्याण्डमा छ।

    के तपाईं यसलाई अहिले राख्न चाहनुहुन्छ वा जीवित पतिको मृत्यु पछि मात्र? पछिल्लो अवस्थामा, यो इच्छाको साथ गरिन्छ र तपाईलाई थाई कानून अनुसार यसलाई कोर्ने विशेषज्ञ चाहिन्छ। त्यो विशेषज्ञले तपाइँलाई तपाइँको प्रश्नको कानूनी रूपमा व्यवहार्य समाधानको बाटो देखाउनेछ। विशेष गरी जब कि त्यहाँ एक घर दांव मा छ।

    केहि बिन्दुहरू: स्वामित्वमा भूमि छैन? वा तिम्रो प्रेमिका? र यदि तपाईं जीवित हुनुहुन्छ भने, जग्गा कसको नाममा हुनेछ? विरासत कानून अन्तर्गत प्राप्त जग्गा सर्तहरू पूरा भएको अवस्थामा बढीमा एक वर्षसम्म तपाईंको नाममा हुन सक्छ। र यदि छोरा पहिले मरे भने; त्यसपछि के? त्यो 'कोष' व्यवस्थापनको जिम्मा कसलाई दिनुहुन्छ? के तपाईं पश्चिममा चलनअनुसार प्रबन्धक (हरू) को लागि गुणस्तर आवश्यकताहरू सेट गर्न जाँदै हुनुहुन्छ?

    त्यसैले 'कानूनको नोटरी' अनुमोदनको साथ एक वकिलमा जानुहोस् र यसलाई पेश गर्नुहोस्।

    • जेर कोरात माथि भन्छ

      साथै, म टिप दिन सक्छु। चनौटमा रहेका जग्गा तथा घरलाई पैतृक सम्पत्तिमा बेच्न नमिल्ने भनी बेचबिखन गर्न सकिन्छ । बच्चाहरु संग एक महिला को कारण यो जान्नुहोस् जहाँ महिला को धेरै घर जग्गाको स्वामित्व थियो। केटाकेटीहरूले "काम के हो थाहा छैन" आमाको कडा परिश्रम र जम्मा गरेको धनलाई धन्यवाद जसले तुफान आउँदै गरेको देख्यो र साँच्चै एक पछि अर्को जग्गा समयसँगै बेचियो। तर, चनौटमा दर्ता भएकाले घर बेच्न नपाइने भएकोले यो सम्पदाको हिस्सा रहन्छ । र यो अधिकार चानूटमा एकपटक परिवर्तन गर्न सकिँदैन किनभने मालिकले आफूले चाहेको कुरा गर्न सक्छ र गर्न सक्छ, त्यसैले यसलाई पनि उत्तराधिकारबाट बहिष्कृत गर्नुहोस्, उदाहरणका लागि, वा बेच्न योग्य बनाउनुहोस्। त्यसपछि मात्र प्रयोगकर्ता अधिकार रहन्छ र प्रयोगकर्ता सम्पत्तिको रूपमा प्रत्यक्ष लाइनमा परिवार भित्र स्थानान्तरण।
      त्यस पछि म कहिलेकाहीँ एरिकबाट केहि पढ्छु र उसले एक राम्रो वकिल वा यस मामला मा कानून नोट को नोटरी संग को संदर्भित गर्दछ। सामान्यतया यो आवश्यक पर्दैन किनकि एक साधारण वकिल जति राम्रो हुन्छ यदि ऊ यस मामिलामा घरमा छ भने यो उसको क्षेत्र हो। भूमि कार्यालयलाई पनि के आवश्यक छ भन्ने कुरा राम्ररी थाहा छ र तपाईंले त्यहाँ के गर्ने भनेर सोध्न सक्नुहुन्छ किनभने तिनीहरू सबै कुरा रेकर्ड गर्ने व्यक्ति हुन्।

      • erik माथि भन्छ

        थपको लागि धन्यवाद, Ger-Korat।

  2. मार्क माथि भन्छ

    हामी कम वा कम समान स्थितिमा छौं। मेरी थाई श्रीमतीलाई डर छ कि उनको छोरा, बुहारी र नातिनातिनाहरूले आफ्नो उत्तराधिकार "सब-इष्टतम" खर्च गर्नेछन्। अर्को शब्दमा, गलत चीजहरूमा धेरै छिटो खर्च गर्नु।

    मेरी थाई श्रीमतीले मलाई आफ्नो सम्पत्तिको "कार्यपालक" (निर्वाहक) बनाउन चाहन्छन् र म उनका सन्तानहरूको उत्तराधिकार उनीहरूलाई उपलब्ध गराउनेछु भनी विलमा शर्त राख्छिन्, समयसँगै (साना किस्ताहरूमा)।

    मैले अहिलेसम्म पद तय गरेको छैन। मैले उनलाई पहिले वकिल र एम्पियरको कानुनी सल्लाहकार (हाम्रो साथीसँग दोहोरो जाँच गर्नुहोस्) लाई कानुनी रूपमा सम्भव छ कि छैन भनेर जाँच्न सुझाव दिएँ। म पहिले आफ्नो लागि अन्य सामाजिक, पारिवारिक र व्यावहारिक पक्षहरू पनि तौल गर्न चाहन्छु। आखिर, उनको प्रस्तावले मलाई उनको नजिकका नातेदारहरूको तुलनामा एक विशेष स्थितिमा राख्छ यदि म बाँच्न चाहन्छु।

    यी सबै हुँदा पनि म पहिला आउनेछु भन्ने अनुमान गरिरहेँ । तर वास्तवमा, यो हुन सक्छ। त्यसैले आफ्नो चिन्ता हृदयमा लिनुहोस् 🙂

  3. रुडबी माथि भन्छ

    होइन, यो सम्भव छैन। थाई नागरिक संहिता भाग III खण्ड 110 ले बताउँछ कि "फाउन्डेशन" केवल सार्वजनिक उद्देश्यको सेवा गर्नको लागि स्थापना / स्थापना गर्न सकिन्छ। तपाईले चाहनु भएको कुरा एक इच्छा मार्फत व्यवस्थित गर्न सकिन्छ, जहाँ, उदाहरणका लागि, परिवारको सदस्य वा वकिलले कार्यकारीको रूपमा कार्य गर्दछ। 1655 बाट कोड भाग II मा। कृपया ध्यान दिनुहोस्: एक farang पनि कार्यान्वयनकर्ता हुन सक्छ। थाई वकिलको कार्यालयलाई सल्लाह दिनुहोस्।

  4. जोनी बीजी माथि भन्छ

    व्यवसाय निर्माण वा त्यस्ता केही मार्फत गर्नका लागि नयाँ कानून बन्ने देखिन्छ। यसलाई सम्भव बनाउन।

    अझै पनि मैले केहि बुझिन। राम्रो नियत भए पनि पैसा खेर नजाओस् भन्ने चाहना छ, तर आफ्नो चिहानबाट शासन गर्न सकिँदैन, के तपाईं?
    थप रूपमा, यो मामला हुन सक्छ कि जीवित नातेदार सीमित छन् र आफैं मर्छन्। बाँकी सम्पत्ति कसलाई जान्छ ? सायद एक व्यक्ति को लागी तपाई पक्कै पनि यसलाई पछाडि छोड्न चाहनुहुन्न।

  5. इर्विन फ्लेर माथि भन्छ

    प्रिय रोजर,

    म आफैं यी सबै मेरी श्रीमतीको नाममा छ।
    यस प्रकारको चीजको लागि ठ्याक्कै, यसमा कुनै उत्तराधिकार बनाइएको छैन।

    के हुन्छ जब थाईलाई थाहा हुन्छ कि त्यहाँ पैसा बनाउनु छ (त्यसलाई भर्नुहोस्)।
    हामीले वा मेरी श्रीमतीले त्यसको कन्स्ट्रक्सन बनाएका छौं जहाँ बच्चाहरू छैनन्
    अब दाबी गर्न सक्छ।

    यो सबै किनभने मसँग एक सुन्दर छोरी र छोरा छन् जुन तिनीहरू आउन पाउँदा खुसी छन्।
    यो मामला हो कि तपाइँको श्रीमतीलाई अझै पनि केहि चीजहरू हुन सक्छ जुन तपाइँलाई केहि थाहा छैन, यो पनि बहिष्कृत छ।

    म तपाईलाई निर्माणको बारेमा बताउन गइरहेको छैन, तर हामी मध्ये एक आयो भने मात्र यसले प्रभाव पार्छ
    मर्नु।

    एउटा कुरा धेरै सजिलो छ! यो रेकर्ड राख्नुहोस्।
    थप छैन।

    भवदीय,

    Erwin

  6. ज्याक एस माथि भन्छ

    यो मेरो ब्यक्तिगत बिचार हो तर यो बाहेक बाँच्ने साथीलाई जानु पर्छ वा दुबैको ज्यान गएको अवस्थामा छोराले के गर्ला भन्ने कसले ख्याल गर्छ ? उसले श्रृङ्खलाभन्दा बढी गर्न सक्दैन र यदि ऊ त्यस्तो भैंसी हो भने, उसलाई न्याय दिइनेछ। तपाइँ यसलाई अब ध्यान दिनुहुन्न, के तपाइँ?

  7. एरिक कुइजपर्स माथि भन्छ

    आजको बैंकक पोस्टमा यस वर्षको गीतक्रनमा एक प्रहरी र उनकी श्रीमतीलाई मादक पदार्थको टाउकोले मार्ने भद्र व्यक्तिको बारेमा लेख छ।

    उसले 45 मिलियन भाट तिर्छ र मारिएका दम्पतीका दुई नाबालिग छोरीहरूको लागि पैसा जान्छ, र म उद्धृत गर्छु, "उनीहरूको 15 र 12 वर्षका दुई छोरीहरूले प्रत्येक 15 मिलियन भाट पाउनेछन्। उनीहरुको उमेर नपुग्दासम्म उनीहरुको लागि पैसा राख्न केन्द्रीय किशोर तथा परिवार अदालतले ट्रस्टी नियुक्त गर्नेछ। "

    खैर, अझै अनुसन्धान गर्ने मौका छ।

    • रुडबी माथि भन्छ

      हो, तर त्यसो भए तपाईले अल्पसंख्यकहरूको बारेमा कुरा गरिरहनु भएको छ, उदाहरणका लागि, बालबालिका जसलाई कुनै प्रकारको पर्यवेक्षण, प्रशासन वा अभिभावकत्व चाहिन्छ, resp। उत्तराधिकारी तर कम्पोज मेन्टिस नभएकाहरूका लागि।
      हालको अवस्थामा, छोरा पहिले नै 21 वर्षको भइसकेको छ र समझदार भएको अनुमान गरिएको छ। (डर, यद्यपि, उसले त्यो दिमाग प्रयोग गर्न गइरहेको छैन। तर कुनै पनि न्यायकर्ताले त्यस कारणको लागि उसलाई अयोग्य शासन गर्न सक्दैन।)
      यदि म 67 वर्षको भएको भए, 6 MB को पूँजीको साथ, म मजा लिन्थें। भैंसीसँग किन डराउने?

      • एरिक कुइजपर्स माथि भन्छ

        RuudB, विशेष गरी तपाईको अन्तिम वाक्य पनि मेरो हो। मेरो चिहानमाथि शासन गर्नु मेरो योजना होइन।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु