प्रिय पाठकहरू,

के म यसको लागि फसें? मेरो एक राम्रो परिचितले कालो सर्किटमा पैसा उधारो दिए। उनले 400.000 थाई बातको ऋणको लागि हरेक दिन 12.800 baht तिरिन्। ऋण दिनेलाई दिनहुँ आउँदै गरेको देखेँ र प्रश्न सोधेँ, किन ? मैले माथि उल्लेखित जवाफ प्राप्त गरें। तिमी पागल छौ मेरो प्रतिक्रिया। त्यो 1000% भन्दा माथिको वार्षिक ब्याज दर हो। त्यसपछि मलाई मद्दत गर्नुहोस्, जवाफ थियो।

केहि हप्ता पछि म घुँडा टेकें। ऋण तिर्न एकैचोटि सबै प्रयोग गर्ने सर्तमा। त्यसैले यो भयो। मसँग थाई र अंग्रेजीमा राम्रो सम्झौता (मलाई लाग्छ) छ। तपाईंले पहिले नै बुझ्नुभएको छ, भुक्तानी/समय भुक्तानीहरू आउँदै छैनन्। के गर्ने?

उनको दुई घर र ३४ राई जग्गा पर्याप्त धितो छ । के म अहिले वकिलकहाँ जानुपर्छ, र यदि त्यसो हो भने, यसले मलाई के खर्च गर्नेछ?

उनीहरुले कमिशनमा काम गर्छन्, कमिशन मलाई राम्रो लाग्छ, पैसा छैन, क्षतिपूर्ति छैन।

कमेन्ट गर्नु होला।

भवदीय,

हुनेछ

35 प्रतिक्रियाहरू "पाठक प्रश्न: थाईलाई पैसा उधारो, के म यसको लागि परेको छु?"

  1. रुड माथि भन्छ

    दुई घर र ३४ राइ जग्गा भएका कसैलाई आर्थिक रूपमा किन सहयोग गर्न चाहनुहुन्छ, मैले बुझिनँ ।
    त्यो सम्पत्तिबाट उनले बैंकबाट ऋण लिन सक्छन् ।
    लोनशार्कमा जानुको सट्टा उनले त्यो तुरुन्तै गर्न सक्थिन्।

    एक पटक एक सम्झौता तयार भएपछि, सबै कुरा अदालत मार्फत जानु पर्छ, जबसम्म एक मुद्दा घोषणा गर्ने वकिलको पत्रले उनलाई तिर्न मनाउन सक्दैन।
    लागतको बारेमा सार्थक केहि भन्न सकिदैन, यो उसले कतिको आपत्तिमा निर्भर गर्दछ।

    अर्को विकल्प भनेको लोनशार्कलाई सम्झौता बेच्नु हो (वा भन्नुहोस्), जसले उसले पैसा पाउँछ भन्ने सुनिश्चित गर्नेछ।
    त्यसपछि तपाईले आफ्नो केहि पैसा फिर्ता देख्नुहुनेछ, यद्यपि तपाईले उधारो भन्दा कम।
    यो कत्तिको कानुनी हो भन्न हिम्मत छैन ।

    यो सम्भवतः सम्पूर्ण कथा एक वकिललाई प्रस्तुत गर्नु राम्रो हो।
    उनीहरूलाई थाई कानून थाहा छ र सम्भावित अर्को चरणहरूको बारेमा राम्रो सल्लाह दिन सक्छन्।
    लोनशार्कसँगको तपाईंको सम्भावित सम्झौतामा पनि।

  2. erik माथि भन्छ

    एक वकिलमा जानुहोस् र 'नो क्यूर नो पे' को मितव्ययी धार्मिकता बन्नुहोस्। तपाईंले आफैले पैसा उधारो दिनुभयो र त्यो वकिलले अब तपाईंको जीवन खर्च गर्ने छैन।

    यदि तपाईंसँग राम्रो सम्झौता छ भने, तपाईंले भन्नुभए अनुसार, यसले भुक्तानी नगरेको अवस्थामा के हुन्छ भनेर बताउँछ। तपाईंले उनको घर जग्गामा धितो लिन सक्नुहुन्न, तर यदि तपाईंसँग छ भने थाई साझेदारसँग गर्न सक्नुहुन्छ। मेरो सल्लाह: यसको पछि जानुहोस् र यदि यसले काम गर्दैन भने तपाईले केहि सिक्नुभयो।

  3. jos माथि भन्छ

    नमस्ते विल,

    यो निर्धारण गर्न गाह्रो छ कि तपाईं यसको लागि फस्नु भएको छ (तपाईंको प्रश्नले देखाउँछ) किनभने हामीलाई थाहा छैन कि तपाईंको सम्झौतामा वास्तवमा के छ। के एक वकिल द्वारा अनुबंध गरिएको थियो? ठेक्का तयार गर्दा साक्षीहरू उपस्थित छन्? (थाइल्याण्डमा धेरै महत्त्वपूर्ण)
    यदि तपाइँ एक वकिल भाडामा राख्नुहुन्छ भने, तपाइँसँग कुनै ग्यारेन्टी छैन कि तपाइँ कुनै पनि पैसा फिर्ता देख्नुहुनेछ। वकिलले पक्कै पनि दावी गर्नेछ किनभने उसले पनि तपाईबाट केहि कमाउन चाहन्छ, सम्भव भएसम्म।
    पैसा ऋण दिन अगाडि बढ्नु अघि यस फोरममा आवश्यक जानकारी सोध्नु राम्रो हुने थियो।
    पैसा उधारो एक व्यावसायिक पेशा हो र बैंकहरूमा छोडिनु पर्छ, जससँग ज्ञान र अनुभव छ।

    तर आशा छ तपाईंले कुनै दिन केही पैसा फिर्ता देख्नुहुनेछ।

    सफलता

  4. जे माथि भन्छ

    छोटो जवाफ... हो। केहि फिर्ता पाउने सम्भावना शून्य छ। यदि बैंकमा २ घर र धेरै जग्गा भएको व्यक्तिले पैसा पाउन सक्दैन भने, केहि पहिले नै गलत छ। वकिलहरू महँगो हुन्छन् र प्रायः स्थानीय माफियाहरूसँग काम गर्छन् वा लोनशार्कबाट भ्रमण प्राप्त गर्छन् र केहि गर्न हिम्मत गर्दैनन्।
    बहुमूल्य पाठ, तर यो के हो त्यसको लागि छोड्नुहोस् र 'हिड्नुहोस्'... केटीबाट पनि...

  5. RuudRdm माथि भन्छ

    यस्तो प्रश्न अझै सोधिने कुरा बुझ्नै नसकिने ! निस्सन्देह तपाईं यसको लागि पर्नुभयो। 1000% भन्दा बढी ब्याज भुक्तानी हुनेछ भन्ने थाहा हुँदा कसैलाई ऋण सार्किङ गतिविधिमा संलग्न हुन कसरी सम्भव छ? 400 राई जग्गा र 34 टुक्रा घर जग्गाको स्वामित्वमा 2 KTHB को ऋण। तपाईलाई मद्दतको मतलब के हो? त्यसपछि के संग? अनि किन यति नराम्रोसँग घुँडा टेक्नु पर्यो ? उनले आफूले पैसा दान गर्नुको सट्टा आफ्नो आम्दानी र खर्च सूचीबद्ध गरेर आफ्नो ऋण तिर्न मद्दत गर्थे!

  6. छिटो जाप माथि भन्छ

    पैसा छैन, क्षतिपूर्ति छैन! तपाईंले यसलाई कसरी राख्नुहुन्छ मलाई मन पर्छ। यदि यो यति सजिलो भएको भए! त्यसपछि म तपाईंसँग पूर्ण रूपमा सहमत हुनेछु। दुर्भाग्यवश, तपाईंको पैसा फिर्ता पाउनु अलि बढी जटिल छ। यदि उनीसँग साँच्चै दुईवटा घरहरू छन् (यदि…), तब तपाईंले आशा गर्नुपर्दछ कि उनीसँग पैसा छ किनभने तपाईंले टाउको कुखुराबाट छनोट गर्न सक्नुहुन्न। र तपाईले कमिसनमा यति चाँडो वकिल भाडामा लिन सक्षम हुनुहुने छैन, ठ्याक्कै त्यस कारणको लागि, तपाईले आफ्नो पैसा फिर्ता देख्ने मौका त्यति ठूलो छैन। यो शर्मको कुरा हो, तर यसको बारेमा केहि गर्न छैन! यसलाई एक पाठ मान्नुहोस्, दुर्भाग्यवश धेरै महँगो। सायद एक संकेत हो कि तपाईंले आफ्नो वास्तविक साथीहरू र परिवारमा धेरै लगानी गर्न आवश्यक छ जो सधैं तपाईंको लागि त्यहाँ छन्, केवल केही यात्रीहरू भन्दा। दुर्भाग्यवश, धेरै डच मानिसहरूको लागि सामान्य, उनीहरूलाई थाहा छैन कि कसरी आफ्ना साथीहरूको प्रशंसा गर्ने।

  7. हान माथि भन्छ

    यदि उनीसँग पर्याप्त धितो छ भने, उनले बैंकबाट उचित ब्याज दरमा ऋण पनि लिन सक्थे।
    तपाईंले कति ब्याज लिनुहुन्छ मलाई थाहा छैन, तर निश्चित परिस्थितिहरूमा तपाईंले यसलाई प्रति महिना ३ प्रतिशतमा सेट गर्न सक्नुहुन्छ। पहिलो कुरा मैले उहाँलाई पत्र पठाउने हो कि उहाँले सम्झौताको सम्मान नगरेको कारणले, तपाइँ पनि नियमहरू परिवर्तन गर्दै हुनुहुन्छ र मासिक 3 प्रतिशत ब्याज बढाउँदै हुनुहुन्छ। आशा छ कि उसलाई डराउँछ।
    एक वकिलले प्रायः सङ्कलन हुने रकमको प्रतिशतको लागि सोध्छन्, तर यदि सम्झौता राम्रोसँग बनाइएको छ र स्पष्ट रूपमा तपाइँको पक्षमा छ भने, तपाइँ 2/3 मुन संग तयार हुनुपर्दछ। वरपर किनमेल गर्नुहोस् किनभने तिनीहरूसँग निश्चित दरहरू छैनन्।
    मैले मानिसहरू, छिमेकीहरू र परिवारलाई उस्तै तरिकाले मद्दत गरेको छु, तर भाग्यवस यो सधैं समयमै फिर्ता भयो। तपाईंले मानिसहरूलाई मद्दत गर्दा यो लाजमर्दो कुरा हो र यो तिनीहरूको धन्यवाद हो।
    सफलता

    • इभर्ट माथि भन्छ

      प्रिय हान,
      विशेष कागजमा सम्पत्ति र जग्गा भएमा बैंकले बेच्न नसक्ने भएकाले कुनै पनि बैंकले ऋण दिनेछैन ।जससँग छ उसले त्यसमा मात्र बस्न र मर्मतसम्भार गर्न सक्छ, तर बेच्न वा त्यस्तो केही गर्न सक्दैन । ।
      त्यो पैसा फिर्ता लिनको लागि कार्य गर्ने कि नगर्ने भन्ने बारे म कथन गर्न चाहन्न।
      शुक्र Evert

  8. स्टिभन माथि भन्छ

    उसले पहिले नै ऋण शार्कबाट पैसा उधारो लिइसकेको थियो, सम्भवतः सबै कुरा अझै पनि त्यो लोन शार्कको नाममा छ (किनभने तिनीहरू संपार्श्विक बिना केहि पनि उधारो गर्दैनन्)।

    यदि यो साँच्चै मामला हो: केहि फिर्ता पाउने कुनै मौका छैन।

  9. Nico माथि भन्छ

    खैर,

    यो साँच्चै थाई हो, मेरो परिवार भित्र तिनीहरू पनि नियमित रूपमा पैसा माग्न्छन्, गालामा आँसु राख्दै, सुरुमा मैले मद्दत गरें, थोरै रकम 20,000 भाट सम्म भए पनि, सबै प्रकारका तर्कहरू पारित भयो, बैंकले कार फिर्ता लियो, बजार जाँदैछ। पुनर्निर्माण गर्न, विद्यालय शुल्क, आदि।

    तर, आजसम्म मैले एउटै भाट देखेको छैन । त्यसैले रोकिएँ । तपाईंसँग छैन भन्नु मात्र यसले पूर्ण रूपमा काम गर्दछ। आँसु एकाएक रोकिन्छ। काम के हो यदि तिनीहरूले यसको लागि काम गर्नु पर्छ भने, तिनीहरूलाई 500 Baht एक दिनको "उदार" तलब दिनुहोस्, त्यसपछि तिनीहरूले सुरुका केही दिन तपाईंको लागि सबै काम गर्नेछन्, त्यसपछि यो कम हुनेछ र त्यसपछि मात्र केही घण्टा दिन र त्यसपछि 500 ​​Baht को लागी एक घण्टा र आधा।

    त्यसैले म अब उधारो दिन्दिन, तर अफर आउँदा परिवारका लागि "बस्तुहरू" किन्छु।

    तपाईको मामलामा मलाई सबैभन्दा नराम्रो डर लाग्छ, सरकारी बैंक उपयुक्त बैंक हो उसलाई धितोमा ऋण उपलब्ध गराउन र त्यसपछि उसले तपाईलाई फिर्ता गर्न सक्छ, तर हो, थाई, उसले कडा दबाबमा मात्र यस्तो काम गर्छ (बलियो केटाहरू ) जस्तै ऋण शार्क संग। हुनसक्छ तपाईले आफ्नो ऋण त्यो ऋणदातालाई 50% मा बेच्न सक्नुहुन्छ र तपाईले अझै 200.000 फिर्ता पाउनुहुनेछ।

    थाइल्याण्डमा सबैको लागि बुद्धिमानी पाठ।

    अभिवादन निको

    • कम्पेन कसाई पसल माथि भन्छ

      मैले याद गरे कि तिनीहरूले एकअर्कालाई फिर्ता तिर्छन्। मेरो मतलब: यदि भाइ वा दिदीबहिनीले भाइलाई यसरी फिर्ता गरेन भने, त्यहाँ धेरै हल्ला हुनेछ। स्पष्ट रूपमा मानिसहरूले स्वत: मान्नुहुन्छ कि फाराङले यसलाई मिस गर्न सक्छ। माथिको सन्दर्भमा पनि यही हो । धेरैले भनेका छन्, यदि उनी अझै पनि नियमित बैंकहरूमा क्रेडिट योग्य छिन् भने उनले यस्तो अवस्थामा कहिल्यै ऋण लिने थिएनन्। यो थोरै सोच आवश्यक छ। तिनीहरूले मलाई र मेरी श्रीमतीलाई पनि सोध्दैनन् कि तिनीहरूले यो ऋण लिन सक्छन्। तपाईलाई सान्त्वना दिनुहोस्। मेरो ससुराले विगत १५ वर्षमा तपाईको ४००,००० भात भन्दा धेरै निल्यो।
      र तिनीहरूले ती चन्दाहरूलाई अधिकारको रूपमा लिन्छन। मैले वास्तवमा गरिब ससुराको लागि तपाईंको दायित्व के हो भन्ने बारे वास्तवमै सान्दर्भिक विश्लेषण पढेको छैन। मेरो मतलब: संस्कृतिले वास्तवमा के सुझाव दिन्छ? चन्दा वा तिनीहरूले मात्र सबै फिर्ता तिर्नु पर्छ? म अब काम गर्न नसक्ने आमाबाबुका लागि चन्दाहरूलाई आत्म-स्पष्ट मान्दछु। तर बाँकी? चीजहरू केही वर्षको लागि राम्रो हुन्छ र त्यसपछि तिनीहरू फेरि मद्दतको लागि सोध्छन्।
      र ती 400.000? यदि तपाईंले थाइल्याण्डमा हराउनु भयो भने, आफूलाई भाग्यमानी ठान्नुहोस्। त्यसमा सफलता मिलोस ।

      • हान माथि भन्छ

        मैले यो पहिले पनि उल्लेख गरेको छु, तर अहिलेसम्म मैले ऋण दिएको प्रत्येक प्रतिशत र समयमै फिर्ता गरेको छु। मैले परिवार र छिमेकीहरूलाई 7 देखि 8 भाट सम्मको 10.000/200.000 पटक ऋण दिएको छु। कहिल्यै समस्या छैन। अन्तिम भुक्तानीमा प्रायः उपहार समावेश हुन्छ, उदाहरणका लागि बियरका बोतलहरू भएको बक्सको रूपमा।

        संस्कृतिको बारेमा तपाईंको दोस्रो टिप्पणीको सन्दर्भमा: बुद्ध धर्मका अनुसार, यदि तपाईंले राम्रो गर्नुहुन्छ भने, तपाईंले योग्यताहरू प्राप्त गर्नुहुनेछ जसले यो सुनिश्चित गर्दछ कि तपाईं आफ्नो अर्को जीवनमा धनी, स्वस्थ वा सुखी हुनुहुन्छ। यस परम्परा अनुसार, तपाईंले आफ्नो गरिब बुवा-बुवा-ससुराहरूप्रति कृतज्ञ हुनुपर्दछ कि तपाईंले तिनीहरूलाई मद्दत गर्न सक्नुहुन्छ किनभने यसबाट तपाईंले योग्यता प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ। तिनीहरूले तपाईंलाई त्यसो गर्न सक्षम बनाउँछन्।

      • क्रिस माथि भन्छ

        मेरो ससुरालमा त्यस्तो छैन । कसैले पनि मेरी श्रीमतीलाई फिर्ता गर्दैन र उनी पनि ठीक छिन्। परिवारमा धनीहरूले गरिबलाई र दुःखमा परेका परिवारलाई सहयोग गर्छन्। यदि ती समस्याहरू जुवा खेल्ने, लागूपदार्थको लत र रक्सीको दुरुपयोगको कारणले होइन। त्यसपछि हामी कसैलाई सहयोग गर्दैनौं।

      • स्टिभन माथि भन्छ

        सही छैन, त्यहाँ धेरै पारस्परिक ऋणहरू छन् जुन भुक्तान गरिएको छैन।

  10. डिर्क माथि भन्छ

    थाईलाई कहिल्यै पैसा नदिनुहोस्।
    आखिर, तपाइँ निश्चितता मा सीमाना सम्भाव्यता संग त्यो गुमाउनुहुनेछ।

    मेरी श्रीमतीको भाइ नयाँ वर्षको दिनमा हुवा हिनमा हामीलाई भेट्न आउनुभएको थियो।
    उनी आफ्नी श्रीमती र छोराछोरीसँग १० दिन बस्नेछन्। Hua Hin मा बिदाको लागि भुक्तान गरियो... त्यो सही हो।

    त्यसको माथि, उसले मेरी श्रीमतीलाई 20k baht उधारो माग्यो। मेरी श्रीमतीसँग परामर्श गरेपछि, हामीले निम्न निर्णय गरे:

    उसले मेरो घरको वरिपरि सिसाको रातो सिसा र नयाँ कोटिंगमा बार लगाउने र प्रवेशद्वारको रेखदेख पनि गर्थे। सबै सँगै 80 दौड मिटर + गेट।
    हामी पक्कै पनि उसको लागि आवश्यक सामग्री र रंग किन्नेछौं।
    यदि उसले सहमति जनायो भने, हामी उसलाई 30k baht दिनेछौं, जुन पक्कै पनि उसले फिर्ता गर्नुपर्दैन।
    श्रीमती र छोराछोरीले छुट्टीको मजा लिन जारी राखे।
    राम्रो प्रस्ताव, हैन?

    असल मानिसबाट प्रतिक्रिया:
    श्रीमती र छोराछोरीहरू रिसाएर चिच्याए, तुरुन्तै सबै चीज पिकअपमा फ्याँक्यो (जुन उसले पहिले नै प्राप्त गरिसकेको थियो) र छोडे।
    फेरि कहिल्यै नदेखेको...

    मेरी श्रीमती मसँग सहमत भइन् र धेरै कुरा सिकिन्, उनले मलाई भनिन् ...

  11. किथ २ माथि भन्छ

    ऋण 400.000 र त्यसपछि प्रति दिन 12.800 baht फिर्ता?
    त्यो ब्याज मात्रै होइन, चुक्ता गर्ने कुरा पनि थियो ।
    अन्यथा यसको अर्थ प्रति दिन ३.२% ब्याज = ९६% प्रति महिना र ११६८% प्रति वर्ष हुनेछ।

    थाइल्याण्डमा पनि त्यस्तो हुँदैन ।
    मैले प्रति महिना 20 प्रतिशतको बारेमा सुनेको छु, तर लगभग 100% प्रति महिना? होइन, यो सत्य हुन सक्दैन। यदि उचित संपार्श्विक छ भने निश्चित रूपमा छैन।

    उदाहरणका लागि, मैले एक पटक डेटिङ साइट मार्फत एउटी महिलासँग कुरा गरें जसले प्रति महिना ५% तिर्नुपर्ने थियो... मैले २० प्रश्नहरू सोधेपछि, अन्ततः यो व्याज + भुक्तानी हो र वास्तविक प्रतिशत उचित १% थियो भन्ने स्पष्ट भयो। प्रति महिना। यो किनभने उनीसँग ठोस संपार्श्विक थियो र त्यसैले ऋणदाता कुनै जोखिममा परेको थिएन।
    (वैसे, मैले भर्खरै डेटिङ छोडेको छु...)

    • निकोबी माथि भन्छ

      केहि दिनमा ढिलाइ भएको दाबी प्राप्त हुन्छ भन्ने सोच्ने मानिसहरू कहिलेकाहीं समयमै बिलहरू तिर्नको लागि ऋण लिन बाध्य हुन्छन्।
      संपार्श्विक बिना यस प्रकारका परिस्थितिहरूमा, प्रति दिन 10% को एक प्रतिशत शुल्क लगाइन्छ, किनभने हे, केहि दिनमा फेरि भुक्तानी गर्न सकिन्छ, त्यसैले यो गर्नै पर्छ।
      दुर्भाग्यवश, तर यो पनि हुन्छ।
      निकोबी

  12. कीज माथि भन्छ

    म बुझ्छु कि अदालतले सही निर्णय गरेका व्यक्तिहरूबाट यस्तो मामिलाहरूमा तपाईंले अझै पनि आफ्नो पैसाको पछि लाग्नुपर्छ, तपाईंलाई मद्दत गर्ने कोही छैन। यदि त्यो सही हो भने, यस्तो कानूनी प्रक्रिया तपाईलाई धेरै उपयोगी छैन।

    मसँग माथिका टिप्पणीहरूमा थप्न केहि छैन। पैसा उधारो एक विशेष पेशा हो, जुन केहि चीज हो जुन तपाईले आफैलाई एक आम मानिसको रूपमा चिन्ता गर्नु हुँदैन, र पक्कै पनि विदेशी देशमा होइन।

  13. क्रबुरीबाट निको माथि भन्छ

    यहाँ ठेक्काले खासै अर्थ राख्दैन, एक टुक्रा जग्गाको स्वामित्वको कागजपत्र लिएर ऋण पनि दिएका छौं । संपार्श्विक रूपमा। ऋण कहिल्यै तिर्नु भएन, हामीसँग राम्रो जग्गाको टुक्रा छोडियो, त्यो भूमि कार्यालयमा हस्तान्तरण गर्नुपर्‍यो। स्थानीय बिचौलिया संग वार्तालाप अझै पनि केहि पैसा फिर्ता प्राप्त गर्न को लागी एक विकल्प हुन सक्छ।

  14. निकोबी माथि भन्छ

    यो साँच्चै धेरै सरल छ, यदि कसैले यस्तो ब्याज दर तिर्छ भने, प्रति दिन 3,2% प्रति महिना 97%, प्रति वर्ष 1168% हो! जब पैसा उधारिएको छ, यो स्पष्ट छ कि उधारकर्ताको अर्को कतै घुम्ने छैन, त्यसपछि loansharks एक नयाँ शिकार छ।
    तपाई वास्तवमै त्यसबाट टाढा रहनु पर्छ, बस।
    निकोबी

  15. क्रिस माथि भन्छ

    विलको कथाले मलाई शंका गर्छ कि दुई घरहरू अझै पनि उसको परिचितको स्वामित्वमा छैनन् वा छैनन्। जबसम्म तपाईंले ऋणदातालाई सम्पूर्ण बंधक ऋण तिर्नुहुन्न, घर तपाईंको होइन तर ऋणदाताको हो। तपाईंले सबै कुरा भुक्तान गरिसकेपछि, तपाईंले ऋणदाताबाट विवरण प्राप्त गर्नुहुनेछ र तपाईंले जिल्ला कार्यालय मार्फत आफ्नो नाममा सम्पत्ति प्राप्त गर्नुहुनेछ।
    त्यहाँ धेरै थाई व्यक्तिहरू छन् जसले भन्छन् कि तिनीहरूको आफ्नै घर छ, तर वास्तवमा तिनीहरू छैनन्।

  16. जोन च्यांग राई माथि भन्छ

    यदि तपाइँ थाइल्याण्डमा राम्रो परिचित व्यक्तिलाई पैसा उधारो दिनुहुन्छ भने, तपाइँ प्राय: तपाइँले पैसा वा राम्रो चिनजानलाई फेरि देख्नुहुन्न भन्ने जोखिम लिनुहुन्छ।
    फिर्ता तिर्न नसक्ने कोही, जुन दुर्भाग्यवश अक्सर मामला हो, अनुहार बचाउन ऋणदातालाई पनि बेवास्ता गर्दछ।
    तपाईं सधैं यसलाई तत्काल परिवारसँग बेवास्ता गर्न सक्नुहुन्न, यद्यपि म यहाँ पहिले यो वास्तवमै आवश्यक छ कि छैन जाँच्छु, र यसलाई निश्चित सीमामा निर्भर बनाउँछु।
    मैले परिवारमा लागू गर्ने आधारभूत नियम हो, यदि यो फिर्ता आयो भने, यो ठीक छ, यदि होइन भने, म यसलाई उपहार कोटी अन्तर्गत लेख्छु।
    आफूले काम गर्नेभन्दा बढी पिउने व्यक्ति दुर्भाग्यवश उपहारको यस श्रेणी बाहिर पर्छ।

  17. निकोबी माथि भन्छ

    प्रिय विल, के गर्ने? तपाईले वकिलसँग प्रारम्भिक परामर्श अनुरोध गर्न सक्नुहुन्छ; कहिलेकाहीँ पहिलो आधा घण्टा शुल्क लाग्दैन। त्यो अवधिमा, तपाइँको ऋण रकम प्राप्त गर्ने संभावनाहरू र वकिलको सम्भावित लागत र अतिरिक्त प्रक्रियागत लागतहरू के हुनेछ भन्ने बारे पहिलो छाप प्राप्त गर्न सकिन्छ।
    यसलाई विचार गर्नुहोस्, पहिले तथ्यहरू जाँच गर्नुहोस् जुन तपाईं वकिलले जान्न चाहानुहुन्छ, उदाहरणका लागि तपाईंको राम्रो परिचित व्यक्तिले उल्लेख गरिएको जग्गा र २ घरहरूको स्वामित्व छ कि छैन भनेर जाँच गर्नुहोस्, तपाईंले ती स्वामित्व लिन सक्नुहुन्न। तपाईंले उधारकर्तालाई यसलाई बेच्नको लागि जबरजस्ती गर्न सक्नुहुन्छ, तर त्यहाँ एक राम्रो मौका छ कि कुनै खरिदकर्ता देखा पर्दैन। यो पनि सम्भव छ कि उधारकर्ताले पहिले नै यी सम्पत्तिहरू धेरै उधारो लिएको छ र अन्य लोनशार्क ऋणहरू प्रगतिमा हुन सक्छ।
    छोटकरीमा, यो तपाईंको पैसा फिर्ता प्राप्त गर्न कदम चाल्नु अघि खोज को धेरै यात्रा हुन सक्छ। सम्पूर्ण विचार गर्नुहोस्, के त्यहाँ कार्यको साथ सफलताको मौका छ वा यसले लाभ बिना लागत मात्र निम्त्याउँछ।
    थाइल्याण्डमा, कुनै उपचार बिना वेतन सामान्य छैन। यसको साथमा शुभकामना।
    निकोबी

  18. पिटर वी। माथि भन्छ

    मैले केहि समय अघि पढेको छु (यस साइटमा?) कि एक विदेशीलाई * थाईलाई ऋण दिन अनुमति छैन।
    (यदि मैले सहि सम्झें भने त्यो जर्मन(?) loanshark को बारेमा लेख संग सम्बन्धित थियो।
    यदि यो सही छ भने, त्यो सम्पर्क बेकार छ।
    सौभाग्य देखि, यो पैसा बर्बाद छैन, तर पैसा सिक्ने ...

    • क्रिस माथि भन्छ

      अझ बलियो। एक थाई नागरिक जसले घर बनाउँछ उसले त्यो पैसा कहाँबाट आयो भनेर प्रमाणित गर्न सक्षम हुनुपर्छ। यदि त्यो पैसा विदेशीबाट आयो भने (उनी/उनीसँग विवाह भएको भए पनि) यसलाई अवैध मान्न सकिन्छ र त्यो घर जफत गर्न सकिन्छ। मैले त्यस्तो भएको सुनेको छैन, तर यो कानूनको अक्षर र आत्मा हो।

      • निकोबी माथि भन्छ

        पैसा कहाँबाट आउँछ भनेर देखाउनको लागि यो आवश्यकता निश्चित रूपमा लगातार लागू हुँदैन।
        जुन भयो ।
        थाई महिलाले जग्गा किनेर आफ्नो नाममा राख्न चाहन्छिन् ।
        ती महिलाको फराङसँग सम्बन्ध छ वा छैन भन्ने थाहा नदिई महिलाको कम्पनीमा फराङलाई अधिकारीले नोटिस गरेपछि अधिकारीले जग्गा खरिदका लागि आफूबाट रकम नआएको भन्दै फराङसँग स्पष्टीकरण माग्छन् । फराङ पक्कै इन्कार गर्छन्, त्यो दिनको लागि उनी चालक मात्र थिए ।
        त्यसपछि महिलाले फराङसँग कुनै सम्बन्ध नभएको र जग्गा खरिदका लागि फराङको स्रोत नभएको भन्दै प्रहरीले बयान दिनु पर्ने हुन्छ ।
        त्यसपछि जग्गा खरिदका लागि रकमको उत्पत्ति र घर बनाउनको लागि पैसा कहाँबाट आउँछ भन्नेबारे थप प्रश्न सोधिएको छैन ।
        अनौठो तर साँचो, निष्कर्ष, महिलाले जग्गा किन्ने हो भने फराङ बाहिर बस्नु राम्रो हो ।
        निकोबी

        • कर्नेलिस माथि भन्छ

          यदि मैले सही रूपमा बुझें भने, यो स्पष्ट रूपमा सम्भव छ कि एक थाई महिलाले गोप्य रूपमा जग्गा खरिद गर्न र त्यसमा घर निर्माण गर्न सक्छ, सबै फरांगले उपलब्ध गराएको कोषमा, फाराङ बिना उनको नाममा - जसले सबै कुराको लागि भुक्तान गरेको छ -। यसलाई पछि प्रभाव पार्न सक्छ? र प्रश्नमा जिल्ला प्रमुख/अधिकारीले महिलालाई जग्गा र घर निर्माणका लागि पैसा कहाँबाट आयो भनेर सोध्दैनन्। के उनी आफैंमा छैन वा हुन सक्दैन।
          त्यसोभए प्रश्नमा परेका अधिकारीले आफ्नो नाममा घर र जग्गा हस्तान्तरण गरे? र यो पछिको चरणमा मर्मत गर्न सकिन्छ? वा अन्तमा सबै कुरा रेकर्ड गरिएको छ?

          • क्रिस माथि भन्छ

            हो यो सम्भव छ।
            यदि प्रश्न उठ्छ भने, जवाफ दिन सकिन्छ कि उनले पैसा लटरी पुरस्कार मार्फत प्राप्त गरे, वा विरासतबाट ... वा थाईबाट उधारो ...
            पछि मर्मत गर्नुहोस्: होइन।
            कानून अनुसार, विदेशीहरू (अमेरिकीहरू बाहेक) थाइल्याण्डमा भूमिको स्वामित्व लिन अनुमति छैन। एक थाई व्यक्तिले भूमि किन्न चाहने विदेशीको लागि प्रोक्सीको रूपमा काम गर्न सक्छ।

  19. lomlalai माथि भन्छ

    यदि म एक क्षणको लागि शैतानको अधिवक्ता खेल्न सक्छु; मेरो पहिलो विचार थियो कि सबै कुरा मञ्चन गरिएको हुन सक्छ। के एक लोनशार्क साँच्चै हरेक दिन आफ्नो पैसा प्राप्त गर्न आउँछ? वा यो राम्रो चिनजानले आफ्नो "धनी" फाराङ परिचितलाई दयनीय देखाउन लोनशार्कबाट पैसा सङ्कलनकर्ताको रूपमा प्रस्तुत गर्न धेरै साथीहरूलाई काममा राखेको छ। र त्यसपछि उसलाई ऋण (नि: शुल्क पैसा) दिन प्राप्त गर्न (अवश्य पनि उसलाई त्यो अझै थाहा छैन)। एक तथाकथित महँगो ऋणको कारण उनी धेरै दुखी छिन्, र प्राय: ढिलो वा चाँडो एक वा अर्को चिनेजानेकाले लुट पाएको हुनाले उनले सहयोग गर्न अनुरोध गर्छिन्। यसले यो पनि बताएको छ कि किन उनीसँग पहिले नै धेरै घरहरू छन् र जग्गा अधिग्रहण गरेको छ... (सायद यसरी अधिग्रहण गरेको) अधिकांश थाई महिलाहरू त्यस्ता हुँदैनन्, तर त्यहाँ केही छन् ...

  20. टोन माथि भन्छ

    "राम्रो", ती औंलाहरू पछि देखाउँछन्। जो कोहीले पछाडिबाट गधामा गाई हेर्न सक्छ।
    सहयोगी विल कसैलाई मद्दत गर्न चाहन्थे, तर धेरै भरोसा थियो।
    मलाई लाग्छ कि विल आफैलाई थाहा छ।
    र यसैले यो वास्तवमा साहसी छ कि विलले कथा सार्वजनिक गर्न हिम्मत गर्छ।
    साथै उपयोगी: हाम्रा पाठकहरूको लागि अतिरिक्त चेतावनी।
    प्रश्न यो छ: यसको बारेमा केहि गर्न सकिन्छ र यदि छ भने, उसले के गर्न सक्छ!
    म सुझाव दिन्छु: केही राम्रा वकिलहरूसँग अन्वेषणात्मक कुराकानी गर्नुहोस्। दुबै प्रश्नमा महिलाको निवास स्थानमा (सायद उनी परिचित छिन्) र अझ टाढा (सम्भवतः अधिक तटस्थ)।
    केही वकिलहरूले वास्तवमा "नो क्यूर-नो पे" आधारमा काम गर्छन्, "घण्टा इनभ्वाइस" मार्फत स्ट्रिप गर्ने कम मौकाको साथ।
    शुभकामना, आशा छ तपाईंले आफ्नो पैसा फिर्ता पाउनुहुनेछ।

    • Ger माथि भन्छ

      सम्भावित कानुनी कारबाहीका लागि वकिललाई सम्पर्क गर्ने कुनै पनि सल्लाह बेकार छ। घर र जग्गा पहिले नै कसैको नाममा छ, धितोको रूपमा, नत्र भने वर्षको १८ प्रतिशतभन्दा कमको सस्तो ऋण लिएर बैंक गएको हुन्थ्यो !
      गैर-भुक्तानीको अवस्थामा अदालतमा जानेहरू मात्र बैंक वा वित्त कम्पनीहरू हुन्, उदाहरणका लागि कार ऋणको मामलामा। तिनीहरूले आफ्नो नाममा धितोको रूपमा दिइएको सम्पत्ति, घर वा जग्गा कानुनी रूपमा हस्तान्तरण गर्न सकून् भनेर ऋण दाबीहरूको परिसमापनका चरणहरू पछ्याउने प्रक्रियाहरू पछ्याउँछन्।
      अरूको लागि, यो फिर्ता नपाउनको लागि राजीनामा गरिएको छ किनभने न्यायाधीशले चुक्ता गर्नु पर्छ भनेर निर्णय गरे पनि, यदि ऋणीले त्यसो गर्न असक्षम छ भने यो गाह्रो हुनेछ किनभने उनीसँग अब कुनै सम्पत्ति छैन।

  21. फोक्सो addie माथि भन्छ

    कसले प्रति दिन 12.800THB भुक्तान गर्न सक्छ? यहाँ तपाईले पहिले नै थाहा पाउनु पर्छ कि केहि गलत छ, यदि त्यहाँ संपार्श्विक छ भने, तपाई, थाई महिलाको रूपमा, यस्तो रकम कहिल्यै खोक्न सक्नुहुन्न।
    हुनेछ, आफ्नो घाटा लिनुहोस् किनकि यसले तपाईंलाई पैसा पुन: प्राप्ति गर्न प्रयास गर्न धेरै दुःख खर्च गर्नेछ र तपाईं सफल हुने मौका धेरै सानो छ। आखिर, उनले पैसा चोरेनन्, तपाईंले उसलाई उधारो दिनुभयो, जुन वास्तवमा थाई कानूनको विरुद्धमा छ। त्यसैले आफ्नो हानि लिनुहोस्, यसलाई एक पाठको रूपमा लिनुहोस् र ... सम्भवतः तपाईंको जीवनको सबैभन्दा महँगो झ्याल। तिनी खास हुनु पर्छ ... कि यो तपाईंको लागि धेरै मूल्यवान थियो।

    • निकोबी माथि भन्छ

      स्पष्ट हुन को लागी, के त्यो हो?
      फाराङ मार्फत पैसा उधारो वास्तवमा थाई कानून विरुद्ध हो?
      हुनसक्छ जग्गा खरिद गर्दा, यो अन्य परिस्थितिहरूको लागि निषेधित हुनेछ, जस्तै रेफ्रिजरेटर, टिभी वा कार किन्नको लागि?
      म यस विषयमा कानून कहाँ अध्ययन गर्न सक्छु जान्न चाहन्छु।
      निकोबी

  22. फिन को क्रिश्चियन माथि भन्छ

    आफ्नो हानि स्वीकार गर्नुहोस्, त्यहाँ तपाईं यसको बारेमा केहि गर्न सक्नुहुन्न।
    वकील र पुलिसले तपाईंलाई बढी खर्च गर्नेछ।
    अनुबंध मात्र पर्याप्त छैन, तपाईंले शीर्षक कार्यहरू संपार्श्विक रूपमा प्राप्त गर्नुपर्छ,
    अधिकांश ऋणदाता र बैंकको काम पनि यही हो।
    नोटरी माध्यमद्वारा संपार्श्विक सुरक्षित गर्नुहोस्।
    फिनबाट GRTZ क्रिश्चियन

  23. छिटो जाप माथि भन्छ

    यो कुनै शर्मको कुरा होइन कि तपाई यसको लागि पर्नुभयो, म आफैं एक पटक यसको लागि फसेको थिए, मेरो एक राम्रो थाई साथीले पनि ऋण मागेको थियो जुन सौभाग्यवश मैले उसलाई अस्वीकार गरें, र एक महिना पछि उनी बैंककको पूर्ण रूपमा फरक भागमा बस्दै थिए। मैले उसलाई साँच्चै राम्रो साथी मान्थे, उसले मलाई पनि ठान्थ्यो, हामी प्रायः सँगै बस्ने गर्दथ्यौं, तर केही थाईहरूले अचानक त्यो स्विच स्विच गर्नेछन् र अब म आफ्नो बारेमा शुद्ध रूपमा सोच्न थाल्छु। अवसरवादी।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु