पाठक सबमिशन: थाई-मोडेल "लोकतन्त्र" को मूल्य।

पेश गरिएको सन्देश द्वारा
Geplaatst मा पाठक सबमिशन
टैग: ,
जुलाई 1 2018
360b / Shutterstock.com

Sjaak ले लामो समय देखि थाइल्याण्ड को राजनीतिक स्थिति को बारे मा, मुख्य रूप, Tino र क्रिस बीच छलफल को पछ्याउँदै छन्। म पनि धेरै चासोका साथ यसका प्रतिक्रियाहरू पछ्याउँदैछु। यसले मलाई थाई राजनीतिको बारेमा मेरो विचार, यसको सार्थकताको लागि लेख्ने निर्णय गरायो। यो एक फरक दृष्टिकोण देखाउन र आशा छ कि यसको बारेमा एक छलफल हो।


थाई मोडेल अनुसार "लोकतन्त्र" को मूल्य

थाइल्याण्ड ब्लगमा यहाँ भएका सबै छलफलहरूमा मलाई अचम्म लाग्ने कुरा के हो भने हामी प्रधानमन्त्री प्रयुतले फेरि प्रजातन्त्रको परिचय दिने आशा गर्छौं। प्रधानमन्त्रीले पश्चिमा मोडलअनुसार आफूले गर्न नचाहेको स्पष्ट संकेत गरिसकेका छन् । त्यसोभए हामीले उहाँबाट किन आशा गर्नुपर्छ, ठीक उल्टो हुनेछ र थाइल्याण्डमा एक फारम हुनेछ जुन थाइल्याण्ड वरपरका देशहरूमा के भइरहेको छसँग मिल्दोजुल्दो छ।

थाइल्याण्डमा अहिले मुख्य प्रभाव चीनबाट आउँछ

हामी युरोपको प्रभावलाई बिर्सन सक्छौं, उसले ईयूलाई यति विभाजित र आर्थिक रूपमा बाँधिएको हेर्ने छैन कि थाइल्याण्डको लागि एकमात्र समर्थन भनेको मेमो हो, जुन जन्टा चाहिँदैन र छिट्टै परिवर्तन गर्न सकिन्छ कि अन्यथा उनीहरूले हुनेछन्। अनुपात समीक्षा गर्न। त्यो ठ्याक्कै उत्साहजनक छैन।

व्यापारी ट्रम्पको नेतृत्वमा अमेरिकाले पनि अमेरिकालाई आर्थिक सम्झौता नगरेमा थाइल्यान्डमा औँला नउठाउने र थाइल्याण्डको शासन कसरी चल्छ भन्ने कुरामा अमेरिकालाई सधैं कुनै चासो छैन । र जबसम्म अमेरिकालाई थाइल्याण्डमा स्वागत छ, उनले केहि गर्ने छैनन्।

रसिया मात्र चाखलाग्दो छ यदि तपाईं सरकारको एक रूपको रूपमा क्लेप्टोक्रेसी चाहनुहुन्छ र त्यो थाइल्यान्डलाई सुहाउँदैन, वा कम्तिमा खुला रूपमा होइन।
प्रयुतले पुटिनबाट एउटै कुरा लिन सक्थे कथन; मेरा मित्रहरूलाई सबै कुरा, र मेरा शत्रुहरूलाई व्यवस्था।

यसले चीनलाई छोड्छ जहाँ प्रधानमन्त्री सी जिनपिङले चीनको सपना २१ औं शताब्दीमा विश्व नेता बन्ने हो भनी स्पष्ट रूपमा भनेका छन्। यो पहिले नै सैन्य र विशेष गरी नौसेनाको विशाल वृद्धिबाट स्पष्ट छ, जुन 21 मा अमेरिकाको तुलनामा लगभग दोब्बर हुनेछ। र यसरी धेरै अमेरिकी प्रभाव र शक्ति सीमित। एक खेल जुन पहिले नै Formosa, दक्षिण चीन सागर र हालै ट्रम्पको उत्तर कोरियासँगको सम्झौताको वरिपरि खेलिरहेको छ। र यो सबै डोमिनिकन रिपब्लिक जस्तो देशको तुलनामा प्रतिव्यक्ति GDP भएको देशसँग। त्यसैले छोटकरीमा, सेनालाई धेरै पैसा र जनसंख्यालाई धेरै होइन।

थाइल्याण्डसँग यसको के सम्बन्ध छ, तपाइँ सोच्न सक्नुहुन्छ? र विशेष गरी यसले सरकारको रूपलाई कसरी असर गर्छ? पहिले थाइल्याण्डको चीनसँगको सम्बन्धलाई हेरौं, विशेष गरी सैन्य सम्बन्धहरू, जुन पूर्व जनरलको रूपमा प्रयुतका लागि पूर्ण रूपमा महत्वहीन छैन। जुन्टाले तत्परतापछि चीनसँग गाडी र ट्याङ्कहरू खरिद गरेर मात्रै संयुक्त अभ्यासहरू गरेर सैन्य सम्बन्धलाई बलियो बनाएको छ। यसबाहेक, थाइल्याण्डमा क्षेत्रको लागि एक संयुक्त हतियार र मर्मत केन्द्र उपकरणहरू मर्मत गर्न निर्माण भइरहेको छ।

1 मध्ये 3 पनडुब्बी पहिले नै अर्डर गरिएको छ र यसको मतलब छिट्टै सट्टाहिपमा मर्मत र प्रशिक्षण सुविधा हुनेछ। मुख्यतया चिनियाँ जनताद्वारा सञ्चालित, यो चिनियाँ जहाजको लागि महत्त्वपूर्ण समर्थन बिन्दु पनि बन्नेछ। तपाईंसँग एक सम्झौताको लागि स्पेयर गर्न केहि हुनुपर्छ।

साथै, क्रा इस्थमस मार्फत नहरको बारेमा अझै वार्ताहरू भइरहेका छन्, यदि यो चिनियाँ नेतृत्वमा र चिनियाँ आर्थिक सहयोगमा भयो भने, सिंगापुर किनारा हुनेछ र चीनले यस व्यापारलाई नियन्त्रण गर्नेछ कि उनीहरूको नौसैनिक जहाजहरू 3 दिन यात्रा गर्नुपर्नेछ। थाइल्याण्डमा आधारहरू भएको चिनियाँ-नियन्त्रित मार्गबाट ​​हिन्द महासागरमा कम। यसले कन्टेनर ट्रान्सशिप पोर्टको रूपमा थाई अर्थतन्त्रलाई ठूलो बढावा दिनेछ, तर थाइल्याण्डले यो बुझ्नुपर्छ कि यो चिनियाँ व्यवस्थापनमा छ।

हामीले थाइल्याण्डमा रेलवेको स्तरोन्नति र विस्तार जस्ता विभिन्न परियोजनाहरूलाई चीनले आर्थिक रूपमा कसरी ह्यान्डल गर्छ भनेर पनि हेर्नुपर्छ। यो मेकोङ नदीमा र वरपरका परियोजनाहरूमा पनि लागू हुन्छ, जसलाई सबै चिनियाँ सिल्क रोडको अंशका रूपमा लिन सकिन्छ। किनभने यी सबै चिनियाँ बेल्ट एण्ड रोड इनिसियटिभमा पर्छन्। जसलाई एण्टवर्पसँगको रेल जडानको रूपमा मात्र नभई विश्वभरका बन्दरगाह, यातायात र व्यवस्थापन पूर्ण रूपमा चिनियाँ नियन्त्रणमा र निस्सन्देह, चिनियाँ नियन्त्रणमा रहेको विश्वव्यापी रूपमा हेरिनुपर्छ।

यो मेरो लागि स्पष्ट छ र म प्रधानमन्त्रीलाई पनि सोच्छु कि छनोट गरिएको सरकारको स्वरूप यस्तो हुनुपर्छ कि चीन निराश नहोस्। यदि हामीले लोकतन्त्रमा थाई इतिहास र प्रधानमन्त्रीले के भनेका छन् वा रेकर्ड गरिसकेका छन् भनेर तिरछा आँखा राख्यौं भने, हामी पहिले नै अस्पष्ट रूपमा केहि उभरिएको देख्न सक्छौं। जसरी अहिले खडा छ, सरकारको स्वरूप केही हदसम्म इरानको जस्तै हुनेछ, इस्लामिक धर्मगुरुहरूको परिषद्द्वारा अनुमोदित जो कोहीलाई पनि स्वतन्त्र निर्वाचन हुनेछ। एक पटक निर्धारित भएपछि, यी दलहरूले मुख्य लाइनहरू पछ्याउनुपर्दछ र बहुवर्षीय योजनाहरू लगभग सर्वसम्मत रूपमा ग्रहण गर्नेछन्। थाई जनताले जन्टा द्वारा अनुमोदित स्थानीय राजनीतिज्ञहरूको छनौटको साथ "स्वतन्त्र चुनाव" हुनेछ।

यदि जन्टा बुद्धिमान् छ भने, यसले सानो निर्वाचन क्षेत्र बनाउनेछ र अमेरिकी मोडेलमा चुनावी मतहरू लिएर काम गर्नेछ। किनभने तपाईले त्यसमा राम्रो पकड राख्न सक्नुहुन्छ, विशेष गरी यदि तपाईले धेरै हप्ताहरूमा चुनाव फैलाउनुभयो भने। यदि जनसङ्ख्याले मनोनित व्यक्तिहरूलाई मात्र मतदान गर्न सक्छ भन्ने बुझेका छैनन् भने समायोजनहरू अलि सजिलो हुन्छ।

त्यसोभए हामीसँग लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित सरकार छ र राज्यको प्रमुखको रूपमा सम्राट छ, जुन सबै जुन्ताले तोकेको संवैधानिक नियमहरू अनुसार छ। जहाँ उनीहरूले थाइल्यान्डलाई २१औँ शताब्दीमा ल्याउनका लागि सबै प्रकारका सरकारहरूमध्ये उत्कृष्ट छनोट गरेको कुरा सूक्ष्म रूपमा उल्लेख गर्न सक्छन्।

यो स्पष्ट हुनेछ कि थाई आफैंले औसतमा सुधार गर्दैन, तर यो औसत चिनियाँहरूमा पनि लागू हुन्छ। र उहाँ आफ्नो सरकारसँग धेरै सन्तुष्ट हुनुहुन्छ भन्ने मानिन्छ। त्यसैले प्रधानमन्त्री प्रयुतले “एक मानिस, एक भोट” सिद्धान्तको लागि सबैतिर लाग्नुहुन्छ, तर त्यसलाई यसरी बुझाउनुहुन्छ कि जबसम्म उहाँ मानिस हुनुहुन्छ र भोट छ, तबसम्म सबै ठीक छ। र असहमत जो कोहीलाई पुन: शिक्षा शिविरमा सच्याइनेछ। सीले उनलाई यो कसरी गर्ने भनेर पनि सल्लाह दिन सक्छन् जुन धेरै स्पष्ट छैन। किनकी प्रयुत पहिले देखि नै यसको साथ प्रयोग गर्दैछ, एक ब्यारेकमा कुराकानीको लागि कल हेर्नुहोस् जसले उहाँसँग आफ्नो असहमति व्यक्त गर्यो अलि चर्को स्वरमा।

माथिको वर्णनको लागि मैले स्वतन्त्र रूपमा पहुँचयोग्य वेबसाइटहरूमा धेरै खोजी गरेको छु र धेरै जानकारी फेला पारेको छु। यदि तपाईं चीनको विस्तार नीतिको बारेमा थप जान्न चाहनुहुन्छ भने, म Captain Fanell docs.house.gov/ मा हेर्न सिफारिस गर्दछु यो अमेरिकामा पूर्ण रूपमा विवादास्पद रिपोर्ट होइन, तर यसलाई दिमागमा र केही समयको लागि चीनले कसरी विश्व राजनीतिको अभ्यास गर्दछ भनेर हेर्नको लागि। यो चाँडै स्पष्ट हुन्छ कि विशेष गरी छिमेकी देशको रूपमा थाइल्याण्ड यसको सामना गरिरहेको छ।

Sjaak P द्वारा प्रस्तुत।

9 प्रतिक्रियाहरू "पाठक सबमिशन: थाई-मोडेल "लोकतन्त्र" को मूल्य

  1. Tino Kuis माथि भन्छ

    यो निस्सन्देह सत्य हो कि चीनले आफ्नो आर्थिक, राजनीतिक र सैन्य प्रभाव धेरै विस्तार गर्न चाहन्छ। त्यो उचित रूपमा काम गर्दछ, तर हामीले बढाइचढाइ गर्नु हुँदैन, र निश्चित रूपमा जहाँ थाईल्याण्ड चिन्तित छ।

    पहिले, अरबौं डलर, 2016 मा सैन्य खर्च हेरौं
    टाढा। राज्यहरू 602
    चीन 150
    जापान, दक्षिण कोरिया र भारत संयुक्त: लगभग चीन बराबर
    फ्रान्स, जर्मनी र भेर। राज्य सँगै: लगभग चीन बराबर

    विमान वाहक: Ver। Saten 10, चीन एक, पायलट चरणमा

    थाइल्याण्डमा लगानी (प्रति वर्ष एकदमै फरक हुन्छ, यहाँ अर्बौं भाटमा २०१६)
    जापान 80
    चीन ५४ (२०१५ मात्र १५)
    नेदरल्याण्ड २९
    टाढा। राज्यहरू 25
    अष्ट्रेलिया २०

    यसबाहेक, मलाई लाग्छ कि आर्थिक र यहाँ सम्म कि सैन्य सम्बन्ध को अर्थ बलियो राजनीतिक वा वैचारिक सम्बन्ध जाली छ भन्ने छैन। म बरु कुनै वा कुनै प्रभावको कुरा गर्न चाहन्छु।

    एउटा मात्र (१) प्रकारको लोकतन्त्र छ भन्ने मलाई लाग्छ, ‘पश्चिम’ र ‘पूर्व’ गरी विभाजन गर्नु गलत हो । लोकतन्त्र भन्नाले समग्र जनसंख्याको नियन्त्रण, संवैधानिक राज्य (कानून अगाडि समानता) र स्वतन्त्रता (विचार (मिडिया!), प्रदर्शन, सूचना र सभा) भन्ने बुझिन्छ। र म यसमा खुलापन र जिम्मेवारी थप्न सक्छु। यो संसारमा सबै ठाउँमा लागू हुन्छ। र संसारभरि, यी सबै तत्वहरू कम वा कम सिद्ध छन्, तर कहिल्यै 1%। तपाईले भन्न सक्नुहुन्छ कि युरोपमा जनसंख्याको भनाइ युरोपियन युनियनले घटाएको छ। प्रजातन्त्रका ती सबै तत्वहरू चीनमा लगभग अस्तित्वमा छैनन् र सम्भवतः थाइल्यान्डमा अलि बढी छन्। कुन अपूर्णतामा, कुन सीमामा, तपाईं भन्न सक्नुहुन्छ: यो अब लोकतन्त्र छैन, मलाई पनि थाहा छैन। मलाई थाइल्यान्ड लोकतन्त्र हो जस्तो लाग्दैन र नेदरल्यान्ड्सको बारेमा पनि भन्ने मानिसहरू छन्। तर नेदरल्याण्ड्ससँग धेरै प्रजातान्त्रिक संस्थाहरू र राम्रो लोकतान्त्रिक विचारहरू छन्।

  2. लक्षी माथि भन्छ

    खैर,
    चुनावी चन्द्रमा भएको अमेरिकी प्रणालीले प्रयुतलाई राम्रोसँग सुहाउँछ (विभाजन र विजय)।
    थाइल्याण्डमा 796 जिल्लाहरू छन्, त्यसैले समान संख्यामा चुनावी चन्द्रमा वितरण गर्न। जो कोहीले पनि राजनीतिक दल बनाउन र प्रत्येक जिल्लामा एक मतदाता नियुक्त गर्न सक्छ। तपाईं कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ कि कति काम र लागत।
    यी निर्वाचकहरूले त्यसपछि प्रधानमन्त्री छान्छन् (राष्ट्रपति होइन, किनभने हामीसँग पहिले नै राजा छ)। यी प्रधानमन्त्रीले अर्को ४ वर्षको लागि सरकार बनाउँछन्। त्यसोभए तपाईंसँग ठूलो मात्रामा टुक्रिएको चुनावी शस्त्रागार छ र प्रधानमन्त्री निर्वाचकहरूको संसदद्वारा "नियन्त्रित" छन्। तपाईं यसलाई कति विभाजित चाहनुहुन्छ।

    यो लोकतन्त्र हो, तर प्रधानमन्त्रीद्वारा निर्देशित। संयुक्त राज्य अमेरिका मा जस्तै।

  3. लियो बोसिंक माथि भन्छ

    साँच्चै Sjaak को एक व्यक्तिगत मूल्याङ्कन संग लेख पढ्न लायक। यसमा मसँग अहिलेसम्म कुनै राय छैन, किनकि म तपाईका केही भनाइहरूलाई वास्तविकतासहित जाँच्न चाहन्छु। तर एक शिक्षाप्रद विचार। टिनो र क्रिसको भन्दा फरक राय सुन्दा राम्रो लाग्यो।

  4. मार्क माथि भन्छ

    इन्टरनेशनलको "मरो, पुरानो रूप र विचारहरू" भन्ने वाक्यांश यहाँ उपयुक्त देखिन्छ। बाँकी गीतहरू चिनियाँ नेताहरूले स्पष्ट रूपमा अस्वीकार गरेका छन्।

    "थाई राजनीतिमा Sjaak को राय" ले एउटा परिदृश्यको परिणाम दिन्छ जसमा थाइल्याण्डमा परम्परागत रूपमा लगाम राख्ने धनी थाई परिवारहरू (क्राउन काउन्सिलमा, प्रशासनमा, अर्थतन्त्रमा, सशस्त्र बलहरूमा, ...) ठूलो क्षेत्रीय भूराजनीतिक रणनीतिमा संलग्न हुन्छन्। छिमेकी चीन। के बचाउन सकिन्छ पेटमा समतल भन्नुहोस्।

    मलाई शंका छ कि यस्तो नम्रता थाई नेताहरूको विशिष्ट हो 🙂

    Sjaak ले आफ्नो विचार पुष्टि गर्न एक प्रकारको "बल फिल्ड विश्लेषण" बनाउँछ, तर मेरो विचारमा उसले यसलाई चयनात्मक बनाउँछ। उदाहरणका लागि, उनले धेरै ठूला पूर्वाधार परियोजनाहरूमा जापानी भूमिकाको बारेमा केही लेख्दैनन्। थाइल्यान्डले पनि निश्चित क्षेत्र/क्षेत्रहरूमा विदेशी लगानीकर्ताहरूलाई आकर्षित गर्न ठूलो प्रयास गरेको उनले उल्लेख गरेनन्, र चिनियाँ लगानीकर्ताहरू कुनै पनि हिसाबले मात्र लक्षित समूह होइनन्।

    इतिहास भरि, थाई नेताहरूले आफ्नो र आफ्नो कुल (परिवार र साथीहरू) को लागि "एउटा घोडा शर्त" धेरै कम गरेका छन्। तिनीहरू बहु-ट्र्याक नीति रुचाउँछन्, धेरै आधारहरू, विशेष गरी क्रोधित बाह्य संसारको सम्बन्धमा जुन नियन्त्रण गर्न गाह्रो छ।

    • ज्याक पी माथि भन्छ

      मार्क,
      वास्तवमा, मैले यस कथामा स्पष्ट रूपमा चीनलाई हाइलाइट गरेको छु र थाइल्याण्डका अन्य लगानीकर्ताहरूलाई माथि उल्लेखित टिनोले सम्बोधन गरेको छैन।
      यसले चीनले थाइल्यान्डको ढोकामा खुट्टा राख्ने प्रयास गरिरहेको छ भन्ने संकेत गर्छ।
      जुन्टाले यसलाई आफ्नै थाई स्वतन्त्र ट्विस्ट दिनेछ जुन हामीले आशा गर्न सक्छौं। र साँच्चै त्यहाँ 1 घोडा मा शर्त हुनेछैन।
      सायद, थाइल्यान्डले सामान्यतया गरेको जस्तै, एउटा बाटो खोजिनेछ जहाँ एक बन्दगोभी र बाख्रा दुवैलाई बचाउन र सन्तुलन प्राप्त गर्ने प्रयास गर्न सकिन्छ। र मेरो लागि हामीले निश्चित रूपमा चिनियाँ प्रभाव समावेश गर्नुपर्छ। केवल अफ्रिकाको बारेमा सोच्नुहोस् र कसरी मानिसहरूले केही आर्थिक सहुलियतहरू बिना नै चीनबाट पैसा पाउँछन्, जुन्टाका लागि धेरै आकर्षक।
      प्रजातन्त्रको बारेमा टिनोको भनाइमा म पक्कै पनि सहमत छु, म यसमा पूर्ण सहमत छु।
      यसलाई विभिन्न देशहरूमा फरक-फरक रूपमा व्याख्या गरिएको छ, म रूस र इरान दुवैमा बसेको छु र त्यहाँका मानिसहरूले आफू पूर्ण रूपमा प्रजातान्त्रिक छन् भनेर कसरी विश्वास गर्थे, र तिनीहरू स्वतन्त्र देशमा बस्छन् भन्ने कुरामा अचम्मको साथ सुनेको छु।
      वास्तवमा, अहिले टर्कीमा भइरहेको छ।
      त्यसोभए जुनटाको लोकतान्त्रिक सामग्रीको बारेमा मेरो विचारलाई व्याख्या गर्दछ, दुर्भाग्यवश मैले भन्नु पर्छ।
      किनभने जुन्टाले पनि लोकतन्त्रलाई ठूलो कुरा ठान्दछ, केवल यो यति कष्टप्रद छ कि धेरै मानिसहरू सहभागी हुन चाहन्छन् जसको फरक विचार छ। चालकको रूपमा गाह्रो छ
      यसलाई तपाइँको घर सुसज्जित रूपमा सोच्नुहोस्, तपाइँ एक चालकको रूपमा यो पहिले नै दिमागमा गरिसक्नुभएको छ। अनि तिम्री श्रीमती सामेल हुन्छिन् । त्यो वर्ग मिटरमा लोकतन्त्र वा तानाशाही हुनेछ।

      ज्याक

  5. हेनरी माथि भन्छ

    वास्तवमा, थाइल्याण्ड प्राचीन कालदेखि नै चिनियाँ प्रान्त हो। सुकोथाई कालमा पनि यो चिनियाँ सम्राटको ऋणी थियो। बिरनाको पुन: प्राप्तिको युद्धलाई चीनले आर्थिक सहयोग गरेको थियो। त्यहाँ पनि चिनियाँ भाडामा लडे।
    नबिर्सनुहोस् कि Taksin द ग्रेट आधा चिनियाँ थियो। उनका उत्तेजकहरूमा पनि चिनियाँ जराहरू छन्।

    आर्थिक रूपमा ऐतिहासिक रूपमा बलियो सम्बन्धहरू छन्। CP, उदाहरणका लागि, मुख्य भूमि चीनको लागि 7Eleven फ्रान्चाइजी छ।

    र हामी वास्तवमा थाई-शैलीको लोकतन्त्रतर्फ अघि बढिरहेका छौं, जहाँ कम्तिमा 20 वर्षसम्म सेनाको पाईमा प्रसिद्ध औंला हुनेछ। तर के यो दक्षिण कोरियामा फरक थियो? मलेसियामा पनि सिनेट छ जसमा धेरै संख्यामा निर्वाचित तर नियुक्त सेन्सरहरू बस्छन्। न त सिङ्गापुरको टाउकोमा बलियो मानिस भएको आर्थिक विशाल बन्न सकेको छैन।

    पश्चिमी मोडल अनुसारको लोकतन्त्र अयोग्य सफलता होइन भन्ने कुरा हामीले बुझ्नुपर्ने र स्वीकार गर्ने बेला आएको छ । जनताको इच्छाविपरीत वामपन्थी नीतिको वर्षौंपछि पक्कै होइन।

    इमानदारीपूर्वक भन्नुपर्दा, एक शिक्षित युवा व्यक्तिको थाइल्याण्डमा निम्न देशहरूमा भन्दा धेरै राम्रो भविष्य छ।

  6. पीटर माथि भन्छ

    जसरी साम्यवादको भेषमा साम्यवाद थियो, त्यसरी नै भेषमा लोकतन्त्र पनि छ ।
    लोकतन्त्रको साथ, तपाइँ केहि भन्न सक्नुहुन्छ भन्ने लाग्छ, तर "रोटी र सर्कस" (स्मार्टफोन र सुन्तला अपमानजनक) को कारणले गर्दा मानिसहरू सुत्छन् र तानाशाह दुवै अवस्थामा रहन्छन्।
    प्रचलित प्रणालीलाई पुँजीवाद भनिन्छ, जसको वरिपरि सबै कुरा घुम्छ, साम्यवाद र लोकतन्त्र दुवै।
    दोस्रो विश्वयुद्ध पछि त्यहाँ एक प्रकारको विभाजन भयो, तर पछि यो पूर्ण पूँजीवाद र तानाशाहहरूको लागि (सुपर) धन र शक्तिमा फर्कियो।
    आफ्नो सरकार, धनी भएको थाइल्याण्डले जनतालाई खासै अर्थ राख्दैन। उनीहरुले देखाउने एउटै उदाहरण हो, भ्रष्ट हुनुहोस् तब बाहिर आउने उत्कृष्ट तपाई हो । फलस्वरूप, भ्रष्टाचार सधैं व्याप्त छ।
    ठिक छ, यदि तपाइँ समात्नु भयो भने, यदि तपाइँ तपाइँको गलत कार्यहरु लाई राम्रो संग छद्म गर्नुहुन्न भने, तपाइँ जसरी पनि झुण्डिनेछ। यद्यपि, तपाईं भागेर नृत्यबाट बच्न समय पाउनुहुन्छ। यद्यपि, यो एकदम उच्च मा लागू हुन्छ, जस्तै Taksin र परिवार। मलाई लाग्छ थाईल्याण्डले आफ्नो देश चिनियाँहरूलाई बेच्दै छ, आखिर, तिनीहरू परिवार हुन्, हैन?
    तर त्यो कहाँ हुदैन, इंग्ल्यान्डले पनि लन्डन बेचेको छ र नेदरल्यान्डले पनि धनी, पावर मान्छे, कम्पनीलाई बेचिरहेको छ । EU केवल ठूला, धनी कम्पनीहरू र मानिसहरूका लागि पैसा हस्तान्तरण गर्न सजिलो बनाउनको लागि (अमेरिकीहरूले कल्पना गरेको) सिर्जना गरिएको थियो। हाम्रा निर्वाचित मन्त्रीहरूले थाइल्याण्ड वा संयुक्त राज्य अमेरिका जत्तिकै गडबडी गर्छन्।
    यसअघि मानिसले कुनै पनि रूपमा एक समान मानव समग्र सिर्जना गर्न सकेको थिएन। शीर्षमा रहेको एउटा सधैं उत्तम हुन्छ र बाँकी आकस्मिक क्षति हो। यो मानिसमा छ र कहिल्यै हराउने छैन। तेस्रो विश्वयुद्धको कारण रिसेट अझै बाँकी छ।

  7. जाक माथि भन्छ

    प्रत्येक चराले आफ्नो चुचुरो र थाइल्याण्डको पङ्क्ति अनुसार आफूसँग भएको कुराले गाउँछ। कप्तानको नेतृत्वमा जो आफ्नो विचारलाई खेर जान दिन चाहँदैनन्। यसले प्रयुत र उहाँका नजिकका व्यक्तिहरूलाई राजनीतिमा यो काम एक्लै नगर्ने भएकाले आफूहरू सही बाटोमा छन् भन्ने विश्वास दिलाएको छ, यद्यपि थप प्रगति देखिन केही समय लाग्ने छ। धेरैजसो थाई जनता पनि नियम र आफूले चाहेको कुरा गर्न विपरित छन्। तथ्य बाहेक केही शंकास्पद छनौटहरू गरियो।

    यो निश्चित रूपमा सिफारिस गरिएको छ कि तपाइँ आफ्नो देश मा अर्थव्यवस्था सुधार गर्न को लागी विदेशी देशहरु संग सहयोग मा घोडा मा शर्त गर्नु हुँदैन। यसमा केही गलत छैन। लोकतन्त्र यसको उत्कृष्ट छ, हामी यसलाई कहाँ पाउन सक्छौं। यो सँधै जनसंख्यामा समूहहरूको सम्झौता हो, जो सबैले सोच्छन् कि उनीहरूसँग बुद्धि छ। रिपब्लिकन विरुद्ध डेमोक्र्याटहरु संग अमेरिका र नेदरल्याण्ड मा तपाईं अहिले सम्म पार्टीहरु लाई राम्ररी थाहा छ। प्रायः यो सँगै राम्रोसँग जाँदैन। स्वतन्त्रता, खुशी एक यूटोपिया हो जुन मानवताले सम्हाल्न सक्दैन। नियम र कानूनहरू अवस्थित र लागू हुनुपर्छ। जब हामी देख्छौं कि मानवताले कसरी एकअर्काको जीवनको विरोध गर्दछ र आफ्नो स्वार्थ र विश्वासको स्तरमा जान्छ, तब मलाई डर लाग्छ कि यो छिट्टै परिवर्तन हुनेछैन। शक्ति, महत्वाकांक्षा र प्रतिष्ठा चुम्बकहरू हुन् जसले तानिरहन्छ। त्यहाँ नेतृत्व हुनुपर्छ र स्पष्टतामा केहि पनि छोड्नु राम्रो छैन। यसले सबैलाई खुसी पार्ने र लोकतन्त्रको विरुद्धमा जानेछैन, तर एक हदसम्म मेरो विरुद्धमा केही छैन। मलाई लाग्छ कि सामाजिक हृदय देखिनु पर्छ र बलियो समानुभूति जनतामा जानुपर्छ। एक संसदको रूपमा, उनीहरूसँग देशबासीहरूका लागि सन्तुलित नीति र निश्चित समृद्धि (गरिबी वास्तवमा अनावश्यक छ) सुनिश्चित गर्ने जिम्मेवारी छ, यो बिर्सनु हुँदैन कि यो देश ठूलो समग्रको हिस्सा हो (त्यसैले पहिले थाइल्याण्ड मात्र होइन) र हामी अन्ततः सबैलाई। यस पृथ्वीमा यसलाई सही गर्न सक्षम हुनुपर्दछ, ताकि जीवन धेरै राम्रो बनोस्। र सबैको लागि जीत-जित स्थिति, जसले वास्तविक शान्ति दिन्छ। किनभने धेरै देशहरूमा यो गडबड भएको तथ्यलाई ज्ञात मान्न सकिन्छ। कि त्यहाँ सधैं आलोचना हुन्छ जुन परिवर्तन हुने छैन। तपाईले सबैलाई खुसी बनाउन सक्नुहुन्न। भिन्नताहरू रहन्छन् र हामीले तिनीहरूसँग गर्नुपर्नेछ, सबै कुरामा आफूलाई राजीनामा नगरी। कहिलेकाहीं आन्दोलन आवश्यक छ। सरकारका नेताहरूले गरेका अपराधहरू पनि सहन सकिँदैन। अन्तिम शक्ति (उत्तरदायित्वको माध्यमबाट) जनतालाई दिनु पर्छ, तर त्यहाँ अनन्त क्लिनर छ कि जनता धेरै विभाजित छन् र यसलाई ठीकसँग व्यवहार गर्न सक्दैनन्। मलाई लाग्छ कि जससँग सबै बुद्धि छ त्यो जन्मिन बाँकी छ र तब सम्म हामी यस बारे अनन्त रूपमा जान सक्छौं। रोचक, यो सत्य हो, तर यो हो।

  8. क्रिस माथि भन्छ

    केहि नोटहरू:
    १. एक मात्र लोकतन्त्र छ भन्ने पुरानो स्थिति हो। अरूको बीचमा हेर्नुहोस्: http://www.integratedsociopsychology.net/global/modernisation-theory-vs-stratified-democracy/modernisation-theory-vs-stratified-democracy-4/
    2. थाई सम्भ्रान्तहरूमा चिनियाँहरूको प्रभाव (र बैंककमा मात्र होइन) पश्चिमबाट प्रभावको मूल्यमा बढ्दै गएको छ। यो पक्कै पनि यस तथ्यसँग जोडिएको छ कि चिनियाँहरूले थप सामन्ती, अधिनायकवादी (वा बलियो) सरकार हेर्न रुचाउँछन् (उनीहरू सैन्य वा निर्वाचित राजनीतिज्ञहरू हुन् भन्ने वास्ता गर्दैनन्; त्यो निर्णय देशको लागि हो) किनभने उनीहरूले अझ राम्रो गर्छन्। यसको साथ व्यापार। सोच्नुहोस् कि तिनीहरू व्यापार गर्न सक्छन्।
    3. थाइल्याण्डमा बढ्दो मध्यम वर्गले आफ्नो आय मुख्यतया निर्यातबाट प्राप्त गर्दछ, विशेष गरी चीनसँग। चीनबिना थाई अर्थतन्त्र टिक्न सक्दैन । र यसमा कुनै पनि गल्ती छैन। आर्थिक दृष्टिकोणबाट, नेदरल्याण्ड पनि जर्मनीको हिस्सा हो। तर त्यहाँ व्यापार र पैसा भन्दा धेरै छ।
    4. थाईहरूको बलियो राष्ट्रवाद (यद्यपि कहिलेकाहीँ वास्तविकताको गलत व्याख्यामा आधारित) ले थाईहरूलाई आफ्नो देशबाट अर्को देशमा विवाह गर्नबाट रोक्छ। उदाहरणका लागि, Thainess ले सकारात्मक स्पिन पाउन सक्छ।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु