थाइल्याण्ड तातो गर्मीको लागि तयार छ। विज्ञहरूले तातो र सुख्खा अवस्थाको चेतावनी दिएका छन्। त्यहाँ पहिले नै नयाँ रेकर्ड थियो: Tak मा 45,4 डिग्री सेल्सियस, माई हङ सन मा 44,6 डिग्री सेल्सियस को अघिल्लो रेकर्ड को बिरूद्ध।

यसको कारण मानव-प्रेरित जलवायु परिवर्तनमा खोज्नुपर्छ। त्यहाँ "एल निनो" आउँछ। एल निनोले एशिया प्यासिफिकमा न्यानो र सुख्खा अवस्था ल्याइरहेको छ, र गर्मी भन्दा बाहिर जारी रहने अपेक्षा गरिएको छ। (एल निनो बारे KNMI? क्लिक गर्नुहोस्: https://ap.lc/eQdd7)

विज्ञहरूले थाइल्यान्डले एक वर्षभन्दा लामो समयसम्म तातो र सुख्खा अवस्थाको सामना गर्न सक्ने चेतावनी दिएका छन् किनभने एल निनो चरण कहिले समाप्त हुन्छ भन्ने अझै अज्ञात छ।

अधिकारीहरूलाई चरम गर्मीबाट मानिसहरूलाई कसरी जोगाउने र आगामी तातो र सुख्खा महिनाहरूमा पानीको स्रोतको उचित व्यवस्थापन सुनिश्चित गर्न सावधानीपूर्वक योजना बनाउन सल्लाह दिइन्छ।

थाई रेड क्रसले थाइल्याण्डको बढ्दो तातो मौसमको बारेमा चिन्ता व्यक्त गरेको छ। थाइल्यान्डमा ४० डिग्री सेल्सियसभन्दा माथिको चरम गर्मीको लामो र बारम्बार अवधिको अनुभव हुने भएकाले धेरै मानिसहरू गर्मीको चपेटामा परेको हुनाले तातो स्ट्रोकका घटनाहरूमा वृद्धि हुन सक्छ, जुन घातक हुन सक्छ। पछिल्लो समय गर्मीका कारण मृत्यु हुनेको संख्या बढेको छ ।

ग्रीनपीस दक्षिणपूर्वी एसियाले यस वर्षको चर्को गर्मी जलवायु परिवर्तनको स्पष्ट परिणाम भएको बताएको छ। थाइल्याण्डको वार्षिक औसत तापक्रम 1840 मा रेकर्ड सुरु भएदेखि क्रमशः बढ्दै गएको छ, थाइल्याण्डको औसत तापक्रम 1,5 डिग्री सेल्सियससम्म बढेको छ। यो विश्वव्यापी तापक्रममा औसत १.३ डिग्री सेल्सियसको वृद्धिभन्दा बढी हो। थाइल्याण्डको तापक्रम सन् २०७० मा हालको औसत २६ डिग्री सेल्सियसबाट २९ डिग्री सेल्सियसभन्दा बढि पुग्नेछ। यो सहाराको वार्षिक औसत तापक्रम बराबर छ। त्यस्ता परिस्थितिहरूमा, थाइल्याण्डले नियमित रूपमा चरम तातो लहरहरू अनुभव गर्दछ, जसले गर्दा अधिकांश देश वातानुकूलित बिना बाँच्नका लागि अनुपयुक्त बनाउँदछ।

बैंककपोस्ट- गर्मीको लहर-देखि-नराम्रो-विज्ञहरू-चेतावनी क्लिक गर्नुहोस्: https://ap.lc/lJdjJ

सोई द्वारा प्रस्तुत

27 प्रतिक्रियाहरू "थाइल्याण्ड गर्मी तरंगहरू: एल निनोले यसलाई एक पायदानमा लिन्छ (पाठक सबमिशन)"

  1. रुड माथि भन्छ

    यसको कारण मानव-प्रेरित जलवायु परिवर्तनमा खोज्नुपर्छ।

    मलाई लाग्छ कि यो अलि अदूरदर्शी छ।

    हावापानी हजारौं वर्षदेखि न्यानो हुँदै आएको छ, हो मानिसहरूले के गरिरहेका छन् त्यसले गर्दा पनि।
    तर हिमयुगको अन्त्यदेखि नै हावापानी न्यानो हुँदै आएको छ।
    बरफको ठूलो विस्तारले सूर्यको किरणलाई फेरि अन्तरिक्षमा प्रतिबिम्बित गर्यो।
    जसरी तिनीहरू सानो हुँदै गयो, कम सूर्यको किरण परावर्तित भयो र अधिक सूर्यको किरण तातोमा परिणत भयो, र तपाईंको पेयमा पग्लने बरफले जस्तै बरफ पग्लिँदा धेरै तातो अवशोषित भयो।
    सूर्यको किरण प्रतिबिम्बित गर्न र पग्लिएर पृथ्वीलाई चिसो राख्न कम बरफ बाँकी रहेकोले त्यो प्रक्रिया पक्कै पनि तीव्र हुँदैछ।

    के मानवले ग्लोबल वार्मिङमा योगदान दिन्छ?
    निस्सन्देह, मानिसले यो गर्छ, धेरै हदसम्म, अत्यधिक पानी खपत मार्फत, उदाहरणका लागि, जसले माटोलाई सुकाउँछ र वनस्पति हराउँछ, जसले सूर्यको किरणलाई थप वनस्पतिमा रूपान्तरण गर्दछ।
    तर म मानिसलाई नम्बर 1 मा राख्दिन, किनभने वार्मिंग पहिले नै सुरु भइसकेको छ, मानिसहरूले यसमा योगदान गर्न थालेको धेरै अघि।

    • बर्बोड माथि भन्छ

      रुड मलाई लाग्छ तपाईंले वर्तमान जलवायु परिवर्तनको मुख्य कारण के हो भनेर संकेत गरेर सुरु गर्नुपर्छ। सुविधाको लागि, म विकिपिडियालाई सन्दर्भ गर्दछु।
      ग्लोबल वार्मिङ हरितगृह ग्याँसहरूको कारणले गर्दा बढेको हरितगृह प्रभावको परिणाम हो। हरितगृह ग्यासहरूको वृद्धि धेरै हदसम्म मानवीय कार्यहरूको परिणाम हो: जीवाश्म ईन्धन (दुर्घटनामा कोइलाको आगो सहित), सिमेन्टको उत्पादन। कृषि, पशुधन र भूमि प्रयोग परिवर्तन (मुख्यतया वन फँडानी) ले पनि हरितगृह ग्यास सांद्रतामा वृद्धि गर्न योगदान गर्दछ।

      • रुड माथि भन्छ

        त्यहाँ धेरै चीजहरू छन् जुन मानिसले उत्पन्न गर्दछ, तर यदि मैले ती सबै लेख्नुपर्‍यो भने, टुक्रा धेरै लामो हुनेछ, त्यसैले मैले आफैलाई १ महत्त्वपूर्ण र थोरै-उल्लेखित उदाहरणहरूमा सीमित गरेको छु, तर त्यहाँ ओजोन, पग्लिने टुन्ड्रा छ जसले धेरै मात्रामा उत्सर्जन गर्दछ। मिथेन ग्यास र निस्सन्देह धेरै धेरै।

        तर मेरो बिन्दु यो हो कि अन्तिम बरफ युग आधिकारिक रूपमा लगभग 10.000 वर्ष पहिले समाप्त भएको थियो, एक प्रक्रिया जुन पहिले नै (दशौं) हजारौं वर्ष पहिले सुरु भएको थियो।
        त्यसैले 10.000 भन्दा बढी वर्ष पहिले पृथ्वी पहिले नै न्यानो हुँदै थियो, र छिटो र छिटो, बरफको शीतल तह छिटो र छिटो संकुचन भइरहेको थियो, कम र कम सूर्यको प्रकाश प्रतिबिम्बित हुँदै थियो, र बरफको शीतल प्रभाव कम र कम हुँदै गइरहेको थियो, तापक्रमको रूपमा। बरफ गुलाब को।
        यो मलाई लाग्छ कि तपाईले 10.000 वर्ष भन्दा पहिले सुरु भएको कुराको लागि मानिसलाई दोष दिन सक्नुहुन्छ।

        वैसे, तपाईले भन्न सक्नुहुन्छ कि अन्तिम बरफ युग अझै समाप्त हुँदैछ, र यसले मानव सहयोग बिना - केहि बढि बिस्तारै - यो गर्नेछ।
        केवल, केही कारणले, वैज्ञानिकहरूले 10.000 वर्ष पहिले बरफ युग समाप्त भयो भनेर सोच्छन्, तर त्यो ध्रुवीय बरफ यति समयसम्म पग्लिन जारी छ, र यो समाप्त नभएसम्म जारी रहनेछ।

    • एन्टुन माथि भन्छ

      हामीले मध्य युगको सानो बरफ युगलाई बिर्सनु हुँदैन, जुन 1770 मा पश्चिमी युरोपमा समाप्त भयो। त्यसपछि, बढ्दो तापक्रमको अवधि सुरु भयो, जुन आजसम्म जारी छ। नबिर्सनुहोस् कि बरफ युगको कुल कुल तातो अवधि (interglacials) भन्दा धेरै गुणा लामो समयसम्म चलेको छ। कतिपय वैज्ञानिकहरूले हालको अन्तरग्लासियलको अन्त्य देख्छन् (उनीहरूले औसत तापक्रममा हालको वृद्धिलाई अस्वीकार गर्छन्) र हालैका वर्षहरूको सौर्य गतिविधिमा आधारित छन्।

    • साइमन बोर्गर माथि भन्छ

      जलवायु सधैं परिवर्तन हुँदैछ र मानिसहरूले यसको बारेमा केहि गर्न सक्दैनन्, नेदरल्याण्ड बाहेक।

      • रोब वि। माथि भन्छ

        जलवायु परिवर्तन भइरहेको छ, जुन आंशिक रूपमा विशुद्ध प्राकृतिक हो, तर मानव पनि यसमा योगदान गर्दछ। हामीले प्रकृतिलाई धेरै मात्रामा बाधा पुर्‍याउँदै, प्रदूषित र विनाश गर्दैछौं। यसले जलवायुमा प्रभाव पार्ने वैज्ञानिक रूपमा प्रमाणित भइसकेको छ। हामी मानिसको रूपमा उतार-चढ़ावहरूलाई अझ तीव्र बनाउँछौं, त्यसैले यदि हामी मानवको रूपमा हाम्रो व्यवहारको बारेमा केही गर्छौं भने हामीले ती उतार-चढ़ावहरूलाई पनि प्रभाव पार्न सक्छौं। यो कुनै पनि देशले एक्लै हासिल गर्न सक्दैन, यो एकसाथ मात्र गर्न सकिन्छ। तर पहिलो कदम कसले लिन्छ? छिमेकीलाई पर्खनु सधैं बुद्धिमानी होइन, तर आफ्नो छिमेकी असफल हुँदा आफ्नो राम्रो गर्न पनि राम्रो छैन। तर समाज र अर्थतन्त्र बदल्नु त्यति सजिलो छैन । तर यो गाह्रो हुनेछ भन्ने तथ्य योसँग टाँसिने कुनै बहाना छैन, यसलाई भिजाउनुहोस् र "यसले मेरो समय लिनेछ" मार्ग अनुसरण गर्नुहोस्। यदि थाइल्यान्ड, नेदरल्याण्ड्स, आदि केही हदसम्म बस्न योग्य रहन चाहन्छन् भने, उपायहरू आवश्यक र अपरिहार्य छन्। त्यो बिल कसरी निष्पक्ष रूपमा बाँडफाँड गर्न सकिन्छ भन्ने चुनौती हुनेछ।

  2. कर्नेलिस २ माथि भन्छ

    ग्रीनपीस, तिनीहरूको € 150.000,00 प्रति वर्ष सङ्कलन निर्देशक जो वर्षौंदेखि NL र लक्जमबर्ग बीच साप्ताहिक उडान गर्छन्। ग्रीनपीसले बंगलादेशको समुद्र तटमा आफ्नै जहाज ध्वस्त पारेको छ। पाखण्डी बायाँ कुरा, दाहिने खल्ती भर्ने मान्छे।

    • जोओस्ट माथि भन्छ

      थाइल्याण्डब्लगको नयाँ लेखमा तपाईले पढ्न सक्नुहुन्छ कि थाइल्याण्डका धेरै मानिसहरू आफ्नो बढ्दो बिजुली बिलको बारेमा चिन्तित छन्। यो सानो बजेट भएका मानिसहरूका लागि गम्भीर विषयहरू हुन्। नेदरल्याण्ड्स र बेल्जियम दुबैमा, मानिसहरूले विरोधमा भेला भए र पर्याप्त क्षतिपूर्ति भुक्तान गरियो। थाइल्याण्डमा, यो अनुदान अझ सानो छ, विशेष गरी काम गर्ने गरिबहरूमा, र केवल क्षतिपूर्तिको बारेमा छलफल गरिन्छ। बढ्दो मानव जनसंख्याको कारण, यो न्यानो र न्यानो हुँदै गइरहेको छ (@ruud अनुसार हिमयुगको अन्त्य जस्ता प्राकृतिक घटनाहरूको शीर्षमा। त्यो 10 हजार वर्ष पहिले थियो, र 300 वर्ष पहिले मात्र औद्योगिकीकरण र विशाल फलस्वरूप पृथ्वीको जनसंख्या वृद्धि। तर 100 वर्ष पहिले मात्र माटो निर्जलीकरण र वनस्पति लोप, र यस शताब्दी को अन्त मा एक विश्वव्यापी पानी को कमी सहित सबै दु: ख सुरु भयो। तर यो बिन्दु भन्दा बाहिर छ।) अन्तिम वाक्य लेखमा भनिएको छ कि थाईल्याण्ड वातानुकूलित बिना बस्नको लागि अनुपयुक्त हुन्छ। म उत्सुक छु कसरी Prayuth र सह। यसलाई समाधान गर्न जाँदैछ।

      • एन्ड्रयू माथि भन्छ

        के प्रयुथले गरिब जनताको हितमा केही हासिल गरिसकेको छ? मलाई धेरै कम लाग्छ।

        एउटै गुटको नेतृत्वमा रहेसम्म आकाश-उच्च ऊर्जा बिलहरूको बारेमा केहि पनि परिवर्तन हुनेछ भनेर सोच्नुहोस्। र म पछिल्लोसँग डराउँछु। भ्रष्ट शासकहरूले उनीहरू सत्तामा रहिरहने सुनिश्चित गर्नेछन्, जनताले जसलाई भोट दिए पनि त्यसमा थोरै मात्र गर्न सक्नेछन्।

        • क्रिस माथि भन्छ

          ठिक छ, केहि व्यक्तिहरूले वास्तवमै यसलाई फरक रूपमा हेर्छन्। यसको मूल्य के हो र तपाइँ यसलाई कसरी मूल्याङ्कन गर्नुहुन्छ:
          - कोविड उपायहरूबाट प्रभावित सानो व्यवसाय भएका मानिसहरूका लागि ठूलो ऋण;
          - गरिबहरूको लागि एकमुष्ट लाभ;
          - नि:शुल्क कोभिड खोप;
          - सामाजिक क्रेडिट कार्ड;
          - थोरै प्रयोग संग बिजुली बिल छैन;
          - शान्ति र व्यवस्था (यसलाई मानिसहरूले कत्तिको कदर गर्छन् भनेर कम अनुमान गरिएको छ)।

          यो वास्तवमा (बिजुलीको बिल घटाउने नयाँ उपायहरूको साथमा) को बारे मा गल्ती गरिरहेको थियो / हो किनभने Prayut ले कुनै ठोस संरचनात्मक परिवर्तनहरू सुनिश्चित गरेको छैन। न त उहाँ भन्दा पहिले धेरै सरकारहरू थिए।

          • एन्ड्रयू माथि भन्छ

            सपना देखिरहनुहोस् ... धेरैले यसलाई फरक रूपमा देख्छन्, तर कसले वास्ता गर्छ।

            सायद मैले माथि भनेको कुरा पुन: पढ्नुहोस् ... "सत्तामा भएकाहरूले उनीहरू सत्तामा रहन सुनिश्चित गर्नेछन्"। तपाईंले कसलाई वा केलाई भोट गर्नुभयो त्यसको प्रभाव कम छ। खैर, वर्तमान सरकार लोकतन्त्रको नियमले बनेको होइन (खोज?)

            र, अघिल्लो सरकारले गरिब जनताका लागि केही गरेन भन्ने तपाईको भनाइ सही होइन । धेरै थाईहरूले थाक्सिनको शासनमा फेरि सरकार नदेखे।

  3. एरिक कुयपर्स माथि भन्छ

    यसको मतलब तेस्रो पोलको तताउने काम सोचेभन्दा छिटो हुँदैछ। उपलब्ध बरफ घट्दै गइरहेको छ र यसले अन्ततः विश्वको ६०% जनसंख्या बसोबास गर्ने विश्वको यस भागको लागि कम ताजा पानीको अर्थ हुनेछ।

    सबैभन्दा नराम्रो कुरा के छ भने हिमालय र काराकोरमका आठ ठूला नदीहरू आफ्नो भूमिमा बग्ने चीनले त्यो पानी आफ्नो लागि राख्न खोजिरहेको छ । हामी सबैलाई थाहा छ कि मेकोङ (थाइल्याण्ड, कम्बोडिया र भियतनामका लागि नतिजाहरू) के बाँकी छ, तर ब्रह्मपुत्र पनि पहिले नै चीनमा आफ्नै जनसंख्याको लागि बाँधिएको छ, भारतको निराशाको लागि।

    पिउने पानीलाई लिएर विश्वयुद्ध हुने भविष्यवाणी भइसकेको छ । त्यो सत्य हुन सक्छ…

    • रुड माथि भन्छ

      चीन संयोगवश तीन गोर्जेस बाँधमा त्यो विशाल पानी भण्डारणमा व्यस्त छैन।
      उसले भविष्यलाई हेर्यो।
      र संसारको अन्य ठाउँमा हामी पानी बर्बाद गर्न जारी राख्छौं, मानौं कि हामी यसलाई समाप्त गर्न सक्दैनौं।

  4. GeertP माथि भन्छ

    ठिक छ मैले साँच्चै सोचें कि अब 99% वैज्ञानिकहरू सहमत छन् कि औद्योगिक क्रान्ति पछि ग्लोबल वार्मिंग विस्फोट भएको छ र शेल जस्ता जीवाश्म इन्धन बिक्रेताहरूले पनि अब हरित ऊर्जामा लगानी गरिरहेका छन्, अस्वीकार गर्नेहरू अब पश्चात्ताप गरिरहेका छन्।
    तर स्पष्ट रूपमा तिनीहरू अझै पनि त्यहाँ छन्, आफ्नै र अर्को पुस्ताको लागि धेरै दुर्भाग्यपूर्ण।
    त्यसोभए तपाईंले देख्नुहुन्छ कि षड्यन्त्र सिद्धान्तहरूको वेबसाइटहरूले कति क्षति पुर्‍याउँछ।

    • Bertrand माथि भन्छ

      सौभाग्यवश, अधिक र अधिक कम्पनीहरू र संस्थाहरू दिगो ऊर्जा र अन्य वातावरण मैत्री पहलहरूको लागि प्रतिबद्ध छन्। यो सकारात्मक विकास हो जसले ग्लोबल वार्मिङलाई कम गर्न र जलवायु परिवर्तनको प्रभावलाई सीमित गर्न मद्दत गर्नेछ।

    • रुड माथि भन्छ

      मलाई थाहा छैन यदि तपाइँ मेरो इनपुटलाई सन्दर्भ गर्दै हुनुहुन्छ, तर म मानिसको प्रभावलाई अस्वीकार गर्दिन।
      मानिसले जलवायुमा कुनै प्रभाव पार्न सक्नुभन्दा धेरै अघि नै पृथ्वी न्यानो हुँदै गइरहेको थियो भन्ने कुरा मैले याद गरेको छु।
      र यदि मानिसहरू अझै भालुको छालामा घुमिरहेका थिए भने, त्यो न्यानोपन पनि हुने थियो।
      तर अहिलेको तुलनामा कम चाँडो।

      धेरै, मेरो विचारमा, सबै समस्याहरूको गल्तीको रूपमा मानिसको इनपुटको लागि एकल गरिएको छ।

      त्यसोभए हो, ग्लोबल वार्मिंगको लागि मानवहरू दोषी छन्, तर त्यहाँ अन्य - प्राकृतिक - कारणहरू पनि छन्।
      र तिनीहरू मानव इनपुट सुरु हुनुभन्दा धेरै अघि सुरु भयो।

  5. एडवर्ड माथि भन्छ

    मध्यस्थ: धेरै त्रुटिहरूको कारणले पढ्न नसकिने

  6. पावलले माथि भन्छ

    यसले किसानलाई समस्या हुनेछ । म कसरी एक किसानले भारी वर्षाको समयमा पानी जम्मा गर्न सक्छ र खोला सुख्खा हुँदा सुख्खा हिज्जे सम्म भण्डारण गर्न कोशिस गर्दैछु। सङ्कलन गर्न अझै सम्भव छ: ठूलो (माछा) पोखरी भर्न दिनुहोस्। भण्डारण धेरै गाह्रो छ: पानीको स्तर चाँडै नै ठूलो गर्मीको कारणले घट्छ। के कसैलाई थाहा छ कसरी पानी भण्डारमा राख्ने?

    • विलियम कोरात माथि भन्छ

      थाइल्याण्डमा पानी खपत ठूलो छ, हेर्नुहोस्
      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/waterverbruik-thailand-hoogste-ter-wereld/
      कम उपभोग गर्न विभिन्न उद्योगहरूमा नजिकबाट हेर्नु उपयोगी हुनेछ।
      साथै वर्षौंदेखि कोरातमा वर्षाको पानी जम्मा गरी यस क्षेत्रका भण्डारण बिन्दुमा ल्याउँदै आएका छन् ।
      वर्षौंदेखि, सडकहरू जताततै खुला थिए र कँक्रीट पाइपहरू राख्ने ठाउँ थिएन जुन तपाईं लगभग हिंड्न सक्नुहुन्छ।

      सवारीको अन्त्यमा [बैंकक] मैले पढेको छु कि थाइल्याण्डको खाडीमा बाँध बनाउन सम्भव छ, पहिले जस्तै जुइडरजी र अहिले IJsselmeer जस्तै।
      उदाहरणको रूपमा Samut sakhon र laem Chabang को बीचमा भन्नुहोस्, त्यसपछि वर्षौं पछि तपाईसँग केहि हुनेछ।
      सबै लागत एक शहर वा देश जत्तिकै, तर तपाईंसँग पनि केहि छ।
      थाई सरकारले विशेष गरी बाँधलाई विगतका डच सल्लाहकारहरू भन्दा अलि फरक रूपमा हेर्छ।

  7. खुन्टाक माथि भन्छ

    यो म मात्र हुनेछु, तर यदि नेदरल्याण्ड्सले तथाकथित जलवायु संकटको बारेमा केही गर्न सक्छ भन्ने सोच्दछ भने, म यसलाई आधुनिक परी कथाको रूपमा हेर्छु।
    एटलस र वरपरका देशहरूमा एक पिनहेड जुन सबै धेरै लचिलो छन्। र त्यसपछि, उदाहरण को लागी, चीन, जो एक दर्जन कोइला संचालित पावर प्लान्ट खोल्न गइरहेको छ।
    मानिसहरूले वास्तवमै आफ्नो नाक एउटै दिशामा देखाउनुपर्नेछ र त्यो उनीहरूको जीवनकालमा हुने छैन।
    के यो पनि हुन सक्छ कि यो प्रकृतिको पुनरावर्ती चक्र हो जसले हामीलाई चिसो र तातो अवधि सुनिश्चित गर्दछ?!
    केही विद्वानहरूको अनुसार, हो।
    जलवायु संकट सरकार र सरकार विरुद्ध जाने कम्पनीहरु को लागी एक व्यापार मोडेल हो।

    • पिटर (सम्पादक) माथि भन्छ

      एशियामा, यो छलफल पूर्ण रूपमा अप्रासंगिक छ। थाइल्याण्डलाई हेर, यहाँ कोही पनि ग्लोबल वार्मिङसँग चिन्तित छैनन्। हामीले नेदरल्याण्डमा CO2 उत्सर्जनको सन्दर्भमा के बचत गर्छौं, यहाँ कुनै समस्या बिना नै उत्सर्जन गरिन्छ। चीनले ठूलो मुस्कानका साथ सबै जलवायु सम्झौताहरूमा हस्ताक्षर गर्दछ, र त्यसपछि कुनै पनि हिसाबले पालन गर्दैन, जबकि देश विश्वको शीर्ष 3 उत्सर्जनकर्ताहरू मध्ये एक हो। के तपाईंले कहिल्यै जलवायु कार्यकर्ताहरूलाई चिनियाँ दूतावास बाहिर प्रदर्शन गरेको देख्नुभएको छ? होइन, तिनीहरू चित्रकला वा सडक सतहमा टाँस्छन्। मान्छे कती भोली हुन सक्छ?

      • जोओस्ट माथि भन्छ

        सबै उत्सर्जनमध्ये चीनले अमेरिकाको तुलनामा दोब्बर, भारतभन्दा ४ गुणा र जर्मनीभन्दा १३ गुणा बढी उत्सर्जन गर्छ। वस्तुको विश्वव्यापी उत्पादन चीनमा हस्तान्तरण भएकोले चीनले यति धेरै उत्सर्जन गर्छ भन्ने तथ्य हो। CO₂ उत्सर्जन ती सामानहरूमा हुन्छ। र ती सबै सामानहरू व्यापार हुन्छन्, ती कन्टेनरहरू भरिएका हुन्छन्, उदाहरणका लागि, अमेरिका र EU2 मा प्रवेश गर्नुहोस्, जसले हामीलाई उपभोक्ताहरूलाई सबैभन्दा ठूलो CO₂ आयातकर्ता बनाउँछ। तपाईंले वास्तवमा अमेरिका र EU4 लाई चीनको उत्सर्जनको 13% छुट्याउनु पर्छ। त्यसपछि तस्विर चाँडै फरक देखिनेछ।
        हामीले आफ्नो पीठमा यति धेरै थप्पड लगाउन आवश्यक छैन। 200 वर्ष पहिले हामीले हरितगृह ग्यास उत्सर्जन गर्न थालेपछि, हामीले भावी पुस्तालाई धेरै समस्याहरू बोझिरहेका छौं भन्ने महसुस गर्नबाट हामी केही दशक मात्र टाढा छौं।

      • हेहो माथि भन्छ

        माफ गर्नुहोस्, मिस्टर पिटर।

        त्यहाँ साँच्चै थाई मानिसहरू छन् जो मौसमको ख्याल राख्छन्। केही वर्षअघि ठूला नयाँ कोइलाबाट चल्ने पावर प्लान्ट निर्माण गर्ने योजना बनाउँदा स्थानीय समूहहरूले विरोध गरे। आजकल तपाईले यसको बारेमा सुन्नुहुन्न। मित्र राष्ट्रबाट हुने आकर्षक आयात रद्द भएको देखिन्छ ।

        बैंककका मानिसहरू आफ्नो भविष्यको बारेमा चिन्तित छन्: वर्तमान पानीको वृद्धिसँगै, शहर बाढीले डुबानमा पर्नेछ। सरकार यसअघि नै हटेर सुरक्षित स्थानमा नयाँ संसद निर्माण गरिसकेको छ ।

        • पिटर (सम्पादक) माथि भन्छ

          हालका महिनाहरूमा, थाइल्याण्डको उत्तर र बैंककमा पनि वायुको गुणस्तर यति खराब भएको छ कि त्यहाँ जनसंख्याको स्वास्थ्यको लागि तत्काल खतरा छ/थियो। कण एक प्रकारको साइलेन्ट किलर हो, जसले शरीरमा धेरै क्षति पुर्‍याउन सक्छ।
          के तपाईंले थाई जनताबाट व्यापक विरोध देख्नुभएको छ? म गर्दिन, तर सायद मैले यो छुटेको छु?
          छोटकरीमा भन्ने हो भने, बहुमतले यसमा चासो राख्दैन ।

          • रोब वि। माथि भन्छ

            तपाइँ "यसमा हुनु" लाई कसरी परिभाषित गर्नुहुन्छ? (वायु) प्रदूषणले हरेक दिन समाचारहरू बनाउँछ, नियमित कुराकानीहरू (अनलाइन पोस्टिङहरूमा वा वास्तविक जीवनमा पुरानो जमानाको रमाइलो कुराकानीहरूमा), राजनीतिक बहसहरू र यस्तै अन्य। त्यहाँ कुनै विरोध वा उल्लेखनीय कार्यहरू छैनन् जस्तो कि प्रदर्शनकारीहरूले चित्रकला वा राजमार्गमा टाँस्नुको मतलब यो होइन कि मानिसहरू यसको बारेमा चिन्तित छैनन्। सायद त्यहाँ कम देखिने कारबाही छ किनभने सरकारले जनताका लागि प्रायः केही गर्न असफल हुन्छ र पुलिस र सेनाहरू कठिन प्रदर्शनकारीहरूसँग अलि कम कोमल हुन्छन्। यदि तपाईंले वातावरण वा स्वास्थ्य जस्ता "साना" मुद्दाहरूमा केही शक्तिशाली व्यक्तित्वहरू वा कम्पनीहरूलाई असफल पार्ने प्रयास गर्नुभयो भने तपाईंले सादा पोशाकका अधिकारीहरू वा अन्य अज्ञात व्यक्तिहरूबाट उत्पीडनको अनुभव गर्ने सम्भावना पनि अलि बढी हुन्छ।

            यसबाहेक, म तर्क गर्छु कि थाइल्याण्डका नागरिकहरूले पनि प्रदूषण विरुद्ध अझ धेरै गर्न सक्छन्। आफ्नो घरको पछाडि फोहोर जलाएर वा सडकको छेउमा फाल्दा पक्कै पनि सफा वातावरण वा हावापानीमा योगदान हुँदैन। तर यससँग जोडिएको सामाजिक-आर्थिक कारकहरू पनि छन्। तिनीहरू स्पष्ट रूपमा आज नेदरल्याण्ड्स भन्दा फरक स्तरमा छन्।

  8. FrankyR माथि भन्छ

    थाइल्याण्ड भूमध्य रेखाको नजिक छ र विद्यालयमा मैले सिके कि भूमध्य रेखा जति नजिक छ, नजिकैका देशहरूको मौसम उति न्यानो हुन्छ!

    र ग्लोबल वार्मिंग? पहिले यसलाई ग्लोबल वार्मिङ भनिन्थ्यो, र केहि अत्यधिक चिसो जाडो पछि (युरोप र उत्तर अमेरिकामा) अचानक जलवायु परिवर्तन! र अब तिनीहरू फेरि ग्लोबल वार्मिङ शब्दको साथ आएका छन्?!

    हो, यो मेरो गल्लीमा फिट नभएसम्म म यसलाई मोड्न सक्छु।

    तथ्य यो हो कि यो जलवायु चीज एक व्यापार मोडेल जस्तै देखिने सुरु हुन्छ। जसको लागि मुख्यतया नागरिकले तिर्नुपर्ने हुन्छ । र ती व्यक्तिहरू द्वारा लगाइएको हो जसले यसलाई आफैं पालन गर्दैनन्। EC उर्फ ​​ब्रसेल्सको अतृप्त अपमानलाई हेर्नुहोस्।

    थाइल्याण्डको लागि, तिनीहरूले पनि दीर्घकालीन योजनाको बारेमा सोच्न आवश्यक छ। पानीको ब्यवस्थापन यति नै हो । थाइल्याण्डमा प्रशस्त पानी छ तर त्यसको व्यवस्थापन शून्य छ ।

    शुभेक्षा सहित,
    FrankyR

    • रोब वि। माथि भन्छ

      कुनै कुरालाई राजस्व मोडेलमा परिणत गर्नु भनेको हाम्रो अर्थतन्त्रले कसरी काम गर्छ भन्ने हो। उपयोगी व्यक्तिहरू/कम्पनीहरूलाई सधैं (अधिक) पैसा (नाफा) कमाउने तरिकाहरू कसरी पत्ता लगाउने भन्ने थाहा हुन्छ। तर धनी कम्पनीहरू द्वारा लबिङ गर्ने बारे पनि सोच्नुहोस् ताकि लागतहरू सकेसम्म धेरै पास गर्न सकिन्छ (पछि, नागरिकहरूलाई, ...)। ताकि तपाईं र मैले सफा संसारको लागि बिल तिर्नुहोस् जबकि केहि उपयोगी ह्यारीहरू हाँसिरहेका छन्, होइन, यसले मलाई अचम्म मान्दैन। यदि सबै जलवायु समस्याहरू र प्रकृति समस्याहरू भोलि एक जादुई बटन थिचेर हल गरियो भने, त्यसपछि मानिसहरूले थाहा पाउनेछन् कि कसरी कमाउनको लागि रमाइलो हुन सक्छ।

      हामी मानव भएर संसारलाई हानि पु¥याउने तथ्य यो हो कि हामीले यसलाई बेवास्ता गर्न सक्दैनौं, हामीले यसको बारेमा केही गर्न सक्छौं कि सक्दैनौं, कसले बिल तिर्छ र यस बीचमा कसले हाँस्छ? तर…


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु