Zorgverzekeraras Nederland (ZN) स्वास्थ्य बीमामा विश्वव्यापी कभरेज खारेज गर्ने सरकारको योजनाको विरुद्धमा छ। युरोप बाहिर यात्रा गर्ने डच मानिसहरूलाई चिकित्सा रूपमा आवश्यक हेरचाहको लागि आधारभूत बीमा मार्फत बीमा गरिने छैन, जबसम्म तिनीहरू जटिल अपवादहरू मध्ये एकमा पर्दैनन्।
सरकारले 60 मिलियन यूरोको बचतमा गणना गरिरहेको छ; यो प्रति बीमित व्यक्ति प्रति वर्ष 2 यूरो कम स्वास्थ्य बीमा प्रिमियम को राशि हुनेछ। तर व्यवहारमा बचत गर्न सकिन्छ कि हुँदैन भन्नेमा स्वास्थ्य बिमाकर्तामा गम्भीर शंका छ । पेट्रा भ्यान होल्स्ट, Zorgverzekeraras Nederland को महाप्रबन्धक: "कानूनमा परिवर्तन नीतिधारकहरूको हितमा छैन। विभिन्न अपवादहरूले यसलाई अझ जटिल बनाउन सक्छ र केही डच मानिसहरूलाई युरोप बाहिरको चिकित्सा हेरचाहको लागि आफैंलाई बीमा गर्न अझ गाह्रो बनाउन सक्छ। हामी आशा गर्छौं कि नयाँ कानूनमा जटिल नियमहरूले थप नोकरशाही र अतिरिक्त लागतहरू निम्त्याउनेछ।"
2006 मा स्वास्थ्य बीमा ऐन लागू भएदेखि, प्रत्येक डच व्यक्ति (आम्दानी, उमेर वा स्वास्थ्यलाई ध्यान नदिई) समान चिकित्सा रूपमा आवश्यक हेरचाहको लागि बीमा गरिएको छ; नेदरल्याण्ड र विदेशमा दुवै। नेदरल्याण्डका स्वास्थ्य बीमाकर्ताहरू विश्वास गर्छन् कि हालको विश्वव्यापी कभरेजले राम्रोसँग कार्य गर्दछ। सरकारले यो विश्वव्यापी कभरेजलाई समाप्त गर्न चाहन्छ, तर एकै समयमा केही समूहहरूको लागि अपवाद पनि बनाउँछ। उदाहरणका लागि, कामको लागि विदेश जाने व्यक्तिहरू आफ्नो आधारभूत बीमा मार्फत बीमा रहन्छन्। केही सन्धि देशहरूमा हेरचाह पनि आधारभूत बीमा मार्फत प्रतिपूर्ति जारी रहनेछ। स्वास्थ्य बीमाकर्ताहरूले यी जटिल नियमहरूले थप नोकरशाही निम्त्याउने आशा गर्छन् र कम बीमा, त्रुटि र धोखाधडी बढ्ने जोखिमको बारेमा चिन्तित छन्।
स्वास्थ्य बीमाकर्ताहरूका अनुसार, विशेष गरी तपाईंलाई विदेशमा चिकित्सा हेरचाहको आवश्यकता पर्दा नीति धारकहरूले नयाँ जटिल नियमहरूमा रुचि राख्दैनन्। त्यसैले स्वास्थ्य बीमाकर्ताहरूले आधारभूत बीमामा हालको विश्वव्यापी कभरेज कायम राख्न प्रतिनिधि सभालाई पत्र लेखेर तर्क गर्छन्।
स्रोत: स्वास्थ्य बीमाकर्ता नेदरल्याण्ड
"...स्वास्थ्य बीमाकर्ताहरूले आशा गर्छन् कि यी जटिल नियमहरूले थप नोकरशाही निम्त्याउनेछन् र कम बीमा, त्रुटि र धोखाधडी बढ्ने जोखिमको बारेमा चिन्तित छन् ...।"
त्यो अन्तमा राम्रो समाचार हो। तर के यो कुरामा दुवै सदन सहमत छन् ? किनभने राजनीतिमा प्रायः 'आफ्नै-हेमरहरू' हुन्छन् जसले टेबुलमा कसरी पिपहरू प्रस्तुत गर्ने भनेर आफैले निर्णय गर्छन्।
स्वास्थ्य बीमाकर्ताहरूले स्पष्ट र नकारात्मक स्थिति लिएको देख्दा राम्रो छ। इमानदारीपूर्वक भन्नुपर्दा, विश्वव्यापी कभरेज उन्मूलनको लागि पहल बीमाकर्ताहरूबाट आएको हो भन्ने धारणामा थिएँ, तर त्यो फरक भयो।
यो लामो समयदेखि मोरक्कन, अल्जेरियन, ट्युनिसियन र टर्कीहरू बाहेक युरोप बाहिर 3 महिना भन्दा बढी बिताउने बेल्जियनहरूको लागि मामला हो जसको लागि द्विपक्षीय सम्झौता छ। कसले सक्छ बुझ्ने। मेरो जानकारीमा, केवल क्रिश्चियन स्वास्थ्य बीमा कम्पनीले आफ्ना सदस्यहरूलाई 3 महिना भन्दा कमको यात्राको लागि युरोप बाहिर कभर गर्दछ। समाजवादी स्वास्थ्य बीमा कम्पनीले सन् २०१२ देखि नै यसलाई खारेज गरिसकेको छ, मलाई लाग्छ, र उदार स्वास्थ्य बीमा कम्पनीले यस वर्षको जनवरी १ देखि।
समाजवादी स्वास्थ्य बीमा कोष (De Voorzorg) ले Mutas मार्फत पहिलो 3 महिना कभर गर्दछ र अपवादको साथ अझ लामो समय सम्म! त्यसैले तिनीहरूको पछिल्लो अद्यावधिक अनुसार यो अझै पनि मामला हो र खारेज गरिएको छैन!
संविधानको धारा १ ले सरकारले नागरिकलाई समान रूपमा व्यवहार गर्ने भन्ने मापदण्ड बनाएको छ।
यो सम्भवतः युरोप बाहिर छुट्टी मनाउन जाने मानिसहरूलाई लागू हुनेछैन।
नेदरल्याण्डको संविधान राज्य:
धारा १।
नेदरल्याण्डमा सबै व्यक्तिहरूलाई समान अवस्थामा समान रूपमा व्यवहार गरिन्छ। धर्म, आस्था, राजनीतिक विचार, जाति, लिङ्ग वा अन्य कुनै पनि आधारमा भेदभाव गर्न अनुमति छैन।
शब्दहरूमा, तपाईंले नेदरल्याण्ड छोड्ने बित्तिकै, धारा 1 अब लागू हुँदैन।
म सायद व्याख्या त्रुटि गर्दैछु, तर त्यो गर्नै पर्छ।
जब मैले नेदरल्यान्ड्स छोडेको थिएँ 5 वर्ष पहिले, मैले मेरो स्वास्थ्य बीमा गुमाउनेछु भन्ने पहिलो कुराको बारेमा मलाई सूचित गरिएको थियो।
जब मैले माथिको टुक्रा पढ्छु, मैले छाप पाउँछु कि हरेक डच व्यक्ति, संसारको कुनै पनि ठाउँमा, आफ्नो स्वास्थ्य बीमा राख्न सक्षम हुने आशा गरिन्छ????
यहाँ कसले केहि लिएर आउछ?
हो, तपाईंले त्यो सही पढ्नुभयो,
नेदरल्याण्डमा बस्ने प्रत्येक डच व्यक्तिले विश्वव्यापी कभरेज प्रयोग गर्न सक्छ।
केही बाधाहरू छन्। स्पेनमा छुट्टी मनाउने एक डच दम्पतीले आफू राम्रोसँग बिमा भएको सोचेका थिए। मानिस स्पेन, इत्यादिमा अस्पतालमा बिरामी पर्छन्। यदि तिनीहरूसँग राम्रो पूरक बीमा र यात्रा बीमा भएको भए, उनीहरूलाई अब 5 हजार यूरो भन्दा बढीको ऋण छोडिने थिएन। र यदि तपाइँ यसलाई थाइल्याण्डमा प्रयोग गर्नुहुन्छ भने, निश्चित गर्नुहोस् कि सबै कुरा निर्दिष्ट र अंग्रेजीमा छ। त्यसैले 10 प्रकारका औषधिहरू 10 नियमहरूसँग तिनीहरूको मूल्य कति छ।
उनीहरूले स्वीकार नगर्ने रकम होइन।
मैले प्रशासनिक बोझ र स्वास्थ्य बीमाकर्ताहरूको दाबी अस्वीकार गर्ने अवसर देख्न सक्छु: "के तपाईं व्यापारमा युरोप बाहिर जानुभएको छ? के तपाईंले व्यापार भिसाको लागि आवेदन गर्नुभयो? होइन, पर्यटक भिसा! त्यसपछि तपाइँ बीमा हुनुहुन्न।" र सबै पछि, अवश्य पनि।
जस्तै VGZ, जसले Bumrungrad बाट बीजकहरू अस्वीकार गर्यो - तिनीहरूले सुरुमा मात्र लेखेका थिए: त्यहाँ अग्रिम, यहाँ घोषणा गर्नुहोस्" - किनभने: a) तिनीहरूले बीजक पढ्न सकेनन्, यो थाई + अंग्रेजीमा थियो, b) बीजक पर्याप्त निर्दिष्ट गरिएको थिएन। फेला पर्यो (€ 1,25 को लागि सुईको सेट सम्म) र अन्ततः: अप्रभावी हेरचाह (एक थाई विशेषज्ञको, जसले आफ्नो क्षेत्रमा नयाँ विकासको बारेमा विश्वभर डेमो दिन्छ।)
हालसालै यहाँ कसैले सुझाव दिएको कुरा नोट गर्न चाखलाग्दो छ: यदि लागतहरू उच्च छन् भने, एक बीमा कम्पनीले तपाइँ सर्तहरू पालन गर्दै हुनुहुन्छ कि छैन भनेर अनुसन्धान गर्न सक्छ। उदाहरणका लागि, तपाईं नेदरल्यान्डमा वर्षको ४ महिना बस्नुहुन्छ र कुनै प्रकारको हुलाक ठेगाना कायम राख्नुहुन्न। यदि होइन भने, मानिसहरू वास्तवमा प्रवास गर्छन् र अब अपेक्षाकृत सस्तो आधारभूत बीमाको हकदार छैनन्। तिनीहरूले निश्चित रूपमा पत्ता लगाउनेछन्। आजकल तिनीहरू सबै कुरा पत्ता लगाउन सक्छन्। त्यसपछि बीमितबाट अत्यधिक उच्च लागतहरू प्राप्त गर्ने उद्देश्य हो।
एक भाँचिएको खुट्टा तिनीहरूको लागि एक कारण हुनेछैन। उदाहरण को लागी, एक गम्भीर दुर्घटना स्थायी अशक्तता को परिणामस्वरूप।
मैले पढेको छु कि यहाँ कसैले अर्को, तर सान्दर्भिक, विषयको सन्दर्भमा यो सुझाव दियो।
अन्तमा केहि समझदार फेरि र आशा गरौं कि तिनीहरूले पनि सुनेका छन्।
खैर,
आंशिक रूपमा नेदरल्याण्डमा र आंशिक रूपमा थाइल्याण्डमा बस्ने जो कोहीको लागि यो राम्रो समाचार हुनेछ।
बचत पक्कै पनि पैसा हो, 60 मिलियन, प्रत्येक डच व्यक्ति 2 यूरो, तिनीहरू के कुरा गर्दै छन्।
र मैले पहिले नै ती लागतहरूमा मुद्दा दायर भएको देखेको छु।
प्रिमियम तिर्नुहोस्, तर बीमा गरिएको छैन।
यसले मलाई पैसा बचाउनेछ।
अब हामीसँग दुबै कोठाहरू छन् र हामी कुनै चिन्ता बिना जाडो बिताउन सक्छौं
र यदि म आधारभूत बीमाको हकदार छैन भने के मैले प्रिमियम तिर्नु पर्दैन?
के थाइल्याण्ड पनि निश्चित सन्धि देशहरू मध्ये एक हो जसले अझै पनि प्रतिपूर्ति/कभरेज कायम राख्छ???
होइन, थाइल्याण्ड स्वास्थ्य सेवा ऐनको अर्थ भित्र "सन्धि देश" होइन।
यी केवल EU देशहरू र टर्की र मोरक्को जस्ता नेदरल्याण्ड्ससँग विशेष सम्बन्ध भएका केही अन्य देशहरू हुन्, जहाँ धेरै सेवानिवृत्त र WAO- हकदार "पूर्व अतिथि कामदारहरू" बस्छन्।
सेवानिवृत्तको रूपमा नेदरल्यान्ड्स छोड्ने डच मानिसहरूप्रति नेदरल्याण्डको दृष्टिकोण सधैं धेरै नकारात्मक छ। थाइल्याण्डमा बसोबास गर्ने वा जाडोमा बस्ने डच सेवानिवृत्तहरूका लागि सकारात्मक "चाल" कहिल्यै बनाइनेछ भन्ने मलाई विश्वास छैन। र यस समूहको जोखिमलाई ध्यानमा राख्दै: (उच्च उमेर र बहिष्कारहरू) तिनीहरू प्रायः भविष्यमा कुनै पनि योजनाबाट पीडित हुनेछन्।
यदि तपाइँ अब विदेशमा बीमा नगर्नु भएको थियो भने, वास्तवमा 70 वर्षको उमेर पछि कोही पनि विदेश जान सक्नेछैनन्। यदि तपाइँ आधारभूत बीमा द्वारा कभर हुनुहुन्न भने, तपाइँले तपाइँको आफ्नै जोखिमको बीमा गर्नुपर्नेछ। यदि यो सम्भव छ भने, यो अत्यधिक प्रिमियममा हुनेछ र तपाईं चाँडै सबै प्रकारका बहिष्करणहरूमा भाग्नुहुनेछ।
मलाई लाग्छ यो एकदम सही छ। बढ्दो उमेरमा बीमा परिवर्तन गर्न लगभग असम्भव छ किनभने सम्भावित बहिष्करणहरू, एक "धेरै पुरानो" भएको कारणले बीमा अस्वीकार गर्दै (यो सीमा विभिन्न अन्तर्राष्ट्रिय बीमाकर्ताहरूको लागि फरक छ) र बेतुका मूल्यहरू जसरी पनि चार्ज गरिन्छ।
जीवनको लागत धेरै "धूप र सस्तो छुट्टी र सेवानिवृत्ति देशहरू" मा कम छ भन्ने तथ्यले यसको लागि बनाउँदैन र सेवानिवृत्ति पछि नेदरल्याण्ड्स (वा EU) बाहिर बस्न असम्भव हुन्छ।
विगतमा, उच्च आम्दानी भएकाहरूलाई प्राय: आफ्नो निजी बीमासँग कुनै समस्या थिएन; बीमा प्रायः विदेशमा पनि मान्य थियो। तर 2006 मा, हेल्थकेयर एक्टको परिचय संग, सबै निजी स्वास्थ्य बीमा रद्द गरियो र पहिले नै धेरै सेवानिवृत्त डच व्यक्तिहरू नेदरल्याण्ड्स (ईयू भित्रबाट पनि) फर्कनु परेको थियो किनभने पुन: बीमा सम्भव थिएन वा धेरै महँगो थियो।
त्यस्तै अब हुन लागेको छ र यो पनि बलियो छ किनभने आय पक्ष दबाबमा छ र/वा दबाबमा राखिएको छ, जस्तै बाहटको विनिमय दर, जसको मतलब मानिसहरूले थाई अध्यागमनले तोकेको आय आवश्यकताहरू पूरा गर्दैनन्। , स्थानीय मुद्रास्फीति र प्रतिबन्धहरू। AOW र WAO लाभहरू, र डच सरकारले स्रोतमा पेन्सनमा कर लगाउने योजनाहरू। त्यहाँ कम र कम लाभ प्राप्त गर्न को लागी अतिरिक्त लागत तिर्न को लागी छ।
जाडो खर्च गर्दा, यात्रा लागतहरू बस्ने लागतको फाइदाबाट अफसेट हुन सक्छ, तर थप स्वास्थ्य सेवा लागत र आवश्यक अतिरिक्त बीमाको जोखिमका कारण निश्चित लागतहरू बढेको खण्डमा यो धेरै असम्भव छ।
स्वास्थ्य बीमा कम्पनीहरूले सरकारको प्रस्तावको विरुद्धमा रहेको तथ्यलाई प्रशासनिक बोझका बाबजुद उनीहरूले यसबाट राम्रो आम्दानी गरिरहेका छन् भन्ने मात्र हुन सक्छ। यो सरकारको लागि महत्त्वपूर्ण छ कि डच मानिसहरूको पेन्सन आय नेदरल्याण्डमा खर्च गरिन्छ।
डच सरकारले यस सन्दर्भमा धेरै अदूरदर्शी छ, किनभने फर्कने डच मानिसहरू स्वास्थ्य सेवा लागत, भाडा सब्सिडी, अपूर्ण राज्य निवृत्तिभरणको लागि अतिरिक्त सहायता, र विदेशमा भुक्तान नगरिएका सुविधाहरूमा भर पर्छन्। प्रश्न यो छ कि यसले केहि शुद्ध उत्पादन गर्छ कि।
सामाजिक नतिजाहरू उल्लेख नगर्नुहोस्, नेदरल्याण्डमा सेवानिवृत्तहरू जोडी वा एकल हुने अपेक्षा गरिन्छ, थाइल्याण्डमा उनीहरूका लागि साना बच्चाहरू भएको परिवार हुनु धेरै सामान्य छ।
हान्स भ्यान मोरिक भन्छन्
मलाई लाग्छ आज राती 18.45:XNUMX बजेको छ। NT एक पूर्ण बहस र तपाइँ यसलाई प्रत्यक्ष पालना गर्न सक्नुहुन्छ।
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
आज - जुन 1, 2016
पूर्ण बहस १८:४५
सीमापार हेरचाहको सम्बन्धमा स्वास्थ्य बीमा ऐन, स्वास्थ्य सेवा बजार नियमन ऐन र सामाजिक बीमा वित्त ऐनमा संशोधन (३४ ३३३)
साँच्चै, अन्तमा केही राम्रो समाचार, र आशा गरौं कि कोठा पछि सुन्नेछ र मानिसहरू त्यहाँ बिरामी पर्न विदेश यात्रा गर्छन् भन्ने अनुमान नगर्नुहोस्।
त्यसैले जनता, कुन पार्टीलाई भोट दिने र कुन पार्टीको विपक्षमा भोट त्यतातिर ध्यान दिनुस्, किनकि अर्को वर्ष भोट दिन सक्छौँ ।
60 मिलियन बचत, राम्रोसँग नेदरल्याण्डमा त्यो सरकार बिर्सनुहोस्। यी योजनाहरूको कार्यान्वयन लागतहरूले ती बचतहरूको कम्तिमा आधा खान्छ।
अर्को आधा, र थप, कुनै पूरक नीति बिना EU बाहिर बिदा मनाउने वा जाडो बिताउने मानिसहरूको प्रत्याशाद्वारा खाइनेछ।
कसरी? सरल, तपाईं मुटुको डाक्टरकहाँ जानुहोस्, थाइल्याण्डमा भन्नुहोस्, आपतकालिनको लागि, उसले भन्यो हो, तपाईंको शल्यक्रियामा 2 मिलियन THB खर्च हुनेछ। बीमा नगरेको बिरामी भन्छन्, डाक्टर, तपाईले मलाई केही ट्याब्लेट वा इन्जेक्सन दिनु हुन्न, त्यसपछि तपाईले प्रस्ताव गर्नुभएको उपचारको लागि म तुरुन्तै नेदरल्याण्ड्स फर्कनेछु। थाई डाक्टरले भने, यदि त्यो तपाईंको इच्छा हो भने, जोखिम तपाईंको हो।
यद्यपि, उपचार स्थगित गर्नु र फिर्ता उडानले बिरामीलाई कुनै राम्रो काम गरेको छैन र नेदरल्याण्डमा हेरचाहको लागत धेरै बढी छ। बचत भनेको के हो ?
अन्य धेरै अवस्थामा, बीमा नगरिएका व्यक्तिहरूले पनि त्यसै गर्नेछन्, बाँच्नको लागि खाडललाई पूरा गर्न छुट्टीको देशमा चीजहरू प्याच गर्नुहोस् र त्यसपछि नेदरल्याण्डमा उपचार गराइनेछ। र के त्यो ढिलाइका कारण चीजहरू साँच्चै हातबाट बाहिर जान्छन्, ओह, तब मानिसहरू केवल अपाङ्गता लाभ वा सामाजिक सहायतामा जान्छन्?! यस कानूनको साथ पैसा बचत गर्नुहोस्, यसलाई बिर्सनुहोस्।
त्यो सबै प्रति व्यक्ति प्रति वर्ष २ यूरो बचतको लागि? NL तपाईं यसलाई गडबड गर्न कसरी व्यवस्थापन गर्नुहुन्छ? यो स्वास्थ्य बीमाकर्ताहरू जस्तो लाग्दैन, सायद यो यात्रा बीमाकर्ताहरू हुन् जसले निश्चित रूपमा EU बाहिरका यात्रुहरूको लागि पूरक नीतिको लागि धेरै गुणा बढी शुल्क लिनेछन्।
म थाइल्याण्डमा बस्छु, त्यसैले नेदरल्याण्ड्सबाट हामीकहाँ आउने परिवार र साथीहरू बाहेक यो मेरो कुनै पनि व्यवसाय होइन, तर म डच मानिसहरूलाई भन्छु, आफ्नो व्यवसायमा ध्यान दिनुहोस् र यस परिवर्तनको विरुद्धमा सामूहिक रूपमा विरोध गर्नुहोस्।
भाग्यले साथ दिओस्।
निकोबी
र थाइल्याण्डमा उपचार गराएर हृदय रोगीहरूको प्रतीक्षा सूची कम गर्न डच बीमा कम्पनीहरू र थाई निजी अस्पतालहरू बीच वार्ता भइरहेको छ। त्यसोभए यो हुन सक्छ कि तपाईको काल्पनिक उदाहरणको मानिस एक महिना पछि फिर्ता उड्छ।
मलाई डर छ कि दूतावासले थाइल्याण्डका बिरामी डच मानिसहरूलाई पनि चासो राख्दैन जसले लागतको कारणले साइटमा उपचार गर्न अस्वीकार गर्छन्, तर स्वदेश फिर्ताको लागि विमानमा स्वीकार गर्न धेरै घाइते छन्।
आधारभूत प्याकेजमा के रहने र नराख्ने भन्ने अत्यावश्यक कुरा हो । यो केही समयको लागि आउँदैछ किनभने राजनीतिज्ञहरू र धेरै व्यक्तिहरू 'आरामसँग' विदेश जान सक्ने मानिसहरूमा कम पैसा खर्च गर्न चाहन्छन्। विचार यो छ कि तिनीहरूले आफ्नो आधारभूत बीमाको अतिरिक्त एक अतिरिक्त प्याकेज लिन सक्छन्। मलाई लाग्छ कि धेरै डच मानिसहरू जो युरोप भन्दा अगाडि यात्रा गर्दैनन् विश्वव्यापी कभरेज खारेज गर्ने र उनीहरूलाई पूरक नीतिमा भुक्तान गर्ने पक्षमा छन्। विश्व यात्रीहरू/विश्वका बासिन्दाहरूको बारेमा राय वास्तवमै सकारात्मक छैन। मैले किन ती केटाहरूको लागि तिर्नुपर्छ जो केवल लागत? नियमित सुन्छु । ईर्ष्याले तपाई मध्ये धेरैलाई भेट्टाउनेछ। तर यो नेदरल्याण्डमा भइरहेको छ।
यो SP बाट Leijten संशोधन सरोकार छ।
.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
.
जबकि
- विदेशमा डच जनताको हितलाई ध्यानमा राख्नु राजनीतिक रूपमा सही होइन
डच नागरिकहरूको कानुनी स्थिति कायम राख्नु मुख्य नीति होइन
- कि त्यहाँ कुनै पनि प्रभावकारी मितव्ययिता उपायहरू छैनन् जुन नागरिकहरूलाई उनीहरूले प्रयोग गर्न नपाइने कुराको लागि भुक्तान गर्न जारी राख्नु भन्दा
के प्रतिनिधि सभाले संशोधन अस्वीकार गर्छ,
सदस्यहरू दिनको क्रममा फर्कन्छन्,
र यदि तपाईंको ट्राउजर यसबाट तल झर्यो भने, तपाईं
कानूनको संशोधनको नियत अनुसार, उसलाई पूर्ण रूपमा आफैंलाई थुनामा राख्न।
अन्तमा केही राम्रो खबर, आशा गरौं मानिसहरूले सुन्नेछन्।
बचतले बिर्सन्छ।
धेरै मानिसहरू जाडोमा न्यानो खोज्छन् किनभने यो उनीहरूको स्वास्थ्यको लागि राम्रो हुन्छ, जस्तै बाथ रोग, आदि। यदि यी मानिसहरूलाई लागतको कारण हाइबरनेट गर्न असम्भव भयो भने, तिनीहरू चिसो नेदरल्याण्ड्समा रहनेछन् र तिनीहरूको गुनासो फेरि तीव्र रूपमा बढ्नेछ, फलस्वरूप 60 मिलियन कम हुनुको सट्टा अधिक स्वास्थ्य सेवा लागत खर्च हुन्छ
बेल्जियममा यो नियम लामो समयदेखि रहेको भएता पनि युरोप बाहिर बस्नेहरूलाई फेरि दुर्व्यवहार भइरहेको छ। 2000 को प्रारम्भमा मैले युरोप बाहिरको लागि विशेष बीमा पनि लिनु परेको थियो, तर यस बीचमा नेदरल्याण्डमा धेरै परिवर्तन भएको छ। नयाँ डच संग? तिनीहरू पनि बेल्जियममा जस्तै सबै कुराको आनन्द लिन्छन्, हामीबाट धेरै फाइदा लिन्छन्, तर हो, राजनीतिज्ञहरूले त्यो सबै अनुमति दिएका छन्। र हामी यसको सिकार हौं, अर्को चरण पेन्सन वा आधा होइन तर युरोप बाहिर ??? मलाई सँधै बिरामी कोषबाट अपरिचितहरूको गीत सुन्न मनपर्छ, र त्यो धेरै पुरानो सुनियो, तब बुझ्नुहोस्, सारा युरोप बर्बाद भयो!
नेदरल्यान्ड्समा स्वागत छ, जुन देश तपाईलाई पूर्णतया चूसिएको छ, अब युरोप बाहिर कभरेज छैन यदि यो बुबा सम्म छ। र 20 मा स्वास्थ्य बीमाको लागि कटौती योग्य पुन: 2017% भन्दा बढि बढ्ने अपेक्षा गरिएको छ। हामीले फ्रान्स र बेल्जियममा जस्तै, फेसबुक र क्यान्टिनमा र जन्मदिनहरूमा हामीहरू बीचमा जस्तै, फेरि विरोध गर्ने समय आएको छ!
कुल स्वास्थ्य बीमामा सबै कुराको साथमा एक पूर्ण विश्वव्यापी रूपमा किन पूर्णता छैन, त्यसपछि 200 देखि 250 यूरो प्रति महिना अधिकतम 8 महिनाको लागि ANWB बीमा छैन, त्यसपछि सरकार उनीहरूको अतिरिक्त पैसामा खुसी हुनेछ र हामी छिट्टै हुनेछौं। हाम्रो बुढेसकालमा यो बिना आफैलाई आनन्द उठाउन सक्षम हुन सक्छ?
यो सरकारमा रहेका प्राणीहरूमा मानवताको कुनै अंश छैन भन्ने कुरा ध्यानमा राख्नुहोस्। बिस्तारै तर पक्कै पनि हामीले नेदरल्याण्ड्स, ईयू, बिल्डरबर्ग समूहका यी राजनीतिज्ञहरूद्वारा आफूलाई लेमिङहरू जस्तै नेतृत्व गर्न अनुमति दिन्छौं। त्यो प्रतिबन्ध कुनै न कुनै रूपमा आउनेछ। हुनसक्छ तुरुन्तै होइन, तर पछि र त्यसपछि तपाईले बीमा कम्पनीसँग धेरै पैसाको लागि बीमा गर्न सक्नुहुन्छ।
यो विशुद्ध भेदभाव हो, तपाईले जान र इब्राहिम आदिको सबै स्वास्थ्य उपचार खर्च तिर्नुपर्छ, तर यदि तपाई केहि महिनाको लागि थाई घाममा जानुभयो भने, तपाईलाई अचानक बीमा गरिएको छैन, जबकि सामान्य थाई अस्पतालको लागत। नेदरल्यान्ड्स भन्दा धेरै तल छन्। वास्तविक डच मानिसहरू विरुद्ध बढ्दो भेदभाव छन्।
म गणित गर्न सक्षम नहुन सक्छ, तर यदि यो प्रति डच व्यक्ति 2 यूरो हो, के यसको मतलब त्यहाँ 30 मिलियन भुक्तान गर्ने बीमित व्यक्तिहरू छन्? मलाई लाग्छ कि केहि पूर्ण रूपमा सही भनिएको छ
20 यूरो प्रति बीमा व्यक्ति प्रति वर्ष वा प्रति महिना 2 यूरो त्यो अवस्थामा सत्यको नजिक हुनेछ।
तर यो सरकारले कहिलेदेखि मतदातालाई केही दिने ?
थाइल्याण्ड मा खर्च !! थाइल्याण्डमा हेमोडायलाइसिसको लागि उदाहरण लागत लगभग 2.000 सुई सहित छ। नेदरल्याण्डमा, उही हेमोडायलिसिसको लागत लगभग €700 छ। बीमा लाभ गणना गर्नुहोस् र म थप उदाहरणहरू प्रदान गर्न सक्छु।
फेरि, यदि तपाईं डच हुनुहुन्छ र त्यसैले यहाँ दर्ता हुनुभयो भने तिनीहरूले मात्र तपाईंको बीमा गर्नुपर्छ। यसको मतलब तपाईले नेदरल्याण्डमा हरेक वर्ष लगभग 4 महिना बस्नु पर्छ। उदाहरणका लागि, यदि कसैलाई स्वास्थ्य सेवा संस्था स्तरमा हेरचाहको आवश्यकता पर्यो भने, मलाई लाग्दैन कि कोही थाइल्याण्डमा बस्न सक्छ, वा एक वर्षको 4 महिना डच स्वास्थ्य संस्थामा जानुपर्छ। मैले एक पटक थाइल्याण्ड जाने सम्भावित भविष्यको बारेमा सोधे।
म वर्षको १२ महिना थाइल्यान्डमा बसेको भए पूरै वर्षको बिमा गर्न सम्भव छ कि भनेर जान्न चाहन्थें।
मलाई तुरुन्तै दर्ता रद्द गर्ने कागजातहरू पठाइयो। तिमी पलायन हुन लागेका छौ। त्यसकारण तपाईंले हामीबाट सदस्यता रद्द गर्नुपर्नेछ। मैले विस्थापनको कुरा गरेको थिइनँ ।
मलाई हेरचाह चाहिन्छ भन्ने होइन, यसको विपरित, म अझै पनि नेदरल्याण्डमा 62 वर्षको उमेरमा काम गर्छु।
तर मानिसहरु भविष्यको बारेमा सोचिरहेका छन्। के म अझै घर किन्छु? नेदरल्याण्डमा यो उमेरमा मलाई शंकास्पद देखिन्छ। मलाई थाइल्याण्डमा पनि लाग्छ। यदि पुरानो स्वास्थ्य समस्याहरू उत्पन्न भएमा, जुन मेरो उमेरमा धेरै कल्पनायोग्य छ, म घर वा जग्गामा बाँधिएर तुरुन्तै फर्केर मेरो पैसा मसँग लैजान सक्षम हुनुपर्दछ। आखिर, जहाँसम्म मैले सिकेको छु, बीमाकर्ताले थाइल्याण्डमा हेरचाहको आवश्यकता परेको डच व्यक्तिको स्थायी बसोबासको लागि भुक्तानी गर्दैन।