यो वर्ष, लगभग 22.000 विदेशीहरूले युरोपेली संसदको चुनावका लागि दर्ता वा पूर्व-दर्ता गरेका छन्। तिनीहरूले अर्को पाँच वर्षमा युरोपमा हाम्रो देशको प्रतिनिधित्व गर्ने राजनीतिज्ञहरूले निर्धारण गर्न मद्दत गर्छन्।
तर राजनीतिक दलहरूले वास्तवमा वर्तमान र भविष्यका डच आप्रवासीहरूलाई के प्रस्ताव गर्नुपर्दछ? आप्रवासीहरूको लागि पत्रिका, प्रस्थानNL, राजनीतिक क्षेत्रहरू भ्रमण गरे र विदेशमा डच मानिसहरूका लागि उत्कृष्ट र सबैभन्दा खराब राजनीतिक दलहरूको शीर्ष 3 बनाए।
शीर्ष 3 - विदेशमा डच मानिसहरूका लागि उत्तम पार्टीहरू
- D66
- ग्रोनलिन्क्स
- SP
शीर्ष 3 - विदेशमा डच मानिसहरूका लागि सबैभन्दा खराब पार्टीहरू
- PVP
- सीडीए
- VVD
र्याङ्किङ्ग स्टेमविज्जर यूरोपा (हेर्नुहोस् www.stemwijzer.nl), राजनीतिक कार्यक्रमहरू र पत्रकार रोब होइक्स्ट्राद्वारा VertrekNL पत्रिकाको विस्तृत रिपोर्ट (हेर्नुहोस् VertrekNL पत्रिका नम्बर १६) मा आधारित छ।
यसले देखाउँछ कि D66 हाल आफूलाई विदेशमा डच जनताको हितको प्रतिनिधिको रूपमा दाबी गरिरहेको छ। यो नेदरल्यान्ड्सको पहिलो राजनीतिक पार्टी हो जसले विदेशमा डच जनताको लागि छुट्टै क्षेत्रको अतिरिक्त विदेशमा छुट्टै पोर्टफोलियो स्थापना गर्ने घोषणा गरेको छ।
विदेशमा डच भाषा शिक्षामा कटौती र दूतावास र वाणिज्य दूतावासहरू बन्द हुनुका कारण सरकारी दलहरूले उल्लेखनीय रूपमा कमजोर स्कोर गरेका छन्। दोहोरो राहदानी खारेज गर्न चाहनु भनेको PVV र CDA जस्ता पार्टीहरू विदेशमा डच मानिसहरूका लागि शीर्ष 3 सबैभन्दा खराब पार्टीहरू हुन्।
स्रोत: प्रस्थान NL
भर्खरै मैले थाइल्याण्ड ब्लगका पाठकहरूलाई युरोपेली चुनावको अनुभवको बारेमा पाठक प्रश्न सोधें। मैले याद गरें कि धेरै पाठकहरूले प्रतिक्रिया दिए, र धेरैले उनीहरूले मतदान गर्नेछन् भने। https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/
त्यसैले NL बाट बाहिरिए पनि केही NL राजनीतिक दलहरू अझै पनि हामीप्रति चासो राख्छन् भन्ने सुन्दा राम्रो लाग्छ। केहि खोजी पछि, विदेशमा रहेका डच व्यक्तिहरूको लागि D66 सम्पर्क व्यक्तिको इमेल ठेगानाको साथ केहि थप जानकारीको लिङ्क तल हेर्नुहोस्: http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/
प्रवासीहरूका लागि के राम्रो वा नराम्रो हो, अवश्य पनि बहसको विषय हो।
त्यसैले यो मेरो लागि निश्चित छ कि दूतावास र वाणिज्य दूतावासहरू बन्द गर्नु आफैमा एक खराब विचार हो। तर त्यो पनि हुनेवाला छैन । यदि डच दूतावासलाई EU दूतावासमा विलय गर्ने हो भने (त्यहाँ पहिले नै बैंककमा EU राजदूत छ; यसले वास्तवमा के गर्छ?) र सेवाहरूको भागहरू सुधारिएको छ (जस्तै डिजिटलीकरण र इन्टरनेट जस्ता आधुनिक मिडियाको प्रयोग, स्क्यानिङ मार्फत। , skype) यो एक सुधार हुनेछ भनेर म पहिलो हुँ। धेरै पैसा पनि बचत हुनेछ। हामी यसको लागि हुनुपर्छ, विरुद्ध होइन।
मलाई लाग्छ यो पागल हो कि मेरो एक थाई विद्यार्थी (डच परिवारसँग) जो पेरिस (छोटो छुट्टीको लागि) उड्छ र त्यसपछि ट्रेनमा नेदरल्यान्ड्स जान चाहन्छ उसले फ्रान्सेली दूतावासमा जानु पर्छ र उनको शेन्जेन भिसा नपाउनु पर्छ। डच दूतावास केवल किनभने उनी पेरिसमा उड्छिन् ... त्यो EU होइन जुन हामीले पर्खिरहेका छौं ...
सौभाग्यवश, नेदरल्यान्ड्सको गद्दारको पार्टी, Pechtold's D66, वास्तवमा आफूलाई प्रतिबद्ध गर्न चाहने र प्रवासीहरूप्रति प्रतिबद्ध रहेको पार्टी मात्र होइन।
किनभने त्यो डरलाग्दो पार्टी, जुन मेरो विचारमा, नेदरल्याण्डका जनताको सार्वभौमसत्ता EU जस्तो पूर्ण रूपमा अलोकतान्त्रिक वाहनलाई दिन चाहन्छ, मेरो लागि डरलाग्दो छ।
नेदरल्यान्ड्समा प्रजातन्त्र, र त्यसभन्दा बाहिरको कुराको लागि, तपाईलाई सबै प्रकारका कुराहरू गर्ने र कहिल्यै पनि वाचाहरू पूरा गर्ने प्रयास नगर्ने र जसका निर्वाचित प्रतिनिधिहरूले आफ्नो जनादेश पूरा गर्ने पार्टीको लागि प्रत्येक 4 वर्षमा एक पटक मतदानमा पतन भएको छ। मतदाताहरूले केही गर्न वा गर्न खोज्नुले पार्टीको राजनीतिक र/वा गठबन्धनलाई आजको दिनलाई नष्ट गर्छ।
र त्यसैले जनमत संग्रहको वास्तविक डर छ।
के मैले मेरो भोट हालेको छु?
अवश्य पनि।
को मा?
Ahhhhhh
(तिमीले सोच्न सक्ने होइन)
@Soi: Eelco वास्तवमा expats र प्रवासीहरूको लागि पूर्ण प्रतिबद्ध छ। तपाईंले VVD (मेरो पार्टी होइन) जस्ता पार्टीबाट पनि उदारवाद र श्रम बजार (पढ्नुहोस्: रोजगारदाता) दुवैको दृष्टिकोणबाट त्यो अपेक्षा गर्नुहुनेछ।
म आफैं नेदरल्याण्डमा बस्छु र अझैसम्म छनौट गर्न सकेको छैन, मानिसहरूले EU र विश्वव्यापी स्तरमा आप्रवासन, यात्रा, कागजी कार्य, सामाजिक सुरक्षा, आदि जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय मामिलाहरूको बारेमा कसरी सोच्छन्, म पक्कै पनि ध्यानमा राख्छु। मेरो निर्णय। यस सन्दर्भमा म यहाँ उल्लेख गरिएका शीर्ष 3 मा छिट्टै अन्त्य गर्छु, विगतको मेरो अनुभव (अघिल्लो TK र EU चुनाव) अनुसार। आज राती मलाई साँच्चै गाँठ बाँध्न आवश्यक छ, यद्यपि म ब्रसेल्सबाट धेरै चमत्कारहरूको आशा गर्दिन। यो अधिक सहभागिता, कम रातो टेप (स्ट्रासबर्ग...) आदि संग धेरै अधिक लोकतान्त्रिक हुन सक्छ।
@ क्रिस: त्यहाँ अवसरहरू पनि छन्: थप सहयोग, तर मानिसहरू आफ्नो भनाइ गुमाउन डराउँछन्, तिनीहरू भन्छन् (यद्यपि यो क्याबिनेटमा उही सज्जन र महिलाहरू छन् जसले सत्ता हस्तान्तरणलाई अनुमोदन गर्छन् र पछि ब्रसेल्सलाई दोष दिन्छन् जब उनीहरूले गुनासो गर्छन्"। हो त्यो केवल ब्रसेल्सबाट आउनु पर्छ।"
शेन्जेन भिसा नियमहरू थप आरामको लागि निर्धारित गरिएको छ, यद्यपि जहाँसम्म मैले भन्न सक्छु, तपाईंले आफ्नो निवासको मुख्य उद्देश्य रहेको देशमा भिसाको लागि आवेदन दिनुपर्ने आवश्यकता बाँकी छ।
एक विद्यार्थी वा अन्य यात्री जसको मुख्य गन्तव्य फ्रान्स हो त्यसैले फ्रान्सेली दूतावास जानुपर्छ। यदि मुख्य गन्तव्य नेदरल्याण्ड्स हो, तर यदि उनी फ्रान्स हुँदै यात्रा गर्छिन् भने, उनी डच दूतावासमा हुनुपर्छ। संयुक्त EU दूतावासले यसलाई समाधान गर्न सक्छ ... वा भिसा आवश्यकता पूर्ण रूपमा खारेज गर्न सक्छ, तर मैले छोटो अवधिमा भएको पनि देख्दिन। मानिसहरूले वास्तविक बचत (कम पैसामा बढी सेवा) को सट्टा लागतहरू आवेदकलाई हस्तान्तरण गर्न VFS/TLS मा कार्यहरू बढाउँदै आउटसोर्स गर्दैछन्। VFS/TLS को छनोट पूर्णतया स्वैच्छिक हो भन्ने तथ्यलाई प्रायः (स्पष्ट रूपमा) पनि भनिएको छैन... धेरै नराम्रो। जहाँसम्म म चिन्तित छु: EU/Schengen भित्र थप सहयोग।
यो जस्तो महसुस नगर्नेहरूका लागि एक विकल्प भनेको पूर्ण रूपमा छोड्नु हो र व्यापार सम्झौताहरूको साथ डाइक्सको पछाडि पुरानो जमानाको काममा जानु हो। यो विश्वव्यापी र सानो संसारमा मलाई सामाजिक र आर्थिक रूपमा सही छनौट जस्तो लाग्दैन, तर यो मेरो व्यक्तिगत विचार हो।
1 भवनमा धेरै दूतावासहरूले पहिले नै लागतहरू बचत गर्न सक्छन्, निश्चित रूपमा तिनीहरूलाई हटाउन सक्दैनन्।
दोहोरो पासपोर्टको सन्दर्भमा, म पक्कै पनि यसलाई खारेज गर्न सहमत छु।
चाहे तपाई नेदरल्याण्डमा बस्नुहुन्छ वा अर्को देशमा, तपाईलाई सोचेर निर्णय गरिन्छ, तपाईको AOW हेर्नुहोस्, तपाईले केहि गर्नु पर्दैन र hoppa 300 यूरो छुट।
तथ्यहरू जाँच्न नपरेपछि जीवन कति सरल हुन्छ ……….. यी चुनावहरूले EU छोड्ने वा नछोड्नेसँग कुनै सरोकार राख्दैनन्, यो साधारण कारणले गर्दा युरोपेली संसदले त्यसको बारेमा केही गर्दैन!