कोरोना संकटले निवृत्तिभरण प्राप्त गर्नेहरूका लागि पनि दूरगामी नतिजा ल्याउन सक्छ। वित्तीय बजार ध्वस्त भएको छ र यो संग पेन्सन कोष कोष अनुपात। पाँच ठूला पेन्सन कोषमध्ये चार पहिले नै समस्यामा छन्। कतिपयको लागि कोष अनुपात ८५ प्रतिशतभन्दा पनि कम छ।

भविष्यको पेन्सन भुक्तानीहरू पूरा गर्न कोषको कभरेज अनुपात 104,3 प्रतिशत हुनुपर्छ। पेन्सन कोषहरू अहिले कर्जा संकटको समयमा भन्दा पनि खराब वित्तीय स्थितिमा छन्।

तीन महिनामा, 77 बिलियन यूरो सम्पत्ति वाष्पीकरण भएको छ। न्यून ब्याजदर मात्रै होइन, घट्दो सेयर मूल्यले पनि नराम्ररी प्रहार गरिरहेको छ । यदि कोष अनुपात नबढ्ने हो भने, वर्षको अन्त्यमा कटौती गर्नुपर्नेछ, पेन्सनकर्ताहरूले त्यसपछि कम पेन्सन पाउनेछन्।

मार्च २०२० को अन्त्यमा सबैभन्दा ठूलो पेन्सन कोषको हालको कोष अनुपात

  • एबीपी: ८२ प्रतिशत (डिसेम्बरमा ९७.८ प्रतिशत थियो)
  • PFZW: ८३.५ प्रतिशत (डिसेम्बरमा ९९.२ प्रतिशत थियो)
  • bpfBOUW: 100,5 प्रतिशत (डिसेम्बरमा 114 प्रतिशत थियो)
  • PME: ८६.४ प्रतिशत (डिसेम्बरमा ९८.७ प्रतिशत थियो)
  • PMT: ८५.९ प्रतिशत (डिसेम्बरमा ९८.८ प्रतिशत थियो)

स्रोत: NOS.nl, अन्य बीचमा

29 प्रतिक्रियाहरू "ठूलो पेन्सन कोष गम्भीर समस्यामा: 77 बिलियन यूरो गुमाए"

  1. कर्नेलिस माथि भन्छ

    ठिक छ, यहाँ र त्यहाँ सुझाव गरिएको 60 मिनेटको अर्थतन्त्रको साथ, जसमा सबै कुरा पुन: सुरु हुन्छ र 60 भन्दा माथिको कमजोर समूहलाई क्र्याम गर्न बाध्य पारिएको छ, ती वृद्धहरूलाई पनि धेरै कम पेन्सन चाहिन्छ ………. यो एक जीत-जित स्थिति होइन? होइन, अवश्य पनि वृद्धहरूको लागि होइन।

  2. एरिक माथि भन्छ

    यो अप्रिल मात्र हो र स्टकहरू मूल्यमा अगाडि र पछाडि जान्छन्। मलाई लाग्छ भविष्यको लागि कुनै निष्कर्ष निकाल्नको लागि तस्विर धेरै उदास छ। यहाँ सरकारको पनि एउटा काम छ; सायद अन्ततः ABP लाई त्यस समयमा ग्रीनहाउसमा बलियो पकडको लागि क्षतिपूर्ति दिनुहुन्छ?

    • रोब वि। माथि भन्छ

      के कसैले पनि तलब फिर्ता गर्नु पर्छ (पेन्सन योगदान धेरै कम हुँदा ज्याला वृद्धि)? वा आर्थिक रूपमा न्यायोचित हुनु अघि रोकिएकाहरूका लागि काममा फर्कनुहोस् (जस्तै VUT)? र धेरै वर्ष पहिले पेन्सन र AOW ले उमेर सीमा अलि-अलि बढाउनुपर्ने थियो, तर किनाराले जहाज नफर्केसम्म मानिसहरूले सकेसम्म लामो समयसम्म पछाडी राखेका थिए भन्ने बिल हामी कसलाई दिन्छौं?

      अहिले हामीमाथि सन् १९८० र १९९० को दशकमा आर्थिक रूपमा गैरजिम्मेवार व्यवहारको आरोप लगाइएको छ । अहिले जनता आक्रोशित भएकाले बुढेसकालको सुविधा कटौती हुनेमा जनता चिन्तित छन् । तर त्यसोभए तपाईले भन्न सक्नुहुन्न कि थोरै पैसा थप्न आवश्यक छ, कहाँबाट? त्यो बिल कसले तिर्छ? के हामीले 80 र 90 को दशकमा जस्तै विधेयक पारित गर्दैछौं? म पछि बाढी ?

      ABP को कार्यहरूको बारेमा: 80 को शुरुवात: भाँडामा पर्याप्त पैसा, त्यसपछि लाभ र चाँडै अवकाशको कारण ABP को वित्तीय स्थिति (कभरेज अनुपात) बिग्रियो। 90 को मध्य, ABP मा अरबौं छोटो "सरकार र निजामती कर्मचारीहरूले वास्तवमा समात्नको लागि उल्लेखनीय रूपमा बढी प्रिमियम तिर्नुपर्छ।" तर त्यसका लागि लामो समय लाग्यो । "सरकार र निजामती कर्मचारीहरूले XNUMX को दशक सम्म लागत कभर पेन्सन योगदान भुक्तान गरेनन्"

      "संयोगवश, एबीपी पछिल्लोमा अद्वितीय छैन। (...) युनिलिभर, शेल र KLM लगायत धेरै कम्पनीहरूले आफ्नो त्रैमासिक तथ्याङ्कलाई पोलिश गर्नको लागि आफ्नो पेन्सन कोषको पूँजीगत लाभहरू स्किम गर्छन्। अतिरिक्त ज्याला वृद्धिको बदलामा युनियनहरूले आँखा चिम्लेर बस्छन्। यसरी हेर्दा निवृत्तिभरण कोषको पूर्णतया गैरजिम्मेवार व्यवहार पनि सरकारी नीतिको परिणाम हो । "

      स्रोत: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/abp-kreunt-onder-last-van-verleden~b2077a19/

  3. दानियल माथि भन्छ

    इमानदारीपूर्वक भन्नुपर्दा, मलाई लाग्छ कि अब पेन्सनका भाँडाहरू फेरि अर्थतन्त्रको लागि प्रयोग गर्ने समय हो। त्यहाँ 1200 अर्ब नगद जस्तै केहि छ। त्यसमध्ये 200 अर्ब सजिलै अर्थतन्त्रमा जान सक्छ र अहिले वृद्धभन्दा बढी मारमा परेका युवाहरू। बेबी बूम पुस्ताले समृद्धिबाट सबैभन्दा बढी फाइदा उठाएको छ । आजका युवाहरूले कहिल्यै पाउँछन्। हामीले अब कोभिडबाट मर्न सक्ने पुराना मानिसहरूसँग ऐक्यबद्धता देखाउनु पर्छ र यो मेरो लागि राम्रो छ। एकता। तर, बुढापाकाले पनि युवासँग ऐक्यबद्धता देखाउनुपर्छ र कम विलासिताको लागि बसोबास गर्नुपर्छ । त्यहाँ धेरै व्यक्तिहरू छन् जसले केवल राज्य पेन्सनमा बाँच्नुपर्दछ, यसको माथि कुनै ठूलो पेन्सन योजना आवश्यक पर्दैन। युवाको भविष्य हुन्छ र बुढापाकालाई त्यसका लागि केही त्याग गर्न दिइन्छ। र हामीले युद्ध पछि देश बनायौं भन्ने कुराले मेरो पाइन्ट झर्छ। त्यसपछि तपाइँ VOC पनि थप्न सक्नुहुन्छ।
    बुढापाका हामी तपाईलाई बचाउन घरमै बस्छौं, त्यसैले हामीलाई पनि केही हातमा दिएर र युवाहरूलाई थप अवसर दिएर रक्षा गर्नुहोस्।

    • कर्नेलिस माथि भन्छ

      डेनियल, म तिमीलाई मेरो रक्षा गर्न घरमा बस्न चाहन्न। तर तपाईं आफ्नो हात राख्नुहुन्छ - म राम्रोसँग भन्छु - पिग्गी बैंकबाट जुन मैले 42 वर्ष काम गरेर र पेन्सन योगदानहरू तिरेको छु। म यसको साथ के गर्छु र म यसमा कसलाई मद्दत गर्छु भनेर निर्णय गर्न चाहन्छु। तपाईलाई सरकार जस्तो लाग्छ, जसले पहिले नै एक पटक यस्तो कदम चालेको छ……
      छिट्टै ठूलाहरूले सानाहरूलाई अझै पनि यहाँ भएकोमा माफी माग्नुपर्नेछ!

      • पिटर (पहिले खुन) माथि भन्छ

        ड्यानियल अलि धेरै सरल छ, तर आफ्नो जागिर गुमाउने युवाहरूले चाँडै आफ्नो बचत पनि गुमाउनेछन्। यदि तपाईसँग धेरै बचत छ भने तपाईले सहायता पनि प्राप्त गर्नुहुने छैन। त्यसोभए अप्रत्यक्ष रूपमा, यो अवस्थाको अर्थ हो कि उसको अब आफ्नो बचतमा नियन्त्रण छैन।

        • पिटर (पहिले खुन) माथि भन्छ

          निवृत्तिभरणका भाँडोबाट आएको पैसा सार्वजनिक हितमा प्रयोग गर्ने हो कि होइन भन्ने छलफल बाहेक हामी सबैले यो संकटको बिल आफैं तिर्छौं।
          डच सरकारले अब दायाँ हातले उदारतापूर्वक दिन्छ, तर यसलाई देब्रे हातले छिटो लैजान्छ। हामी चाँडै बलियो मुद्रास्फीति हुनेछ। तलब र लाभहरू स्थिर गरिनेछ (हो, AOW पनि)। त्यहाँ ठूलो कटौती हुनेछ जसले सार्वजनिक क्षेत्रलाई कडा असर गर्नेछ। हो, हाम्रा हेल्थकेयर हिरो, पुलिस र शिक्षकहरूले चाँडै लठ्ठी टोक्न सक्षम हुनेछन्। अहिले हस्तान्तरण भएको पैसा फिर्ता गर्नुपर्ने र सरकारी ऋण पनि एकपटक समाप्त हुने भएकाले कर बढ्नेछ । साथै एनएल राज्य आफैंले महँगो ऋण लिनुपर्नेछ।
          त्यसपछि हामी युरोप र कमजोर दक्षिणी भाइहरूको बारेमा कुरा गर्दैनौं। फ्रान्स, इटाली र स्पेनले युरोबन्डको बारेमा कराउन जारी राख्नेछ जबसम्म जर्मनीले ट्याक गर्दैन र त्यसपछि नेदरल्याण्ड्स लगभग एक्लै हुनेछ। त्यसोभए हामी दक्षिणी युरोपका भ्रष्ट देशहरूको ऋण पनि तिर्न सक्छौं। यदि तपाईंलाई बिरालो वा कुकुरले टोक्यो भने यसले कुनै फरक पर्दैन।

          • पीटर माथि भन्छ

            यो हाम्रो सरकारले पहिले नै गरिसकेको छ, उठाउँछ।
            कोकको अस्थायी पैसा ती मध्ये एक थियो। र त्यहाँ पहिले नै सरकारको लागि ठूलो नाफा मार्जिन छ, कर।

            2008 मा संकट संग, Rutte, अस्थायी!, VAT 20 बाट 21% मा वृद्धि संग आयो।
            कहिल्यै परिवर्तन भएको छैन।
            त्यसको विरुद्धमा उनीहरुले आफ्नो खाद्यान्न तथा दैनिक उपभोग्य वस्तुको ६ प्रतिशत भ्याटलाई ९ प्रतिशतमा ल्याउने निर्णय पनि गरेका छन् ।

            यदि तपाइँको छुट्टी पैसा भनिन्छ भने, यो Wiebes को लागि अतिरिक्त धन्यवाद र दोस्रो पटक पनि बढाइएको छ। शेलसँग दूरदर्शिता थियो र त्यसपछि अझै फरक तरिकाले (कर्मचारीहरूमा) सेट अप गरिएको थियो र "छुट्टीको तलब" बाट "अप्रिलमा एकमुष्ट लाभ" मा परिवर्तन भयो। फरक संरचना, जसका कारण कर बढाउन सकिएन । मैले बुझेको कुरा हो ।

            ब्लकले आवास सहकारीहरूबाट थप कर चाहियो, त्यो अन्ततः कहाँबाट आयो? विशेष गरी भाडामा लिनेहरू।

            अहिले वा पहिले नै चाहनुहुन्छ? कम्पनीहरूलाई CO2 उत्सर्जनको लागि तिर्न लगाउनुहोस्, कर।
            आखिर त्यो पैसा कहाँबाट आउने हो ? नागरिक मात्र

            पेन्सनमा रिटर्न इक्विटी कम्पनीहरू द्वारा उत्पन्न गरिन्छ। गोल्डम्यान सैक्स जस्तै। त्यहाँ धेरै पैसा हिनामिना भइरहेको छ। ४१ मिलियन युरोको बिलको कुरा भएको थियो। ओह, टिप्पणी अरबौं लायक थियो।
            यहाँ पनि नेदरल्याण्ड्समा एक इक्विटी कम्पनी, जससँग निश्चित फिर्ती सहमत भएको थियो। तिनीहरूले यो भन्दा बढि बनाए, तिनीहरूले अतिरिक्त आफैं राखे! र त्यो लगभग 150 मिलियन थियो। आखिर, उनीहरूले फिर्ताको आदेश पूरा गरे।

            तंबाकू र चुरोट, करबाट ठूलो आम्दानी। मानौं कि सबै धुम्रपान गर्नेहरूले छोडिदिए, यसले धेरै खर्च गर्नेछ।

            वर्षौंसम्म, तिनीहरूले स्वचालित रूपमा घोषणा फारममा बचत बाकसमा तपाईंको लागि भर्छन्।
            तिनीहरूले तपाईंले त्यो पैसाबाट बनाउनु भएको फिर्ती सेट गर्नुहुन्छ र तपाईंले कर तिर्नु पर्छ, यसले कुनै फरक पर्दैन कि तपाईंले बैंकमा पैसा पार्क गर्नुभयो र त्यसपछि निर्दिष्ट आवश्यकता भन्दा धेरै कम ब्याज प्राप्त गर्नुहुन्छ। पहिले तपाईले प्राप्त गरेको ब्याजमा मात्र कर तिर्नुहुन्थ्यो, अब तपाईसँग पूँजीको रूपमा रहेको छ। र यदि तपाईंले फिर्ता गर्नुभएन भने, तपाईंले आफ्नो बचत वाष्पीकरण गर्नुहुन्छ।
            यसबारेमा मुद्दामा राज्यले हार बेहोरेर नागरिकलाई २ अर्ब रुपैयाँ फिर्ता गर्नुपर्‍यो भन्ने धेरै पहिले पढेको छैन । सायद यदि ईस्टर र पेन्टेकोस्ट एकै दिनमा पर्छन्।

            केही बेन्चका लागि ४३ अर्ब खर्च भयो । जालम निर्देशक बने (ABN), ७५०,००० युरो उनको तलब, पूर्व बोनस ! यो कसरी सम्भव छ, Balkenende मानक के हो? उहाँ निजामती कर्मचारीभन्दा (राज्य बैंक) हुनुहुन्छ र रहनुहुन्छ, त्यसैले बाल्केनन्दे मानक! र साल्मन के गर्छ? उसले करिब एक हजार मानिसलाई फायर गर्छ।

            हेर्नुहोस्, AOW पेन्सनको लागि तपाईंको पैसा जान्छ, घाममा हिउँ जस्तै।

            त्यहाँ अझै पनि यी घृणित पैसा बर्बाद र भ्रष्टाचारहरू प्रशस्त छन्, र त्यसपछि तिनीहरूसँग केही बाँकी छैन, तिनीहरू भन्छन्।
            यो पैसासँग खेल्न चाहने बारे हो, तर नागरिकको हितको लागि होइन।
            नागरिकहरू संपार्श्विक क्षति, पैसाको झोला हुन्।

            यदि तपाईं सेनामा हुनुहुन्थ्यो र कुनै रोग (PTSD) को कारण लड्नु भयो भने, तपाईंले क्षतिपूर्तिको लागि कम्तिमा 12 वर्षसम्म मुद्दा हाल्नु पर्छ। तिम्रा सेवकहरू हुन्, जसले तिम्रो लागि फोहोर काम गर्नुपर्छ। जो त्यसपछि पूर्ण रूपमा तोडिन्छन्, दैनिक जीवनमा फर्कन्छन्, किनभने तिनीहरूका लागि केही पनि गरिएको छैन।
            तपाईलाई विषाक्त पेन्टले रंग लगाउन दिने र रोगबाट बच्न PPE प्रदान नगर्ने कर्मचारीहरू।
            तपाईंले तिनीहरूलाई फुट्न दिनुहोस्, त्यो इच्छा र नर्सिङ स्टाफको साथ समान छ।

            युवाहरूलाई पेन्सन छैन, मरेसम्म काम गरिरहनुहोस्। उनीहरुले चाहेको त्यही हो ।
            उनीहरूलाई लाग्छ पेन्सन पुरानो भएको छ र मानिसहरू वास्तवमा यसबाट छुटकारा पाउन चाहन्छन्, त्यसैले उमेर वृद्धि। यो पक्कै पनि भविष्यमा हराउने छ, संघ वा छैन, नागरिक अधिकार वा छैन।

            शाही घरका लागि अनगिन्ती पैसाका भाँडाहरू छन्, विभिन्न मन्त्रालयहरू अन्तर्गत लुकेका छन्।
            रुटेले सोधे, त्यो कसरी सम्भव छ ? जवाफ: "मैले बुझिन, तर यो सत्य हो"
            त्यसो भए उसले के बुझ्छ ? बुझ्नुभयो ?

            म छाड्दै छु, भर्खरै सेवानिवृत्त भएको छु, मेरो मृत्यु नभएसम्म काममा फर्किनुपर्नेछ।
            लुइसले गाएझैं "ओ हो कस्तो अचम्मको संसार, ओ हो हहहहहहह

      • एरिक माथि भन्छ

        डेनियल, म यस्तो 'बुढो' हुँ किनकि तपाईंले अनादरपूर्ण टिप्पणी गर्नुभयो। तपाईंले बिर्सनुभयो कि मेरो पेन्सन भाँडा मेरो आफ्नै पैसा हो जुन मेरो आफ्नै वालेट र मेरो रोजगारदाताको बजेटबाट आउँछ र त्यसैले त्यो मेरो पैसा पनि हो। तपाईलाई धेरै सजिलो छ, डेनियल, कि मैले मेरो पैसा अर्थव्यवस्था र युवाहरूको भविष्यमा लगाउनु पर्छ। यो धेरै नराम्रो छैन कि तपाईले मलाई मार्टेनलाई पाइप चाँडै दिन नभन्नु भयो।

        माफ गर्नुहोस्, डेनियल, माफ गर्नुहोस्, COVID-19 ले मलाई अझै तल ल्याएको छैन। के तपाइँ चिकित्सा बजेट घटाउन जाँदै हुनुहुन्छ वा उपचार गर्न सक्ने व्यक्तिहरूमा उमेर सीमा राख्नु हुन्छ? मेरो पुस्ताले तिम्रो शिक्षाको लागि तिरेको कुरा तिमी खुसीसाथ बिर्सनुहुनेछ। राज्य पेन्सनमा मात्र बाँच्न सक्ने / बस्न सक्ने व्यक्तिहरूको बारेमा तपाईले के भन्नुहुन्छ भने तपाईलाई पक्कै थाहा छैन कि यदि तपाईसँग पिगी बैंक वा नजिकैको खाना बैंक छैन भने यो कत्तिको गाह्रो हुन्छ। वा तपाईं यसलाई तुरुन्तै उठाउन चाहनुहुन्छ?

        होइन, तपाईं साँच्चै आफ्नो टिप्पणीको साथ भव्य पुरस्कारको योग्य हुनुहुन्न!

      • मेरी। माथि भन्छ

        तपाईंसँग पूर्ण रूपमा सहमत हुनुहुन्छ, कर्नेलिस। तपाईं बूढो भएकोमा लगभग लाज मान्नुहुन्छ। र अझै पनि जीवनको आनन्द लिनुहोस्। हामी आजका युवाहरूले पाएका सबै विलासितामा हुर्केका छैनौं। महँगो मोबाइल फोनहरू, बिदाहरू आदि। तर हामी प्राप्त गरिरहन्छौं। कालो पेट जुन हामीले धेरै पैसा खर्च गर्छौं, आदि।

        • जेनिन माथि भन्छ

          र सकेसम्म लामो समयसम्म अध्ययन गर्नुहोस् ... त्यसपछि संसारभरि मात्र एक सानो यात्रा र त्यसपछि जीवन सुरु हुन्छ, जबकि औसत वृद्ध व्यक्तिले पहिले नै 20 वर्ष काम गरेको थियो।

    • जेर कोरात माथि भन्छ

      निवृत्तिभरण भाँडा भनेको कोषमा सँगै ल्याइएको व्यक्तिगत नागरिकहरूको बचत मात्र हो। बाहिरीहरूको यसमा कुनै अधिकार छैन किनभने यो तिनीहरूको पैसा होइन तर (पूर्व) कर्मचारीहरूको हो जसले आफ्नो भविष्यको पेन्सनको लागि यो पैसा बचत गर्न बाध्य थिए। स्थगित आय, यो के हो।

      यदि युवाहरूको भविष्य छ भने, ड्यानियलले मेरा बच्चाहरूको शिक्षाको लागतमा योगदान गर्न सक्छ। म तिमीलाई मलाई केहि हस्तान्तरण गर्नबाट रोक्ने छैन, मेरा बच्चाहरू 2 र 5 वर्षका छन्, तपाईं युवाहरूसँग थोरै ऐक्यबद्धता लेख्नुहोस्, आउनुहोस्। म आफै पचास वर्षमा छु, म बुझ्छु कि म तिम्रो लागि धेरै बूढो छु, तर मेरो बच्चाहरूको नजरमा तपाईं पनि हुनुहुन्छ। त्यसोभए तपाईं पनि हात दिनुहोस् ताकि मेरा बच्चाहरू राम्रो होस्, तपाईंको राम्रो इशारा। र पछाडि नहट्नुहोस् किनभने यसले मेरो प्यान्ट खस्ने बनाउँछ।

    • हेन्क माथि भन्छ

      म बुझ्न सक्दिन कि जवानहरू वृद्धहरू भन्दा कडा प्रहार हुन्छन्, तिनीहरू पहिले नै हामी जवान थियौं भन्दा धेरै राम्रो छन्। अहिले पेन्सन पाएका धेरैजसोले १५ वर्षको उमेरमा नै काम गर्न थालेका छन्, यदि उनीहरूलाई केही चाहिएको छ वा बाहिर जान मन लाग्यो भने कामको समयपछि केही अतिरिक्त पैसा कमाउनुपर्थ्यो, म आफैं पनि आमासँग स्ट्रबेरी टिप्ने उमेरमा नै थिएँ । 15, काम गर्दा पनि मैले ओभरटाइम काम गरें र म काममा नगएको दिन म 12 बजे राती स्कूल जान्थें म फेरि बिहान 10 बजे उठ्न घर आएँ।

      अहिले अधिकांश युवाहरु के गर्दैछन् ?

      किसानको काममा कोही जाँदैनन्, सम्भव भएमा २५ वर्ष नपुग्दासम्म सिक्छन्, हरेक सप्ताहन्तमा लागुऔषधसँग सम्भव भएमा पार्टी हुनुपर्छ, नत्र दिगो हुँदैन । र जब चीजहरू बिग्रन्छ त्यसको लागि बचत पक्कै पनि सम्भव छैन। खुशी छु कि तपाईं जवान हुनुहुन्छ तपाईंको पुस्तालाई यो साँच्चै सजिलो छ किनभने हामी तपाईंका आमाबाबुले लगातार 25 वर्ष भन्दा बढी मेहनत गरेका छौं।

    • जाक माथि भन्छ

      प्रिय डेनियल, नेदरल्याण्डमा धेरै मानिसहरू निर्वाह गरिबी रेखाभन्दा माथि बस्छन्। साथै AOW रकमको अतिरिक्त, प्रति महिना 700 देखि 800 यूरो सकल औसत पेन्सन आम्दानी भएका धेरै पेंशनरहरू। त्यो एउटा मोटो भाँडो हो। प्रायः आनन्द लिनको लागि पूर्ण AOW रकम पनि हुँदैन र एक विवाहित जोडीको लागि प्रति व्यक्ति प्रति महिनाको बराबर रकम ग्रस बाँच्नको लागि मात्र पर्याप्त हुन्छ, म तपाईंसँग साझा गर्न सक्छु।
      केवल राज्य पेन्सनको साथ, तपाईको बुढेसकालमा थाइल्याण्डमा बस्ने प्रश्न बाहिर छ। (प्रतिमहिना ६५,००० भात वा थाई बैंक खातामा ८००,००० भात आवश्यक छ। थोरै पेन्सन थप्दा पनि तपाईले आवश्यक रकम पुग्न सक्नुहुन्न। त्यसैले बकवासलाई कम विलासी भनेर घोषणा गर्न बन्द गर्नुहोस्। विलासिताको लागि, एक फरक लक्ष्यमा जानुपर्छ। समूह हेर्नुहोस् वास्तवमा के भइरहेको छ र तल जानले के योगदान गर्दछ पढ्नुहोस्, अन्य चीजहरू बीच।

  4. RNO माथि भन्छ

    प्रिय डेनियल,
    बेबी बूम जेनेरेशनले 2008 देखि आफ्नो पेन्सनको पूर्ण अनुक्रमणिका पाएको छैन र अहिले लगभग 10% पछाडि छ। कामदारहरूले पछिल्ला वर्षहरूमा आवश्यक तलब वृद्धि पाएका छन्। मलाई पनि पुरानो शब्दको प्रयोग अपमानजनक लाग्छ। हामी वृद्ध वा जेष्ठहरूले कम विलासिताको साथ गर्नुपर्दछ, जुन मलाई लाग्छ कि वास्तवमा एक सुसमाचार हो। स्मार्टफोन, ट्याब्लेट आदि। वरिष्ठहरूका लागि विलासिता हो तर युवाहरूका लागि पूर्ण आवश्यकता हो किनभने तिनीहरू छिटो जीवन बिताउन चाहन्छन्, हैन? एकताको कुरा गर्दै... AOW कहिले पेश गरिएको थियो जाँच गर्नुहोस्। त्यस समयमा काम गर्नेहरूले प्रिमियम तिरेका थिए ताकि उनीहरूका आमाबाबुले राज्य पेन्सन प्राप्त गर्न सकून् जसको लागि उनीहरूले एक प्रतिशत योगदान नगरेका थिए। मेरो जीवनमा मैले सधैं कसैलाई पनि नछोडिकन आफ्नै अवसरहरूको लागि जानु परेको छ। युवाहरूलाई थप अवसरहरू दिँदै, तपाईंले आफ्नै अवसरहरू खोज्नुपर्छ र महसुस गर्नुपर्छ। वैसे, तपाइँको वाक्य: "त्यहाँ धेरै व्यक्तिहरू छन् जो राज्य पेन्सनमा एक्लै बाँच्नुपर्दछ, त्यसको माथि ठूलो पेन्सन योजनाको आवश्यकता छैन।" मलाई अनौठो लाग्छ। हुनसक्छ यदि तपाईंले क्रिया "अवश्यक" लाई "can" ले प्रतिस्थापन गर्नुभएको भए यसले अझ अर्थपूर्ण हुने थियो। तपाईं दुई कुरालाई पनि भ्रमित गर्दै हुनुहुन्छ: AOW र पेन्सन। त्यो व्यक्तिले काम गरेको वा नगरेको भएता पनि सबैले AOW प्राप्त गर्छन्। श्रमजीवीहरूले आफ्नो पेन्सनको लागि मासिक योगदान तिरेका छन्। भविष्यमा तपाईलाई शुभकामना छ, तर अरूमा भर नपर्नुहोस्, सक्रिय हुनुहोस् र वास्तवमा अवस्थित अवसरहरू प्रयोग गर्नुहोस्।

  5. जनवरी माथि भन्छ

    @Daniel अप्रिल 21, 2020 बिहान 08:57 बजे तपाईं चिच्याउदै हुनुहुन्छ!
    तपाईले गर्न सक्नुहुने सबैभन्दा राम्रो कुरा भनेको कम टिभी हेर्नु र सत्य खोज्नु हो।

    1. DNB ले 500 बिलियन पेन्सन भण्डारलाई अदृश्य बनाउँछ: पिटर लेकम्यान र अर्नो वेलेन्स
    https://www.youtube.com/watch?v=mKEIVGzmthg
    2. किन DNB निवृत्तिभरणको बारेमा चिन्तित छ?: Rob de Brouwer र Ad Broere
    https://www.youtube.com/watch?v=ZqYS4bG_zvY
    3. निवृत्तिभरण, झूट बोल्ने राजनीतिज्ञ र सर्वशक्तिमान DNB बारे: स्तम्भ रोब डे ब्राउवर
    https://www.youtube.com/watch?v=ItXuSSxLNo8
    4. हाम्रो पैसा WRR रिपोर्ट; पछि, रिको ब्राउवरले पैसाको उत्पत्तिको बारेमा विज्ञापन ब्रोअरको अन्तर्वार्ता लिन्छ।
    वास्तविक पैसा = मानव श्रम र निजी बैंकहरूले तपाईंलाई रिटायर गर्नको लागि पर्याप्त पैसा छाप्न अनुमति दिएका छैनन्।
    लानत https://www.youtube.com/watch?v=SygV_tz8a-Q

    5 हामीले ग्रेटा विज्ञापन देख्न पाउँछौं।

    के तपाई यो केटीलाई कहिल्यै भेट्नुहुन्न? हाम्रो पैसा प्रणाली = वास्तविक समस्या !!!!
    12 वर्षीया केटीले विश्वव्यापी ऋण समस्या ... र पैसा के हो भनेर बताउँछिन्। र तपाईं बिल जानुहोस्
    https://www.youtube.com/watch?v=WK2mc02gkxk

    6. एक 10 वर्षको बच्चालाई पनि थाहा छ के भइरहेको छ > 10 वर्षीया होलीले बताउँछ कि पैसा वास्तवमा कहाँबाट आउँछ, किन यति धेरै ऋण छ र तपाईंको लागि यसको अर्थ के हो...
    के तपाईंले कहिल्यै एक टुक्रा हराइरहेको एक जिगस पजल गर्ने प्रयास गर्नुभएको छ? खैर, आर्थिक संकट र त्यसपछिका सबै समस्याहरू अलि त्यस्तै छन्।
    (डच उपशीर्षकहरू) https://www.youtube.com/watch?v=3Phz9KikPLc

    ७. डा. Egbertus Deetman पेन्सन डकैती र FNV र DNB को गल्ती बारे
    https://www.youtube.com/watch?v=WqHCG92aPJo

    • l. कम आकार माथि भन्छ

      प्रिय जन,
      म सूची पूरा गरौं। यस वर्ष Messrs Ophen र Velzel (ABP) ले निस्सन्देह बोनस माफ गर्नेछ!
      दुर्भाग्यवश, तिनीहरूले आफ्नो वार्षिक तलब € 500.000 भन्दा बढीको साथ गर्नुपर्नेछ।

      https://www.youtube.com/watch?v=mKEIVGzmthg
      ABP पेन्सन कोष र अन्य मामिलाहरूबाट 32 बिलियन गायब: Ad Broere र Rob de Brouwer
      https://www.youtube.com/watch?v=a-_UgQyFR7s

      Ad Broere परिशिष्ट व्याख्यान: डच राज्य द्वारा 30 अर्ब को निवृत्तिभरण डकैती!
      https://www.youtube.com/watch?v=FqGm2uS8YkE

      पेंशनरहरूले उदार स्टक बजार विकासहरूमा भरोसा गर्न सकेनन्, त्यसैले तिनीहरूले निराशाजनक स्टक बजार रिटर्नलाई ध्यानमा राख्नु पर्दैन! (यो सबै खेलमा छ!)

      कोकको "अस्थायी" त्रैमासिकदेखि, हामीले यो सरकारले के गर्न गइरहेको छ भन्ने कुरामा ध्यान दिनु पर्छ, विशेष गरी स्मृति नभएको प्रधानमन्त्रीसँग!

  6. हर्मन माथि भन्छ

    आओ वा पेन्सनको सन्देश आउने बित्तिकै मानिसहरू उफ्रिन्छन् र असहमतिपूर्ण आवाज दिन्छन्। तर तथ्य यो हो कि आजको सम्पूर्ण कोरोना अवस्थाले धेरै प्रणाली त्रुटिहरू प्रकट गर्दछ। यो सबै धेरै धेरै र धेरै महँगो छ। वृद्धहरूले यसको लागि तिर्नेछन्। र त्यो पहिले नै 50 वर्ष भन्दा पुरानो मान्छे संग सुरु हुन्छ। पोस्ट-कोरोना युगमा, तिनीहरू पनि खरायो हुनेछन्।https://www.telegraaf.nl/financieel/1165950814/column-zijn-50-plussers-het-corona-haasje
    के तपाईं "सुक्खा काठ" को रूपमा हेरिएको भन्दा पुरानो हुनुहुन्छ? प्रकृतिमा, सुख्खा काठ सफा गरिन्छ। मानिसहरूको सन्दर्भमा उस्तै तर्क गर्नेहरू छन्। तिनीहरू अझै आफैंमा अलिकति कान्छो छन् र तिनीहरू बाँचिरहे भने तिनीहरू आफैं ठूला हुनेछन् भन्ने महसुस गर्दैनन्। https://www.mediacourant.nl/2020/04/marianne-zwagerman-hart-van-nl-is-uit-op-sensatie/

  7. ह्यारी रोमन माथि भन्छ

    अपरेशन "हँस" फेरि सुरु हुन्छ: अर्थतन्त्रमा सानो झट्का, पेन्सन कोष धितोहरू अलिकति खस्कियो,। र धेरै सेवानिवृत्त NL आफ्नो पछाडिको खुट्टामा फर्किएको छ, यो सबै धेरै राम्रो थाहा थियो।
    सबैभन्दा पहिले: तपाईंले आफ्नो AOW को लागि एक पैसा पनि तिर्नुभएन, तर तपाईंले तत्कालीन AOW प्राप्तकर्ताहरूको लागि गर्नुभयो। हालका कामदारहरूले तपाईंको राज्य पेन्सनको लागि भुक्तान गर्छन्, त्यसैले यदि NL मा सम्पूर्ण अर्थतन्त्र एकअर्कामा झिलमिल हुन्छ भने, यसको लागि उत्साह तीव्र रूपमा घट्नेछ। तपाईंले आफ्नो निजी निवृत्तिभरणको लगभग 25% आफैले योगदान गर्नुभएको छ, बाँकी रिटर्नबाट आउनु पर्छ। खराब अर्थव्यवस्था = निक्स रिटर्न, त्यसैले पेन्सन सम्पत्ति वृद्धि छैन।
    निष्कर्ष: अर्थव्यवस्था फेरि जानुहोस्, त्यसपछि तपाइँ स्वचालित रूपमा अधिक प्राप्त गर्नुहुनेछ।

    • RNO माथि भन्छ

      प्रिय ह्यारी,
      स्पष्टताको खातिर म गुनासो गरिरहेको छैन तर कम्तिमा मेरो नजरमा, डेनियलको अति सरलीकृत प्रतिक्रियालाई प्रतिक्रिया दिइरहेको छु। उहाँ वृद्ध व्यक्तिहरूको बारेमा यसरी बोल्नुहुन्छ कि हामी पागल छौं वा केहि। रिटायर्ड बेबी बुमरहरू सबै धनी छन्, सबै कुराबाट लाभान्वित भएका छन्, आदि। मैले मेरो पहिलो घर किन्दा ब्याजदर १०% भन्दा बढी थियो। थप रूपमा, पेन्सन र तलब वृद्धिको अनुक्रमणिकाको सन्दर्भमा भिन्नताहरूलाई बेवास्ता गर्न धेरै सजिलो छ। नेदरल्याण्डमा तलबहरू विगत १० वर्षमा लगभग १०% ले बढेको छ, जबकि पेन्सनहरू १०% पछाडि छन्। छोटकरीमा भन्नुपर्दा, कामदारको तुलनामा निवृत्तिभरणमा पहिले नै २०% फरक छ। र मात्र भन्नुहोस् कि हामी एकतामा छैनौं। मलाई यो पनि थाहा छ कि आकाशमा रूखहरू धेरै लामो हुँदैनन्, तर यति ठूलो घाटा छ भने निवृत्तिभरण योगदान वास्तवमा किन घटाइएको छ? निवृत्तिभरण कटौती हुन सक्छ, तर सामान्य कामको अवस्था अन्तर्गत पारिश्रमिक छैन भनेर पनि शंका गर्नुहोस्। अब कसको टाउकोमा मक्खन छ?

      • जोनी बीजी माथि भन्छ

        सरकारबाट र त्यसपछि नागरिक र सामान्य कम्पनी दुवैबाट कर उठाउने हिसाबले कल्याणकारी राज्य असम्भव छ।
        यदि तपाईंले प्रणाली कायम राख्नुभयो भने, डचहरू अन्य देशहरूको तुलनामा गरिब हुनेछन् र त्यसैले युवाहरूले यसलाई रोक्न चाहन्छन् भन्ने अचम्मको कुरा होइन।
        हजुरबा हजुरआमा भन्दा नराम्रो हुनु प्रगति होइन र सभ्य जीवनको अनिश्चितता सामान्यतया वृद्ध व्यक्तिको तुलनामा जवान व्यक्तिको लागि लामो समयसम्म रहन्छ।
        मितव्ययी मानिसहरू जसले सम्पत्ति कसरी निर्माण गर्न जान्छन् र पेन्सन निर्माण गर्ने मानिसहरूलाई मूर्खको रूपमा हेरिन्छ र सरकारले निर्णय गर्छ कि यसलाई कसरी आर्थिक रूपमा अनाकर्षक बनाइन्छ।

        एक जवान व्यक्तिको रूपमा तपाईंसँग विकल्प छ। आफूलाई मूल्यवान बनाउनुहोस् र सरकारले कसैको जीवनमा कम हस्तक्षेप गर्ने देशमा काम गर्नुहोस् र आफ्नो र आफ्नो परिवारको ख्याल राख्नुहोस्, तपाईंले काम नगरेको वर्षसम्म आफ्नो सम्पत्ति छुट्याउनु पर्छ।
        यदि त्यो मध्ये कुनै पनि विकल्प छैन भने म गैर-चुनौतीपूर्ण भविष्यको पूर्वानुमान गर्छु।

  8. अल्बर्ट माथि भन्छ

    निवृत्तिभरण सेवाहरूमा: बेल्जियममा मात्र कोभिड-१९ बाट कम्तिमा ३००० पेन्सनकर्ताको मृत्यु भएको छ; यसको मतलब उनीहरूले कम पेन्सन तिर्नुपरेको छ। यो रकम करोडौं युरो हो। तर यसबारे कोही बोल्दैनन्। गुनासो मात्र।

    • l. कम आकार माथि भन्छ

      यसलाई नेदरल्याण्डमा "अतिरिक्त मृत्युदर" पनि भनिन्छ।

      जब मेरी श्रीमती वर्षौं अघि उनको सेवानिवृत्ति उमेर भन्दा पहिले मृत्यु भयो, त्यो पैसा भुक्तान गरिएको थिएन!
      मैले कर अधिकारीहरूलाई पैतृक कर तिर्नुपर्ने थियो!

  9. क्रिस माथि भन्छ

    प्रिय ड्यानियल र ह्यारी, तपाईले लेख्न हिम्मत गरेको कुरा म अचम्मका साथ पढ्छु। मलाई शंका छ कि यदि तपाईंले आफ्नो आमाबाबुलाई यो कुरा बुझाउने हिम्मत गर्नुहुन्छ भने। तपाईंले देखाउनुहुने अदूरदर्शीता हाम्रो समाजमा धेरै कम सामाजिक आन्दोलनहरूको लागि हाल सामान्य छ। सौभाग्य देखि, तपाईं एक असाधारण अल्पसंख्यक हुनुहुन्छ र यो त्यस्तै रहनु पर्छ। हालको लागि, विगत 30 वर्षमा सबै कामदारहरूले सुनिश्चित गरेका छन् कि तपाईंले लापरवाह जीवन बिताउन सक्नुहुन्छ र यदि तपाईं सक्षम हुनुहुन्छ र त्यसो गर्न इच्छुक हुनुहुन्छ भने तपाईंले के चाहनुहुन्छ अध्ययन गर्न सक्नुहुन्छ। तपाईले बिर्सनु भएको छ कि औसत काम गर्ने पुरुष वा महिला 40 र 45 वर्षको बीचको उमेरले समाजमा योगदान पुर्याएको छ र केवल केहि वर्षको लागि लापरवाह जीवनको आनन्द लिन सक्षम हुन योग्य छ। यी महँगो छुट्टिहरू वा ठूलो क्याम्परहरूको मतलब छैन। औसत राज्य निवृत्तिभरणभोगीले त्यो किन्न सक्दैन, सानो पूरक पेन्सनको साथ पनि। त्यसोभए तपाईं स्वास्थ्य हेरचाह लाभहरूमा निर्भर हुनुहुन्छ - भाडामा अनुदान र अलिकति दुर्भाग्यको साथ कहिलेकाहीं फूड बैंक। के म सिरका पिसर हुँ, पक्कै होइन। मसँग जे छ त्यसैमा सन्तुष्ट छु। त्यो ठूलो कुरा होइन, तर ४७ वर्ष काम गरिसकेपछि म यो लामो समयसम्म शान्तिपूर्ण बुढ्यौली पाउन सक्छु भन्ने विश्वास गर्छु। डेनियल र ह्यारी, म आशा गर्दछु कि तपाईं र तपाईंको परिवारका सदस्यहरू खुसी र स्वस्थ रहनुहोस्। तर, दिनको ८ वा ९ घण्टा काम गरेर आफ्नो सम्पूर्ण काम गर्ने जीवनमा केही आनन्द पाउने आशामा जीवनको अन्तिम वर्षमा प्रवेश गरेका व्यक्तिहरूप्रति पनि केही दयालु हुनु आवश्यक हुन्छ।

  10. मेरी। माथि भन्छ

    कोरोना बिना, हाम्रो जीवन पनि 10 वर्ष देखि abp संग हाम्रो पेन्सन बाट कटौती गर्दै छ। यो निवृत्तिभरण कोष को लागी राम्रो छ, पक्कै पनि। भाँडा मा पर्याप्त पैसा छ। तर हामीले यसलाई फेरि निल्नुपर्छ। तपाईंले ५१ वर्षभन्दा बढी काम गर्नुभएको छ।

  11. Henk माथि भन्छ

    खैर, छुट दर ... त्यो ठूलो झूट हो। ब्याज दरहरू वर्षहरूमा बढ्दै र घट्छ। अहिले व्याजदर सधैं यत्तिकै न्यून रहने अनुमान गरिएको छ । पक्कै पनि बकवास, तर यहींबाट झूट उठ्छ। दीर्घकालीन ऋणको लागि उच्च ब्याज दरहरू स्वागत छ। पैसा कम मूल्यवान हुन्छ र ऋण फिर्ता गर्न सजिलो हुन्छ। पेन्सनमा पनि यही कुरा लागू हुन्छ। हामी बीचका वृद्धहरूले उच्च ब्याज दरहरू अनुभव गरेका छन्, 10% माथि पनि! त्यसकारण एबीपी भाँडो त्यतिबेला यति राम्रोसँग बढेको थियो कि यसबाट अर्बौं निकाल्न सकिन्छ। भविष्यमा निवृत्तिभरणको लागि उनीहरूले सोचेभन्दा त्यतिबेला भाँडामा धेरै कुरा थियो। अहिले त्यस्तो नहुने कुरा ! ब्याजदर सधैं यो न्यून स्तरमा रहनेछ भन्ने कुनै ग्यारेन्टी छैन। त्यसैले छुट दर यति ठूलो झूट हो! यदि धेरै कम्पनीहरूलाई बाँच्नको लागि पैसा चाहिन्छ भने, तपाईंले मुद्रास्फीति र बढ्दो ब्याज दरहरू देख्नुहुनेछ। र त्यो पेन्सन कोष को लागी राम्रो छ! मैले ड्यानियल र ह्यारीबाट टिप्पणीहरू देखेको छु। सायद राजनीतिक पृष्ठभूमि भएका मानिसहरू। तर यथार्थवादी होइनन् । अदूरदर्शी चिन्तकहरू। नेदरल्याण्डका राजनीतिज्ञहरू पनि यस्तै सोच्छन्। कोरोनाको प्रकोपका कारण धेरैको जागिर गुम्ने, तर राजनीतिज्ञलाई यस्तो हुँदैन ! त्यहाँ कुनै छटनी हुनेछैन!

  12. एफ हप्स्टर माथि भन्छ

    निवृत्तिभरणको अनुक्रमणिका गरौं, वृद्धवृद्धा वर्षौंदेखि पछाडि परेका छन् । त्यसपछि तिनीहरूले बढी खर्च गर्छन्, त्यसैले तिनीहरूले अर्थव्यवस्था पुन: प्राप्त गर्न मद्दत गर्छन्। जित जित्न भन्थे । सरकार हाम्रो पैसाबाट हात टाँस्नुहोस्।

  13. रबर्ट माथि भन्छ

    तिनीहरूलाई हामीलाई मूर्ख बनाउन नदिनुहोस्।
    हाम्रो पेन्सन भाँडामा 1500 बिलियन € छ !!
    शुद्ध डर फैलाउने।

  14. एलिस माथि भन्छ

    निन्दनीय। मेरो श्रीमान् र म पनि "बेबी बूम" बाट हौं। 40 + 42 वर्ष सँगै काम गर्ने र तलब गरेको 82 वर्ष हो। अब यति छोटो अवधि पछि निवृत्तिभरण कोषमा पर्याप्त पैसा रहँदैन???? हामी यसलाई विश्वास गर्दैनौं, तर हामीले यो अपेक्षा गरेका थियौं। उफ्फ, उफ्फ, फउ । हामी हेर्नेछौं। यो हाम्रो पेन्सन मात्र हो। हाम्रो AOW लाई के हुनेछ, जसको लागि हामीले यति धेरै वर्षसम्म उच्च प्रिमियम तिरेका छौं?? हामी आफैलाई (अन) सुखद आश्चर्यचकित हुन अनुमति दिन्छौं।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु