"एगोन: विदेशमा बस्ने धेरै डच मानिसहरूको लागि पिग्गी बैंक।"

नमस्ते निक,

सबै भन्दा पहिले: नेदरल्याण्डमा वा बेल्जियम जस्ता सन्धि देशमा बस्दा बिरामीको बिरूद्ध बीमा गर्ने लागतलाई वास्तवमै उच्च भन्न सकिन्छ। त्यसपछि हामी स्वास्थ्य बीमाकर्तालाई तिर्ने नाममात्र प्रिमियम, दीर्घकालीन हेरचाह ऐन प्रिमियम र आम्दानी सम्बन्धित स्वास्थ्य सेवा बीमा ऐनको बारेमा कुरा गर्दैछौं। उचित आम्दानीको साथ, तपाईं चाँडै एक रकममा पुग्नुहुनेछ, जुन थाइल्याण्डमा बस्दा बाहिर लिइने स्वास्थ्य बीमा नीतिसँग तुलना गर्न सकिन्छ। यो अक्सर दृष्टि हराएको छ। नेदरल्याण्ड्स वा एक सन्धि देशमा बस्ने फाइदा आधारभूत प्याकेज स्वीकार गर्न दायित्व हो।

बेल्जियममा बस्दा, तपाईंले CAK मा सन्धि योगदान तिर्नु हुन्छ। यो योगदान समावेश छ:
1. स्वास्थ्य बीमा ऐन अन्तर्गत निश्चित योगदान, स्वास्थ्य, कल्याण र खेलकुद मन्त्री द्वारा वार्षिक रूपमा निर्धारण गरिनेछ र नेदरल्याण्डमा बस्ने नाममात्र प्रिमियमसँग तुलना गरिनेछ।
2. स्वास्थ्य सेवा बीमा ऐनमा आय सम्बन्धी योगदान। यसको लागि प्रतिशत तपाईंले नेदरल्याण्डमा तिर्नुपर्ने कुरासँग मेल खान्छ र तपाईंको डच आम्दानी र कुनै पनि विदेशी (बेल्जियम) आम्दानीमा गणना गरिन्छ। तपाईंले दीर्घकालीन हेरचाह ऐन अन्तर्गत आय-सम्बन्धित योगदान/प्रिमियम पनि तिर्नुपर्छ।

विज्ञापन 1. 2021 को लागि, यो योगदान €123,17 मा सेट गरिएको छ। बेल्जियमको लागि, 0,7347 को निवास कारकको देश लागू हुन्छ, जसको मतलब बेल्जियममा बस्नको लागि नाममात्र योगदान € 90,49 बराबर हुन्छ।

विज्ञापन 2. स्वास्थ्य सेवा बीमा ऐन अन्तर्गत आय-सम्बन्धित योगदान € 2021 को आय सीमा संग, 5,75 को लागि 58.311% को मात्रा हो।
दीर्घकालीन हेरचाह ऐनको लागि आय-सम्बन्धित योगदान २०२१ को लागि ९.६५% हुन्छ र दोस्रो आयकर कोष्ठकको अधिकतम माथिल्लो सीमामा गणना गरिन्छ (तपाईँले नेदरल्यान्ड्समा कुनै पनि आयकर तिर्नुहुन्न भने पनि)।

अब यो पनि सम्भव छ कि CAK ले तपाईंको निवृत्तिभरण प्रदायक मार्फत आय-सम्बन्धित योगदानहरू सेटल गरेको छ। म यो पटक पटक भेटेको छु। तर पक्कै पनि तपाईले दुई पटक (पेन्सन प्रदायक र CAK लाई) तिर्नु पर्दैन। यद्यपि, यदि यो मामला भएको छ भने, तपाईंले वास्तवमा कर प्राधिकरण/उट्रेच कार्यालयबाट बढी भुक्तान गरिएको योगदान पुन: दावी गर्न सक्नुहुन्छ। यो आयकर / राष्ट्रिय बीमा योगदानको लागि घोषणा मार्फत गरिएको छैन।

के तपाईं सन्धि योगदानको लागतमा योगदानको रूपमा सम्भावित स्वास्थ्य सेवा भत्ताको बारेमा पनि सोच्दै हुनुहुन्छ? तपाईंले यो स्वास्थ्य सेवा भत्ताको लागि कर र भन्सार प्रशासनमा आवेदन दिन सक्नुहुन्छ र यो तपाईंको आफ्नै आय वा सम्पत्ति र कुनै साझेदारको स्तरमा निर्भर गर्दछ।

नमस्ते तरुड,

यहाँ केहि चीजहरू ठीक छैनन्।

तपाईंको प्रतिक्रियाबाट म निष्कर्षमा पुग्छु कि तपाईंले प्रश्नमा रहेको (वार्षिक) भुक्तानीलाई नेदरल्यान्डमा कर लगाइएको भनेर तोक्नुभएको छ, किनभने अन्यथा कटौतीले कुनै प्रभाव पार्दैन। नतिजाको रूपमा, तपाईंले मूल्याङ्कनमा अनुचित Zvw योगदानको प्रतिशत मात्र प्राप्त गर्नुहुनेछ (संभवतः कम आयकरको 9,7%)।

यस बिन्दुमा घोषणा परिवर्तन गर्न मेरो सल्लाह छ। थप रूपमा, म नेदरल्याण्डमा कर लगाइएको भनी प्रश्नमा रहेको लाभलाई अग्रिम वर्गीकरण गर्दिन। 6 देखि 7 वर्ष पहिले, जिल्यान्डको जिल्ला अदालत - वेस्ट-ब्राबन्ट र डेन बोशको अदालतले धेरै निर्णयहरू गरेका थिए, जसले गर्दा नेदरल्यान्ड्समा अचमियाबाट वार्षिकी भुक्तानीमा कर लगाइनेछ किनभने यो शुल्क लगाइनेछ। यस बीमाकर्ताको नाफा (सन्धिको धारा १८(२)) तर पछिल्लो १४ जुलाई २०१७ को सर्वोच्च अदालतको फैसलापछि स्थितिमा उल्लेख्य परिवर्तन आएको छ। मैले मेरो लेखमा यसको बारेमा के लेखे पढ्नुहोस्।

यदि इन्स्पेक्टरले अन्यथा सोच्दछ, तर जुन मैले हालैका वर्षहरूमा मेरो अभ्यासमा सामना गरेको छैन, उसले देखाउनुपर्नेछ कि यो अझै पनि छ ('जो दाबी गर्छ उसले प्रमाणित गर्नुपर्छ')। माथि उल्लिखित निर्णयलाई ध्यानमा राख्दै, शुल्कबाट के बहिष्करण गर्नुपर्छ भनेर प्रदर्शन गर्ने यो तपाइँमा निर्भर छ। र सायद यो यस निर्णयको आधारमा सम्भव भएको भन्दा धेरै हो, किनकि धेरै अवस्थामा वार्षिकी भुक्तानीको लागि जम्मा गरिएको/भुक्तानी गरिएको प्रिमियम अपर्याप्त वार्षिक मार्जिनको कारणले कर लाग्ने आयबाट कटौती गर्न सकिँदैन र त्यसैले पछि कर लगाइएको छैन। आयकर उद्देश्यका लागि हो। विगतमा भुक्तान गरिएको निक्षेप/प्रिमियम कटौती गर्न नसक्दा वार्षिकी भुक्तानी प्राप्त गर्नेहरूमध्ये ९५% ले धेरै आयकर तिर्छन् भनी म भन्न हिम्मत गर्छु।

यस भुक्तानीलाई नेदरल्यान्ड्समा कर लगाइएको भनी तोकेर आफूभन्दा अगाडि नजानुहोस्। अब तपाईले इन्स्पेक्टरलाई धेरै सजिलो बनाउनुहुन्छ। यो मेरो बानी छैन!

भाग्यले साथ दिओस्।