थाइल्यान्डको अर्थतन्त्रको पूर्वानुमानको कुरा गर्दा प्रख्यात अमेरिकी क्रेडिट रेटिङ एजेन्सी मूडीजले शब्दहरूलाई कम गर्दैन: थाइल्यान्डको आर्थिक दृष्टिकोण सबै ASEAN देशहरूमा सबैभन्दा कमजोर छ।

थाई निर्यातको प्रतिस्पर्धी स्थिति घट्दै गइरहेको छ र घरेलु खर्च न्यून छ। पहिलो त्रैमासिकमा ३.९ प्रतिशतको वृद्धि मात्र सकारात्मक छ। गत वर्षको अन्तिम त्रैमासिकमा जीडीपी २.६ प्रतिशतले बढेको थियो।

थाइल्यान्डले कमोडिटीको मूल्यमा गिरावटबाट धेरै पीडित छ, जसले कृषि र कृषि उत्पादनहरूबाट आय निराशाजनक छ। यस क्षेत्रमा निर्यातमुखी उद्योगहरूको बाहुल्य भएकाले क्षेत्रीय माग कमजोर छ।

इलेक्ट्रोनिक्स र हार्ड ड्राइभको उत्पादन घट्न जारी छ, अटोमोटिभ उद्योगले अपेक्षाकृत बलियो भाटको कारणले कडा क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धाको सामना गर्दछ। जापानी उत्पादकहरूले कार उत्पादनलाई छिमेकी इन्डोनेसियामा सार्दै छन्, जहाँ व्यापार गर्न थप आकर्षक बनाइएको छ।

थाइल्याण्डमा उत्पादन लागत छिमेकी देशहरू भन्दा बढी छ, त्यहाँ नवीनताको अभाव छ र कडा नियमहरूले एक पटक जीवन्त इलेक्ट्रोनिक्स क्षेत्रमा नयाँ लगानीलाई बाधा पुर्‍याउँछ।

बैंक अफ थाइल्याण्डको ब्याज दर कटौतीले घरेलु उपभोगलाई उत्प्रेरित गर्नुपर्छ तर त्यसो गर्दैन र प्रति परिवार औसत ऋण GDP को 85% भन्दा बढि भएको छ, मूडीजले भन्यो।

थाई सरकारले निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता सुधार गर्न थाई बातलाई कमजोर बनाउन थालेको छ भने विदेशी लगानी बढाउन संरचनागत समस्याहरूलाई पनि सम्बोधन गर्न आवश्यक छ।

स्रोत: बैंकक पोस्ट - http://goo.gl/qa2PdP

"मुडीज: 'थाइल्याण्डको आर्थिक दृष्टिकोण खराब छ'" लाई 20 प्रतिक्रियाहरू

  1. रोबर्ट माथि भन्छ

    माथिको लेखमा पर्यटनबाट घट्दो आम्दानी, कारण जेसुकै भए पनि थप्नुहोस् र तस्विर पूरा भयो।

    जस्तो कि थाहा छ, रूसी पर्यटकहरू, अन्य चीजहरू बीच, धेरै कम खर्च गर्छन् वा आर्थिक कारणहरूले गर्दा प्राय: थाइल्याण्ड भ्रमण गर्छन्। रोबर्ट

    • रुड माथि भन्छ

      नमस्ते रोबर्ट,

      पछिल्लो तथ्यांक अनुसार चिनियाँबाट थाइल्याण्ड जानेको भीड छ । पहिलो 3 महिना त्यहाँ दोब्बर थियो
      जनवरी 2015 560K विरुद्ध 357K (2014) र रूसीहरू --/- 125K
      फेब्रुअरी 2015 793K 360K रूसी विरुद्ध ---/- 130K
      मार्च 2015 680K 320K रूसीहरू ---/- 124K विरुद्ध
      संक्षिप्तमा पहिलो ३ महिनामा ९९६,००० थप चिनियाँ र ३७९,००० रुसी
      र विश्वसनीय स्रोतका अनुसार चिनियाँहरूले बढी खर्च गरिरहेका छन्।
      1,3 बिलियन चिनियाँ जनसंख्या भएको, अझै धेरै आउन बाँकी छ। निहाओ

      http://www.tourism.go.th/home/details/11/221/24246

      रुड

  2. रेनी मार्टिन माथि भन्छ

    अन्तिम वाक्यको दोस्रो भागले मेरो विचारमा थाइल्याण्डमा के गर्नुपर्छ भनेर स्पष्ट रूपमा संकेत गर्दछ। यस क्षणको फाइदा यो हो कि मलाई लाग्छ बाथ अधिक र अधिक दबाबमा आउँदैछ र हामी चाँडै हाम्रो यूरोको लागि थप बाथहरू प्राप्त गर्नेछौं।

  3. रुड माथि भन्छ

    म मूडीको विचार साझा गर्दछु!
    थाई अर्थतन्त्र विदेशी ब्रान्डको कार उद्योगमा धेरै निर्भर छ। फलस्वरूप, तिनीहरूको आफ्नै आर्थिक विकासमा कुनै नियन्त्रण छैन।
    कृषि क्षेत्र, जसमा 40% भन्दा बढी जनसंख्या काम गर्दछ, GDP को 10% मात्र हो।
    यदि थाइल्याण्डले दीर्घकालीन रूपमा सन्तुलित अर्थतन्त्र हासिल गर्ने हो भने औद्योगिक क्षेत्रमा विभेद र कृषि क्षेत्रमा सहयोग एकदमै आवश्यक छ।
    नाफारहित हाई-स्पीड रेल लाइन र अन्य लाभहीन परियोजनाहरूको निर्माणको लागि ऋण लिँदा देशको ऋण अनुपात बढ्छ र थाई बात कमजोर हुन सक्छ।
    यूरोले आफ्नो टाउकोलाई पानीभन्दा माथि राख्छ भन्ने आशा गरौं।

  4. कोर भ्यान काम्पेन माथि भन्छ

    साथै, तिनीहरूले निर्माण जारी राख्छन्। मेरो गाउँमा उनीहरू फेरि बंगलासहितको ठूलो कम्प्लेक्समा काम गरिरहेका छन्। सानो माटो। सबै एक अर्काको ओठमा र त्यसपछि पनि 120000 को शुरुवात मूल्य
    युरो। त्यो कसैले किन्दैन। थाई पनि छैन। यस्तो गाउँ बेचबिखन भएसँगै अन्त्य हुनेछ ।
    मसँग मेरो नजिकैको बंगला पार्कहरूको उदाहरणहरू छन् जुन 6 वर्ष पछि 60% खाली छन्।
    त्यहाँ को बस्ने? मानव छैन।
    कहाँ? बांगसेरे र वरपर।
    कोर भ्यान काम्पेन।

    • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

      पहिलो त्रैमासिकमा ३.९ प्रतिशतको वृद्धि मात्र सकारात्मक छ। गत वर्षको अन्तिम त्रैमासिकमा जीडीपी २.६ प्रतिशतले बढेको थियो।

      यो युरोपमा कतै पनि हासिल भएको छैन। वा म पागल छु?

      • रुड माथि भन्छ

        नमस्ते फ्रान्स निको

        तपाईं सहि हुनुहुन्छ, तर तपाईंले तल विचार गर्नुपर्छ =>

        100 देखि 110 सम्म बढ्नु 500 बाट 550 सम्म जानु भन्दा सजिलो छ, तर दुबै 10%

        तपाईं अनुमान गर्न सक्नुहुन्छ कि चीनको जीडीपी पनि आगामी वर्षहरूमा स्तर घट्नेछ, तर तिनीहरूले पछिल्लो 20 वर्षमा ठूलो वृद्धि अनुभव गरेका छन्।

        थाइल्याण्डको लागि ठूलो जोखिम यो तथ्य हो कि तिनीहरूमध्ये अधिकांश थाईल्याण्डमा विदेशी कम्पनीहरू छन् र तिनीहरू फिलिपिन्स वा इन्डोनेसियामा सजिलैसँग सर्छन्, त्यसैले तिनीहरू विदेशी कम्पनीहरूको नीतिहरूमा निर्भर हुन्छन्।

        पर्यटनको राम्रो डिजाइनले अवसर प्रदान गर्नेछ।

        थप रूपमा, त्यहाँ धेरै सम्भावनाहरू छन्, तर उनीहरूलाई थाइल्याण्डमा अझै थाहा छैन र यसले ठूलो रकम (प्रति व्यक्ति २०,००० भात) रोजगारी सिर्जना गर्नेछ भन्ने महसुस गर्दैनन्।
        म आफैंले पछि गरिरहेको छु, तर यो धेरै ढिलो छ। GDP को लागि धेरै राम्रो।

        • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

          रुड, तपाईको तर्क तीव्र रूपमा घटिरहेको अर्थतन्त्र पछि मात्र लागू हुन्छ, बढ्दो अर्थतन्त्रमा होइन। उदाहरणका लागि स्पेनको अर्थतन्त्रलाई लिनुहोस्। बैंकिङ संकटका कारण अर्थतन्त्र धरासायी भएको छ । तर अर्थतन्त्रको जग धेरै हदसम्म अवस्थित छ। संकटबाट बाहिर आएपछि मुलुकमा छिट्टै रिकभर हुने पर्याप्त सम्भावना छ । तपाईंले चाँडै माथिको औसत वृद्धिको साथ माथिको उछाल देख्नुहुनेछ। तर त्यो वृद्धि त्यो न्यून ध्वस्त अर्थतन्त्रसँग सापेक्ष हो। मूल (उच्च) अर्थतन्त्रसँग तुलना गर्दैन।

          मेरो विचारमा, यो थाइल्याण्ड मा मामला छैन। बढ्दो बजारमा, युरोपको तुलनामा थाई अर्थव्यवस्थाको वृद्धि उत्कृष्ट छ। अर्थतन्त्रमा के महत्त्वपूर्ण छ भने अर्थतन्त्रको बृद्धि जनसङ्ख्या वृद्धिसँगै रहन सक्छ। यदि होइन भने, अर्थतन्त्र वास्तवमा घट्दैछ।

          एक सन्तान नीतिका बाबजुद चीन जस्तो देशले वर्षौंदेखि उल्लेखनीय जनसंख्या वृद्धि गरेको छ। त्यसैले सबैको मुख खुवाउन अर्थतन्त्रले जनसंख्या वृद्धिको कम्तिमा प्रतिशतले वृद्धि गर्नुपर्छ। चीनमा कम ज्याला र पश्चिमबाट सस्तो उत्पादनको मागले सघाएको चीनले आफ्नो अर्थतन्त्रलाई उच्च स्तरमा लैजान सफल भएको छ । तर यो कुनै समयमा समाप्त हुनेछ। हामीले यो पहिले जापानसँग देखेका छौं।

          करिब ४० वर्षअघि जापान चीनको पूर्ववर्ती थियो। पश्चिम पनि जापानबाट सस्तो उत्पादनहरूले बाढी आएको थियो। तर ती उत्पादनहरू धेरै राम्रो थिएनन्। त्यतिबेला बिक्री भएका जापानी कारहरू हेर्नुहोस्। ती युरोपेली कारहरूको सस्तो खराब प्रतिहरू थिए। जापानले यो राम्रो समयमा बुझ्यो र आफैं विकास गर्न थाल्यो। अहिले जापान उत्कृष्ट नवीन उत्पादनहरू उत्पादन गर्दछ। योसँगै जापानी आम्दानी पनि बढ्यो र जापानी उत्पादनहरू पश्चिमी उत्पादनभन्दा सस्तो भएन । एक दशकभन्दा बढी समयदेखि, जापान अत्यधिक मूल्यवृद्धि र मुद्रास्फीतिको साथ निराशामा छ। अब जापान मौद्रिक उपायहरु मार्फत आफ्नो अर्थतन्त्र बृद्धि गर्न कोशिस गरिरहेको छ। तर यसले धेरै मद्दत गर्दैन। जापानले दिगोपनमा ध्यान केन्द्रित गर्दै आफ्नो अर्थतन्त्रमा थप सुधार गर्नुपर्नेछ।

          थाइल्याण्डले पनि सुधार गर्नुपर्नेछ । यस सन्दर्भमा, म तपाईंसँग पूर्ण रूपमा सहमत छु। मूडीजको बारेमा यही हो। यसले यो तथ्यलाई परिवर्तन गर्दैन कि विकास अहिले पनि राम्रो छ। तर हामी सबैलाई थाहा छ कि चीजहरू चाँडै परिवर्तन हुन सक्छ। त्यसकारण थाइल्याण्डले पनि विविध र लचिलो अर्थतन्त्रतर्फ मौलिक रूपमा सुधार गर्नुपर्नेछ। यो हुन सक्दैन कि थाईल्याण्ड मुख्यतया पर्यटन मा निर्भर छ। राजनीतिक वातावरण अस्थिर भएमा पर्यटन प्रवद्र्धनले फाइदा गर्दैन ।

          उद्योगमा पनि त्यही लागू हुन्छ । धेरै विदेशी कम्पनीहरूले रोजगारीमा लगानी गर्नु राम्रो हो। तर पनि, थाइल्याण्डमा राजनीतिक स्थिरता छ। जब सिपाहीहरू आफ्नो ठाउँमा फर्किन्छन् र सबै बासिन्दाहरूलाई न्याय गर्ने लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित सरकारको अधीनमा हुन्छन्, र जब विभिन्न जनसमूहहरू बीच मेलमिलाप हुन्छ, तब मात्र राजनीतिक स्थिरता हुन्छ।

          माथिको कथाले इलेक्ट्रोनिक्स र हार्ड ड्राइभको उत्पादन घट्ने क्रम जारी छ, अटो उद्योगले अपेक्षाकृत बलियो भाटका कारण कडा क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धाको सामना गरिरहेको छ र जापानी उत्पादकहरूले कार उत्पादनलाई छिमेकी इन्डोनेसियामा सारिरहेका छन्, जहाँ व्यापार गर्न अझ आकर्षक बनाइएको छ। । यसबाहेक, थाइल्याण्डमा उत्पादन लागत छिमेकी देशहरूको तुलनामा उच्च छ, त्यहाँ नवीनताको अभाव छ र कडा नियमहरूले एक पटक जीवन्त इलेक्ट्रोनिक्स क्षेत्रमा नयाँ लगानीलाई बाधा पुर्‍याउँछ।

          यथार्थमा त्यस्तो होइन । थाइल्याण्डमा न्यूनतम ज्याला धेरै कम छ। बाँच्नको लागि धेरै थोरै र मर्नको लागि धेरै उच्च। वास्तविक कारण थाइल्याण्डको अस्थिर अवस्था हो। बहुराष्ट्रियलाई त्यो मन पर्दैन । स्थायित्व चाँडै नआएमा उनीहरूले आफ्नो पछाडि मोहभंग भएको थाइल्याण्डलाई सामूहिक रूपमा छोड्नेछन्।

        • फोक्सो addie माथि भन्छ

          राम्रोसँग गर्नुभयो रुउड, त्यो १०% तुलना र पूर्ण रूपमा सहमत छ ... सम्भवतः "लोगरिथमिक" स्केलमा वृद्धिलाई जस्तै dB मा व्यक्त गर्दै ... त्यसको साथ तपाईंले वास्तविक वृद्धि चित्र सिर्जना गर्नुहुन्छ।
          गणित सुन्दर हुन सक्छ!

          फोक्सो addie

  5. janbeute माथि भन्छ

    यदि अर्थतन्त्रको साथ थाइल्याण्डमा चीजहरू यति नराम्रोसँग गइरहेको छ भने, मसँग तपाइँसँग वेब ब्लकरहरूका लागि एउटा द्रुत प्रश्न छ।
    जताततै म वरिपरि हेर्छु, मानिसहरू चट्टानहरू विरुद्ध निर्माण गरिरहेका छन्।
    अपार्टमेन्ट भवनहरू, पसलहरू, थप पसलहरू र अझ धेरै घरहरू।
    र ती घरहरू मध्ये केही आयामहरू छन् जुन निश्चित रूपमा प्रभावशाली छन्।
    तिनीहरू फाराङ थाई जोडी वा सम्बन्ध वा त्यस्ता चीजहरूद्वारा निर्मित होइनन्।
    म ठेकेदार भेट्टाउन सक्दिन किनकि तिनीहरू सबै काममा भरिएका छन्।
    त्यसैले मैले माथिको सम्पूर्ण कथा बुझिन।
    म बसेको ठाउँमा पनि, धेरै भन्दा धेरै नयाँ, सामान्यतया कालो पिकअप कारहरू सबै छाँटकाँटका साथ चलाइरहेका छन्।
    हामीसँग पासाङमा कार साउन्ड स्थापना गर्ने सानो कम्पनी छैन।
    टेस्को लोटस जाने बाटोमा जब म मेरो बाइकमा यसलाई पार गर्छु, पसल मेगा साउन्ड सिस्टमको स्थापनाको लागि कार र पिकअपहरूले भरिएको हुन्छ।
    के म गलत देख्दै छु ???

    Jan Beute।

    • डेनिस माथि भन्छ

      हो यान, त्यो हो जसलाई तिनीहरू भन्छन् "हाजिरहरू धोका दिन सक्छन्"।

      त्यहाँ "चट्टानहरू विरुद्ध" बनाइएको देशहरूको उदाहरणहरू प्रशस्त छन्; उदाहरणका लागि स्पेन।

      त्यो निर्माण ऋण लिएर गरिएको हो । ती कारहरू ऋण लिएर किनिएका हुन्। त्यो टेलिभिजन ऋण लिएर किनेको हो। मोटरसाइकल उस्तै । 15% आदि को ब्याज दर।

      जब सम्म यो राम्रो हुन्छ तब सम्म राम्रो हुन्छ, तर एक दिन मिलाउनै पर्छ। मूडीजले थाइल्यान्डमा उच्च ऋण बोझको बारेमा चेतावनी दिएको कुनै पनि कुरा होइन। GDP को 85%। यसको मतलब थाईहरूसँग वास्तवमा आफ्नै कुनै सम्पत्ति छैन। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, तिनीहरूसँग केही छैन र जोसँग केही छैन उसले केही किन्न सक्दैन।

      त्यसोभए म त्यो अडियो कम्पनीमा को हो भनेर धेरै ध्यानपूर्वक हेर्छु। त्यसैले तिनीहरूबाट पैसा उधारो लिनु हुँदैन!

      • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

        यो सरकारको राष्ट्रिय ऋणको चिन्ता छ, व्यक्तिगत होइन। के यो ऋण मुक्त हुन सक्छ? तर हो, यदि सरकारले अब ऋण तिर्न सक्दैन भने, यसले व्यक्तिको लागि पनि दूरगामी परिणामहरू निम्त्याउन सक्छ। उसले आफ्नो जागिर गुमाउन सक्छ वा उसको कम्पनी मागमा गिरावटको कारण दिवालिया हुन सक्छ। आफूसँग पर्याप्त स्रोतसाधन भएका व्यक्तिहरू संकटबाट बच्न सक्छन्।

    • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

      ती बुलबुला नजिकको बाहिरी संकेतहरू हुन्। बबल फुटेपछि, यी प्रकारका कम्पनीहरू थाई घाममा हिउँ जस्तै हराउँछन् र घरहरू र अपार्टमेन्टहरू बेच्न नसक्ने भएका छन्।

      कारण लगभग स्पेन जस्तै छ। रियल इस्टेटको मूल्य कहिले पनि लागतभन्दा कम हुन सक्दैन भन्ने मान्यता राखेर मात्रै मूल्य बढ्न सक्छ भन्ने विश्वास वित्तीय क्षेत्रको छ । 35 वर्ष पहिले नेदरल्याण्डका मानिसहरूले यही सोचेका थिए तर यदि कुनै चीजको माग हराए भने, त्यहाँ भुइँको मूल्य छैन।

      ठेकेदारहरू र परियोजना विकासकर्ताहरूसँग सामान्यतया ठूला परियोजनाहरूको पूर्व-वित्तको लागि पर्याप्त स्रोतहरू छैनन्। निर्माण बजार ध्वस्त हुने जोखिम शून्य मानिने भएकाले यसको फाइदा बैंकहरूले पाए । ठूला पैसाको माया, नारीको माया जस्तै, गुलाब रङ्गको चश्माबाट देखियो। तर बैंकहरूले त्यो पैसा पूँजीबजारमा पनि लिएका छन् । उधारो र ऋणको भिन्नता शुद्ध नाफा थियो। यसको बेफाइदा भनेको ऋण पुँजीको तुलनामा बैंकको पुँजीमा उल्लेख्य कमी आएको छ । फलस्वरूप, ऋणीहरूले अब आफ्नो दायित्व पूरा गर्न नसकेमा, ऋणीको रूपमा बैंकहरू पनि प्रभावित हुन्छन्। स्पेन यसको ज्वलन्त उदाहरण हो। सकेसम्म नतिजाहरू सीमित गर्नको लागि, चालहरू सम्भव भएसम्म क्षति सीमित गर्न प्रयोग गरिन्छ। बैंक ब्यालेन्स पानाहरू प्राय: विकृत चित्र दिन्छ किनभने निष्क्रिय ऋणहरू राइट अफ गरिएको थिएन। राम्रो उदाहरणहरू नेदरल्याण्ड र स्पेनका बैंकहरू हुन्।

      थाइल्याण्डमा चीनका मानिसहरूले अझै पनि यो समाप्त हुन नसक्ने ठान्छन्। जबसम्म घर जग्गाको माग सुक्दैन। त्यसपछि शलजम पकाइन्छ। ध्वस्त हुने निर्माण बजारले वित्तीय क्षेत्र र सम्पूर्ण अर्थतन्त्रलाई त्यसले तान्नेछ।

      एक हप्ता अघि मैले Utrecht मा FGH बैंकका एक बैंकरसँग कुराकानी गरें। हामीले सन् १९८० देखि हालसम्मको वित्तीय नीतिको अध्ययन गरेका छौं । मलाई के छोएको छ कि अधिकांश युवा बैंकरहरूले आर्थिक वा आर्थिक संकट अनुभव गरेका छैनन्, वा केवल आफ्नो बाल्यकालमा। युरोपमा हालको संकट आउनुअघि संकटको नतिजाको चेतनाले उनीहरूलाई पूर्णतया पन्छाएको छ। परिणाम तदर्थ नीति हो। दीर्घकालीन दृष्टिको अभाव वा विरलै उपस्थित छ। यो एक प्रकारको छोटो अवधिको बाँच्ने नीति हो जसले वास्तवमा अर्थतन्त्रको रिकभरीलाई सुस्त बनाउँछ।

      म ईमानदारीपूर्वक आशा गर्छु कि थाईल्याण्डले त्यसलाई बचाउनेछ, तर मसँग मेरो आरक्षण छ।

    • ध्वनि माथि भन्छ

      नमस्ते जनवरी
      थाइल्याण्डमा अर्थतन्त्रलाई थाई जनतामा जानका लागि बैंकहरूले धेरै पैसा उधारो लिने गरेका छन्।
      नतिजा ठूलो ऋणको बोझ हो र बैंकहरूले सुरुमा थाई बातलाई बलियो राख्न प्रयास गर्छन्।
      यस प्रकारको चीजको साथ एक बबल विस्फोट हुनेछ, उदाहरणहरू संयुक्त राज्य अमेरिका र युरोप
      त्यहाँ मानिसहरूले काम गर्ने एउटै तरिका छ र त्यसपछि अर्थव्यवस्था चलिरहेको छ कि मानिसहरूसँग खर्च गर्न पैसा छ
      पछिल्लो तलतिर जान्छ किनभने पैसा पर्याप्त छिटो प्रवाह हुँदैन, त्यसैले थाइल्याण्ड पनि पतन हुन्छ
      सफलता

  6. रोन बर्गकोट माथि भन्छ

    हुनसक्छ प्रति घर GDP को 85% को औसत ऋण बोझ यो जनवरी संग केहि गर्न को लागी छ?

    • फ्रान्सेली निको माथि भन्छ

      वास्तवमा। नेदरल्याण्डको ऋणको बोझ कुल गार्हस्थ उत्पादनको ७२ प्रतिशत हो, तर अर्कोतर्फ नेदरल्यान्ड्सले थाइल्यान्डभन्दा धेरै ठूलो अर्थतन्त्र प्रतिनिधित्व गर्दछ। यद्यपि, नेदरल्याण्डमा राष्ट्रिय ऋण पहिले नै प्रतिव्यक्ति औसत € 72 छ। थाइल्याण्डमा, यस्तो प्रतिशत पहिले नै भारी तौल छ, एक्लै छोड्नुहोस् 21.700 प्रतिशत। सबै कुरा देशको उत्पादकत्वमा भर पर्छ। युरोपमा, ग्रीससँग सबैभन्दा ठूलो ऋण छ र हामी सबैलाई थाहा छ त्यो कहाँ जान्छ।

  7. फ्र्यान्की आर। माथि भन्छ

    सायद थाई सरकारले पनि धेरै विदेशीहरूलाई देशमा कम्पनी स्थापना गर्न आकर्षक बनाउन सक्छ?

    पर्याप्त सम्भावनाहरू, तर सबै 'राष्ट्रवादी संरक्षणवाद' द्वारा नष्ट…

    इलेक्ट्रोनिक्सको उत्पादन निरन्तर घट्दै गएको छ । कस्तो इलेक्ट्रोनिक्स, मलाई आश्चर्य छ? हार्ड ड्राइभहरू कम लोकप्रिय छन् भन्ने तथ्य ट्याब्लेटले लिएको उडानको कारणले अपेक्षा गरिएको थियो।

    तर हालको थाई सरकार प्रगतिको बाटोमा कत्तिको बाधक छ ? यो मेरो लागि राम्रो प्रश्न जस्तो देखिन्छ ...

  8. फोक्सो addie माथि भन्छ

    कुनै पनि देशको अर्थतन्त्र निकै जटिल विषय हो, त्यसैले म यसलाई विज्ञहरूमा छोड्छु। मैले विगतमा देखेका पर्याप्त उदाहरणहरूबाट के मैले नोट गरें, के धेरै जनसंख्या ऋण साँच्चै स्वस्थ छैन। एउटा बुलबुला बनाइएको छ र सबैलाई थाहा छ कि बबल सामान्यतया फुट्छ। एक राम्रो उदाहरण: अमेरिकी घर जग्गा बजार केही वर्ष पहिले पतन भयो, परिणामस्वरूप विश्वव्यापी वित्तीय संकट।
    त्यहाँ धेरै अनुमानहरू छन्, कहिलेकाहीँ राम्रोसँग, कहिलेकाहीँ नराम्रा परिणामहरूका साथ, अर्थव्यवस्था यति धेरै कारकहरूमा निर्भर हुन्छ कि साधारण मानिसलाई मात्र थाहा छैन कि यो वास्तवमा कसरी काम गर्दछ। कहिलेकाहीँ केही उच्च पदस्थ व्यक्तिको कथनले ठूलो आर्थिक परिणामहरू निम्त्याउन सक्छ र वास्तवमा केही भएको छैन।
    म यसलाई टाढाबाट हेर्छु र बाँकीको लागि ... हामी देख्नेछौं ... केहि लचिलोपनमा निर्माण आफैलाई सन्देश हो।

    फोक्सो addie

  9. रुड माथि भन्छ

    धेरै बुद्धिमानी टिप्पणीहरू पछि, म थाई अर्थव्यवस्थाको लागि ठूलो खतरालाई रूपरेखा गर्नेछु।
    जनवरी 1, 2016, ASEAN समुदाय लागू हुन्छ।
    थाई सरकारले सोचेको छ कि यो राम्रो स्थितिमा छ, तर मूडीजले धेरै फरक सोच्दछ।
    थाइल्याण्डका लागि ठूलो खतरा भनेको वरपरका देशहरू, फिलिपिन्स र इन्डोनेसियाका मानिसहरू थाइल्याण्डमा काम खोज्न आउने हो। यी कर्मचारीहरूले सम्भवतः 300 baht भन्दा कम प्राप्त गर्नेछन्, तर धेरै उद्यमीहरूले यी सस्तो कामदारहरूलाई उनीहरूको कामको लागि आकर्षित गर्नेछन्।
    अहिले उनीहरुलाई श्रम स्वीकृति चाहिन्छ ।
    ब्रुनाई र सिङ्गापुरले थोरै फाइदा लिनेछन् र अन्य देशहरूमा क्रयशक्ति कम छैन, त्यसोभए थाइल्याण्डलाई के फाइदा छ?

    तपाईले पश्चिमी अर्थतन्त्रलाई एसियाली अर्थतन्त्रसँग तुलना गर्न सक्नुहुन्न, त्यसैले थाइल्याण्डमा स्पेनिस घटनाहरू खुला नगर्नुहोस्। थाइल्याण्ड आफ्नो अर्थतन्त्रका लागि चीन, जापान र अमेरिकामा धेरै निर्भर छ। तिनीहरू थाइल्याण्डमा प्रमुख खरिदकर्ता र लगानीकर्ता हुन्।
    ठूला कम्पनीहरू देशबाट सजिलैसँग आउँछन् र जान्छन्।

    मलाई वर्तमान सरकारमा विश्वास छ, तर यो देशलाई लाइनमा ल्याउन अझै धेरै रचनात्मक दिमाग चाहिन्छ। तर थाईहरू स्वभावले आशावादी छन् र तपाईलाई थाहा छैन तपाईले के देख्नुहुन्न।
    शुतुरमुर्ग राजनीति।
    सायद थाइल्यान्ड चिनियाँ र रुसीहरूको छुट्टीको गन्तव्य बन्नेछ (पछिल्लो छोटो अवधिमा युरोप जान सक्नेछैन) र पर्यटन उद्योग, जुन अहिले जीडीपीको लगभग 10% हो, २०% सम्म बढ्न सक्छ। १० वर्ष।
    त्यहाँ अनगिन्ती सम्भावनाहरू छन्, तर लगानी गर्नै पर्छ, विशेष गरी थाईहरू आफैंले।

    अन्तमा, बैंकक देखि चाङ्माई सम्म उच्च-गति लाइन मा एक अलाभकारी लगानी।
    यसबारे अघिल्लो सरकारले केही तथ्यांक सार्वजनिक गरेको थियो र मैले १ वर्षअघि हिसाब गरेको थिएँ ।
    यदि तपाइँ प्रति वर्ष 15 बिलियन भाटमा 13 वर्ष भन्दा बढीको लगानी राइट अफ गर्नुहुन्छ भने, यसको मतलब तपाइँले वार्षिक 6,5 भाटको मूल्यमा 2.000 मिलियन मानिसहरू (बैंककको आधा जनसंख्या) ढुवानी गर्नुपर्नेछ। यसको मतलब सम्पूर्ण प्रक्रियामा प्रति दिन 17.000 मानिसहरू। यो प्रति घण्टा लगभग 15 पूर्ण रेलहरू हो।
    प्रतिस्पर्धा बस सवारी 800 baht र हवाइजहाज 1.500 baht संग तुलना गर्नुहोस्, तब मेरो विचारमा यो "मिशन असम्भव" हो र त्यसपछि दैनिक कार्यान्वयन लागतलाई ध्यानमा राखिएको छैन।

    यो HSL लाइन बैंकक देखि चांगराई => म्यानमार => चीन एक राम्रो लगानी वा Udont Thani => लाओस => चीन भन्दा राम्रो हुनेछ।

    • कर्नेलिस माथि भन्छ

      रुड, ASEAN आर्थिक समुदाय - AEC - कामदारहरूको स्वतन्त्र आवतजावतलाई संकेत गर्दैन। केवल सीमित संख्यामा पेशाहरूमा र त्यसपछि पनि कडा सर्तहरूमा, डिप्लोमाहरूको मान्यताको सन्दर्भमा, केही दायरा सिर्जना गरिन्छ।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु