धेरैजसो संकेतहरूले थाइल्याण्डको अर्थतन्त्र राम्रोसँग चलिरहेको छैन भन्ने संकेत गर्छ। गत वर्षको अनिश्चित राजनीतिक अवस्थाले राम्रो गर्दैन ।

मैले थाई अर्थतन्त्रको बारेमा केही ग्राफहरू भेट्टाएँ। पहिलोले अन्य दक्षिणपूर्वी एसियाली देशहरूको तुलनामा कूल राष्ट्रिय उत्पादन (जीएनपी) को वृद्धि देखाउँछ। थाइल्याण्ड वर्षौंदेखि धेरै पछि परेको छ।

अर्को ग्राफले उपभोग र निर्यात दुवै कसरी घटेको देखाउँछ।

पर्यटनको विकासमा म ढुक्क छु । म साँच्चिकै हर्षित तथ्याङ्कहरूमा विश्वास गर्दिन। चियाङ माईमा केही वर्षदेखि गिरावट देखिएको छ। मानिसहरूले धेरै गुनासो गर्छन्। यस्तै तस्विर अन्य पर्यटकीय क्षेत्रमा पनि देख्न सकिन्छ भन्ने मेरो विश्वास छ ।

यो ढिलो वृद्धिको कारण प्रायः अनिश्चित राजनीतिक अवस्थालाई श्रेय दिइन्छ जसले लगानीमा बाधा पुर्‍याउँछ। व्यक्तिगत रूपमा, मलाई लाग्छ कि ठूलो असमानता, संसारको सबैभन्दा ठूलो, आय र सम्पत्तिमा एक धेरै महत्त्वपूर्ण कारक हो।

गरीब समूहका लागि प्रति महिना केही सय भाट जस्ता लोकप्रिय उपायहरूले धेरै मद्दत गर्दैन।

यसबारे पाठकहरू के सोच्नुहुन्छ? सीमित वृद्धिको कारण के हो र यसका लागि के गर्नुपर्छ? 

41 प्रतिक्रियाहरू "'थाई अर्थतन्त्र कमजोर हुँदैछ'"

  1. जोनी बीजी माथि भन्छ

    म अर्थशास्त्री होइन, तर यसले फरक पार्दैन किनभने उनीहरूले भविष्य हेर्न सक्दैनन् र विगतको विज्ञानमा आधारित भविष्यवाणीहरू गर्न सक्दैनन्।
    थप रूपमा, त्यहाँ धेरै ग्राफहरू उपलब्ध छन् र त्यहाँ आजको भ्रम जस्तै केहि पनि छ।

    यदि मैले थाई स्टक बजारलाई हेरें भने, स्तर छ वर्षको औसत भन्दा राम्रो छ, जसको मतलब लगानीकर्ताहरू राजनीतिक घटनाक्रमबाट प्रभावित छैनन्।
    वास्तवमा, विद्रोह कुन दिशामा जान्छ भनेर हिचकिचाहट र त्यसपछिको गिरावट पछि, सेप्टेम्बर 2017 बाट स्टक बजार पहिलेको भन्दा बढी मूल्यवान छ। https://www.set.or.th/en/market/setindexchart.html

    थप रूपमा, थाई समूहहरू पनि पैसाको साथ फटिरहेका छन् र यो सबै कुरामा लगानी गरिएको छ र यो मलाई अनौठो लाग्छ कि एक वाणिज्य कम्पनीले मेगा शपिंग मल्लहरू निर्माण गर्न अनावश्यक जोखिम लिन्छ यदि उनीहरूलाई थाहा छ कि यसले केहि उत्पादन गर्दैन।

    अन्तमा, म मेरो वरपरका मानिसहरूलाई हेर्न सक्छु र म वास्तवमै भन्न सक्दिन कि तिनीहरू बिग्रिएका छन् र यदि मानिसहरूलाई गाह्रो भइरहेको छ भने, यो वृद्ध मानिसहरू हो र धेरै अवस्थामा बच्चाहरूलाई 1000-2000 भात तिर्ने प्रणालीले काम गर्दछ। p.p. अभिभावकहरूलाई /pm।

    त्यसकारण म उपभोक्ता बजारमा अर्थतन्त्रको कमजोरीलाई सामान्य मन्दीको रूपमा देख्छु किनभने तपाईं सधैं चलिरहन सक्नुहुन्न। धावकहरू मृत धावकहरू हुन्, त्यसैले यसलाई सजिलो लिनुमा कुनै गलत छैन।

    • लुइस माथि भन्छ

      1.
      थाइल्याण्डको अर्थव्यवस्था "माथि" लेखिएको छ।
      हिसोले सकेसम्म निर्यात गर्छ, तर आयात धेरै माइल पछाडि छ, जसको परिणामस्वरूप थाई पिग्गी बैंकको कमी हुन्छ।
      पढ्नुहोस्, राष्ट्रिय उत्पादनले यो गिरावटलाई रोक्न सक्दैन।
      पर्यटन धेरै खराब छ र चिनियाँ ज्वारभाटाले थाइल्याण्डमा चिनियाँ उद्यमीलाई ल्याइरहेछ।
      हुनसक्छ चिनियाँ-थाई उद्यमीहरूले त्यसबाट फाइदा लिन सक्छन्, तर त्यो हो।

      हामी सबैलाई थाहा भएको एउटा समूह उसको पेन्सन र धेरै सन्तानहरू सुरक्षित गर्न व्यस्त छ, तर संसारले वास्तवमै यसलाई रोक्न गइरहेको छ।
      त्यो मेरो विचार हो र मलाई लाग्छ कि वर्षको अन्त्यतिरको दिशाले तपाई मध्ये धेरैलाई आश्चर्यचकित गर्नेछ।

      लुइस

  2. रुडबी माथि भन्छ

    TH बाट परिवार, साथीहरू र परिचितहरूका सन्देशहरूले धेरै लामो समयदेखि बिग्रँदै गएको परिस्थितिलाई संकेत गर्दै आएको छ। ज्याला स्थिर छ, खाद्यान्न र घरायसी सामानको मूल्य बढिरहेको छ, ऋण तिर्न गाह्रो हुँदै गइरहेको छ, आदि। मानिसहरूले गुनासो गर्छन् कि त्यहाँ कम र कम फरांङ देख्न सकिन्छ: पर्यटकको रूपमा मात्र होइन, भाडामा लिनेहरू पनि, लामो समयसम्म बस्नेहरूका रूपमा। सम्भावित साझेदारहरूको रूपमा।

    सबैभन्दा अनौठो कुरा निम्न सन्देश थियो: मेरी पत्नीको एक परिचित उनको छोरा र प्रेमिकासँग बस्थे, उनीहरूको घरमा 2010 मा 100% धितोमा खरिद गरिएको थियो। केही वर्षपछि जागिर गुमेको कारण उनको प्रेमिकाले उनलाई छोडिन् । ऊ एक साथीसँग बस्यो किनभने उसले मासिक किस्ताहरू आफैं तिर्न नसक्ने/नचाहेको थियो। बैंकबाट निष्कासनको पर्खाइमा आमा घरमै रहनुभयो। तर, २०१९ मा छोराले पैसा तिर्न बन्द गरेको ६ वर्षपछि पनि उनी त्यही बस्छन् ।
    कारण: TH बैंकहरूले धितो भुक्तानी/डिफल्टहरू र धितो राखेका सम्पत्तिहरूको गैर-भुक्तानीका घटनाहरूको यति ठूलो संख्याको सामना गरिरहेका छन् कि बैंकले यी सम्पत्तिहरूलाई तिनीहरूको लागि छोड्नुको सट्टा केही हदसम्म कब्जा/सम्भार/प्रयोग गर्न जारी राख्न रुचाउँदछ। भाग्यले छोड्यो र मौसम, हावा, घाम र कीराको शिकार हुन्छ। पहिलेको बगैंचा रोपण द्वारा बढेको घरहरूको संख्या अनगिन्ती छ। जसले वास्तवमा TH को अर्थतन्त्रको अवस्था देखाउँछ।

    आमा सोच्नुहुन्छ कि यो सबै ठीक छ: भाडा वा धितो भुक्तानी बिना जीवन बिताउँछिन्, केवल उनको बिजुली, पानी र इन्टरनेटको खर्च तिर्छ, बगैचा र घर सफा राख्छ। बेलाबेलामा एकजना बैंक कर्मचारी उनको छोरा तिर्न इच्छुक छ कि भनी सोध्न आउँछन्, र यदि उनले त्यस्तो नभएको संकेत गरिन् भने, उसले कागजको टुक्रामा नोट बनाउँछ र आफ्नो बाटो लाग्छ। अर्कोमा, मलाई लाग्छ।

  3. पिटर भ्यानलिन्ट माथि भन्छ

    जब थाई बात एक यूरोको लागि न्यूनतम 40 भाटमा उचित स्तरमा ल्याइएको छ, धेरै पर्यटकहरू फेरि आउनेछन्। भाटको वर्तमान विनिमय दरले निर्यातको लागि उत्पादनहरू धेरै महँगो बनाएको छ। निष्कर्ष: अर्थतन्त्रलाई उत्प्रेरित गर्न तुरुन्तै भाटको अवमूल्यन गर्नुहोस्

    • ह्यारी रोमन माथि भन्छ

      नि:शुल्क विनिमय दरको संसारमा, दर एक सरकारी कर्मचारी, बैंक कर्मचारी वा प्रधानमन्त्रीले पनि निर्धारण गर्दैन, जसले बटन घुमाएर अवमूल्यन गर्न सक्छ। धेरैजसो, तल्लो वा माथि केही हदसम्म केन्द्रीय बैंकको खरिद वा बिक्री कार्यक्रमद्वारा निर्धारण गर्न सकिन्छ... पैसा समाप्त नभएसम्म, जस्तै Bundesbank ले 1985DM मा US$ दर राख्नको लागि 3 को आसपास पत्ता लगायो। 3.5 बिलियन DM केही घण्टामा वाष्पीकरण भएको थियो। Dragi = ECB लाई यूरो (अस्थायी रूपमा) को रक्षा गर्न €750 बिलियन चाहिन्छ।

    • जोनी बीजी माथि भन्छ

      @ पीटर भ्यान लिन्ट
      निष्कर्ष: अर्थतन्त्रलाई उत्प्रेरित गर्न तुरुन्तै भाटको अवमूल्यन गर्नुहोस्

      के यो केवल असामाजिक वा पूर्ण स्वार्थी होइन?

      60 मिलियन थाई र थाइल्याण्डमा काम गर्ने विदेशीहरू जसले आफ्नो तलब THB मा पाउँछन्, पर्यटकहरू सस्तोमा छुट्टीमा जान सकून् भनेर अझ महँगो जीवन बिताउनु पर्छ?

      छिमेकी देशहरूमा बलियो बाथले कस्तो प्रभाव पार्छ भन्ने कुनै विचार छ? प्रवासी कामदारहरूले कमाएको केही अंश सिधै परिवारमा जान्छ भन्ने तथ्यमा तपाईं भरोसा गर्न सक्नुहुन्छ र हो, त्यहाँ उनीहरूसँग धेरै राम्रो जीडीपी छ जस्तो लाग्न सक्छ।
      कम दरमा 20 मिलियन पश्चिमीहरू भन्दा वर्तमान दरमा प्रति वर्ष 30 मिलियन चिनियाँहरू राम्रो छन्।
      बस नयाँ वास्तविकता संग बाँच्न सिक्नुहोस् कि पश्चिम एक पुरानो तर धनी जीवाश्म हो, जसलाई बिस्तारै धन बाँडफाँड गर्नुपर्नेछ र हो, तब तपाईले वास्तवमा थाईल्याण्डका चीजहरूको लागि धेरै तिर्नुपर्नेछ।

  4. जोचेन स्मिट्ज माथि भन्छ

    प्रिय थिनो,
    मैले तपाईंको रिपोर्ट पढें र ती सबै तथ्याङ्कहरू राम्रो छन् तर मलाई लाग्छ कि तिनीहरू सत्यबाट टाढा छन्।
    बेरोजगारी 1% मा संकेत गरिएको छ र सबैलाई थाहा छ कि यो 10% हुनुपर्छ।
    मैले धेरै थाईहरूसँग कुरा गरेको छु र उनीहरूलाई किन बेरोजगारको रूपमा दर्ता नगर्ने भनेर सोधेको छु।
    जवाफले केही ल्याउँदैन र तपाईंले अझै पनि कुनै फाइदाहरू प्राप्त गर्नुहुन्न। त्यसोभए मलाई किन दर्ता गर्न आवश्यक छ?
    यदि सरकारले काम नभएका मानिसहरूलाई भुक्तानी गर्न थाल्यो भने, कम्तिमा एक करोडले दर्ता गर्नेछन्।
    र थाई बात पनि ठूलो समस्या हो। भर्खर पढ्नुहोस् कि निर्यातमा बलियो बाथसँग ठूलो समस्या भइरहेको छ।
    पर्यटकहरूले अन्य (राम्रो) देशहरू जस्तै भियतनाम, कम्बोडिया र थप पनि छनौट गर्नेछन्।
    मेरो पनि सत्यमा एकाधिकार छैन, तर म धेरै पढ्छु र राजनीतिले यसलाई परिवर्तन गर्नेछ (वा चाहन्छ) जस्तो लाग्दैन।
    यो मेरो विचार हो र यो सही नहुन सक्छ।
    अभिवादन
    Jochen

  5. जनवरी माथि भन्छ

    बाथ एक यूरो र डलरको तुलनामा लगभग 35.5 हो, त्यसैले मानिसहरू थाइल्याण्डबाट कम आयात गर्छन्, यो धेरै महँगो छ, तिनीहरू छिमेकी देशहरूमा जान्छन्, र त्यसपछि यो कम खर्च गर्ने पर्यटकहरूको लागि पनि महँगो छ।
    मैले यो पनि थाहा पाएँ कि यो हरेक वर्ष खराब हुँदै गइरहेको छ र त्यहाँ कम पर्यटकहरू छन्।
    बैंककमा सोया काउबॉय पनि धेरै महँगो भएको छ, तपाईले अब त्यसको लागि जानु पर्दैन, युरोपमा धेरै सस्तो।

  6. मार्लिन माथि भन्छ

    तर थाई बाथ यति बलियो कहिल्यै भएको छैन
    बस बढिरहन्छ।
    यूरो डलरको तुलनामा थोरै बढेको छ तर थाई बाथको तुलनामा गिरावट जारी छ।
    कसलाई थाहा छ भन्न सक्छ

  7. जोन च्यांग राई माथि भन्छ

    यदि तपाइँ थाइल्याण्डमा ज्याला विकासको तुलनामा मूल्य विकासलाई हेर्नुभयो भने, थाइल्याण्डको आन्तरिक बजारले ठूलो फड्को मार्न सक्दैन।
    ग्रामीण बहुसंख्यकहरूका लागि, ज्याला न्यूनतम रूपमा बढेको छ, र जीवनयापनको बढ्दो महँगो लागतसँग तुलना गर्न सकिँदैन।
    यसबाहेक, निर्यात र पर्यटनको लागि धेरै बलियो बात कहिल्यै राम्रो हुन सक्दैन भन्ने निष्कर्षमा पुग्न तपाईं अर्थशास्त्री हुनुपर्दैन।
    सैद्धान्तिक रूपमा धेरैजसो कृत्रिम शान्ति प्रदान गर्ने राजनीतिक अवस्था, निर्यातका लागि उच्च बाहट, लगानीकर्ताहरूका लागि कहिल्यै निमन्त्रणा हुन सक्दैन।

  8. Antoine माथि भन्छ

    यदि हामीले THB लाई हेर्छौं भने, यसले डलर, यूरो र CNY जस्ता सबै प्रमुख मुद्राहरू विरुद्ध हालैका वर्षहरूमा बल प्राप्त गरेको छ। भियतनाम, कम्बोडिया र फिलिपिन्सको तुलनामा थाई मुद्रा पनि बढेको छ। एक मुद्रा मा वृद्धि विश्वास मा आधारित छ, हैन? विगत ५ वर्षमा मैले मेरो परिवेश (अरण्यप्रथे) मा जे देखेको छु त्यससँग म यसलाई मिलाउन सक्दिन। हालका वर्षहरूमा सामान्य पुरुष र महिलाहरूको लागि चीजहरू खराब हुँदै गएको छ।

  9. Ernie माथि भन्छ

    डच "लेभलिङ्ग एक पार्टी हो" ले नेदरल्याण्डमा समृद्धि वा आर्थिक समृद्धि ल्याउँदैन। थाई अर्थतन्त्र, यहाँ धेरै पटक उल्लेख गरिए अनुसार, महँगो मुद्राबाट ग्रस्त छ। निर्यात धेरै महँगो हुन्छ र कारखानाहरू गायब हुन्छन् र/वा त्यहाँ कुनै नयाँ लगानीहरू छैनन्। यसबाहेक, विदेशी पर्यटकहरूले एशियामा अर्को सस्तो गन्तव्य छनौट गर्छन्।

  10. रुड माथि भन्छ

    मलाई लाग्छ कि खराब तथ्याङ्कको ठूलो हिस्सा पर्यटन घट्नुको कारण हो।
    पर्यटनबाट हुने आम्दानीलाई निर्यातबाट हुने आम्दानीका रूपमा लिइन्छ र कम पर्यटक आएमा कम खपत हुन्छ ।

    यो घट्दै गएको पर्यटन भाटको मूल्यले मात्र होइन ।
    समुद्र खुला ढल हो र थाइल्याण्डको प्रदूषण व्याप्त छ भन्ने रिपोर्टहरू कुनै समय बिदामा जान चाहने मानिसहरूमा पनि पुग्छन्।
    यो सम्भवतः युरोपमा पहिले नै भएको छ।
    एक यात्रा आयोजकको रूपमा तपाईले सधैं मोती सेतो समुद्र तट र क्रिस्टल सफा पानीको बारेमा कुरा गर्न सक्नुहुन्न, जब वास्तविकता धेरै फरक देखिन्छ।
    त्यसपछि तपाईका ग्राहकहरू टाढा जान्छन्।

  11. Joop माथि भन्छ

    प्रिय टिना,
    मलाई लाग्दैन कि तपाईं अर्थशास्त्री हुनुहुन्छ, त्यसैले तपाईंले आर्थिक क्षेत्रमा सबै प्रकारका निष्कर्षहरूमा सावधान रहनु पर्छ। तपाईले राजनीतिक अवस्था ल्याउनुहुन्छ, तर त्यससँग कुनै सरोकार छैन। मेरो व्यवसाय होइन।
    यदि थाइल्याण्डमा चीजहरू यति नराम्रो थिए भने, यूरोको बिरूद्ध बहत अझै किन बढिरहेको छ?
    के सान्दर्भिक कारक हो थाईल्याण्ड मा जनसंख्या को उमेर।

    • रुड माथि भन्छ

      राजनीतिक परिस्थितिसँग यसको धेरै सम्बन्ध छ, तर संख्या बढाउनु ती मध्ये एक हो ...

  12. रोब वि। माथि भन्छ

    खैर, यो केहि समय को लागी ज्ञात छ कि थाईल्याण्ड को अर्थव्यवस्था राम्रो गरिरहेको छैन। महिनौंदेखि हामी अखबारहरूमा पढ्दै आएका छौं कि भविष्यवाणीहरू कम र कम हुँदैछन्। लगभग 3% भन्नुहोस्, त्यो यस क्षेत्रका छिमेकीहरू भन्दा धेरै खराब छ। नेदरल्याण्डको लागि, वृद्धि लगभग 2% हो।

    तर पक्कै पनि वृद्धिको तथ्याङ्कले सबै कुरा बताउँदैन, तर यदि हामीले देख्यौं कि मानिसहरू जसलाई कुनै पनि कुराको पछि नलाग्ने, दिनदिनै बाँच्ने, आम्दानीमा ठूलो असमानता (विश्वको असमान देशले नापेको) र यस्तै अन्य। त्यसपछि चिन्ताको कारण पक्कै पनि छ।

    - https://www.thailand-business-news.com/economics/73170-world-bank-downgrades-thai-growth-to-3-5.html

    http://www.nationmultimedia.com/detail/Economy/30361836

    http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30363467

    http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30357827

    https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/19/cpb-groei-nederlandse-economie-over-het-hoogtepunt-heen-a3126387

    • जोनी बीजी माथि भन्छ

      @रोब वी।
      यदि तपाइँ यसलाई कम विकसित देशमा हेर्नुभयो भने वृद्धिको तथ्याङ्कको अर्थ साँच्चै थोरै हो। कम्बोडियाको न्यूनतम पारिश्रमिक लगभग 5300 भाट छ भने थाइल्याण्डमा यो 9000 भाट छ।
      यदि एक कम्बोडियनले थप 10% पाउँछ भने, त्यो एक थाईको लागि पैसाको सन्दर्भमा 3,4% हो, त्यसैले% मा वृद्धिको मतलब त्यो अवस्थामा थोरै हो।
      र चिन्ताको ठूलो कारण के हो? कि तिनीहरू भोकाएका छन् जबकि त्यहाँ देशहरू छन् जहाँ अवस्था धेरै खराब छ? उत्तर सागरको त्यो सम्पूर्ण धनी देशमा खाद्य बैंकहरू छन्, यो वास्तविक चिन्ताको विषय हो।
      त्यहाँ विदेशी मुद्राको पर्याप्त मात्रा पनि छ र जनसंख्याको आसन्न बुढ्यौली थाहा छ, त्यसैले राम्रो रसदमा पैसा पम्प गरिएको छ।

      गिलास सधैं आधा भरिएको छ, तर अरूले यसलाई आधा खाली रूपमा हेर्न रुचाउँछन्।

  13. डान्जिग माथि भन्छ

    म यस बारे केही सोच्दिन, किनकि म विदेशी हुँ र मेरो सुरक्षाको लागि म तीन नियमहरू पालना गर्छु: म शाही परिवार, धर्म वा राजनीतिको बारेमा कुरा गर्दिन। अर्थशास्त्र राजनीतिक रूपमा चार्ज गरिएको विषय हो, त्यसैले यसमा मेरो कुनै राय छैन। थाइल्याण्डमा पर्खालका कान हुन्छन्।

    • Petervz माथि भन्छ

      Gosh Danzig, ती 3 विषयहरू हुन् जुन म नियमित रूपमा मेरो थाई परिवार र साथीहरूसँग कुरा गर्छु।

      • Tino Kuis माथि भन्छ

        म पनि। तर अहिले पनि नेदरल्याण्डमा म अझै पनि मेरो आवाज कम गर्छु र मानिसहरूले सुनिरहेका छन् कि भनेर हेर्न वरपर हेर्छु। थाइल्याण्डका मेरा साथीहरूले भने, "पहिले ढोका बन्द गर।"

        डरको राज्य।

        एकजना यात्रु, एक प्राध्यापकले आफ्नो स्मार्टफोनमा उनीहरूको कुराकानी रेकर्ड गरेपछि ट्याक्सी चालकलाई एक पटक दोषी ठहर गरिएको थियो। एक कुराकानी जसमा चालकले स्वामित्वमा चरम असमानताको निन्दा गरे र केहि धेरै ज्ञात नामहरू उल्लेख गरे।

  14. पैट्रिक माथि भन्छ

    जुन 1996 मा, 100 बेल्जियम फ्रान्क (लगभग € 2,5) ले तपाईंलाई 67 भाट प्राप्त गर्यो। जनवरी 1997 मा पहिले नै 135 baht…

  15. हान माथि भन्छ

    पर्यटकहरूको संख्यामा गिरावटको लागि, मलाई लाग्छ कि यूरो, डलर र अन्य मुद्राहरू विरुद्ध भाटमा भएको वृद्धिले निश्चित रूपमा यसमा भूमिका खेल्छ। यसले अर्थव्यवस्थालाई मात्र असर गर्दैन, तर गैर-थाई बासिन्दाहरूलाई थाइल्याण्डमा घर जग्गाको स्वामित्वमा अनुमति छैन भन्ने तथ्यलाई पनि असर गर्छ। यसबाहेक, किसानहरूको लागि
    धान बालीबाट हुने आर्थिक प्रतिफल अत्यन्तै न्यून छ । खरीददारहरूले यसको लागि थोरै तिर्छन्। धानको उच्च मूल्य कायम गर्न धान किसान सहकारीमा एकजुट भए राम्रो हुन्छ ।

  16. Petervz माथि भन्छ

    धेरैले निर्यात घट्नुको कारण बलियो बातलाई औंल्याए। यो धेरै नराम्रो होइन, किनभने निर्यातहरू बहतमा होइन तर US$ वा € मा गरिन्छ। निर्यातको थपिएको मूल्य थाइल्याण्ड (उदाहरणका लागि कृषि उत्पादनहरू) भित्र पर्दा मात्र निर्यातकर्ताले या त कम नाफा कमाउनेछ वा अमेरिकी डलरको मूल्य बढाउनु पर्छ। यो कुल निर्यातको २०% भन्दा कममा लागू हुन्छ।
    अमेरिका र चीनबीचको व्यापार युद्धका कारण निर्यातमा समस्या भइरहेको छ तर थाइल्याण्डले त्यसमा खासै केही गर्न सकेको छैन ।
    कच्चा माल, अर्ध-तयार उत्पादन, मेसिन र तेल र ग्याँस किन्न सस्तो भएकोले, एक बलियो बातले निर्यातका लागि फाइदाहरू पनि छन्।

    थाइल्याण्डमा सबैभन्दा उच्च अमेरिकी डलर रिजर्भ छ र केन्द्रीय बैंकले मात्र बाहटलाई अझ बलियो बनाउन सक्छ। त्यहाँ देशमा धेरै विदेशी मुद्रा आउँदैछ (निर्यात, पर्यटन, स्टक बजार), यही कारणले गर्दा बाथ यति बलियो छ।

    आय र सम्पत्तिको कमजोर वितरण थाइल्याण्डको सबैभन्दा ठूलो समस्या हो। जब ५०% जनसङ्ख्या न्यूनतम ज्याला वा सोभन्दा कममा बाँच्न बाध्य हुन्छ, यसले घरेलु बजारलाई कमजोर बनाउँछ।

    वैसे, यसलाई खरिद गर्ने देशहरूसँग तुलना गर्नु त्यति रोचक छैन। कम्बोडियामा 1 वा 2 ठूला क्यासिनो रिसोर्टहरू निर्माण गर्दा तुरुन्तै GDP मा केही% वृद्धि हुन्छ। छिमेकी देशहरूको अर्थतन्त्र तुलनाको लागि धेरै फरक छ। ।

    • Petervz माथि भन्छ

      टाइप त्रुटि बिना iPhone मा पोस्ट गर्न सजिलो छैन।

    • Tino Kuis माथि भन्छ

      मेरो ल्यापटपमा मात्र...

      म तपाईसँग सहमत छु कि केहि हदसम्म ढिलो वृद्धि र बलियो स्नान एकदम ठूलो छ तर निश्चित रूपमा थाईल्याण्ड, Petervz को लागी सबैभन्दा ठूलो समस्या होइन।

      सम्पत्ति र आम्दानीमा ठूलो भिन्नता र सामाजिक जालको अभाव थाइल्याण्डको सबैभन्दा ठूलो आर्थिक समस्या हो। वातावरण संरक्षण पनि धेरै महत्त्वपूर्ण छ। अब नयाँ सरकारले के गर्छ हेर्छौं ।

      विकासले कसलाई फाइदा गर्छ भन्ने कुरा महत्त्वपूर्ण छ। तलभन्दा माथि जाने कुरा धेरै छ ।

      • Petervz माथि भन्छ

        हो टिनो, म त्यो ल्यापटप धेरै कम प्रयोग गर्छु।

        थाइल्याण्ड निर्यात र पर्यटनमा धेरै निर्भर छ, र बलियो घरेलु बजारको सम्भावनालाई बेवास्ता गर्दछ। धेरै ठूलो समूहसँग वास्तवमा थाई अर्थतन्त्रमा भाग लिन धेरै कम डिस्पोजेबल आय छ।
        पर्यटन र निर्यातबाट हुने आय (विदेशी मुद्रामा) थाइल्याण्डका धनीहरूमा जान्छ। उदाहरणका लागि, अली-पे मार्फत 7-11 मा भुक्तान गर्ने चिनियाँ पर्यटकलाई लिनुहोस्। यसले CPAll को लागि धेरै उपज दिन्छ, तर यहाँ पनि आय चिनियाँ युआनमा छ।

        बलियो बहटको अर्को कारण युरोपेली केन्द्रीय बैंकको QE (Quantative Easing) हो। यो QE ले युरोपमा उच्च तरलता निम्त्याउँछ र त्यो पैसा कतै जानुपर्छ। थाइल्यान्डलगायत तथाकथित उदीयमान बजारहरूमा वित्तीय बजारहरूमा एउटा महत्त्वपूर्ण अंशले आफ्नो बाटो फेला पार्छ।

        राम्रो वातावरण संरक्षण र सडक सुरक्षा वास्तवमै ध्यानको महत्त्वपूर्ण बिन्दुहरू हुन्। थाइल्याण्ड वास्तवमा पर्यटनमा आफ्नै सफलताको शिकार हो। पछिल्ला वर्षहरूमा पर्यटकको संख्या निकै ह्वात्तै बढेको छ।

  17. पुचाई कोरात माथि भन्छ

    प्रायजसो, तथ्याङ्कहरू मैले देखेको कुरासँग मेल खाँदैन। यहाँ घरहरू बनाइँदै छन् (र बेचेका छन्) ठूलो खुशीका साथ। भीडको समयमा विद्यार्थीको हावी हुन्छ। २ वर्षमा २ मेगा सपिङ सेन्टर खुल्यो । भर्खरै हामीलाई भेट्न आएका एक डच परिचितले पनि याद गरे, थाइल्याण्डको सडकहरूमा सबैभन्दा सुन्दर र बाक्लो कारहरू देख्न सकिन्छ। पिकअपहरू धेरै लोकप्रिय छन् र प्रायः औसत थाईहरू द्वारा संचालित हुन्छन्। बैंकहरू ऋण दिन खुसी छन्, यो पनि एक कारण हुनुपर्छ, तर युरोप र अमेरिकामा केही समयको लागि आफ्नो ऋण तिर्न नसक्ने मानिसहरू पनि छन्। 2 को आसपास, दिवालिया बंधकहरूको सम्पूर्ण भाँडाहरू निजी व्यक्तिहरू, व्यवसायहरू र सरकारहरूलाई पनि बेचेका थिए, जसलाई डेरिभेटिभहरू भनेर चिनिन्छ। र त्यसपछि अमेरिकामा ठूलो ओभरक्रेडिटिङको लागि बिल कसले तिर्न सक्छ? खैर, विशेष गरी युरोपेली नागरिकले बैंकहरूलाई चलाउनको लागि अतिरिक्त करको रूपमा, बैंकहरूलाई अतिरिक्त ब्याज जो केवल पैसा बिना पैसा पाएका छन्। थाइल्याण्डको पूर्वाधार निरन्तर सुधार भइरहेको छ। यहाँ पछिल्लो समय जडान, रेल र सडक निर्माणका बारेमा लेखहरू आएका छन्। होइन, मलाई थाई अर्थतन्त्र दिनुहोस्, वा मैले समाज भन्नु पर्छ। सरकारको सबै आलोचना हो । बैंककमा म व्यस्त सडकहरूमा हिड्न अझ सहज महसुस गर्छु र सार्वजनिक यातायातमा मलाई कुनै डर छैन। म नेदरल्याण्डमा सार्वजनिक यातायातको कुनै पनि रूपमा यात्रा गर्दा कस्तो भिन्नता। त्यहाँ सधैं 'यात्रुहरू' संग घटनाहरू छन् र म सुरक्षित महसुस गर्दिन। थाइल्याण्ड, एक धेरै बलियो मुद्रा, मेरो क्षेत्रमा धेरै सन्तुष्ट र काम गर्ने मानिसहरू जो अधिक र अधिक खर्च गर्न सक्छन्। बढ्दो शिक्षित युवाहरूको लागि धेरै अवसरहरू। यो सबै को बारे मा के हो कि छैन? यो कहिँ पनि आदर्श हुनेछैन। थाई बाथको तुलनामा यूरोको मूल्य अलिकति बढ्यो भने म पक्कै पनि यसलाई स्वागत गर्छु, तर के यसले थाइल्याण्डको अर्थतन्त्रलाई मद्दत गर्छ? मलाई धेरै शंका छ। थाईहरूलाई अस्थायी बधाई र युरोपमा लामो औंला। आफ्नी श्रीमतीलाई बिदामा नेदरल्यान्ड्स लैजान उनको सौतेनी (नातिना) छोराछोरीलाई भेट्न कति मिहिनेत गर्नुपर्‍यो भन्ने थाहा हुनुपर्छ। जसलाई म पछि पर्नु भनेको छु ।

  18. Gerd माथि भन्छ

    युरोको तुलनामा त्बाह्ट अधिक अनुकूल हुने बित्तिकै युरोपबाट धेरै पर्यटकहरू आउनेछन्... यो 3-4 वर्ष पहिलेको तुलनामा 30% महँगो भएको छ, आंशिक रूपमा यूरो र मूल्यको तुलनामा tbaht को कारणले गर्दा सबै कुरामा लागू भएको वृद्धि...

  19. क्रिस माथि भन्छ

    थाइल्यान्डको अर्थतन्त्र कमजोर बन्दै गएको छ । आधिकारिक तथ्याङ्क, आधिकारिक अर्थतन्त्र राम्रो भइरहेको छैन, तर के त्यो अनौपचारिक अर्थतन्त्रमा पनि लागू हुन्छ?
    के हामी अब त्यसको लागि दु: खी हुनुपर्छ? यसमा हामी खुसी हुनुपर्छ भन्ने मलाई विश्वास छ । आर्थिक वृद्धि (र धेरै, धेरै, थपको सन्दर्भमा सोच) र पूँजीवादी सोचले पृथ्वीलाई रसातलको छेउमा ल्याएको छ: सम्पत्ति र शक्तिमा बढ्दो असमानता (जीडीपी अब संसारमा समृद्धिको मापन होइन किनभने वृद्धिको राजस्व। असमान रूपमा वितरण गरिएको छ), कच्चा मालमा युद्ध, जलवायु परिवर्तनका कारण शरणार्थीहरूको प्रवाह र वातावरणको लागि प्रमुख परिणामहरू। प्लास्टिकको झोला हटाउनु पक्कै राम्रो छ, तर यस पृथ्वीलाई साँच्चै मद्दत गर्न हामीले कम किन्नु पर्छ, कम उड्नु पर्छ, कम खानु पर्छ वा मासु छैन र आफ्नै खाना उत्पादन गर्नुपर्छ।
    यदि म प्रतिपक्षमा थिएँ भने, म सरकारलाई संविधान (२० वर्षे योजना) मा भएका परिच्छेदहरू प्रत्येक उपाय वा कानूनमा पर्याप्त अर्थतन्त्रको दर्शन लागू गर्ने बारे सम्झाउने थिएँ। र यससँग बाझिने कुनै पनि उपायलाई खारेजको लागि संवैधानिक अदालतमा पेश गरिनेछ।
    धेरै पर्यटन होइन, कम। निर्यात बढी होइन, कम हुन्छ । धेरै शपिंग मलहरू होइन, तर थोरै। धेरै कार होइन, तर थोरै। शून्य वृद्धिमा र, यदि सम्भव छ भने, माइनस वृद्धिमा, आधिकारिक रूपमा त्यो हो। र कसैले एक टुक्रा चामल कम खाँदैन। यसको विपरीत, त्यहाँ धेरै र राम्रो छ।

    • Tino Kuis माथि भन्छ

      म तपाईको तर्कको सारसँग सहमत छु, क्रिस। आर्थिक बृद्धि नै ठूलो समृद्धि वा कल्याणको लागि मात्र वा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मापदण्ड हुनु हुँदैन। कस्तो वृद्धि? सौर्य सेल वा जीवाश्म ईन्धन? वृद्ध वा अधिक कारहरूको लागि अधिक हेरचाह? समुदायको कुन भागको लागि वृद्धि? धनी र निगमले मात्रै ? हामीले विकासलाई फरक ढंगले परिभाषित गर्नुपर्छ।

      आर्थिक बृद्धि भनेको धेरै भन्दा धेरै मात्र होइन, सबै भन्दा माथि राम्रो र राम्रो पनि हो।

      मलाई लाग्छ कि पर्याप्तताको अर्थतन्त्रको दर्शन, 'पर्याप्त अर्थतन्त्र', मुख्यतया धनीहरूद्वारा प्रचार गरिएको छ, जसले यसबारे आफैं केही गर्दैनन्, गरीबहरूको विरुद्धमा जसले आफ्ना छोराछोरीहरूलाई विश्वविद्यालय पठाउन असमर्थ छन्। । यसलाई समर्थन गर्ने किसानलाई मैले अहिलेसम्म भेटेको छैन।

      र हाम्रो आफ्नै खाना बढाउनको लागि ... तपाईं यसलाई कसरी देख्नुहुन्छ?

      • जोनी बीजी माथि भन्छ

        "र हाम्रो आफ्नै खाना बढाउनको लागि ... तपाईं यसलाई कसरी देख्नुहुन्छ?"

        हामी सधैं अगाडि बढ्न नसक्ने गरिब किसानहरूको बारेमा कुरा गर्छौं, तर के यो सबै गाह्रो छ?
        किसानको विशेषता यो हो कि उनीसँग जमिन छ र धेरै प्रकारका तरकारीहरू राम्रोसँग उब्जाउन सक्छ, त्यहाँ धेरै कुखुरा र हाँसहरू पनि घुमिरहेका छन् र क्याटफिस प्रजनन गर्न एकदम सजिलो छ।
        यो वास्तवमा रकेट विज्ञान होइन।

        बगैंचा नभएका सहरवासीहरूका लागि, आवंटनहरू विचार गर्न सकिन्छ वा बगैंचाहरू जसमा सहरवासीहरूले सदस्यता लिन सक्छन् ताकि उनीहरूले हरेक हप्ता उत्पादन गरेको अंश प्राप्त गर्न सक्छन्।
        त्यसपछि पैसा अब मध्यवर्ती आपूर्तिकर्ता र विक्रेताहरूको जेबमा बग्दैन र कम भाग्यशालीहरूले बगैंचामा जागिर पाउन सक्छन् र सदस्यता धारकहरूले सस्तो खाना पाउन सक्छन्।

        समय समयमा हामीले विभिन्न क्षेत्रका आफन्तहरूबाट सुख्खा माछा, पात, मिर्च, लेमनग्रास, चामल जस्ता चीजहरू र नबिगारी पठाउन सकिने सबै प्रकारका प्याकेजहरू पनि प्राप्त गर्दछौं।
        म आफैं होरापा, क्रापाओ, सिमी र पातदार तरकारीहरू जस्तै पानीको पालुङ्गो ठूला भाँडाहरूमा उब्जाउछु, त्यसैले यदि म यो गर्न सक्छु भने, त्यहाँ पक्कै पनि गर्न सक्ने मानिसहरू छन्।

        यो सक्षम हुनु भन्दा चाहनाको कुरा हो। यदि तपाईंले होरापाको बन्डलमा 15 भाट बचत गर्न सक्नुहुन्छ भने, त्यो मेरो लागि धेरै होइन, तर ती तथाकथित गरिबी पीडितहरूका लागि उनीहरूको दैनिक ज्यालाको 5% हो।

        • रुड माथि भन्छ

          सहरवासीहरूका लागि आवंटन बगैंचा राम्रो सुनिन्छ, तर बैंककका लाखौं मानिसहरूले आफ्नो आवंटन बगैंचा कहाँ बनाउने?
          बैंककमा आवंटन बगैंचाको लागि जग्गाको एक टुक्राको लागि तपाईले आफ्नो जीवनकालमा त्यो आवंटन बगैंचामा बचत गर्नुहुने भन्दा धेरै पैसा खर्च हुनेछ।
          त्यसोभए तपाइँसँग तपाइँको आवंटन बगैंचामा जाने र जाने यातायात लागत पनि छ।
          र तपाइँ पनि त्यहाँ हरेक दिन जानु पर्छ (काम पछि?) निश्चित गर्न को लागी केहि पनि तपाइँको फसल खाएको छैन।

          म अनुमान गर्छु कि तपाईसँग ठूलो जग्गाको घर छ, तर धेरैजसो किसानको जग्गा सरकारलाई ऋणमा छ।
          यदि सरकारले ती ऋणहरूबाट पैसा माग्ने हो भने, बैंकक लाखौं भिखारीहरू धनी हुनेछ।

          तपाईंले तथाकथित गरिबी पीडितहरूको बारेमा कुरा गर्नु भनेको धेरै थाईहरू बस्ने डरलाग्दो गरिबीको बारेमा तपाईंसँग थोरै अन्तरदृष्टि छ भनेर संकेत गर्दछ।
          यहाँ केही समयदेखि वर्षायाम चलिरहेको छ तर अहिलेसम्म पानी नपरेका कारण धानबारी बाँझो छ ।
          यस क्षेत्रलाई पानी पुर्‍याउने जलाशय पनि सुकेको छ ।
          यस वर्ष फसल नपाए यहाँ थाईहरूले के खाने?
          प्रायः धानको फसल व्यक्तिगत प्रयोगको लागि हो, र फसल बिना खाना किन्न पैसा छैन।

          • क्रिस माथि भन्छ

            ikea बाट गुगल ग्रीनरूम। तपाईंको बालकनीमा एक आवंटन बगैचा।

          • जोनी बीजी माथि भन्छ

            म तिमीलाई निराश गर्न चाहन्छु, तर म चाहन्छु कि मसँग जमिनको टुक्रा भएको घर होस्। मलाई के छ भने ग्रामीण क्षेत्रका मानिसहरूले प्रायः आफ्नो घरको 40 मिटर जमिन पनि आफ्नै प्रयोगको लागि तरकारी खेती गर्न प्रयोग गर्दैनन्। 2m40 को साथ तपाईलाई वास्तवमै यति धेरै पानी चाहिँदैन र काम धेरै नराम्रो छैन, तर बजारमा किन्नु भनेको आफ्नै बगैंचाबाट खानु भन्दा चिसो छ।

            आवंटन बगैंचा प्रणालीले शहरमा पनि काम गर्न सक्छ र यसलाई शहरी बगैंचा भनिन्छ। छत प्रयोग गर्ने संसारभर धेरै पहलहरू छन्, तर त्यो धनीहरूको लागि एक रमाईलो शौकको रूपमा हेरिन्छ किनभने यो पक्कै पनि बकवास हो।
            यदि तपाइँसँग कमाउनको लागि कुनै पैसा छैन भने, तपाइँ अलि बढी रचनात्मक हुनुपर्दछ ताकि तपाइँ दुखी संसारबाट बाहिर निस्कन सक्नुहुन्छ।

    • FrankyR माथि भन्छ

      कम कार, मल, पर्यटन, निर्यात... शून्य वृद्धि पनि।

      तर म अर्को तिर हेर्छु; त्यसकारण तपाईको रोजगारीमा शून्य वृद्धि हुनेछ। कम जागिर, यो मेरो लागि राजनीतिक आत्महत्या जस्तो देखिन्छ।

      तपाईं यसलाई कसरी देख्नुहुन्छ?

  20. मिशेल माथि भन्छ

    ठीक छ, तपाईं सहि हुन सक्नुहुन्छ, तर म के बारे मा अचम्म लाग्दछ स्टक बजार हो
    देशको अर्थतन्त्रको प्रतिबिम्ब हो
    कि थाई भाट धेरै उच्च र बलियो छ

  21. फ्रेड माथि भन्छ

    एकमात्र सत्य यो हो कि थाईल्याण्डमा सबै कुरा बढ्छ र बढाउँछ। देश द्रुत गतिमा अगाडि बढिरहेको छ भने पश्चिमाहरु निराशाजनक रुपमा पछि परिरहेका छन् । युरोप धेरै झगडा गर्ने वृद्ध पुरुषहरू भएको छ जसले केवल आफ्नो मोटो पेन्सनको बारेमा सोच्दछ। जुन उद्देश्य थियो, त्यसको विपरित, त्यहाँ धेरैको सट्टा कम र कम युरोप देखिन्छ। सबैले आ-आफ्नो संकीर्ण विचारधारा क्षेत्रमा केन्द्रित छन्। युरोपमा सुपर अग्रणी महादेश बन्नका लागि सबै उपकरणहरू छन्, तर कुनै दृष्टिविना अज्ञानी जनवादी ध्यान खोज्नेहरूले यसलाई पूर्ण रूपमा बर्बाद गरिरहेका छन्। र यो केवल सुरुवात हो। केही समय भित्र, ASEAN सहयोग आउनेछ र यसमा कुनै गल्ती नगर्ने... तिनीहरू एकअर्काको विरुद्धको सट्टा मिलेर काम गर्नेछन्।
    आउँदो दशकहरूमा थाइल्यान्ड र/वा सम्पूर्ण एसई एशियामा चीजहरू बिग्रनेछन् भन्ने सोच्ने जो कोहीले खाली यात्राबाट फर्कनेछन्। थाइल्याण्डमा सुनौलो साठको दशक सुरु भयो।
    मैले विगत २० वर्षमा हरेक वर्ष राम्रो हुँदै गएको देखेको छु।

    • Joop माथि भन्छ

      प्रिय फ्रेड,
      तपाईं धेरै हदसम्म पूर्ण रूपमा सही हुनुहुन्छ, तर दुई महत्त्वपूर्ण बुँदाहरूमा गलत:
      1. यो EU मा चकनाचूर गर्ने क्षेत्रीय नेताहरू होइनन्, तर ईयूका महान् तथाकथित नेताहरू हुन् जसले आम नागरिकहरूको वैध इच्छालाई ध्यानमा नदिई दौडिरहेका छन्। युरोप राजनीतिक एकता र शक्ति बन्न धेरै विविध छ।
      2. S.E. एसियामा पक्कै पनि भविष्य छ, तर विश्वको त्यो भागमा अझै पनि धेरै भ्रष्टाचार छ आसियानका लागि वास्तविक खतरा हो। त्यसैले त्यहाँ सफल हुन केही समय लाग्नेछ।

  22. रोब वि। माथि भन्छ

    आज बैंकक पोष्टले 'कमजोर अर्थतन्त्रले एशियाको शीर्ष सम्पत्तिहरूको लागि समस्यालाई औंल्याएको छ' र 'आर्थिक सम्भावनाहरू, व्यापारिक द्वन्द्व र घरेलु राजनीतिको साथ आधारभूतहरू कमजोर छन्' भन्छ। (...) ढिलो खपत, लगानी, निर्यात र पर्यटनले अर्थतन्त्र कमजोर छ।

    यस महिनाको सुरुमा, मुडीजले बुढ्यौली जनसंख्या जस्ता टाउको दुख्ने समस्याहरू पनि संकेत गरेको थियो। म आम्दानीमा ठूलो विभाजन पनि थप्नेछु (वर्तमान संसारमा सबैभन्दा ठूलो असमानता)।

    निस्सन्देह देशमा धेरै सम्भावनाहरू छन्, तर तथ्य यो हो कि, यहाँ कोहीले जिद्दी गरे जस्तै, थाइल्याण्ड पागल जस्तै बढ्दै छ, चीजहरू यहाँ राम्रो हुँदैछ, त्यो हो शुतुरमुर्ग व्यवहार, इच्छापूर्ण सोच। गिलास आधा खाली छ? होइन, आधा भरियो। तर त्यहाँ गम्भीर चुनौतीहरू छन्। 'पर्याप्त अर्थतन्त्र' सिद्धान्त त्यहाँ पुग्दैन। शिक्षा, आय असमानता, विदेशी वित्तीय प्रवाहमा कम निर्भरता, के यो फेरि हुनेछ? यी गम्भीर मुद्दाहरू हुन् जसलाई एक्लै छोड्न सकिँदैन। त्यसपछि सोमचाई आफ्नो र आफ्ना छोराछोरीको लागि कम र कम चिन्ताको साथ धेरै वर्ष बाँच्न सक्छ।

    - https://www.bangkokpost.com/business/1703680/weakening-thai-economy-suggests-trouble-for-asias-top-assets#cxrecs_s
    - https://www.bangkokpost.com/business/1588786/report-thailand-most-unequal-country-in-2018

  23. आर्मान्ड माथि भन्छ

    केवल तथ्यहरू बताउँदै, जस्तै यो वास्तवमा हुन्छ:
    लगभग 100% निर्यात गर्ने र यूरोमा बेच्ने कम्पनीले 5 वर्ष पहिले 44.41 THB/Euro प्राप्त गर्यो र आज 34.92 THB/यूरो। यी आधिकारिक दरहरू हुन्, व्यवहारमा तपाईले लगभग 2 देखि 3% कमको साथ समाप्त हुन्छ किनभने बैंकहरूले पनि आफ्नो सेयर सङ्कलन गर्छन्। परिणाम लगभग 21% कम आय हो।
    CNC, लेजर, वेल्डिङ, आदि जस्ता सामान्य धातु आपूर्तिकर्ताहरूले कम्पनीको तथ्याङ्कको आधारमा विगत ५ वर्षमा लगभग २५% को औसत मूल्य वृद्धि लागू गरेका छन्, त्यसैले सुनुवाइ होइन।
    केही वर्ष पहिले "ठूलो" नाफा मार्जिनको साथ पनि, मानिसहरूले अब लागत मूल्य वा खराबमा उत्पादन गर्छन्।
    पुन: नाफामुखी बन्नको लागि उत्पादनको मूल्य लगभग 25% बढाउनु यथार्थपरक होइन किनभने त्यहाँ कुनै पनि ग्राहकहरू बाँकी छैनन्, जसले विश्वव्यापी रूपमा राम्रो मूल्य प्राप्त गर्न सक्छन्।
    सबै प्रकारका भागहरूको औसत मूल्य आजकल लगभग हरेक युरोपेली देशहरूमा खरिद गर्न सस्तो छ। त्यसोभए, एक धेरै सरल परिणाम: थाइल्याण्डमा उत्पादन रोक्नुहोस् र सर्नुहोस्?

    • Petervz माथि भन्छ

      प्रिय अर्मान्ड,
      तपाईंको कथा ती निर्यात उत्पादनहरूको लागि सत्य हो जहाँ कच्चा माल र अर्ध-तयार उत्पादनहरूको आयात छैन।
      तर, अधिकांश निर्यातजन्य वस्तुको हकमा यस्तो हुँदैन । थाई निर्यातको 80% अन्तिम उत्पादनहरू वा त्यसका भागहरूको संयोजन समावेश गर्दछ। इलेक्ट्रोनिक्स लिनुहोस्, जहाँ थाई थपिएको मूल्य मात्र श्रम लागत हो। बाँकी $ वा €, एसेम्बलीमा आयात हो र त्यसपछि फेरि $ वा € मा निर्यात गर्नुहोस्।
      थप रूपमा, नयाँ मेसिनहरूको खरिदको रूपमा, बलियो $ संग ऊर्जा सस्तो छ।
      थाई व्यापार चित्रमा बलियो ฿ को प्रभाव अपेक्षाकृत कम छ, किनभने ฿ व्यापार हुँदैन।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु