Eveline Aendekerk

प्रिय श्रीमती Eveline Aendekerk,

Algemeen Dagblad मा (र सायद अन्य अखबार र पत्रिकाहरूमा पनि) भर्खरै तपाईंको "राजदूत" Doutzen Kroes को फोटो सहितको सन्देश थियो, जो त्यहाँ थिए। थाईल्याण्ड एक क्षणको लागि शौचालयमा बन्द थियो। ओहो, कस्तो नाटक ! ओहो, मैले सोचेँ, यो शरद ऋतुमा कुनै समय डच टिभीमा देखाइने RTL4 प्रसारण "कान्जर्स भ्यान गौड" को लागि केही प्रेसको ध्यानाकर्षण गराउने कमजोर प्रयास हो।

म थाइल्याण्डमा बस्ने भएकोले, लेखले मेरो ध्यान खिच्यो र त्यसैले मैले पहिलो पटक तपाईंको संस्था "Dance4Life" बारे केही सुनें। मैले त्यसपछि इन्टरनेटमा वरिपरि हेरे र तपाईंको वास्तवमै धेरै प्रभावशाली वेबसाइटको नोट लिए। मोटे रूपमा भन्नुपर्दा, यो तपाईंको संस्थाको उद्देश्य विश्वमा एड्स र HIV संक्रमणलाई कम गर्ने र युवाहरूलाई अनावश्यक गर्भधारण रोक्न र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, यौन "रमाइलो" खोज्नका लागि जानकारीलाई तीव्र पार्ने वा पहल गर्ने हो। तपाईं उद्देश्यहरू स्पष्ट रूपमा स्पष्ट गर्न संगीत र नृत्य संग एक सूचना कार्यक्रम मार्फत यो प्राप्त गर्न प्रयास गर्नुहोस्।

यो एक महान र यसैले प्रशंसनीय प्रयास हो र त्यस सन्दर्भमा कन्फ्युसियसको कथन जुन तपाईंले प्रयोग गर्नुहुन्छ एकदमै राम्रोसँग मिल्छ: "मलाई भन्नुहोस् र म बिर्सनेछु, मलाई देखाउनुहोस् र म सम्झन सक्छु, मलाई समावेश गर्नुहोस् र म बुझ्नेछु"।

तपाईं विश्वका २६ देशहरूमा काम गर्नुहुन्छ र यस वर्ष थाइल्याण्ड पनि पहिलो पटक कार्यक्रममा समावेश भएको छ। तपाईंको 26 वार्षिक प्रतिवेदनले ती सबै देशहरूमा तपाईंको कामको बारेमा बताउँछ, जहाँ लाखौं हजार युवाहरू अहिले "पुगेका" छन्। त्यो "उपलब्धि" पनि तपाइँको गतिविधिहरु को एक मात्र परिणाम हो, किनभने त्यहाँ कुनै अन्य मापन योग्य परिणामहरू छैनन्। तपाईंले मात्र दिनुभएको आशा गर्न सक्नुहुन्छ जानकारी यो सानो मात्रामा अनिच्छित किशोरी गर्भधारण र कम एचआईभी संक्रमण हुनेछ।

अब तपाईंको संगठन लगभग 4 मिलियन यूरोको बजेटको साथ धेरै ठूलो छैन, जुन केवल 80% महसुस भएको छ र म बुझ्छु कि तपाईंले उपलब्ध स्रोतहरूबाट के गर्न सक्नुहुन्छ। तपाईको महत्वाकांक्षालाई नकार्न सकिँदैन, किनकि ४ मिलियन युरो बुझाउन नसके पनि तपाईको यो वर्षको बजेट ५० मिलियन राखिएको छ, २०११ को तुलनामा २० प्रतिशतले वृद्धि भएको छ । त्यो पैसा कहाँबाट आउने हो भन्ने छैन । पूर्ण रूपमा स्पष्ट। तपाईंले राष्ट्रिय पोष्टकोड लोटरी, ड्युरेक्स (!), ओराङ्गिना र सरकार र "युरोप" बाट पनि अनुदानहरू जस्ता प्रायोजकहरूबाट ठूला योगदानहरूको निश्चित मानहरूको साथ गणना गर्नुहुन्छ र यसलाई निजी व्यक्तिहरूबाट तपाईंको आफ्नै कोष सङ्कलन अभियानहरूसँग पूरक गर्ने प्रयास गर्नुहुन्छ। RTL4 मा माथि उल्लेखित टेलिभिजन प्रसारणहरू प्रयोग गरेर कम्पनीहरू।

4 मिलियन यूरोको बजेटमा तपाईले प्रयोग गर्न मन नपर्ने शब्द, विकास संस्थाबाट कार्यमा केही नम्रताको अपेक्षा गर्नुहुनेछ, तर त्यो Dance4Life को मामला बाहेक केहि हो। वेबसाइट पढ्दा र त्यसभन्दा पनि चासोका साथ कार्यान्वयन गरिएको वार्षिक प्रतिवेदन पढ्दा, उद्देश्य, उद्देश्य, रणनीति र दृष्टिकोण, नीति, सञ्चार, प्रबन्धक र निर्देशक पदहरू, आदि तपाईंको टाउको वरिपरि उड्छ, र ऊनी र गोलो भाषा प्रयोग गरिन्छ। , युवा मानिसहरूको यौन जीवनको बारेमा मात्र जानकारी प्रदान गर्ने संस्थाको भन्दा नयाँ उपभोक्ता उत्पादनको व्यावसायिक मार्केटिङको सम्झना दिलाउँछ। सायद त्यो प्रायोजकहरू तिर तपाईंको कार्यहरूको लागि राम्रो छ, आदि, तर मलाई विश्वास गर्नुहोस्, ती सबै देशहरूमा सरोकारवालाहरूले यसको एक शब्द पनि बुझ्दैनन्।

तपाईं यस वर्ष 26 देशहरूमा काम गरिरहनु भएको छ र लगभग 500.000 मानिसहरू "पुगेको" आशा छ। तपाईलाई यो पनि थाहा छ कि यो संख्या यस ग्रहमा सबै सम्भावित इच्छुक पक्षहरूको एक सानो अंश मात्र हो र तपाईको काम समुद्रमा प्रसिद्ध ड्रप भन्दा पनि कम छ। तपाईंले सम्पूर्ण संसारलाई सुधार गर्न सक्नुहुन्न र हरेक थोरैले मद्दत गर्दछ, के तपाईं सक्नुहुन्छ? वास्तवमा, यो तपाईंको संगठनमा मेरो पहिलो आपत्ति हो, यो धेरै खण्डित छ र परिणामस्वरूप धेरै ऊर्जा र पैसा अनावश्यक रूपमा बर्बाद भएको छ। धेरै "फोकस देशहरू" मा ध्यान केन्द्रित गर्नु राम्रो हुनेछ ताकि कार्यलाई तीव्र बनाउन सकिन्छ र यसरी राम्रो परिणामहरू प्राप्त गर्न सकिन्छ।

के धेरै पैसा अनावश्यक रूपमा गुमाउनेछ? खैर, मलाई लाग्छ। तपाईको वार्षिक प्रतिवेदनले उपलब्ध ३.२ मिलियन युरो मध्ये २५ मिलियन परियोजनामा ​​खर्च भएको देखाउँछ। यसको मतलब लगभग 3,2% "बाँकी" छ। त्यो त धेरै भयो। मलाई तपाईको तलब लगभग 2,5 यूरो प्रति वर्ष (NRC Handelsblad) संग कुनै समस्या छैन, वास्तवमा तपाईले भन्नुभए जस्तै, अन्य संस्थाहरूमा समान पदहरू भन्दा कम। तर जब मैले पढें, उदाहरणका लागि, 25 मा €75.000 भन्दा बढी "यात्रा लागत" मा खर्च भएको थियो, म सोच्दछु कि तपाईलाई उपलब्ध गराइएका सबै पैसा राम्रो र प्रभावकारी रूपमा प्रयोग गर्न सकिँदैन।

तपाईंको काम वास्तवमा कस्तो देखिन्छ यो मलाई पूर्ण रूपमा स्पष्ट छैन। थाइल्याण्डलाई उदाहरणका रूपमा लिऔं। थाइल्याण्डमा अनिच्छित गर्भधारण, एचआईभी संक्रमण र एड्सको समस्या पनि गम्भीर छ । नोभेम्बर 2011 मा अंग्रेजी भाषाको अखबार बैंकक पोष्टमा यस बारेमा एउटा रोचक लेख थियो, जुन यस ब्लगमा अनुवादमा प्रकाशित भएको थियो। म तपाईंलाई पढ्न सिफारिस गर्छु: वर्षामा मैनबत्ती

यस लेखले थाइल्यान्डका धेरै संस्थाहरूले किशोर यौनको यो बढ्दो समस्यालाई बुझेका छन् र सूचना अभियानहरू, आदि मार्फत यसबारे केही गर्न खोजिरहेका छन् भनी देखाउँछ। थाइल्यान्डमा तपाईंको कामको तयारीको बारेमा म केही कुराहरू सोचिरहेको थिएँ। उदाहरणका लागि, के तपाईंले यी संस्थाहरूसँग बोल्नुभएको छ वा सहयोग गर्नुभएको छ? मैले यो पनि सोचें कि "नृत्य र संगीत" भाग थाई बच्चाहरूको लागि उपयुक्त छ, जो संगीत र नृत्यको पश्चिमी रूपहरूमा अभ्यस्त छैनन्। म यो पनि सोचिरहेको थिएँ कि तपाईंले जानकारी प्रदान गर्दा थाई भाषामा कागजात प्रयोग गर्नुभयो, किनभने, निस्सन्देह, थाइल्याण्डमा अंग्रेजी वा अन्य कुनै भाषाको ज्ञान सामान्यतया ठूलो छैन। यदि त्यो (अझै) मामला छैन भने, कृपया तपाइँका सुन्दर शब्दहरूको सन्दर्भमा मेरा प्रश्नहरू विचार गर्नुहोस्: "मलाई एउटा विचार दिनुहोस् र म यसलाई ठूलो बनाउनेछु" (NRC Handelsblad)

कि अब एक छ चामल थाइल्याण्डमा डुत्जेन क्रोजले एक टिभी टोलीसँग राजदूतको रूपमा, नेदरल्यान्ड्सको टेलिभिजन कार्यक्रमको लागि थप पैसा उठाउन राम्रो हुन सक्छ। मलाई पनि लाग्छ कि उनी एक धेरै सुन्दर महिला हुन्, तर मलाई विश्वास गर्नुहोस् जब म भन्छु कि यसले थाइल्याण्डको काममा कुनै विशेष प्रभाव पार्दैन। केटाकेटीहरूले पनि आफू सुन्दरी फराङकी महिला हो भनी सोच्नेछन्, तर अरू केही होइन। यस सन्दर्भमा, के तपाईंले थाई "सेलेब" लाई समावेश गर्ने विचार गर्नुभएको छ, किनभने यसले महत्त्वपूर्ण प्रभाव पार्छ?

तपाईंले Dance4Life को काम र छविलाई स्पटलाइटमा राख्न कुनै खर्च छोड्नुहुने छैन। मैले डान्सफोरलाइफ कार्यक्रमको प्रभावमा तपाईंले रोयल ट्रपिकल इन्स्टिच्युटबाट कमिसन गर्नुभएको अनुसन्धान समावेश गर्दछु। अनुसन्धानको निष्कर्ष थियो: कार्यक्रम काम गर्दछ!

म उद्धृत गर्दछु: अनुसन्धानले देखाउँछ कि युवाहरूमा यौन शिक्षा र उनीहरूलाई सिकाइएका सीपहरू मार्फत बढी आत्म-विश्वास हुन्छ। आत्म-विश्वास सुरक्षित यौन व्यवहारको महत्त्वपूर्ण भविष्यवाणीहरू मध्ये एक हो। अनुसन्धानले यो पनि देखाउँछ कि dance4life को दृष्टिकोण काम गर्दछ। सूचना प्रवाह गर्न र चेतना जगाउनको लागि संगीत, नृत्य र रोल मोडेलहरू मार्फत युवाहरूसँग सम्पर्क बनाइन्छ।

त्यो एक राम्रो बढावा हो र तपाईले आफ्नो वार्षिक प्रतिवेदनमा यसको राम्रो उपयोग पनि गर्नुहुन्छ। तपाईंले वार्षिक प्रतिवेदनमा नराख्ने कुरा के हो भने प्रतिवेदनमा सुधारका लागि धेरै क्षेत्रहरू छन्। सुधारका लागि ती बिन्दुहरू मध्ये, मलाई लाग्छ निरन्तरता सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण छ। किनभने, महोदया, तपाइँ र तपाइँको संस्थाले कुनै पनि देश वा अर्को देशमा कुनै पनि समयमा जानकारी प्रदान गर्न सक्नुहुन्छ, त्यसपछि तपाइँ कति युवाहरू "पुगेको" गणना गर्न सक्नुहुन्छ, तर त्यसपछि तपाइँ अर्को गन्तव्यको लागि प्रस्थान गर्नुहुन्छ। अर्को वर्ष, लाखौं युवाहरू सूचना प्राप्त गर्न तयार हुनेछन् र त्यो जानकारीले अघिल्लो पुस्ताको लागि काम गर्यो? के त्यहाँ कम बच्चा गर्भधारण भएको छ र एचआईभी संक्रमण घटेको छ?

जिम्मेवार किशोर यौनको बारेमा जानकारी एक निरन्तर प्रक्रिया, विद्यालय, विश्वविद्यालय, युवा क्लब, आदि मा एक निश्चित मूल्य हुनुपर्छ र यो एक विदेशी देश, यस मामला मा नेदरल्याण्ड्स पठाउन सकिँदैन। तपाईंसँग राम्रो कार्यक्रम छ, तर स्थानीय संस्थाहरूले तपाईं र/वा स्थानीय सरकारबाट अनुदान लिएर आफ्नो काम जारी राख्न सकून् भनेर तपाईंले प्रशिक्षित गर्नुभएको छ भनी सुनिश्चित गर्नुहोस्।

साथीभाइलाई भेटें,

ग्रिंगो

थाईल्याण्ड

"Dance19life लाई खुल्ला पत्र" को 4 प्रतिक्रियाहरू

  1. विल्मा माथि भन्छ

    Gut Gringo, लेखन "प्रिय उपभोक्ता मानिस, मेरो गुनासो छ" जस्तो देखिन्छ। म ग्रिङ्गोलाई यौन शिक्षाको सन्दर्भमा थाई समुदायमा योगदान गर्न भन्छु।

    • रुड माथि भन्छ

      गुट विल्मा,

      कस्तो अनौठो प्रतिक्रिया। के तपाई थाई समुदायमा ग्रिङ्गोको योगदान बारे सचेत हुनुहुन्छ ???? छैन। सायद तपाईंले पहिले सोध्नुपर्थ्यो।

      Gringo तपाईं मेरो लागि अचम्मको हुनुहुन्छ। तपाईलाई केहि मन पर्दैन भन्ने मूर्ख टिप्पणी वा भनाइ मात्र होइन, तर धेरै स्पष्ट र स्पष्ट रूपमा तपाइँ यसको बारेमा के सोच्नुहुन्छ भनेर राम्रो तरिकाले व्यक्त गर्नुहोस्। यदि मैले तपाईंको टुक्रा पढेको भएन भने, मलाई संगठनको बारेमा केहि थाहा हुने थिएन, जस्तै नेदरल्याण्डका धेरै मानिसहरूले गर्दैनन्, मलाई लाग्छ।

      त्यसोभए गुट विल्मा, ग्रिङ्गोसँग कुरा गर्नुहोस्, उसलाई इमेल गर्नुहोस् र सोध्नुहोस् कि उसले थाइल्याण्ड, थाई र थाइल्याण्डमा डचहरूको लागि के गर्छ।

      म उहाँलाई व्यक्तिगत रूपमा चिन्दिन, तर मैले यो ब्लगलाई लामो समयदेखि फलो गरिरहेको छु। म उहाँलाई सम्मान गर्छु।
      र गुट विल्मा तपाईको योगदान के छ ??????

      रुड

      • विल्मा माथि भन्छ

        गुड रुडजे, संसारलाई सुधार्नुहोस् र आफैबाट सुरु गर्नुहोस्, अरू मानिसहरूलाई कहिल्यै औंला नदेखाउनुहोस्। त्यो मेरो कथाको पछाडि नैतिकता थियो।

        पी.एस.रुड्जे मेरो नाम विभिन्न मन्दिरहरुमा लेखिएको छ, यति नै काफी छ मेरो तर्फबाट थप स्पष्टीकरण छैन, म खुल्ला पत्रको लेखक होइन!

    • Eveline Aendekerk माथि भन्छ

      प्रिय श्री Gringhuis,
      गत हप्ताको एउटा डान्स४लाइफको समाचारले तपाईंलाई हाम्रो संस्थामा गहिरो अध्ययन गर्न प्रेरित गरेको र हामीलाई खुल्ला पत्र लेख्नको लागि समय निकाल्नु कत्ति राम्रो छ। त्यसैले म तपाईका केही बिन्दुहरूमा प्रतिक्रिया दिन चाहन्छु।

      हो, कति रमाइलो छ कि डउत्जेनको शौचालयको भ्रमणको बारेमा ट्विट डच प्रेसले व्यापक रूपमा कभर गरेको छ। मलाई डर छ कि तिनीहरू केवल केहि 'केही गलत' समाचारहरू चाहिरहेका छन्। खैर, यो हो।

      मलाई लाग्छ कि तपाईलाई थाहा दिनु महत्त्वपूर्ण छ कि हामीले काम गर्ने सबै देशहरूमा स्थानीय संस्थाहरूसँग मात्र काम गर्छौं। आखिर, उनीहरूलाई स्थानीय सन्दर्भ र संस्कृति थाहा छ र त्यसैले कार्यक्रमलाई स्थानीय आवश्यकता र चलनहरूमा अनुवाद गर्दछ। ठ्याक्कै किनभने हामी अवस्थित संस्थाहरूसँग काम गर्छौं, हामी अवस्थित पूर्वाधारहरूको इष्टतम प्रयोग गर्छौं र यसले हामीलाई सकेसम्म कुशलतापूर्वक काम गर्ने अवसर दिन्छ र, तपाईंले याद गर्नुभएको छ, धेरै ठूलो नभएको बजेटसँग काम गर्न सक्षम हुन। हाम्रा साझेदारहरूप्रति हाम्रो भूमिका वास्तवमा ती संस्थाहरूलाई तालिम र बलियो बनाउनु हो। थाइल्याण्डमा, हाम्रो स्थानीय साझेदार पथ संगठन हो। र dance4life पाठ्यक्रम भित्र, पथले फेरि 'अप टु मी' प्रयोग गर्छ, जुन तपाईंले आफ्नो अघिल्लो ब्लगमा पनि उल्लेख गर्नुभएको छ।

      तपाईको पत्रमा तपाईले हाम्रो व्यापारिक दृष्टिकोणलाई उल्लेख गर्नुभयो। यो सहि हो, हामी पनि व्यावसायिक ब्रान्ड जस्तै व्यवहार गर्छौं। हामी यो धेरै होशियारीपूर्वक गर्छौं किनभने हामी विश्वास गर्छौं कि यो सबै भन्दा राम्रो तरिका हो, जहाँ पनि, किशोरकिशोरीहरूमा पुग्न। यसले हाम्रो कार्यक्रमलाई अझ प्रभावकारी बनाउने मात्र होइन, यसले हामीलाई सरकारी अनुदानमा पनि कम निर्भर बनाउँछ। मलाई लाग्छ कि तपाईंले स्पष्ट रूपमा हाम्रा सरोकारवालाहरूलाई उनीहरूले 'यो प्राप्त गर्दैनन्' भनी कम आँकलन गरिरहनुभएको छ। राजदूतहरूसँग काम गर्नु पनि यस दृष्टिकोणको महत्त्वपूर्ण भाग हो। हामी स्थानीय राजदूतहरूसँग मिलेर काम गर्छौं, जो त्यस देशका युवाहरूका लागि रोल मोडेल हुन् र यसरी हाम्रो कामको प्रभावकारितामा पनि योगदान गर्दछ। Doutzen Kroes ले नेदरल्याण्डमा हाम्रो लागि के गर्छ। उनको काम राम्रोसँग गर्नको लागि, हामी उहाँसँग हाम्रा विदेशी परियोजनाहरू पनि भ्रमण गर्छौं। डुत्जेन र हामी पक्कै पनि उनले थाई युवाका लागि डच युवाहरूका लागि गरेको भूमिका पूरा गर्न सक्छिन् भन्ने भ्रममा छैनौं। थाइल्याण्डमा हामी अझै पनि स्थानीय राजदूतको खोजीमा छौं। यदि तपाईंसँग कुनै सुझावहरू छन् भने, हामी तिनीहरूलाई सुन्न चाहन्छौं।

      हाम्रो 2011 को बजेट सम्बन्धी तपाईको निष्कर्ष गलत छ। 2011 मा शुद्ध ओभरहेड मात्र 5% थियो। र यो साँच्चै नराम्रो हुनेछ यदि हामीले यात्रामा EUR 300.000 खर्च गरेको भए। हाम्रो प्रतिवेदनले यो पनि बताउँछ, यो हाम्रो कुल बजेटको 5% मात्र हो, वा लगभग EUR 149.000 हो। र यी लागतहरू हाम्रा साझेदारहरूलाई प्रशिक्षण र शिक्षित गर्ने उद्देश्यका लागि मात्र खर्च गरिन्छ। मलाई सधैं 'धनुष' शब्द चाखलाग्दो लाग्छ। यदि एक व्यावसायिक संस्थाको ओभरहेड 20% भन्दा कम छ भने, यो भनिन्छ कि यो राम्रो, व्यावसायिक व्यापार सञ्चालनको ग्यारेन्टी गर्न अस्वस्थ छ। एक परोपकारी संस्थामा यो अचानक प्राथमिकता शून्य% हुनुपर्छ। अनौठो, किनभने व्यावसायिक व्यापार सञ्चालनहरू आवश्यक छन्, विशेष गरी जब चन्दा संग काम गर्दै। मेरो विचारमा, हामीले यस सन्दर्भमा धनुष शब्दलाई हटाउनुपर्छ। मलाई यो आशाहीन पुरानो जमाना र धेरै नकारात्मक लाग्छ।

      परोपकारी संस्थाहरूको कामको प्रभाव अर्को हो। अवश्य पनि, 'हाम्रो कामको लागि धन्यवाद, थाइल्याण्डमा किशोरावस्थामा गर्भधारण x% घटेको छ' भन्न सक्षम हुने सपना देख्छु। यदि म यो प्रमाणित गर्न चाहन्छु भने, मलाई लाग्छ कि मैले अनुसन्धानमा एक वर्षमा एक मिलियन युरो खर्च गर्नुपर्नेछ। र त्यसपछि पनि यो प्रमाणित गर्न गाह्रो छ। त्यसैले यो बुद्धिमानी होइन। यस कारणले गर्दा, क्षेत्र, र हामी पनि, अन्तिम प्रभावको बारेमा केहि भन्नको लागि कुन सूचकहरूलाई उत्तम मापन गर्न सकिन्छ भनेर जाँच गर्ने फ्रेमवर्कसँग काम गर्छौं। र थप रूपमा, लक्षित समूहलाई प्रश्न गर्नु पक्कै पनि प्रभावमा अन्तरदृष्टि प्राप्त गर्ने एक धेरै राम्रो तरिका हो। यसको मतलब यो हो कि एकातिर हामीले मात्रात्मक रूपमा हासिल गरेका कुराहरू मापन गर्छौं र अर्कोतर्फ हामी स्वतन्त्र अनुसन्धानकर्ताहरू (जस्तै रोयल ट्रपिकल इन्स्टिच्युटसँगको अनुसन्धान) सँग गुणात्मक अनुसन्धान गर्छौं। म गर्व गर्छु कि हामीले यसलाई राम्रोसँग सामना गरिरहेका छौं। निस्सन्देह, चीजहरू सधैं राम्रो र अधिक उन्नत हुन सक्छ र हामी त्यसमा निरन्तर काम गरिरहेका छौं!

      म तपाईंलाई थाइल्याण्डको dance4life कार्यक्रममा उपस्थित हुन हार्दिक निमन्त्रणा गरेर समापन गर्न चाहन्छु, ताकि तपाईंले आफ्नो आँखाले थाई विद्यार्थीहरूमा dance4life कार्यक्रमको प्रभाव देख्न सक्नुहुन्छ। हामी तपाईंलाई हाम्रो साझेदार संस्था पथसँग सम्पर्कमा राख्न पाउँदा खुसी हुनेछौं।

      भवदीय,
      Eveline Aendekerk

      • सर चार्ल्स माथि भन्छ

        यो साँचो हो कि हजुरको जवाफ हो। Gringhuis, तर अझै पनि यो जवाफ चाहन्छ।

        समग्रमा, यौन संयमबाट एचआईभीलाई कसरी रोक्न सकिन्छ भनेर युवाहरूमा धार्मिक पेडन्टिक औंलाहरू औंल्याउन र एकै समयमा तिनीहरूलाई एक वा अर्को धार्मिक विश्वासमा परिवर्तन गर्न चाहनेहरू भन्दा यस तरिकामा राम्रो छ।

        सम्मान र आफ्नो संगठन संग राम्रो काम जारी राख्नुहोस्!

  2. Piet माथि भन्छ

    सुन्दर Gringo! थाई केटाकेटीहरूले डुत्जेन क्रोजलाई चिन्ने भए जस्तो, हाहाहा उनी कसरी त्यसको साथ आइन्।

    • सर चार्ल्स माथि भन्छ

      त्यसपछि उनीहरूले उनलाई चिन्छन्, 'हाम्रो' डुत्जेनमा केही गलत छैन। 🙂

      मैले सोच्न सक्ने एक मात्र हानि यो हो कि उनको सुन्दर सेतो छालाले धेरै थाई केटीहरू र महिलाहरूलाई उनीहरूको समान रूपले सुन्दर खैरो छाला छल्न धिक्कारिएको व्हाइटनर क्रिमहरू प्रयोग गर्न सुरु गर्न प्रोत्साहित गर्नेछ।

  3. कीज माथि भन्छ

    मुख्य प्रश्न अन्ततः यो हो: Doutzen Kroes कति समयसम्म त्यो शौचालयमा बन्द थियो, र उनी अन्ततः कसरी बाहिर निस्किन्?

  4. जोसेफ केटा माथि भन्छ

    Gringo, तपाईंले यो सबै सुन्दर भन्नुभयो। डेस्क पछाडि देखि गतिविधि को अर्को विशिष्ट उदाहरण। Dance4life को लागि हेर्ने तथ्याङ्कहरू फाउन्डेशन खडा भएको परिणाम भन्दा बढी महत्त्वपूर्ण हुनेछ। उनीहरूलाई पैसा हस्तान्तरण गर्न दिनुहोस् मेचाई विरवैद्य, एक व्यक्ति जो अत्यधिक सम्मानित छन् र धेरै प्रत्यक्ष रूपमा फिल्डमा सञ्चालन गर्छन्। नतिजा पक्कै पनि धेरै प्रभावकारी हुनेछ, जुन उनी र उनको संगठनले थाइल्याण्डमा प्रमाणित गरिसकेका छन्।

    • पावलले माथि भन्छ

      यो प्रतिक्रिया संग पूर्ण सहमत; एक थाई को रूप मा, Mechai यस क्षेत्र मा एक घटना हो।

  5. phangan माथि भन्छ

    हो, परोपकारी उद्योग, यसको बारेमा धेरै लेखिएको छ र भनिएको छ, तर मलाई डर छ कि यो कहिल्यै सुधार हुनेछैन। धेरै जसो संस्थाहरूमा व्यवस्थापनले भाग्य बनाउँछ र त्यसै गरी प्रख्यात नामहरू, ओभरहेड अचम्मलाग्दो छ र अन्त्यमा अपेक्षाकृत थोरै तपाईंको दान चाहिने मानिसहरूमा पुग्छ।

  6. सर चार्ल्स माथि भन्छ

    तपाईं शर्त लगाउन सक्नुहुन्छ कि थाईहरूले यस्तो सुन्दर क्रीमयुक्त सेतो गोरा-कपाल भएको सुन्दरता देख्छन् र धेरै थाई केटीहरू उनी जस्तो देखिने सपना देख्छन्, तर यसले थाइल्याण्डमा एचआईभीमा आधारित वर्जित तोड्न मद्दत गर्छ कि गर्दैन भन्ने कुरा साँच्चै शंकास्पद छ।
    प्रश्न यो हो कि थाई सेलिब्रेटी आफैंलाई उधारो दिन इच्छुक हुनेछन्, किनकि उल्लेख गरिएझैं यसमा ठूलो वर्जित छ, सायद उनकी बहिनीको लागि राम्रो काम।

    यद्यपि, त्यसभन्दा माथि, विद्यालयहरू इत्यादिमा यौनबारे छलफल गर्न र राम्रो यौन शिक्षालाई दीर्घकालीन रूपमा थाई शिक्षा प्रणालीको स्थायी हिस्सा बनाउन थप प्रोत्साहन हुने आशा छ।
    थाइल्यान्डमा हुने धेरै अनावश्यक गर्भधारणहरू विरुद्धको मात्रै लाभदायक हुन सक्छ।
    यस सन्दर्भमा, मेचाई विरवैद्य फाउन्डेसनले एचआईभी र एड्स विरुद्ध मात्र नभई विशेष गरी एचआईभी र एड्सको वरिपरि पनि गरिरहेको धेरै प्रयासहरूबाट अझै धेरै प्राप्त गर्न बाँकी छ।

  7. मैले मेरो जीवनको ठूलो भागको लागि परोपकारीहरूलाई पैसा दिएको छु । म आफैं पनि 2,5 वर्षदेखि Apeldoorn मा पशु संरक्षण समाजको लागि स्वयंसेवक भएको छु, पूर्णतया नि:स्वार्थ। म पनि पशु संरक्षण समाजको राष्ट्रिय कार्य समूहमा बोर्ड स्थिति थिएँ। यसले मलाई धेरै समय लगायो तर मैले यसको लागि एक प्रतिशत पनि प्राप्त गरिन, न त म त्यो चाहन्थे।

    परोपकारी संस्थाहरूमा निर्देशक र प्रशासकहरूको तलबको बारेमा खुलापन भएकोले, म अब केही दान गर्दिन। म युनिसेफको सदस्य थिएँ । युनिसेफका निर्देशकले 2010 मा तलबमा 117.000 यूरो प्राप्त गरे। मैले तुरुन्तै मेरो सदस्यता रद्द गरें।
    उनीहरूले यो उच्च तलबको रक्षा गरे अन्यथा उनीहरूले शीर्ष पदका लागि राम्रो उम्मेद्वार पाउन सक्ने छैनन्। पक्कै पनि बकवास। यदि कोही धेरै कमाउन चाहन्छ भने, उसले व्यापार संसारमा काम गर्नुपर्छ। अधिकतम € 60.000 को वार्षिक तलब सभ्य छ र पर्याप्त हुनुपर्छ।
    म अब ढोकामा आउने सङ्कलनकर्ताहरूलाई मात्र केही दिन्छु। ती तथाकथित परोपकारी संस्थाहरू, म तिनीहरूसँग दिक्क छु...

    • जोन नागेलहाउट माथि भन्छ

      तपाईको प्रयासको लागि धन्यबाद।
      यो गर्न बन्द गर्न को लागी तपाइँको बुझ्न योग्य निर्णय को लागी यो लाजमर्दो छ, तर दुर्भाग्यवश यसलाई दुरुपयोग गर्ने मान्छेहरु छन्।
      जहाँसम्म पारदर्शिताको सवाल छ, यो धेरै निराशाजनक छ।
      सेयर प्याकेजहरूको बारेमा पनि सोच्नुहोस्, मलाई अझै याद छ कि जान्टजे बेटोनले ह्यान्ड ग्रेनेडहरू बनाउने कारखानामा सेयरहरू थिए (गल्ती, धन्यवाद)
      रेडक्रसले पनि उच्च प्रतिफल प्राप्त गर्नको लागि आफ्नो अनौठो लगानी गरेको थियो, तर हो, लोभले कसैलाई फाइदा गर्दैन।

    • कीज माथि भन्छ

      ठिक छ, सबैजना आफूले चाहेको ठाउँमा दिन वा नदिने स्वतन्त्र छन्। ग्रिङ्गोले केही राम्रा बुँदाहरू उठाउँछन्, र म खुन पिटरलाई पनि बुझ्छु, तर अर्को पक्षलाई हाइलाइट गर्नु पनि राम्रो हुन सक्छ।

      एक राम्रो संगठित ठूलो स्तरको परोपकार एक व्यापार जस्तै हो। भावनात्मक दृष्टिकोणबाट, एक भन्छन् 'जति सम्भव छ इच्छित लक्ष्यमा जानुपर्छ'। तपाईले कार वा स्याम्पु किन्दा उत्पादनमा कति जान्छ र मार्केटिङमा कति जान्छ भन्ने कुरा पनि हेर्नुहुन्छ? र तपाई किन सोच्नुहुन्छ कि ती कम्पनीहरू, जसले नाफा कमाउनुपर्दछ, संचार र मार्केटिङमा यति धेरै लगानी गर्छन्? धेरै सरल - किनभने यसले लामो अवधिमा अधिक ग्राहकहरू उत्पादन गर्दछ।

      अब यसलाई राम्रो कारणमा अनुवाद गर्नुहोस् - यदि मेरो 100 यूरो राम्रो कारणको लागि मार्केटिङमा राखिएको छ, लक्ष्यमा सिधै जानुको सट्टा, र परिणामस्वरूप 100 अन्य दाताहरू 100 यूरोको लागि भर्ती गरिन्छ, तब त्यो धेरै राम्रो लगानी हो - मेरो कुनै पनि दान सिधै परोपकारमा जाँदैन भने पनि । थोरै मानिसहरूले वार्षिक प्रतिवेदन वा दीर्घकालीन लक्ष्यहरू पढ्न समस्या लिन्छन्; तिनीहरू तलब, ओभरहेड वा सञ्चार लागतहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्न रुचाउँछन् र त्यसपछि अब नदिने निर्णय गर्छन्। बुझ्न सकिने तर अदूरदर्शी, यद्यपि त्यहाँ वास्तवमा परोपकारी संस्थाहरू छन् जसले फरक पार्छ।

      तलब लागत फरक कथा हो - यो सरकार वा खुन पिटर होइन जसले 'सामान्य' तलब के हो भनेर निर्धारण गर्छ, बजारले त्यो गर्छ। जसरी बियर मार्केटर बियर पिउने हुनु पर्दैन, त्यसरी नै राम्रो कारणको लागि काम गर्ने व्यक्ति परोपकारी हुनु पर्दैन, यद्यपि यो पिटरको श्रेय हो कि उसले यो सित्तैमा गर्यो। एक पेशेवर कम्पनी वा राम्रो संगठित परोपकारी चलाउन, र सक्षम हुन, उदाहरणका लागि, मार्केटिङ बजेटलाई यसरी अप्टिमाइज गर्न कि तपाईंले लगानीमा अधिकतम प्रतिफल प्राप्त गर्नुहुनेछ, तपाईंसँग घरभित्रै केहि हुनुपर्छ र त्यसपछि तपाईं केवल प्रतिस्पर्धासँग प्रतिस्पर्धा गर्नुहुन्छ। व्यापार समुदाय।

      एक पटक फेरि, सबैले आफैलाई थाहा पाउनु पर्छ कि तिनीहरू कहाँ र कहाँ दिन्छन्। तर सानो स्तरको वा निजी परियोजनाले प्रायजसो व्यक्तिगत भावनात्मक सन्तुष्टि प्रदान गर्न सक्छ भन्ने तथ्यको बावजुद, एक ठूलो व्यावसायिक संस्थाले प्रायः धेरै, धेरै प्राप्त गर्दछ, बावजुद वा ठ्याक्कै ती उच्च तलब र मार्केटिङ बजेटको कारण। यसको बारेमा सोच्नुहोस् र पूर्ण तथ्यहरूको सही व्याख्याको आधारमा आफ्नो निर्णय लिनुहोस्। शुभकामना र राम्रो गर्नुहोस्!

      • जोन नागेलहाउट माथि भन्छ

        तार्किक रूपमा, म यो पनि बुझ्छु कि कसैले बजारलाई हेर्छ र सोच्दछ कि व्यापार संसारमा मैले त्यत्ति धेरै कमाउँछु, त्यसपछि म त्यो पनि दानमा कमाउन चाहन्छु, अन्यथा म त्यसको लागि काम गर्दिन ...
        यद्यपि, यस तरिकाले तपाईंले आफ्नो परोपकारी संस्थालाई पार गर्नुभयो र केवल एक कम्पनी बन्नुहुनेछ। एक अस्पष्ट सीमा जो त्यसपछि पार गरिन्छ।
        अलि अलि अस्पष्ट बोनस र अतिरिक्तको साथ, ती केटाहरूले पार गरेको Balkenende मानकसँग जस्तै।
        तर यसले श्रोताहरूलाई अलिकति वाकवाकी बनाउँछ, विशेष गरी यी समयमा जब बेल्ट कस्नु पर्छ, र म उनीहरूलाई त्यसको लागि दोष दिन सक्दिन।
        सङ्कलन बाकस भएको मानिस र उदार दाताले यो प्रेम र विचारधारा वा मानवताको साथ गर्छ, र त्यो उल्लेखनीय छ ...

  8. जोन नागेलहाउट माथि भन्छ

    वास्तवमा, यहाँ सबैजना परोपकारबाट थोरै थकित छन्।
    यी चीजहरू आजकल विज्ञापन एजेन्सीहरू द्वारा बनाइएका छन्
    नाक मार्फत औंठी संग भालु।
    स्पेनमा दुखी कुकुरहरू।
    साङ्लो बचाउ.....
    वा होइन, त्यो अन्तिम अझै आउँदैछ 🙂

    यो समय हो कि सबै परोपकारी संस्थाहरू पारदर्शिता प्रदान गर्न आवश्यक छ।
    जसले गर्दा ती पैसासँग के भएको छ र कुन उद्देश्यहरू हासिल भएका छन् भनेर पछि वार्षिक प्रतिवेदनमा पढ्न सकिन्छ!
    त्यसोभए पछि तपाईले ती पैसालाई हावामा फाल्दा राम्रो हुन्थ्यो, अलिकति भाग्यले सहि दिशामा उडेको हुन्थ्यो भन्ने अनौंठो पटक अखबारमा पढ्नु पर्दैन।
    यस समयमा, सामान्यतया प्रत्येक Eurrie को 15 सेन्ट भन्दा कम इच्छित लक्ष्य पुग्छ। (बाँकी लागत, व्यवस्थापन, र अन्य समस्याहरू छन्)

    • माइक ३७ माथि भन्छ

      जनवरी, तिनीहरू पहिले नै त्यसो गर्न बाध्य छन्, त्यसैले हामी अब अन्ततः धेरै परोपकारी संस्थाका निर्देशकहरूको (कहिलेकाहीँ अत्यधिक) तलब थाहा पाउँछौं।

      यद्यपि, अझै पनि यो दायित्व पूरा नगर्नेहरू छन्, तर त्यहाँ कुनै पनि प्रतिबन्धहरू छैनन्। जो कोहीले पनि 10 प्रश्नहरूको फारम भरेर "परोपकार" स्थापना गर्न सक्छन् र यो स्वचालित रूपमा स्वीकृत हुनेछ। यस प्रकारका संगठनहरू स्वाभाविक रूपमा तिनीहरूले सुरु गरेपछि चाँडै हराउँछन्, अवश्य पनि आवश्यक कोष प्राप्त गरेपछि।

      • जोन नागेलहाउट माथि भन्छ

        त्यो सही छ Miek, तर तपाईंसँग पारदर्शिता र पारदर्शिता छ, र जबसम्म यसले दिशानिर्देशहरूको पालना गर्नुपर्दैन वा प्रतिबन्धहरू छैनन् ...
        अब एक विज्ञापन केटाले मात्र गणना गर्छ,
        टिभीमा खर्च, यति धेरै
        उत्तरी ध्रुवमा बिरालोको प्लेगको बारेमा दुखद कथा...
        यति धेरै कमाइ .....
        नाफा,,, कप मा बिरालो…… 🙂


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु