थानाटोर्न: धैर्य एक गुण हो (अन्तर्वार्ता)

Sangtong / Shutterstock.com गर्न सक्नुहुन्छ

इंट: नमस्ते कुहन थानाटोर्न। यो FFP को स्थापना देखि कठिन समय हो, होइन?

Than: हो, तपाईं हो भन्न सक्नुहुन्छ। 'कहिल्यै सुस्त क्षण', अंग्रेजी भन्छन्।

Int: म धेरै खुसी छु कि तपाईंले यो अन्तर्वार्ताको लागि धेरै संख्यामा बेल्जियम र डच प्रवासीहरू जो तपाईं र FFP मा रुचि राख्नुहुन्छ को लागि समय निकाल्न सक्षम हुनुभएको छ। मलाई आशा छ कि तपाईंले मलाई केहि प्रत्यक्ष प्रश्नहरू सोध्नु भएकोमा माफ गर्नुहुनेछ। हामी युरोपमा त्यसमा अभ्यस्त छौं।

थन: अगाडि बढ्नुहोस्। हालका वर्षहरूमा म पत्रकारहरूबाट तर थाई न्यायाधीशहरूबाट पनि प्रश्नहरू निर्देशित गर्ने बानी परेको छु।

Int: यदि मैले सही रूपमा पढें भने, तपाईंसँग धेरै अरब Bahts को सम्पत्ति छ। ४१ वर्षको अर्बपतिले हरेक दिन के गर्छ: क्यापुचिनो पिउने, गल्फ कोर्समा जाने, दिनमा दुई पटक खाना खाने, रक्सीको बोतल थप्ने, हरेक घण्टा स्टकको मूल्य जाँच गर्ने, सम्मेलन कल गर्ने?

Than: Hahahahahahah। यसले तपाईलाई चकित पार्नेछ। सकेसम्म श्रीमती र छोराछोरीसँग ब्रेकफास्ट गर्ने प्रयास गर्छु र त्यसपछि अफिस जान्छु । मेरी श्रीमतीले बच्चाहरूलाई बन्द भ्यानमा स्कूल लैजान्छिन्। धेरै व्यापार लंच र डिनर मितिहरू छन्। तर हप्तामा रक्सी छैन।

Int: थाई वा अन्तर्राष्ट्रिय विद्यालय?

थान: अन्तर्राष्ट्रिय विद्यालय; म लगभग अवश्य भन्न सक्छु। छोराछोरीलाई राम्रो विद्यालयमा पठाउँछु । सबै थाई नागरिकहरूमा त्यो खुशी र पैसा हुँदैन। दुर्भाग्यवश। र थाईल्याण्डमा शिक्षा अहिलेको भन्दा धेरै राम्रो हुनु अघि यो पनि धेरै वर्ष लाग्नेछ।

Int: तर त्यो किन? कुहन मीचाईले आफ्नो पीडीए संगठनसँग गरे जस्तै, नयाँ शैलीका प्राथमिक विद्यालयहरूलाई आफैंलाई वित्त पोषण गर्नको लागि तपाईसँग वास्तवमा पर्याप्त पैसा छ, होइन? धेरै उद्यमीहरू अदक्ष र सस्तो कामदारको टाउकोमा धेरै पैसा कमाउँछन्, त्यसपछि शिक्षाको गुणस्तरको बारेमा गुनासो गर्छन्, सरकारले यसका लागि केही गर्नुपर्छ भन्ने सोच्छन् र आफ्नो सबै पैसाले आफैं केही नगर्ने गर्छन्। वा म धेरै नकारात्मक छु?

भन्दा: होइन, तर यो देशमा संविधान संशोधन र सेनाको शक्ति र शक्ति घटाउने जस्ता महत्त्वपूर्ण विषयहरू समाधान गर्न बाँकी छ।

Int: के तपाइँ साँच्चै भन्न चाहानुहुन्छ? के यसले वास्तवमै 'कुहन इन द सोई' लाई अझ राम्रो बनाउँछ? तपाई आफैं एक उद्यमी हुनुहुन्छ। के यो देशको वास्तविक समस्याहरू मध्ये एक होइन कि धेरै युवाहरू (जसले धेरै संख्यामा तपाईंलाई भोट दिए) आलोचनात्मक सोच, रचनात्मकता, खुला विचार, कार्य नैतिकता र भाषाहरूको ज्ञानका हिसाबले भविष्यको लागि बिल्कुल तयार छैनन्? र मान्छे ??

थन: तपाईसँग त्यहाँ एउटा बिन्दु छ। र यसैले हामीसँग वाक्को स्वतन्त्रता र शक्तिमा भएकाहरूबाट कम नियन्त्रण हुनुपर्छ, जुनसुकै प्रकृतिको।

Int: यो सबै राम्रो सुनिन्छ, तर अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता के राम्रो छ यदि नागरिकहरू राम्ररी शिक्षित छैनन् र लोकप्रिय राजनीतिज्ञहरूलाई आलोचनात्मक रूपमा अनुसरण गर्दैनन्? हामीसँग भर्खरको थाई इतिहासबाट यसको धेरै उदाहरणहरू छन्, होइन?

थन: हो, र तिनीहरूमध्ये केही वर्तमान संसदमा फर्केका छन्।

Int: मैले भनेको यही हो। उनीहरु प्रजातान्त्रिक रुपमा निर्वाचित भएका हुन् । कतिपयले कुनै नतिजाविना राजनीतिक रूपमा शत्रुतापूर्ण शिविरमा पलायन पनि गरे। मतदाताहरूले सोच्ने देशहरूमा यो राजनीतिक आत्महत्या हो।

थान: हो, हामी थाइल्याण्डमा त्यो भन्दा टाढा छौं। हामी राजनीतिक 'हत्या' लाई प्राथमिकता दिन्छौं।

Int: तपाईले भनेको कुरा हो। के हामीले थाइल्यान्डमा राजनीतिक प्रतिद्वन्द्वीलाई कमजोर पार्ने निरन्तर प्रयासबाट छुटकारा पाउनु हुँदैन? मलाई विश्वास लाग्दैन कि संसारमा यहाँ भन्दा राजनीतिक प्रतिद्वन्द्वीहरू विरुद्ध धेरै बदनाम उजुरी भएको देश छ। र अब तपाईको पार्टी पनि यसमा सहभागी छ। सम्भावित मिडिया कम्पनी (नेट्रपिङ जस्तै) वा गरिब किसानहरूले प्रयोग गर्न सक्ने जग्गा विनियोजन गरेकोमा अन्य पक्षका सदस्यहरूलाई मुद्दा हाल्ने। यो वास्तवमा गम्भीर राजनीतिज्ञहरूका लागि काम होइन जसले यस देशमा चीजहरू फरक तरिकाले गर्नुपर्छ भनेर जोड दिन्छन्।

थान: तपाईं यसको बारेमा सही हुनुहुन्छ। तर यसको सामना गरौं: सत्तारूढ आर्थिक र राजनैतिक अभिजात वर्गका विरोधीहरू, खुसी थोरै, आफ्नो हितको रक्षा गर्न हर हालतमा प्रयास गर्छन्; र विरोधीहरूलाई धम्की दिन्छ। तपाईंले हालैका वर्ष र हप्ताहरूमा मलाई के भयो भनेर अलिकति पछ्याउनुहोस्, हैन?

Int: अवश्य।

थ्यान: ठीक छ, त्यसोभए मैले धेरै व्याख्या गर्नु पर्दैन।

Int: मसँग यसको बारेमा प्रश्न छ। हालको प्रिभि काउन्सिलका ३ सदस्य र आर्थिक जार कुहन सोमकिडजस्तै तपाईंले ट्रायम उदोम सुक्सा हाई स्कूलमा पढ्नुभयो। तपाई वास्तवमा यो देशको अभिजात वर्गको हो, होइन र? तपाईं, होइन, संसदको सबैभन्दा धनी सदस्य हुनुहुन्थ्यो। र तिम्रो काका सुरिया प्रयुतका सबैभन्दा ठूलो फ्यान हुन्। यो देशको सामाजिक-लोकतान्त्रिक, विपन्न वर्गको हितको अनुभवी च्याम्पियनको प्रोफाइल छैन। तपाईंसँग करिश्मा छ, पक्का, तर के तपाईं विश्वसनीय हुनुहुन्छ?

थान: हो, हरेक परिवारमा कालो भेडा हुन्छ। हाहाहाहाहा। होइन, हामी हाम्रो परिवारमा त्यस्तो सोच्दैनौं। सबैलाई आफ्नो विचार राख्ने अधिकार छ। मेरो विचार गलत हो भने पनि। hahah

Int: त्यो पक्कै राम्रो छ। तर अनौठो कुरा, यो विश्वासयोग्य लाग्दैन। तपाईंको आफ्नै पार्टी, FFP का केही सदस्यहरूले हालै सत्तारूढ दलहरूसँग मिलेर राज्य प्रमुखको प्रत्यक्ष कमाण्डमा सेनाका एकाइहरू राख्ने पक्षमा मतदान गरे। र त्यसपछि भित्री रूपमा बाँधको ढोका थियो।

था: अवश्य। सरकारसँग केही भोट गरे संसदमा केही गर्न सकिँदैन । FFP को संसद सदस्यको हैसियतमा हामीले हाम्रो चुनावी कार्यक्रममा समावेश नभएका विषयहरूमा पनि रेखा कोर्नु पर्छ।

Int: त्यसोभए तपाई FFP भित्र क्याडेभर मतदान अनुशासन स्वीकार्य छ जस्तो लाग्छ? टाढाको विगतमा, नेदरल्याण्डमा मात्र डच कम्युनिष्ट पार्टीको यस्तो चीज थियो। जनरल Apirat आखिर ठीक छ? र जन्टाको धारा ४४ सम्बन्धी निर्णयहरूको छानबिनमा मतदानमा केही प्रजातान्त्रिक सांसदहरूले तपाईंको शिविरमा भाग लिएपछि के तपाईं खुसी हुनुभएन? यसलाई अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता भनिन्छ, मलाई लाग्छ।

थान: म कल्पना गर्न सक्छु कि मेरो 3 एमबीए (1 स्विट्जरल्याण्डमा र 1 संयुक्त राज्य अमेरिकामा) र मेरो क्षमताले, जनताको हितको रक्षा गर्ने कुरामा केही मतदाताहरूले मलाई विश्वासयोग्य नठान्छन्। र यो पनि कि म वास्तवमा सम्भ्रान्त वर्गले मलाई अलिकति देशद्रोही ठान्छन् र थाक्सिनसँग तुलना गर्छन्। उनी र उनको परिवार यहाँ थिए र अझै पक्कै पनि धनी थाई अभिजात वर्गका हुन्। म उहाँसँग तुलना गर्न चाहन्न किनभने उहाँले धेरै चीजहरू गर्नुभएन र यो गलत गर्नुभयो। उहाँ लामो समयको लोकप्रियतामा बढी चासो राख्नुभयो ताकि उहाँले देशलाई आफ्नो इच्छामा अझ बढी झुकाउन सकून्। उनी अब कान्छी पनि रहेनन् । र, निस्सन्देह, उहाँले आफ्नो रुचि बारे बिर्सनु भएन। तर म यथार्थवादी हुँ। FFP ले संसदमा थाक्सिन पार्टीलाई सहयोग गर्नुपर्छ।

Int: यदि मलाई सही रूपमा सूचित गरिएको छ भने, तपाईंले टेस्लाको एलोन मस्कसँग 2005 मा सम्झौता गर्नुभयो (वास्तवमा यो ग्रहमा कुनै पनि वञ्चितहरू मध्ये एक पनि होइन, र त्यस्तो राम्रो मान्छे जस्तो देखिँदैन) 7,9 बिलियन बाथको लागि र त्यहाँबाट नाफा भयो। ५.९ बिलियन। त्यो नाफा जस्तो लाग्छ। तपाईं पनि यसका लागि जाँच गर्न चाहनुभएको जनरलहरू जस्तै असामान्य रूपमा धनी देखिन्छ। र तपाईंले साँच्चै त्यो नाफा आफ्ना कर्मचारीहरूसँग साझा गर्नुभएको छैन, उदाहरणका लागि, तिनीहरूलाई 5,9 Baht को वर्ष-अन्तको बोनस दिएर। शेयरधारकहरूले लाभ उठाएका छन् र यसको मतलब तपाईं र तपाईंको परिवार हो। यो सबै थोरै थाक्सिन जस्तो लाग्छ।

थान: सायद अलि मूर्ख, हो। थाईहरू अझै पनि व्यक्तिमा धेरै भर पर्छन् र विचारहरूमा कम। यो पश्चिम लगायत अन्य देशहरूमा पनि बढ्दो रूपमा लागू हुन सक्छ।

Int: सायद हो। मेरो मातृभूमिमा हामीसँग नयाँ राजनीतिक पार्टी छ जुन द्रुत रूपमा लोकप्रिय हुँदैछ; नेताको व्यक्तिले भन्दा उसको विचारले बढी। तर उसले आफ्नो अभिजात वर्गको बोलचाल र व्यवहारबाट प्रतिरोध पनि जगाउँछ। र यस्तो पार्टी पक्कै पनि एक मञ्च हो, चार्लाटनहरूका लागि एउटा फोरम (पार्टीलाई 'फोरम फर डेमोक्रेसी' पनि भनिन्छ) जसले आफूहरू छिट्टै धनी र प्रसिद्ध हुन सक्छन् भन्ने सोच्छन्। के यसले तपाईलाई अप्ठ्यारो पार्दैन?

थान: ठीक छ। तपाईले देख्नु भएको छ कि आफ्नो जिल्लामा चुनाव जित्न नसकेका धेरै FFP कार्यकारीहरूले मुख्यालयमा विरोध गरे किनभने उनीहरूलाई त्यो मामलामा जागिर दिने वाचा गरिएको थियो। र हामीले त्यो प्रतिज्ञा सधैं पूरा गर्न सकेनौं।

Int: यस्तो वाचा आवश्यक थियो?

Than: दुर्भाग्यवश, हो। हामी राजनीतिक चिन्तनमा संक्रमणकालीन अवस्थासँग जुधिरहेका छौं । म पार्टीमा एक किसिमको हुँ, पियाबुतर बुद्धिजीवी । हामी बलियो जोडी थियौं। तर निष्पक्षतामा यो भन्नु पर्छ कि उसले सधैं राम्रोसँग बुझेको छैन। ठिक छ, शिक्षाको निम्न स्तरले पनि यहाँ आफ्नो टोल लिन्छ। सौभाग्यवश, धेरैले यसको लागि बेलगाम ऊर्जा र लडाइँको भावनाले क्षतिपूर्ति दिन्छन्।

Int: लडाइँको भावना केही हदसम्म पुरानो शासन र सेनालाई एकतर्फी रूपमा लक्षित गरिएको छ: भर्ती उन्मूलन, जनरलहरूको सम्पत्तिको छानबिन, सेनाले बजेट बाहिर खर्च गर्ने कोषमा पारदर्शिता। म तपाई गलत हुनुहुन्छ भनी होइन, तर जनताको नजरमा स्कोर गर्न अलि सजिलो हुन्छ जब मलाई लाग्छ कि तपाईले Prayut र उहाँका सहयोगीहरूको लागि समर्थनलाई कम आँकलन गरिरहनुभएको छ। तपाइँले तपाइँका विरोधीहरूमा मात्र प्रतिरोध बढाउनुहुन्छ। पुराना दलहरूमध्ये एक, जार सोमकिडले अब विपक्षीहरूलाई सरकारसँग छलफल गर्न आमन्त्रित गरेका छन् कि हामी कसरी अर्थव्यवस्थालाई ट्रयाकमा ल्याउन सक्छौं। मलाई लाग्छ कि FFP ले त्यहाँ स्कोर गर्न सक्छ यदि तिनीहरूले सामाजिक-लोकतान्त्रिक, गैर-पूँजीवादी समाधानहरू लिएर आए।

थन: त्यसो भए के सोच्दै हुनुहुन्छ?

Int: कमन्स अर्थतन्त्रको परिचय दिँदै, इसानमा आफ्नै मुद्राको परिचय दिँदै जुन इसानमा मात्र प्रयोग गर्न सकिन्छ र बाहटको विनिमय दरमा निर्भर हुँदैन, खाद्य उत्पादकहरूसँग उपभोक्ता प्रत्यक्ष संलग्नतालाई प्रोत्साहित गर्दै (बिक्री मात्र होइन पूर्व वित्तपोषण पनि), विदेशीहरूलाई यहाँ बस्न र काम गर्नका लागि सबै अवरोधहरू हटाउँदै, विदेशीहरूलाई आफ्नै व्यवसाय र आफ्नै घर जग्गा सुरु गर्न सम्भव बनाउँदै। अझ धेरै विचारहरू चाहनुहुन्छ?

थन: होइन, मलाई लाग्छ कि अहिलेको लागि पर्याप्त हुनेछ। म तिनीहरूलाई सकेसम्म चाँडो पियाबुटरमा पठाउनेछु। उहाँ पार्टीमा चिन्तक हुनुहुन्छ । म केही वर्षदेखि पर्दा पछाडि फर्केर गाउँमा बैंकक फर्कने तयारी गर्दैछु। म अहिले ४१ वर्षको भएँ, प्रयुत ६५। यदि म भविष्यमा सत्तामा नआएँ भने उनीहरूले मलाई लामो समयसम्म बहिष्कार गर्नुपर्छ। मेरो पालो आउनेछ। धैर्य एक सद्गुण हो।

Int: तपाईको समयको लागि धेरै धेरै धन्यवाद। र आगामी दिनमा शुभकामना।