थाक्सिन सिनावात्रा 2008 मा - PKittiwongsakul / Shutterstock.com
थाक्सिन सिनावात्रा, थाइल्याण्डका पूर्व प्रधानमन्त्री र थाई राक थाई पार्टीका संस्थापक, एक व्यक्ति हुन् जसले प्रशंसा र विवाद दुवै प्राप्त गरेका छन्। दुबईमा स्वयम् निर्वासनमा बसे पनि उनले आफ्नो परिवारलाई बढावा दिएर समकालीन थाई राजनीतिमा भूमिका खेल्छन्। किनभने, थाक्सिन आफैं र बहिनी यिङलकपछि छोरी पातोङटार्न सिनावात्रा (३६) राजनीतिक परिदृश्यमा लड्दै छिन् र मे १४ मा हुने राष्ट्रिय चुनावमा आफूलाई भोट हाल्नका लागि पुराना फेउ थाई समर्थकहरूलाई परिचालन गर्ने प्रयासमा छिन् ।
यस लेखमा, हामी थाक्सिनको जीवन र राजनीतिक करियरलाई नजिकबाट हेर्छौं, उनको बाल्यकाल, शिक्षा, राजनीतिक उदय, लोकप्रियता, शासन, भ्रष्टाचार आरोपहरू र थप कुराहरू हाइलाइट गर्दछ।
युवा, विद्यालय र प्रशिक्षण
थाक्सिन सिनावात्राको जन्म जुलाई २६, १९४९ मा थाइल्याण्डको चियाङ माईमा भएको थियो । उनी एक धनी परिवारमा हुर्केका थिए जसले रेशम व्यापारमा आफ्नो भाग्य कमाए। थाक्सिनले आफ्नो प्राथमिक र माध्यमिक शिक्षा थाइल्यान्डमा प्राप्त गरे र थप अध्ययनको लागि संयुक्त राज्य अमेरिका जानु अघि। उनले पूर्वी केन्टकी विश्वविद्यालयबाट आपराधिक न्यायमा स्नातक र साम ह्युस्टन स्टेट युनिभर्सिटीबाट अपराधशास्त्रमा मास्टर डिग्री प्राप्त गरे। पछि उनले टेक्सासको दक्षिणी मेथोडिस्ट विश्वविद्यालयबाट फौजदारी न्यायमा डक्टरेट पनि पूरा गरे। थाक्सिन थाइल्याण्ड फर्किए र थाई पुलिसमा आफ्नो क्यारियर सुरु गरे। आफ्नो व्यापार साम्राज्यमा ध्यान केन्द्रित गर्न पुलिस बल छोड्नु अघि उनी लेफ्टिनेन्ट कर्णेलको पदमा पुगे। 26 मा, उनले शिन कर्पोरेशन स्थापना गरे, एक दूरसंचार कम्पनी जुन पछि थाइल्याण्डको सबैभन्दा ठूलो निगम बन्नेछ।
धनी व्यापारी
थाक्सिन सिनावात्राले सफल उद्यमशीलता र विभिन्न उद्योग, विशेष गरी दूरसञ्चारमा रणनीतिक लगानी मार्फत आफ्नो सम्पत्ति कमाए। एक व्यापारीको रूपमा उनको क्यारियर पुलिस बल छोडेपछि सुरु भयो, जहाँ उनी लेफ्टिनेन्ट कर्णेलको दर्जामा पुगेका थिए।
1987 मा, थाक्सिनले शिन कर्पोरेशन स्थापना गरे, एक दूरसंचार कम्पनी जसले सुरुमा कम्प्युटर सेवाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्यो र पछि मोबाइल टेलिफोनीमा सर्यो। शिन कर्पोरेशन सन् 1990 मा मोबाइल नेटवर्क प्रदायक एडभान्स्ड इन्फो सर्भिस (AIS) मा बहुसंख्यक हिस्सेदारी हासिल गर्यो, जुन पछि थाइल्याण्डको सबैभन्दा ठूलो मोबाइल अपरेटर बन्यो। थाक्सिनको नेतृत्वमा, शिन कर्पोरेशन। मिडिया, एयरलाइन्स, रियल स्टेट र वित्तीय सेवाहरू सहित अन्य उद्योगहरूमा आफ्नो गतिविधिहरू विस्तार गर्दछ। कम्पनी थाइल्याण्डको सबैभन्दा ठूलो समूह मध्ये एक बन्यो र थाक्सिनले धेरै सम्पत्ति कमाएको देख्यो।
सन् २००६ मा, सैनिक विद्रोह हुनुअघि थाक्सिनले शिन कर्पोरेशनमा आफ्नो ४९.६ प्रतिशत सेयर बेचेका थिए। सिंगापुरको सार्वभौम सम्पत्ति कोष टेमासेक होल्डिङ्सलाई लगभग $१.९ बिलियन। शिन कर्पोरेशन को बिक्री। कर छली र भ्रष्टाचारको आरोप लगाइयो, थाइल्याण्डको राजनीतिक अशान्ति थपियो।
दूरसञ्चार उद्योगमा आफ्नो सफलताको अतिरिक्त, थाक्सिनले थाइल्याण्ड र विदेशमा अन्य उद्यम र सम्पत्तिहरूमा पनि लगानी गरे। उनको ठूलो व्यापार साम्राज्य र लगानीले उनलाई पर्याप्त धन जम्मा गर्न सक्षम बनायो र उनलाई थाइल्याण्डको सबैभन्दा धनी व्यक्तिहरू मध्ये एक बनायो।
1000 शब्दहरू / Shutterstock.com
राजनीतिक उत्थान
थाक्सिन सिनावात्रा थाइल्याण्डमा परिवर्तन र विकास ल्याउने आफ्नो महत्वाकांक्षाका कारण राजनीतिमा प्रवेश गरे। एक सफल व्यवसायी उनीसँग आर्थिक स्रोत, नेटवर्क र राजनीतिक प्रभाव पछ्याउने आत्मविश्वास थियो। राजनीतिमा प्रवेश गर्ने उनको निर्णयमा योगदान पुर्याउने केही कारकहरू निम्नानुसार छन्: थाक्सिन आफ्नो व्यवसायिक सफलतालाई थाई समाजमा सकारात्मक प्रभाव पार्न प्रयोग गर्न चाहन्थे। एक सफल व्यापारीको रूपमा उनको पृष्ठभूमिले उनलाई एक सक्षम र कुशल नेताको छवि प्रदान गर्यो जसले थाई अर्थव्यवस्थालाई उत्तेजित गर्न सक्छ।
थप रूपमा, थाक्सिनले थाइल्यान्डका गरिब, मुख्यतया ग्रामीण जनसंख्याको जीवनस्तर सुधार गर्न चासो राखेका थिए। थप रूपमा, थाक्सिनले राष्ट्रिय विकासको आफ्नो दृष्टिकोणलाई साकार पार्न चाहन्थे, जसको अर्थ थाई अर्थतन्त्रको आधुनिकीकरण र यसलाई विश्वव्यापी मञ्चमा थप प्रतिस्पर्धी बनाउनु थियो। राजनीतिमा प्रवेश गर्दा तिनले यी परिवर्तनहरू गर्न र दिगो विरासत छोड्न आफ्नो प्रभाव प्रयोग गर्न अनुमति दिए।
थाक्सिनको राजनैतिक महत्वाकांक्षा पनि व्यक्तिगत उद्देश्य र शक्ति र प्रतिष्ठा जस्ता लाभबाट उत्पन्न भएको हुन सक्छ। एक प्रमुख व्यापारी र अरबपति, उनको थाई समाजमा पहिले देखि नै पर्याप्त प्रभाव थियो, तर राजनीतिमा प्रवेश गर्दा उसले आफ्नो शक्ति र प्रभाव बढाउन अनुमति दियो।
1998 मा, थाक्सिनले थाई राक थाई (TRT) पार्टीको स्थापना गर्नुभयो, जसले आफूलाई राष्ट्रिय विकास र गरिबी निवारणमा केन्द्रित रहेको केन्द्रवादी पार्टीको रूपमा स्थापित गर्यो। उनी 2001 को चुनाव पछि थाइल्याण्डको प्रधानमन्त्री बने, जसमा उनको पार्टीले पूर्ण बहुमत हासिल गर्यो।
प्रधानमन्त्रीको रूपमा, थाक्सिनले कम लागतको स्वास्थ्य सेवा, साना व्यवसायका लागि लघु कर्जा र पूर्वाधार परियोजनाहरू जस्ता धेरै नीतिहरू लागू गरे। उनको नेतृत्वमा, थाइल्याण्डले तीव्र आर्थिक वृद्धि र गरिबीमा उल्लेखनीय कमीको अवधि अनुभव गर्यो। यद्यपि, उनको अधिनायकवादी शासन शैली, प्रेस स्वतन्त्रताको कटौती र मानवअधिकार उल्लङ्घनका कारण आलोचना र विवाद उत्पन्न भयो।
लोकप्रियता
थाक्सिन शिनावात्रा धेरै कारणहरूले गर्दा थाई जनसंख्याको भागमा लोकप्रिय थिए र अझै पनि छन्:
- जनवादी नीति: थाक्सिनले मुख्यतया गरिब ग्रामीण जनताको जीवनस्तरमा सुधार ल्याउने उद्देश्यले धेरै लोकप्रिय नीतिहरू लागू गरे। उनका केही प्रख्यात पहलहरूमा "30-baht हेल्थ केयर प्रोग्राम", जसले नाममात्र शुल्कमा सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवा प्रदान गर्यो, र साना व्यवसाय मालिकहरू र किसानहरूलाई उनीहरूको व्यवसाय सुरु गर्न वा विस्तार गर्न ऋण दिने लघु ऋण कार्यक्रमहरू समावेश गर्दछ।
- आर्थिक वृद्धि: प्रधानमन्त्रीको रूपमा उनको कार्यकालमा, थाइल्याण्डले तीव्र आर्थिक वृद्धि र विकासको अवधि अनुभव गर्यो। उनको नेतृत्वमा, गरिबी उल्लेखनीय रूपमा घट्यो, र धेरै थाई नागरिकहरूको जीवन स्तरमा सुधार भयो।
- करिश्मा: थाक्सिनलाई प्रायः क्यारिज्म्याटिक नेताको रूपमा लिइन्छ जसले मानिसहरूसँग कुरा गर्न र उनीहरूलाई उनीहरूका आवश्यकताहरू बुझेको महसुस गराउन सक्षम थिए। एक सफल व्यापारीको रूपमा उनको पृष्ठभूमिले उनलाई योग्यता र दक्षताको छवि प्रदान गर्यो, र धेरै मानिसहरूले विश्वास गरे कि उसले आफ्नो व्यवसाय जस्तै थाईल्याण्ड चलाउन सक्छ।
- राष्ट्रवादी भाषण: थाक्सिन आफ्नो राष्ट्रियतावादी बयानबाजी र थाई गौरवलाई हाइलाइट गर्नका लागि परिचित थिए। उनले आफूलाई एक बलियो नेताको रूपमा स्थापित गरे जसले विश्व मञ्चमा देशको हितको प्रतिनिधित्व गर्नेछ र थाइल्याण्डलाई विदेशी प्रभावबाट जोगाउनेछ।
- क्षेत्रीय समर्थन: थाक्सिनले आफ्नो उत्पत्ति भएको उत्तरी र उत्तरपूर्वी थाइल्याण्डमा पर्याप्त समर्थन पाए। यी क्षेत्रहरूमा, उनको लोकप्रियता स्थानीय अर्थव्यवस्था र पूर्वाधारको विकासमा उनको नीति र लगानीको कारण थियो।
लोकवाद
थाक्सिनको लोकप्रियता धेरै हदसम्म उनको लोकप्रिय नीति र बयानबाजीलाई पनि श्रेय दिन सकिन्छ, जसको उद्देश्य गरिब, अधिकांश ग्रामीण जनसंख्याको जीवनस्तरमा सुधार ल्याउने हो। उनले कम लागतको स्वास्थ्य सेवा, साना व्यवसायका लागि लघु कर्जा र पूर्वाधार परियोजनाहरू जस्ता महत्वाकांक्षी कार्यक्रमहरू कार्यान्वयन गरे।
उनको आर्थिक नीतिहरूले तीव्र आर्थिक वृद्धि र गरिबी उल्लेखनीय रूपमा घट्यो। उही समयमा, थाक्सिनले दक्षिणी थाइल्याण्डमा लागूऔषध र विद्रोहीहरू विरुद्धको लडाईमा आफ्नो अधिनायकवादी शासन शैली, प्रेस स्वतन्त्रतामा कटौती र मानवअधिकार उल्लङ्घनको लागि आलोचनाको सामना गर्नु परेको थियो।
ड्रग्स विरुद्ध लड्नुहोस्
आफ्नो शासनकालमा, थाक्सिनले मेथाम्फेटामाइन, वा "याबा" को व्यापार र प्रयोग उन्मूलन गर्ने उद्देश्यले 2003 मा लागूऔषध विरोधी अभियान चलाए। ह्युमन राइट्स वाच र एम्नेस्टी इन्टरनेशनल लगायतका मानव अधिकार समूहहरूका अनुसार लागुऔषध विरुद्धको लडाइले थाइल्याण्डमा २,५०० भन्दा बढी व्यक्तिलाई न्यायविहीन रूपमा मृत्युदण्ड दिइएको छ। यी मध्ये धेरै पीडितहरूलाई उचित प्रक्रिया बिना मारिएको थियो, कहिलेकाहीँ अविश्वसनीय वा गलत जानकारीको आधारमा। थाक्सिनको सरकारले लागूऔषध विरुद्धको लडाईलाई राजनीतिक विपक्षीहरूलाई हटाउनको लागि आवरणको रूपमा प्रयोग गरेको हल्ला पनि छ। थाक्सिन आफैंले आफ्ना विपक्षीहरूलाई मार्ने आदेश दिएको कुनै प्रत्यक्ष प्रमाण नभए पनि लागूऔषध विरोधी अभियानका क्रममा राजनीतिक प्रतिद्वन्द्वी वा सरकारका आलोचकहरू मारिएका घटनाहरू भएका छन्। यसले गर्दा यी मध्ये केही हत्याहरू राजनीतिक रूपमा प्रेरित भएको हुनसक्ने अनुमान गरिएको छ।
पतन र भ्रष्टाचारको आरोप
थाक्सिनको राजनीतिक जीवन समाप्त भयो जब उनी संयुक्त राष्ट्रको बैठकमा न्यूयोर्कमा रहँदा 2006 मा एक सैन्य विद्रोहमा पराजित भए। सैन्य जन्टाले थाक्सिनमाथि व्यापक भ्रष्टाचार, शक्तिको दुरुपयोग र राजतन्त्रलाई कमजोर बनाएको आरोप लगाएको थियो। थाक्सिनले आरोप अस्वीकार गरे तर आफ्नो सुरक्षा र सम्भावित जेलको डरले थाइल्यान्ड फर्किएनन्।
सन् २००८ मा थाक्सिनलाई आफ्नी श्रीमतीको जग्गा अधिग्रहणमा भ्रष्टाचार गरेको आरोपमा दुई वर्षको जेल सजाय सुनाइएको थियो । उनीमाथि कर छली र विदेशी कर आश्रयस्थलमा आफ्नो सम्पत्ति लुकाएको आरोप पनि लगाइएको थियो। आरोप र गिरफ्तारी वारेन्टको बावजुद, थाक्सिन थाई राजनीतिमा एक प्रभावशाली व्यक्तित्व बनेका छन् र आफ्ना समर्थकहरूको लागि एक प्रमुख आर्थिक सहयोगीको रूपमा हेरिन्छ।
निर्वासनमा जीवन र उहाँको परिवारलाई दिगो प्रभाव धन्यवाद
आफ्नो पदच्युत भएदेखि, थाक्सिन निर्वासनमा बस्दै आएका छन्, मुख्यतया दुबईमा, जहाँ उनले आफ्नो व्यापारिक चासो र राजनीतिक प्रभाव प्रयोग गर्न जारी राखेका छन्। उनको अनुपस्थितिले थाइल्याण्डमा गहिरो राजनीतिक विभाजन निम्त्याएको छ, समर्थकहरूले तथाकथित 'रातो शर्ट' को रूपमा एकजुट भएका छन्, जबकि उनका विरोधकर्ताहरू, 'पहेँलो शर्ट्स' ले उहाँलाई लोकतन्त्रलाई कमजोर पार्ने र सामाजिक अशान्ति भड्काएको आरोप लगाउँछन्।
पूर्वप्रधानमन्त्री थाक्सिन सिनावात्राकी ३६ वर्षीया छोरी पातोङटार्न सिनावात्राले आफ्नो बुबा र काकी यिङलकको चुनावी जितको जोशलाई दोहोर्याउने आशामा हाल फेउ थाई राजनीतिक पार्टीको ग्रामीण मतदान केन्द्रहरूमा प्रचार गरिरहेकी छिन्। एक राजनीतिक नौसिखिया Paetongtarn, 36 देखि कार्यालय को तीन कार्यकाल को अधूरा कार्य पूरा गर्ने वाचा, जुन अदालत को निर्णय र सैन्य विद्रोह द्वारा अवरोधित भएको छ। उनले पुरानो प्लेबुक प्रयोग गरिरहेकी छिन् जसले न्यूनतम पारिश्रमिक वृद्धि, उपयोगिता अनुदान र पूर्वाधार परियोजनाहरूको प्रतिज्ञा गर्छ। पाइतोङटार्नलाई फिउ थाईको प्रधानमन्त्री नियुक्त नगरे पनि जनमत सर्वेक्षणमा उनले राम्रो प्रदर्शन गरिरहेकी छन् ।
थाक्सिनकी छोरी प्यातोङटार्न सिनावात्रा (३६)
निष्कर्ष
थाक्सिन सिनावात्रा थाई राजनीतिमा एक जटिल र विवादास्पद व्यक्तित्व हुन्। उनको लोकप्रिय नीति र करिश्माले उनलाई विशेष गरी ग्रामीण गरिबहरूमाझ ठूलो लोकप्रियता कमाएको छ। उही समयमा, उनको अधिनायकवादी प्रवृत्ति, भ्रष्टाचारको आरोप र निर्वासित जीवनले थाइल्याण्डमा गहिरो राजनीतिक विभाजन निम्त्याएको छ। यद्यपि थाक्सिन आधिकारिक रूपमा अब सत्तामा छैनन्, उनको प्रभाव उल्लेखनीय छ, कसरी एक व्यक्तित्वले देशको राजनीति र समाजमा स्थायी प्रभाव पार्न सक्छ भनेर चित्रण गर्दछ।
थाक्सिनको पक्षमा होस् वा विपक्षमा, त्यो मानिस थाइल्याण्डका जनतालाई एकताबद्ध गर्न असफल भएको छ । रेडसर्ट र पहेंलो शर्टहरू बीचको लडाईले थाइल्याण्डमा लगभग गृहयुद्धको नेतृत्व गर्यो।
त्यसैले यो पनि शंकास्पद छ कि देशले शिनावात्रा कुलको अर्को वंशजबाट लाभ उठाउनेछ, जसले निस्सन्देह विभिन्न जनसंख्या समूहहरू बीच तनाव उत्पन्न गर्नेछ।
स्रोत र जवाफदेहिता:
- द गार्जियन - प्रोफाइल: थाक्सिन सिनावात्रा (https://www.theguardian.com/world/2006/sep/20/thailand)
- बीबीसी समाचार - थाइल्याण्डका थाक्सिन सिनावात्रा: निर्वासनबाट पुनरागमन? (https://www.bbc.com/news/world-asia-36270153)
- ह्युमन राइट्स वाच - नट इनफ ग्रेभ्स: द वार अन ड्रग्स, एचआईभी/एड्स, र मानव अधिकारको उल्लङ्घन (https://www.hrw.org/report/2004/06/07/not-enough-graves/war-drugs-hivaids-and-violations-human-rights)
- एम्नेस्टी इन्टरनेशनल - थाइल्याण्ड: 'लागूऔषध विरुद्धको युद्ध' को 15 वर्ष पछि पनि हजारौंले न्याय गर्न अस्वीकार गरे (https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/02/thailand-thousands-still-denied-justice-15-years-on-from-war-on-drugs/)
म राम्रो जागिर, कम्पनी र शिक्षा भएका केही थाईहरूलाई चिन्छु जो पहिलो शासनकालमा थाक्सिनका ठूलो प्रशंसक थिए। विशेष गरी किनभने उनले देशलाई आर्थिक रूपमा अगाडि बढाए र यसलाई एक प्रकारको व्यवसायको रूपमा हेरे। यद्यपि, थाक्सिन बढ्दो रूपमा उभिए, विशेष गरी पुन: निर्वाचित भएपछि, एक व्यक्तिको रूपमा जो आफैंमा धेरै भाग्यशाली थिए, जसको लोकप्रियताले उसलाई अरू सबै भन्दा माथि उचाल्यो (उनी सोच्थे) र जसले आफ्नो - कहिलेकाहीं अधिनायकवादी - नीतिको आलोचनाको बारेमा बढ्दो आलोचना गरे। त्यसैले आफैं जवाफ दिन संसदमा विरलै आउनुभयो। तपाईंसँग पूर्ण बहुमत (र शव मतदान अनुशासन) हुँदा तपाईं किन त्यसो गर्नुहुन्छ?
प्रधानमन्त्रीका हैसियतमा उनले सबै फाइलमा हस्तक्षेप गरेर मन्त्रिपरिषद्मा आफ्ना सहकर्मीहरूलाई उनले के गर्नुपर्छ भनेर व्याख्यान दिएका कथाहरू छन्। उसलाई स्पष्ट रूपमा सबै थाहा थियो र त्यो सबै थाहा थियो (मलाई लाग्छ ऊ अझै पनि छ) उसको विरुद्धमा हुन थाल्यो।
मलाई विश्वास छ कि यदि ऊ कहिले फर्कन्छ भने उसको लागि पर्खिरहेका थुप्रै मुद्दाहरू पनि छन्। विदेशमा बसेकाले ती कुरा मिलाइएको हो ।
जनरललाई सबै कुरा थाहा छ भने उसले पनि कसैको सल्लाह सुन्दैन।
र आलोचना पनि लिन सक्दैन, अक्सर रिस उठ्छ।
राम्रो लेख, म उनको छोरी चुनाव जित्ने पक्षमा छु र त्यसैले उनको पार्टी, जसले उनको बुबाको पुनरागमन सम्भव बनाउँछ। थाक्सिनको नेतृत्वमा थाइल्याण्ड सहि बाटोमा थियो, अहिले त्यो अवस्था कम छ, अझ राम्रो हुन सक्छ। गरिबी अझै पनि पूर्व र उत्तर सबै ठाउँमा ठूलो समस्या हो, जसलाई सम्बोधन गर्न आवश्यक छ। शिक्षा अर्को महत्त्वपूर्ण बिन्दु हो, तर त्यहाँ अझै केही छन्। थाक्सिन सिद्ध थिएनन् र होइनन्, तर को हुन् ?
सबै पाठकहरूलाई मुस्कानको देशमा शुभ दिनको कामना
थाक्सिनको नेतृत्वमा धेरै सुधार भएको छ, तर मलाई लाग्दैन कि उहाँ राम्रो मान्छे हुनुहुन्छ। म उहाँबाट कार किन्न वा मेरो वालेटमा विश्वास गर्दिन। उदाहरणका लागि, थाक्सिनसँग कठिन प्रश्नहरू भएका आलोचनात्मक पत्रकारहरूसँग थोरै वा केही पनि थिएन। देशको अवस्था सुधार्न चाहनेहरू ठोस आलोचना र कठिन प्रश्नहरूको लागि खुला छन्। फुआ थाईसँग म धेरै विश्वास गर्ने मान्छेहरू थिए र छन्, जो मेरो विचारमा, समाजको तल्लो तहसँग साँच्चै चिन्तित छन्, तर थाक्सिनले पर्दा पछाडिबाट हेरिरहेका छन् भन्ने अर्को कुरा हो।
जहाँसम्म मुद्दाहरूको सम्बन्ध छ, उहाँलाई दोषी ठहराइएको तथ्य मलाई अनौठो लाग्छ। मलाई मेरो टाउकोको माथिबाट विवरणहरू थाहा छैन, तर तलको रेखा यो हो कि थाक्सिनले आफ्नी पत्नी (पोतजमान) लाई जमिनको बाटोमा मद्दत गर्थे। मलाई थाहा भएसम्म थाक्सिन बाहिरको कुरा थियो (र जग्गा त्यतिबेला प्रतिस्पर्धी मूल्यमा बेचिएको थियो)। उनले सवारीको अन्त्यमा बिक्रीको लागि आफ्नो स्वीकृति दिए, तर त्यो वास्तवमा औपचारिकता थियो। तर थाइल्यान्डमा प्रायः यस्तो हुन्छ, कानूनलाई धेरै तरिकामा व्याख्या गर्न सकिन्छ र मलाई यो स्पष्ट धारणा छ कि यो स्पष्टीकरण सधैं मुद्दाको अद्वितीय परिस्थितिमा निर्भर गर्दछ, तर व्यक्तिमा बढी ... म थाक्सिनलाई पूर्ण रूपमा फरक मामिलामा सिफारिस गर्दछु। तिनीहरूलाई अदालतमा लैजानुहोस्, उदाहरणका लागि, दक्षिणमा भएका कार्यहरूको बारेमा सोच्नुहोस् जसले गर्दा धेरै पीडितहरू भए। र त्यसैले म अभिजित/अफिसिटलाई अदालतमा लैजान सक्छु। धेरै नागरिक हताहत दुबै सज्जनहरू अन्तर्गत परेका छन्। त्यस्ता तथ्यहरूको लागि, ती दुईलाई मबाट गनगन गर्न दिनुपर्छ। हुनेवाला छैन ।
थाक्सिनको अधीनमा धेरै कम भएको छैन, र पक्कै पनि संरचनात्मक रूपमा छैन।
हप्ताको मिठाईहरू यहाँ केहि अतिरिक्त पैसा र केहि अतिरिक्त पैसा त्यहाँ।
थाक्सिनको पालामा पनि अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूले राष्ट्रको रूपमा गणना गर्नको लागि शिक्षाको स्तर धेरै बढाउनुपर्ने चेतावनी दिएका थिए। शिक्षामा के भयो ? केहि पनि छैन, केहि पनि छैन, यिंगलकको अधीनमा पनि छैन। फेउ थाईहरू वर्षौंसम्म सुतेनन्, तिनीहरूले वर्षौंको प्रगतिलाई तोडफोड गरे। तिनीहरू जनतालाई अगुवा, आज्ञाकारी र मूर्ख, अविवेकी र स्वतन्त्र सोच राख्न चाहन्छन्। कुलीन वर्गका लागि त्यो मृत्यु हो।
क्रिस, मलाई थाहा छ तपाईं शिक्षामा विशेषज्ञ हुनुहुन्छ, तर मैले तपाईंलाई सच्याउनु पर्छ।
जब थाक्सिन सत्तामा आए, हाम्रो गाउँका ३ जना युवाहरू छात्रवृत्ति लिएर भारतमा पढ्न गएका थिए, आमाबुवासँग पैसा नभएका कारण उनीहरूले सामान्यतया विश्वविद्यालय स्तरमा पढ्न पाएका थिएनन्, मलाई थाहा छ तब प्रतिभाले जताततै सहयोग गरेको थियो । छात्रवृत्ति, यो तितो मीठो थियो कि कू पछि सबै घर फर्कन सक्छन्।
कोबाट छात्रवृत्ति ? सरकारबाट कि राजाबाट वर्षौंसम्म कसले गर्यो ?
मैले 2006 देखि 2021 सम्म शिक्षामा काम गरें र सबै परिवर्तनहरू थप नौकरशाही थिए जसले शिक्षाको गुणस्तर सुधार गर्नुपर्छ। तर, अधिकांश नियम उल्ट्याइएका छन् । र प्राथमिक र माध्यमिक शिक्षाको गुणस्तर गम्भीर रूपमा कमजोर भयो।
ओ हो, थाई बच्चाहरूलाई शैक्षिक उद्देश्यका लागि यिंगलकद्वारा नि:शुल्क ट्याब्लेट दिने वाचा गरिएको थियो भन्ने कुरा मलाई नबिर्सनुहोस्। यस्तो राम्रो लोकप्रिय नीति जुन विभिन्न कारणले पूर्ण रूपमा असफल भयो। तर चीनबाट आएको ट्याब्लेटको बजेटबाट लाभान्वित भएका थाईहरू (फुए थाई क्याम्पमा) निस्सन्देह छन्।
https://www.theregister.com/2013/10/09/thailand_tablet_child_woes_broken_device/
प्रिय क्रिस,
यो सत्य हो कि थाक्सिनमा गरिब परिवारका विद्यार्थीहरूले विदेश पढ्न छात्रवृत्ति पाएका थिए। एक सय भन्दा कम थाई युवाहरू पनि नेदरल्याण्डमा अध्ययन गर्न गएका छन्। मलाई अब विवरणहरू सम्झना छैन, तर मलाई विश्वास छ कि प्रति प्रान्तमा धेरै विद्यार्थीहरू उनीहरूको हाई स्कूलको नतिजा र उनीहरूका अभिभावकहरूको आयको स्तरको आधारमा चयन गरिएको थियो।
मलाई यो कथा पनि थाहा छ, थाक्सिनले गरेका सबै सुधारहरू पछि आएका सरकारहरूले उल्टाइदिए, त्यसैले म उहाँको पुनरागमनको आशा गर्छु, कमसेकम उहाँको पार्टी, त्यसपछि फेरि केहि हुनेछ, पूर्ण हुनेछैन, अझ धेरै खराब हुनेछ। उसको छोरी किन होला, मैले कतै पढेँ : "राम्रो नहोस्" किनकी त्यो उसको छोरी हो ? नराम्रो तर्क, उनीमा थाक्सिनको सुधार मानसिकताको केही हुन सक्छ र त्यो नराम्रो आवश्यक छ।
थाक्सिनपछि यिङलकको सरकार पनि बनेको छ । यसले वास्तवमा केही गर्न सकेन। त्यो सरकारले 'कुरा ठीक गर्ने' मौका थियो तर केही गरेन। सम्भवतः यिंगलक थाक्सिनको क्लोन मात्र थिइन (जसलाई उनले अन्तर्वार्तामा स्वतन्त्र रूपमा स्वीकार गरे) र सामग्रीको हिसाबले अत्यन्त कमजोर थियो।
यो देशले पार्टीहरू बीचको विवादित मतभेदलाई पार गर्ने सरकारको योग्यता र आवश्यकता छ (जस्तै नेदरल्यान्ड्समा बैजनी क्याबिनेटको साथ भयो) र अघिल्लो सरकारसँग बदला लिन पूर्ण बहुमत चाहँदैन। त्यसका लागि त्यो विरोधाभाससँग सम्बन्धित सबै दृश्यबाट हराउनुपर्छ वा नआउनुपर्छ । र त्यसैले थाक्सिनकी छोरी मञ्चमा छैनन्। उनी पनि क्लोन हुन् र सबैलाई थाहा छ।
यदि उनी घटनास्थलमा आइन् र बदला लिइन् र उनको बुबालाई आममाफी दिएर फर्कन दिनुभयो भने, यो देशले अर्को विद्रोहको जोखिम लिन्छ, तर यस पटक प्रयुतका छोरीहरूले।
पहिले नियमित निर्वाचन होस्, पूर्वप्रधानमन्त्री थाक्सिनको पार्टी जितेर छोरी मैदानमा आयो भने जसरी पनि गठबन्धनमा काम गर्नुपर्छ । बाबा थाक्सिन भोलि मबाट फर्किन सक्छन्, पहिले उहाँलाई भर्खरै निष्कासन गरिएको थियो, र यदि उहाँले केहि गल्ती गर्नुभयो भने त्यो छलफल गर्नुपर्छ।
चुनाव हो, मैले हरेक रूखको पछाडि हेर्नको लागि एउटा कू d'état देख्दिन: "कुप d'état" मेरो लागि अलि टाढा जाँदैछ।
अब नागरिक नै पहिलो काममा लागेका छन् ।
माफ गर... थाक्सिन आफै भागेका छन्। उनलाई कसैले बन्द गरेनन् । उसले चाहेको भए धेरै पहिले नै फर्केर आउन सक्थे ।
पोटजमानको जग्गा खरिदको बारेमा: 2003 मा उनले वित्तीय संस्था विकास कोष (FIDF) बाट 772 मिलियन भाटमा खुला लिलामीमा जग्गा किने। थाइल्याण्डको केन्द्रीय बैंकले यो लेनदेन ठीक भएको पाए, कानूनी रूपमा यो हुकमा थियो। त्यसबेला जग्गाको मुल्य करिब ७० करोड भात रहेको भूमि विभागले जनाएको छ । त्यसोभए पोटजामानले वास्तवमा तपाईंले अपेक्षा गरेभन्दा बढी तिर्यो, तर त्यो लिलामीमा अन्तर्निहित हुनेछ।
प्रश्नमा रहेको देश एफआईडीएफले सन् १९९५ मा इरावान ट्रस्ट फाइनान्स एण्ड सेक्युरिटीजबाट २ अर्ब भाटमा किनेको थियो। फुटनोट: यो 1995 को संकट को युग थियो। Erawan मा तरलता समस्या थियो र यो जग्गा को अत्यधिक मूल्य संग कम्पनी चल्न सक्छ।
अदालतको निष्कर्षमा छोटकरीमा भनिएको थियो: पोटजमानले २००३ मा एफआईडीएफबाट ७७२ मिलियनमा जग्गा किनेको थियो (आकलन मूल्य ७० करोड), तर त्यो जग्गा एफआईडीएफले १९९५ मा २ अर्बमा किनेको थियो। त्यसैले पोतजमानले ज्यादै थोरै भुक्तान गरे र त्यो थाक्सिनको सहयोग/अनुमोदनमा भयो।
प्रधानमन्त्रीको हस्ताक्षर औपचारिकता मात्र थियो, स्वीकृति केन्द्रीय बैंकसँग थियो। त्यसैले व्यक्तिगत रूपमा म यसमा थाक्सिनको भूमिकालाई नगण्य ठान्छु । खरिद मूल्य पनि मलाई अनौठो लाग्दैन। तर माथिका कारणले थाक्सिन दोषी ठहर भएका छन् ।
स्रोत: नयाँ मण्डला, अरूहरू बीच
थाक्सिन विगतका व्यक्ति हुन्, वर्तमानका होइनन् भविष्यका पनि होइनन् ।
यो धेरै राजनीतिज्ञहरूमा लागू हुन्छ जसले 'अर्को' पक्षबाट मात्र प्रतिरोधलाई उक्साउँछन्। राजनीतिक मेलमिलापको कार्यशील लोकतन्त्रको सम्भावना तब हराएर जानेछ।
त्यसोभए कोही थाक्सिन (उनका छोराछोरी पनि होइन, जो उहाँका क्लोन हुन्), न अभिसित, न सुतेप, न जाटुपोर्न वा नट्टावुत, न कुहँ थिडा, न प्रयुत, न प्रवित।
वास्तविक लोकतन्त्र, र थाईल्याण्डमा सबै कुराको बारेमा बहस गर्न अनुमति दिइएको छ, जुन केवल अवस्थित छैन, थाक्सिन थिए र सम्भवतः उनकी छोरी कुनै पनि व्यक्ति हुन् जो मतलब स्ट्रिमको विरुद्ध जान्छ, तर आफ्नै एजेन्डाको साथ पुरानो अभिजात वर्गसँग पनि सम्बन्धित छ। म Bkk र अन्य ठाउँमा थाईसँग सबै कुराको बारेमा बोल्छु जसले उच्च शिक्षा पढाउँछन्, उद्यमी हुन्, तर सधैं 1 मा 1, समूहमा कहिल्यै हुँदैन, त्यो धेरै जोखिमपूर्ण छ। NL संग ठूलो भिन्नता जहाँ म राजनीतिक रूपमा सक्रिय थिएँ, तर पाठकहरूले अब सोच्नेछन्, थाइल्याण्ड नेदरल्यान्ड्स वा EU होइन, तपाईं अनुकूलन गर्नुहुन्छ, र तिनीहरू पक्कै पनि गलत छैनन्। यसको मतलब यो होइन कि पक्कै पनि मैले २२ वर्षदेखि के भैरहेको देख्छु र यसको बारेमा 'विचार' राख्छु। थाइल्यान्डको पुरानो संरचनाको बारेमा कसले सोच्दछ कि "सधैं यस्तै रहनुहोस्" निराश हुनेछ, यो त्यसरी रहँदैन र कसलाई थाहा छ चीनले फेरि के गर्न सक्छ?
शिक्षा संसारमा परिवर्तन गर्न प्रयोग गर्न सक्ने सबैभन्दा शक्तिशाली हतियार हो।
नेल्सन मंडेला
नमस्ते एनो,
त्यहाँ विभिन्न प्रकारका लोकतन्त्रहरू छन्। र अभिव्यक्ति स्वतन्त्रतासँग यसको कुनै सम्बन्ध छैन।
https://www.parlement.com/id/viqxctb0e0qp/democratie_in_soorten
https://mens-en-samenleving.infonu.nl/diversen/192215-democratie-de-verschillende-vormen-en-opvattingen.html
https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vjntb0w9l0ni/democratie
अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता र प्रजातन्त्र जोडिएका छन् र जोडिएका छैनन्, त्यसविना लोकतन्त्र गाह्रो हुन्छ, निषेधित विषयहरू छन् भने प्रतिबन्धको सामना गर्नुपर्ने हुन्छ, छलफल झनै जटिल हुन्छ ।
त्यहाँ मे मा फेरि छनौट गर्न केहि छ, भनौं, एक EU देश जहाँ प्रजातन्त्र अझ विकसित छ र कुनै वर्जित छैन।
थाइल्याण्डलाई अझ बढी समय चाहिन्छ र यो अर्को देशको प्रतिलिपि हुनु पर्दैन, यो सम्भव पनि छैन किनभने थाई संस्कृतिले जताततै भूमिका खेल्छ।
कुनै पनि लोकतान्त्रिक देशमा, त्यहाँ मुद्दाहरू छन् जुन तपाइँलाई आरोप वा पक्राउ नगरी सार्वजनिक रूपमा बोल्न अनुमति छैन। यो धेरै वा कम बारेमा हो, सबै विषयहरूमा अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको बारेमा होइन।
उदाहरणका लागि चीनमा अभिव्यक्ति स्वतन्त्रता छैन भन्ने गलत धारणा पनि हो। निजी रूपमा, चिनियाँहरू एकअर्कासँग छलफल गर्छन् र विचारमा भिन्न हुन्छन्, सार्वजनिक रूपमा होइन। विगतका दशकहरूमा उनीहरूका आर्थिक नीतिहरू वैज्ञानिकहरू र राजनीतिज्ञहरू (पार्टीका मालिकहरू) बीचको छलफल बिना नै आएका छन् भन्ने तपाईलाई लाग्दैन?
उद्धरण: "हरेक लोकतान्त्रिक देशमा यस्ता विषयहरू छन् जुन तपाईलाई अभियोग वा पक्राउ नगरी सार्वजनिक रूपमा बोल्न अनुमति छैन। यो धेरै वा कमको बारेमा हो, सबै विषयहरूमा अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको बारेमा होइन।
यो एक बोल्ड कथन हो, मलाई EU मा कुनै पनि देशहरू थाहा छैन जहाँ यो लागू हुन्छ, सबै कुरा स्वतन्त्र रूपमा छलफल गर्न सकिन्छ, एशियाका केही देशहरूमा होइन, विषयहरूमा वर्जित छन्, मसँग पनि विचार छ कि अस्ट्रेलिया, न्यूजील्याण्ड हो। , संयुक्त राज्य अमेरिका क्यानाडा सबै कुराको बारेमा स्वतन्त्र रूपमा बोल्न सकिन्छ, ती अधिक परिपक्व प्रजातन्त्रहरू हुन्।
अन्तमा, चीन, अब निश्चित रूपमा कडा कानूनको साथ, NOS मा यसको बारेमा राम्रो टुक्रा छ, यस्तो देखिन्छ कि मानिसहरूलाई अब केहि कुराको बारेमा कुरा गर्न अनुमति छैन।
साम्यवाद आफैंमा सामाजिक रूपमा राम्रो छ, तर यसलाई हल्का रूपमा भन्नुपर्दा, हातमा घटना भएका देशहरूमा यो एकदम फरक तरिकाले काम गर्दछ।
उत्कृष्ट, जानकारीमूलक लेख। यस तरिकाले तपाईंले राजनीतिक पृष्ठभूमि र तिनीहरूका शासकहरूको बारेमा अलि बढी सिक्नुहुनेछ।
मैले यस लेखमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा याद गरें: थाक्सिन कसरी यति धनी भए? त्यो किनभने सन् १९८० को दशकको अन्त्यतिर आफ्नो ससुरा मार्फत मोबाइल टेलिफोनीमा उनको एकाधिकार थियो। यसअघि र पछि पनि उनले धेरै असफलता भोगे । यो ट्रम्पसँग जस्तै हो, केहि भाग्य र केहि राम्रो जडानहरु संग धेरै धनी भए, तर कथाहरु संग आउनुहोस् कि उनि यस्तो महान उद्यमीहरु छन्।
त्यो बाहेक मेरो उहाँप्रति खासै धारणा छैन । थाई राजनैतिक संस्कृतिमा उहाँ एक उपयुक्त व्यक्तित्व हुनुहुन्छ, वास्तवमा सबैजना सबै प्रकारका जडानहरू मार्फत धेरै धनी छन् र तिनीहरूले वास्तवमा साधारण गरिब 80% जनसंख्याको ख्याल राख्दैनन्।
थाक्सिन क्लब, यसको सबै पक्ष र विपक्ष संग, भोलि फर्कन सक्छ।
म यहाँ बस्न आउँदा थाइल्याण्डमा प्रगति भएको थियो।
जनरलिसिमो र सह सत्तामा आएपछिको कू पछि, मैले थाइल्याण्डमा मात्र स्थिरता देखेको छु।
म यो परिवारको फ्यान होइन, मलाई गलत नठान्नुहोस् तर यदि तपाईंले छनौट गर्नुपर्यो भने मलाई थाहा थियो।
Jan Beute।
पूर्णतया सहमत हुनुहोस्, जब सेनाले सत्ता हातमा लियो, बाथको पाठ्यक्रम ध्वस्त भयो, कठिन रिकभरी तर अझै राम्रोबाट टाढा। अहिले त्यहाँ रहेको यो क्लबले थाइल्याण्डलाई थप सहयोग गर्दैन, त्यसैले पार्टी थाक्सिन समर्थक। उत्तरी थाइल्याण्ड र इसानले थाक्सिनको पार्टीलाई भोट दिनेछन्, ती मतदाताहरूलाई थाहा छ कसले उनीहरूको लागि के गर्यो र विशेष गरी कसले उनीहरूका लागि केही गरेन।
मैले उल्लेख गरे अनुसार, म इस्लामिक गहिरो दक्षिणमा बस्छु, जहाँ 2004 टक बाई नरसंहार भएको थियो। यसका लागि थाक्सिन प्रत्यक्ष रूपमा जिम्मेवार छन् । उहाँ र उहाँको सम्पूर्ण परिवार, साथै राजनीतिक रूपमा आबद्ध दलहरू, अझै पनि यहाँ माया गरिएको छैन।
मुस्लिम जनसङ्ख्याले वर्तमान अलोकतान्त्रिक पार्टीहरूलाई नेतृत्वमा राख्नुपर्छ, किनभने तिनीहरूले हामीले सामना गर्ने हिंसालाई कम गरेका छन् र जनसंख्याको जीवनमा सुधार गरेका छन्।
होइन, फुआ थाई पार्टीले यहाँ धेरै कम मतहरू पाउनेछ र स्पष्ट रूपमा, प्रयास पनि गरिरहेको छैन। एउटै स्थानीय मुस्लिमलाई PT को लागि निर्वाचन क्षेत्र चलाउनको लागि मस्यौदा तयार गरिएको छैन र सबै रातो पोस्टरहरूले एउटै अनुहार देखाउँछन्: शिनको छोरी पातोङटार्नको।
यहाँको सबैभन्दा ठूलो राजनीतिक दल भनेको अति रूढिवादी प्रचर्ट पार्टी हो, एउटा पार्टी जसले गहिरो दक्षिणमा मात्र भाग लिन्छ र पूर्ण रूपमा मलाय मुस्लिमहरूमा केन्द्रित गर्दछ। नारा हो พรรคของเรา, हाम्रो पार्टी।
मेरा सबै मुस्लिम चिनजानहरुले प्रचचारलाई भोट हाल्छन् । (केही) बौद्धहरूले डेमोक्र्याट वा सेनाको एउटा दल, फलाङ प्रचरात (प्रवित) वा संयुक्त थाई राष्ट्र (प्रयुत) लाई मतदान गर्छन्।
सौभाग्य देखि, त्यहाँ बौद्ध र मुस्लिम दुवै बीच केही अगाडि बढ्नुहोस् मतदाताहरू छन्।
थाक्सिनकी छोरीले के हासिल गर्न सक्छिन् भन्ने सोच्नु मेरो लागि रहस्य हो। ०.० राजनीतिको ज्ञान वा जीवनको अनुभव र बुबाको लोकप्रियतामा मात्रै सवारी। म राजनीतिज्ञहरूसँग धेरै पोस्टरहरू पनि देख्छु जसले धेरै पैसा दिने वाचा गर्छन् तर पक्कै पनि त्यो कहाँबाट आउँछ भन्नुहुन्न। म नियमित रूपमा बैंकक पोस्टमा वर्तमान प्रधानमन्त्रीलाई मुस्कुराउँदै मानिसहरूसँग तस्वीरमा देख्छु र यसले धेरैजसो मानिसहरूलाई सुनको माछाको सम्झना छ भन्ने संकेत गर्छ। यो त्यो व्यक्ति हो जसले एक पटक सैन्य विद्रोह गरेको थियो। संयोगवश, सुनको माछाको त्यो सम्झना थाई जनसंख्यामा मात्र लागू हुँदैन, मलाई धेरै देशहरू थाहा छ !!
छोटकरीमा, थाईल्याण्डमा पनि केहि परिवर्तन हुनेछैन!
तपाईं भविष्यलाई दुई तरिकाले हेर्न सक्नुहुन्छ, नकारात्मक दृष्टिकोणबाट र राम्रोका लागि परिवर्तनहरू पनि सम्भव छ भन्ने विचारबाट, त्यसैले म थाक्सिनको पार्टीको लागि दोस्रो मौकामा विश्वास गर्दछु, किनभने पछि चीजहरू राम्रो हुन सकेनन्। थाक्सिन। यदि तपाई सकारात्मक सोच्नुहुन्छ भने, सकारात्मक चीजहरू पनि हुन्छन्, धेरै फरांङ मैले भेटें, वा भाग, थाइल्याण्डको बारेमा नकारात्मक सोच्नुहोस्, यसलाई सकारात्मक सोचमा परिणत गर्नुहोस्, तिनीहरूलाई मौका दिनुहोस्। र यदि तपाईलाई यो मनपर्दैन भने, घर फिर्ताको लागि टिकट किन्नुहोस्, तपाई थाइल्याण्डमा हुनु पर्दैन, यो अवसर / सम्भावना हो, त्यो मौका लिनुहोस्। । 🙂