थाइल्याण्ड, एक हजार सेनापतिहरूको देश
(feelphoto / Shutterstock.com)
2019 को अन्तिम दिन, Nikkei Asian Review ले "Thailand - Land of a thousand Generals" शीर्षकको लेख प्रकाशित गर्यो। कथा सेप्टेम्बरमा वार्षिक रूपमा हुने जनरल, एयर मार्शल र एडमिरलहरूको असंख्य नियुक्तिहरू र पदोन्नतिहरूको बारेमा हो।
झण्डा अधिकारीहरूको एक महाकाव्य संख्या
रोयल राजपत्रका अनुसार, जसले यी नियुक्तिहरू र पदोन्नतिहरू घोषणा गर्दछ, 2019 केवल 789 नियुक्तिहरूका साथ एकदम शान्त रह्यो, जुन 980 मा 2014 र 944 मा 2017 भन्दा कम थियो।
शान्ति अनुसन्धान संस्थान द्वारा 2015 को एक अध्ययन मा, अमेरिकी शैक्षिक पल चेम्बर्स, थाई सेना मा एक अग्रणी अधिकारी, रिपोर्ट गर्दछ कि थाईल्याण्ड मा 306.000 सक्रिय-ड्युटी सैन्य कर्मचारी र 245.000 रिजर्भिस्टहरु छन्। यसको मतलब, त्यो अध्ययन अनुसार, त्यहाँ प्रत्येक 660 तल्लो दर्जाका सैन्य कर्मचारीहरूको लागि एक झण्डा अधिकारी छन्।
अन्य देशहरु संग तुलना
संयुक्त राज्यको सेनामा, प्रत्येक 1600 कर्मचारीहरूको लागि एक चार-तारे जनरल छन्। इङ्गल्याण्डले बजेट कटौतीको कारण झण्डा अधिकारीहरूको संख्यामा ठूलो कटौती गरेको छ र केवल दस भन्दा कम जनरलहरू छन्।
De Telegraaf ले 2015 मा लेखेका थिए कि नेदरल्याण्डमा ठूलो संख्यामा शीर्ष सैनिकहरूको भारी आलोचना पछि, रक्षा मन्त्रालयले आफ्ना जनरलहरूको लगभग एक चौथाईलाई पुनर्गठन गरेको छ।
2013 को अन्त्यमा, सशस्त्र बलमा अझै 71 जनरलहरू थिए, जुन तीन वर्ष अघि 96 थियो। 2015 को सुरुमा, कुल 59.000 मानिसहरूले रक्षा मन्त्रालयमा काम गरे, जसमध्ये 43.000 सैन्य कर्मचारी थिए।
एघार जनरलहरूको साथ, शाही नेदरल्याण्ड्स आर्मी शाही परिवारको सर्भेयर हो, तर यो सशस्त्र सेनाको सबैभन्दा ठूलो भाग हो। वायुसेना र नौसेनामा छ जना जनरल छन्, मारेचौसी चार। 42 भन्दा कम जनरलहरूले लडाई एकाइहरू बाहिर काम गर्दैनन्, जस्तै प्रशासनिक सेवा र उपकरण संगठनमा।
(feelphoto / Shutterstock.com)
कामको अवस्था
यो नोट गरिएको छ कि थाईल्याण्डमा अनुमान गरिएको छ कि 150 र 200 फ्ल्याग अफिसरहरू वास्तविक कमाण्ड पोस्टहरूमा सक्रिय छन्। बाँकी फ्ल्याग अफिसरहरूले गर्ने धेरैजसो अन्य देशहरूमा कर्नल वा तल्लो दर्जाका सिपाहीहरूले गर्ने छन्।
यहाँ एउटा महत्त्वपूर्ण बिन्दु सशस्त्र बलको संवैधानिक मिशन हो। अन्य धेरै देशहरूमा जस्तै, राजतन्त्र, राष्ट्रिय अखण्डता र सार्वभौमसत्ताको रक्षा गर्न सेना छ, तर अझै पनि संविधानमा परम्परागत भूमिका तोकिएको छ, जुन "सशस्त्र बल पनि देशको विकासको लागि प्रयोग गरिनेछ।"
नागरिक संगठनहरूमा सक्रिय
संविधानमा यस अतिरिक्त भूमिकाको आधारमा, कृषि, वन, निर्माण कम्पनी, सडक निर्माण र विद्यालय निर्माणमा समेत नागरिक संगठनहरूमा पदमा बस्ने धेरै (वरिष्ठ) अधिकारीहरू छन्।
अफिसरहरू 60 मा रिटायर हुन्छन् र त्यसपछि दोस्रो काम खोज्न पर्याप्त समय हुन्छ। राष्ट्रिय एयरलाइन थाई एयरवेज इन्टरनेशनल सहित ५० भन्दा बढी सरकारी स्वामित्वमा रहेका कम्पनीहरू मध्ये एउटामा यस्तो जागिर आकर्षक छ। थाइल्याण्डमा सैन्य व्यक्तिहरूले धेरै जमिनको स्वामित्व राख्छन् र धेरै व्यापार गर्छन्, जस्तै टेलिभिजन र रेडियो संसारमा।
‘सशस्त्र बललाई पनि देशको विकासमा प्रयोग गरिनेछ’
ओह, त्यसोभए ती उच्च-अपहरू ती सबै सुपरभाइजरी बोर्डहरू, व्यवस्थापन बोर्डहरू, इत्यादिमा छन् तिनीहरूको जेबमा लाइन लगाउन वा सबैभन्दा धनीहरूसँग व्यापार, सेना र राजनीतिको शीर्षमा आकर्षक नेटवर्कहरू छन्, तर जनताको फाइदाको लागि। थाईहरू उनीहरूको शानदार बहादुर सशस्त्र सेनाहरूसँग खुशी हुनुपर्छ जसले सधैं देशको सेवा गर्दछ र विशेष गरी कुलीन वा विशेष परिवारको हितमा होइन। थाईहरूको कस्तो सुन्दर संविधान छ। अति उत्तम।
साइड जागिरहरू वा सेवानिवृत्ति पछिको जागिरहरू (आफैमा म संसारको धेरैजसो ठाउँमा सामान्य ठान्छु) को बिरूद्ध यो अति सरलीकृत डायट्रिबको सट्टा म यस तथ्यको लागि स्पष्टीकरण हेर्न चाहन्छु:
"रोयल राजपत्रका अनुसार, जसले यी नियुक्तिहरू र पदोन्नतिहरू घोषणा गर्दछ, 2019 केवल 789 नियुक्तिहरूका साथ एकदम शान्त थियो, 980 मा 2014 र 944 मा 2017 बाट कम छ।"
किन अहिले लगभग 200 नियुक्तिहरू (= 20%) कम?
धेरै सामान्य क्रिस? Shell, ABN Amro, Ahold, McDonalds, Phillips, Heineken, आदिमा कति जना NATO जनरलहरू बोर्ड वा पर्यवेक्षक पदमा छन्? वा चक्की आदि चलाउने? हामी सेवानिवृत्त जनरलको बारेमा कुरा गर्दैनौं जसले रेस्टुरेन्ट वा केहिमा काम गर्न थाले। होइन, हामी थाई बेभरेज, मित्र फोल समूह, थाई युनियन समूह, बैंकक बैंक आदिमा काम गर्ने सक्रिय सैन्य कर्मचारीहरूको बारेमा कुरा गर्दैछौं।
तपाईलाई शीर्षमा उल्लेखनीय सञ्जालहरू (चासोको द्वन्द्व) बारे पनि राम्ररी थाहा छ जुन वास्तवमा अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा चलिरहेको कुरा भन्दा बाहिर जान्छ। म यसलाई टायरेड भन्दिन तर अप्ठ्यारो वा दुर्गन्धित चीजहरूको तथ्यहरू औंल्याउँदै। टाढा नहेर्नुहोस् वा (सम्भावित) समस्याहरूलाई औचित्य नदिनुहोस् वा 'यो अन्य देशहरूमा पनि हुन्छ' भन्नुहोस्।
- https://asia.nikkei.com/Economy/Thai-military-moves-to-cement-relations-with-big-business
मैले सेवानिवृत्ति पछि थप जागिरहरूको बारेमा कुरा गरिरहेको थिएँ, त्यसैले राम्रोसँग पढ्नुहोस्।
नेदरल्याण्डमा कतिजना पूर्व राजनीतिज्ञहरूले डच र अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार समुदायमा (प्रख्यात PvdA सदस्यहरू सहित) जागिरहरू छन्? र नेदरल्याण्ड्स यी कम्पनीहरूको लागि अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा मान्यता प्राप्त कर हेभन होइन? त्यो कसरी हुन सक्छ (जस्तै लाभांश करको बारेमा छलफल)। उल्लेखनीय नेटवर्क र चासोको द्वन्द्व? हो, सूर्य मुनि केहि नयाँ छैन। तर डच राजनीतिज्ञहरू त्यति खराब छैनन्, केवल थाई जनरलहरू। म यसलाई 'तिम्रो टाउकोमा मक्खन भएको' भन्छु।
र: तपाईंले स्पष्ट रूपमा सैन्य-औद्योगिक परिसरको बारेमा कहिल्यै सुन्नुभएन? (थाई आविष्कार होइन)
https://www.youtube.com/watch?v=3Q8y-4nZP6o
र: म मेरो प्रश्नको जवाफ पर्खिरहेको छु। निक्की लेखमा पनि जवाफ फेला परेन।
क्रिस, लेख जनरलहरूको असमान संख्याको बारेमा हो जुन धेरै वरिष्ठ सैन्य कर्मचारीहरूले आफ्नो सक्रिय क्यारियरको दौडान (बहु) अतिरिक्त पदहरू पाएका छन् (र हो पछि पनि, जब यो एकदमै अनौठो छैन कि जब तपाइँ X को साथ काम गरिसकेपछि तपाइँ जारी राख्नुहुन्छ। राम्रो काम Y)। केही कारणका लागि तपाईले सेवानिवृत्त व्यक्तिहरूको धेरै कम रोचक स्थानहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नुहुन्छ र लेखको मुख्य भाग र टुक्रामा मेरो प्रतिक्रियालाई बेवास्ता गर्नुहुन्छ।
मलाई तपाईको प्रश्न कम चाखलाग्दो लाग्छ, मलाई थाहा छैन तपाईले मलाई किन सोध्नुहुन्छ वा तपाई मूलमा गएर विषय परिवर्तन गर्न चाहनुहुन्न? मलाई यो लेखबाट यो प्रश्न धेरै रोचक लाग्छ, म उद्धृत गर्छु: "सेना आफ्नो मुख्य उद्देश्य - राष्ट्रिय रक्षा - को लागी उपयुक्त छ कि छैन भन्ने प्रश्न कुनै पनि विश्वसनीय बाह्य खतराहरूको अभावमा विवादित छ। "। स्वतन्त्र रूपमा अनुवादित: के सेनाले गम्भीर बाह्य खतराहरूको अभावलाई ध्यानमा राखेर कार्य (रक्षा) मा सही रूपमा संलग्न छ?
तपाईं सहि हुनुहुन्छ, क्रिस! हामीले थाइल्याण्डमा सैन्य-औद्योगिक परिसरको आलोचना गर्नु हुँदैन किनभने अन्य देशहरू पनि छन्! सबै धेरै सामान्य, केहि गलत छैन।
र मसँग तिम्रो प्रश्नको जवाफ छैन। के तपाईलाई थाहा छ? भन....
प्रिय रोब, तपाईंको प्रतिक्रियाले समानुभूतिको गम्भीर अभाव देखाउँछ। आवश्यक सहानुभूति भएको भए थाहा हुन्थ्यो कि यि असल मान्छेहरु नै देश हुन् ।
परिभाषा अनुसार, आफ्नो ख्याल गर्नु भनेको देशको ख्याल गर्नु हो।
मानिसहरूको बारेमा तपाईंको बकबक र यस्तै अस्पष्ट र आधार हो। राम्रा मान्छेहरू यसमा संलग्न हुँदैनन्। तिमीले बुझ्यौं ???
हो, म केवल एक मूर्ख विदेशी हुँ। थाइल्याण्डले यसलाई कहिल्यै बुझ्न सक्दैन। माफ गर्नुहोस्। ५५५ 😉
Nb: कसैले सुरु गर्नु अघि: एउटा उच्च पिफ अर्को होइन। तपाईंसँग धेरै पकेट र ह्याङ्गर-अन छन्, तर परिवर्तनको पक्षमा हुनेहरू पनि छन्। तर, ती व्यक्ति र गुटहरू जिम्मेवार छैनन्।
वास्तवमा, मार्क, ती सेनापतिहरूले आफ्नो ज्यानको जोखिममा देशको लागि दिनहुँ बलिदान गर्छन्। यसैले उनीहरू अनगिन्ती पदकहरूले तौलिएका छन्। सहि हो कि लगभग सबै धेरै धनी छन्, यद्यपि त्यहाँ कोही छ जसले भन्छ कि यो किनभने तिनीहरूले धनी महिलाहरूसँग विवाह गरेका छन्।
तपाईंले यसलाई खिसी गर्नु हुँदैन।
https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt-iraanse-generaal-met-raketaanvallen-op-vliegveld-bagdad.html
तपाईं अझै कफी भ्रमणमा जान सक्नुहुन्न।
थाइल्याण्डमा जनरल हुनु भनेको तपाईको जीवनलाई जोखिममा पार्नु हो।
ठीक छ, श्री क्रिस, हामीलाई भन्नुहोस् कि थाइल्याण्डमा कुन जनरलहरू आफ्नो देशको रक्षा गर्दै मारिए?
अन्य सैनिकहरूले ब्यारेकमा यातना दिएर धेरै भर्ती भएका छन्।
तपाई के भन्नुहुन्छ रोब वी।
@Gringo:
के ती जनरलहरूले पनि सबै थाईहरूले जस्तै पेन्सन पाउँछन्, वा त्यो अलि बढी छ?
"अमेरिकी सेनामा, प्रत्येक 1600 कर्मचारीहरूको लागि एक चार-तारा जनरल छ"
हुनसक्छ प्रत्येक 1600 पुरुषहरूको लागि एक ब्रिगेडियर जनरल ...
केही श्रेणीहरू:
* = ब्रिगेडियर जनरल
** = सामान्य - प्रमुख
*** = लेफ्टिनेन्ट जनरल
**** = चार-तारा जनरल, सेनाको जनरल = अमेरिकी सेनाको उच्चतम।
चार-तारा श्रेणी भनेको NATO OF-9 कोड द्वारा वर्णन गरिएको कुनै पनि चार-तारे अधिकारीको श्रेणी हो। चार-तारा अधिकारीहरू प्रायः सशस्त्र सेवाहरूमा सबैभन्दा वरिष्ठ कमान्डरहरू हुन्छन्, जसमा (पूर्ण) एडमिरल, (पूर्ण) जनरल, वा एयर चीफ मार्शल जस्ता पदहरू हुन्छन्। यो पदनाम उत्तर एट्लान्टिक सन्धि संगठन (NATO) सदस्यहरू नभएका केही सशस्त्र बलहरूले पनि प्रयोग गर्छन्। हेर्नुहोस् https://en.wikipedia.org/wiki/Four-star_rank
ग्रिङ्गो,
माइनर सुधार: अमेरिकी सेनामा प्रति १६०० सैनिकमा १ जनरल (१-४*) छ (चार तारा होइन)। सेना (यूएस आर्मी, रिजर्भ र गार्ड सहित) मा 1 लाख भन्दा बढी सैनिकहरू छन्। त्यहाँ 1 चार-तारे जनरलहरू छन् (र 4 तीन-तारा, 1600 दुई-तारे, र 1 एक-तारा जनरलहरू)।
संयोगवश, अंग्रेजी सेनामा 'ब्रिगेडियर' जनरल होइनन्। यद्यपि, अधिकांश सेनाहरूमा उनीहरूलाई ब्रिगेडियर जनरल मानिन्छ।
ती जनरलहरू आदेश जारी गर्न व्यस्त हुनुपर्छ। उदाहरण को लागी, जनरल Apirat निम्नानुसार वर्ष सुरु हुन्छ:
'सेनाले सैनिकहरूलाई सम्भावित हिंसात्मक घटनाहरूप्रति सतर्क रहन आदेश दिएको छ किनभने राजनीतिमा कथित भूमिकाप्रति असन्तुष्टि यस वर्ष पनि निरन्तर जारी रहनेछ।
विवरण प्राप्त गर्न अस्वीकार गर्दा, कमाण्डर अपिरात कोंगसोम्पोङले मात्र भने कि उनले सेनामा संलग्न सबै सैन्य एकाइहरूलाई आफ्नो हतियारको हेरचाह गर्न भनेका छन्। "अधिकारीहरू अबदेखि धेरै होसियार हुनुपर्दछ," जनरल अपिरातले बैंकक पोस्टलाई भने।'
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1827009/discontent-fires-up-apirat
लोकतन्त्र र प्रतिपक्षको बारेमा केही जान्न नचाहने र प्रधानमन्त्री र उहाँका उपराष्ट्रपतिको साथी नभई फलाम खाने यो सेना प्रमुख हो । उहाँ पहिलो सेनाको कोर, प्रधानमन्त्री र अन्य २ बाट हुनुहुन्छ। मानिस राजनीतिमा हस्तक्षेप गर्छ र त्यो उसको काम होइन। उसले देशको रक्षा गर्नुपर्छ। मलाई डर छ कि छिट्टै 1932 भन्दा पहिलेको अवस्थाको लागि खुला इच्छा हुनेछ र युरोपमा टाढाको कोही त्यसमा धेरै खुसी हुनेछन्..... यो कुनै कुराको लागि होइन कि 1932 को मूर्तिहरू सारिएको छ र त्यसपछि त्यहाँ छ। स्मारक टाइल .....
त्यहाँ एक विद्रोह d'état आउँदैछ, म तिमीलाई गनगन गर्दैछु। पछिल्लो छ वर्ष पहिले नै थियो त्यसैले यो फेरि समयको बारेमा हो .....
म सुझाव दिन्छु कि टिनो, रोब वी. र क्रिसले इमेल मार्फत आफ्नो छलफल जारी राख्छन्।