अष्ट्रेलियामा बस्न गइरहेको थाई फलाम खानेको बारेमा उचित चिन्ता?
(Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)
सिड्नी मर्निङ हेराल्डले थाई असन्तुष्टहरू प्रस्तावित आप्रवासन वा रिएन्थोङ नान्नाले अष्ट्रेलियामा लामो समय बस्ने मनसायलाई लिएर अशान्तिमा छन् भन्ने कथा लिएर आएको छ।
को हुन् रिएनथोङ नान्ना? ६३ वर्षका एक व्यक्ति, डाक्टर, बैंककको अस्पताल निर्देशक, सेवानिवृत्त प्रहरी जनरल र उहाँलाई थाइल्याण्डको सबैभन्दा ठूलो फलाम खाने व्यक्तिको रूपमा चिनिन्छ जब यो सदनमा आउँछ। र यो ठ्याक्कै त्यो मानिस हो जो परिवारको सम्पत्ति कायम राख्न र बस्नको लागि तल जान चाहन्छ।
कथाहरू पत्याउने हो भने, वर्षौंदेखि चलिरहेका कथाहरू, असन्तुष्टहरू र उनीहरूका परिवारहरू विरुद्धको धम्कीहरू उनको मनपर्ने मनोरञ्जनहरू मध्ये एक हुन्। राजनीतिक (व्यवसायिक, व्यक्तिगत) प्रतिद्वन्द्वीबाट मुक्त हुने अन्तिम औजार संविधानको लेसेमजेष्टको धारामा गिरफ्तार हुने धम्की दिने सरकारको आलोचना गर्ने धेरै व्यक्ति उहाँकै कारण देश छोडेर भागेका छन् ।
सँगैको लेखमा थाइल्याण्डबाट भागेका सयौं असन्तुष्टहरूको नाम उल्लेख गरिएको छ। सरकार र राजतन्त्रको आलोचना गर्ने विद्यार्थीहरूका लागि नान्नाले 'बेरुफस्भरबोट' बोलाएको उल्लेख छैन।
के यसको पछाडि थाई सरकारको हात छ ? वा: यो कत्तिको गम्भीर छ?
कथाहरू संसारमा प्रशस्त छन्। गोप्य कमाण्डोहरूले मानिसहरूलाई आणविक विषाक्त वा नष्ट गरिदिएको हुन्थ्यो; तपाईले रुसको बारेमा, उत्तर कोरियाको बारेमा, ग्रे वोल्भ्सको बारेमा पढ्नुभयो, तर ती राज्यहरू आफैं यसको पछाडि छन् भन्ने शंका कत्तिको सत्य हो?
थाइल्याण्ड, लाओस, कम्बोडिया र भियतनामले एकअर्काका असन्तुष्टहरूलाई गिरफ्तार गर्ने र सुपुर्दगी गर्ने न्यानो सम्बन्ध कायम राखेका छन्। मानिसहरू 'स्वतः' गायब हुन्छन् र छिमेकी देशको कोठरीमा पुग्छन्। वा मेकोंगमा पेटमा कंक्रीटको साथ पाइन्छ।
अनि श्रीमान नन्ना? के उसले आफ्नो बुबाको घर डाउन मुनिमा राखेर त्यहाँ बस्न चाहँदैन? वा उसले 'काम' पूरा गरेर भागेका असन्तुष्टहरूसँग बदला लिन चाहन्छ?
म तपाईंलाई लिङ्क दिन्छु। आफै न्याय गर्नुहोस्।
यो कथा पोस्ट गर्नुभएकोमा धन्यवाद एरिक। म सबैलाई लिङ्कमा लेख पढ्न सिफारिस गर्दछु।
डाक्टर Rientong एक खराब मान्छे हो। शाही घरको प्रतिष्ठालाई हानि पुर्याउने उनी नै हुन्।
यहाँ धेरै अनौपचारिक हुन आवश्यक छ। चियाको कपमा आँधी।
D कारणहरू:
- यदि श्री रिएन्टोङ यस्तो फलाम खाने व्यक्ति हुनुहुन्छ र असन्तुष्टहरूलाई उठाउन चाहनुहुन्छ भने, उहाँ उदोन थानी वा खोन केनमा सर्नु पक्कै पनि राम्रो छ। त्यहाँ हजारौं बस्छन्। अस्ट्रेलियामा, मेरो अनुमान छ, १०० भन्दा कम।
- ती असन्तुष्टहरू सम्भवतः मेलबोर्न वा सिड्नीमा बस्छन् (धेरै काम र तपाईं कम देखिन्नुहुन्छ) र रिएन्टोङ ग्याट पर्थमा बस्छन्। पर्थ-मेलबोर्नको दूरी 3,500 किलोमिटर छ। कामको लागि अलि टाढा
- मलाई लाग्छ अष्ट्रेलियाली सरकार हस्तक्षेप गर्न सक्षम छ यदि रिएन्टोंगले देशमा अनुमति छैन।
तपाईको प्राथमिकतामा निर्भर गर्दै, यस समयमा धेरै नराम्रा पुरुष र महिलाहरू छन्: ट्रम्प, मस्क, बोल्सानोरो, रुटे, भा लीजेन, नेमार, रोनाल्डो, प्रिन्स ह्यारी र यस्तै। सडक पार गर्ने मेरो छिमेकी अलि पागल छ, हरेक दिन मातेको र बन्दुक छ। मलाई त्यो भन्दा बढी डर लाग्छ।
सन् २००५ मा आफ्नो जन्मदिनको सम्बोधनमा राजा भूमिबोलले आफू आलोचनाभन्दा माथि नभएको बताए । उसले भन्यो:
‘मैले पनि आलोचना गर्नुपर्छ । म आलोचनाबाट डराउँदिन किनभने तब मलाई थाहा हुन्छ मैले के गल्ती गरें। राजाको आलोचना गर्न सकिँदैन भन्नुहुन्छ भने राजा मान्छे होइन भन्नुहुन्छ। यदि राजाले कुनै गल्ती गर्न सक्दैन भन्नुहुन्छ भने तिमीले उसलाई मानिसजस्तो व्यवहार गर्दैनौ र उसलाई तुच्छ हेरिरह्यौ। राजाले केही गल्ती गर्न सक्छ।”
उनका छोरा र अनुयायीहरू जस्तै रिएन्थोङ नाएन्ना तिनीहरूको कार्यका आधारमा यसबारे धेरै फरक धारणा राख्छन्।
Rienthong आफ्नो व्यक्तिगत जानकारी सार्वजनिक गरेर र आफ्ना समर्थकहरूलाई 'राष्ट्रको फोहोर' सफा गर्न आह्वान गरेर राजनीतिक रूपमा असन्तुष्टहरूलाई डराउन डराउँदैनन्।
उनले आफ्नो हिप्पोक्रेटिक शपथको उल्लङ्घन गर्दै राजनीतिक रूपमा असन्तुष्टहरूलाई चिकित्सा हेरचाह प्रदान नगर्ने र उनको अस्पतालले पनि भनेका छन्।
केटा, मेरो विचारमा, सबैभन्दा तल्लो क्रमको असहिष्णु विरोधी लोकतन्त्र हो।
उनको अस्पतालकी एक युवती महिला डाक्टरले प्रदर्शनका क्रममा हिंसाविरुद्धको निवेदनमा हस्ताक्षर गरेकी छन्। Rientong ले उनलाई बर्खास्त गर्यो।
हो, र तिनीहरूमध्ये धेरै छन्, प्रत्येक देशमा, वैसे पनि ... र उहाँभन्दा धेरै शक्ति भएका मानिसहरू पनि।
यदि उहाँलाई यो देशको शीर्षबाट साँच्चै समर्थन पाएको भए, धेरै देशहरूमा धेरै असन्तुष्टहरू पहिले नै गिरफ्तार भइसकेका थिए। र त्यो मामला होइन।
उहाँ यस देशको शीर्षबाट सीटी नबन्नु मेरो लागि पर्याप्त छ।
क्रिसलाई भन्न पाउँदा म माफी चाहन्छु कि तपाईलाई डा रिएन्टोङ नान्ना र उनको फोहोर संकलन संगठनको बारेमा पर्याप्त जानकारी छैन। उहाँलाई सेना र प्रिभि काउन्सिलका सदस्यहरूले सबै प्रकारका रूपमा समर्थन गरेका छन्। मुख्य उद्देश्य, निस्सन्देह, डर पैदा गर्नु हो। पढ्नुहोस्:
https://www.asiasentinel.com/p/thailand-shuts-strong-opposition-voice
TheoB, Rientong को फोहोर संग्रह संगठन को फेसबुक पेज मा, एक पटक चियांग माई मा एक असन्तुष्ट को नाम उल्लेख। त्यसपछि त्यो पृष्ठले पुरुषहरूलाई असन्तुष्टको १६ वर्षीया छोरीलाई बलात्कार गर्न आह्वान गर्यो। किन Rientong कहिल्यै चार्ज गरिएको थिएन?
दिनहुँ कति जनालाई ज्यान मार्ने धम्की आउँछ ?
र तिनीहरूमध्ये कति जना वास्तवमा मारिएका छन्?
हो, यो पृष्ठभूमिमा 112 सँग डरको बारेमा हो।
तर वास्तविक फलाम खानेहरू गोप्य रूपमा काम गर्छन् फेसबुक मार्फत होइन।
म पक्का छु कि तपाईंसँग यसका लागि केही बेवास्ता गर्ने जवाफहरू छन्, क्रिस।
Rientong साइटहरु मा धम्की को तीन दिन पछि, कवि र विरोधी 2014 कार्यकर्ता कमोल Duangphasuk अप्रिल 112 मा चियांग माई मा मारियो।
टिनो, मैले द गार्डियनमा थाक्सिन वंशका समर्थक र कला ११२ का विरोधी कमोलको वर्णन भएको एउटा लेख फेला पारेको छु। म कविताहरूको अनुवाद खोज्नेछु।
https://www.theguardian.com/world/2014/apr/23/thai-pro-government-activist-shot-dead
क्रिस तपाईंसँग पूर्ण रूपमा सहमत हुनुहुन्छ। पैसा, शक्ति र / वा विचारधाराका साथ सबै प्रकारका गलत राजनीतिक व्यक्तित्वहरूद्वारा संसारका सबै देशहरूमा यति धेरै मानिसहरूको हत्या गरिन्छ कि थाइल्याण्डमा के हुन्छ त्यसले कुनै फरक पार्दैन। यो भाग्यशाली छ कि तपाईसँग अब Tino Kuis र Rob V. जस्ता मानिसहरूलाई जवाफ दिनको लागि सबै समय छ, किनभने अन्यथा हाम्रो सुन्दर प्यारा थाइल्याण्ड खराब प्रकाशमा समाप्त हुनेछ।
ठीक छ पिटर, तपाईलाई थाईल्याण्ड प्यारो लाग्छ। र तपाईलाई लाग्छ कि हत्याले कुनै फरक पर्दैन, आफैलाई लेख्नुहोस्, किनकि 'यो संसारका सबै देशहरूमा हुन्छ ...'
तिम्रो आँखा कहिले खुल्छ होला भनेर। तपाईलाई हिर्काउँदा मात्र? तर त्यतिबेला धेरै ढिलो भइसकेको हुन्छ...
मलाई डर छ कि तपाईंले पत्रुसको प्रतिक्रियालाई गलत बुझ्नुभयो। फेरि पढ्नुहोस्। यो व्यंग्यात्मक हुनुको अर्थ हो।
राम्रो कुरा, पनि! किनकि हरेक राजनीतिक हत्या एक धेरै हुन्छ ।
ओ हो पिटर।
क्रिस असहिष्णु व्यक्तिहरूबाट विभिन्न प्रकारका अनलाइन र शारीरिक धम्कीहरूको वर्षौंको अनुभवबाट बोल्छन्, त्यसैले उनी यसको बारेमा कम हुन सक्छन्।
PS: यो मलाई तुरुन्तै स्पष्ट थिएन कि तपाईंको टिप्पणी व्यंग्यात्मक हुनुको अर्थ थियो।