(शरद आकाश फोटोग्राफी / Shutterstock.com)

1998 मा पोल पोट र दुष्टको दोस्रो व्यक्ति नुओन ची, उर्फ ​​भाइ नम्बर 2, गत वर्षको मृत्यु पछि, कमरेड डच भनेर चिनिने केइङ गुएक इभले पनि नेतृत्व राखेका थिए।

खमेर रुजले सन् १९७५ देखि १९७९ सम्म आफ्नो शासनकालमा गरेका अत्याचारका बारेमा थाइल्याण्ड ब्लगमा धेरै लेखिएको छ। पोल पोटलाई कहिल्यै प्रयास गरिएको थिएन र डच वकिल भिक्टर कोप्पेले नुओन चीलाई वर्षौंसम्म बचाउनुभयो, जसले आफ्नो पैसाको झोला राम्रोसँग भर्न सक्षम थिए। जोर्ट केल्डरले एक पटक एक प्रसिद्ध आपराधिक वकिललाई 'माफिया साथी' भने। म आश्चर्यचकित छु कि तपाईं कसरी कोप्पेलाई कल गर्न सक्नुहुन्छ। यसको लागि अझै शब्दहरू छन् भन्ने सोच्नुहोस्।

कमरेड डचको नोम फेनको एक अस्पतालमा ७७ वर्षको उमेरमा मृत्यु भयो र खमेर रुजको आतंकको शासनकालमा S77 भनेर चिनिने तुओल स्लेङ जेलको इन्चार्ज थिए।

यस भयानक जेलको बारेमा कथाहरूको लागि तलको सन्दर्भ पढ्नुहोस्।

 खमेर रुज र चिसो

S-21 कम्बोडियाको टुओल स्लेङ जेल

कमरेड डचको नेतृत्वमा, त्यहाँ सबैभन्दा भयानक यातनाहरू भयो र यस पुरानो विद्यालयमा अनुमानित 15 मानिसहरू मारिए। दुर्भाग्यवश, नेता 1999 सम्म पक्राउ परेन। त्यतिन्जेल उनी थाई सीमा नजिकैको एउटा सानो गाउँमा बस्थे।

2010 मा, Kaing Guek Eav लाई यातना र मानवता विरुद्धको अपराधको लागि न्यायाधिकरणले आजीवन कारावासको सजाय सुनाएको थियो। स्पष्ट रूपमा कामरेड डच आफ्नो पूर्व हाक नुओन चीसँग राम्रो मुडमा थिएनन् किनभने उनको परीक्षणको क्रममा उनले भने कि जब भियतनामीहरूले चीजहरू मिलाउन कम्बोडियामा आक्रमण गरेका थिए तब उनलाई सबै बन्दीहरूलाई मार्ने आदेश दिइएको थियो।

चालीस वर्ष पछि, आतंकवादको शासनका दोषी नेताहरू मध्ये एक अझै जीवित छन्, अर्थात् खमेर रुजको बर्बर शासनको राज्य प्रमुख, खिएउ साम्फान।

"खमेर रुज कमरेड डचको मृत्यु भएको छ" लाई 23 प्रतिक्रियाहरू

  1. पिटर (पहिले खुन) माथि भन्छ

    यो उल्लेख गर्न राम्रो हुन सक्छ कि GroenLinks पार्टी मालिक पॉल Rosenmöller खमेर रुज को एक समर्थक हो र आफूलाई यसबाट कहिल्यै टाढा छैन। यसले त्यहाँ कस्ता प्रकारका कट-अप आंकडाहरू घुमिरहेका छन् भनेर संकेत गर्दछ।
    1976 देखि 1982 सम्म, रोजेनमोलर माओवादी समूह मार्क्सवादी-लेनिनिस्ट/रेड मर्निङ (GML) का सदस्य थिए। 1981 र 1982 को बीचमा, रोजेनमोलर GML को बोर्ड सदस्य पनि थिए। GML ले नेदरल्याण्डमा कम्युनिस्ट राज्यको लागि प्रयास गर्यो र विदेशमा विभिन्न कम्युनिस्ट शासनहरू जस्तै चीन, अल्बानिया र कम्बोडियाको खमेर रुजसँग सहानुभूति राख्यो। 20 वर्ष भन्दा बढी पछि, HP/De Tijd र Villamedia, अरूहरू मध्ये, Rosenmöller को उनको कम्युनिष्ट विगतको लागि आलोचना गरे। विशेष गरी, हिंसाको लागि GML को तत्परतालाई हाइलाइट गरिएको थियो, साथै कम्युनिस्ट तानाशाहहरूसँग खुला रूपमा दाबी गरिएको सहानुभूति जुन अहिले उनीहरूको मानव अधिकार उल्लङ्घनको लागि कुख्यात थियो। (स्रोत: विकिपिडिया)

    • रोब वि। माथि भन्छ

      "कस्ता प्रकारका घुमाउरो पात्रहरू त्यहाँ घुमिरहेका छन् भनेर संकेत गर्छ" मलाई लाग्दैन कि तपाइँ एक व्यक्तिको विगतलाई सम्पूर्ण रूपमा पार्टीका सदस्यहरूमा विस्तार गर्न सक्नुहुन्छ। त्यो बाइकमा सबै राजनीतिक दलमा ‘कट अप फिगर’ छन् । त्यसकारण के हामीले VVD र CDA लाई तिनीहरूको हत्या शासन (?) को औपचारिक समर्थनमा न्याय / निन्दा गर्नुपर्छ?

      “सन् १९८२ मा त्यो नीति परिवर्तन भयो। हान्स भ्यान डेन ब्रोकको विदेश मामिला (सीडीए) र विकास सहयोगमा एग्जे स्कू (VVD) सँगको पहिलो लुबर्स क्याबिनेटले खमेर रुजको नेतृत्वमा रहेको छापामार आन्दोलनलाई कम्बोडियन जनताको वैध प्रतिनिधिको रूपमा मान्यता दियो। भियतनामलाई आक्रामक र हेङ साम्रिनलाई कठपुतली भनियो।
      स्रोत:
      https://joop.bnnvara.nl/opinies/stelletje-zeikerds-heb-het-ook-eens-over-de-steun-van-lubbers-aan-pol-pot

      • पिटर (पहिले खुन) माथि भन्छ

        ठीक छ, मिस्टर रोजेनमोलर एक करोडपति हुनुहुन्छ, ब्रेनिंकमेइजर परिवारको बारेमा केहि। पल्टजेको फ्रान्सको दक्षिणमा एउटा घर पनि थियो जहाँ उनी विमानबाट गएका थिए। GroenLinks पार्टी बोनको लागि अझै अलि अनौठो छ। कामरेड जेसी क्लाभर एक असुरक्षित घरमा बस्थे र कोठामा काठको चुलो थियो। यो पहिलेको पूर्वी खण्ड, कम्बोडिया, क्युबा आदिका सबै कमरेडहरूले जनतालाई दमन गर्ने र आफैं विलासी जीवन बिताउने जस्तै हो। परम कम्युनिस्ट विचार।

        • रोब वि। माथि भन्छ

          अब बिषय बदल्ने हैन ? डरलाग्दो खमेर रुजदेखि यसबाट आफूलाई टाढा राख्ने वा नगर्ने (के पावलले त्यसो गरे, मलाई थाहा छैन VVD र CDA सज्जनहरूले पनि त्यसै गरे)। वा हामी पाखण्डी राजनीतिज्ञहरूको बारेमा रूख उठाउने छौं?

          परम कम्युनिष्ट विचार भनेको 'जताततै लोकतन्त्रको परिचय दिनुहोस्' हो: सबै कार्यस्थलहरूमा (जसले व्यवस्थापनको सट्टा नाफामा के गर्नुपर्छ भन्नेमा सबैको भनाइ छ) र सबै देशहरूमा। यसले व्यवहारमा काम गर्दैन, किनकि सत्तामा बस्नेहरूले राजिनामा दिएर लोकतान्त्रिक प्रणाली ल्याउने हो कि भनेर राम्ररी सोध्नुले वास्तवमा काम गर्दैन। मार्क्सले आफ्नो चिहानमा घुमाउरो व्यक्तित्वहरूमा फर्कनेछन्, उदाहरणका लागि, खमेर रुजले गरेका छन्।

          • पिटर (पहिले खुन) माथि भन्छ

            साम्यवाद (सबै समान छन्) अप्राकृतिक हो त्यसैले यसलाई दमनबाट मात्रै कायम राख्न सकिन्छ। कम्युनिज्मलाई अंगाल्ने एउटा सानो समूह मात्रै छ, त्यसैले यस्ता शासन व्यवस्थाले पनि उत्पीडन, हत्या र यातनाको भर पर्नु पर्ने हुन्छ । फासीवाद र साम्यवाद एकै ठाउँमा जान्छ । इतिहास हेरेर मात्रै ।

            • रोब वि। माथि भन्छ

              साम्यवादको प्रारम्भिक बिन्दु सबैले समान सुरुवात (अवसर) पाउनुपर्दछ। त्यसैले: समुदाय भित्र सबैको समान भनाइ छ, सबैलाई शिक्षाको लागि समान अवसरहरू छन्, इत्यादि। यो अन्तिम परिणामको सन्दर्भमा समानताको बारेमा होइन। उदाहरणका लागि, कम्युनिस्ट दृष्टिकोण अनुसार श्रम प्रक्रियामा बढी योगदान गर्ने व्यक्तिलाई उच्च पारिश्रमिक सजिलै दिन सकिन्छ।

              फासीवाद यसको विपरीत हो, तिनीहरू सोच्छन् कि केही व्यक्तिहरू स्वाभाविक रूपमा विशेषाधिकार प्राप्त स्थितिको योग्य छन्। त्यसकारण उनीहरुलाई सहभागिता, लोकतन्त्र आदिमा खासै चासो छैन ।

            • रुड माथि भन्छ

              जसलाई साम्यवाद भनिन्छ त्यसको अभ्यास नै परम पुँजीवाद हो ।
              सबै सम्पत्ति र शक्ति मानिसहरूको सानो समूहको हातमा।
              सारा संसार तिर लाग्ने कुरा हो।

      • पिटर (पहिले खुन) माथि भन्छ

        त्यहाँ अन्य पार्टीहरूमा पनि कट-अप फिगरहरू हुनेछन्, तर GroenLinks मा अलि बढी। माक्रोसलाई आगो लगाउने र न्याय मन्त्री आद कोस्टोको घरमा बम राख्ने RaRa आतंककारीहरूलाई GroenLinks मा खुल्ला हातले स्वागत गरिएको थियो वा अझै पनि त्यहाँ सक्रिय छन्, जस्तै Wijnand Duyvendak। यो एक साँघुरो पार्टी हो जसको पङ्क्तिमा सामूहिक हत्यारा र पूर्व आतंकवादीहरूको समर्थकहरू छन्। म यसको वरिपरि हिंड्ने थिए। https://www.geenstijl.nl/1385101/wie_duyvendak_eigenlijk_follow/
        र यदि तपाईंले इन्टरनेटमा राम्रो खोजी गर्नुभयो भने, तपाईंले हत्यारा Volkert van der G. र GroenLinks का वातावरणीय कार्यकर्ताहरू बीचको केही सम्बन्धहरू पनि भेट्नुहुनेछ।

    • रोब वि। माथि भन्छ

      संयोगवश, पॉल रोजेनमोलरले धेरै पटक त्याग गरेका छन्, तर कहिल्यै पश्चाताप व्यक्त गरेका छैनन्:
      पॉल रोजेनमोलर र एन्ड्रिस नेभेल बीचको अन्तर्वार्ताको सन्दर्भमा ट्राउबाट उद्धरण:

      "यौवनको पाप र आफूलाई यसबाट टाढा राख्नु पर्याप्त थिएन भनेर बोलाउँदै, नेभेलले अफसोसको माग गरे र रोजेनमोलरको आँखामा केही अंगाहरू हाले।

      उहाँ अडिग रहनुभयो: उहाँ त्यस समयमा वैचारिक रूपमा गलत हुनुहुन्थ्यो, तर उहाँलाई कुनै पछुतो थिएन। कम्तिमा उसको आफ्नै कार्यहरूबाट होइन, रोटरडमको बन्दरगाहमा काम गर्ने र जंगली बिरालो स्ट्राइकहरूको नेतृत्व गर्ने। क्रिस्चियन धर्मको नाममा कत्तिको हत्या भएको छ र कति पश्चात्ताप व्यक्त गर्नुपरेको छ, उनले विलाप गरे।(...) रोसेनमोलरले आफ्नो माक्र्सवादी-लेनिनवादी-माओवादी विगतबाट आफूलाई कत्तिको टाढा राखेका थिए भनेर फेरि एक पटक व्याख्या गरे। नङ बाहिर तान्न चिमटा।"

      स्रोत: https://www.trouw.nl/nieuws/het-verhoor~bf6b4d3f/

      • सहकर्मी माथि भन्छ

        वास्तवमा, Rosenmöller पनि एक बदमाश हो, तर यसको अतिरिक्त शुद्ध पानी को एक लुक। टिभीमा चाखलाग्दो अभिनय, तर गलत शासनहरूप्रतिको सहानुभूति र त्यस समयमा R'dam बन्दरगाह हड्तालमा आफ्नो भागको लागि कुनै पश्चाताप व्यक्त गर्दैन।

    • डर्क के। माथि भन्छ

      V&D लाखौं बाहेक, Paultje को VO काउन्सिल (माध्यमिक शिक्षामा विद्यालयहरूको संघ) को बोर्डमा र Groen Links (रक्त समूह कम्युनिष्टहरू) को लागि सिनेट सदस्यताबाट पनि राम्रो आम्दानी छ।
      त्यसोभए तपाईंले देख्नुभयो, युद्ध पछि गल्ती गर्नुभयो र अझै पनि शिक्षा र राष्ट्रिय सरकारको साथ पाईमा औंला।

      • पिटर (पहिले खुन) माथि भन्छ

        हो, यो V&D होइन तर C&A हो।

    • Tino Kuis माथि भन्छ

      के हामी थाइल्याण्डको बारेमा कुरा गरौं, प्रिय पिटर? थाइल्याण्डले सधैं खमेर रुजलाई समर्थन गरेको छ, लगभग तीतो अन्त्यसम्म। यो मुख्यतया थाई-कम्बोडियन सीमानामा खमेर रुज नेताहरूलाई उनीहरूको आश्रयमा सुरक्षा गर्ने थाई सशस्त्र बलहरूको कारण थियो। रत्न र काठको अवैध व्यापारबाट थाई जनरलहरूले पनि फाइदा उठाए।
      यो XNUMX को दशकको अन्त्य र XNUMX को शुरुवात सम्म नागरिक सरकारले सशस्त्र सेनालाई नियन्त्रण गर्न सक्षम भएको थिएन।

      उदाहरणका लागि NYT मा एउटा लेख हेर्नुहोस्: थाइल्याण्डले खमेर रुजको लागि दोषी ठहर्छ

      https://www.nytimes.com/1993/03/24/opinion/l-thailand-bears-guilt-for-khmer-rouge-934393.html

      https://www.nytimes.com/1993/12/19/world/pol-pot-thai-connection-special-report-big-threat-cambodia-thais-still-aid-khmer.html

      र: पोल पोटको सबैभन्दा मिल्ने साथी: थाइल्याण्ड।

      https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/1994/05/29/pol-pots-best-pal-thailand/ab3c52a0-5e4c-416c-991c-704d1fe816d6/

      तपाई अहिले थाइल्याण्डसँग धेरै रिसाउनु भएको हुनुपर्छ, हैन? उनीहरुले पनि कहिल्यै माफी मागेनन् ।

      • निक माथि भन्छ

        https://msuweb.montclair.edu/~furrg/pol/polpotmontclarion0498.html
        कम्बोडियामा भएको नरसंहारको लागि सबैभन्दा ठूलो दोषी अमेरिका थियो, पोल पोटको सबैभन्दा ठूलो मित्र, जसलाई माथिको लिङ्कमा विस्तृत रूपमा वर्णन गरिएको छ।
        तसर्थ ny.times मुख्य दोषीको रूपमा थाइल्याण्डमा ध्यान नफर्काउनु हुँदैन।

  2. ह्यारी रोमन माथि भन्छ

    केवल "PvdA नयाँ बायाँ क्युबा र GDR को समर्थकको रूपमा" खोज्नुहोस् र तपाईले धेरै कुरा पाउनुहुनेछ।

  3. ध्वनि माथि भन्छ

    म आफैं धेरै पटक हत्या क्षेत्रको वरिपरि घुमें, जहाँ हत्या गरिएका मानिसहरूको हड्डी र लुगाका टुक्राहरू वर्षा पछि जमिन माथि देखा पर्दछ। जुन रुखको विरुद्धमा बालबालिकालाई खोपडीले कुटेर मारिएको थियो । स्कूल, जेल S-21 Tuol Sleng मा रूपान्तरण। शब्दहरूको लागि धेरै डरलाग्दो।
    र यो डच पार्लर समाजवादी दया बिना अझै पुरानो केटा नेटवर्क मा।
    यस मानिसको लागि बिल्कुल आदर छैन, यसको विपरीत। निको पार्ने पनि चोर जत्तिकै खराब हुन्छ।

  4. क्रिस माथि भन्छ

    प्रत्येक (कथित) अपराधी, नुओन ची सहित, राम्रो वकिलको हकदार छ।
    पुरानो मोस्कोविज (एक यहूदी) ले एक पटक भने कि यदि उसले सोध्यो भने उसले युद्ध अपराधको संदिग्ध मेन्टेनको रक्षा गर्नेछ। एक अपराधीको पक्षमा वकिलले आफ्नो काम मात्र गरिरहेको छ र यो राम्रोसँग गर्नुपर्छ।

    • पिटर (पहिले खुन) माथि भन्छ

      तपाईंले क्रिस भन्नुभएकोमा केही गलत छैन।
      मेन्टेनले पहिलो पटक मास्ट्रिचका प्रसिद्ध आपराधिक वकिल म्याक्स मोज्कोविचलाई प्रयास गरेका थिए, तर कुनै प्रतिक्रिया पाएनन्। त्यो कथालाई म्याक्सका छोरा र सहकर्मी अब्राहम मोज्कोविचले अगस्ट ३० को हेट पारुलमा फेरि पुष्टि गरेका थिए: 'मेन्टेन मेरो बुबालाई वकिलको रूपमा चाहन्थे। उसले सोचेको हुनुपर्छ कि यदि उसले एक यहूदीबाट आफ्नो रक्षा गरेको भए यो उसको फाइदाको लागि हुनेछ, मलाई लाग्छ। मेरो बुबाले होइन भन्नुभयो। म आफैंले मेरो परिवारको एक भागको हत्या गर्ने युद्ध अपराधीलाई कहिल्यै बचाउने छैन, वा कम्तिमा यसको लागि जिम्मेवार मेसिनरीको अंश थियो।'
      स्रोत: https://www.groene.nl/artikel/scrupules

      • क्रिस माथि भन्छ

        माफी चाहान्छु तर केहि nuance संग:
        त्यस समयमा, तपाईंको बुबाले युद्ध अपराधी पिटर मेन्टेनको रक्षा गर्न अस्वीकार गर्नुभयो।
        "हो। सहकर्मी जेरार्ड स्पोङले त्यसपछि उनको बचाव गरे। मैले उसलाई दोष दिएन। यसको विपरित, उसले मलाई बुटर्सको रक्षा गरेकोमा दोष लगायो, तर मलाई त्यो सही हो जस्तो लागेन। मेरो बुबाले सधैं जोड्नुभयो कि मेन्टेन पनि रक्षाको हकदार थियो। म यसको पूर्ण समर्थन गर्दछु। सबैलाई त्यो अधिकार छ।"

  5. TheoB माथि भन्छ

    अब जोसेफ जोन्जेनको लेखमा फर्कनुहोस्:
    म भावना बुझ्छु, तर यदि तपाईंले निष्पक्ष परीक्षणमा संदिग्ध कानूनी सहायता दिनुभएन भने, हामी अराजकतामा सर्छौं।
    जसरी हामीले त्यसको प्रेमिकासँग देख्यौं ..., जसलाई गत अक्टोबरमा अस्पष्ट आरोपमा बिना कुनै मुद्दा चलाएर अनिश्चितकालका लागि जेलमा हालियो र भर्खरै पुनः भर्ना गरियो।

    • जोसेफ केटा माथि भन्छ

      गरिब पल फेरि टिप्पणीहरूमा तल राखिएको छ र उसले पहिले नै यसको लागि तिर्नुपर्ने थियो। राजाको आयुक्त बन्ने उनको महत्वाकांक्षा उसको नाकबाट निस्किसकेको छ । तर त्यो अन्य खलनायकको बारेमा के: भिक्टर कोप्पे। यस पकेट फिलरको बारेमा मेरो पहिले प्रकाशित कथा पढ्नुहोस्: "द खमेर रुज र चिलहरू"। सम्पादकहरूले पहिले नै तपाइँको लागि यो सजिलो बनाइसकेका छन् र केवल थिच्नुहोस्: थप पढ्नुहोस्... र यदि तपाइँ थप जान्न चाहनुहुन्छ भने, Yuundai को कथाको छेउमा रहेको बटन थिच्नुहोस्, जसले S21 जेलको डरलाग्दो वर्णन गर्दछ। सुखद कथाहरू होइन, तर स्पष्ट रूपमा त्यहाँ मानिसहरू छन् जो आफ्नो जेब लाइन गर्न सामूहिक हत्याराहरूको रक्षा गर्न चाहन्छन्। यस्ता मानिसहरूले मलाई साँच्चै चिसो दिन्छ।

      • TheoB माथि भन्छ

        फेरि: म भावना बुझ्छु।
        तर यदि हामी संदिग्धलाई आफ्नो ग्राहकको हितको रक्षा गर्न सक्दो प्रयास गर्ने प्रतिरक्षाको साथ निष्पक्ष परीक्षण दिन चाहँदैनौं भने, हामी ठूलो फोहोरको साथ कानूनको शासन फ्याँक्न सक्छौं।
        दुर्भाग्यवश, म थाईल्याण्डमा उदाहरणहरू देख्छु, अरूहरू मध्ये, त्यहाँको न्यायपालिका स्वतन्त्र र निष्पक्ष छैन। "उहाँ जसको नाम लिनु हुँदैन," उल्लेख नगर्नुहोस्, जो व्यावहारिक रूपमा कानून भन्दा माथि छ र त्यसैले उपयुक्त देखेको रूपमा कार्य गर्दछ।

  6. Pieter माथि भन्छ

    हाँ,
    त्यो भिक्टर कोप्पे पनि मेरो पात्रहरूको सूचीमा छन् जसले धेरै वर्षदेखि पैसाको लागि जे पनि गर्नेछन्।
    कम्बोडिया न्यायाधिकरणबाट (जापानी) पैसाको सम्पूर्ण रकम गलत बाटोमा गएको छ।
    केही समयदेखि नेदरल्याण्डमा वकिलको रूपमा दर्ता नभएका कारण उनलाई कम्बोडियाको बारबाट हटाइयो।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु