पोल पोट र खमेर रुज, समय मा एक नजर (अन्तिम)
कम्बोडियाको राजधानी नोम पेन्ह, किलिंग फिल्ड्स र टुओल स्लेङ म्युजियम भ्रमण गरेका धेरैजनासँग धेरै अनुत्तरित प्रश्नहरू छन्। कुख्यात पोल पोट को थियो र यो कसरी सम्भव छ कि ऊ र तिनका साथीहरू कम्बोडियन जनसंख्याको एक तिहाइको नरसंहार गरेपछि यति दयालु रूपमा बाहिरिए? आज भाग २।
कम्बोडिया न्यायाधिकरण
यो न्यायाधिकरण खमेर रुज शासनका नेताहरू (पोल पोट एट अल।) को मुद्दा चलाउनको लागि स्थापना गरिएको थियो। न्यायाधिकरण कम्बोडियन अदालत हो जहाँ संयुक्त राष्ट्र संघको तर्फबाट विदेशी विशेषज्ञहरू उपस्थित हुन्छन्। न्यायाधीशहरूले अन्तर्राष्ट्रिय र कम्बोडियन कानून लागू गर्छन्। अचम्मको कुरा के छ भने, सन् १९९७ मा मात्रै न्यायाधिकरण स्थापना गर्ने निर्णय भयो र जुन ३, २००६ मा अपराध भएको झण्डै तीस वर्षपछि १० विदेशी न्यायाधीशसहित २७ जना न्यायाधीशले सपथ लिएका थिए । डच न्यायाधीश श्रीमती कटिन्का लाहुइस ती मध्ये एक थिइन्।
न्यायाधिकरणको अन्तर्राष्ट्रिय हैसियत छैन तर कम्बोडियन कानुनी प्रणालीको हिस्सा हो। कम्बोडियाका तत्कालीन प्रधानमन्त्री हुन सेन पूर्व खमेर रुज कार्यकर्ता थिए र अरू कुनै तरिकाले चाहँदैनन् भन्ने कुरा विचार गर्दा अचम्म लाग्दैन।
प्रारम्भिक रूपमा अभियोग लगाइएका पाँच व्यक्तिहरूमा नोम पेन्हको टुओल स्लेङ जेलका पूर्व निर्देशक काइङ ग्युक ईन (डच) र पोल पोट पछि खमेर रुजका दोस्रो सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण व्यक्ति थिए; Nuon Chea। पोल पोट अप्रिल 15, 1998 मा मृत्यु भयो र सेवानिवृत्त भयो।
रक्षा
यो कल्पना गर्न गाह्रो छ कि त्यहाँ वकिलहरू छन् जो नुओन चीजस्ता खलनायकको रक्षा गर्न उत्साहित छन्। सायद यस्तो व्यक्तिमा अन्तर्राष्ट्रिय ध्यान आकर्षित गर्न ठूलो अहंकार छ। यद्यपि यो डच वकिल भिक्टर कोप्पे र मिशिल प्लाज्म्यान थिए जसले कम्बोडियन सहकर्मीसँग मिलेर नुओन चीको रक्षा गरे।
व्यावसायिक घमण्ड, प्रसिद्धिको चाहना, धेरै पैसा कमाउने वा... कसलाई थाहा छ? २० लाख मानिसको हत्या र विश्वव्यापी कम्युनिज्मको सबैभन्दा विचित्र आतंकवादी शासनको लागि आंशिक रूपमा जिम्मेवार रहेको त्यस्तो व्यक्तिको रक्षा गर्न र त्यसो गर्नका लागि कोप्पेले गरेजस्तै सबै अवरोधहरू हटाउनको लागि तपाईं एक विशेष व्यक्ति हुनुपर्दछ। दश वर्ष भन्दा कम छैन। - 2007 देखि 2017 सम्म - गरेको छ। श्री कोप्पे खमेर न्यायाधिकरणसँग पूर्ण रूपमा असहमत भए र अन्तर्राष्ट्रिय कानून प्रायः नैतिक अधिकारको बारेमा हो र सत्य खोज्नको लागि पर्याप्त छैन भन्ने पनि सोचेका थिए। उनका अनुसार, महत्त्वपूर्ण साक्षीहरूको सुनुवाइ भएको थिएन र न्यायाधीशहरूको राजनीतिक प्रभाव ठूलो थियो, उनले आफ्नो ग्राहकलाई आजीवन कारावासको सजाय सुनाइएपछि २०१७ मा दाबी गरे।
यो आशा गर्न सकिँदैन कि यो वकिलले सफाइको अपेक्षा गरेको छ किनभने त्यसपछि तपाईंले मान्नु पर्छ कि उसले कहिल्यै Tuol Sleng संग्रहालय वा 'हत्या गर्ने क्षेत्रहरू' भ्रमण गरेको छैन, अवस्थित विभिन्न प्रामाणिक फिल्म रेकर्डिङहरू हेरे वा केही मानिसहरूसँग कुराकानी गरेको थियो। जो धेरै अत्याचारबाट बाँचेका छन्।
हाम्रो ओछ्यानबाट टाढा
धेरैको लागि, खमेर रुज र कम्बोडिया हाम्रो दिमागबाट टाढा थिए र तिनीहरूको बारेमा थोरै थाहा थियो। HP/De Tijd मा, जनवरी 9, 2004, Roelof Bouwman ले पहिले नै पाउल रोजेनमोलर (GroenLinks) को GML विगतको बारेमा लेखेका थिए, जो 1976 देखि 1982 सम्म समूह मार्क्सवादी-लेनिनवादी (GML) को सदस्य थिए जसले हत्याराहरूको लागि पैसा पनि उठाए। पोल पोट र सहयोगीहरूको कम्युनिस्ट शासन। यो पार्टीले स्टालिनवादी रुस, माओवादी चीन र पोलपोटको कम्बोडियाको उदाहरणले नेदरल्याण्डलाई नमुना बनाउन खोजेको थियो । यी अधिनायकवादी शासनहरू थिए जसले कुल करिब एक करोड मानिसहरूलाई मारेको थियो। स्टालिन र माओप्रति सहानुभूति अन्य डच पार्टीहरूमा पनि पाउन सकिन्छ। उदाहरण को लागी, SP XNUMX मा दुबै सामूहिक हत्याराहरु संग मोहित थियो, तर GML अलि बढी कट्टरपन्थी थियो। यो महत्त्वपूर्ण छ कि पोल पोटले पल रोजेनमोलर र सहयोगीहरूको सहानुभूतिमा भरोसा गर्न सक्छ। रोइलोफ बोउम्यानले पोल पोटको लागि सङ्कलन लेखमा यस बारे निम्न लेख्छन्:
समाजवाद, सशस्त्र क्रान्तिबाट मात्रै स्थापित हुनसक्ने जिएमएलको विश्वास थियो। क्रान्तिकारी जन हिंसा। "हामी के चाहान्छौं सम्पूर्ण पूँजीवादी संसारलाई धिक्कार्छ," GML नेतृत्वले 1978 मा मे दिवस सन्देशमा भने, जुन एम्स्टर्डमको ब्रेके ग्रन्डमा एक बालक्लाभाको भेषमा एक युवकले बैठकमा पढेर सुनाएको थियो। "यो यो संसार हो जुन हामी चाहन्छौं र हामी हिंसात्मक क्रान्तिमा नष्ट गर्नेछौं।"
खमेर कम्युनिष्टहरू त्यसबेला कम्बोडियामा यो विचारलाई व्यवहारमा उतार्न व्यस्त थिए, र त्यसैले शासनले GML को बिना शर्त समर्थनमा भरोसा गर्न सक्छ। वास्तवमा, रोजेनमोलर र तिनका सहयोगीहरूले पोल पोटलाई बढावा दिन आधा दिनको काम गरेको हुनुपर्छ। GML मासिक पत्रिका रोड मोर्गन, पर्चा, पर्चा र कार्यक्रमहरूमा उनको प्रशंसा गरिएको थियो, र उनको शासनको लागि संग्रह पनि राखिएको थियो। खमेर रुजले कम्बोडियामा अभूतपूर्व मात्रामा हत्या र यातना गरिरहेका छन् भन्ने कुरामा जीएमएलले विश्वास गरेन। रोड मोर्गेनका अनुसार, यसले डरलाग्दो परी कथाहरू, निन्दा र प्रदर्शन गर्न सकिने झूटहरूको सम्बन्ध राख्छ। धेरै पर्चाहरूमा, GML ले प्रजातान्त्रिक कम्पुचियाको लागि समर्थनको लागि आह्वान गर्यो, किनकि कम्बोडिया खमेर रुज अन्तर्गत बोलाइएको थियो: "कम्पुचेका जनताको जनयुद्ध दीर्घायु होस्। पोल पोटको नेतृत्वमा लोकतान्त्रिक कम्पुचेआको वैध सरकार अमर रहोस्।
पोल पोटको लागि यो बिना शर्त समर्थन खमेर रुज द्वारा सराहना गरिएको थियो। 1979 मा, GML का प्रिय मित्रहरूले लोकतान्त्रिक कम्पुचेआको विदेश मन्त्रालयबाट न्यानो पत्र प्राप्त गरे। रोसेनमोलर र उनका साथीहरूलाई उनीहरूको लडाकू ऐक्यबद्धता र समर्थनको लागि पत्रमा धन्यवाद दिइएको थियो।
पल रोजेनमोलरलाई पत्रकारहरूले विरलै आफ्नो विगतको सामना गर्छन्। यद्यपि, जुलाई 19, 2004 मा, Andries Knevel ले रेडियो 1 कार्यक्रम De morgenen मा त्यसो गर्नुभयो। जब Knevel ले सोधे कि रोजेनमोलरले आफ्नो GML विगतमा पछुताउनु भएन, पूर्व GroenLinks नेताले निम्नानुसार जवाफ दिए: "पश्चात्ताप दिमागमा आउने अवधारणा होइन।" त्यसोभए तपाईले देख्नुहुन्छ कि केहि राजनीतिज्ञहरू र केही राजनीतिक दलहरूले धेरै चीजहरूको हावाले उडाउन सक्छन्।
खमेर रुज नेताहरूले गरेका अत्याचारहरूको थोरै वा कुनै बुझाइ थिएन भन्ने तथ्यलाई नोभेम्बर 2016 को दैनिक पत्रिका ट्रोउको भर्खरको लेखले पनि प्रमाणित गर्दछ। अखबारले यसलाई "रक्षा गर्नु भन्दा राम्रो हुँदैन" शीर्षकमा प्रकाशित गर्दछ। खमेर रुज नेता'। वकिल कोप्पे बारे एक कथा।
कथाको प्रवृत्ति कम वा कम वकिलको प्रशंसा गर्ने हो जसले भन्छ कि नुओन चीको प्रतिरक्षा उसले काम गरेको सबैभन्दा राम्रो केस हो। खमेर रुज न्यायाधिकरणको नौ वर्षपछि आगो निभिएको छ । "यो नै हो। म यस पछि रोकिन्छु। यो भन्दा सुन्दर केहि हुनेछैन। के म पैसा लाउन्डरर वा केहि सहयोग गर्न फिर्ता जानु पर्छ?" वास्तवमा, नौ वर्षसम्म संयुक्त राष्ट्रले श्रीमानलाई राम्रो भुक्तान गर्यो। Dagblad Trouw कोप्पेलाई मात्र बोल्न अनुमति दिन्छ र कम्बोडियामा भएको नरसंहारको बारेमा मौन रहन्छ। वस्तुनिष्ठ हुन चाहने पत्रिकाले सिक्काको अर्को पक्षलाई पनि हाइलाइट गर्नुपर्छ। रिपोर्टरले आतंकवादी शासन र २० लाख निर्दोष मानिसहरूको हत्यालाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्दछ।
स्रोतहरू:
- बुक ब्रदर नम्बर वन, डेभिड पी. चान्डलर द्वारा लिखित पोल पोटको राजनीतिक जीवनी।
- HP/De Tijd, Roelof Bouwman।
- Dagblad Trouw, Ate Hoekstra।
- इतिहास नेटवर्क / इन्टरनेट
जोसेफ, 2 भागहरूमा यो व्यापक र शैक्षिक लेखको लागि मेरो प्रशंसा। खमेर रुजका डच वकिलहरूको बारेमा म तपाईंको निष्कर्ष पूर्ण रूपमा साझा गर्दछु। टिभी अन्तर्वार्ताहरूमा, वकिलहरूले मानवता विरुद्ध शासनको अत्याचार र पीडितहरूको भयानक भाग्यलाई खारेज गरेको देखिन्छ। र पल रोजेनमोलर जीएमएलका मात्र सदस्य थिएनन्, तर विकिपीडियाका अनुसार 1981 र '82 मा बोर्ड सदस्य पनि थिए। GML ले कम्बोडियन जनसङ्ख्याको नरसंहारलाई त्यस समयमा अस्वीकार गर्यो र जब रोजेनमोलरलाई यसबारे खेद व्यक्त गर्ने वा आफूलाई टाढा राख्ने अवसर दिएका थिए, उनले यो अवसरको फाइदा उठाएनन्, सायद उसको ठूलो अहंकारले बाधा पुर्यायो। उही पाउल रोजेनमोलर हाल AFM (वित्तीय बजार प्राधिकरण) को सुपरभाइजरी बोर्डका अध्यक्ष छन्। यो मेरो लागि बुझ्नै नसकिने कुरा हो, उसको विगतलाई हेर्दा, यो व्यक्तिलाई यस्तो कठिन पद नियुक्त गरिएको छ।
जोसेफ,
लेख र विवरण को लागी धन्यवाद।
वकिल र पैसा…
उनीहरु पैसामा मात्रै केन्द्रित छन् ।
समस्या समाधान गर्दा उनीहरूलाई फाइदा हुँदैन।
यो सम्भव भएसम्म लामो हुनुपर्छ।
बरु उनीहरूले थप समस्याहरू खडा गर्छन्।
जब उनीहरूसँग अरू केही गर्न हुँदैन, उनीहरू खेल खेल्न थाल्छन्, उच्च अदालत र तल्लो अदालत।
ठिक छ, जागिर राख्नु र राख्नु।
नैतिक मूल्य र वकिल सँगै जाँदैनन्।
हाम्रो छुट्टीको दौडान हामीले किलिंग फिल्डहरू र टुओल स्लेन्ग संग्रहालयको भ्रमण गर्यौं। त्यहाँ जे भयो त्यसले हामी केही दिनको लागि साँच्चिकै ध्वस्त थियौं, म साँच्चै बुझ्न सक्दिन कि संसारमा त्यस्ता व्यक्तिहरू छन् र अझ खराब छ कि तिनीहरू यसबाट भाग्न सक्छन्। उनीहरुलाई पहिले पक्राउ गर्न नसकेर उनीहरुलाई किन सहयोग गरिरहेका छन् ?
यदि यो सत्य हो कि मृत्यु र जीवनको निर्णय गर्ने कोही छ, भगवान वा बोडा उसले किन अनुमति दिन्छ?
जब म यसको बारेमा सोच्दछु, पोल पोटले जीवन र मृत्युको निर्णय गरे।
लाजमर्दो कुरा हो कि यस्ता मान्छे जन्मिन पाउनु।
मेरो परिवारले हत्या क्षेत्र र टुओल स्लेन्ग संग्रहालय पनि गए। सबैभन्दा प्रभाव पार्ने कुराले ट्याक्सी ड्राइभर थियो जसले आफ्ना दशमध्ये नौ जना दाजुभाइ र दिदीबहिनीलाई शासनमा गुमाएका थिए। यसको आलोचना गर्नु हुँदैन र जहाँसम्म म चिन्तित छु, पल रोजनमुलरलाई यस अवधिको बारेमा प्रश्न गरिनु पर्छ, किनकि यो टाढा जान धेरै सजिलो छ!
कोही जो पूर्ण रूपमा "अफ ट्र्याक" थिए सबैले पुरस्कृत गरेका छन्...
जनवरी 30, 2003 मा, रोजेनमोलर ओरेन्ज-नासाउको अर्डरमा नाइट बने!!
जुन 2007 को मध्यमा, उनी बदनाम भए किनभने, "हट्ने संस्कृति" र प्रधानमन्त्री भन्दा बढी पैसा कमाउन नहुने नियमको वकालत गर्ने व्यक्तिको रूपमा, उनी आफैले तलब भन्दा सार्वजनिक कोषबाट धेरै पैसा र क्षतिपूर्ति पाउँछन्। प्रधानमन्त्रीको। प्रधानमन्त्री, तथाकथित बाल्कनेन्डे मानक। यो बाहिरियो कि Rosenmöller ले 2004 मा IKON, UWV र दुई मन्त्रालयहरूबाट सार्वजनिक कोषबाट लगभग 200.000 यूरो प्राप्त गरे।
लोभ संस्कृति विरुद्ध...
ठिक छ, त्यसोभए तपाईले आफैलाई अझ बढी समात्न सक्नुहुन्छ ...
हो पिटर, एक धनी परिवारको सदस्यको रूपमा, उनको बुबा निर्देशक र V&D को प्रमुख शेयरधारक हुनुहुन्थ्यो, रोसेनमोलरलाई आफ्नो राजनीतिक करियर पछि उनको कामको लागि प्रशस्त पुरस्कृत गरिएको थियो। उदाहरणका लागि, De Telegraaf ले पनि 2005 मा रिपोर्ट गरे कि PAVEM को अध्यक्षको रूपमा, जातीय महिलाहरूको सहभागितामा सरकारी सल्लाहकार निकाय, उनले हप्ताको 1 दिनको 'काम' को लागी वार्षिक € 70.000 प्राप्त गरे। प्रतिनिधि सभामा प्रकाशन र प्रश्नहरू पछि, उनले प्राप्त गरेको € 2 मध्ये € 140.000 को रकम फिर्ता गरे। माओवादी विचारका समर्थक र प्रसारकदेखि वित्तीय बजारको पर्यवेक्षकको रूपमा उनको वर्तमान स्थिति विचित्र छ, पूर्ण क्रान्ति। चीजहरू परिवर्तन हुन सक्छ, ब्रेडरोडले भनेका छन्। तर म कम्बोडियाली जनताले सहनु परेको भयानक पीडाबाट धेरै ध्यान विचलित गर्न चाहन्न। र यसैले म जोसेफ जोन्जेनले उत्कृष्ट लेख लेखेको छ भन्ने कुरामा फेरि जोड दिन चाहन्छु।
पुरा सहमत!
सरकारमा यस्ता तथ्याङ्कहरू धेरै छन्।
हो, बुद्धिजीवीहरु... सबैभन्दा मूर्ख कामहरू गर्नुहोस्!
बुद्धिजीवीहरू वास्तवमा धेरै मुर्ख व्यक्तिहरू हुन्, तिनीहरू फरक सोचेर आफूलाई छुट्याउन सक्छन् ... तर तिनीहरू वास्तवमा आफैंले केही गर्न सक्दैनन् र अरूहरू उनीहरूको व्यवहारको शिकार हुन्छन्।
म पूर्ण रूपमा सहमत छु कि जोसेफ जोन्जेनले राम्रो लेख लेखेका छन्।
इतिहासको सत्यतालाई जीवित राख्नुपर्छ ।
यही कुरा रोमानिया, Ceaușescu, 1967 देखि 1989 मा लागू हुन्छ। केही वर्षअघि उनलाई विभिन्न युरोपेली सरकारहरूले उचित सम्मानका साथ स्वागत गरेका थिए।
अल्बानिया ... 1991 सम्म, एउटै कथा।
एक धेरै राम्रो लेख र यो राम्रो छ कि डच नामहरू उल्लेख गरिएको छ, जसले एक पटक फेरि उनीहरूको गलत इतिहास बताउँछ कि यी गलत मानिसहरू अझै पनि छन्।
बिर्सनु हुँदैन भन्ने इतिहासको यो राम्रो व्याख्याको लागि धन्यवाद।
कस्तो नराम्रो मानिस रोजेनमोलर र यी शैतानका अधिवक्ताहरू: भिक्टर कोप्पे र मिचेल प्लाज्म्यान।
डैनी
किन यो अनुमति दिन्छन् ??
"तिनीहरू" को हुन् र कसले यो सब यति लामो समयसम्म चल्न दियो ????
पोल पोट र तिनका साथीहरू निष्पादकहरू थिए र तिनीहरूका कार्यहरू कहिल्यै जायज हुन सक्दैनन्, कुनै पनि सजाय धेरै हल्का छ।
त्यसबेला यस्तो अत्याचार गर्न दिने विश्व नेताहरू पनि उत्तिकै दोषी छन् - कुनै पनि मुद्दाको अगाडि कहिल्यै नभईकन, अन्तर्राष्ट्रिय अनुसन्धान खोलिएको छ।
सोच्न बाध्य बनाउछ...
म प्रायः कम्बोडिया जान्छु र प्रत्येक चोटि खमेर रुजको अत्याचारको सामना गर्दा मेरो दिमागमा यो विचार आउँछ: मानिसहरूले आफ्नै मानिसहरूलाई कसरी यो गर्न सक्छन्? र यो संग पनि टाढा जानुहोस्!
Tuol Sleng मेला वा वाल्ट डिज्नी उत्पादन को एक प्रेतवाधित घर होइन ... यो एक भयानक वास्तविकता हो!
पोल पोट र खमेर रुजको वरिपरिको सम्पूर्ण कथामा सधैं अस्पष्ट रहने कुरा भनेको कम्बोडियाका मानिसहरूबाट एक बिन्दुमा उनले प्राप्त गरेको समर्थन हो। 1970 मा, जब लोन नोलले आफ्नो विद्रोह गरे, खमेर रुजको संख्या थोरै थियो, तिनीहरूको आधार पहाडी उत्तरमा, लाओटियन सीमा नजिकै अवस्थित थियो र लगभग 5 देखि 600 सशस्त्र मानिसहरू थिए। तथापि, लोन नोलको सरकारको विशाल भ्रष्टाचार र अमेरिकीहरूले बढ्दो भारी बमबारीले लोन नोल विरुद्धको घृणा बढ्यो र पोल पोटले लोन नोल विरुद्ध गृहयुद्ध सुरु गरेर यसको फाइदा उठाए। सुरुमा उनले थोरै समर्थन पाए, तर त्यो परिवर्तन भयो जब चीनमा राजनैतिक शरण दिएका राजा सिहानुकले कम्बोडियामा चिनिने पोल पोटको भ्रमण गरे र त्यसपछि धेरै कम्बोडियालीहरूले सोच्न थाले, यदि हाम्रा प्रिय राजा पोल पोटको भ्रमण गर्छन् भने, पोल पोट कहिल्यै हुन सक्दैन। लोन नोलले दावी गरे जस्तै खराब हुनुहोस्। त्यस क्षणदेखि, पोल पोटको लागि समर्थन धेरै बढ्यो, पोल पोटको विचारधाराको कारणले होइन, तर तिनीहरू लोन नोलको सरकारबाट छुटकारा पाउन चाहन्थे। यो मामला 1975 मा तय भएको थियो, तर के ले यसलाई बदल्यो लोन नोल सरकार भन्दा धेरै गुना खराब थियो।
वैसे, राजा सिहानोकलाई पछि सोधियो कि उहाँ किन पोल पोट भ्रमण गर्न जानुभयो, उनले जवाफ दिए: मलाई मेरो चिनियाँ होस्टहरूले त्यसो गर्न बाध्य पारेको थियो। थोरै कम्बोडियनहरूले विश्वास गर्छन्।
हाम्रो संवैधानिक राज्य र तानाशाही बीचको भिन्नता, अन्य चीजहरूको बीचमा, यो हो कि हाम्रो देशमा कसैलाई मात्र दोषी ठहराइन्छ यदि यो निर्णायक रूपमा प्रमाणित भएको छ कि उसले वा उसले केहि गलत गरेको छ। त्यहाँ धेरै सटीक नियमहरू छन् जुन प्रमाणहरू पालना गर्नुपर्छ। यदि प्रमाणले ती नियमहरू पूरा गर्दैन भने, यो मान्य हुँदैन। सामान्य मानिसले सम्पूर्ण कानुनी गडबडी बुझ्न असम्भव भएको हुनाले, तपाइँसँग एक वकिलको अधिकार छ, जसले प्रमाणहरू नियमहरूसँग मेल खान्छ कि छैन भनेर अन्य चीजहरू बीचमा जाँच गर्नेछ। यसले कहिलेकाहीँ कसैलाई निर्दोष बनाउँछ जुन "सबैलाई" दोषी छ भनेर थाहा हुन्छ। तैपनि हामीले यसलाई संवैधानिक राज्यमा छनोट गर्छौं। हामी विश्वास गर्छौं कि कसैलाई गलत रूपमा दोषी ठहराइएन भन्ने तथ्यले कसैलाई गलत रूपमा दोषी ठहराइएन भन्ने तथ्यलाई भन्दा बढी हुन्छ। पुटेन हत्या प्रकरण र लुसिया डे बीले चीजहरू भयानक रूपमा गलत हुन सक्छ भनेर प्रमाणित गर्दछ। उनीहरूसँग अन्ततः एक वकिल थिए जो प्रमाणमा प्वालहरू खोज्न मुद्दामा संलग्न भए, जस पछि यो प्रचुर मात्रामा स्पष्ट भयो कि प्रमाणहरू हराइरहेको मात्र होइन, तर। कि दोषीहरू वास्तवमा अपराधी हुन सक्दैनन्।
सौभाग्य देखि, प्रमाण उपलब्ध गराउने समान दायित्व कम्बोडियामा जस्तै न्यायाधिकरणहरूमा लागू हुन्छ। अन्यथा, मानिसहरू पूर्ण स्वेच्छाचारको आधारमा दोषी ठहरिनेछन्, र त्यसको लागि हामी दोषीहरूलाई दोष दिन्छौं। "सबैलाई" थाहा भए पनि प्रमाण चाहिन्छ। र वकिलहरू चाहिन्छ जसले संदिग्धहरूको हितमा प्रमाणहरू जाँच गर्छन्। किनभने संवैधानिक राज्यमा निर्णायक प्रमाणका आधारमा मात्र कसैलाई दोषी ठहराउन सकिन्छ।
केवल स्पष्ट हुनको लागि: म एक वकिल होइन भन्ने तथ्य बाहेक, म वास्तवमा अपराधी हो भनेर विश्वस्त छु भनेर कसैको रक्षा गर्न सक्षम हुनेछैन। र मलाई पनि लाग्छ कि वकिलहरूले कामको एक घण्टाको लागि लिने रकम लज्जास्पद रूपमा उच्च छ। न्यायाधिकरणलाई उसको उत्कृष्ट मुद्दा भन्नु बरु अनाड़ी छ, तर म कल्पना गर्न सक्छु कि व्यावसायिक दृष्टिकोणबाट यो पसल चोरको रक्षा गर्नु भन्दा धेरै रोचक छ। तर यो धेरै टाढा जान्छ कि वकीललाई आफ्ना ग्राहकहरूको कार्यको कुनै प्रकारको माफी दिने आरोप लगाउन। अनुचित आरोपको सामना गर्नु पर्ने जो कोहीले आशा गर्न सक्छ कि उनीसँग एक वकिल छ जो मुद्दामा पूर्ण रूपमा प्रतिबद्ध छ। (र विशेष गरी आशा छ कि उसले यो खर्च गर्न सक्छ)। सत्य प्रायः हामीले देख्न सक्ने भन्दा धेरै जटिल हुन्छ, जस्तो कि टिप्पणीबाट स्पष्ट हुन्छ कि ट्राउले सिक्काको एक पक्षलाई मात्र हाइलाइट गर्दछ र त्यसैले वस्तुगत छैन। उल्लेख गरिएको लेख कोप्पेको बारेमा हो, खमेर रुज युगको बारेमा होइन। खमेर रुज खोज्नुहोस् र तपाईंले Trouw मा कोप्पेको बारेमा सहित सबै कुकर्महरू हाइलाइट गर्ने सयौं लेखहरू पाउनुहुनेछ। अभियोजकहरूलाई प्रमाणको रूपमा एउटा यस्तो लेख लिन र अन्य सयौंलाई सजिलै बिर्सनबाट रोक्नको लागि, तपाईंलाई एक वकिल चाहिन्छ।
(एक पटकको लागि मैले शैतानको अधिवक्ता खेलेको थिएँ)
बिन्दु तपाईले लेख्नुभएझैं वकिलहरूलाई आफ्ना ग्राहकहरूको कार्यलाई कुनै प्रकारको माफी दिने आरोप लगाउनु होईन, न त (अन्तर्राष्ट्रिय) केस कानूनको निन्दा गर्नु हो। यो डच प्रेस र टिभी उपस्थिति समयमा वकिलहरूको मनोवृत्ति र बयान हो जसले मलाई रिसाएको छ। तिनीहरूका ग्राहकहरूलाई अनिवार्य रूपमा दयालु बुढा मानिसहरूको रूपमा वर्णन गरिएको थियो र तिनीहरूका पीडितहरूको भयानक दुर्दशालाई अनिवार्य रूपमा बेवास्ता गरिएको थियो। तपाइँ एक वकिलले सार्वजनिक रूपमा आफ्ना शब्दहरू तौलने अपेक्षा गर्न सक्नुहुन्छ र गर्न सक्नुहुन्छ। यस सन्दर्भमा, मैले तपाईंको 'अनाड़ी' को योग्यता पाएको छु, कि कोप्पेले ट्रिब्युनललाई आफ्नो जीवनको सबैभन्दा सुन्दर कुरा भने, धेरै कमजोर रूपमा व्यक्त गरियो। बाँचेका आफन्तहरूलाई धेरै पीडादायी र अनावश्यक चोट पुर्याउँछ। थप रूपमा, म विश्वास गर्छु कि तपाईले यस न्यायाधिकरणलाई अदालतको मुद्दासँग तुलना गर्न सक्नुहुन्न, उदाहरणका लागि, नेदरल्यान्ड्स, जहाँ त्यहाँ अनुचित आरोप हुन सक्छ।
कानुनी पेशाको विरुद्धमा तपाईले भन्न सक्नुहुने धेरै कुराहरू छन्, प्रायः सही रूपमा। तर, कानुनी पेशा नभई आफूलाई बचाउने अधिकार मुनिबाट खुट्टा हटेको देख्नुभयो । यसका लागि तर्क गर्नेहरूले पहिले नै खमेर रुज जस्ता शासनहरूतर्फ लामो यात्रा गरिसकेका छन्। उफ्रनु अघि सोच्नुहोस्... यसको लागि तपाई बौद्धिक हुनु पनि पर्दैन। मान्छे माझ बस्नु काफी छ।