केही दिन अघि यस ब्लगमा एउटा लेख थियो कि डच सरकारले कन्सुलर नीति ज्ञापनमा काम गरिरहेको छ, जसमा आगामी वर्षहरूको लागि कन्सुलर नीति सेट गरिएको छ। तथाकथित परामर्शमा, इच्छुक पक्षहरूले विचार, सल्लाह र टिप्पणीहरू राख्न सक्छन्।

असल विचार?

मेरो पहिलो विचार थियो: त्यो नीति कागजातको विकासमा यस अनौठो तरिकामा विदेशमा डच नागरिकहरूलाई समावेश गर्ने राम्रो विचार। तर चाँडै मेरो उत्साह गायब भयो, किनकि मलाई परामर्श गर्ने तरिका मन पर्दैन। निस्सन्देह, कुनै समय “मन्की रक” भन्ने परराष्ट्र मन्त्रालयको त्यो किल्लामा उच्चदेखि तल्लोसम्मका ६ हजार कर्मचारीले तपाईको र मेरो सहयोगबिना नै नीतिगत कागजात बनाउन सक्षम छन् ।

लोकतान्त्रिक स्पर्श

मैले यो पनि फेला पारे कि यस्तो परामर्श बिल्कुल अद्वितीय छैन, किनभने तिनीहरू नियमित रूपमा धेरै क्षेत्रमा प्रकाशित हुन्छन्। त्यसैले मेरो विचारमा, परामर्श भनेको निर्णय प्रक्रियालाई लोकतान्त्रिक स्पर्श दिनुबाहेक अरू केही होइन, जसमा अरू केही हुँदैन। हो, यस परामर्शको नतिजा कन्सुलर नीतिको थप विकास र कन्सुलर सेवाहरूको सुधारमा 'समावेश' हुनेछ। मलाई कुनै भ्रम छैन कि बाहिरबाट एक प्रस्ताव पनि स्वीकार गरिनेछ र यदि यो अपेक्षा विपरीत भयो भने, पेशकर्ता बिल्कुल नाइटहुडको योग्य छ।

आपत्तिहरू

तर त्यसोभए आवश्यक आपत्ति के हो? खैर, पहिलो स्थानमा यो यो परामर्श को घोषणा हो। यो वेबसाइट र फेसबुकमा छ, तर के यो संसारभरका सबै डच मानिसहरूमा पुग्न पर्याप्त छ? मलाई शंका लाग्छ; म शंका गर्छु। ध्यान दिनुहोस्, विदेश मन्त्रालयको वेबसाइटले संकेत गर्दछ कि 1 मिलियन भन्दा बढी डच मानिसहरू विदेशमा बस्छन्। वितरण राम्रो हुनुपर्थ्यो र, समयसीमा अलि पछि सकिन्थ्यो

दोस्रो, प्रश्न हो, मेरो विचारमा, धेरै धेरै सामान्य। प्रतिक्रियाहरूको पहिलो श्रृंखलामा, जुन वेबसाइटमा प्रकाशित गरिएको थियो, तपाईंले धेरै सुझावहरू देख्नुभएन, तर धेरै व्यक्तिगत गुनासोहरू देख्नुभयो। त्यो नियत हुन सक्दैन ।

अति सामान्य

प्रश्न धेरै सामान्य छ, किनभने विदेशमा ती सबै डच मानिसहरूको भौगोलिक वितरणको कुनै खाता लिइएको छैन। सुरुमा, मलाई लाग्छ कि म मान्न सक्छु कि विदेशमा रहेका डच मानिसहरूको ठूलो संख्या युरोपियन युनियनमा कतै बसोबास गरेको छ। त्यहाँ चाहनामा एकदम भिन्नता छ र, सबै भन्दा माथि, डच र संघ बाहिर बस्ने देशबासीहरू बीच अधिकार। तर यति मात्र होइन, किनभने - केही नाम मात्रै - चिलीका मानिसहरूले म भन्दा पूर्ण रूपमा फरक इच्छा र सुझावहरू हुन सक्छन् - केही नाम मात्र - थाइल्याण्ड। एक देशमा बस्नु र बस्नु भनेको अर्को देशको भन्दा फरक परिस्थिति हो र त्यसैले फरक इच्छाहरू देखाउँदछ।

क्षेत्रीय वा राष्ट्रिय दृष्टिकोण

यदि परराष्ट्र मन्त्रालयले साँच्चै विदेशमा डचम्यानको आवाज सुन्न चाहन्छ भने, अनुसन्धान राष्ट्रिय वा सम्भवतः क्षेत्रीय रूपमा हुनुपर्छ। दूतावास र वाणिज्य दूतावासहरूलाई लिखित प्रतिक्रियाहरूद्वारा पूरक सुनुवाइहरू मार्फत हेगको लागि रिपोर्टमा पुग्नको लागि अनुसन्धान सञ्चालन गर्न आदेश दिनुहोस्। ।

थाईल्याण्ड

मेरो निवासको देश, थाइल्याण्डमा स्थानीय अनुसन्धान हुन सक्छ र हुनुपर्दछ। त्यहाँ धेरै समस्याहरू र इच्छाहरू छन् जुन अन्य धेरै देशहरूमा लागू नहुन सक्छ, केवल भिसा नियमहरू, स्वास्थ्य बीमा, आय विवरण, नयाँ राहदानी र यस्तै बारे सोच्नुहोस्। थाइल्याण्डमा पर्याप्त डच मानिसहरू छन्, एक जनाले 10 देखि 20.000 मानिसहरूको बारेमा सोच्दछ र तिनीहरूमध्ये धेरै छन्, जसले वर्षौंको अनुभव पछि, राम्रो कन्सुलर नीति कागजातमा केही योगदान गर्न सक्छन्।

सुझावहरू

परराष्ट्र मन्त्रालयले प्रस्ताव गरेको तरिकाले म परामर्शमा सहभागी हुने छैन । मसँग कुनै सुझाव छैन? हो, धेरै, मेरो होइन, तर कन्सुलर क्षेत्रका धेरै विषयहरू यस ब्लगमा छलफल गरिएको छ र दूतावासलाई जानकारी गराइएको छ। द हेग द्वारा बनाईएको हास्यास्पद आय विवरण योजनालाई उल्टाउनु बाहेक, जवाफ सधैं हुन्छ: "यो नियम अनुसार छैन, जुन नीतिमा मिल्दैन, हामी थाईल्याण्डको लागि अपवाद बनाउन सक्दैनौं, जसलाई अनुमति छैन। हेग वा - अझ नराम्रो - जुन ब्रसेल्समा सम्झौताहरू विरुद्ध बनाइएको थियो।

फेरि, म भित्र छैन, तपाईं हुनुहुन्छ?

16 प्रतिक्रियाहरू "नेदरल्याण्डमा नयाँ कन्सुलर नीति ज्ञापनपत्र"

  1. भान डाइक माथि भन्छ

    एकदम सहि हो, यो जनतासँग कुरा होइन, जनताको बारेमा हो,
    एक इनपुट प्रदान गर्न सक्षम नभएको, पहिले यहाँ एक अपोइन्टमेन्ट बारे ट्रान्सक्राइब गरिएको छ
    धेरै लेखे पछि आचेन, यो तपाइँको साथी संग तुरुन्तै आउन सक्छ।
    तपाईंले त्यस समयमा मैले प्राप्त गरेको सञ्चार, कुन कार्यको आंशिक रूपमा खुलासा गर्नुभएको छैन

  2. जे थियेल माथि भन्छ

    दूतावास र वाणिज्य दूतावासहरू व्यापारका लागि मात्र हुन्।
    यदि तपाई कम्पनीको लागि आउनुभयो भने तपाईलाई कफी र केकले स्वागत गरिनेछ।
    तिनीहरू निजी व्यक्तिहरूको वास्ता गर्दैनन्, बकवास जस्तै व्यवहार गरिन्छ ...।

    • ह्यारी रोमन माथि भन्छ

      लगभग 2001। हामीले PESP योजना अन्तर्गत सम्भाव्यता अध्ययन गरिरहेका थियौं। मेरो थाई पार्टनरकी श्रीमती र छोरीलाई NL मा सुतिरहेको संस्थामा काम गर्न जाँदै गरेको जस्तो व्यवहार गरियो। सौभाग्यवश, भान जान्टेनले समयमै यो देखे, र समूहलाई आफ्नै कोठामा छोडिदिए। क्यालिफोर्नियामा पढ्दै गरेको छोराले बैंककमा भिसाको लागि आवेदन दिनुपर्‍यो र त्यसपछि मात्र NL मा।
      यहाँ यात्राको क्रममा, मानिसहरूले याद गरे कि ब्रेडा Zaventem resp को कत्ति नजिक छ। Dusseldorf अवस्थित छ। सरकारी विमानले मलाई एक दिन उनीहरूलाई लिन पठाए पनि उनीहरू आफैं नेदरल्यान्ड्स बाहिरका एयरपोर्टहरूमा जान्छन्, मानिसहरू अझै रिसाउँछन्।

      • रोब वि। माथि भन्छ

        अधिकारीहरूले फारमहरू मन पराउँछन्, जबसम्म तिनीहरू र हामी रूखहरूको लागि काठ देख्न सक्दैनौं। उदाहरणका लागि, एक थाई विदेशी नागरिक जो कानुनी रूपमा लामो समयसम्म अन्यत्र बसिरहेको छ (जस्तै संयुक्त राज्य अमेरिकामा पढ्दै) सेन्जेन भिसाको लागि लामो समयसम्म बस्ने त्यो देशको डच कन्सुलेटमा जान सक्छ। तर त्यो टुक्रिएको जानकारी र कागजातहरूका साथ डिब्बामा सधैं स्पष्ट रूपमा संकेत गरिएको छैन। र यदि सहयोगी BZ वा IND कर्मचारीले यसलाई औंल्याएनन् वा, उदाहरणका लागि, यसलाई विवाद पनि गर्दैन भने, मजा अब अन्त्य हुन सक्दैन। स्पष्ट संचार, सकेसम्म थोरै रूपहरू र यो सम्भव भएसम्म सानो रातो टेपको साथ सम्भव भएसम्म सरल, एक चीज रहन्छ।

        र जब चीजहरू गलत हुन्छन् (ताइवान भनिने गलत पासको साथ थाईको बारेमा तपाईंको कथा) एक उदाहरणमा, अर्को सरकारी एजेन्सीलाई प्राय: यसको लागि कुनै बुझाइ हुँदैन (IND लाई कल गर्नुको सट्टा 'होइन, यहाँबाट बाहिर जानुहोस्' घोषणा गर्ने KMar। , BZ इत्यादि वा पकेट वकिलमा बोलाउने सम्भावना पनि औंल्याउनुहोस्)।

        तर मलाई नेदरल्याण्ड्स यसमा अपवाद छ जस्तो लाग्दैन। चीजहरू थाई, जर्मन, बेल्जियन, इत्यादिको साथ पनि जान सक्छन्, यद्यपि व्यक्तिगत अधिकारीहरूले प्रायः आफ्नो उत्तम काम गर्छन्। सबै भन्दा राम्रो निजामती कर्मचारी अझै पनि त्यो हो जसलाई थाहा छ कि प्रक्रिया र नियमहरू महत्त्वपूर्ण छन्, तर तिनीहरूले 100% कभरेज प्रदान गर्दैनन्, जसले गर्दा तपाईंले यसलाई सय दशमलव स्थानहरूमा सही प्राप्त गर्न सधैं निटपिक गर्नुपर्दैन। यसले ठूलो चित्रमा देखिन्छ।

  3. डोउवे माथि भन्छ

    यी टिप्पणीहरूसँग पूर्ण रूपमा सहमत।

  4. awp माथि भन्छ

    अध्ययनहरू पहिले नै गरिँदै छन् (SVB) र तिनीहरूलाई गुणात्मक ग्राहक अनुसन्धानसँग जोड्न सकिन्छ। यद्यपि, छनौट रूपमा किनभने टर्कीमा यसलाई डच न्यायाधीशले अनुमति दिँदैन !!

  5. ह्यारी रोमन माथि भन्छ

    1974 अघि मैले मेरो गृहनगरमा एल्डरम्यानसँग कुराकानी गरेको थिएँ। उहाँको टिप्पणी: सधैं सुनुवाइ लेख्नुहोस्, किनभने त्यहाँ सम्भवतः तपाईले लागू गर्न चाहनुभएका समान विचारहरू भएको व्यक्ति हुनेछ। यसले तपाईंलाई स्पटलाइटमा राख्छ, फूलहरूको गुच्छा, र... सबैलाई खुसी बनाउँछ।

    मेरो परराष्ट्र मन्त्रालयलाई एउटै सन्देश छ: तपाईले के गर्न सक्नुहुन्छ सँगै गर्नुहोस्, जस्तै शेन्जेन भिसा।

    र मसँग बैंककको डच दूतावासका साथै द हेग र भारतका अधिकारीहरूसँग पनि धेरै नराम्रो अनुभवहरू छन्। जबसम्म उनीहरूलाई थाइल्याण्ड, राजधानी बैंकक र ताइवानबीचको भिन्नता थाहा छैन...

  6. समर्थन माथि भन्छ

    ग्रिङ्गो,

    जब मैले पहिलो पटक परामर्श घोषणा गरें, मैले यसमा भाग नलिने संकेत गरेको छु। समय र ऊर्जाको बर्बादी, किनभने BV Nederland ले हेगले जे चाहन्छ त्यही गर्छ। परामर्शले यसलाई परिवर्तन गर्दैन।

  7. जोनी बीजी माथि भन्छ

    यदि थाइल्याण्डमा साँच्चै 10-20 हजार डच मानिसहरू बस्छन् भने, तपाईंले तिनीहरूलाई एकसाथ बन्डल गर्ने प्रयास गर्नुपर्छ ताकि एक छलफल साझेदार सिर्जना हुन्छ,
    व्यक्तिहरू समूहको तुलनामा कम सुन्न योग्य छन्, यही कारणले गर्दा मानिसहरू चासो समूहहरूको रायमा रुचि राख्छन्।

    म पहिले नै उल्लेख गर्न सक्छु कि यदि कसैले यस्तो चासो समूह स्थापना गर्न कदम चाल्छ भने, यो असफल हुनेछ।
    डचहरू एकजुट हुन गाह्रो छ किनकि समूहको स्वार्थमा स्वार्थले प्राथमिकता लिन्छ र के हजारौं विचारहरूमा प्रकट हुन्छ र यदि तिनीहरूले आफ्नो बाटो पाएनन् भने तिनीहरूको औंलाहरूमा पाइलाहरू।
    त्यसपछि धेरै फोरममा गुनासो आउने क्रम जारी छ र यसको कारण सरकार हो ।

    अन्ततः, प्रतिनिधि सभाले सरकारको कार्यहरू नियन्त्रण गर्दछ र यो ठ्याक्कै त्यो प्रतिनिधि सभा हो जुन मतदाताद्वारा निर्वाचित हुन्छ। त्यो हाम्रो लोकतन्त्रको रूप हो जसको मूल्य छ।

    • ह्यारी रोमन माथि भन्छ

      Thailandblog को लागी एक सफा काम। हो, तपाईले प्रतिनिधि सभामा राजनीतिज्ञहरूसँग सम्पर्क गर्नुपर्नेछ, किनकि बाँकी .... र म पनि त्यस्तो सदस्यताको लागि तिर्न चाहन्छु, थाइल्याण्डसँग मेरो धेरै कम सम्बन्ध छ भन्ने तथ्यको बाबजुद।

  8. लियो बोसिंक माथि भन्छ

    ग्रिङ्गोले विस्तृत रूपमा व्याख्या गरे जस्तै सत्यता धेरै नराम्रो छ। BuZa, पूरै डच सरकार जस्तै - निम्न देखि उच्च सम्म - ठ्याक्कै तिनीहरूले जे चाहन्छन्। र तथाकथित परामर्श वा थप फारमहरू जसमा डचहरूले उनीहरूको इच्छाहरू के हो भनेर संकेत गर्न सक्छन् भन्ने कुरामा कुनै पनि काम गरिँदैन। केवल प्रयोग गरिन्छ, जस्तै ग्रिन्गोले उपयुक्त रूपमा लेख्छन्, निर्णय प्रक्रियालाई लोकतान्त्रिक स्पर्श दिन। राजनीतिज्ञहरू, संसारमा कहीं पनि, एक पैसा लायक छैन। आफ्नो बारेमा मात्र सोच्दै र कसरी राम्रो राजनीतिक क्यारियर भर्न, धेरै आलीशान र धेरै पैसा संग। म अब रोक्छु, किनकि यदि मैले राजनीतिज्ञ र राजनीतिको बारेमा कुरा गर्न थाले भने, म पुरै किताब लेख्न सक्छु। र त्यसमा राजनीतिज्ञ र राजनीतिज्ञहरूले धेरै नराम्रो व्यवहार गर्नेछन्।

  9. मार्टिन माथि भन्छ

    हो, मैले भरें! विशेष गरी आवश्यक टिप्पणीहरू, तर सल्लाह पनि। माथि वर्णन गरे अनुसार सल्लाह। मलाई मेरो आवाज र विचार सुनाउन मन पर्छ। आखिर, धेरै चीजहरू धेरै सरल हुन सक्छन्, जस्तै नेदरल्याण्डमा थाई साझेदारको लागि भ्रमण भिसा। चेकलिस्ट र हस्ताक्षर सहितको A4 को पाना सम्भव हुनुपर्छ। आखिर, एक थाई थाईल्याण्डमा रहन र त्यहाँ फर्कन रुचाउँछन्।
    नमस्कार,
    मार्टिन

  10. याकूबले माथि भन्छ

    म भिसा, राहदानी वा अन्य व्यक्तिगत कन्सुलर मुद्दाहरूको लागि निजी व्यक्तिको रूपमा लगभग 40 वर्षदेखि विश्वभरका डच दूतावासहरूमा जाँदैछु।
    कतै कतै बकवास जस्तो व्यवहार गरिएको छैन र सधैं मित्रवत दूतावासका कर्मचारीहरूले मद्दत गरेको छ। मैले भन्नु पर्छ कि मैले सधैं मेरो प्रश्न/समस्याको साथ उनीहरूलाई पहिले नै सम्पर्क गरें ताकि मैले ढोकामा सबै कागजातहरू देखाएँ।

    म विभिन्न फोरम र NL संघहरूको सदस्य पनि भएको छु र थाइल्याण्डमा, यो फोरममा मात्र होइन वा NL मुद्दाहरूको सन्दर्भमा, मैले संसारको अन्य भागमा जत्तिको नकारात्मक कहिल्यै पढेको छैन।

    आफैलाई तयार गर्नुहोस्, नियमहरू जान्नुहोस्!
    यदि तपाइँ केहि सकारात्मक भेट्नुभयो भने, यो सामान्यतया सकारात्मक रूपमा लिइन्छ मेरो सल्लाह हो

  11. बर्ट शिमेल माथि भन्छ

    म मेरो जीवन प्रमाणपत्रको लागि धेरै वर्षदेखि बैंककको दूतावासमा आइरहेको छु, मैले नयाँ राहदानीको लागि आवेदन दिएको छु र मेरो DigiD पहिचान सङ्कलन गरेको छु। मलाई त्यहाँ कुनै समस्या थिएन र सबै कुरा पेशेवर र सही रूपमा ह्यान्डल गरिएको थियो।

  12. ग्रिंगो माथि भन्छ

    केवल रेकर्डको लागि: मेरो कथा दूतावासका कर्मचारीहरूको बारेमा होइन।
    मैले पहिले पनि धेरै पटक उहाँहरूको लागि मेरो प्रशंसा व्यक्त गरेको छु। तिनीहरू नियमहरू र ती नियमहरू अनुसार काम गर्छन् र यसको वरपरको संगठनलाई हेगबाट धेरै सुधार गर्न सकिन्छ।
    मेरो लेखको सार यही हो

  13. रोब वि। माथि भन्छ

    विभिन्न विभागहरू, मन्त्रालयहरू र EU सदस्य राष्ट्रहरू अझै पनि तिनीहरूको आफ्नै राज्यहरू छन् जुन केवल मालिकहरू र शीर्षमा मानिसहरूले के लिएर आएका छन् त्यसमा आधारित फारमहरू र प्रक्रियाहरू सही रूपमा पूरा गर्ने कुरामा मात्र चिन्तित छन्। र एक हातले अर्कोले के गर्छ भन्ने वास्ता गर्दैन जबसम्म आफ्नै राज्यको कागजातहरू व्यवस्थित छन्। उदाहरणका लागि, किन यो केवल BuZa बाट मात्र समावेश गर्नुहोस् र अन्य एजेन्सीहरू होइन जुन नागरिक र व्यवसायहरूले पनि थाइल्याण्ड (वा अन्य कतै) मा बस्दा/काम गर्दा सामना गर्नुपर्ने हुन्छ? के तपाइँ साँच्चै नेदरल्याण्ड र EU लाई एकको रूपमा हेर्न र 'ग्राहक' परिप्रेक्ष्यबाट सोच्न चाहनुहुन्छ?

    म एक संयुक्त दृष्टिकोण हेर्न रुचाउँछु जसमा विदेश मन्त्रालय, BZ, कर र भन्सार प्रशासन, SVB, इत्यादिले BV Nederland र BV यूरोपले कसरी अझ प्रभावकारी र राम्रोसँग काम गर्न सक्छ भनेर हेर्नको लागि एक साथ सेट गर्यो ताकि राम्रो उत्पादन। कम लागत मूल्यमा उत्पादन गरिन्छ, सबै पक्षहरूलाई ध्यानमा राख्दै। खेलमा रुचिहरूको प्रकार। समानुभूति कथनहरू, आय विवरणहरू, भिसा कागजातहरू र के होइन भनेर सोच्नुहोस्। यो आंशिक रूपमा EU शाखा अन्तर्गत देशभरि उपग्रह कार्यालयहरू (फुकेत, ​​चियांग माई, खोन केन, ...) अन्तर्गत गर्न सकिन्छ। तर वास्तविक सहयोग अझै राष्ट्रिय वा अन्तर्राष्ट्रिय स्तरमा भइरहेको देखिँदैन, हामी यसलाई एक सुन्दर राष्ट्रिय सुव्यवस्थित घर शैली र यस्तै ईयू झण्डाको साथ गर्न सक्छौं, तर वास्तवमा सँगै काम गर्दैछौं? दुर्भाग्यवश अझै धेरै थोरै। परराष्ट्र मन्त्रालयको यो अनुसन्धान, जतिसुकै राम्रो अभिप्रायको भए पनि, धेरै सामान्य, धेरै सानो स्तरको छ।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु