नयाँ चिनियाँ सिल्क रुट (भाग २)
अघिल्लो भागले कुनमिङनाम रेलवे स्टेशनको निर्माणलाई अन्तर्राष्ट्रिय उच्च-गति लाइनको सुरुवात बिन्दुको रूपमा उल्लेख गरेको भए पनि, यसको मतलब अन्यत्र ठूला निर्माण कार्यहरू भइरहेको छैन भन्ने होइन।
लाओसमा, चिनियाँ उद्यमीहरूको समूह सयौं सुरुङ खन्ने र अन्य एसियाली देशहरूलाई जोड्न पुल निर्माणमा व्यस्त छन्। यद्यपि, एक खराब विवरण! लाओससँग यो ४२० किलोमिटर बाटोको लागि वित्त पोषण गर्न पैसा छैन, त्यसैले चीनले यसलाई "उधारो" दिन्छ। यदि तिर्न सकिएन भने, बेइजिङले पहिलो ऋणको वित्तपोषण गर्न कदम चाल्नेछ। लाओ संपार्श्विकमा कृषि भूमि र खानी छुटहरू समावेश छन्। यसरी, लाओसले आर्थिक रूपमा चीनलाई निर्यात गर्दछ। यसरी लाओस चीन जस्तै बन्न थालेको छ।
अर्को महत्त्वपूर्ण कुरा के छ कि लाओसको हिलो धान खेतहरू बम-प्रुफ बनाउनु पर्छ।गत शताब्दीमा भियतनाम युद्धको समयमा, अमेरिकीहरूले लाओसमा २० लाख टन भन्दा बढी बम खसाले, जसमध्ये दुई तिहाइ विस्फोट हुन सकेन। डिमाइनिङ सेवाले ती क्षेत्रहरूलाई बममुक्त घोषणा गर्नुअघि नै चिनियाँहरूले ती ठाउँहरूमा निर्माण सुरु गर्ने हिम्मत गर्दैनन्।
एक उद्यमीका अनुसार मुआङ साईको ८० प्रतिशत व्यापार चिनियाँ हातमा छ। 'लाओटियनहरूले सिमेन्ट र स्टिलको व्यापार गर्छन्, तर सबैभन्दा ठूलो लाओटियन सिमेन्ट ब्रान्डको पनि चिनियाँ मालिक छन्।' यसरी याङको वाटरमार्कले पनि लिन्छ। नम्था लाओटियन सुनिन्छ, प्याकेजिङ लाओटियन देखिन्छ, तर नम्था चिनियाँ हो। लाओसलाई यो नयाँ "चिनियाँ प्रगति" सँग कुनै समस्या छैन। ६० वर्षसम्म फ्रान्सेलीहरूले यस देशलाई उपनिवेशको रूपमा ध्वस्त पारे, त्यसपछि अमेरिकीहरूले सबै थोकलाई टुक्रा-टुक्रा पारे। कमसेकम चीनले प्रगति गरिरहेको छ।
यी विशाल पूर्वाधार परियोजनाहरू चीनको महत्वाकांक्षी आर्थिक र भूराजनीतिक एजेन्डाको मेरुदण्ड हुन्। चीनका राष्ट्रपति सी जिनपिङले शाब्दिक र लाक्षणिक रूपमा सम्बन्धहरू निर्माण गर्दै छन्, देशका निर्माण कम्पनीहरूका लागि नयाँ बजारहरू सिर्जना गर्दै छन् र गहिरो आर्थिक सम्बन्ध र बलियो कूटनीतिक सम्बन्धको खोजीमा राज्य विकासको आफ्नो मोडेल कार्यान्वयन गर्दैछन्।
आइतवार बेइजिङ बैठकमा धेरै राज्य नेताहरू मध्ये, भ्लादिमिर वी. पुटिनलाई पनि आमन्त्रित गरिएको थियो।
खासगरी अहिले बुडापेस्टदेखि बेलग्रेडसम्म रेलवे लाइन निर्माण गर्ने र ग्रीसमा चिनियाँ बन्दरगाह अधिग्रहण गर्ने योजना बनिरहेको बेला चिनियाँ ओबीओआर गतिविधिमाथि पश्चिमी देशहरूले शंका गरेका छन्।
सहयोगका लागि लाओसको यो आर्थिक विकास उत्कृष्ट छ। अरु कतै छ कि ? संसारभरका परियोजनाहरूलाई वित्तिय बनाउन उधारो प्रयोग गरिन्छ। दुबै व्यवसायमा र सरकारबाट। हुनसक्छ डच सरकारको ऋण पनि चिनियाँ सरकारले वित्तपोषण गरेको छ, जुन राम्रो छ। यी पारस्परिक सम्बन्धहरूले बन्धन सिर्जना गर्दछ र द्विपक्षीय समस्याहरूलाई रोक्न सक्छ किनकि मानिसहरूले एकअर्कालाई राम्रोसँग चिन्न सक्छन्।
साँच्चै आश्चर्य छ कि यदि लाओटियन यस संग राम्रो छ।
पैसाको प्रवाह हेर्नुहोस्: चीनले लाओसलाई पैसा उधारो दिन्छ, जसले चिनियाँ कम्पनीहरू मार्फत ठूलो बहुमत फिर्ता गर्छ, तर चीनको ऋण आफैँमा रहन्छ र तिर्नै पर्छ।
जहाँसम्म मलाई थाहा छ लाओसले बमहरू (र खानीहरू) हटाउन पैसा प्राप्त गरेको छ, तर के त्यो पर्याप्त थियो ... र के यो वास्तवमा यसको लागि प्रयोग गरिएको थियो ...।
लाओसले चीनलाई भित्री भूभाग खोल्नको लागि बदलामा केहि पाउँछ, तर के त्यो ऋणको लागि कुनै अनुपातमा छ????
छोटकरीमा, यसरी तपाईं आफ्नो गरीब छिमेकीलाई दास बनाउनुहुन्छ र लाओटियन सम्भ्रान्तहरू आफ्नो खल्ती भरेर हिँड्छन्।
लाओसमा जताततै राष्ट्रिय झण्डाको अतिरिक्त हथौडा र हँसिया उडेको प्रसिद्ध झण्डा देख्न सकिन्छ। त्यहाँ जनशक्ति, ज्ञान, सामग्री र पैसाले काम गर्ने चिनियाँहरूले त्यहाँ झुण्ड्याउँछन्। निस्सन्देह स्वार्थ बिना छैन ... लाओटियनहरू आफैंले यसमा कुनै चासो राख्दैनन्। एउटा राम्रो देश मैले तपाईलाई सोचेको सुन्छु, राम्रो र आरामदायी र त्यो सबै। तर जब तपाईं सुपरमार्केटमा हुनुहुन्छ
भुइँमा सुतिरहेका वा टिभी हेरिरहेका कर्मचारीहरूमाथि पाइला चाल्नुपर्ने कुरा किन्न चाहनुहुन्छ।
देशलाई चिनियाँ खुट्टाले कुल्चीमिल्चीमा परेको छ ।
र यदि यो यस्तै जारी रह्यो भने, हामी सबै नेदरल्याण्ड्समा वसन्त रोल कारखानाहरूमा हाम्रो मृत्यु दिन सम्म काम गर्नेछौं। केवल मजाक गर्दै।
ठूला पैसाले संसारमा जताततै नियम गर्दछ र, सौभाग्यवश, लाओसमा पनि देखिन्छ। म लगभग चिन्तित थिएँ, तर सौभाग्य देखि मलाई आवश्यक छैन। चिनियाँहरूको यसमा चासो छ र तिनीहरूले यसको सबै खर्च आफैंले तिर्नु पर्छ। यसले लाओटियन जनसंख्याको ठूलो हिस्सालाई के फाइदा गर्छ? उनीहरूसँग रेल टिकटको लागि पैसा मात्रै छ। त्यहाँ पक्कै पनि मानिसहरू हुनेछन् जसले यसबाट धेरै पैसा कमाउँछन्, तर त्यो पैसा कहाँ जानु हुँदैन। ती मानिसहरूलाई यो कसरी खर्च गर्ने थाहा छैन र निश्चित रूपमा यसलाई कम भाग्यशालीहरूसँग साझा गर्दैनन्, त्यसैले तिनीहरू आफ्नो फाइदाको लागि सबैभन्दा मूर्ख चीजहरू किन्छन्। सौभाग्यवश, भोलि सूर्य सबैका लागि फेरि उदाउनेछ र अवसर र निर्णयहरूको साथ नयाँ दिन हुनेछ। हामी यस प्रकारका चीजहरूको बारेमा धेरै पढ्नेछौं र देख्नेछौं, किनभने लक्षित समूहको लागि थप पैसा र शक्ति जम्मा गर्ने आग्रह एक अभूतपूर्व प्राथमिकता भएको छ।
खैर, लाओसलाई "बममुक्त" बनाउने पूर्ण रूपमा अमेरिकाको जिम्मेवारी हुनुपर्छ भन्ने तर्क गर्न सकिन्छ। आखिर, यो तिनीहरूको हतियार हो। दुर्भाग्यवश, त्यो अहिलेसम्म भएको छैन। मानौं अमेरिकामा एक किसानले आफ्नो जमिनमा सुरक्षित काम गर्न सकेनन्! त्यसपछि यो पहिले नै सफा गरिएको थियो!
यदि WWII को बम नेदरल्याण्डमा फेला पर्यो, चाहे जर्मन होस् वा अंग्रेजी, यो पनि विस्फोटक डिस्पोजल सेवा द्वारा सफा गरिनेछ र जर्मन वा अंग्रेजी द्वारा होइन, होइन, Slagerij van Kampen, यो तर्कको कुनै अर्थ छैन, माफ गर्नुहोस्।
तैपनि कम्बोडिया र लाओसमा खानी सफा गर्न सक्रिय विदेशी संस्थाहरू छन्। यदि केवल यस तथ्यको कारणले गर्दा यी प्रकारका देशहरूले यी अपरेसनहरूको लागि आफैंले तिर्न सक्दैनन्, जसले प्रत्येक वर्ष किसानहरू र विशेष गरी बच्चाहरूको ज्यान वा अंगहरू खर्च गर्दछ। यसबाहेक, समस्या अतुलनीय रूपमा ठूलो छ। यहाँ नेदरल्याण्डमा कहिलेकाहीं बम भेटिन्छ, त्यहाँ विस्फोटक पदार्थले भरिएको हुन्छ। तपाईले प्रायः जताततै चेतावनी चिन्हहरू देख्नुहुन्छ। विशेष गरी विचार गर्दै कि शायद नै कसैले भियतनाम युद्धको रक्षा गर्दछ।
"डोमिनो सिद्धान्त" अझै अर्को गल्ती भयो। युद्ध अपराध हो। दोस्रो विश्वयुद्धको तुलनामा यस क्षेत्रमा धेरै बम खसालेका थिए। अमेरिकासँग पैसा छ कि लाओस र कम्बोडिया, उदाहरणका लागि, त्यो गडबड सफा गर्न आवश्यक छैन।
मलाई याद छ कि संयुक्त राज्य अमेरिकाले उत्तर भियतनामसँगको युद्धमा दक्षिण भियतनामी शासनलाई सैन्य रूपमा समर्थन गरेको थियो।
लाओस र कम्बोडिया दक्षिण भियतनामसँग युद्धमा थिएनन्। लाओस र कम्बोडियाको बम विष्फोट यसरी अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको गम्भीर उल्लङ्घन थियो। दक्षिण भियतनाम/अमेरिकाले पहिले ती देशहरूमा युद्ध घोषणा गर्नुपर्थ्यो। तैपनि, लाओस र कम्बोडियाले उत्तर भियतनामी सेनालाई आफ्नो देशमा शरण लिन दिनुहुँदैन।
तिनीहरूले अवैध रूपमा ती देशहरूमा बमबारी गरेको हुनाले, तिनीहरूले पनि तिनीहरूको गडबडी सफा गर्नु मेरो लागि तर्कसंगत देखिन्छ।
चिनियाँहरू लाओसमा रोक्न चाहँदैनन्, तर अर्को चरण पक्कै पनि थाइल्याण्ड हो।
चिनियाँहरूको प्रमुख समस्या भनेको आफ्नै जनसंख्याको लागि खाना र पानीको आपूर्ति हो। हालैका दशकहरूमा, मानिसहरूले आफ्नो ध्यान अफ्रिकी देशहरूमा फर्काएका छन्, तर त्यो धेरै टाढा छ।
2006 मा थाक्सिनले पहिले नै चिनियाँ मानिसहरूलाई इसानमा मार्गदर्शन गरिसकेका छन्। योजना धेरै ठूला क्षेत्रहरू (अधिमानतः सम्पूर्ण इसान) चिनियाँ कम्पनीलाई भाडामा दिने थियो। त्यसपछि किसानहरू यस कम्पनीका कर्मचारी बन्नेछन् र चामलको उपज चीनमा बेचिनेछ, सम्भवतः सस्तो मूल्यमा। कुनै गल्ती नगर्नुहोस्। यो विचार अझै पनि अवस्थित छ। र चिनियाँहरूले लामो समयसम्म मात्र सोच्दैनन्, तिनीहरूसँग लामो सास (र पैसा) पनि छ।
मलाई भविष्यको चित्र कोर्न दिनुहोस्:
1. इसान किसानहरूले धेरै वर्षको लागि मासिक तलब पाउँछन् (र तिनीहरू पक्कै पनि त्यसमा धेरै खुसी छन्) तर अब आफ्नै चामल, घर लगायत सबै कुराको लागि तिर्नुपर्छ। चिनियाँको संख्या बढेसँगै घरजग्गाको मूल्य पनि बढ्दै गएकाले बालबालिकाले घर किन्न पाएका छैनन् । चिनियाँहरूलाई पछाडि छोडेर तिनीहरू झन्-झन् धेरै टाढा जान्छन्।
2. मापन र दक्षताको बढ्दो अर्थतन्त्र (चिनियाँद्वारा लागू गरिएको) को कारणले ठूलो संख्यामा किसानहरू बेरोजगार हुँदैछन्। चिनियाँहरूले वास्ता गर्दैनन्; तिनीहरूको समस्या होइन;
3. चामलको मूल्य कम भएकाले राज्यले कर असुली गरेको छ । चिनियाँहरूले वास्ता गर्दैनन्। तिनीहरूको समस्या होइन;
4. घट्दै गएको एचएसएललाई चामलको लागि उच्च गतिको यातायात रेलमा रूपान्तरण भइरहेको छ।
5. इसान बिस्तारै चिनियाँ बनिरहेको छ।
म विश्वास गर्छु कि यो विस्तारवाद हालको अमेरिकी नीतिको प्रत्यक्ष परिणाम हो, जसले चिनियाँहरूले थप कर तिर्न चाहन्छन्!
बजेट घाटा र धेरै बेरोजगार भए पनि अमेरिका "पहिलो" (ट्रम्पका अनुसार) हुन चाहन्छ।
आवश्यक भएमा ठूलो लगानीको साथ शक्तिको यो स्थिति प्राप्त गर्दै, बजेट घाटाको बावजुद हाम्रो आफ्नै देशमा सकेसम्म धेरै उत्पादन गर्ने, र यदि यो सफल भयो भने, "धनी" युरोपमा निर्यात बढ्न सक्छ, तर निश्चित रूपमा सुदूर पूर्वमा निर्यातको लागि होइन। र पूर्वी ब्लक चीनले शताब्दीयौंदेखि यो आर्थिक स्थिति राखेको छ।
चीनले आफ्नो पैसाको लागि अण्डा छान्छ, विशाल चिनियाँ अर्थतन्त्रलाई निरन्तरता दिनको लागि घर नजिकै सस्तो बिक्री क्षेत्रहरू खोजिरहेको छ। बढ्दो करको लागि भुक्तान गरिएको पैसा अब दीर्घकालीन लगानी हो।
यदि लाओसले समयमै आफ्नो ऋण तिर्न सक्दैन भने, तिनीहरू खराब हुन्छन्। र लाओ जनताले यसको लागि तिर्नेछन्।
तर हो, यो हरेक देशमा लागू हुन्छ: यदि राजनीतिले देशलाई ऋणमा डुबाउँछ भने, त्यो जनताले तिर्न सक्छ। दिमागमा आउने पहिलो उदाहरण ग्रीस हो।