रोयल प्लाजाको फुटपाथमा जुन 1932 स्यामी क्रान्ति (जसले पूर्ण राजतन्त्रलाई संवैधानिकमा रूपान्तरण गर्‍यो) को सम्झना गर्ने फलक हटाइयो र राज्य, बौद्ध धर्म र राजतन्त्रलाई जोड दिने अर्को फलक लगाइएको छ। के भयो र त्यसपछि के भयो?

24 जुन, 1932 मा, नागरिक प्रिडी फानोम्योङ र सैन्य व्यक्ति प्लेक फिबुनसोङ्खरामको नेतृत्वमा 'पीपुल्स पार्टी' का सदस्यहरूले अहिंसात्मक कू गरे जसले पूर्ण राजतन्त्रलाई संवैधानिक रूपमा परिणत गर्‍यो, थाई इतिहासको एक महत्त्वपूर्ण दिन। तिनीहरूले राजा राम VII लाई संविधान स्वीकार गर्न बाध्य पारे, यद्यपि थाई इतिहासका पुस्तकहरूले सामान्यतया बताउँछन् कि यो ठ्याक्कै राजा राम VII थिए जसले कृतज्ञ मानिसहरूलाई संविधान दिए।

चार वर्ष पछि, 1936 मा, घोडामा सवार उच्च सम्मानित राजा चुलालोङकर्न द ग्रेट (राम V) को मूर्तिबाट एक दर्जन मिटर टाढा रोयल प्लाजाको फुटपाथमा एउटा स्मारक फलक, एउटा कांस्य फलक राखिएको थियो। तानाशाह सरित थानारात (१९५७-१९६२) को पालामा केही वर्ष यो फलक हराएको थियो।

धेरैको स्तब्धतामा, यो केहि दिन अघि बाहिर भयो कि स्मारक फलक अर्को द्वारा प्रतिस्थापित भएको थियो। यो फलक 1932 क्रान्ति को केहि सार्वजनिक रिमाइन्डर मध्ये एक हो।

मा पाठ मूल पट्टिका पढ्नुहोस्:

मूल पट्टिका

'यही ठाउँमा सन् १९३२ जुन २४ को बिहान राष्ट्रको प्रगतिका लागि संविधानको जन्म भएको थियो ।

को किनारमा नयाँ पट्टिका वर्तमान चक्री वंशको आदर्श वाक्यको पाठ यसो भन्छ:

नयाँ फलक

'तीन रत्नहरू (बुद्ध, धर्म र संघ), परिवार र राजाप्रतिको निष्ठा र प्रेम राम्रो हो। यसबाट राज्य अगाडि बढ्न सक्छ!'

र थप:'सियाम जिन्दाबाद! खुशी र इमान्दार नागरिकले राष्ट्रको शक्ति निर्माण गर्छ!'

नोभेम्बर 2016 मा, एक अति-शाहीवादी, थेपमोन्ट्री लिम्पाफेयोर्मले प्लेक हटाउने धम्की दिए।

तस्बिरमा वैशाख ४ देखि ५ गते राति फलकको ठाउँमा पाल टाँगिएको, चारैतिर क्रस ब्यारियर र ‘नो एन्ट्री’ लेखिएको संकेत देखाइएको छ । पहिलो चक्री सम्राट राम प्रथमको सिंहासनमा आरोहण भएको सम्झनाको दिन अर्थात अप्रिल ६ मा नयाँ राजाले नयाँ ग्रहण गरिएको संविधानमा हस्ताक्षर गर्नुभन्दा केही दिन अगाडिको कुरा हो । जनताको माध्यमबाट।

यो घटनाबारे सोध्दा सरकारले ‘नो कमेन्ट’ जवाफ दिएको थियो । बैंककका प्रहरी प्रमुखले यसबारे केही थाहा नभएको बताए र पछि यो फलकको चोरीको बारेमा अनुसन्धान सुरु गर्न गाह्रो भएको बताए "किनभने हामीलाई यसको स्वामित्व कसले छ भन्ने थाहा छैन।"

Change.org ले हस्ताक्षर अभियान सुरु गरेको छ। वैज्ञानिकहरू र सोशल मिडिया सामान्यतया नकारात्मक प्रतिक्रिया दिन्छन्। प्रिडी फानोम्योङ इन्स्टिच्युटका पूर्व निर्देशक सिन्सावत योतबाङ्टोय भन्छन्: "प्लेक चोरिए पनि इतिहास कसैले मेटाउन सक्दैन"

तत्कालीन ‘जनता पार्टी’का एक सदस्यकी नातिनीले हराएको स्मृति फलक खोज्न माग गरिन् । प्रहरीले अहिले ‘बेपत्ता फलक’ राखेको ठाउँमा सुरक्षाकर्मीलाई फोटो खिच्नबाट रोकेको छ ।

सिपाहीहरू, जसलाई अब सबै पुलिस कर्तव्यहरू ग्रहण गर्न अनुमति दिइएको छ, श्रीसुवान जन्यालाई गिरफ्तार गरी एक सैन्य शिविरमा लगे जहाँ कोही पनि उहाँलाई यस क्षणमा पुग्न सक्दैनन्। श्रीसुवान संविधान संरक्षण संघका अध्यक्ष हुन् जसले विगतमा तीन हजार भ्रष्टाचार र अन्य अनियमितताका उजुरी परेका छन् । उनले उक्त फलक हराएको विषयमा छानबिन गरी पुरानै ठाउँमा फिर्ता गर्न प्रधानमन्त्रीसमक्ष निवेदन दिन चाहेका थिए । यो लाजमर्दो कार्यको लागि उनी पक्राउ परे र जेलमा परे तर १२ घण्टा पछि रिहा भए।

पूर्व सांसद वाटाना मुआङ्सुक (फुआ थाई) लाई 'कम्प्युटर अपराध' (मलाई विश्वास छ, 5 वर्षसम्म जेल) को आरोप लगाइएको छ। उनले आफ्नो फेसबुक पेजमा उक्त फलक ‘राष्ट्रिय सम्पदा’ भएको लेखेका छन् ।

पुरानो फलक हराउनु र यसको प्रतिस्थापन नयाँ बन्नुले धेरै मानिसहरूलाई त्यस समयको इतिहासलाई थप अध्ययन गर्न प्रेरित गरेको छ।

धेरैजसो टिप्पणीहरूले मान्छन् कि उच्च थाई अधिकारीहरूको सहयोग बिना प्लेक हटाउन सम्भव थिएन।

www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/

www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/15/1932-revolution-plaque-important/

"8 क्रान्तिको हराएको फलकको रहस्य" मा 1932 विचारहरू

  1. रोब वि। माथि भन्छ

    र त्यो महान नेताले यो र अन्य मुद्दाहरूको बारेमा चिन्ता उठाउने अधिवक्ताहरूलाई लिन्छन्। जनताले तटस्थ श्रीसुवान जन्यलाई मन पराउँछन्... किनभने प्रश्न सोध्दा अशान्ति मात्र हुन्छ। र यो केवल एक पट्टिका हो, हैन? के प्रयुथ वास्तविक थाई हुन सक्छ कि उसले इतिहास र पहिलो संविधानको वास्ता गर्दैन?

    स्रोत: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/

    • रोब वि। माथि भन्छ

      र अर्को उदाहरण: कार्यकर्ता एकचाई होङ्काङ्वानलाई पनि पक्राउ गरिएको थियो किनभने उनले नयाँ फलकको मालिकलाई भेट्टाउन सोध्ने साहस गरे। किनभने जुन्ताका अनुसार उनीहरूलाई केही थाहा छैन ... यो कस्तो रहस्य हो किनभने ऐतिहासिक फलक कसको हो र कसले यसलाई प्रतिस्थापन गर्यो? प्रहरी र सेनाको नाकमुनि सबै कुरा प्रमुख स्थानमा भए पनि राष्ट्रिय सरकारलाई थाहा छैन । र यदि त्यहाँ कुनै मालिक छैन वा जुन्ताले त्यो नयाँ पट्टिका हटाउन सक्छ। तर यस्तो अनुरोध संग तपाईं कदम मा छैन, र यो खतरनाक छ। असल नागरिकहरू मुख बन्द राख्छन्। पूर्णतया तार्किक, त्यसैले, त्यो गिरफ्तारी र सम्भवतः केहि समय पुन: शिक्षा शिविर / पाठ्यक्रमहरूमा ...

      स्रोतहरू:
      - http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/25/activist-arrested-attempting-petition-prayuth-plaque/
      - http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/18/authorities-respond-questions-missing-plaque-arrests-silence/

  2. Petervz माथि भन्छ

    "भविष्यमा फर्कनुहोस्" दिमागमा आउँछ। अंग्रेजी को लागी माफ गर्नुहोस्।

  3. कम्पेन कसाई पसल माथि भन्छ

    रोचक टुक्रा। त्यसकारण हटाउनेहरू १९३२ पूर्व प्रणालीको पक्षमा छन् भनी निष्कर्ष निकाल्न सकिन्छ।

  4. जनवरी माथि भन्छ

    यो एक शर्मनाक कार्य थियो, 100% गैरकानूनी, यसलाई नबिर्सनुहोस् र इतिहासलाई बल प्रयोग गरेर जित्नेहरूले लेख्न दिनुहोस्।
    यदि प्रतिरोध प्रस्ताव गरिएको थियो भने, विद्रोह पक्कै पनि "रक्तविहीन" हुने थिएन, वास्तवमा यो शान्ति-प्रेमी, कोमल मानिस "बन्दुकको नोकमा" केही हस्ताक्षर गर्न बाध्य भएको थियो। । । , हैन ?
    यदि "कू" असफल भएको भए, यसका नायकहरूलाई कडा सजाय हुने थियो!
    जनवरी

  5. क्रिस किसान माथि भन्छ

    स्मारक पट्टिका प्रतिस्थापन पक्कै पनि प्रतीकात्मक कार्य हो। यो थाई (मोपेड) युवाहरूले गरेको नराम्रो मजाक वा गलत स्थानमा विद्यार्थी मजाक भन्दा धेरै अगाडि जान्छ। त्यसैले मलाई लाग्दैन कि पुरानो स्मारक फलक चुलालोङकोर्न वा महिडोल विश्वविद्यालयको कुनै एक तहखानेमा फेला पार्न सकिन्छ।
    एक एमेच्योर जासूस (र Maigret र Baantjer द्वारा पुस्तकहरु को प्रेमी) को रूप मा सबै भन्दा महत्त्वपूर्ण प्रश्न मलाई लाग्छ: कसले (वा) मेमोरियल प्लेक हटायो र किन? सधैं दिमागमा राख्दै: थाइल्याण्डमा केहि पनि छैन जुन यो पहिलो नजरमा देखिन्छ। त्यसकारण वर्तमान सरकार (वा यसका समर्थक वा सहयोगीहरू) को घेरामा अपराधीहरूको खोजी गरिनुपर्छ भन्ने मलाई लाग्छ। धेरै मानिसहरू (यहाँ विदेशीहरू सहित) के सोच्छन्।
    यस सन्देशमा विवरणहरूबाट यो निष्कर्षमा पुग्न सकिन्छ कि चोरीको प्रतिस्थापन राम्रोसँग तयार थियो र समय आकस्मिक थिएन। तर: अपराधीहरूले अब आफूले पनि नयाँ संविधान मनपर्छ कि यो संविधान धेरै राम्रो छ भन्ने जनतालाई लाग्दैन भनेर प्रष्ट पार्न चाहेका छन् ? र यदि जनताले यो संविधान मन पराउँदैनन् भने: के उनीहरू थप उदार, लोकतान्त्रिक संविधान चाहन्छन् (यस अवस्थामा यस शासनका विरोधीहरूमा अपराधी खोजिनुपर्छ) वा उनीहरू वास्तवमा संविधानलाई खारेज गरेर तत्कालीन समयमा फर्कन चाहन्छन्? अधिक निरपेक्ष राजतन्त्र? (त्यो अवस्थामा, नयाँ राजालाई समर्थन गर्ने र नयाँ संविधानलाई समर्थन गर्ने यो सरकारको स्पष्ट विरोधीहरू पनि सर्कलमा अपराधीहरूको खोजी गर्नुपर्छ)। वा (र म आफैं सोच्छु): कार्यले नयाँ संविधानसँग कुनै सरोकार राखेन। त्यसोभए प्रश्न उठ्छ: यसको के संग सम्बन्ध थियो?

    मलाई लाग्छ कि सरकारले फलक प्रतिस्थापन गर्न कोशिस गरिरहेको छ र वास्तवमा यसमा निराश छ। यस्तो देखिन्छ कि अपराधीहरूले सरकारलाई प्लेग प्रहार गर्न चाहन्थे, धेरै र कम छैन। यो सरकारको स्पष्ट राजनीतिक विरोधी भएको सर्कलमा दोषीलाई खोज्नु हुँदैन। यो नयाँ स्मारक फलकको पाठबाट स्पष्ट हुन्छ। अपराधीहरू - मेरो विचारमा - नयाँ राजासँग थोरै सहानुभूति राख्ने अति-शाहीवादी सर्कलहरूमा र उहाँको पक्षमा रहेको सैन्य सरकारसँग पनि खोज्नुपर्छ। अक्टोबर 13 पछि, तिनीहरूको दिमागमा थाइल्याण्डको लागि फरक परिदृश्य थियो।

    • Tino Kuis माथि भन्छ

      प्रिय क्रिस,
      उद्धरण:
      'अपराधीहरू - मेरो विचारमा - नयाँ राजासँग थोरै सहानुभूति राख्ने अति-शाहीवादी सर्कलहरूमा र उहाँको पक्षमा रहेको सैन्य सरकारसँग पनि खोजिनुपर्छ। अक्टोबर 13 पछि, तिनीहरूको दिमागमा थाइल्याण्डको लागि फरक परिदृश्य थियो।'
      यो एउटा चाखलाग्दो तर्क हो जुन मैले सोशल मिडियामा धेरै पोस्टहरूमा भेटेको छैन। धेरै सम्भव पनि छ। यसले धेरै कुरा बुझाउँछ।
      यसको विरुद्धमा तर्क के छ भने सरकारको पूर्व जानकारी र सहयोग बिना फलक प्रतिस्थापन सम्भवतः सम्भव थिएन, र यो तपाइँको तर्क संग मेल खाँदैन। शाही प्लाजा, यसको सिंहासन हल र राम V को मूर्ति सहित, थाइल्याण्डको धेरै प्रहरी चौकीहरू भएको सबैभन्दा सुरक्षित ठाउँहरू मध्ये एक हो। सबै 11 सीसीटीभी निगरानी क्यामेराहरू बैंककका अधिकारीहरूले प्लेक प्रतिस्थापन गर्नुभन्दा केही दिन अघि हटाएको तथ्य जानाजानी वा संयोग हुन सक्छ। त्यसैले मलाई लाग्छ कि यो सम्भव छ कि एक धेरै उच्च पदस्थ व्यक्तिले यो आदेश दियो र सैन्य सरकारले, सायद अनिच्छुक भएर, यसको लागि अनुमति दिएको हो। पछि सरकारको गनगनले पनि उनीहरूमा अपराधी र सायद लाजको भावनाको तर्क गर्छ।
      माथिको मेरो टुक्रामा मैले जानाजानी सम्भावित अपराधीहरू र उद्देश्यहरूबारे छलफल गरेको छैन, तर तपाईंको प्रतिक्रियाले मलाई त्यसो गर्न बाध्य पार्छ। सौभाग्य देखि हामी फेरि च्याट गर्न सक्छौं..... 🙂

      • क्रिस किसान माथि भन्छ

        हालको 'संसद' मा पनि अति-राष्ट्रवादीहरूको प्रतिनिधित्व छ र उनीहरूले कतै केही वर्ग मिटर घेरा हाल्न, सीसीटीभी क्यामेराहरू हटाउन र ढक्कनहरू हटाएर प्रतिस्थापन गर्न पर्याप्त प्रभाव राख्छन्। सायद झूटको साथमा ('रखरखाव कार्य'?) ताकि केहिलाई मात्र थाहा थियो कि मनसाय के हो र के हुन गइरहेको थियो। यसको बारेमा जति कम मानिसहरूलाई थाहा छ, यो राम्रो छ।
        सरकार लज्जित छ किनभने यी अतिराष्ट्रवादीहरू यस सरकारका स्वाभाविक सहयोगी (के थिए?)। र मानिसहरू त्यस पछि जान मन पराउँदैनन् (र प्रतिक्रियाहरू हेर्दा, पनि होइन)। म पक्का छु कि उच्च श्रेणीको व्यक्तिसँग यसको कुनै सरोकार छैन। उल्टो। यो व्यक्तिलाई अलिकति 'धम्की' गर्न पनि गरिन्छ।


Laat een reactie Achter

Thailandblog.nl कुकीहरू प्रयोग गर्दछ

हाम्रो वेबसाइटले राम्रो काम गर्दछ कुकीहरूको लागि धन्यवाद। यसरी हामी तपाईंको सेटिङहरू सम्झन सक्छौं, तपाईंलाई व्यक्तिगत प्रस्ताव बनाउन सक्छौं र तपाईंले हामीलाई वेबसाइटको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गर्नुहुन्छ। थप पढ्नुहोस्

हो, म राम्रो वेबसाइट चाहन्छु