होइन, म बैंककको (सामान्यतया क्लोरिनयुक्त) धाराको पानीको बारेमा कुरा गर्न चाहन्न, तर तपाईले आफू बसेको गाउँको पानी आपूर्ति सञ्जालबाट पम्प गर्न सक्ने पानीको बारेमा कुरा गर्न चाहानुहुन्छ, त्यसैले उपचार नगरिएको भूमिगत पानी वा पानी। न्यूनतम उपचार मात्र प्राप्त भयो। यो केहि महिना पहिले थाईल्याण्ड ब्लगको प्रतिक्रियाको प्रतिक्रियामा जहाँ मैले प्रतिक्रिया दिन ढिलो गरें।
प्रतिक्रियामा भनिएको छ, अन्य चीजहरू बीच, कि:
“हालसालै मेरी श्रीमतीले आफ्नो इनारको पानीको नतिजा पायो। प्रयोग गर्नु अघि निरीक्षण गर्नुपर्छ। उनको पानीको pH 4.8 छ (थाई अनुसन्धान प्रयोगशाला द्वारा अनुमोदित !!??), त्यसैले यो एकदम अम्लीय छ र कुनै धातु सामग्रीको लागि राम्रो छैन, तपाईंको टाइलहरूको लागि होइन र तपाईंको लागि पनि होइन।
तपाईं आफैलाई pH स्ट्रिप्सको साथ जाँच गर्न सक्नुहुन्छ र हेर्नुहोस् तपाईंको पानी कति अम्लीय छ, धेरै खर्च गर्दैन। त्यसोभए अब यो pH मान 7 मा ल्याउन विचार गर्नुपर्छ, तटस्थ। वास्तवमा यसमा अझै काम गरिरहेको छैन, तर आयन एक्सचेन्जरको बारेमा सोच्दै, रालले भरिएको फिल्टर। अझै केही फिल्टरहरू राख्न आवश्यक छ, किनकि यो सधैं स्पष्ट हुँदैन। एक वास्तविक RO फिल्टर उत्कृष्ट हुनेछ, तर अधिक लागत र उत्पादन प्रक्रिया पनि एकदम थोरै खर्च हुनेछ। 1 गिलास पानीको लागि, 4 फ्याँकियो, राम्रो, हेरौं।
थाइल्याण्डमा सहरको पानी कस्तो छ भन्ने थाहा छैन, किनकि pH 4,8 स्वीकृत छ। तर एसिडले प्लास्टिक बाहेक सबै प्रकारका सामग्रीलाई आक्रमण गर्छ। थाईल्याण्डमा सबै प्लास्टिक पाइपहरू किन? यो पक्कै पनि सस्तो छ।
अम्लीय पानीको प्रयोगले तपाईको छाला र तपाईको कपालमा समस्या निम्त्याउन सक्छ (फट्न सक्छ) समयको साथ, तर हो, मानिसहरू पनि केमिकल पिलिंगको लागि जान्छन्। यदि तपाई हरेक दिन नुहाउनुहुन्छ भने तपाईलाई अब यसको आवश्यकता पर्दैन। त्यसैले प्लास्टिकको ट्यापहरू प्रयोग गर्नु राम्रो हो, तर पानी अझै पनि तपाईंको लागि धेरै अम्लीय छ।
ठिक छ, म लेखकलाई आश्वस्त पार्न सक्छु, pH 4,8 को पानी तपाईको छालाको लागि खराब छैन र तपाईको कपालको लागि नराम्रो होइन, तर राम्रो छ। अब त्यो पक्कै पनि केहि व्याख्या चाहिन्छ किनभने म मान्दिन कि लेखकले मबाट मात्र लिन्छ।
सबैभन्दा पहिले, यो पक्कै पनि त्यस्तो अनौठो विचार होइन कि एसिड तपाईंको छालाको लागि खराब हुनेछ, किनभने डच ट्यापको पानी अलिकति क्षारीय हुन्छ जसको pH सामान्यतया लगभग 8 हुन्छ। यसबाहेक, 7,4 को pH संग, तपाईंको रगत पनि हुन्छ। अम्लीय होइन तर थोरै क्षारीय। यसबाहेक, तपाईंको दाँत ब्याक्टेरिया र फलफूल र सफ्ट ड्रिंकबाट हुने फस्फोरिक एसिडले बनेको ल्याक्टिक एसिडले प्रभावित भएको मानिन्छ। तपाईको आँखा पनि एसिडको सम्पर्कमा नआउन रुचाउँछन्; तपाईंको आँसुको तरल पदार्थको pH लगभग 7,4 छ। तर तपाईको छाला? यो थोरै अम्लीय हुन चाहन्छ र सौभाग्यवश यो छ यदि छाला धेरै पटक क्षारीय ट्यापको पानीको सम्पर्कमा आउँदैन।
डच ट्यापको पानी "प्राकृतिक" होइन तर धेरै उपचारहरूबाट गुज्रिन्छ र pH पनि कृत्रिम रूपमा अपेक्षाकृत उच्च स्तरमा बढाइन्छ, अन्यथा सीसा र तामा र अन्य धातुहरू पग्लिनेछन् र सार्वजनिक स्वास्थ्यको लागि खतरा हुनेछ। यो निश्चित रूपमा तपाइँको छाला बचाउन क्षारीय बनाइएको छैन।
तर किन उपचार नगरिएको छालाको औसत पीएच ४.७ हुन्छ? थोरै क्षारीय (डच) ट्यापको पानीले धोएपछि, तपाईंको छालाको pH 4,7 को नजिक हुन्छ। तर तपाईंको छालामा समाप्त हुने पसिना - तपाईलाई ध्यान दिएर पसिना नआए तापनि - 6 देखि 5 सम्मको pH हुन्छ र यसमा अमोनियम ल्याक्टेट हुन्छ। । र त्यो अमोनियम ल्याक्टेटले छालामा अमोनिया र ल्याक्टिक एसिडमा विभाजित हुने भएकाले कहिलेकाहीँ पीएचमा 6 सम्म तीव्र गिरावट आउँछ। अमोनिया वाष्पशील हुन्छ तर ल्याक्टिक एसिड तपाईंको छालामा रहन्छ र इच्छित पीएच ड्रप प्रदान गर्दछ। वांछनीय, किनभने त्यस्ता अम्लीय छाला सामान्यतया कम अम्लीय छाला भन्दा राम्रो, स्वस्थ अवस्थामा हुन्छ।
यो एक्जिमाबाट पीडित व्यक्तिहरूमा विशेष गरी स्पष्ट हुन्छ। ती व्यक्तिहरूको छालाको पीएच एक्जिमा नभएका मानिसहरूको तुलनामा औसतमा केही बढी हुन्छ र विशेष गरी प्रभावित छालाको पीएच उच्च हुन्छ। र त्यो उच्च pH Staphylococcus aureus को लागि इष्टतम छ (यस "मासु खाने" ब्याक्टेरियाको लागि इष्टतम pH 6-7 हो) जुन एक्जिमा रोगीहरूमा 90% मा हुन्छ (र अरूमा मात्र 5%)। छालाको उच्च pH ले Staphylococcus aureus लाई छालाको उपनिवेश बनाउने मौका दिन्छ र यदि छालामा क्षति पुग्यो भने यसले संक्रमण निम्त्याउँछ र के खराब हुन्छ, ब्याक्टेरिया छालाको गहिरो तहहरूमा प्रवेश गर्छ जहाँ pH स्वाभाविक रूपमा 6-7 हुन्छ। एक पटक त्यहाँ, ब्याक्टेरिया छुटकारा पाउन लगभग असम्भव छ: एक्जिमा!
छालाको पीएच कम हुनुको दोस्रो फाइदा छ, अर्थात् छालामा प्राकृतिक रूपमा हुने ब्याक्टेरिया स्टेफिलोकोकस एपिडर्मिडिस र सामान्य परिस्थितिमा हानिरहित रहने अवस्था अनुकूल हुन्छ। यो ब्याक्टेरियाले छालामा रहेको ग्लिसरोललाई एसिडमा रूपान्तरण गरेर अन्य चीजहरू मार्फत आफ्नै एसिडिक प्रणाली सिर्जना गर्न पनि सक्षम छ। सौभाग्यवश, S. epidermidis ले हाम्रो शरीरलाई S. aureus विरुद्ध रक्षा गर्न मद्दत गर्छ। S. epidermidis सँग यसको लागि एक गोप्य हतियार पनि छ: serine protease Esp। यो एक इन्जाइम हो जसले S. aureus को विकासलाई रोक्न सक्छ। संयोगवश, एक्जिमामा भूमिका खेल्ने अन्य धेरै कारकहरू पक्कै पनि छन्, तर त्यो यस कथाको लागि सान्दर्भिक छैन।
एक्जिमा थाइल्यान्डमा भन्दा नेदरल्यान्ड्समा धेरै सामान्य हुनेछ किनभने नेदरल्याण्डमा ट्यापको पानी क्षारीय हुन्छ र थाइल्याण्डको तुलनामा कम पसिना आउँछ। सौभाग्यवश, नेदरल्याण्ड्सका अधिकांश मानिसहरूलाई कुनै समस्या छैन, तर त्यो हो किनभने धेरैजसो अवस्थामा नुहाएको केही घण्टाभित्र छालाको pH 5 भन्दा कम हुन्छ। यद्यपि, त्यहाँ अशुभ व्यक्तिहरू छन् जसलाई कहिलेकाँही यसका लागि 48 घण्टा चाहिन्छ र यदि तिनीहरू हरेक दिन नुहाउँछन् भने, उनीहरूको छालाको पीएच कहिल्यै 5 भन्दा कम हुँदैन।
तर थाइल्याण्डमा (पम्प गरिएको) पानी किन यति अम्लीय छ? यद्यपि, थाइल्याण्डमा सबै भू-जल अम्लीय छैन किनभने यो वर्षाको पानीको संरचना र माटोको संरचनामा निर्भर गर्दछ। र, वैसे, घामको मात्रा पनि।
वर्षा कार्बन डाइअक्साइडमा "संतृप्त" हुन्छ (वातावरणमा कार्बन डाइअक्साइडसँग सन्तुलनमा) र त्यसैले सामान्यतया 5,6 को मान हुन्छ। हल्का अमिलो। औद्योगिक वातावरण वा धेरै ट्राफिक भएको वातावरणमा, नाइट्रोजन अक्साइड र सल्फर अक्साइडहरू पनि वर्षामा पग्लन सक्छन्। र ती अक्साइडहरूले वर्षाको थोपामा नाइट्रिक एसिड र सल्फ्यूरिक एसिड बनाउँछन्। त्यसपछि तपाईले एसिड वर्षा पाउनु हुन्छ जुन 50 वर्ष पहिले नेदरल्याण्ड्समा डराएको थियो। सहि डर, तर पक्कै पनि थोरै बढाइचढाइ (मर्ने जंगल, आदि को भविष्यवाणी)। त्यसकारण वर्षाको pH प्राकृतिक मान 5,6 भन्दा धेरै कम थियो।
थाइल्याण्डमा, वर्षाको पानीको pH स्थानीय रूपमा 5 भन्दा कम हुनेछ, तर मलाई थाहा छैन कि यसले प्रकृतिमा समस्याहरू निम्त्याउँछ (उदाहरणका लागि, चीनमा, अवस्था अलि फरक छ)। पृथ्वीमा एक पटक, pH अझ घट्न सक्छ यदि, उदाहरणका लागि, जैविक पदार्थको विघटन मार्फत जैविक एसिड बनाइन्छ। तर यदि माटोमा क्याल्सियम कार्बोनेट छ भने, क्याल्सियम बाइकार्बोनेट बनाइन्छ र यो प्रतिक्रिया एक तटस्थ प्रभाव छ। र सूर्यको किरण? सूर्यको किरणले सतहको पानीमा रहेको कार्बन डाइअक्साइडलाई शैवालले निकालेको छ, जसले पीएच बढाउन सक्छ। नेदरल्याण्डमा, गर्मीमा यसको लामो दिनको साथ, सतहको पानीको pH असाधारण अवस्थामा दिउँसो 10 सम्म बढ्न सक्छ। यो सम्भवतः छोटो दिनको कारण थाईल्याण्डमा हुने छैन। यद्यपि, यसले थाइल्याण्डमा पनि जमिनको पानी अम्लीय र क्षारीय दुवै हुन सक्छ भन्ने कुरा स्पष्ट पार्छ।
वर्णन गरिएको अवस्थामा, पम्प गरिएको पानीको pH 4,8 थियो, त्यसैले यसले कार्बन डाइअक्साइड मात्र समावेश गर्दछ। म अर्गानिक एसिडमा शर्त लगाइरहेको छु। र यसले संकेत गर्न सक्छ कि पानी अपेक्षाकृत कम गहिराइबाट पम्प गरिएको छ र यसमा आवश्यक ब्याक्टेरिया पनि हुन सक्छ। वास्तवमा, रासायनिक र ब्याक्टेरियोलोजिकल संरचनामा व्यापक अनुसन्धान आवश्यक छ, तर तपाइँको आँखा (रङ, टर्बिडिटी), नाक र स्वाद कोपले पक्कै पनि तपाइँलाई केहि चीजहरू बताउनेछ। मेरी श्रीमतीले मात्र हाम्रो पम्प गरिएको पानी पिउनुहुन्छ, तर त्यो 30 मिटरको गहिराइबाट आउँछ जहाँ लगभग 10 मिटरको पानी अभेद्य तह पनि छ। यसले पानी धेरै टाढा आएको संकेत गर्दछ। हाम्रो पानी तटस्थ र स्वच्छ छ। म आफैं जोखिम लिइरहेको छैन।
तपाईंको कपालमा फरक कथा लागू हुन्छ, तर त्यसो भए पनि 6 भन्दा कम pH राम्रो हुन्छ किनभने त्यसपछि स्केल बन्द हुन्छ। त्यसपछि तपाईले चिल्लो, चम्किलो कपाल पाउनुहुनेछ जसले लगभग कुनै फोहोर पनि राख्दैन। तपाईलाई वास्तवमा अब (अम्लीय) कन्डिसनरको आवश्यकता पर्दैन। दुर्भाग्यवश नेदरल्याण्डमा।
अनि तिम्रो ट्याप? त्यसले पनि काम गर्नेछ ।
राम्रो, रोचक कथा।
हामी खाना पकाउन, कफी र चियाका लागि र हाइड्रोपोनिक्सका लागि वर्षाको पानी सङ्कलन गर्छौं। (राम्ररी मल थप्नको लागि तपाईले निश्चित EC मानमा जानु पर्छ। हाम्रो भूमिगत पानीमा पहिले नै 2 को EC मान छ, र त्यसपछि यो मलको सही एकाग्रता थप्न लगभग असम्भव छ)
हाम्रो भूमिगत पानीको पीएच मान ७ छ, तर हाम्रो वर्षाको पानीको पीएच मान ४.० छ। मलाई लाग्छ यो एकदमै कम छ। धेरै पानी परेपछि मात्रै पानी जम्मा गर्छौं र नाली सफा गरेपछि। प्रत्येक २,२०० लिटरको दुईवटा ट्याङ्कीमा पानी भण्डारण गरिन्छ र त्यसपछि विभिन्न मेकानिकल फिल्टरहरूबाट गुज्रिन्छ जहाँ म ०.३Mu सम्म फिल्टर गर्छु र स्टेनलेस स्टीलको ट्याङ्कीमा कार्बन फिल्टर गर्छु। यो ट्याङ्कीले दुईवटा ठूला ट्याङ्कीहरूबाट ड्रप बाइ ड्रप भर्छ। तर त्यो ड्रिपिङ दिनको 7 घण्टा जारी रहन्छ, त्यसैले यो अन्ततः भरिनेछ। हाम्रो वर्षाको पानी आपूर्ति एक वर्ष टिक्न पर्याप्त छ, यद्यपि हामी अहिले लगभग सुक्खा थियौं किनभने यो धेरै सुक्खा छ। तर अन्तिम वर्षासँगै, ठूला ट्याङ्कीहरू फेरि भरिएका छन्।
फेरि, राम्रो कथा! संयोगवश, मैले सधैं बुझेको छु कि स्विमिंग पूलहरू सधैं थोरै अम्लीय हुन्छन्, ठीक छाला समस्याहरू रोक्नको लागि।
अर्जेन।
वर्षाको पानी PH4 असम्भव छ
डर्क, 1,87 को pH एक पटक स्कटल्याण्डमा मापन गरिएको थियो: https://nl.wikipedia.org/wiki/Zure_regen
ढुङ्गाको भाँडोमा छानाको पानी पनि प्रयोग गर्छौं र पिउने गर्छौं,
फिल्टर बिना, तर पहिले छत पानी सफा गर्न दिनुहोस्।
मलाई लाग्छ यहाँ वर्षाको पानी धेरै राम्रो छ,
मैले यहाँ थाइल्याण्डमा कुनै केमट्रेल देखेको छैन।
भूमिगत पानीको कारण:
म युरोपमा एक्जिमाबाट पीडित थिएँ, तर म पनि जमिनको पानीलाई फिल्टर नगरी प्रयोग गर्छु
नुहाउन र खाना पकाउन र एक्जिमाबाट पीडित नहुनुहोस्!
भूमिगत पानी पनि ठाउँ अनुसार फरक हुन्छ र हाम्रो,
धेरै राम्रो बाहिर जान्छ।
यो तपाइँको प्रतिरक्षा प्रणाली मा पनि केहि निर्भर गर्दछ।
तिमीले सहने या नगर्ने ।
रोचक र व्यापक। त्यसैले मैले धेरै चिन्ता लिनु पर्दैन। म एक वा दुई महिनादेखि बाहिर वर्षाको पानीले नुहाउँदै छु। हामी Hua Hin र Pranburi को बीचमा बस्छौं र प्रायः थाइल्याण्डको खाडीबाट हावा पाउँछौं। मलाई लाग्छ कि यहाँ परेको वर्षामा पानीको पाइप वा इनारको पानी भन्दा धेरै कम हानिकारक पदार्थ हुन्छ। केवल शुद्ध पानी मलाई लाग्छ .. वा म गलत छु?
ज्याक, तपाईं सायद सही हुनुहुन्छ। यो ब्याक्टेरियाबाट दूषित हुन वा हुन सक्छ, तर यो कसरी सङ्कलन र भण्डारण गरिन्छ भन्ने कुरामा निर्भर गर्दछ। तर धेरैजसो ब्याक्टेरिया छाला सुक्दा मर्छन्।
खैर, डर्क,
मैले गलत नापिरहेको हुन सक्छ। म परीक्षण स्ट्रिपहरू प्रयोग गर्छु जसले सामान्यतया राम्रो मूल्य दिन्छ। म एक इलेक्ट्रोनिक Ph मिटर प्रयोग गर्छु जसले मापन स्ट्रिपहरूको बराबर मानलाई संकेत गर्दछ। म इलेक्ट्रोनिक मिटरलाई मासिक रूपमा दुई क्यालिब्रेसन फ्लुइडहरू, Ph10 र Ph4 मार्फत क्यालिब्रेट गर्छु। र क्यालिब्रेसन फ्लुइडहरूमा पनि मसँग नाप्ने स्ट्रिपहरू (एक प्रकारको परिष्कृत लिटमस) सँग समान मानहरू छन्। त्यसैले यदि Ph 4.0 असम्भव छ भने, म सधैं यो मान कसरी विभिन्न मापन विधिहरूको साथ समाप्त गर्छु भनेर सोच्दछु।
रोचक सन्देश। कहाँ पानी परीक्षण गर्ने कुनै विचार? र pH मा मात्र होइन, तर चूना र सम्भवतः अन्य प्रदूषकहरू पनि। म हाम्रो पम्प गरिएको भूमिगत पानी पिउने योग्यताको लागि परीक्षण गराउन चाहन्छु। फुकेत मा एक ठेगाना उपयोगी हुनेछ।
सजोन,
त्यहाँ एक धेरै व्यावसायिक प्रयोगशाला छ: ALS सम्पूर्ण थाइल्याण्डमा कार्यालयहरू सहित।
केवल इन्टरनेट खोज्नुहोस्; चियाङ माईमा तिनीहरूसँग तपाईं आफैले बाँझरहित नमूनाहरू लिन र स्टाइरोफोम बक्समा बरफको साथ प्याक गर्नका लागि पूर्ण नमूना सेटहरू तयार छन् जुन तपाईंले बस सेवाको साथ दिन सक्नुहुन्छ ताकि अर्को दिन BKK को केन्द्रीय प्रयोगशालामा केसको अनुसन्धान गर्न सकियोस्। ।
धेरै कुशल र उचित मूल्य। ल्याब अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा प्रमाणित छ, त्यसैले परिणामहरू विश्वसनीय छन्।
लागत विश्लेषण संख्या मा निर्भर गर्दछ।
तपाईंले तिनीहरूलाई WHO मापदण्ड वा पिउने पानीको लागि राष्ट्रिय मानकको लागि विश्लेषण गर्न सोध्न सक्नुहुन्छ।
लाइम एक प्रदूषण होइन, तर एक तत्व हो जुन निश्चित सीमा भित्र आवश्यक छ।
वास्तविक प्रदूषकहरू नाइट्रेट र क्रोमियम, तामा, सीसा जस्ता भारी धातुहरू हुन्। जिंक ठूलो समस्या होइन। फलाम र म्यांगनीजको कानुनी सीमा छ, थप रूपमा आर्सेनिक (एएस) वा फ्लोरिन (एफ) थाइल्याण्डमा भूजलमा हुन सक्छ।
कुन पदार्थहरू मानक भन्दा माथि छन् भन्ने आधारमा, सही उपचार छनौट गर्न सकिन्छ, तर तुरुन्तै RO मा स्विच नगर्नुहोस् किनभने 95% मा आवश्यक छैन र अवांछनीय पनि। WHO (विश्व स्वास्थ्य संगठन) ले RO प्रशोधित पानी (सुपरमार्केटबाट सस्तो ब्रान्डको पिउने पानी वा सामान्यतया RO मार्फत भरिने 20 L केगहरू सहित) प्रयोग नगर्न चेतावनी दिन्छ।
RO पानी र ऊर्जा बर्बाद गर्ने प्रविधि हो र बिक्रेता र सरकारको अज्ञानताले यसको अत्यधिक प्रयोग हुन्छ। एक प्रकारको चमत्कारी तेल जस्तै।
माथिका तत्वहरूको लागि अनगिन्ती राम्रो र दिगो समाधानहरू छन्।
म आफैंले सीएममा शहरको पानीमा अल्ट्राफिल्ट्रेसन गरेको छु जसले धेरै फलाम र म्यांगनीज (गाढा खैरो ब्याकवाश पानी) हटाउँछ 3 वर्षदेखि काम गरिरहेको छ र कुनै समस्या बिना 800.000 L प्रशोधन गर्दछ। UF ले ब्याक्टेरिया र भाइरसलाई पनि रोक्छ। ट्वाइलेट फ्लसमा कालो जम्मा हुने छैन, पाइप र भण्डारण ट्याङ्कीमा थप पातलो जम्मा हुने छैन।
मैले स्वीकार गर्नै पर्छ कि म 40 वर्षदेखि पानी विशेषज्ञ हुँ र त्यसैले म के गरिरहेको छु भन्ने थाहा छ र म अझै पनि ASEAN मा सक्रिय छु जहाँ मसँग अहिले सयौं साना र ठूला स्थापनाहरू चलिरहेका छन्।
नमस्कार,
डिक
नमस्ते ह्यान्स,
यी मलाई मनपर्ने कथाहरू हुन्।
विस्तृत र धेरै अतिरिक्त जानकारीको साथ र बुझ्न सकिने डचमा।
अति उत्तम।
यदि तपाईंलाई थप थाहा छ भने, मलाई थाहा दिनुहोस्।
अँध्यारो।
कसले पछ्याउँछ?
आफैलाई?
चियाङ्माई (सराफी) मा तपाईंले 100 मिटरसम्म ड्रिल गर्नु पर्छ, अन्यथा तपाईंसँग अझै पनि उत्तरी सागर भन्दा नुन्ने पानी हुनेछ। लोपबुरीमा ४५ मिटरसम्म ड्रिल गरिएको छ र अझै पनि धेरै फलामको साथ खारा छ। ३ वर्षअघि मैले बेल्जियमको ल्याबमा लोपबुरी (४५ मिटर गहिराइ)बाट पानी परीक्षण गरेको थिएँ (लगभग €45 खर्च भयो) र यो नुहाउनका लागि पनि नराम्रो थियो।
सिएम सेन्टरमा १ सय ३२ मिटरसम्म चट्टान गरेर पनि बाँध र पिङ नदीको प्रदूषणका कारण कमजोर रह्यो । मलाई थाहा छैन सहरको पानी कहाँबाट आउँछ, मलाई कतै माथिबाट लाग्छ। जब म देख्छु कि यहाँ मानिसहरूले कसरी कानुनी रूपमा नेटमा आफ्नै जडानहरू बनाउँछन् वा होइन, मसँग पनि यस बारे मेरो रिजर्भेसनहरू छन्। रिभर्स ओस्मोसिस उपकरणहरू स्थापना गर्ने कम्पनीहरूले सधैं राम्रो अंक दिन्छ, तिनीहरू भरपर्दो छन् कि छैनन्? मेरो छिमेकमा यस्तो यन्त्रबाट पानी पम्प गरी पठाइन्छ र पानीलाई बोतलमा पिउने पानीको रूपमा बिक्री गरिन्छ।
मलाई रिभर्स ओस्मोसिसको अनुभव छैन। यदि यो ठीकसँग काम गर्दछ भने यो लगभग शुद्ध पानी हुनुपर्छ। सामान्यतया, तपाईंले 1 लिटर सफा पानी पाउनु हुन्छ र तपाईंले 3 लिटर फ्याँक्नुपर्छ। यदि त्यो अनुपात परिवर्तन भयो भने, तपाइँसँग चुहावट छ।
संयोगवश, शुद्ध पानी सधैं राम्रो हुँदैन, विशेष गरी यदि तपाइँ यसलाई धेरै पिउनुहुन्छ किनभने यो धेरै तातो छ। तपाईले पसिनाको माध्यमबाट नुन पनि गुमाउनुहुन्छ र यदि तपाईलाई कुनै अन्य तरिकाले पर्याप्त नुन प्राप्त गर्नुहुन्न भने तपाईलाई नुनको कमी हुन सक्छ।
त्यो तपाईले किन्नुभएको धेरै बोतलको पानीमा पनि लागू हुन्छ: वास्तवमा कुनै नुन।
सायद तपाईले डा. मार्टेनलाई यसको बारेमा प्रश्न सोध्न सक्नुहुन्छ।
गाउँमा धाराको पानी सतहको पानीबाट आउँछ (आयो, पानी सकिएको कारण)।
सहरमा पनि जहाँसम्म मलाई थाहा छ, र सम्भवतः बाँधबाट पनि पानी। त्यसोभए हुनसक्छ भूजलको बारेमा कथा वास्तवमा थाईल्याण्डमा ट्यापको पानीमा लागू हुँदैन।
यो विस्तृत कथाबाट धेरै कुरा सिकियो। केही वर्षअघि थाइल्याण्डमा बस्दा मेरो अनुहारमा संक्रमण भएको थियो । अज्ञात कारण, एक पटक धेरै दाग र अर्को पटक भन्दा अहिले धेरै देखिने। यो उल्लेखनीय छ कि नुहाउने पछि, नेदरल्याण्डमा, यो सधैं अधिक आगो छ। ट्यापको पानीको pH मान बारे सोचेको छैन र मैले परामर्श गरेका धेरै छाला विशेषज्ञहरूले पनि यसको बारेमा टिप्पणी गरेका छन्। धन्यवाद!
ठीक छ यो अर्को कथा हो। मैले सुन्ने बित्तिकै, मैले यसलाई गुगल गरें र मेरो दिमागमा म नेदरल्याण्डमा थिएँ, जहाँ पानी त्यति अम्लीय छैन। त्यसबेला मैले छाला र कपालमा अम्लीय पानीको प्रयोगको बारेमा नकारात्मक सन्देशहरू पाएँ। त्यसैले मलाई चिन्तित बनायो।
वास्तवमा, म नेदरल्याण्डमा पानी क्षारीय छ भन्दा बढी चिन्तित हुनुपर्छ?!
जे होस्, यो कथा पछि मैले फेरि गुगल गरें, सायद फरक रूपमा र अचानक सकारात्मक सन्देशहरू देखा परे, माथिको रूपमा। कम्तिमा बाहिरी शरीरको सन्दर्भमा, त्यहाँ अम्लीय वातावरण देखिन्छ। त्यसैले यो राम्रो हुनेछ। त्यसैले म यो कल्पना गर्न सक्छु। यद्यपि, मैले सुरुमा pH 4.8 अलि कम फेला पार्छु।
तपाईं ट्यापहरूको बारेमा के भन्नुहुन्छ म आश्चर्यचकित छु, यो धेरै नराम्रो हुनेछैन। कथाको अघिल्लो भागमा, तपाइँ भन्नुहुन्छ कि नेदरल्याण्ड्समा धातुहरूको विघटन रोक्नको लागि थोरै क्षारीय पानी छ, जसले आफैंमा स्वास्थ्य समस्याहरू निम्त्याउन सक्छ। प्राविधिक रूपमा पनि महत्त्वपूर्ण, अवश्य पनि, किनभने धातुहरू अम्लीय वातावरणमा राम्रोसँग घुल्छन्।
नेदरल्याण्डका सबै पाइपहरू तामाबाट बनेका छन् र विगतमा तिनीहरू सीसा पाइपहरू थिए। लेड पाइपहरू अब नेदरल्याण्डमा लागू हुने छैनन् र प्रतिस्थापन गरिएको छ भन्ने आशा गर्न सकिन्छ। यद्यपि, pH 4 त्यसपछि तपाईंको ट्यापहरू र सामग्रीहरू विघटन गर्न वा असर गर्न पर्याप्त अम्लीय हुन्छ।
मैले यो पनि पढें कि सीसा अझै सक्रिय छ र पानीमा घुल्छ, किनकि ट्यापको पीतलमा सीसा र निकल पनि हुन्छ। क्रोमलाई सजिलो बनाउन ब्रासलाई अझ व्यवस्थित र निकेल बनाउनको लागि नेतृत्व। अर्को शब्दमा, सस्तो ट्यापहरू (कहीँ पनि बनाइएका) को साथ के तपाइँ अझै पनि सिसा विषाक्त हुने सम्भावना बढी छ?
यो भनिएको छ "जति राम्रो (?) मिश्र धातु, राम्रो नल" र यसको साथ एक मूल्य ट्याग?
कुनै नियम नभएकाले यसलाई स्वीकार्य मानिएको देखिन्छ।
यद्यपि, त्यो पहिले नै 2008 थियो: https://www.medicalfacts.nl/2008/05/08/alle-metalen-kranen-geven-deeltjes-af-aan-drinkwater/
ठीक छ, मैले पीएच मानको बारेमा किन चिन्ता गर्नुपर्छ? वर्षौंको लागि क्षारीय पानी गर्दै हुनुहुन्छ, जब यो अम्लीय हुनुपर्छ।
उनको परिवारका २ जना सदस्यको आन्द्राको क्यान्सरबाट सोही क्षेत्रमा मृत्यु भएको थियो । थाहा छैन त्यहाँ धेरै (पुरुषहरू?) यस्तै तरिकाले मरे। के तिनीहरूले पानी पिए?
तपाईंको भित्री शरीर धेरै अम्लीय हुनु हुँदैन, किनकि तपाईंको पेट र आन्द्राहरू बाहेक यसको धेरै क्षारीय हुन्छ। तपाईंको शरीरमा अम्लीय वातावरणले क्यान्सर कोशिकाको वृद्धिमा हानिकारक छ। मैले पानी पिउने मनसाय गरेको होइन।
तपाईंलाई थाइल्याण्डमा व्यस्त राखिनेछ, किनकि सबै कुरा फरक छ।
कीटनाशकहरूको प्रयोग, जुन अब EU मा उपलब्ध छैन।
जहाँ सरकारी अधिकारीहरूले खुल्ला लागूऔषध जलाएको साक्षी हुनुपर्छ।
जहाँ 4 व्यक्तिहरू H2S बाट मर्छन्, विशेषज्ञ पनि, ढलमा र बाँकी तुरुन्तै ग्यास मास्कले ढालिएको आधिकारिक व्यक्तिद्वारा पहिले ग्यास परीक्षण नगरी अनुसन्धान गर्न पछि दौडिन्छन्।
तिनीहरूले पछि यो गरे, असुरक्षित, जबकि एक बथान पहिल्यै ठट्टा गरिरहेको थियो। जताततै आतंक र सबैलाई फेरि पठाइयो।
म ट्यापहरूमा अम्लीय पानीको प्रभाव मापन गर्न सक्दिन। त्यहाँ साँच्चै पानीमा केही धातु घुलनशील हुनेछ, तर म आशा गर्छु कि ती नलहरू धेरै वर्षसम्म रहनेछन्। तर यो एक अपेक्षा मात्र हो।
यो सीसा वा तामा पाइप संग एक फरक कथा हो। त्यसोभए मानिसहरूले ती धातुहरूको अवांछित मात्राहरू इन्जेस्ट गर्न सक्छन्। जे होस्, त्यो थाइल्याण्डको मामला हो, कम्तिमा जहाँसम्म मलाई थाहा छ। यी ट्यापहरूले पानीमा धातुको न्यूनतम मात्रा मात्र छोड्नेछ।
प्रिय हान्स प्रोङ्क,
म यो सम्पूर्ण कथा मेरो आफ्नै बनाउन सक्छु, तर गाउँमा पानी पम्प स्थापना बिना
मेरो टाउकोमा छालाको समस्या अझै थियो, छालाका टुक्राहरू मेरो छुट्टीमा आए
टाउको र सर्पलाई थाहा नभएको एक महिना पग्लिएको छ।
मानिसहरूले भने यो कपालको कपडा हुनुपर्छ, तर म विश्वस्त भएन।
मेरो टाउको कपाल भएको बिलियर्ड बल जस्तो लाग्यो।
मलाई थाहा छैन कि यो धेरै अम्लीय पानी थियो, तर म "स्वच्छ" थिएँ।
भवदीय,
Erwin
बलियो सनबर्न जस्तो पनि सुनिन्छ।
स्पष्ट र व्यापक कथा। हाम्रो पनि एउटा इनार छ । हामी शौचालय फ्लस गर्न, नुहाउन, सफा गर्न र खाना पकाउन वसन्तको पानी प्रयोग गर्छौं। कहिल्यै समस्या भएन, हामी यहाँ (पट्टाया, अँध्यारो पक्ष) ५ वर्षदेखि बस्दै आएका छौं । हामी यो पिउदैनौं। धेरै छाला जलन को समयमा साबुन को अत्यधिक प्रयोग को कारण पनि हुन सक्छ
अत्यधिक स्नान। म आफैं साबुन विरलै प्रयोग गर्छु र मैले मेरो गन्धको बारेमा कुनै गुनासो सुनेको छैन। र मेरो छाला राम्रो छ।
एउटाले सहन्छ र अर्कोले गर्दैन ।
यो किनभने हामी सबै एक अर्काबाट फरक छ
र यसैले तपाई आशीर्वाद दिन सक्नुहुन्न,
यो पानी राम्रो छ र यो होइन।
म वर्षाको पानी मात्र पिउन सक्छु र यसले तपाईलाई बिरामी बनाउन सक्छ।
जमिनमुनिको पानीको कुरा पनि त्यस्तै हो ।
मैले मेरो एक्जिमाबाट छुटकारा पाएको छु र तपाईंले एक पाउनुभयो।
माई कलम राई...
कुनै पनि साबुन तपाईंको छाला र प्राकृतिक साबुन को लागी खराब छ विशेष गरी किनभने यो क्षारीय छ। सौभाग्य देखि, धेरै मानिसहरू यसको साथ कुनै समस्या छैन। मेरो सल्लाह भनेको छोटकरीमा साबुन पानीले राम्रोसँग कुल्ला गर्नु हो। एउटै शैम्पू लागू हुन्छ; म केही सेकेन्ड पछि मेरो कपाल कुल्ला गर्छु किनभने शैम्पू तपाईको टाउकोको लागि पनि खराब छ।