थाईलैंड में पर्यटन को बढ़ावा देने के सुझाव
थाईलैंड एक समृद्ध सांस्कृतिक परंपरा और स्वादिष्ट भोजन के साथ एक गर्वित देश है। मुस्कान की भूमि पर एक शताब्दी से प्रवासी और आगंतुक आते रहे हैं। विशेष रूप से पिछले 20 वर्षों के दौरान, पर्यटन तेजी से बढ़ा है और देश के सकल घरेलू उत्पाद में एक प्रमुख योगदानकर्ता है।
पर्यटकों की संख्या गिर रही है
लेकिन पर्यटकों की संख्या में कभी न खत्म होने वाली बढ़ोतरी की चमक फीकी पड़ गई है। पर्यटक संख्या के बारे में अधिकारी हमेशा आशावादी आंकड़े सुनते हैं, लेकिन अब यह स्वीकार किया गया है कि इस वर्ष पर्यटन में लगभग 30% की कमी आई है।
वर्षों से पर्यटकों की संख्या में गिरावट आ रही है
लेकिन पर्यटन उद्योग में बुराई कई वर्षों से चली आ रही है। अब "थाई पर्यटन" को पटरी पर लाने के लिए तत्काल और मौलिक ध्यान देने की आवश्यकता है।
यह केवल पर्यटकों पर लागू नहीं होता है, एक प्रवासी के रूप में जीवन कई लोगों के लिए तेजी से जटिल और महंगा हो गया है। ऐसी धारणा है कि "अब हमें यहां नहीं चाहिए" जो कि एक असहज भावना है यदि आप अपने पसंदीदा देश में जीवन का आनंद लेना चाहते हैं।
स्थिति को मोड़ने के लिए थाईलैंड को क्या करना चाहिए?
उपरोक्त पाठ थाइगर की वेबसाइट पर एक लंबे लेख की शुरुआत है, जो सभी अच्छे इरादों के साथ, थाईलैंड में यात्रा करने, रहने और व्यापार करने को और अधिक आकर्षक बनाने के लिए दस मुख्य समस्याओं को इंगित करने का प्रयास करता है।
थाइगर के सुझाव हैं:
- व्यवसाय करना आसान बनाएं.
- वीज़ा नीति में भारी बदलाव करें.
- एक वास्तविक, स्वतंत्र पर्यटन संगठन प्रदान करें।
- पर्यटकों की सुरक्षा पर तत्काल और निर्णायक ध्यान दें।
- उद्यमिता (कंपनी कानून) पर कानून को समायोजित करें।
- थाईलैंड को फिर से "मुस्कान की भूमि" बनाएं।
- विदेशी मुद्राओं की विनिमय दर में गिरावट पर अधिक ध्यान.
- पर्यटक व्यवहार के लिए अधिक नियंत्रण और कठोर दंड।
- अचल संपत्ति खरीदने की क्षमता को सरल बनाएं.
- TM30 योजना को सरल बनाएं या समाप्त करें।
उपरोक्त प्रत्येक बिंदु पर लेख में विस्तार से चर्चा की गई है, जिसे आप स्वयं यहां पढ़ सकते हैं: thethaiger.com/news/opinion/ten-things-the-thai-government-need-to-do-right-now
टिप्पणी
मैं अधिकांश सुझावों से सहमत हो सकता हूं (कौन सा विदेशी नहीं?), लेकिन समस्या यह है कि आप इसे थाई सरकार को कैसे और किस तरह स्पष्ट करते हैं?
हम विदेशियों को आवश्यक परिवर्तन बिल्कुल स्पष्ट लगते हैं, लेकिन क्या थाईलैंड की सरकार इसे इस तरह देखती है? दुर्भाग्य से मुझे डर नहीं है!
मुझे गणना में कुछ याद आ रहा है, "फ़रांग" शब्द को अवैध बना दें। साथ ही सिफ़ारिशों की एक बड़ी सूची. हालाँकि, HI-So थाई को इसकी परवाह नहीं होगी कि होटल भरे हुए हैं या नहीं।
इस खूबसूरत देश में सामाजिक समर्थन मिलना कठिन है।
मेरी राय में "फ़ारांग" शब्द अवैध है, इस अर्थ में कि मुझे नहीं लगता कि "फ़ारांग" पर लागू होने वाला कोई कानून है। खैर "एलियंस" या "विदेशियों" पर।
जैसे ही कोई फरंग शब्द का प्रयोग करता है, उसे मौके पर ही सजा दी जानी चाहिए और तुरंत आदरणीय अजनबी के सामने घुटने टेककर विनम्रतापूर्वक माफी मांगनी चाहिए। मेरे घर के परिसर में मैं अजान हूं, इसलिए शिक्षक, कम से कम बच्चे मुझे इसी नाम से बुलाते हैं और मैं कृतज्ञतापूर्वक इस उपाधि को स्वीकार करता हूं। आप्रवासन और अन्य जगहों पर मैं सिर्फ एक व्यवसायी व्यक्ति हूं और अन्य जगहों पर लोग पूछते हैं कि क्या मैं पढ़ाता हूं और वे मुझे शिक्षक कहते हैं। हाल ही में मेरी प्रेमिका के व्यवसाय में एक नए किरायेदार के बच्चों ने मुझे फरांग कहा, खैर इसे किरायेदार द्वारा तुरंत सुधार/दंडित किया गया क्योंकि हां, मैं 55 वर्षीय बॉस हूं, और आप उनकी कसम नहीं खाते हैं। और कई जगहों पर वे मुझे सिर्फ मिस्टर कहकर बुलाते हैं, इसलिए वास्तव में मैं बहुत विनम्र हूं।
मुझे लगता है कि थाइगर की सूची यहां (निराश) प्रवासियों (जो बिल्कुल भी पर्यटक नहीं हैं) की एक (यादृच्छिक) इच्छा सूची है, लेकिन उनमें से कोई भी वास्तव में थाईलैंड में पर्यटन को बढ़ावा नहीं देगा। क्या कोई मुझे समझा सकता है कि इस देश में जमीन और घर (अपार्टमेंट नहीं) खरीदने की असंभवता पर्यटन को कैसे नकारात्मक रूप से प्रभावित करती है? या पर्यटन प्राधिकरण को ख़त्म करने से थाईलैंड अचानक पर्यटकों की आवाजाही कैसे शुरू कर सकता है??
कारकों के लगभग तीन समूह हैं जो छुट्टी गंतव्य की पसंद को प्रभावित करते हैं (क्योंकि हम यहां इसी के बारे में बात कर रहे हैं):
गंतव्य से संबंधित कारक (आवास, सुविधाएं, मूल्य स्तर, सुरक्षा, तापमान, सूरज और समुद्र, निवासियों की भाषा कौशल, आदि)
ख. यात्री/पर्यटक से संबंधित कारक (आयु, आय, छुट्टियों का अनुभव, जीवन का चरण, दृष्टिकोण, आदि)
सी। स्थितिजन्य कारक (समूह के साथी, छुट्टियों का मौसम, आकस्मिक घटनाएँ जैसे अपना घर खरीदना, बच्चा पैदा करना, आपदाएँ आदि)।
थाईलैंड जैसे देश केवल ए के तहत उल्लिखित कारकों के बारे में ही कुछ कर सकते हैं। और तब भी सभी कारकों के लिए नहीं। थाईलैंड मौसम को नियंत्रित नहीं करता है या सभी आवासों या सभी कीमतों को नियंत्रित नहीं करता है। यहां उत्तर कोरिया नहीं है.
हाय क्रिस,
हो सकता है कि लेख को केवल "पर्यटन" से कहीं अधिक व्यापक दृष्टिकोण के साथ पढ़ें। बेशक, यह सभी संभावित थाईलैंड जाने वालों को संदर्भित करता है, न केवल पर्यटकों को बल्कि व्यापारिक लोगों और अप्रवासियों को भी। किसी भी स्थिति में, लेख का शीर्षक थाईलैंड में पर्यटन को प्रोत्साहित करने वाला नहीं होना चाहिए था। सूची को देखते हुए, उल्लेखित "इच्छाएँ" इतनी अजीब नहीं हैं।
आपका यह स्पष्टीकरण कि सूची त्रुटिपूर्ण, निराश प्रवासियों के एक समूह द्वारा तैयार की गई थी, मुझे यहां आए प्रवासियों के लिए अनावश्यक रूप से अपमानजनक लगता है और यह किसी भी चीज़ पर आधारित नहीं है।
प्रिय लियो,
मैंने पूरा लेख पढ़ा है और यह एक उलझी हुई और असंगत कहानी है। शीर्षक में लिखा है कि थाई सरकार को तुरंत और जल्द ही क्या करना चाहिए और क्या करना चाहिए, यह पर्यटन को बढ़ावा देने के बारे में है।
मैं अपने छात्रों को मार्केटिंग और प्रबंधन के संदर्भ में समझदार और तार्किक सोच सिखाने की कोशिश करता हूं। मैं किसी भी तर्क को दंडित नहीं करता हूं, लेकिन मैं अपने छात्रों से पूछता हूं कि वे कुछ क्यों ढूंढते हैं... और फिर चीजों के तर्क पर चर्चा करते हैं और अब तक के शोध से पता चलता है (वैसे, हर चीज पर शोध नहीं किया गया है)।
एक उदाहरण: TM30 फॉर्म पर्यटक या प्रवासी या व्यवसायी/महिला द्वारा नहीं, बल्कि आवास प्रदाता द्वारा भरा जाना चाहिए। वह आवास प्रदाता अधिक व्यवसाय पाने से बहुत खुश है। यह कैसे संभव है कि उन्मूलन या सरलीकरण से अधिक पर्यटक आते हैं जबकि पर्यटक को इस विनियमन के बारे में पता भी नहीं है? यदि TAT यूरोप में एक नया प्रचार अभियान शुरू करता है और घोषणा करता है कि TM30 योजना को समाप्त कर दिया जाएगा तो क्या यह काम करेगा? मुझे हसाना नहीं।
चूँकि आप स्पष्ट रूप से नहीं जानते हैं, मैं आपको बताने जा रहा हूँ।
आप यहां एक घर और वह जमीन जिस पर वह स्थित है, खरीद सकते हैं।
क्या आप पट्टे पर दे सकते हैं?
यदि आप संयुक्त राज्य अमेरिका से हैं, तो आप स्वयं जमीन खरीद सकते हैं।
यदि आप थाईलैंड में 1 मिलियन यूरो से अधिक का निवेश करते हैं, तो आप राय भूमि भी खरीद सकते हैं।
कृपया यहां कुछ गलत पोस्ट करने से पहले उचित जानकारी प्रदान करें।
यह उस बारे में बिल्कुल नहीं था. क्या आपको लगता है कि इस स्थिति को बदलने से थाईलैंड में अधिक पर्यटक आएंगे? आख़िरकार, यह थाइगर कहानी का सुझाव है।
अमेरिकी थाईलैंड में जमीन नहीं खरीद सकते। यह जाहिरा तौर पर एक अफवाह है क्योंकि कुछ हफ्तों में यह दूसरी बार है जब मैंने इसे इस ब्लॉग पर पढ़ा है। (मैं अमेरिकी हूँ।)
तो आपकी पोस्टिंग का अंतिम वाक्य थोड़ा व्यंग्यपूर्ण है। (संदर्भ: सियाम-कानूनी अमेरिकी नागरिक - या इसे गूगल करें)।
वियतनाम युद्ध के समय, और संभवतः उसके बाद, अमेरिकियों के लिए एक अपवाद बनाया गया था।
कई अमेरिकी सैनिकों की शादी थाई से हुई थी, या उनकी थाई प्रेमिका थी, और वे थाईलैंड में बसना चाहते थे।
मेरा मानना है कि अमेरिकी सरकार ने उस समय आवश्यक दबाव डाला था।
क्रिस मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से सही है, एक पर्यटक को एक महीने के लिए आने पर वीजा की आवश्यकता नहीं होती है, न ही TM30 की, मुझे नहीं लगता कि पर्यटक अचल संपत्ति खरीदेंगे... प्रवासी और पर्यटक के बीच अंतर करें...
पर्यटक कीमत को देखेंगे और मजबूत बात निश्चित रूप से वहां महत्वपूर्ण है... और दक्षिण पूर्व एशिया में और भी गंतव्य हैं जहां पर्यटक 30 साल पहले की तुलना में जा सकते हैं, वियतनाम, लाओस, कंबोडिया, म्यांमार आदि...।
थाईलैंड में क्या होता है और क्या गलत होता है, इसकी सूची बनाना सबसे कम प्रयास है। समाधानों के बारे में सोच रहे हैं, लेकिन थाईलैंड इन्हें प्रभावी उपायों में कैसे परिवर्तित कर सकता है, यह फिर से एक अत्यंत कठिन कार्य होगा। वहाँ बहुत अधिक विरोधाभास, अनिच्छा, आक्रोश, ईर्ष्या, हिसाब-किताब का हिसाब-किताब, कोठरी से लाशें और खाई से गायें बाहर हैं।
थाईलैंड ऊपर से नीचे, मालिक पर मालिक, अमीर बनाम गरीब, कोई सर्वसम्मति वाली संस्कृति नहीं है। सबसे बढ़कर, नवंबर 2013 में बैंकॉक पर कब्जे को लेकर उथल-पुथल के बाद से थाईलैंड ने अपनी छवि को कम करके आंका है, जो मई 2014 के तख्तापलट के साथ समाप्त हुई, जिसके बाद थाईलैंड एक सैन्यवादी/अर्ध-तानाशाही शासन में परिवर्तित हो गया। इस ब्लॉग पर सभी पर विस्तार से चर्चा की गई है।
टीएच को युवा पर्यटकों के बलात्कार और हत्या की रिपोर्टों से भी नहीं बख्शा गया है। इसके अलावा पिछले सप्ताह फिर से.
टीएच में पर्यटकों के साथ कई यातायात घटनाएं घट चुकी हैं। इसके अलावा, कुछ नौका दुर्घटनाएँ हुईं जिनमें कई लोग हताहत हुए। इसके कारण रखरखाव में लापरवाही, नियमों का अनुपालन न करना और लाभ की सामान्य खोज में निहित हैं।
सामाजिक-आर्थिक रूप से, टीएच ने अच्छा बदलाव नहीं किया है। पिछले हफ्ते ही इस बारे में एक आर्टिकल भी आया था. तथ्य यह है कि कुछ महीनों में बहत के मूल्य में तेजी से वृद्धि हुई, इससे भी पर्यटकों की आमद में कोई मदद नहीं मिली।
जैसा कि कहा गया है, क्या है और क्या गलत होता है इसकी सूची कुछ ही समय में पूरी हो जाती है। सच तो यह है कि राजनीति, अर्थशास्त्र और सामाजिक संबंधों में सुधार नहीं हुआ है और यह आधार को कुरेद रहा है। इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि थाई मुस्कान गायब हो जाती है, और थाईलैंड में जो अद्भुत होना चाहिए उसे मुस्कुराहट के साथ माना जा सकता है। शर्म।
एक और तथ्य यह है कि अब एक नई सरकार ने कार्यभार संभाल लिया है। उन्हें सबसे पहले थाईलैंड में पर्यटकों को सुरक्षित महसूस कराने और उनका स्वागत करने पर काम करने दें। अच्छी यातायात एवं परिवहन सुविधाएँ उपलब्ध करायें। सुनिश्चित करें कि समुद्र तट ठीक, आरामदायक और साफ़ हैं।
और सुनिश्चित करें कि थाईलैंड अपनी छवि खो दे कि सब कुछ सेक्स और पैसे के इर्द-गिर्द घूमता है। पिछले हफ्ते ही, SBS6 ने दिखाया कि गेम 3-इन-ए-रो कैसे काम करता है, कि थाई लोग हेलमेट न पहनने पर 200 baht का भुगतान करते हैं, लेकिन पर्यटक 1000 baht का भुगतान करते हैं, और एक मंदिर में पर्यटकों को प्लास्टिक से बने "सोने" के ताबीज बेचे जाते हैं . देखो, तुम यह मांग रहे हो!
हां, थाईलैंड में चीजें गलत हो रही हैं, यह कोई रहस्योद्घाटन नहीं है। लेकिन कहाँ नहीं? यदि आप देखें कि यूरोप में क्या हो रहा है, मध्यम वर्ग के लिए क्रय शक्ति कम होती जा रही है, तो यह भी स्पष्ट रूप से कुछ ऐसा है जो कहीं भी पर्यटन को बढ़ावा नहीं दे रहा है।
और हाँ, थाई बाथ वर्तमान में दुनिया की सबसे मजबूत मुद्राओं में से एक है, लेकिन इसका कारण कुप्रबंधन नहीं है। राष्ट्रीय ऋण कम है, निर्यात अभी भी आयात से अधिक है, लेकिन इसका मतलब है कि पर्यटक कम महंगी जगहों पर जाते हैं, इस तथ्य को देखते हुए कि उनके पास अपने देश में खर्च करने के लिए कम और कम है।
और निश्चित रूप से नौकाओं और यातायात के साथ असुरक्षित स्थितियों के कारण प्रेस में हर्षोल्लास भरी रिपोर्टें नहीं आती हैं। लेकिन, उदाहरण के लिए, मैंने कभी नहीं सुना कि यूरोप में छुरेबाजी की घटनाएं, मुसलमानों के हमले, अब पर्यटन में गिरावट का कारण बन रहे हैं।
और आपको वास्तव में एसबीएस, या एनओएस से बहुत बड़े पैमाने पर प्रसारण लेना होगा, वे केवल अपने स्वयं के सत्य और राज्य के प्रचार के बाद हैं। यहां थाईलैंड में हर फरांग अभी भी हीरो न पहनने के लिए केवल 400 बाथ का भुगतान करता है, और यह आपकी पसंद है। एनएल में ऐसे जुर्माने के लिए दोबारा आएं। 2 किमी बहुत तेज़, और आप 2000 बाथ टैप कर सकते हैं। आप क्या।
मुझे लगता है कि बेहतर होगा कि आप नीदरलैंड में अपनी छुट्टियाँ बिताना जारी रखें। शायद उस मजबूत यूरो के साथ बहुत सस्ता!
नहीं वाकई में नहीं! मैं एनएल को अपने हाथ के पिछले हिस्से की तरह जानता हूं, टीएच में मेरे पास दूसरा घर और चूल्हा है। मेरे थाई ससुराल वाले और मैं एक पेट पर दो हाथों की तरह हैं। उनकी छुट्टियों के दौरान यह खूब भर जाता है। लेकिन एक और चीज है जिस पर मैं हमेशा नजर रखता हूं, और वह यह है कि मैं आलोचनात्मक रहूंगा, गालियों के प्रति अपनी आंखें बंद नहीं करूंगा, और तथ्यों को तुच्छ नहीं समझूंगा, और खंडन में नहीं पड़ूंगा। यदि नौका दुर्घटना में 2 लोगों की मौत के कारण चीनी पर्यटक दूर रहते हैं, तो मैं इसे यूरोप में कहीं हुए हमले के साथ उचित नहीं ठहराऊंगा।
आप जो इंगित करते हैं वह अक्सर "घटनाएँ" होती हैं, जो प्रेस में व्यापक रूप से रिपोर्ट की जाती हैं। टीएच में आनंद लेने के लिए और भी बहुत कुछ है।
रूडबी, मुझे अपनी मोटरसाइकिल पर हेलमेट का उपयोग न करने के कारण टिकट दिया गया था। मैंने पुलिस स्टेशन में 200- का भुगतान किया। इसलिए?
उस सूची का पर्यटन से बहुत कम लेना-देना है।
व्यवसाय करना आसान बनाएं.
उद्यमिता (कंपनी कानून) पर कानून को समायोजित करें।
पर्यटक व्यवहार के लिए अधिक नियंत्रण और कठोर दंड।
क्या इससे अधिक पर्यटक आकर्षित होंगे?
अचल संपत्ति खरीदने की क्षमता को सरल बनाएं.
TM30 योजना को सरल बनाएं या समाप्त करें।
साथ ही ये व्यवस्थाएं वास्तव में पर्यटकों के लिए नहीं हैं।
पर्यटक आमतौर पर होटलों में रुकते हैं, इसलिए उनका TM30 या रियल एस्टेट से कोई लेना-देना नहीं है।
भूमि और समुद्र के प्रदूषण से निपटने और रात्रिजीवन में तेजी से कटौती न करने से अधिक प्रभाव पड़ेगा।
न केवल यह धारणा है कि "अब हमें यहां नहीं चाहिए", यह एक सच्चाई है। हालाँकि थाई आबादी के एक हिस्से ने (सेक्स) पर्यटन से अच्छा पैसा कमाया है, लेकिन सच्चाई यह है कि थाई समाज ने इसे हमेशा भौहें चढ़ाकर देखा है, और अब भी है।
प्रदूषित समुद्र तट, सेक्स पर्यटन, पतनशील ज्यादतियां, ड्रग्स, बुजुर्गों और साथी मनुष्यों के प्रति बढ़ता अनादर, प्रचलित थाई रिश्तों में व्यवधान और उपभोक्ता समाज में वैश्वीकरण अर्थव्यवस्था से जुड़े अन्य सभी आश्चर्यों को इतनी भयावहता के रूप में देखा जाता है जो फ़रांग लाता है इसके साथ. लाया है.
थाईलैंड थाई लोगों के लिए है, और वे इसे इसी तरह बनाए रखना चाहते हैं। मैं उसके बारे में कुछ कल्पना कर सकता हूं.
प्रिय लोग,
यदि थाई सरकार थाई स्नान के बारे में कुछ नहीं करती है, तो किसी अन्य क्षेत्र को चुनना लगभग असंभव है। थाई स्नान के साथ जो होता है उसके लिए थाई सरकार जिम्मेदार है।
फेफड़ा
नहीं, यूरोप, अमेरिका, जापान और चीन अपनी अर्थव्यवस्थाओं को लाभ पहुंचाने और अपने सरकारी ऋणों का वित्तपोषण जारी रखने के लिए अपनी मुद्राओं को कृत्रिम रूप से कम रखने के लिए जिम्मेदार हैं। क्या आपने कभी इस तथ्य के बारे में सोचा है कि ईसीबी की नीति के कारण, ब्याज दर 0% निर्धारित करने से, आपकी पेंशन वर्षों से अनुक्रमित नहीं हुई है और मुद्रास्फीति के साथ नहीं चलती है। क्या थाईलैंड इस बारे में कुछ कर सकता है?
आंशिक रूप से सही, लेकिन अमेरिकी डॉलर पर नहीं। ट्रम्प ने बार-बार अमेरिका में ब्याज दरों में कटौती पर जोर दिया है, लेकिन सेंट्रल अमेरिकन बैंक के अध्यक्ष पॉवेल, ट्रम्प की इच्छा के विरुद्ध ब्याज दरों को अपेक्षाकृत अधिक रख रहे हैं। और यह डच सरकार है जो पेंशन के अनुक्रमण के रास्ते में खड़ी है। हालाँकि रूटे, अन्य लोगों के बीच, बार-बार घोषणा करते हैं कि अर्जित पेंशन नियोक्ताओं और कर्मचारियों के स्वामित्व में है, डच सरकार ने नियम स्थापित किए हैं जिनका पेंशन फंड को पालन करना होगा। जैसे कि काल्पनिक बीमांकिक ब्याज दर, जिसका अर्थ है कि पेंशन मुश्किल से बढ़ती है और इसलिए हर साल मूल्य में गिरावट आती है, जबकि अधिकांश फंडों के निवेश परिणाम हाल के वर्षों में उत्कृष्ट रहे हैं।
तो फिर ऐसा कैसे है कि वियतनामी डोंग थाई बाथ की तुलना में विपरीत गति करता है? एक सैन्य तानाशाही किसी मुद्रा की स्थिरता के लिए अनुकूल नहीं है, क्या ऐसा है?
यह निश्चित रूप से मामला है कि हमें नीदरलैंड में वर्षों से अपनी समृद्धि-संबंधी पेंशन के साथ कुछ भी नहीं मिल रहा है और मेरे लिए वर्षों से यह राशि लगभग एक ही है। नकारात्मक विनिमय दर के कारण, थाईलैंड में मेरी पेंशन काफी कम हो गई है और इसलिए मेरे पास यहां खर्च करने के लिए बहुत कम है। ईसीबी का विशेष रूप से यूरोप में धन प्रवाह पर बड़ा प्रभाव है, और थाई सरकार स्वयं बाहत को प्रभावित करने की क्षमता रखती है। तथ्य यह है कि यह अब टुकड़ों-टुकड़ों में हो रहा है, यह कम अंतर्दृष्टि दर्शाता है और आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि कई पर्यटक अपने उद्धार के लिए कहीं और तलाश कर रहे हैं। उष्ण कटिबंध में ताड़ के पेड़ एक जैसे दिखते हैं, इसलिए अन्य चीजें मायने रखती हैं और उन्हें बदलने और संबोधित करने की आवश्यकता है। लोकतांत्रिक आधार पर पर्यावरण, सुरक्षा, स्वतंत्रता और अवसर, जैसे विदेशियों के लिए अल्पकालिक या दीर्घकालिक प्रवास के लिए अधिक अधिकार, आवश्यक हैं और उन्हें उचित स्तर पर वापस लाने के लिए और अधिक प्रयास किए जाने की आवश्यकता है।
थाईलैंड में बहुत कुछ गलत है जिसके कारण पर्यटक और प्रवासी अब स्वागत महसूस नहीं करते।
1) दोहरी कीमत। विदेशियों और थाई लोगों के लिए अलग-अलग कीमतें। दोनों राष्ट्रीय उद्यानों में जहां फेरंग को 5-10 गुना अधिक भुगतान करना पड़ा। अस्पतालों और यहां तक कि रेस्तरां में भी.
2) स्थानीय माफियाओं द्वारा विदेशियों के प्रति बढ़ती आक्रामकता। मोटरबाइक टैक्सियाँ और नियमित टैक्सियाँ। समुद्र तट पर कुर्सी किराये पर देने वाली कंपनियों, जेट स्की और पैरासेलिंग माफिया द्वारा।
3) पेय और मनोरंजन के लिए बार में बेतुकी कीमतें।
मैं हाल ही में स्पेन में था और चार ड्राफ्ट बियर का ऑर्डर दिया। घर से हैम और पनीर के साथ बैगूएट के टुकड़े निःशुल्क प्राप्त हुए। कुल लागत 5 यूरो। कुछ सप्ताह बाद बैंकॉक में 4 ड्राफ्ट बियर 600 baht।
थाईलैंड कई वर्षों तक एक गर्म कंबल था और लोगों को घर जैसा महसूस होता था और थाई लोग फेरैंड का सम्मान करते थे। इन दिनों यह अधिक ठंडा मेला है। नतीजा यह हुआ कि बहुत से लोग जो हमेशा आते थे, दूर ही रह गये।
थाईलैंड में वर्षों तक रहने के बाद, मैंने कभी भी किसी रेस्तरां में थाई से अधिक भुगतान नहीं किया है। कीमतें मेनू पर हैं, है ना??
और हाँ, राष्ट्रीय उद्यानों में विदेशी लोग थोड़ा अधिक भुगतान करते हैं। वे ही एकमात्र स्थान हैं. लेकिन बेल्जियम में भी, उदाहरण के लिए, मैं शहर के अनिवासी के रूप में नगरपालिका स्विमिंग पूल में अधिक भुगतान करता हूं।
टैक्सियों के मामले में आपको दुनिया भर में सावधान रहना होगा। दूसरी ओर, थाईलैंड में हर जगह सस्ते दाम पर सस्ते बस कनेक्शन उपलब्ध हैं। यदि आप टैक्सी मीटर लेते हैं, तो टैक्सी यूरोप की तुलना में 10 गुना सस्ती है।
और यह मेरे लिए एक रहस्य है कि आपको बार में वे बेतुके दाम कहां मिलते हैं? हर जगह की तरह, आपको अपना रास्ता थोड़ा जानना होगा या क्या आप हमें यह बताने जा रहे हैं कि मार्बेला में आपको जलपान सहित 4 यूरो में 5 बियर मिलेंगी? मैं आपके साथ थाईलैंड में अच्छे बार में जा सकता हूं जहां आपके पास अभी भी 66 baht के लिए 70 मिलीलीटर की बोतल है। कुछ बारों में हैप्पी आवर के दौरान एक ड्राफ्ट बियर के लिए 60 baht और उसके बाद भी क्षेत्र में बहुत सारी सुंदर और अच्छी कंपनी होती है।
आप थोड़ा अतिशयोक्ति कर सकते हैं, लेकिन बहुत ज़्यादा नहीं।
और इसके अलावा, सर्वोत्तम स्रोतों के अनुसार, इस वर्ष 30% से 3% कम पर्यटक नहीं हैं… .. इसलिए सब कुछ सापेक्ष है
यह सामान्य है कि आपको स्पेन में दोपहर के समय बैगूएट का एक टुकड़ा मिले।
मैं पार्कों के बारे में बात नहीं करना चाहता, क्योंकि आप ऐसे पार्क में कई बार जा चुके हैं। वैसे भी आप हर दिन वहां नहीं जाते.
बार और गोगो में महंगी बियर और बीएफ के मालिक के रूप में लगभग सभी का एक फरंग होता है। तो उस "गरीब" पर्यटक को बोतल में कौन डालता है?
हाय टाक,
स्पेन में उन बियर को निश्चित रूप से एक शॉट ग्लास में डाला जाता था।
यहां उडोन में मैं हर जगह लगभग 60 baht में बियर खरीद सकता हूं। मैं कहीं भी एक बियर के लिए 150 baht का भुगतान नहीं करता।
ठीक है, यदि आप किसी एगोगो में, या डिस्कोथेक में बैठते हैं, तो मैं कल्पना कर सकता हूँ कि आपकी कीमत 150 baht होगी। मैं कहूंगा कि सेब की तुलना संतरे से न करें।
मैं ऐसे किसी भी राष्ट्रीय उद्यान के बारे में नहीं जानता जहाँ आपको एक फ़ेरांग से 5-10 गुना अधिक भुगतान करना पड़ता हो।
इसलिए मुझे लगता है कि आप थोड़ा अतिशयोक्ति कर रहे हैं।
मेरी मुफ़्त सलाह: जाओ और स्पेन में रहो।
हाँ,
मैं खाओ याई राष्ट्रीय उद्यान, नाखोन नायोक के पास रहता हूँ। जब भी मैं प्राचिन बुरी से नाखोन रत्चासिमा की ओर पार्क के माध्यम से एकमात्र सड़क लेता हूं तो मुझे 400 baht का भुगतान करना पड़ता है, जबकि मेरा थाई साथी 40 या 80 baht का भुगतान करता है, मेरा मानना है। ऐसा नहीं है कि यह मुझे बहुत परेशान करता है, लेकिन यह है।
मेरा मानना है कि कई विदेशी पर्यटकों/प्रवासियों को पहले व्यवहार करना सीखना चाहिए। अच्छे लोगों का तो जिक्र नहीं, लेकिन थाईलैंड में कुछ अनियमितताएं हैं। मैं अच्छी तरह से कल्पना कर सकता हूं कि थाई सरकार उन सभी लोगों की प्रतीक्षा नहीं कर रही है जिनके पास थाई अर्थव्यवस्था में उचित योगदान देने के लिए पैसे नहीं हैं और वे इससे लाभ भी उठा सकते हैं, उदाहरण के लिए भुगतान किए बिना अस्पताल में देखभाल का आनंद लेना। इसीलिए उपाय लगातार कड़े किये जा रहे हैं। इसे दोनों तरफ से आना होगा. और हां, फिर अच्छे को बुरे का सामना करना पड़ता है, नीदरलैंड में हर जगह ऐसा ही होता है।
और सुनिश्चित करें कि थाईलैंड अपनी छवि खो दे कि सब कुछ सेक्स और पैसे के इर्द-गिर्द घूमता है। पिछले हफ्ते ही, SBS6 ने दिखाया कि गेम 3-इन-ए-रो कैसे काम करता है, कि थाई लोग हेलमेट न पहनने पर 200 baht का भुगतान करते हैं, लेकिन पर्यटक 1000 baht का भुगतान करते हैं, और एक मंदिर में पर्यटकों को प्लास्टिक से बने "सोने" के ताबीज बेचे जाते हैं . देखो, तुम यह मांग रहे हो!
जब मैंने इसे पढ़ा तो मुझे समझ नहीं आया कि लोग अभी भी थाईलैंड में रहते हैं या वहां जाते हैं, वास्तव में नहीं।
सौभाग्य से, मैं यहां बहुत अच्छा समय बिता रहा हूं, उन चीजों के बावजूद जो पश्चिमी दृष्टिकोण से अजीब या अतार्किक लग सकती हैं।
लेकिन एक कहावत है: भूमि का हम सम्मान करते हैं, इसलिए बस समायोजित करें और Rxy yîm (मुस्कुराएँ)। उन सभी खट्टी टिप्पणियों की तुलना में बहुत बेहतर काम करता है जो अक्सर यहां की जाती हैं, यह बहुत बुरा है कि यह इतना सुंदर लंबा है और वे इसकी मदद नहीं कर सकते हैं कि बहुत समय पहले यूरो baht अनुपात 1 - 52 था और अब 1 - 34,5 .XNUMX है , क्योंकि यदि आप सभी कहानियों के बीच ध्यान से पढ़ें, तो आमतौर पर दर्द वहीं होता है।
यूरो पेंशन यूरो पेंशन ही बनी हुई है और कई लोग अब विनिमय दर अनुपात (बहुत पहले नहीं, यूरो भी इतना कम था) के कारण फंस गए हैं। लेकिन कृपया ध्यान दें कि यदि आप यहां अपनी पेंशन पर नहीं रह सकते हैं, तो आपको नीदरलैंड में निश्चित रूप से बहुत अधिक परेशानी होगी।
28 साल पहले आपको 1 बेल्जियन फ़्रैंक के लिए 0.8 baht मिला था, गणित करें और आज से तुलना करें
मुझे लगता है कि यहां लंबे समय तक अपनी पेंशन लेकर रहने वाले काफी लोग हैं जो इस पर अपना गुजारा कर सकते हैं। यह अन्य बातों के अलावा क्रय व्यवहार को अपनाने का मामला है। फिर बियर नहीं और पानी की बोतलें, बस कुछ के नाम बताने के लिए। लंबे समय तक रहने वालों के लिए समस्या यह है कि थाईलैंड में उनकी पेंशन कम है और (यदि उनके पास कोई बकाया धनराशि नहीं है, जैसे कि वार्षिक आधार पर 800.000 baht) तो अब उनके पास प्रति माह लगभग 1900 की शुद्ध पेंशन राशि नहीं है। यूरो अब आप वार्षिक विस्तार के लिए पात्र नहीं हैं और इसलिए आपको छोड़ना होगा या लंबे समय तक रहने के अन्य तरीके ढूंढने होंगे। इसलिए बड़ी संख्या में लोगों के लिए यह अब संभव नहीं है और तनाव का कारण बनता है।
इसलिए थाई अधिकारियों को इस बारे में कुछ करने की जरूरत है। यह सच है कि हर जगह घोटाले होते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि थाईलैंड में इसके बारे में कुछ नहीं किया जाना चाहिए। मुझे लगता है कि हर कोई जानता है कि नीदरलैंड में आप अपनी पेंशन पर बहुत अधिक कर चुकाते हैं। इससे भी तुम्हें ख़ुशी नहीं मिलेगी. ऐसे में बड़ी संख्या में लोग दो विकल्पों के बीच फंसे हुए हैं। लेकिन यह थाईलैंड के बारे में है और बिगड़ती स्थिति को फिर से बेहतर बनाने के लिए वह क्या कर सकता है और उसे क्या करना चाहिए।
थाईलैंड में पर्यटन को प्रोत्साहित करने के लिए सुझाव दिए गए हैं, हालांकि कई बिंदुओं का पर्यटन से कोई लेना-देना नहीं है। 🙁
इस धारणा से बच नहीं सकते कि यह सूची 'दिन में सब कुछ बेहतर था' प्रकार से तैयार की गई है। बार में बीयर पीते हुए एक-दूसरे से मिलने आने वाले फरांग को सामाजिक सुरक्षा के साथ चुपचाप अपनी मातृभूमि की याद आती है।
यदि मैं कभी-कभी उन नियमों और कानूनों को देखता हूं जिनके साथ पर्यटक या प्रवासी पर प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से शुल्क लगाया जाता है, तो यह वास्तव में तर्कसंगत है कि कई लोग इस अन्यथा सुंदर देश से तंग आ जाते हैं।
कई प्रवासी जो थाई परिवार में रहते हैं, और अक्सर वित्तीय सामाजिक लागत लेते हैं जहां थाई राज्य वास्तव में वादी तरीके से चूक करता है, इस परिवार को 24 घंटे के भीतर उसी राज्य से टीएम 30 फॉर्म के माध्यम से रिपोर्ट करना होगा। (अनिवार्य के साथ) प्रत्येक छोटी या लंबी अनुपस्थिति के साथ पुनरावृत्ति)
वही प्रवासी, जो अन्य बातों के अलावा, बेहतर शिक्षा का भुगतान सुनिश्चित करता है, या थाई राज्य से 6 से 700 baht प्रति पेंशन प्राप्त करने वाले माता-पिता के लिए अतिरिक्त वित्तीय योगदान सुनिश्चित करता है, वह भी हर 90 दिनों में कई किलोमीटर का दौरा करने के लिए बाध्य है। आव्रजन पर दोबारा और अनिवार्य रूप से पंजीकरण करें।
अपनी सामाजिक सहायता के लिए धन्यवाद के रूप में, उसे किसी भी अधिकार का आनंद नहीं मिलता है, और यदि वह अपने थाई परिवार के साथ एक राष्ट्रीय उद्यान की यात्रा करने की योजना बनाता है, तो थाई 30 baht का भुगतान करता है और वह 300 baht का भुगतान करता है।
वही दोहरी मूल्य प्रणाली, जिसे अधिक से अधिक लोग भेदभाव के रूप में देखते हैं, और अनिवार्य 90-दिवसीय अधिसूचना, जो दीर्घकालिक पर्यटकों पर भी लागू होती है, को कम से कम समाप्त किया जाना चाहिए।
हालाँकि मैं स्वयं धूम्रपान नहीं करता हूँ, फिर भी मुझे समुद्र तट पर धूम्रपान पर प्रतिबंध लगता है जहाँ मैं दूसरों को परेशान नहीं करता हूँ और प्रदूषण न फैलाने का ध्यान रखता हूँ, यह भी काफी अतिशयोक्तिपूर्ण है जब आप मानते हैं कि इसी विधायिका ने अभी भी इसके खिलाफ पर्याप्त उपाय नहीं ढूंढे हैं। उत्तर वार्षिक आग और धुआं विकास जो महीनों तक लोगों की हवा को बर्बाद कर देता है।
उन चीजों का एक छोटा सा हिस्सा, जो कुछ लोगों को, क्योंकि हम थाईलैंड में हैं, बहुत सामान्य लगता है, कि अधिक से अधिक पर्यटकों/दीर्घकालिक पर्यटकों और प्रवासियों को मजबूत बात के अलावा और अधिक परेशान करने वाला लगता है।
जब तक थाई लोग बहुत कम या कोई कर नहीं देते हैं, 7% वैट देते हैं, ईंधन की कीमतें यूरोप की तुलना में 50% हैं, पानी और बिजली का बिल यूरोप की तुलना में काफी कम है, धूम्रपान अभी भी किफायती है, थाई सरकार वास्तव में सक्षम नहीं होगी यूरोप से सेवा प्रदान करने के लिए।
TM30 फॉर्म को साल में 12 बार भरना और 3 दिनों में 90 बार रिपोर्ट करना एक बड़ी आपदा है।
राष्ट्रीय उद्यानों में उचित मूल्य चुकाना 300 THB है, जिससे प्रति वर्ष 5 बियर की बचत होती है।
हां, यह सच है कि इंटरनेट और आधुनिक सुविधाओं के बावजूद यहां विकास अभी भी कई साल पीछे है। लेकिन लोगों और सरकार को तालमेल बिठाने का समय दीजिए। 50 साल पहले, यूरोप में सब कुछ गलत था।
मैं व्यक्तिगत रूप से अभी भी खुश हूं कि मैंने यह कदम उठाया और यहां एक शानदार बुढ़ापे का आनंद ले रहा हूं।
इस अंश में मुझे जो याद आ रहा है वह है THB का मूल्य जो आसमान छू रहा है, जिसका अर्थ है कि हम यूरोपीय लोगों को हमारे यूरो के लिए बहुत कम स्नान मिलता है। फिर मुझे कुछ दिनों पर बिना कुर्सी वाले समुद्र तटों के संरक्षण/नियमों और समुद्र तटों पर धूम्रपान पर प्रतिबंध की भी याद आती है, और यहां तक कि जल्द ही सड़कों पर भी आने की उम्मीद है। छुट्टियाँ बिताने वालों के लिए थाईलैंड से आगे देखने के सभी कारण।
सबसे पहले, मैं उन 30% में से एक हूं जो इस साल 555 थाईलैंड नहीं आएंगे, मैं मजाक कर रहा हूं, आर्थिक कारणों से नहीं, मेरे पास घर पर बहुत पैसा है और इसलिए हम अपने प्यारे थाईलैंड में छुट्टियों पर जाना छोड़ देते हैं।
मुझे लगता है कि थाई लोग भी इससे पीड़ित हैं और फिर मैं "मनोरंजन करने वाली लड़कियों के लिए कोई ग्राहक नहीं" के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, बल्कि इनके सहायक परिवारों के बारे में बात कर रहा हूं, कुछ महीनों से उनकी क्रय शक्ति के कारण € 300 / माह के साथ परिवार को प्रायोजित करने की कल्पना करें इस वजह से भी कमी आई है!
स्थानीय अर्थव्यवस्था, जहां परिवार रहता है, कठिन समय से गुजर रही है क्योंकि बारिश नहीं हो रही है, जबकि यह चावल के लिए सही रोपण का मौसम है, और ठीक यही है कि उनका चावल थाई अखबार में एक संपूर्ण लेख भी था जहां ऐसा होता है विश्व बाज़ार में कई समस्याएँ हैं क्योंकि मजबूत स्नान की कीमत इसे बेचने के लिए बहुत अधिक है और अन्य देशों को इससे लाभ होगा!
आप देखिए, इस बारे में मेरे सरल दृष्टिकोण के कारण, एक पर्यटक के रूप में मैं पैसे का एक स्रोत हूं, चाहे यह कितना भी न्यूनतम क्यों न लगे, और हां मैं अब इसे देख रहा हूं, उदाहरण के लिए, जब मैं थाईलैंड जाता हूं, तो मुझे इससे प्यार हो जाता है एक खूबसूरत थाई महिला और उससे शादी और फिर उसके बाद एक देशी कार, क्या मैं फिर से अपनी और अपने परिवार की खुशी के लिए साहूकार हूं।
तो अब अगर मैं जाता हूं तो मैं एक पर्यटक के रूप में प्रकृति पार्क में स्नान के लिए 300 रुपये का भुगतान करने में प्रसन्न हूं, और मैं साथ आने वाले सभी परिवार और दोस्तों के साथ खुश हूं और यह लगभग 20 वर्षों से है!
मुझे यहां उन लोगों को पढ़ना पसंद है जो खुश हैं और दूसरों की उनकी कहानी भी, लेकिन पीएफएफएफ से बार-बार सुनने के लिए मुझे वहां अधिक भुगतान करना पड़ता है जबकि वे आते ही नहीं हैं और स्टॉकिंग खत्म हो जाती है, है ना?
हाँ, उस समय आपको लगभग 50bath/€ मिलता था और अब 34,5/€ ठीक है और फिर हम अपने लेखन के शीर्ष पर वापस आ गए हैं…।
@प्रताना
मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूँ। हर बार ग्रामोफोन रिकॉर्ड उन चीजों के बारे में बजाया जाता है जो यहां थाईलैंड में सही नहीं होंगी। और हर बार सब कुछ बालों के साथ घसीटा जाता है। मैंने यहां पहले भी कहा है: यदि आपको ये "सामान्य" थाई चीजें पसंद नहीं हैं, तो चले जाएं, नीदरलैंड में जेरेनियम के पीछे बैठ जाएं। फिर आप वहां बैठ सकते हैं और झूठे मार्क रुटे की कसम खा सकते हैं, फिर से बहुत ठंडे/गीले/गर्म मौसम आदि की कसम खा सकते हैं।
मैं पिछले 5 वर्षों से थाईलैंड में रह रहा हूँ और मैं केवल यही कह सकता हूँ कि मैं यहाँ बहुत अच्छा समय बिता रहा हूँ।
मैं थाईलैंड को वैसे ही स्वीकार करता हूं जैसे वह है। उनकी राजनीति में शामिल न हों या वे कानून लागू कर रहे हैं या नहीं। यह मुझे परेशान नहीं करता है और मैं व्यक्तिगत रूप से नहीं सोचता कि किसी बात पर नाराज़ होना आपके जीवन का आनंद लेने का सही तरीका है।
लियो, क्या आप थायस के साथ एकजुटता दिखाते हैं जो कठिन समय से गुजर रहे हैं? यह इसी बारे में है। यह आपको परेशान नहीं कर रहा है. और एक आई-मैसेज के साथ अपनी राय व्यक्त करना जैसे कि 'मुझे लगता है कि थायस को अपने जीवन में अधिक बोलने का अधिकार होना चाहिए' या 'मुझे लगता है कि थायस को स्वतंत्र रूप से बोलने में सक्षम होना चाहिए' हस्तक्षेप करना नहीं है, क्या ऐसा है?
मुझे लगता है कि यह सूची सिर्फ पर्यटकों को आकर्षित करने से कहीं आगे तक जाती है। "पर्यटक" शब्द की कुछ हद तक व्यापक व्याख्या यहाँ निश्चित रूप से उपयुक्त है। सूची को देखते हुए, मुझे संदेह है कि इसका उद्देश्य उन सभी लोगों को आकर्षित करना/अधिक आकर्षक बनाना है जिनके पास थाईलैंड में देखने के लिए कुछ है।
इसी तरह व्यवसायी भी, प्रवासी भी जो यहां आकर रहना चाहते हैं और निश्चित रूप से नियमित पर्यटक भी। और फिर वे सूचीबद्ध इच्छाएँ इतनी पागल नहीं हैं। लेकिन जैसा कि पहले ही यहां-वहां बताया जा चुका है, वह सूची बनाना कोई ऐसी कला नहीं है। थाई सरकार को वास्तव में इसके साथ कुछ करने के लिए राजी करना निश्चित रूप से एक पूरी तरह से अलग कहानी है।
लेकिन मेरी प्रतिक्रिया का मुख्य बिंदु यह है कि पर्यटकों की अवधारणा को यथासंभव व्यापक संदर्भ में देखा जाना चाहिए।
तो जो कोई भी किसी भी कारण से थाईलैंड आना चाहता है।
उनसे फिलीपींस को देखने को कहें और 90% के लिए उससे एक उदाहरण लें।
वहां अकेले वीजा 10 गुना आसान और सस्ता है
लोग सचमुच अच्छे हैं, वे चित्रित मुस्कुराहटें नहीं।
मैं शायद जल्द ही वहां बस जाऊंगा.
हमें भारी वायु प्रदूषण पर भी अधिक ध्यान देना चाहिए। मुझे पता है कि यह आसान नहीं है, लेकिन एक निवासी या पर्यटक के रूप में मुंह पर मास्क लगाकर चलना किसे पसंद है!
लियोनेल।
दरअसल, पर्यटन को बढ़ावा देना उतना मुश्किल नहीं है। बहुत हद तक, यह थाईलैंड के सभी निवासियों के लिए सेवाओं और उत्पादों में सुधार के समान है ताकि वे अधिक खुश हो सकें।
पर्यटकों द्वारा खरीदे जाने वाले कई उत्पाद और सेवाएँ थायस द्वारा भी खरीदी जाती हैं: सार्वजनिक परिवहन, टैक्सी, रेस्तरां और होटल, स्ट्रीट फूड, पेय (प्लास्टिक या नहीं), डॉक्टर और अस्पताल, पुलिस और सेना (व्यवस्था और सुरक्षा), स्वच्छ हवा, उद्यमिता, गुणवत्ता आश्वासन, आधिकारिक कागजात (बैंकॉक में वार्षिक कार कर का भुगतान च्यांग वट्टाना की तरह ही खराब तरीके से व्यवस्थित है) इत्यादि।
मुझे लगता है कि ऐसे कुछ कारण हैं जिनकी वजह से बड़ी संख्या में ऐसे मामलों को अभी तक ठीक से व्यवस्थित नहीं किया जा सका है:
– ऐसा करने के लिए राजनीतिक अनिच्छा;
- ट्रेड यूनियनों और उपभोक्ता संगठनों जैसे मजबूत हित समूहों की अनुपस्थिति;
– जनसंख्या की उदासीनता;
- विभिन्न पक्षों के बीच सहयोग का कोई अनुभव नहीं;
- सरकार और व्यापार का घोर पूंजीवादी रवैया (धन-उन्मुख)।
मैं आपसे सहमत हूँ क्रिस, लेकिन यह वाला;
– जनसंख्या की उदासीनता;
आप निस्संदेह जानते हैं कि जब जनता बड़बड़ाती है, सार्वजनिक रूप से आलोचना करती है, प्रदर्शन करती है या विद्रोह करती है तो क्या होता है। यह उदासीनता नहीं, भय है। अंतर्निहित तथ्य यह है कि एक छोटा समूह सत्ता और पैसा अपने पास रखना चाहता है। हाँ सही?
पर्यटकों और दीर्घकालिक निवासियों के बीच अनुभव में स्पष्ट रूप से अंतर है।
पर्यटन को और अधिक आकर्षक बनाने के लिए ऐसी चीजें हैं जिन्हें व्यवस्थित करना आसान है, लेकिन जब तक भ्रष्टाचार से नहीं निपटा जाएगा और मानक नहीं बदलेंगे, पर्यटन में गिरावट आएगी।
यह आपके हवाई अड्डे पर पहुंचते ही शुरू हो जाता है।
टैक्सी लीजिए और परेशानी शुरू हो जाएगी।
बीकेके में आगमन? कई गेस्टहाउस पुराने हो चुके हैं।
स्वागत समारोह की मित्रता भी अक्सर अपेक्षा से परे होती है।
टुकटुक, टैक्सियों से परेशानी?
चाओ प्रया नदी पर नाव? एक अमित्र चिल्लाहट जिस पर चलना पड़ता है। हालाँकि, बेहतर दिशाएँ और मित्रवत दृष्टिकोण? छोटा सा प्रयास.
पर्यटन एक-दूसरे के प्रति विनम्र दृष्टिकोण के साथ खड़ा होता है और गिरता है।
मुस्कुराहट की भूमि? उसे वापस आने दो।
और शायद उन पर्यटकों के लिए परेशानी आसान हो जो 30 दिनों से कुछ अधिक समय तक रुकना चाहते हैं।
परिस्थिति को मोड़ना कठिन है. आसपास के देश निश्चित रूप से आकर्षक हैं।
एक अमित्र दृष्टिकोण भारी पड़ता है।
उदाहरण के तौर पर किसी को इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट के साथ गिरफ्तार किया जाता है। अपराध जैसा लगता है.
और बस चिल्लाओ कि हम थाईलैंड में हैं?
अन्य महत्वपूर्ण मामले दीर्घकालिक निवासियों पर लागू होते हैं।
पर्यटन क्यों घट रहा है? पिछले 6 वर्षों में पर्यटकों की संख्या लगभग दोगुनी हो गई है। अच्छे 20 मिलियन से लेकर 40 मिलियन से कम तक।
http://www.thaiwebsites.com/tourism.asp
यह भी मुझे अधिक प्रशंसनीय लगता है। मैं पिछले 16 वर्षों से हर साल थाईलैंड आ रहा हूं, क्योंकि मैं अपनी दूसरी छुट्टियों के दौरान वहां अपनी वर्तमान पत्नी से मिला था, लेकिन हर साल मुझे यह अधिक व्यस्त, अधिक महंगा, गर्म और अमित्र लगता है (शायद इसलिए भी कि मैं एक वर्ष बड़ा हो रहा हूं) हर साल, (थाईलैंड का बुखार हर साल थोड़ा कम हो जाता है और क्योंकि अब आपको अपने यूरो के लिए 34 बाहत के बजाय केवल 58 मिलते हैं), लेकिन मैं 30% की गिरावट की कल्पना नहीं कर सकता।
यह इस बात पर निर्भर करता है कि पर्यटकों की संख्या की गणना कैसे की जाती है।
यदि थाई से विवाहित कोई व्यक्ति हर 90 दिनों में थाईलैंड से बाहर जाता है, तो वह 4 बार थाईलैंड में प्रवेश करने वाला पर्यटक है।
तो आपको जानना चाहिए कि समय के साथ वे संख्याएँ कैसे बदल गई हैं।
आपको यह भी पता होना चाहिए कि पर्यटक कितनी देर रुकते हैं।
यह स्पष्ट होना चाहिए कि जब पर्यटक एक सप्ताह तक रुकते हैं तो होटल एक महीने तक ठहरने पर अधिक भरे होते हैं।
आपको वास्तव में पर्यटक दिनों की गिनती करनी चाहिए।
पर्यटकों की संख्या, पर्यटकों के ठहरने के औसत दिनों की संख्या से गुना अधिक है।
दूसरे शब्दों में: आप प्रत्येक पर्यटक को उसके थाईलैंड में रहने के दिनों की संख्या से गुणा करते हैं, और आप उन सभी परिणामों को एक वर्ष में जोड़ते हैं।
यह भी मामला है कि कम समय रुकने वाले पर्यटक अपेक्षाकृत अधिक मात्रा में यात्रा करने के कारण अधिक प्रदूषण फैलाते हैं। (उड़ान, होटल से आने-जाने के लिए परिवहन, दिन की यात्राएं)
जब तक वे कम प्रवास वाले पर्यटक (उदाहरण के लिए 2 या 3 दिन) बड़े डिपार्टमेंटल स्टोर्स में महंगी खरीदारी पर पैसा खर्च नहीं करते हैं, तब तक शायद थाईलैंड को उनके द्वारा लाए गए प्रदूषण से होने वाले नुकसान की तुलना में अधिक कीमत चुकानी पड़ती है।
वर्तमान में आपको 33 यूरो के लिए 34 से 1 THB मिलते हैं, मुझे पता था कि आपको लगभग 50 THB मिलते हैं। मेरी राय में इन सबका असर पर्यटन पर भी पड़ता है। किसी भी स्थिति में, यह मुझे इस समय थाईलैंड की यात्रा करने से रोकता है।
द नेशन, जुलाई 16 से शीर्षक: "मजबूत बात पर्यटकों को दूर नहीं रखेगी।"
निवर्तमान पर्यटन और खेल मंत्री वीरसाक कोवसूरत के अनुसार, इस वर्ष के पहले 6 महीनों में 21.08 मिलियन पर्यटक थाईलैंड आए, जो पिछले वर्ष की तुलना में .81% की वृद्धि है)। इसके अलावा, वह उन पर्यटकों से अधिक आय का दावा करता है।
दर में कमी केवल उन पर्यटकों और प्रवासियों के लिए ध्यान देने योग्य है जो बेहतर दर के आदी हैं। थाईलैंड में आने वाले नए आगंतुकों के लिए, थाईलैंड में छुट्टियाँ बिताना सस्ता है, विशेष रूप से बैकपैकर और लक्जरी कक्षाओं में ($15 के लिए साझा कमरा और विलासिता के लिए लगभग $120)।
सवाल यह है कि क्या मंत्री का दावा सच है? अमेरिकी कहावत: झूठे आंकड़े और आंकड़े झूठ बोलते हैं।
उदाहरण के तौर पर गणित करें...... (उन लोगों के लिए जो वास्तव में हर पैसे में बदलाव करते हैं)।
आप 14 दिन की छुट्टी पर थाईलैंड जा रहे हैं.
आप प्रति दिन (सभी मिलाकर: आवास, भोजन और पेय, मनोरंजन, परिवहन) 3000 baht खर्च करते हैं। आख़िरकार, यह छुट्टियाँ हैं।
14 * 3,000 = 42.000 बात
50 यूरो के लिए 1 baht की दर के साथ = 840 यूरो
34 यूरो के लिए 1 बाहत की दर के साथ = 1235 यूरो।
अंतर लगभग 400 यूरो। थाईलैंड अधिक महंगा हो गया है।
उस समय जब विनिमय दर 50 यूरो के लिए 1 baht थी, एक हवाई टिकट की कीमत 900 और 1000 यूरो के बीच थी।
ऐसे समय में जब विनिमय दर 35 यूरो के लिए 1 baht है, सबसे सस्ती उड़ान टिकट की कीमत लगभग 600 यूरो है।
हवाई जहाज के टिकट की कीमत में अंतर: 400 यूरो।
निष्कर्ष: थाईलैंड में छुट्टियां मनाना अब अधिक महंगा नहीं रह गया है।
यदि आप उच्च सीज़न में एक परिवार (मान लीजिए 2 बच्चे) के साथ थाईलैंड की यात्रा करते हैं और अपनी उड़ान देर से बुक करते हैं और मानते हैं कि आप एक महीने के लिए 3000 और 4000 यूरो के बीच खर्च करेंगे, तो आपको बहुत अलग राशि मिलेगी।
आप जो इंगित करते हैं वह बहुत अदूरदर्शी है और आप पर लागू हो सकता है। हममें से अधिकांश के लिए, वास्तविक मूल्य आपकी गणना से बहुत दूर हैं। बेहतर होगा कि आप अपने आस-पास के लोगों की बात सुनें या उनके प्रति खुले रहें, जिन्हें इस खूबसूरत देश में यूरो की वर्तमान गिरावट से बहुत सारी समस्याएं हैं। मेरा परिवार अभी-अभी नीदरलैंड से छुट्टी मनाने के लिए निकला है और उन्हें भी लगता है कि हर चीज़ बहुत महंगी हो गई है और इसलिए वे पहले की तुलना में कम कर सकते हैं। वैसे भी तार्किक.
यह सब सच है, प्रिय जैक्स, लेकिन तथ्य यह है कि 4 लोगों के परिवार को छुट्टियों पर थाईलैंड जाने की बिल्कुल ज़रूरत नहीं है। खैर, मेरा बेटा अपनी पत्नी और दो बच्चों के साथ ऐसा करता है। वह अपने बच्चों को अपनी (सौतेली) सास के देश से परिचित कराना चाहता है, और चियांगमाई में मेरे ससुराल वालों का भी उसका स्वागत है। लेकिन हाँ, वह और उसकी पत्नी इसे अच्छी तरह से वहन कर सकते हैं, दोनों नीदरलैंड में अच्छा वेतन कमाते हैं, इस अभिशप्त निम्न देश में सभी सुखों, लाभों और सुविधाओं का आनंद लेते हैं और लाभ उठाते हैं, और "इसकी गिरावट से बिल्कुल भी परेशान नहीं हैं" थाईलैंड में यूरो, "यह ओह इतना सुंदर देश (??)", अपने निर्धारित बजट के अनुसार काम करेगा, और "पहले से तुलना न करें"। वे ऐसा क्यों करेंगे? किसी को थाइलैंड जाने की जरूरत या जरूरत नहीं है. ऐसे कई अन्य बेहद खूबसूरत देश हैं जहां बेहद खूबसूरत छुट्टियाँ बिताने की जगहें हैं। मुझे लगता है कि लोग अपनी छुट्टियाँ वही चुनते हैं जो उनकी अपनी होती है और जिसे वे वहन कर सकते हैं, और यदि वह थाईलैंड नहीं है, तो क्या है? यदि थाईलैंड अधिक पर्यटक चाहता है, तो कृपया पहले सभी शोधों, विश्लेषणों और अनुशंसाओं को ध्यान में रखें। लेकिन मैं नहीं मानता कि TH अब कम बजट वाली छुट्टियाँ बिताने की जगह नहीं है!
व्यक्तिगत रूप से मेरा मतलब नहीं है, प्रिय जैक्स, लेकिन मुझे अभी भी याद है जब लोगों को अभी भी € के लिए BHT50 के आसपास मिलता था, पटाया में एक खानपान प्रतिष्ठान में कुछ सेवानिवृत्त हमवतन ने व्यंग्यात्मक टिप्पणी की थी 'हम नीदरलैंड में रहने के लिए इतने मूर्ख नहीं हैं, हम अपनी पेंशन देते हैं यहाँ का'।
मैं लंबे समय से पटाया नहीं गया हूं, लेकिन मुझे यकीन है कि सोई बुआखाओ बाजार में उस बार के लोग अब इसे लेकर इतने उत्साहित नहीं हैं...
फिर हम FL युग के बारे में भी बात नहीं कर रहे हैं, मुझसे सटीक आंकड़े न पूछें, लेकिन € में परिवर्तित होने पर हमने बहुत अधिक खो दिया, इसलिए उड़ान वास्तव में सस्ती हो गई है, यह बहुत बुरा है कि मैंने हमेशा उन पुराने पेपर हवाई टिकटों को फेंक दिया .
मैं कोई अर्थशास्त्री नहीं हूं, लेकिन मेरी राय में बीएचटी50 की दर एक अल्पकालिक पुनरुद्धार थी, इससे ज्यादा कुछ नहीं और हां, मैं उस समय इससे लाभ कमाने में भी सक्षम था। इसे परिवर्तित करना भी आसान था; €20/बीएचटी1000. 😉
निःसंदेह मुझे कोई आपत्ति नहीं होगी अगर कीमत वापस Bht50 पर चली जाए, लेकिन ठीक है, अन्यथा इसे Bht35 की वर्तमान कीमत के आसपास ही रहने दें, हम जानते हैं कि हम कहाँ खड़े हैं।
पर्यटन को बढ़ावा देने और मुद्रा के उतार-चढ़ाव पर निर्भर न रहने का एक तरीका बहत के अलावा, विशेष रूप से बैंकॉक, चियांग माई, पटाया, हुआ हिन/चा-आम और फुकेत जैसे पर्यटक स्थानों में अपनी स्थानीय मुद्रा शुरू करना है। और कोई अन्य शहर जो ऐसा करना चाहेगा)।
आइसलैंड और कई नकलचियों का उदाहरण देखें, विशेषकर स्पेन और ग्रीस के शहरों का।
http://en.auroracoin.is/