થાઈલેન્ડમાં હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સ વિના જીવવું: ટાઈમ બોમ્બ!
એક ડચ એક્સપેટ, જાન, સ્મિતની ભૂમિમાં રહેતો હતો. તેણે સાહસ અને સ્વતંત્રતાથી ભરપૂર જીવન પસંદ કર્યું હતું, ઘરના પોલ્ડર્સ અને પવનચક્કીઓથી દૂર. થાઈલેન્ડે તેને સુંદર હવામાન, મૈત્રીપૂર્ણ સમુદાય અને જીવનની ઓફર કરી જેનું તેણે હંમેશા સપનું જોયું હતું. પરંતુ આ સુંદર રવેશની પાછળ એક છુપાયેલ જોખમ હતું: જાનનો સ્વાસ્થ્ય વીમા સામે વીમો લેવામાં આવ્યો ન હતો.
ફ્રીલાન્સ ગ્રાફિક ડિઝાઈનર તરીકેની તેમની સાધારણ આવકને કારણે, જાન એક્સપેટ હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સ માટે ઊંચા પ્રીમિયમ પરવડી શકે તેમ ન હતા. દરરોજ તે મૌન આશા સાથે જીવતો હતો કે તે સ્વસ્થ રહેશે, નજીક આવતા વાવાઝોડાથી અજાણ છે.
એક દિવસ, જ્યારે ચિયાંગ માઈ નજીક રોલિંગ હિલ્સમાં મોટરસાઇકલ સવારી કરી રહી હતી, ત્યારે આપત્તિ આવી. જાને તેની મોટરસાઇકલ પરનો કાબૂ ગુમાવ્યો અને સ્થાનિક ગ્રામજનો દ્વારા તેને રસ્તામાં મળી આવ્યો. બેભાન અને ગંભીર રીતે ઘાયલ, તેને નજીકની હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવ્યો.
ત્યાં તે એક કઠોર વાસ્તવિકતા તરફ જાગ્યો: તૂટેલી પાંસળી, છિદ્રિત ફેફસા અને વધતા જતા તબીબી ખર્ચને આવરી લેવા માટે કોઈ વીમો નથી. હોસ્પિટલ, મદદરૂપ હોવા છતાં, મૂંઝવણનો સામનો કરવો પડ્યો. વીમા અથવા ચુકવણીની ગેરંટી વિના, તેઓ તમામ જરૂરી સારવાર આપી શક્યા નહીં.
જાનની હાલત બગડી અને ખર્ચ વધી ગયો. થાઇલેન્ડમાં તેના સ્વપ્ન જીવન માટે બનાવાયેલ તેની બચત, સૂર્યમાં બરફની જેમ પીગળી ગઈ. તે કઠોર વાસ્તવિકતાનો સામનો કરી રહ્યો હતો કે તેનું સ્વપ્ન દુઃસ્વપ્ન બની ગયું હતું.
જાનના મિત્રો અને પરિવારજનોએ ક્રાઉડફંડિંગ ઝુંબેશ શરૂ કરી, પરંતુ સમય પૂરો થઈ રહ્યો હતો. તેમની આર્થિક પરિસ્થિતિના તણાવને કારણે તેમની પુનઃપ્રાપ્તિમાં અવરોધ ઊભો થયો. દરરોજ નવી ચિંતાઓ અને વધુ ગૂંચવણોનો ભય લાવ્યો.
જાન્યુની આ વાર્તા એવા તમામ એક્સપેટ્સ માટે ચેતવણી છે જેઓ પર્યાપ્ત સ્વાસ્થ્ય વીમા વિના વિદેશમાં રહેવાનું વિચારી રહ્યા છે. તે સલામતી નેટ વિના જીવનના જોખમો અને જોખમોને પીડાદાયક રીતે સમજાવે છે. માંદગી અને અકસ્માતો કોઈને પણ થઈ શકે છે, અને વીમા વિના પરિણામો ભાવનાત્મક અને નાણાકીય રીતે વિનાશક હોઈ શકે છે. જાનનો અનુભવ એ તૈયારીના મહત્વની યાદ અપાવે છે અને આપણે જ્યાં પણ હોઈએ, આપણા સ્વાસ્થ્યની જવાબદારી લેવાનું છે.
સલામતી જાળ ચોક્કસપણે જરૂરી છે, પરંતુ સારી અને ખરાબ સલામતી જાળીઓ છે.
તમારા માટે શ્રેષ્ઠ વિકલ્પ કયો છે તે વિશે સારી રીતે માહિતગાર રહો, મને એક કરુણ ઉદાહરણ જાણવા મળ્યું છે, એક પરિચિતને અહીં વર્ષોથી "સારી રીતે વીમો" કરવામાં આવ્યો હતો જ્યાં સુધી તેને હાર્ટ એટેક આવ્યો અને તેને ઓપન હાર્ટ સર્જરીની જરૂર પડી, ઓપરેશન સફળ થયું અને તે સ્વસ્થ થયો. બિલ આવે ત્યાં સુધી ઝડપથી.
તે ચિંતિત ન હતો કારણ કે તે સારી રીતે વીમો ધરાવે છે, હોસ્પિટલે બીલ સાથે વીમા કંપની પાસે જવું પડ્યું હતું, પરંતુ તેઓએ તે પહેલેથી જ કરી દીધું હતું, પરંતુ તેઓએ ચૂકવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કારણ કે હાર્ટ એટેક તેના ડાયાબિટીસનું પરિણામ હતું, તેણીએ જણાવ્યું હતું.
તે આ વાત સાથે સહમત ન થયો અને એક વકીલને રાખ્યો, હું તમને ખાતરી આપી શકું છું કે જો તમે વીમા કંપની સામે દાવો માંડવો હોય તો 5 વકીલો પૂરતા નથી, તમને હંમેશા લાકડીનો ટૂંકો છેડો મળે છે.
એકંદરે, તે ખૂબ જ ખર્ચાળ પાઠ હતો કારણ કે વકીલ કંઈપણ માટે કામ કરતો નથી, તેથી કદાચ આવા કિસ્સામાં વીમો ન લેવો અને તેના માટે નોંધપાત્ર રકમ અલગ રાખવાનું વધુ સારું છે.
તમે બેંગકોકમાં ફર્સ્ટ ક્લાસ ઇન્ટર હોસ્પિટલના કાઉન્ટર પર આવો અને ટેબલ પર તમારા પાસપોર્ટ વગેરે સાથે તમારું વીમા સ્ટેટમેન્ટ મૂકો. બીજી બાજુની સ્ત્રી ઝડપથી આ તરફ જુએ છે અને કહે છે: "પણ જો વીમો ચૂકવશે નહીં, તો કોણ ચૂકવશે?" તે સિસ્ટમમાં જુએ છે અને ત્યાં મારું નામ દેખાતું નથી.
"ફક્ત એક દરવાજા આગળ જાઓ," તેણી પ્રખ્યાત થાઈ સ્મિત સાથે કહે છે. મારી પત્ની ઝેરી બની જાય છે અને તેના પર થોડા મિલિયન સાથેની બેંકબુક ટેબલ પર મૂકે છે. મને સારવારના ટેબલ પર સૂવા દેવામાં આવ્યો.
સર્કસ ચાલુ થવા લાગ્યું, પરંતુ તમને વાંધો નહીં અમારા બ્રોકર એએ હુઆ હિનની નિષ્ણાતની મદદ વિના અમે ઘરથી પણ આગળ વધી શક્યા હોત.
વીમા વિના અહીં ખરેખર એક ટિકીંગ ટાઈમ બોમ્બ છે.
તેથી જો તમે તમારી બૅન્કનોટ ન લાવ્યા હોત તો તમે ખરેખર એક દરવાજા આગળ જઈ શક્યા હોત અથવા તમે એએ હુઆ હિનનો સંપર્ક કરી લીધો હોત.
તે દુઃખદ છે કે જો તમારો યોગ્ય રીતે વીમો લેવામાં આવ્યો હોય, તો કાઉન્ટર કર્મચારી દ્વારા તમારી સાથે આ રીતે વ્યવહાર કરવામાં આવે છે.
તમારી સાથે આવો વ્યવહાર કરવો એ પણ આ મહિલાની અસમર્થતા છે.
તેણી પુષ્ટિ માટે સંબંધિત વીમા કંપનીને ફક્ત ફોન કરી શકતી હતી.
તે થઈ શકે છે, પરંતુ તેઓ નથી કરતા. મારી સાથે પણ થયું. જો તમે હજુ પણ ઉભા છો અને બપોરના 12 વાગ્યા છે, તો કાઉન્ટર કર્મચારીને પણ ખબર છે કે નેધરલેન્ડ્સમાં હજુ સવાર છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ખાતરી કરો કે તમારી બાબતો ક્રમમાં છે. તરત જ મને તે બેંકબુક બતાવી. પછી તેઓ તરત જ પૈસામાં કૂદી પડે છે, એહ...ગેલિડ.
હું 74 વર્ષનો છું અને વીમો લેવા માટે ખૂબ જ વૃદ્ધ છું. ના પાડી. જો તમે યુરોપની બહાર રહેતા હોવ તો બેંક પણ મુશ્કેલ છે. જો તમે થાઈલેન્ડમાં રહો છો તો બેલ્જિયમમાં મારો વીમો ચૂકવતો નથી. શું કરવું, વૃદ્ધ થશો નહીં અને ચોક્કસપણે બીમાર થશો નહીં અથવા બેલ્જિયમ પાછા જશો નહીં.
Lodewijk google WRLife, તેઓ 74 વર્ષથી વધુ ઉંમરના લોકોનો વીમો કરે છે
તે સાચું છે, પરંતુ જો તમે ખરેખર દર વર્ષે તે વીમાનો ઉપયોગ કરો છો તો પ્રીમિયમ દર વર્ષે ઘણું વધારે થાય છે. જુઓ https://www.wrlife.net/documents.php સ્ટાર્ટર વીમો મહત્તમ 10K USD સુધીનો છે. પરંતુ પ્રારંભિક તબીબી ખર્ચાઓને આવરી લેવા માટે 400K ThB ઇન-હાઉસ ખૂબ આગ્રહણીય છે અને વાર્ષિક પ્રીમિયમ ચૂકવણી બચાવે છે.
સૌથી વધુ વીમો 80K USD સુધીનો છે. પરંતુ જો તમે તેને બંધ કરવા જઈ રહ્યા છો, તો તે એટલા માટે છે કારણ કે તમારી પાસે કંઈક ખોટું છે અથવા કંઈક ખોટું છે. તે કિસ્સામાં, તે 8/4 મહિનાના આધારે, TH માં સ્થળાંતર ન કરવા માટે ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ. અને જો તમે વૃદ્ધ હો, તમારા અંગત અથવા પારિવારિક ઈતિહાસમાં હોસ્પિટલની મુલાકાતનો ઈતિહાસ હોય અથવા તમારી પાસે નાણાકીય બેકઅપ ન હોય તો TH પર આવો નહીં.
પરંતુ જેમ તમારા થાઈ લોકો કહે છે: તમારા પર છે!
વિમ, રસપ્રદ ભાગ. જ્યારે અમે લગભગ 2 વર્ષમાં આગળ વધીએ છીએ ત્યારે હું આરોગ્ય વીમાની તપાસ કરી રહ્યો છું અને મેં હમણાં જ WR Life સાઇટ પર જોયું છે અને તે એક સારો વિકલ્પ લાગે છે. હું ઇકોનોમી 3 મોડ્યુલ પસંદ કરીશ.
મને એટલી ઝડપથી દેખાતી નથી કે શું તેઓ મહત્તમ વય સ્વીકૃતિ લાગુ કરે છે.
લોકો અગાઉની ગંભીર બીમારીઓ સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરે છે તે અંગે પણ હું ઉત્સુક છું. મને 7 વર્ષ પહેલા આંતરડાનું કેન્સર થયું હતું અને સદભાગ્યે તે સંપૂર્ણ રીતે મટી ગયું હતું. મારા ગેસ્ટ્રોએન્ટેરોલોજિસ્ટના મતે, પુનરાવૃત્તિની શક્યતા હવે ઓછી છે, પરંતુ તમે જાણો છો… બહાર નીકળો ત્યાં સુધી ગેરંટી.
છેલ્લે, હું પ્રીમિયમ સંકેત વિશે ઉત્સુક છું.
પ્રિય ફ્રેન્ક, પૂર્વજો હંમેશા અને દરેક જગ્યાએ બાકાત રાખવામાં આવે છે.
હું WRlife ની ભલામણ કરી શકું છું. સસ્તું અને જો એક વર્ષમાં કવરેજનો ઉપયોગ ન થાય, તો વયના આધારે પ્રીમિયમ સમાન રહે છે. AA વીમા દ્વારા પણ ઉપલબ્ધ છે.
અમારા માટે કાયમી ધોરણે થાઈલેન્ડમાં સ્થળાંતર ન થવાનું તે સૌથી મહત્વપૂર્ણ કારણ છે. અમને નિયમિત સંભાળની જરૂર છે (દવા, સારવાર અથવા પરીક્ષણ). જો તમારી પાસે પહેલેથી જ કેટલીક વસ્તુઓ હોય અને અપેક્ષા હોય કે તમારે કોઈક સમયે મોટા ઓપરેશનની જરૂર પડી શકે છે, તો થાઈલેન્ડનો એક્સપેટ વીમો ખૂબ જ જોખમી લાગે છે.
શું તમને વધુમાં વધુ 12 મહિના સુધી વિદેશમાં રહેવાની મંજૂરી છે અને શું તમે હજુ પણ તમારા Ned સ્વાસ્થ્ય અને મુસાફરી વીમાને સક્રિય રાખી શકો છો? હું આની ખાતરીપૂર્વક જાણતો નથી, હું ઇન્ટરનેટ પર ઘણી બધી અન્ય માહિતી જોઉં છું અને હું મારી સ્વાસ્થ્ય વીમા કંપનીને ફોન કૉલ દ્વારા ચેતવણી આપવાનું પસંદ નહીં કરું. તેઓ સિસ્ટમમાં કંઈક મૂકી શકે છે.
વધુમાં, જો તમે વર્ષમાં 8 મહિનાથી વધુ સમય માટે દૂર હોવ તો, તમને નગરપાલિકા સાથે સમસ્યાઓ થશે, જે ખરેખર દુઃખનું કારણ બની શકે છે. કરવેરા અંગે પણ ઘણી બધી ગડબડ...ખાસ કરીને હવે જ્યારે નવી કર સંધિ આવી રહી છે અને નેધરલેન્ડ દરેક વસ્તુ પર કર લાદશે.
અમે તે સમસ્યાઓને રોકવાનું પસંદ કરીએ છીએ, અલબત્ત નેડમાં ઘર રાખવા માટે પણ ઘણા પૈસા ખર્ચ થાય છે, પરંતુ ઉપરોક્ત ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે.
અથવા કોઈ અન્ય ટીપ્સ છે?
કેટલીક વીમા પૉલિસી દર વર્ષે માત્ર 6 મહિના વિદેશમાં રહેવાની મંજૂરી આપે છે. હંમેશા તમારી હેલ્થ પોલિસી કાળજીપૂર્વક તપાસો. જો, પીટર સૂચવે છે તેમ, તમારે વારંવાર સંભાળની જરૂર હોય છે, અથવા જો તમને સભ્યોમાં કોઈ માંદગી અથવા બિમારી હોય, અથવા જો તમને ખબર હોય કે તમારા નજીકના પરિવારમાં કોઈ ચોક્કસ સ્થિતિ સામાન્ય છે, ઉદાહરણ તરીકે, થાઈલેન્ડમાં કાયમી ધોરણે રહેતા નથી. એવું ન માનો કે થાઈલેન્ડમાં સ્થળાંતર કરવું એ યોગ્ય છે અથવા સ્વયં-સ્પષ્ટ છે કારણ કે તમે નિવૃત્ત છો, વગેરે. કાળજીપૂર્વક વિચારો.
પ્રિય પીટર,
મારી પાસે DSW નો વીમો છે અને મારે નેધરલેન્ડમાં 4 મહિના (122 દિવસ) રહેવું પડશે. મારી પાસે કાયમી ઘર અને રહેઠાણ પણ છે
થાઈલેન્ડમાં મારા રોકાણ દરમિયાન, હું એસ્ટેટ એજન્ટ દ્વારા 8 મહિના માટે મારું ઘર ભાડે આપું છું.
મને લાગે છે કે મે, જૂન, જુલાઈ અને ઓગસ્ટ મહિનામાં 'ઘરે' રહેવું એ એક સરસ વિરામ હશે.
જાન્યુ
CZ પર, વિદેશમાં રોકાણ 1 વર્ષથી ઓછું હોવું જોઈએ. તમારે અલબત્ત નેધરલેન્ડ્સમાં નોંધાયેલ રહેવું જોઈએ. જો તમે 1 વર્ષથી ઓછા સમય માટે નોંધણી રદ કરો છો, તો સામાજિક વીમા બેંક મૂલ્યાંકન કરશે કે તમે વીમાધારક રહી શકો છો કે કેમ. મને લાગે છે કે વિદેશમાં સમયગાળા દરમિયાન WLZ ચાલુ રહે છે કે કેમ તેની સાથે પણ આનો સંબંધ છે.
પીટર, તમે એકદમ સાચા છો. હું પણ થાઈલેન્ડમાં મર્યાદિત સમયગાળા માટે જ રહું છું (સામાન્ય રીતે 6 થી 8 મહિના) અને બાકીનો સમય નેધરલેન્ડમાં રહું છું, જેથી હું "વીમા વિનાનું", રાજ્ય પેન્શન અને કરનું જોખમ ન ચલાવું. જો તમારી પાસે પૂરતી પૂરક માસિક આવક હોય (દા.ત. શેલ અને ફિલિપ્સ તરફથી ABP પેન્શન અથવા કંપની પેન્શન), તો તમારા માટે ઘણા થાઈ દરવાજા ખુલશે, પરંતુ માત્ર એક નજીવી (રાજ્ય પેન્શન) પેન્શન સાથે તમે કોઈપણ જોખમ લઈ શકતા નથી, પછી ભલે તમે તેમાં હો. સંપૂર્ણ આરોગ્ય છે.
"અમારી" સમસ્યા ઉંમરની હશે, કારણ કે તમે થાઇલેન્ડની કંટાળાજનક મુસાફરી કેટલો સમય કરી શકો છો?
હું તેને અંધકારથી જોતો નથી, જરૂરી નાણાકીય અનામત સાથે થાઇલેન્ડમાં રહેવું સારું છે, આરોગ્ય વીમા વિના પણ. મેં 15 વર્ષમાં સરસ બફર બનાવ્યું છે અને હું ખાલી ખિસ્સા લઈને થાઈલેન્ડ આવ્યો નથી.
મોટાભાગની વીમા પૉલિસીઓની સમસ્યા એ છે કે જ્યારે તમે 70 વર્ષની ઉંમરે પહોંચો ત્યારે તેઓ તમને કાપી નાખે છે.
વધુમાં, મોટાભાગની વય-સંબંધિત બિમારીઓ પહેલાથી અસ્તિત્વમાં છે, જે શરમજનક છે.
તો વીમો લેવા માટે શું બાકી છે.
થાઈલેન્ડમાં તબીબી સંભાળ ઉત્તમ છે અને રાજ્યની હોસ્પિટલોમાં તમને સારી સંભાળ અને વાજબી ભાવે મળશે. તમારે ખરેખર BKK માં HI-SO હોસ્પિટલોમાં જવાની જરૂર નથી.
ટ્રાફિક અકસ્માતો અને પરિણામી તબીબી ખર્ચ 1+ કાર વીમામાં આવરી લેવામાં આવે છે.
પ્રિય તુસ્કે, તે સાચું નથી કે તેઓ તમને 70 વર્ષની ઉંમરે બહાર કાઢે છે, પરંતુ તે હજુ પણ વર્ષો પહેલા કેસ હતો.
મારો વીમો 80 વર્ષની ઉંમર સુધી ચાલે છે અને આશા છે કે હું તે ઉંમર સુધી પહોંચું તે પહેલાં, તે મર્યાદા પણ ઉપરની તરફ ગોઠવવામાં આવી હશે.
કેટલીક વીમા પૉલિસી 70 વર્ષથી વધુ લંબાતી નથી. એવી વીમા કંપનીઓ પણ છે જે 90 વર્ષની વય સુધીના ગ્રાહકોને સ્વીકારે છે, અને એવી પણ છે જે 100 વર્ષની ઉંમર સુધી વીમો લેવાનું ચાલુ રાખે છે. અલબત્ત, તેમના માટે અનુકૂળ હોય તેવા પ્રીમિયમ પર. ભવિષ્યમાં વય મર્યાદાને ઉપરની તરફ એડજસ્ટ કરવામાં આવશે કે કેમ તે જોવાનું રહે છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, ચૂકવવાનું પ્રીમિયમ છે.
બાય ધ વે, હું સામાન્ય રીતે હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સનો હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સ તરીકે ઉલ્લેખ કરવાની વિરુદ્ધ છું. એ વાસ્તવિકતા નથી. પૈસાની રકમનો વીમો લેવામાં આવે છે, જેનો ઉપયોગ વીમા કંપનીના વિવેકબુદ્ધિ પર થાય છે જ્યારે હોસ્પિટલમાં દાખલ થવા અને તબીબી સારવારના ખર્ચનો દાવો કરવામાં આવે છે. આ તેમની નીતિઓમાં પણ જણાવવામાં આવ્યું છે. તે સમાજો માટે, સંભાળની જરૂરિયાત એ આવકનું મોડેલ છે, માનવ જરૂરિયાત નથી. જેમ આલ્બર્ટ પણ કહે છે; વીમા કંપનીઓ એ સામાન્ય નાણાકીય સંસ્થાઓ છે જેણે તેમના શેરધારકોને સંતુષ્ટ રાખવાના હોય છે. વર્ષના અંતે તેઓએ જરૂરી નફો રજૂ કરવો આવશ્યક છે.
એવી વાર્તાઓ હંમેશા હોય છે જે કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા કહેવામાં આવે છે જે કોઈ બિમારી સાથે હોસ્પિટલમાં સમાપ્ત થાય છે અને જેમના માટે બધું સારું હતું. તેનાથી વિપરીત, એવા લોકોની ઘણી વાર્તાઓ છે જેમના માટે વસ્તુઓ ખોટી થઈ હતી. તાજેતરમાં, એક ચાઇનીઝ પ્રવાસી પાછો ફર્યો હતો કારણ કે પ્રશ્નનો કોઈ જવાબ નહોતો: કોણ શું ચૂકવે છે? રાજ્યની હોસ્પિટલમાં મોકલવામાં આવ્યો, તે પરિવહન દરમિયાન મૃત્યુ પામ્યો. મારી પત્નીના એક પરિચિતના 69 વર્ષીય થાઈ પિતાને કેન્સર હોવાનું નિદાન થયું હતું. કારણ કે 30 બાહ્ટ પતાવટ પર્યાપ્ત ન હતી અને પરિવાર પાસે પૈસા ન હતા, તેને કેટલીક દવાઓ સાથે ઘરે મોકલવામાં આવ્યો હતો. તમે રોગનો કોર્સ જાણો છો. સ્તન કેન્સરથી પીડિત અન્ય એક પરિચિતની માતાને મદદ કરવામાં આવી હતી કારણ કે તેમની એક પુત્રીએ બાંયધરી તરીકે કામ કર્યું હતું. સાજો.
હું શું કહું છું: પૈસા વિના તમે દરવાજાની બંધ બાજુએ રહો છો.
તમે Tooske સાથે સંપૂર્ણપણે સંમત.
વીમા કંપનીઓ એ સામાન્ય નાણાકીય સંસ્થાઓ છે જેણે તેમના શેરધારકોને સંતુષ્ટ રાખવાના હોય છે. વર્ષના અંતે તેઓએ જરૂરી નફો રજૂ કરવો આવશ્યક છે. તેઓ દરેક દાવાને નકારવા અને તેમના ગ્રાહકોને ડમ્પ કરવા માટે શક્ય તેટલું બધું કરે છે જ્યારે તેઓ ખૂબ જોખમ ઊભું કરે છે.
હકીકત એ છે કે તેઓ દરેક હાલની બિમારીને નવી બિમારીના કારણ તરીકે નિર્દેશ કરે છે તે અલબત્ત બકવાસ છે, પરંતુ તે ચૂકવણી કરવાનું ટાળવાની તેમની વ્યૂહરચનાનો એક ભાગ છે. મને લાગે છે કે અમારી વચ્ચે ઘણા એવા વાચકો છે જેમણે આ અનુભવ કર્યો છે.
મારી પાસે સ્વાસ્થ્ય વીમો પણ નથી. પરિણામે હું જે પ્રીમિયમ બચાવું છું તે દર મહિને સરસ રીતે અલગ રાખવામાં આવે છે. જો કે, મારી પાસે ઉત્તમ કાર વીમો છે, જે તમે યોગ્ય રીતે દર્શાવ્યા મુજબ, અકસ્માતોના કિસ્સામાં સારું કવરેજ પૂરું પાડે છે.
અલબત્ત હું મારી આંગળીઓને ઓળંગી રાખું છું કે હું ગંભીર રીતે બીમાર ન પડું. જો આ કેસ હશે, તો હું રાજ્યની હોસ્પિટલ સાથે કરીશ. અને સૌથી ખરાબ કિસ્સામાં, મેં સારું જીવન પસાર કર્યું છે અને, મારી ઉંમરને જોતાં, હું મારી મીણબત્તી ઉડાવી શકું છું.
આરોગ્ય વીમો મારી પીઠથી સમૃદ્ધ નહીં થાય. ઘણા વર્ષો સુધી સ્કાય-હાઈ પ્રીમિયમ ચૂકવવું અને જ્યારે તમે ખૂબ વૃદ્ધ થાઓ અને જોખમ થોડું વધારે હોય, ત્યારે તેઓ તમને કચરાપેટીના ટુકડાની જેમ ફેંકી દે છે. તે બદલ હું તમારો આભાર માનું છું.
હું આલ્બર્ટ અને ટૂસ્કે સાથે સંમત છું. હું 2012 થી થાઈલેન્ડમાં રહું છું અને હંમેશા મારા પોતાના પૈસા રાખું છું. મેં એક ખાતામાં 400K ThB જમા કરાવ્યા અને દર મહિને 5K ThBનું યોગદાન આપવાનું શરૂ કર્યું. અને દર વર્ષે દર મહિને 500 ThB નો વધારો થયો છે. 2022 થી, દર મહિને 10K ThB, આશરે પ્રીમિયમ હું અન્યથા વીમા કંપનીને ચૂકવીશ. હું આ કરી શક્યો કારણ કે મારી પાસે "સ્વચ્છ" તબીબી ઇતિહાસ છે, અને મારા નજીકના પરિવારમાં કોઈ શરતો, બિમારીઓ અને/અથવા રોગો નથી. તે બરણી હવે ભરાઈ ગઈ છે. જો હું બીમાર પડીશ, તો મારી પાસે પૈસા છે. જો તે ક્રોનિક બની જાય, તો મારી પત્ની જો જરૂરી હોય તો દિવસમાં થોડા કલાકો માટે મદદ લઈ શકે છે. મારે લાંબું રોકાણ કે સારવાર જોઈતી નથી. જો હું શરીર અને મનથી સ્વસ્થ રહીશ, તો મારી પત્ની પાસે વધારાનું બેકિંગ ખાતું છે. તે તેના બનો કારણ કે હું તેણીનો ઘણો ઋણી છું. જો ગ્રિમ રીપર દરવાજો ખખડાવે છે, તો તે બનો. છેવટે, તેણે પહેલેથી જ ઘણાને અનુસર્યા છે, અને ટાળી શકાય નહીં: https://www.gedichten.nl/nedermap/poezie/poezie/32641.html
હું થાઈલેન્ડમાં કહેવાતા સારા સ્વાસ્થ્ય વીમાવાળા ઘણા લોકોને જાણું છું
આંતરરાષ્ટ્રીય વીમા કંપની સાથે. જ્યાં સુધી તમારે ખર્ચાળ ઑપરેશન કરાવવું ન પડે ત્યાં સુધી બધું બરાબર ચાલે છે. પછી આ વીમા કંપનીઓ ચૂકવણી ન થાય તે માટે તમામ પ્રયાસો કરે છે. તમારે એક નિવેદન પર સહી કરવી આવશ્યક છે કે તેઓ થાઈલેન્ડમાં, પણ નેધરલેન્ડ અથવા બેલ્જિયમમાં પણ તમારી સંપૂર્ણ તબીબી ફાઇલને ઍક્સેસ કરી શકે છે. ધારો કે તમે 10 વર્ષ પહેલાં તમારા ડૉક્ટર પાસે ફરિયાદો લઈને ગયા છો, તો તેઓ તેનો ઉપયોગ તમારી સામે પૈસા ચૂકવવાનું ટાળવા માટે કરશે. નાના અકસ્માતો ઘણીવાર સમસ્યા નથી, પરંતુ એવા ઘણા કિસ્સાઓ છે જ્યાં તબીબી વીમો ચૂકવવાનો ઇનકાર કરે છે.
સસ્તી વીમા પૉલિસીની નાની પ્રિન્ટમાં ઘણીવાર તમામ પ્રકારના નિયંત્રણો હોય છે. જેમ કે, ઉદાહરણ તરીકે, દર વર્ષે 1 થી વધુ કેસ જાહેર ન કરવા અથવા ઓપરેશન દીઠ 500K બાહ્ટથી વધુ નહીં.
ત્યાં પુષ્કળ ડચ અને બેલ્જિયન છે જેઓ તેમના પોતાના દેશમાં પાછા જાય છે કારણ કે તેમને શસ્ત્રક્રિયાની જરૂર છે પરંતુ થાઇલેન્ડમાં જવા માટે ક્યાંય નથી. તેથી, તમારી પાસે ખરેખર ફક્ત બે વિકલ્પો છે. અથવા ખરેખર સારો પરંતુ મોંઘો ડચ એક્સપેટ વીમો લો અથવા નેધરલેન્ડમાં રજીસ્ટર રહો અને ડચ હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સનો ઉપયોગ કરો.
પ્રિય TAK,
શું સારો એક્સપેટ વીમો હજુ પણ અસ્તિત્વમાં છે? અને શું તેઓ હાલની શરતો પર પણ નિયંત્રણો લાદતા નથી?
જો કે, હું બેલ્જિયન છું અને પહેલેથી જ બેલ્જિયનો માટે એક્સપેટ વીમો શોધી રહ્યો છું, પરંતુ સફળતા મળી નથી. જો કોઈ મને સલાહ આપી શકે, તો કૃપા કરીને કરો. કોઈપણ મદદ આવકાર્ય છે.
મહેરબાની કરીને નોંધ કરો: એક્સપેટ ઇન્સ્યોરન્સ નિવૃત્ત લોકોનો વીમો લેતો નથી. તે અથવા તેણી નિવૃત્તિના આધારે થાઈલેન્ડમાં, એટલે કે 65 વર્ષથી વધુ ઉંમરના, અને તે દરજ્જો લાગુ થાય તે સમય દરમિયાન એક્સપેટનો વીમો લેવામાં આવે છે. તમે Google દ્વારા બધી માહિતી જાતે શોધી શકો છો.
પ્રિય ફ્રાન્સ, પૂર્વવર્તી હંમેશા અને દરેક જગ્યાએ બાકાત રાખવામાં આવે છે. એકમાત્ર અપવાદ ખૂબ ઓછી રકમ માટે હોઈ શકે છે... કહો, કેકનો ટુકડો... લાલચ તરીકે.
ઘણા લોકો પાસે કોઈ વિકલ્પ નથી કારણ કે તમારી ઉંમર અથવા વિકલાંગતાને કારણે તમને વીમો લેવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો છે.
હું ડચ છું અને માત્ર નેધરલેન્ડમાં વીમાધારક રહેવા અને કર ચૂકવવા માંગુ છું. જે ઘણા લોકો નથી જાણતા (થાઇલેન્ડમાં ડચ રાજદૂત પણ આ જાણતા ન હતા). જો તમે રાજ્ય પેન્શન પર છો, તો તમે તમારા આરોગ્યસંભાળ ખર્ચમાં ફાળો આપશો કારણ કે તે વિલંબિત વેતન છે. હેલ્થકેર સિસ્ટમ બે ભાગમાં વહેંચાયેલી છે. 2% હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સ દ્વારા અને 50% હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સ ફંડ (Zvf) દ્વારા | (આ માટે એક સરસ આકૃતિ છે, કમનસીબે હું તેને અહીં નકલ કરી શકતો નથી). રાજ્ય પેન્શનર તરીકે, તમે આવક સંબંધિત યોગદાન દ્વારા આમાં યોગદાન આપો છો. આનો અર્થ એ છે કે તમે હેલ્થકેર સિસ્ટમમાં ચૂકવણી કરવાનું ચાલુ રાખો છો પરંતુ તેનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી નથી. ભૂલશો નહીં કે તમે હંમેશા આમાં ફાળો આપ્યો છે, ભલે તે વિલંબિત વેતન હોય.
મારા મતે, આ વૃદ્ધો અને વિકલાંગ લોકો સામે શુદ્ધ ભેદભાવ છે. આ સિસ્ટમ સાથે તમને નેધરલેન્ડ્સમાં રહેવાનું ચાલુ રાખવા માટે વધુ કે ઓછા દબાણ કરવામાં આવે છે. તેથી તમારી સ્વતંત્રતા અવરોધાય છે.બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો તમે ખૂબ વૃદ્ધ ન હોવ અને સારા સ્વાસ્થ્યમાં હોવ તો જ તમે વિદેશમાં (લોકોનો મોટો સમૂહ) રહી શકો છો.
હું નેધરલેન્ડ્સમાં મારા પેન્શન અને રાજ્ય પેન્શન પર કર ચૂકવવાનું ચાલુ રાખવા માંગું છું અને સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવા માંગું છું. લોકોના મોટા જૂથ માટે તે અશક્ય બનાવો. એ પણ ભૂલી જાય છે કે ઘણા લોકો 8+4 સિસ્ટમને કારણે ઘર રાખે છે અને તેથી ત્યાં ઘરો જાળવી રાખે છે. જો વૃદ્ધ અને વિકલાંગ લોકોને વિદેશમાં રહેવાનું પસંદ કરવાની સ્વતંત્રતા હોય અને નેધરલેન્ડ્સમાં કર ચૂકવવાનું ચાલુ રાખ્યું હોય. તે અન્ય વસ્તુઓની સાથે હાઉસિંગ માર્કેટ પર પણ ફાયદા ધરાવે છે.
ભૂલશો નહીં કે જો નેધરલેન્ડ અને થાઈલેન્ડ વચ્ચેની નવી સંધિ આગળ વધે છે, તો તમારે તમારા પોતાના ઉપાર્જિત પેન્શન પર ZvF માં પણ ચૂકવણી કરવી પડશે, પરંતુ તમને તેનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે નહીં.
હું "ઓમ્બડ્સમેન" અને "ભેદભાવ હોટલાઇન" સાથે કામ કરી રહ્યો છું, બંને સૂચવે છે કે મારી પાસે એક મુદ્દો છે પરંતુ તેઓ આમાં તપાસ કરવા માટે અધિકૃત નથી. તે વીમા અધિનિયમની ચિંતા કરશે અને તે સંબંધમાં તેમની પાસે કોઈ સત્તા નથી. મને હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સને (તમામ રાજકીય પક્ષો) પત્ર લખવાની સલાહ આપવામાં આવી છે, જે હું કરીશ. પરંતુ તે વાસ્તવમાં ઉન્મત્ત છે, કંપનીઓ, આરોગ્ય વીમા કંપનીઓ, સંસ્થાઓ, એનજીઓ, વગેરે, વગેરે, જેમાંના ઘણાને કરદાતા દ્વારા સબસિડી પણ આપવામાં આવે છે, એવી લોબી સંસ્થાઓ છે જેઓ રાજકારણમાં સીધી પહોંચ ધરાવે છે. જો કે, જો તમે એક નાગરિક તરીકે કંઈક વિશે વાત કરવા માંગતા હો, તો તમે ભાગ્યે જ કંઈ કરી શકો.
હું રાજકારણમાં જોડાઈને આ કરવાનું ચાલુ રાખીશ
લખું છું પણ મને આ વિશે મુશ્કેલ સમય છે. તમામ મદદ અને વિચારો આવકાર્ય છે
જો તમારી નોંધણી રદ કરવામાં આવી હોય અને નેધરલેન્ડ્સમાં ટેક્સ ભરવામાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી હોય, તો તમે તમારા AOW પર માત્ર 9 ટકાથી વધુ આવકવેરો ચૂકવો છો અને Zvf પર કોઈ નહીં. જો તમારી નોંધણી રદ કરવામાં આવી નથી, તો તમે મુક્તિ મેળવી શકતા નથી.
જે લોકો ABP તરફથી પેન્શન મેળવે છે તેઓ નેધરલેન્ડમાં ટેક્સ ચૂકવે છે, પરંતુ એકવાર તેઓની નોંધણી રદ થઈ જાય પછી Zvf નહીં.
એ વાત સાચી છે કે જો થાઈલેન્ડ સાથે નવી સંધિ થાય છે, તો તમે નેધરલેન્ડમાં ટેક્સ ચૂકવશો, પરંતુ તેના બદલામાં તમને કંઈ મળશે નહીં. જો કે, તમે Zvf પણ ચૂકવતા નથી.
આનાથી એ હકીકતમાં કોઈ ફેરફાર થતો નથી કે જો હું થાઈલેન્ડમાં વીમો કરાવું તો મને તે પ્રીમિયમ ચૂકવવામાં આનંદ થશે.
ફોન્સ, તમે કહો છો: “રાજ્ય પેન્શનર તરીકે, તમે આવક સંબંધિત યોગદાન દ્વારા આમાં યોગદાન આપો છો. આનો અર્થ એ છે કે તમે હેલ્થકેર સિસ્ટમ માટે ચૂકવણી કરવાનું ચાલુ રાખો છો પરંતુ તેનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી નથી.
જો તમે નેધરલેન્ડ્સમાં નોંધાયેલા છો, તો તમે ફરજિયાત આવક-સંબંધિત યોગદાન ચૂકવો છો અને તમને હેલ્થકેર સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરવાનો દરેક અધિકાર છે.
જો તમારી નોંધણી રદ કરવામાં આવી હોય, તો તમે તે આવક-સંબંધિત યોગદાન ચૂકવતા નથી અને તમે સામાન્ય ડચ આરોગ્ય વીમા કંપની પાસેથી કાળજી લેવા માટે પણ હકદાર નથી.
ફોન્સ મર્કેન, તમારો મત ખોટો છે. થાઈલેન્ડમાં સ્થળાંતર કર્યા પછી, તમે હવે નેધરલેન્ડમાં સ્વાસ્થ્ય વીમા કાયદામાં આવક સંબંધિત યોગદાન ચૂકવશો નહીં. જો કોઈ વ્યક્તિ માટે આ કિસ્સો હોય, તો તેણે/તેણીએ તેને સુધારવું જોઈએ અથવા ટેક્સ સત્તાવાળાઓ પાસેથી તે પ્રીમિયમ પરત કરવાની વિનંતી કરવી જોઈએ. મહેરબાની કરીને નોંધ કરો, ત્યાં સમય મર્યાદા છે.
મારા સંદેશના પ્રતિભાવો બદલ આભાર
કર સત્તાવાળાઓ દ્વારા AOW ને વિલંબિત વેતન તરીકે જોવામાં આવે છે તેના આધારે હું કદાચ ક્યાંક અર્થઘટન ભૂલ કરી રહ્યો છું. આ નિયમ માત્ર AOW ને લાગુ પડે છે અને પેન્શનને નહીં (એબીપી સિવાય કે મેં અહીં સાંભળ્યું છે). આનો અર્થ એ છે કે તમે હંમેશા નેધરલેન્ડમાં તમારા AOW પર ટેક્સ ચૂકવો છો, જેમ કે ટેક્સ અધિકારીઓની વેબસાઇટ પર જણાવ્યું છે. મેં જોયું નથી કે ZVF શામેલ નથી (કદાચ તેને અવગણવામાં આવ્યું છે).
મારા માટે હકીકત એ છે કે પેન્શનર અથવા વિકલાંગ વ્યક્તિ તરીકે તમારી સ્વતંત્રતા અવરોધાય છે તે ભેદભાવપૂર્ણ છે. આ વીમાના ઊંચા ખર્ચ, ખામીઓ અને/અથવા ઉંમરને ધ્યાનમાં રાખીને છે. આ ખાસ કરીને સાચું છે જો તમે હંમેશા ટેક્સ વગેરે ચૂકવ્યા હોય. પરંતુ હવે જ્યારે હું મારા જીવનમાં કંઈક અલગ કરવા માંગુ છું, જોખમોને જોતાં આમાં અવરોધ આવે છે અને તેથી તમારે નેધરલેન્ડ્સમાં નોંધાયેલ રહેવાની અને 8+4 આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે. વધુમાં, જ્યારે નવી સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવે છે, ત્યારે તમારે તમારા ZZZ પર ફરીથી ટેક્સ ચૂકવવો પડશે. એક અથવા માત્ર રાજ્ય પેન્શન અને નાનું પેન્શન ધરાવતા ઘણા રહેવાસીઓ પર આની મોટી અસર પડશે. એવા લોકો હશે કે જેઓ હવે વિઝાની જરૂરિયાતને પૂર્ણ કરતા નથી, તેના તમામ પરિણામો સાથે.
તેથી હું આનો વિરોધ કરવાનું ચાલુ રાખું છું અને નિશ્ચિતપણે અનુકૂળ રીતે ડચ રાજકારણનો સંપર્ક કરીશ. એ સંકેત આપીને કે આપણે અતાર્કિક 8+4 વ્યવસ્થા બંધ કરવી જોઈએ, જેમાં માત્ર લાભો છે, જેમાં વૃદ્ધો દ્વારા ઘરનો ભોગવટો વગેરેનો સમાવેશ થાય છે, અને અમે ફક્ત ઉદાહરણ તરીકે, નેધરલેન્ડમાં યોગદાન આપવાનું ચાલુ રાખીશું. વધુમાં, યુરોપની બહારના લોકો (યુરોપની અંદર અમુક દેશોને અલગ વ્યવસ્થા લાગુ પડે છે) ZFW નો ઉપયોગ કરશે નહીં અથવા તમારે નેધરલેન્ડ પરત ફરવું પડશે.
ફૉન્સ મર્કેન, હું એવા લોકોનો આદર કરું છું જેઓ દરેક વસ્તુને ફેસ વેલ્યુ પર સ્વીકારતા નથી અને 'તેમના માથું પવન તરફ ફેંકી દે છે', પરંતુ તમારે વાસ્તવિકતા રહેવું પડશે.
ABP પેન્શન વિશે તમારી ટિપ્પણી ખોટી છે. તે વિષય અહીં ઘણી વખત આવરી લેવામાં આવ્યો છે કે હું તમને વાંચવા માટે ફક્ત લિંક આપી રહ્યો છું. https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/waar-laat-jij-je-abp-pensioen-belasten/
તમે ભેદભાવ શબ્દનો ઉપયોગ કરો છો. આ કેસમાં એવું નથી. ભેદભાવ એ વ્યક્તિગત લાક્ષણિકતાઓના આધારે લોકોને નુકસાનકારક અથવા બાકાત છે; ત્વચાનો રંગ અથવા લૈંગિક પસંદગી તેમાંના થોડા છે. જો કે, કોઈ તમને નેધરલેન્ડમાંથી સ્થળાંતર કરવા અને/અથવા એવા દેશમાં સ્થળાંતર કરવા દબાણ કરતું નથી જ્યાં અમુક નિયમો લાગુ પડતા નથી. આ તમારી પોતાની પસંદગીઓ છે અને તમે અગાઉથી જાણી શકો છો કે કયા નિયમો લાગુ પડે છે કે નથી. વધુમાં, દરેક વ્યક્તિ જાણે છે કે રાજકારણ જેટલું ચંચળ કંઈ નથી; દરેક રાષ્ટ્રીય ચૂંટણી પછી રાષ્ટ્રીય રાજકારણનો રંગ બદલાઈ શકે છે. જસ્ટ ટેક્સ ક્રેડિટ વિશે વિચારો (એક સંવેદનશીલ બિંદુ જેનો તમે ઉલ્લેખ પણ કરતા નથી...).
હવે ZFW વિશે તમારી ટિપ્પણી. ZFW 2006 થી અસ્તિત્વમાં નથી, મને લાગે છે કે તમારો મતલબ ZVW, આરોગ્ય વીમા કાયદો છે. 'યુરોપની અંદરના કેટલાક દેશો' માટે લાગુ પડે છે? ના, આ સમગ્ર EU, EEA, સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ અને આઠ સંધિ દેશોને લાગુ પડે છે. તેથી સ્થળાંતર કરવા અને સંધિઓનો ઉપયોગ કરવા માટે પુષ્કળ પસંદગી છે. જો તમે બીજે ક્યાંય જાઓ છો, તો તે તમારી પોતાની પસંદગી છે અને 'ભેદભાવ' અથવા અન્ય કોઈ શબ્દનો ઉપયોગ કરવા માંગતા નથી.
તમે અસંમત થવા માટે સ્વતંત્ર છો, પરંતુ માત્ર ડચ રાજકારણ તરફ વળવું તમને મદદ કરશે નહીં. તમારે સંધિઓ બદલવા માટે અન્ય દેશોની પણ જરૂર છે.
એરિક, કુઇપર્સ,
તમારા પ્રતિભાવ બદલ આભાર, પરંતુ તમે મને સૂચવ્યા મુજબ, કૃપા કરીને હકીકત પર રહો અને ધ્યાનથી વાંચો. માત્ર મારી જ નહીં પણ તમારા પુરોગામીઓની પણ પ્રતિક્રિયા.
તમારા પ્રતિભાવો પોઈન્ટ બાય પોઈન્ટમાંથી પસાર થશે.
હું એબીપી વિશે કોઈ ટિપ્પણી નથી કરી રહ્યો, અન્ય કોઈ છે, જે મારા ભાગનો પ્રતિભાવ આપે છે, અને હું તે સૂચવું છું.
દેખીતી રીતે તમે જાણતા નથી કે ભેદભાવની વ્યાખ્યાનો અર્થ શું થાય છે અને તેમાં કયા ભાગોનો સમાવેશ થાય છે:
બે પ્રકારના ભેદભાવ છે:
• જૂથો અથવા વ્યક્તિઓ વચ્ચે ભેદભાવ: અહીં એક વ્યક્તિ અથવા જૂથ બીજા સાથે ભેદભાવ કરે છે.
• સંસ્થાકીય ભેદભાવ: અહીં સંસ્થાઓ અથવા સંસ્થાઓ નીતિઓ, નિયમો અને પ્રક્રિયાઓનો ઉપયોગ કરે છે જે લોકો અથવા જૂથો વચ્ચે અયોગ્ય રીતે ભેદ પાડવાની અસર ધરાવે છે.
ભેદભાવનો ભાગ શું છે?
કાયદો વિવિધ આધારો પર ભેદભાવને પ્રતિબંધિત કરે છે. કામના કલાકો, જાતીય અભિગમ, લિંગ, ધર્મ, જીવનની ફિલસૂફી, અપંગતા/દીર્ઘકાલીન માંદગી, મૂળ/ત્વચાનો રંગ, ઉંમર, રાષ્ટ્રીયતા, રાજકીય માન્યતાઓ અને વૈવાહિક દરજ્જો છે.
તો બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો મારી પ્રત્યેની તમારી ટિપ્પણી ખોટી છે, તમે વ્યક્તિ પ્રત્યેના ભેદભાવ વિશે વાત કરી રહ્યા છો અને પછી તમે બંધ કરો છો. હું ઉંમર અને અપંગતાને પ્રતિભાવ આપું છું.
ના, ચોક્કસપણે કોઈ મને સ્થળાંતર કરવા દબાણ કરતું નથી. જો કે, લોકોના જૂથને અગાઉથી જ બાકાત રાખવામાં આવે છે (મારા મતે) ખર્ચને કારણે અને, અપંગતાના કિસ્સામાં, બિલકુલ સ્વીકારવામાં આવતું નથી. એ હકીકત હોવા છતાં કે લોકો ફક્ત કર ચૂકવવાનું ચાલુ રાખવા માંગે છે. તમામ યોગ્ય આદર સાથે, તમે અલબત્ત અન્યથા વિચારી શકો છો, પરંતુ તમે કદાચ વૈભવી સ્થિતિમાં છો.
ફરી એકવાર, પૂરા આદર સાથે, મને ખબર નથી કે આ ચર્ચા સાથે ટેક્સ ક્રેડિટનો શું સંબંધ છે, પરંતુ તે કદાચ માત્ર હું જ છું. મોટાભાગના વૃદ્ધ લોકો આનો લાભ લઈ શક્યા નથી (ચાઈલ્ડ બેનિફિટ અને પેરોલ ટેક્સ ક્રેડિટ, દરેક માટે પૈસા સિવાય). આ બધી એક અલગ ચર્ચા છે, જેમ કે લેબર ડિસ્કાઉન્ટ વગેરે.
પછી ZFW અથવા ZVW વિશે ટિપ્પણી, તમે શું કહેવા માંગો છો અને આ સાથે દર્શાવો. યુરોપ વિશે પણ ટિપ્પણી, મોટાભાગના લોકો જાણે છે કે મારો અર્થ શું છે, જેઓ જાણતા નથી તેમના માટે સ્પષ્ટતા બદલ આભાર. લોકોના ચોક્કસ જૂથની મર્યાદિત સ્વતંત્રતામાં સ્થળાંતર કરવા વિશેની સ્પષ્ટતા માટે પણ તમારો આભાર.
હું રાજકીય પક્ષોનો સંપર્ક કરવા વિશેના તમારા પ્રતિભાવ વિશે વધુ વિગતવાર કહીશ નહીં.
શ્રેષ્ઠ શુભેચ્છા
ફંડ બ્રાન્ડ્સ
જલદી હું થાઈલેન્ડમાં રહેવા આવ્યો, મેં તરત જ વીમો લઈ લીધો અને તેનો ક્યારેય અફસોસ થયો નથી. નાતાલના એક અઠવાડિયા પહેલા મને ZIKA વાયરસનો હુમલો થયો હતો અને તેના કારણે મને હોસ્પિટલમાં 10 દિવસનો ખર્ચ થયો હતો. મારી પાસે ખૂબ જ સારો મધ્યસ્થી છે જેણે વ્યવસ્થા કરી હતી. મારા અને બિલ માટે બધું
B700,000!!! વીમા દ્વારા સંપૂર્ણ ચૂકવણી કરવામાં આવે છે. બાય ધ વે, હું 100 વર્ષ સુધીનો વીમો ઉતારું છું (આ ટૂસ્કેની માહિતી માટે છે)
પ્રિય હેનરી,
મેં અહીં એવા લોકો વિશે ઘણી અંગત વાર્તાઓ વાંચી છે કે જેમની પાસે સારો વીમો છે અને યોગ્ય રીતે ચૂકવણી કરવામાં આવી છે.
મારી પાસે કોઈ વીમો નથી અને મને હજુ પણ શંકા છે કારણ કે મેં એવા લોકોના ઘણા નકારાત્મક અનુભવો પણ વાંચ્યા છે જેઓ ડમ્પ કરવામાં આવ્યા હતા અને દાવાની ચૂકવણી કરવામાં ઘણી મુશ્કેલી અનુભવી હતી.
અહીં અમે તમને કહીએ છીએ કે તમે કયા વીમાદાતા સાથે કામ કરવાનું પસંદ કર્યું છે તે અમને જણાવો. અમારે કોઈપણ રકમ ચૂકવવાની જરૂર નથી કારણ કે આ તમારી વ્યક્તિગત પરિસ્થિતિ પર ખૂબ આધાર રાખે છે. મને ખરેખર વીમાદાતાના નામમાં રસ છે. પરંતુ કમનસીબે આ ઘણા લોકો દ્વારા ઈર્ષ્યાળુ રહસ્ય રાખવામાં આવે છે. ઘણા વીમા વિનાના લોકો માટે આ એક મોટી મદદ હશે, જેના માટે અમે તમારો આભાર માનીએ છીએ.
શા માટે તેને આટલું મુશ્કેલ બનાવો? વીમા પ્રશ્નો માટે, અમે તમને સંપર્ક કરવાની સલાહ આપીએ છીએ [ઇમેઇલ સુરક્ષિત] તે AA ઇન્શ્યોરન્સના નિષ્ણાત છે, એક સ્વતંત્ર બ્રોકર.
પ્રિય સંપાદકો,
મને લાગે છે કે ઉપરનો પ્રશ્ન વાજબી છે. 'મુશ્કેલ હોવા' વિશેની ટિપ્પણી મને સમજાતી નથી.
હું હજુ સુધી વીમો નથી અને મને નથી લાગતું કે આ સારું છે. થોડા મહિના પહેલા હું પટાયામાં AAInsurance ઑફિસમાં ગયો હતો જેથી તેઓ શું ઉકેલ આપી શકે.
સાચું કહું તો, આજે પણ મને ખબર નથી કે શું કરવું. મને 1 સિંગલ વીમાદાતા દ્વારા ઓફર કરાયેલા પેકેજોમાંથી AAInsurance (ઈમેલ દ્વારા) માંથી 1 વ્યાપક ભાવ પ્રાપ્ત થયો છે. પછી મેં સ્પષ્ટપણે પૂછ્યું કે તે વીમાદાતા સાથેના તેમના અનુભવો શું હતા, પરંતુ જવાબ ટાળી શકાયો હતો.
મેં જોયું કે તે કોણ અથવા શું વીમા કંપની છે અને તે બહાર આવ્યું કે આ એક થાઈ કંપની છે. મારી પત્નીને પછી કેટલાક મિત્રો પાસેથી કેટલીક વધુ માહિતી મળી અને તે તારણ આપે છે કે તેઓ ખૂબ સારી પ્રતિષ્ઠા ધરાવતા નથી. ઘણા નામંજૂર દાવાઓ, તમારા પ્રીમિયમમાં નિયમિત નોંધપાત્ર વધારો અને જો તમે ખૂબ વૃદ્ધ થઈ જાઓ અથવા તેમના માટે હવે કોઈ પૈસા કમાતા ન હોવ તો હંમેશા સમાપ્તિ.
હવે એવું લાગે છે કે AAInsurance અન્ય સંખ્યાબંધ વીમા કંપનીઓ સાથે પણ કામ કરે છે, જેની મને બિલકુલ ખબર નહોતી. જો અહીં પ્રશ્ન પૂછવામાં આવે કે નામના ઉલ્લેખ સાથે તમારા વીમાદાતાની સામાન્ય છાપ શું છે, તો તેમાં ખોટું શું છે? વ્યક્તિગત અનુભવો કેટલીકવાર વ્યવસાયિક પક્ષના સરળ અવતરણ કરતાં વધુ કહે છે. પછી વૈકલ્પિક ક્વોટની વિનંતી કરતી વખતે તમે ઓછામાં ઓછા વધુ ચોક્કસ પ્રશ્નો પૂછી શકો છો.
તે વિચિત્ર છે કે તમે અમારા બ્લોગ પર વીમા કંપનીઓ વિશે વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ અનુભવ શોધી શકતા નથી. જો કે, આ ઘણા વીમા વિનાના લોકો માટે મોટી મદદ હશે.
એએ વીમો https://www.aainsure.net/ દલાલ છે. તેમનું રેવન્યુ મોડલ વીમો ઓફર કરવામાં અને લેવાનું છે. જો તમે તમારી પરિસ્થિતિને અનુરૂપ વીમો ઈચ્છો છો, તો તમારે પોલિસીની ચોક્કસ સામગ્રી જાણવી જોઈએ. કરી શકાતું નથી. વધુમાં, નિવૃત્ત લોકોના માથામાં એવી છબી હોય છે કે બીમારીનો વીમો લેવામાં આવે છે, જેમ કે NL અને BE માં થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, સરકાર આરોગ્ય સંભાળ પ્રણાલીને સહ-ફાઇનાન્સ કરે છે, અને સમગ્ર આરોગ્ય સંભાળ સિસ્ટમ પરસ્પર એકતા પર આધારિત છે. . થાઈલેન્ડમાં, જો કે, ખર્ચ કરવાની રકમનો વીમો લેવામાં આવે છે, તે રકમ માટેનો દાવો શરતોને આધીન છે, સરકાર વ્યક્તિગત નીતિઓમાં દખલ કરતી નથી, અને આરોગ્યસંભાળ સિસ્ટમ વ્યક્તિગત નાણાકીય ક્ષમતા પર આધારિત છે. જો તમારી પાસે સંભાળ માટે ઓછી અથવા કોઈ ઍક્સેસ નથી, તો તમને ઘરે મોકલવામાં આવશે.
તે સારી સલાહ છે. હું 10 વર્ષથી AA સાથે બિઝનેસ કરી રહ્યો છું અને ક્યારેય નિરાશ થયો નથી. હું સિગ્નાનો વીમો ઉતારું છું. એએ હુઆ હિનનું નેતૃત્વ હવે ડોરસ વાન ડેર કુઇજ દ્વારા કરવામાં આવે છે, જે મેથિયુ હેલિજેનબર્ગના અનુગામી છે, જેમણે તેમનો વ્યવસાય વેચ્યો હતો. તેઓ WRlife સાથે વ્યાપાર કરતા નથી, જે આજ સુધીની સૌથી સસ્તી છે, જેમાં કોઈ દાવો ન હોવાના કિસ્સામાં પ્રીમિયમમાં કોઈ વધારો થતો નથી. અને હોસ્પિટલને એડવાન્સ પેમેન્ટ પણ કરવામાં આવ્યું હતું.
સિગ્ના CIFO સાથે જોડાયેલ છે, એક લોકપાલ જે ચૂકવણી કરવી કે નહીં તે અંગેના વિવાદોમાં તમારા વતી દરમિયાનગીરી કરે છે. આ બ્લોગ પર આ વિશે માહિતી છે. WRlife પાસે તે લિંક નહીં હોય.
10 વર્ષ પહેલાં, મેથ્યુએ મને કહ્યું હતું કે AA માત્ર એવી કંપનીઓ સાથે જ બિઝનેસ કરે છે જે સામાન્ય દાવાઓ માટે પોલિસીધારકોને કાપતી નથી!
મેં પહેલેથી જ લખ્યું છે તેમ, મારી પાસે વીમાની દુનિયામાં 35 વર્ષનો અનુભવ છે. મેં વર્ષોથી વીમા કંપનીઓ સાથે કામ કર્યું છે જેઓ ભાગ્યે જ કોઈને બહાર કાઢે છે... જ્યાં સુધી નવા મેનેજમેન્ટ અથવા મર્જર અથવા એક્વિઝિશન સાથે હાઉસ પોલિસી બદલાય નહીં. અને 10 વર્ષ પહેલાં તે આજે કરતાં થોડું નરમ હતું, બીજું, મેથિયુ હવે ત્યાં નથી અને ત્રીજું, ન તો મેથ્યુ કે ડોરસ કાગળ પર આ માટે કોઈ બાંયધરી આપતા નથી. વીમા કંપનીઓ માટે, જહાજ તૂટે ત્યાં સુધી તરતું રહે છે અને દરેક ઉદ્યોગમાં એવું જ છે. જીવનમાં ફક્ત 2 નિશ્ચિતતાઓ છે...આશા છે કે તમે જાણો છો કે કઈ 🙂 .
ઘણા લોકો ત્યારે જ વીમો લે છે જ્યારે તેમને ડર હોય છે કે તેમને તેની જરૂર પડશે. જો તમે નાની ઉંમરે વીમો લો છો અને તે ચાલે છે, તો તમને બેલ્જિયમ અથવા નેધરલેન્ડ્સમાં સામાન્ય રીતે થોડી કે કોઈ સમસ્યા હશે. જો તમે થાઈલેન્ડ જાવ છો, તો આ વીમા પૉલિસી તમને કવર કરશે નહીં સિવાય કે તમે થાઈલેન્ડમાં વધુમાં વધુ 3 મહિના સુધી રહો.
જો તમે થાઈલેન્ડમાં લાંબા સમય સુધી રહેશો, તો તમને ખરેખર સમસ્યા હશે, AA વીમા સાથે પણ: દાખલાઓ દરેક જગ્યાએ અને હંમેશા દરેક વીમાદાતા સાથે બાકાત રહે છે. તેથી, સલામત રહેવાનો એકમાત્ર રસ્તો સરકારી હોસ્પિટલો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો છે, જે તમને હંમેશા મદદ કરશે. અલબત્ત, યુરોપની સરખામણીમાં તેમની પાસે કેટલી હદે નવીનતમ કુશળતા છે તે હંમેશા જાણી શકાતું નથી. તેથી જ થાઈલેન્ડમાં શિયાળામાં 3 મહિના અને ઉનાળામાં B અથવા NLમાં 6 મહિના અને પછી ફરીથી TH માં 3 મહિના, શ્રેષ્ઠ અને સલામત વિકલ્પ રહે છે. તમારા જહાજોને ક્યારેય બી અથવા એનએલમાં બાળશો નહીં ... સિવાય કે તમારી પાસે અલબત્ત અન્ય કોઈ નાણાકીય વિકલ્પ નથી.
બરાબર પીટર, મેં નોંધ્યું છે કે ઘણા લોકો સારી રીતે માહિતગાર નથી અને તેમની માહિતી બકબક પર આધારિત છે.
એક નાનું ઉદાહરણ આપવા માટે, હું DSW સાથે વીમો લેતો હતો અને વિશ્વવ્યાપી કવરેજ સાથે વધારાના વીમા સાથે ત્યાં ટોચનું પેકેજ હતું કારણ કે તે સમયે હું વર્ષમાં 3 મહિના થાઇલેન્ડમાં હતો.
આ પૅકેજમાં હવે તમને દર મહિને €195નો ખર્ચ થાય છે, ઉપરાંત દર વર્ષે €375 ની કપાતપાત્ર છે, જે વર્તમાન દરે દર વર્ષે 102.000 THB છે. AA વીમા પર તમને તેના માટે પણ સંપૂર્ણ વીમો મળે છે. જ્યારે તમે 74 વર્ષના હોવ ત્યારે.
તે સાચું છે, પ્રિય ગીર્ટ, પરંતુ કોઈ તેનો ઇનકાર કરતું નથી, બરાબર? અલબત્ત તમે 100K ThB માટે ઉત્તમ વીમો મેળવો છો, પરંતુ ઘણા લોકો દ્વારા ઉભી થયેલી સમસ્યા એ છે કે વીમા બીમારીઓ, બિમારીઓ, પરિસ્થિતિઓ, એટલે કે પ્રવેશ અને સારવાર માટે કેટલી હદે ચૂકવણી કરે છે. જેમ મેં કહ્યું તેમ, WRLife સાથે $10K વીમા પૉલિસી $10K સુધી ચૂકવે છે. @henryN ની ઝીકા સારવાર 700K ThB થી વધુ છે.
જો તમને 80K USD ના વીમાની જરૂર હોય, તો TH માં રહેવાની બીજી રીત ખરેખર કોઈ વિકલ્પ નથી. @રોજર જુઓ. મેં પહેલેથી જ વર્ણવ્યું છે કે હું તેનો સંપર્ક કેવી રીતે કરું છું. તમે જે દાવો કરો છો તે ફક્ત ત્યારે જ શક્ય છે જો તમે ધારો કે કંઈ ખોટું થશે નહીં, જ્યાં સુધી... તમે એકબીજાને 100K ThB ગુમાવ્યા નથી, મારી પાસે તે હજી પણ મારા પોતાના સંચાલન હેઠળ છે.
પૂર્વવર્તી હંમેશા બાકાત રાખવામાં આવે છે. જ્યારે તમે 74 વર્ષના હો ત્યારે વીમાધારક મૂડી કેટલી ઘટશે તે જોવા માટે હું નાની પ્રિન્ટ પણ વાંચવા માંગુ છું. સિન્ટરક્લાસ ખરેખર અસ્તિત્વમાં નથી. મારી પાસે વીમાનો 35 વર્ષનો અનુભવ છે, જેમાંથી 25 વર્ષ વીમા કંપની સાથે અને 10 વર્ષ બ્રોકર સાથે. પરંતુ જેમ બેલ્જિયમમાં 11.000.000 જનરલ પ્રેક્ટિશનરો છે, તેવી જ રીતે 11.000.000 વીમા નિષ્ણાતો પણ છે... મુખ્યત્વે ઇન્ટરનેટ અને બાર ટોકને કારણે 🙂
યોગાનુયોગ, મેં આ વર્ષે AIA વીમા સાથે આરોગ્ય અને અકસ્માત વીમો લીધો હતો.
અકસ્માત વીમાનો ખર્ચ 3000 બાથ, 5000000 બાથ પ્રતિ વર્ષ કવરેજ સાથેનો આરોગ્ય વીમો દર વર્ષે 41000 બાથનો ખર્ચ કરે છે.
ખરું કે, મેં અહીં લગ્ન કર્યા છે, મારું બેંક ખાતું છે અને હું રજીસ્ટર છું.
મને હજી સુધી તેની ખરેખર જરૂર નથી કારણ કે હું હજી પણ મોટા ભાગના વર્ષ માટે નેધરલેન્ડ્સમાં રહું છું અને મારી ઉંમર 50 વર્ષ છે, પરંતુ તે જરૂરી છે તે મોડું જાણવા કરતાં અગાઉથી ગોઠવવું વધુ સારું છે.
જ્યારે મેં મારી ગર્લફ્રેન્ડને કહ્યું કે હું સ્વાસ્થ્ય વીમો શોધી રહ્યો છું, ત્યારે તેણે તરત જ કહ્યું:
"તે જરૂરી નથી. તમે બેંકમાં માત્ર 1.000.000 BHT મૂકો અને જો જરૂરી હોય, તો તમે બધું જ ચૂકવી શકો છો."
અને પછી હું ખરેખર શાંતિથી સૂતો નથી.
આ દરમિયાન હું વધુ સારી રીતે જાણું છું, કારણ કે હું હવે 79 વર્ષનો છું અને 4 દવાઓ લઉં છું, જેમાંથી એકની કિંમત થાઈલેન્ડમાં લગભગ 250 bht છે.
ટૂંકમાં, મેં હજી નક્કી કર્યું નથી.
એક મિલિયન ઘણું લાગે છે, પરંતુ તમે તેને થોડા જ સમયમાં પાર કરી શકશો. તેઓએ મારામાં એક નાનું કોમ્પ્યુટર રોપ્યું જે મારા હૃદયના ધબકારાને મોનિટર કરે છે. લગભગ દોઢ લાખનો ખર્ચ થાય છે. અને દવાઓ? હોસ્પિટલ સારી ફાર્મસીના વાસ્તવિક ખર્ચના 3 ગણા ચાર્જ કરે છે. અને તે તેને લાયક પણ છે.
મુશ્કેલ ન બનો અને એએ હુઆ હિનનો સંપર્ક કરો. મહેરબાની કરીને નોંધ કરો કે જો તમે એડમિશન પર સારવાર પૂર્ણ કરી લીધી હોય તો તમારે જેમાંથી પસાર થવું પડશે તે મોંઘી કેન્સર સારવાર માટે પણ વીમો ચૂકવે છે.
તમારી ઉંમર અને તબીબી ઇતિહાસને જોતાં, તે સરળ બાબત નથી. સંખ્યાબંધ બાકાતની અપેક્ષા રાખો.
ફ્રેડ 79 વર્ષનો છે અને તેને એક અથવા વધુ બિમારીઓ છે, જેના પરિણામ માટે તે 4 પ્રકારની દવાઓ લે છે. એક દવા તેની કિંમત 250 બાહટ છે. કોઈપણ વીમા કંપની તેને પોલિસી ઓફર કરતી નથી, તેના દ્વારા પણ નહીં https://www.aainsure.net/ નેધરલેન્ડથી વિપરીત, જ્યાં તમારી સ્થિતિ ગમે તે હોય અને ગમે તે બીમારીઓ તમે કોઈપણ સમયે તમારી સાથે લઈ જાઓ છો, ત્યાં એક ઉત્તમ આરોગ્યસંભાળ સિસ્ટમ છે.
અને તેથી તે ફ્રેડ, પ્રિય એન્ડ્રુ માટે થોડો અથવા કોઈ અર્થમાં નહીં હોય.
આ માણસ 79 વર્ષનો છે, તેની પાસે દવાનો ઇતિહાસ છે, તેથી વિવિધ બાકાત, ઢીલી રીતે અનુવાદિત, તમે તમારી જાતને ચૂકવણી કરી શકો છો.
જો તમે ઉત્તમ સ્વાસ્થ્યમાં હોવ તો પણ તમારી ઉંમરને કારણે પ્રીમિયમ ખૂબ જ શંકાસ્પદ હશે.
સ્ટેશન પસાર કર્યું.
વાહનવ્યવહાર દરમિયાન અથવા ઘરમાં અકસ્માતો માટે તમારી પાસે 'નાનો' વીમો છે તેની ખાતરી કરવા માટે ગર્લફ્રેન્ડ વધુ યોગ્ય છે.
બાકી બચત અથવા ખાતરી કરવી કે તમે ડચ-ભાષી વિસ્તારમાં તે આરોગ્યસંભાળ છત્ર હેઠળ આવો છો.
હું થાઈલેન્ડમાં 14 વર્ષથી હેલ્થ ઈન્સ્યોરન્સ વિના રહું છું. તે 14 વર્ષોમાં મને ગળાના કેન્સર, તૂટેલા નિતંબ, પીઠમાં ઉઝરડા અને અન્ય વિવિધ બિમારીઓમાં મદદ મળી છે. મને હંમેશા રાજ્યની હોસ્પિટલોમાં સુવડાવવામાં આવે છે, થોડું ઓછું વૈભવી, પરંતુ ઉત્તમ વાતાવરણ. ક્યારેય કોઈ ફરિયાદ ન હતી અને નર્સિંગ સ્ટાફ હંમેશા તમારી સાથે રહેતો હતો અને નિષ્ણાતો હંમેશા તમારી ફરિયાદો અને પ્રશ્નો સાંભળવા માટે પુષ્કળ સમય લેતા હતા, સમજૂતી અને સારવાર માટે સમય લેતા હતા અને જો અચાનક એડમિશન જરૂરી હોય તો ઝડપથી પથારી આપવામાં આવતી હતી. તૈયાર કોઈપણ દર્દીને ના પાડવામાં આવે છે, વીમો લેવાયો છે કે નહીં, તે પછીથી ગોઠવવામાં આવશે. મારી પાસે તેના વખાણ સિવાય બીજું કંઈ નથી. મને બેંગકોક હોસ્પનો પણ થોડો અનુભવ છે. અને થોડી વધુ ખાનગી હોસ્પિટલો, પરંતુ ક્યાંય પણ સારી સેવા નહોતી. હું આ હોસ્પિટલના નામનો ઉલ્લેખ કરવા જઈ રહ્યો નથી, કારણ કે પછી બધા એક્સપેટ્સ ત્યાં જાય છે અને તે પહેલેથી જ ગીચ છે.