CDA, VVD et PVV pires fêtes pour les émigrants
Cette année, environ 22.000 XNUMX expatriés se sont inscrits ou pré-inscrits pour les élections au Parlement européen. Ils aident à déterminer quels politiciens représenteront notre pays en Europe au cours des cinq prochaines années.
Mais qu’est-ce que les partis politiques ont réellement à offrir aux émigrés néerlandais actuels et futurs ? Le magazine des émigrés, DépartNL, a fait le tour des domaines politiques et a fait un top 3 des meilleurs et des pires partis politiques pour les Néerlandais à l'étranger.
Top 3 – Les meilleures soirées pour les Néerlandais à l’étranger
- D66
- Vert gauche
- SP
Top 3 – Les pires jeux pour les Néerlandais à l’étranger
- PVV
- CDA
- VVD
Le classement est basé sur les résultats de StemWijzer Europe (voir www.stemwijzer.nl), les programmes politiques et un reportage détaillé du magazine VertrekNL du journaliste Rob Hoekstra (voir magazine VertrekNL n° 16).
Cela montre que D66 est actuellement le plus affirmé en tant que représentant des intérêts des Néerlandais à l’étranger. C'est également le premier parti politique aux Pays-Bas qui a annoncé qu'il établirait un portefeuille distinct pour les Néerlandais à l'étranger en plus d'une région étrangère distincte.
Les partis gouvernementaux obtiennent des résultats remarquablement médiocres, en raison, entre autres, de la réduction de l'enseignement du néerlandais à l'étranger et de la fermeture des ambassades et des consulats. La volonté d'abolir le double passeport signifie également que des partis tels que le PVV et le CDA figurent parmi les trois pires partis pour les Néerlandais à l'étranger.
Source : VertrekNL
J'ai récemment posé une question aux lecteurs du blog thaïlandais sur leur expérience des élections européennes. J'ai remarqué que de nombreux lecteurs ont répondu et beaucoup ont dit qu'ils voteraient. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/
Il est donc bon d'entendre que certains partis politiques néerlandais s'intéressent toujours à nous malgré notre départ des Pays-Bas. Après quelques recherches, voyez ci-dessous un lien vers des informations supplémentaires avec l'adresse e-mail d'un membre du D66 qui est une personne de contact pour les Néerlandais à l'étranger : http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/
Ce qui est bon ou mauvais pour les expatriés est bien sûr sujet à discussion.
Il est donc pour moi certain que fermer les ambassades et les consulats est EN ELLE-MÊME une mauvaise idée. Mais cela n’arrivera pas non plus. Si l'ambassade des Pays-Bas devait fusionner avec une ambassade de l'UE (il y a déjà un ambassadeur de l'UE à Bangkok ; que fait-il réellement ?) et que certaines parties des services étaient améliorées (par exemple grâce à la numérisation et à l'utilisation de médias modernes comme Internet, la numérisation , Skype) Je suis le premier à dire que ce sera une amélioration. Cela permettrait également d’économiser pas mal d’argent. Nous devrions être POUR cela, pas CONTRE.
Je trouve fou qu'une de mes étudiantes thaïlandaises (avec une famille néerlandaise) qui prend l'avion pour Paris (pour de courtes vacances) et souhaite ensuite se rendre aux Pays-Bas en train, doive se rendre à l'ambassade de France et ne pas avoir son visa Schengen. sur l'ambassade des Pays-Bas simplement parce qu'elle vole vers Paris... Ce n'est pas l'UE que nous attendons...
Heureusement, le parti du traître aux Pays-Bas, le D66 de Pechtold, n'est pas le seul à vouloir réellement s'engager et à s'engager envers les expatriés.
Parce que ce terrible parti qui, à mon avis, veut céder la souveraineté du peuple néerlandais à un véhicule totalement antidémocratique comme l’UE, est pour moi une horreur.
La démocratie aux Pays-Bas, et au-delà d'ailleurs, a déjà dégénéré en votant une fois tous les 4 ans pour un parti qui vous promet tout et ne tient JAMAIS ni même essaie de tenir ses promesses, et dont les élus remplissent leur mandat d'agir au nom de le fait que les électeurs fassent ou essayent de faire quelque chose est gaspillé par la politique des partis et/ou la coalition du moment.
Et donc avoir une réelle peur des plébiscites.
Ai-je voté ?
Bien sûr.
Sur qui?
Ahhhhhhh
(pas à qui vous pensez)
@Soi : Eelco s'engage en effet pleinement auprès des expatriés et des émigrés. On s’attendrait également à cela de la part d’un parti comme le VVD (pas mon parti d’ailleurs) du point de vue du libéralisme et du marché du travail (lire : employeurs).
Je vis moi-même aux Pays-Bas et je n'ai pas encore pu faire de choix. Dans ma décision, je tiens certainement compte de la façon dont les gens perçoivent les affaires internationales, tant au niveau européen qu'au niveau mondial, y compris la migration, les voyages, les formalités administratives, la sécurité sociale, etc. À cet égard, j'arrive rapidement au top 3 évoqué ici, d'après mon expérience du passé (précédentes élections TK et européennes). Je vais vraiment prendre la décision ce soir, même si je n'attends pas beaucoup de miracles de Bruxelles. Cela peut (doit) être beaucoup plus démocratique avec plus de participation, moins de bureaucratie (Strasbourg...) etc.
@Chris : Il y a là aussi des opportunités : plus de coopération, mais les gens sont terrifiés à l'idée de perdre leur mot à dire, disent-ils (même si ce sont les mêmes messieurs et dames des cabinets qui approuvent ce transfert de pouvoir et blâment ensuite Bruxelles s'ils se plaignent " oui, cela doit simplement être fait par Bruxelles ».
Les règles en matière de visa Schengen devraient être encore assouplies, même si, autant que je sache, l'exigence selon laquelle vous devez demander le visa auprès du pays qui est votre principal objectif de résidence reste intacte.
Un étudiant ou autre voyageur dont la destination principale est la France devra donc se rendre à l'ambassade de France. Si la destination principale est les Pays-Bas, mais si elle voyage via la France, elle doit se présenter à l'ambassade des Pays-Bas. Une ambassade commune de l’UE pourrait résoudre ce problème… ou abolir complètement l’obligation de visa, mais je ne vois pas l’un ou l’autre se produire à court terme. Les gens externalisent de plus en plus leurs tâches vers VFS/TLS afin de répercuter les coûts sur le candidat au lieu de réaliser des économies réelles (plus de service pour moins d'argent). Le fait que le choix de VFS/TLS soit totalement volontaire n'est souvent même pas (clairement) indiqué... Dommage. En ce qui me concerne : davantage de coopération au sein de l'UE/Schengen.
Une alternative pour ceux qui ne le souhaitent pas est de quitter complètement le pays et de retourner travailler à l'ancienne derrière les digues avec des accords commerciaux. Cela ne semble pas être le bon choix socialement et économiquement dans ce monde global et petit, mais c'est mon opinion personnelle.
Plusieurs ambassades dans un même bâtiment peuvent permettre de réduire les coûts, mais certainement pas de les éliminer.
Concernant le double passeport, je suis tout à fait d’accord avec sa suppression.
Que vous viviez aux Pays-Bas ou dans un autre pays, ils réfléchiront et décideront pour vous, regarderont votre pension d'État, vous n'aurez rien à faire et économiserez 300 euros.
Comme la vie est simple quand on n'a pas besoin de vérifier les faits... Ces élections n'ont rien à voir avec la sortie ou non de l'UE, pour la simple raison que le Parlement européen ne s'occupe pas du tout de ça !