Irakurle agurgarriak,

Belgikako nire lagun thailandiar bat haurdun geratu zen Thailandian. Haur bat jaio da orain, baina mantenurako dirua bidaltzeari uko egiten dio.
Tailandira itzultzen bada arazoak egon daitezkeela esaten da orain.

Emakumea ezagututa, salaketa jarriko du polizian eta immigrazioan.

Ezagutzen al dira horrelako egoerak?

Eskerrik asko zure erantzunagatik.

Met vriendelijke Groet,

Pattie

28 erantzun "Irakurlearen galdera: nire mutil-laguna thailandiar bat haurdun geratu zen Thailandian"

  1. rik dio gora

    Moderatzailea: iruzkin moralizatzailerik ez, irakurlearen galderari erantzuna besterik ez, mesedez.

  2. Sven dio gora

    Moderatzailea: iruzkin moralizatzailerik ez, irakurlearen galderari erantzuna besterik ez, mesedez.

  3. eduard dio gora

    Kaixo, nire lagunak gauza bera bizi izan du.Inoiz ez du arazorik izan, urtebete itxaron eta lehen DNA azterketa egin zioten.Umea berea zen, baina ez zuen ezer jakin nahi.Familia errebeldea zen, baina ez badu Ez ordaindu, ez dago zer eginik. Hala ere, bere borondatez diru kopuru bat eman zuen haurrak 2 urte zituenean eta ez zuen berriro ezer entzun.

  4. Oean Ing dio gora

    Ezin dut imajinatu arazo ofizialik egon daitekeenik. Ama ezkongabe asko daude aitak iruzurra egin eta gero seme-alabak bakarrik hazten utzita. Baina arazo ez-ofizialak... gehi daitezkeela uste dut. Horrez gain... delitua egin zenuen... beraz, orain denbora egin behar duzu...
    Neska bat nuen gero haurdun zegoela eta nirekin ume bat zuela esan zuena... gezur handia...

  5. Keith 2 dio gora

    Ez berehala, baina epe luzera horrek arazoak sor ditzake, zalantzarik gabe: epaitegietara eraman eta hileroko kotizazioa ordaintzera behartuta egon daiteke. Ordaintzen ez badu, ondasunak bahitu eta enkantean jarri ahal izango dira. Nahiz eta azkenean Belgikan jabetzak, bere neska-lagun ohiak pilota gogor jokatzen badu.

    Ikusi http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php, eta bertan irakur daiteke, besteak beste:
    “Seme-alaba ezkontzatik jaiotzen denean, haurraren aita biologikoa ez dago legearen arabera behartuta laguntza ekonomikoa ordaintzera, Thailandiako haurraren zilegitasuna auzitegira eramaten ez bada; orduan auzitegiak erabakiko ditu auzi berean legezkotasunari, seme-alaben zaintzari eta seme-alaben mantenuari buruzko gai horiek».

    Irtenbide merkeena negoziatzen duela iruditzen zait eta ea hilero 10.000 bahtekin ihes egiten duen. Nork daki, agian legezko (+ abokatua) kostuak ere ordaindu beharko ditu...

    • Rob V. dio gora

      Izan ere, aste honetan Ask the Lawyer foroan telebistan ikusi dudanaren berdina da:

      “Neska thailandiarra haurdun, zeintzuk dira nire betebeharrak?
      Ez duzu betebeharrik haurdunaldi honekin. Haurra jaio ondoren, ordea, epailearen aurrean aitatasunari buruzko erabakia eska dezake. Aita zarela uste baduzu, epaileak mantenua ezarriko du».

      Iturria: http://www.thaivisa.com/forum/topic/781676-thai-girl-pregnant-what-are-my-obligations/

      Instintiboki esango nuke: zure makila magikoa zerbaitetan sartzen baduzu, ondorioak ere jasan behar dituzu. Haurra berea dela zalantzan jartzeko arrazoirik balego, zalantzarik gabe DNA azterketa bat egingo nuke. Eta elkarrekin akordio duin batera heldu epaitegietatik kanpo. Berak gogorik ez badu, ikusi beharko da ea bere familia auzitegira joango den hori betearazteko.

    • Ruud dio gora

      "Haurra ezkontzatik jaiotzen denean"

      Horrek esan nahi du haur bat ezkontza barruan.
      Hori ez da seguruenik hemen kasua.

      • ANGELIQUE dio gora

        *... ezkontzatik kanpo jaio* esan nahi du ezkontzatik kanpo * jaiotakoa. Beraz, kasu zehatz honetan aplikatzen da. Hau informaziorako besterik ez da @ruud

        • Gringo dio gora

          Barkatu Angelique, hori ez da zuzena!
          Legezko ezkontzatik kanpo jaiotako umea "ezkontzaz kanpo" da: eta ez "ezkontzatik"

  6. Didit dio gora

    Hau bere seme-alaba bada, ziurrenik D.N.A. bidez frogatu daiteke. proba, eta, hain zuzen ere, ez du mantenurako dirurik ordaindu nahi, hobe luke oporretarako beste helmuga bat aukeratzea, arriskuak kontuan hartuta.

  7. Rob dio gora

    Kaixo Pattie,

    Gai interesgarria, nire neskalagunak aurreko harreman bateko ume bat duelako eta ez duelako ezer egiten txikiaren kostuei aurre egiteko.
    Noizean behin harekin harremanetan jartzeko ausardia du (urtean behin), herrian bisitatzeko, alaba ikusteko.
    Bere autoa eta motoa ere erabilita, batere konpentsatu gabe.
    Gai honetan bigarren plano batean geratu nintzen, baina hark erabaki du jada ez dela ongi etorria eta ez duela harremanik nahi.

    Zalantza dut txikiari “mantentze-dirua” bidaltzeko betebeharrik dagoen ala ez.
    Horren kasua egin nahi badu, haurra berea dela frogatu beharko du (DNA).
    Jaio ondoren haurra jada "onartu" ez badu behintzat.
    Beraz, susmoa dut gauzak ez direla hain ondo joango eta, zalantzarik gabe, ez dela aireportuan geldituko bere hurrengo bisitan.

    Hala ere, zure lagunak arazo bat izan dezake herrialdera hurrengo bisitan ikusten badu. Mendeku eta jeloskortasun sentimenduak sor daitezke orduan.

    Beraz, alde batera utziko dut nire iritzi moralista.
    Hainbat aldetatik ikus daiteke. Noski, biek kontu gehiago izan beharko lukete.
    Ez da jakiten istripua izan den edo antisorgailuak nahita erabili ez ote ziren.
    Erantzukizuna zenbateraino hartu behar duzun galdera bere esku dago.

    Zorionak, Rob.

  8. euskarria dio gora

    pattia,

    Zure lagunari oraingoz Thailandiara ez joateko gomendatuko nioke. Bitxia iruditzen zait irakurtzea alde batetik, itxuraz, emakume thailandiar bat haurdun utzi duela aitortzen duela, baina bestetik ez dituela horren ondorioak hartu nahi. Eta zure lagun deitzen diozu?

    Dena den, haurraren aita ez dela uste badu, zergatik ez diote DNA azterketa besterik egiten? Horrek argitasuna dakar denontzat. Zuretzat ere dela uste dut. Zeren eta behin bere arduratik ihes egiten badu, hori maizago egingo duela uste dut.

    • BA dio gora

      Erraza samarra epaitzeko esaldi gutxiko istorio batean oinarrituta.

      Pertsonalki, uste dut andreak nahiko berandu ateratzen duela haurra jaiotakoan.

      Haurdun zegoela salatu izan balu, beste gauza batzuk ere kontuan izan zitezkeen, adibidez abortua... ziurtatzeko. (Berea den ala ez galdera kontuan hartu gabe...)

      Dirudienez, beretzat gorde nahi zuen eta orain mantenurako dirua ateratzen saiatzen ari da.

      Aspaldiko harremana izan nuen andre batekin antzeko kasu bat bizi izan nuen. Edonola ere, biok jabetu ginen harreman iraunkorrik ez zegoela eta denbora laburrerako izan zela. Lehen ezkontza bateko seme-alabak zituen eta azkena zesarea bidez eman zioten. Irmoki esan zuen ezin zela haurdun geratu ondoren, eta orbainak ikusten bazituen, hori nahiko sinesgarria zen. Bitxia gertatu zena, behin antisorgailurik gabe eta zezenaren begia zen, beraz, oraindik haurdun geratu ahal izan zuen. Noski horretaz hitz egin genuen, eta hori abortu saila bihurtu zen. Horretan lagundu nahi niola adierazi diot, baina esaten badit ezin dela haurdun geratu, baina haurdun geratzen dela eta hala ere mantendu nahi duela, orduan haur bat laguntzea ez da nire ardura.

      Istorio honen morala. Ez da laguna bakarrik bere ardurak hartzen dituena. Baina andrea bera ere bere ekintzen erantzule da. Biharamuneko pilula edozein kale bazterretan lor dezakezu Thailandiako edozein farmaziatan eta 60 baht balio du. Eta ezagutzen dugun pilula arrunt bat ere eskuragarri dago diru gehiegirik gabe. Emakume askok nahiago dute biharamuneko pilula eguneroko pilula gisa erabiltzea erosoagoa iruditzen zaielako. Eta andreak, oro har, ez dira arlo horretan ezjakinak.

      Beraz, haurra jada jaioa den arren berriro ekartzen badu, zalantzan jar dezakezu hori lagun horren arduren menpe dagoen.

  9. wibart dio gora

    Beno, lehenik eta behin begi-bistako galderak. Zure mutil-laguna aita dela frogatzen al dago? Ba al dago frogarik umea berea dela? Beste iruzur bat ere izan liteke farang "aberatsen" poltsikoetatik dirua ateratzea. Uste dut iraupen laburreko harremana izan zela? Galdera hauei buruz zure mezutik ezin da asko ondorioztatu. Oro har, esango nuke mehatxuak normalean ez direla oso ondo ateratzen. Thailandiako poliziari eta immigrazioari kexa bat aurkezteko urratsak askotan aurpegi galera handia suposatzen du thailandiarrentzat. Hala ere, moralizazio pixka bat behar da, zure lagunaren aita al da? ; orduan ere uste dut ardura hartu behar duela eta bere haurraren mantenuan lagundu.

  10. Marcel dio gora

    Lehen galdera da, noski, haurra benetan berea den ala Thai edertasun hori irabaziak lortzen saiatzen ari den. Ongarria bera dela uste badu ere, kontua da hori horrela ote den.
    Lehenik DNArekin edo antzeko zerbaitekin egingo da. egia agerian egon behar da.
    Zorte on !!

  11. aad dio gora

    Pattie maitea,
    Munduko beste leku batzuetan dituen arazo berberak espero ditzake. Baina baliteke erosi eta familiarekin akordio bat egin ahal izatea. Ez nuke gomendatuko zuk zeuk hori Thailandian egitea, baina Thailandian abokatu bat kontratatzea.
    Eta nola daki umea berea dela? Edonola ere, egin ezazu DNA azterketa abokatuak, noski, munduko trikimailurik zaharrena delako.
    Thailandian hori da ziurrenik Farang bat harrapatzeko modurik ohikoena.

    Ausardia,

  12. Keith 2 dio gora

    Beraz, laburbilduz: gai zibila da eta epai judizialik ez dagoen bitartean polizia/immigrazioak ezin du ezer egin, iruditzen zait.

  13. zuen dio gora

    Nire aldetik komentario moralizatzailerik ez, diru berdinagatik mutila markatu zuten eta ezin zaio leporatu.

    Ez sinetsi arazorik egongo denik. Pertsonalki ezagutzen ditut, eta horren bidez, Thailandiako mutil-lagunak haurdun utzi eta gero beren kabuz dauden hainbat emakume. Ez dut uste inoiz entzun dutenik elikadurari buruz. Gainera, emakume thailandiar horrek zerbait nahi badu, lehenik eta behin haurra zure lagunarena dela frogatu beharko du eta gero prozedura bat hasi beharko du diru pixka bat lortzeko. Hau eman ondoren bakarrik hasiko da betebeharrak izaten, baina ez dut uste horretara iritsiko denik.

  14. riekie dio gora

    Uste dut haurra legez aitortu ez badio bere umea dela, ezer gutxi egin dezakeela uste dut.
    Aita gisa jaiotza-agiria ez badago, ez dago aita dela frogatzen.
    Agian arazoak izan ditzake bere familiarekin, beraz zentzuzkoa bada ez da itzuliko.

  15. HansNL dio gora

    Lehenik eta behin, gizakia aita naturala dela frogatu beharko da.
    Bigarrenik, mantentze-kostuak biltzea aita bizi den herrialdean bakarrik da posible.
    Eta orain kontua da, bilketa agentzia honek ezin diola inoiz zuzenean amari transferitu bildutako dirua, baizik eta amaren eta haurraren bizilekuko herrialdeko gobernu-banaketa agentzia bati.
    Agentzia honek amari ordainketa antolatu diezaioke.
    Thailandiak ez du horrelako agentziarik.

    Beraz, istorioaren amaiera.

    Ustezko aita amak auzitegiaren bidez ematen badu, aitatasuna frogatu beharko da.
    Eta aitari auzi zibilean auzitara eraman daiteke.

    Emakume bat haurdun geratzea arazo zibila da, ez arazo penala.

    Ez diot aitari edo amari epairik ematen.
    Aitatasunaren froga auzi judiziala da.
    Ordura arte ez dago zertaz kezkatu.

    Baina, TIT.

    Aitatasuna frogatzen bada, ordaindu beharko du.

    Hala ere, zure herrialdera itzuli ondoren, ikusi goian, ordainketa ezin da inola ere betearazi.

  16. Gringo dio gora

    Amak aitari laguntza ekonomikoa eska diezaioke soilik Thailandiako legearen arabera aitarekin ezkonduta badago.

    Zure mutil-lagunak aita biologikoa dela aitortzen badu ere, ahoz edo DNA proba baten bidez, ez dago amak diru-eskakizunak egin ditzakeen Thailandiako legerik.

    Beste zerbait da noski betebehar morala: plazerak, baina baita zamak ere, gizona bada!

    • hun Roland dio gora

      Moderatzailea: Mesedez, ez hitz egin.

  17. Keith 2 dio gora

    Nire lehen erantzuna ez omen da iritsi:
    Informazioa hemen:
    http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php

    Anderea epaitegira joaten bada eta epaileak erabakitzen badu zure lagunak ordaindu behar duela, hau betearaz daiteke.

  18. HansNL dio gora

    Iruzkinetako batek uste du 10000 baht-ko zenbatekoa ondo dagoela.

    Gehiegi.

    Kasu gehienetan, epaitegiak kopuru estandarra ematen du.
    Eta zenbateko hori EZ da aitaren diru-sarreren araberakoa.
    Pentsa 2500 baht edo horrelako zerbait.

    Baina aitatasuna frogatu bada bakarrik.
    Jaiotza-agirian dagoen izena froga eztabaidagarria da.

    Gizona epaitegietara eraman dezake amak Thailandiara itzultzean.
    Tailandian dagoela ez badaki, ez da ezer gertatzen.
    Besterik gabe, urrundu emakumearengandik.

  19. l.tamaina txikia dio gora

    Moderatzailea: irakurlearen galderari erantzuna bakarrik, mesedez.

  20. ton dio gora

    DNA azterketa egitera zoazenean, ziurtatu hiri neutral batean egiten duzula edo proba etxera eraman.
    Ez pentsa thailandiar dama abokatu batengana joango denik, ziurrenik beste mutil bat engainatzen saiatzen ari da jada.
    Baina bai, uste dut komenigarria dela andrearengandik urrun egotea, batez ere beste andreekin edaten dutenean.
    Beraz, egiaztatu non ibiltzen den eta ez joan hara.

  21. Arnoldss dio gora

    Gauza bera dut nire ohiarekin. esperientziadun. Nire umea zela pentsatuta, hilero dirua bidali nuen urtebetez.Bangkoko polizia ospitalean DNA azterketa bat egin zidaten, bere familiaren eta langileen salaketak ez nuela umea zaindu nahi izan arren.
    3 asteren buruan emaitzak iritsi ziren, umea ez zen nirea.
    Izen faltsu bat eman zuen ospitalean zein udaletxean eta hori da thailandiarren arabera
    Legeak zigortua.

    Gr, Arnoldss

  22. krisje dio gora

    Gauza bat argi gera dadila: hemen Thailandian ez dute elikagairik.
    Thailandiako ezkontza asko hautsi dira eta gizona (senarra) ero bezala desagertu da
    Eta hor amaitzen da


Utzi iruzkin bat

Thailandblog.nl-k cookieak erabiltzen ditu

Gure webguneak hobeto funtzionatzen du cookieei esker. Horrela zure ezarpenak gogoratu, eskaintza pertsonal bat egin eta webgunearen kalitatea hobetzen lagunduko diguzu. irakurri gehiago

Bai, webgune on bat nahi dut