Wer regelmäßig nach Thailand fliegt, muss damit rechnen: Sicherheitskontrollen. Dennoch scheint es für Reisende nicht sehr störend zu sein. Tatsächlich gibt es den Passagieren ein Gefühl der Sicherheit.
Zoover hat die Meinungen befragt, mehr als 1500 Reisende teilten ihre Erfahrungen mit Flughäfen und Kontrollen.
Strengere Kontrollen sind positiv
Reisende glauben nicht nur, dass sie sich durch die strengeren Kontrollen sicherer fühlen, 31 % der Flugpassagiere geben auch an, dass die Kontrollen konsequenter oder strenger sein könnten. Beispielsweise unterscheiden sich die Kontrollen je nach Kontinent: In Europa werden die Kontrollen als am flexibelsten erlebt, im Gegensatz zu Nordamerika, wo die Sicherheitskräfte als am strengsten erlebt werden. Am lästigsten empfinden die niederländischen Reisenden die Kleidung oder Schuhe, die bei diesen Kontrollen ausgezogen werden müssen. Die Wartezeiten an der Sicherheitskontrolle und die Regelung, dass an Bord nur Flüssigkeiten in Mengen unter 100 ml erlaubt sind, sind die zweit- und dritthäufigsten Ärgernisse bei den Kontrollen.
Laufen Sie als Mann am Flughafen herum? Dann besteht eine gute Chance, dass Sie überprüft werden. Beispielsweise mussten 39 % der Männer ihre Koffer öffnen, um den Zollbeamten Einblick zu gewähren. Frauen müssen weniger Angst vor einer Kontrolle haben, 29 % der Frauen geben an, dass ihr Koffer kontrolliert wurde. Haben die Reize der Frauen noch immer eine bezaubernde Wirkung auf die oft männlichen Sicherheitsleute?
Gepäck-Possen: von einer Tube Mayonnaise bis zu Wäscheklammern
Was kommt bei diesen Schecks am häufigsten vor? Mehr als 25 % der Befragten gaben an, eine mitgenommene Flasche oder Dose Getränk bei sich zu haben, sodass diese am häufigsten abgefangen wurde. Auch Nagelscheren oder Nagelfeilen scheinen ein Hot Item zu sein, 19.91 % der Befragten geben an, diese schon einmal im Handgepäck gefunden zu haben. Männer haben dies auffallend häufiger im Gepäck, 25.77 % der männlichen Befragten geben an, dass dieses bei der Kontrolle jemals aus dem Handgepäck entfernt wurde, bei den Frauen hingegen sind es 23.35 %.
Reisende mussten außerdem auf Erdnussbutter, Tuben Mayonnaise, ein Glas Sirup, eine Knieprothese und eine Rolle Klebeband verzichten. Auch ein Gegenstand, der während des Fluges auch in einer Stahlausführung angeboten wird, eine Plastikgabel, durfte bei einem der Befragten nicht durch die Sicherheitskontrolle.
Koffer verloren?
20 % der Befragten mussten sich mit einem Koffer auseinandersetzen, der nicht am Zielort ankam. Der Koffer taucht oft relativ schnell wieder auf und wird in 86 % der Fälle innerhalb weniger Tage geliefert. In etwa 10 % der Fälle erfolgte die Rückgabe erst am Ende des Urlaubs oder erst zu Hause. 3 % der Koffer tauchen nie wieder auf.
Von drei Möglichkeiten mindestens eine: Entweder sind 31 Prozent der angehenden Flugreisenden völlig verrückt, oder viel mehr haben diese Reiseart bereits ganz aufgegeben, als die Statistik zeigt, oder es wurden Fragen gestellt und Antworten sehr subjektiv beurteilt Weg. Die seit Jahren verschärften Kontrollen drohen bereits unzählige Flugreisende in den Wahnsinn zu treiben.
Ich würde es sehr interessant finden, zu hören oder zu sehen, was genau die Ergebnisse all dieser „Sicherheitsüberprüfungen“ sind.
Ich kann mich der Vorstellung nicht entziehen, dass diese Kontrollen versuchen, ein Gefühl der Sicherheit zu schaffen, ähnlich dem, was Polizei und Justiz uns durch die Verfolgung kleiner Männer und Frauen weismachen wollen, während die großen echten Kriminellen unantastbar sind.
Mir wurde einmal versichert, dass all diese Sicherheitskontrollen nicht funktionieren, weil „der aufrichtige Terrorist“ es einfach schafft, diese Kontrollen zu umgehen.
Ergo: Die einzigen, die von solchen Kontrollen profitieren, sind Politiker, die damit prahlen können, wie gut es ihnen geht, und die Sicherheitsfirmen, die mit all dem Zeug einen hübschen Cent verdienen.
Und der wahre Terrorist?
Er plant etwas anderes oder macht es einfach anders.
Die Gewöhnung so vieler Menschen an absurde Kontrollen, denen man sich in der Praxis nicht entziehen kann, ermöglicht es den Administratoren, bisher undenkbar weitreichende Kontrollen in ganz anderen Bereichen durchzuführen, etwa im Finanzbereich, durch öffentliche Kameraüberwachung, private Kommunikationsüberwachung usw.
Ich fliege regelmäßig nach Amsterdam und alle alleinstehenden älteren Männer werden neun von zehn Mal untersucht. Öffne den Koffer und nimm ihn. Wenn ich frage, wonach sie suchen, bekomme ich keine Antwort.
Auch nicht auf die Frage, ob ich zu einer bestimmten Zielgruppe gehöre.
Nach dem x-ten Mal wurde ich ziemlich wütend und sagte „Finde es heraus“ und wollte ohne Koffer weggehen. War kein guter Schachzug.
Nun ja, sie machen ihren Job und ich muss damit leben.
31 % denken, es könnte etwas strenger sein? kann ich mir nicht vorstellen. Ich stimme Jef und HansNL zu. Ich verstehe, dass ein Mindestmaß an Kontrolle erforderlich ist, damit man nicht einfach eine Waffe benutzen kann (eine echte Waffe wie eine Pistole oder ein Messer, keine Nagelschere!!!). Aber irgendwann kommt der Punkt, an dem der normale Reisende durch all die Einschränkungen und Kontrollen zu sehr belästigt wird, wie z. B. die Flüssigkeitsbeschränkung, das Verbot, eine Nagelschere als Handgepäck mitzunehmen usw. Der wirklich böswillige Mensch kann auch eine Waffe anbringen Brett oder schmuggeln Sie es mit ihm: Modifizieren Sie einen Gegenstand aus Kunststoff oder Holz so, dass diese und Stichwaffe verwendet werden kann (wie man es manchmal unter anderem in Dokumentarfilmen über Gefängnisse in den USA sieht) oder bei Bedarf mit einem Stück davon Ein stabiles Seil (als Spitze getarnt?), um jemandem eine Schlinge um den Hals zu legen ... Nein, ich glaube, die Sicherheit besteht seit Beginn dieses Jahrhunderts, sie ist etwas zu weit gegangen.
Daher bin ich gespannt auf die Frage bzw. wie vertreten die recherchierte Zielgruppe ist.
Was den Zoll betrifft (nicht zu verwechseln mit der Kontrolle am Gate oder der Passkontrolle!): Nun, es ist verständlich, dass er versucht, verbotene Waren abzufangen. Ich glaube nicht, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein zufälliger Mann etwas schmuggelt, größer oder kleiner ist als die einer zufälligen Frau, die dies tut? Warum dieser Unterschied, dass mehr allein reisende Männer und dass Einzelreisende eher zu überhöhten Preisen handeln und daher eher ausgesondert werden? Auch das Aussehen spielt eine Rolle: Ich kenne jemanden mit kräftiger Statur, Bart und langen Haaren, der leicht als (tattooloser) Biker durchgehen könnte, der auch quasi standardmäßig aus der Kontrolle genommen wird.
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Ich bin in meinem aktiven Leben viel geflogen und habe es nie als störend empfunden. Wie mir die Sicherheitsleute von El Al sagten: „Sir, es dient auch Ihrer Sicherheit.“
So ist es und so soll es auch gesehen werden. Es jammert nur über diese 100-ml-Flaschen. Du weißt es und jammere nicht. Ich musste auch einen Nagelknipser (mit MES) und 2 Flaschen flüssiges Croma(!!) abgeben, aber das war nur meine eigene Schuld, weil ich es ins aufgegebene Gepäck und nicht ins Handgepäck hätte tun sollen. Kurz gesagt, es ist schwierig und nervig, aber notwendig.
Die Anführer von Sekten haben auch die besten Gründe, wenn ihre Mitglieder einer Gehirnwäsche unterzogen wurden. Das Hervorrufen von Schuldgefühlen ist etwas, was Geistliche einiger allgemeinerer Religionen tun.
Wenn jeder weiß, was er bei Kontrollen und vor allem beim Einchecken zu tun hat, dann ist das an den meisten Flughäfen nicht so schlimm. Hatte einmal einen 1%igen Scheck aus Thailand und das braucht wirklich Zeit. Mich stören eher Gruppen arabischer Männer, die beim Einchecken in Bangkok immer Ärger mit den Check-in-Damen machen.
Ich muss all diese lästigen Gruppen von Arabern am Flughafen Suvarnabhumi knapp übersehen haben, hätte aber lieber ein paar Sicherheitskontrollen verpasst.
Als ehemalige Flugbegleiterin musste ich viele Jahre lang Kontrollen bestehen. Es hat mich nie gestört, es diente unserer Sicherheit. Aber für viele Dinge, die an Bord nicht erlaubt sind, habe ich wirklich kein Verständnis. Ich weiß, welche Gegenstände sich an Bord befinden, die weitaus gefährlicher sind als eine Nagelschere in den Händen eines potenziellen Terroristen. Dinge, die, wenn man sie kennt, sogar für jeden zugänglich sind. Sogar eine Bierflasche kann als Waffe dienen.
Kürzlich war ich auch bei einer Kontrolle. Ich hatte bei IKEA ein schönes Besteckset gekauft. Zuerst hatte ich es in meinem Koffer, aber weil es zu schwer war, hatte ich das Paket ohne darüber nachzudenken in meinen Rucksack gesteckt. Natürlich wurde es bei der Inspektion herausgefischt. 15 Gabeln, 15 Löffel und 15 Messer. Die Messer durfte ich zunächst nicht mitnehmen. Dann entschied der Beamte, dass die Klinge den richtigen Anforderungen entsprach und ich durfte das gesamte Paket mitnehmen.
Aber ich musste einen Brieföffner in Form eines Schwertes mit spitzer Spitze zurücklassen, den ich als Teenager hatte. Wie viel Schaden kann ich damit anrichten?
Als Crew hatten wir in Frankfurt einen extra Check-in, der sich nicht im Flughafengebäude, sondern an der Basis vor dem Abflug mit dem Bus zum Flugzeug befindet. Als Computerfreak habe ich immer einen Satz Schraubendreher bei mir, für den Fall, dass ich unterwegs etwas basteln wollte. Dann wurde mir dieses fast weggenommen – obwohl es in meinem Koffer war. Ja, was macht man als Steward mit einem Schraubenzieher? Ein Pilot oder Copilot durfte es mitnehmen…. Schließlich müssen sie die losen Schrauben wieder festziehen…
Etwas toleranter sind die Leute, wenn man im Dienst zum Flieger geht – am Heimatflughafen. Aber im Straßenverkehr, insbesondere in den USA, wurde man genauso streng kontrolliert wie ein normaler Passagier.
Wo die Kontrolle fast gar nicht stattfand, war am alten Flughafen in Bangkok. Da konnte man mitnehmen, was man wollte. Und ehrlich gesagt hatte ich auch kein gutes Gefühl dabei. Wie nervig die Schecks sind... überhaupt kein Scheck war für mich nicht in Ordnung.
Ach ja, und da ich bereits einige Erfahrung mit der Steuerung habe, mache ich es nicht zu schwierig. Automatisch leere ich meine Taschen, ziehe Gürtel und Schuhe aus. Normalerweise komme ich durch, ohne dass das Steuergerät ausgeht. Aber worauf ich jedes Mal warten musste – war meine Ex-Frau. Sie kam mit Ketten und Ringen an und ärgerte sich jedes Mal, wenn sie diese abnehmen musste. Vor allem, als sie (in Frankfurt) wütend wurde und eine deutsche Beamtin „Helga“ nannte, die wohl lesbisch sei.
Stellen Sie sich vor, wir standen mit unseren beiden Kindern da, hatten wenig Zeit, weil wir immer zuletzt einchecken mussten und Madame anfing, sich über ihr Lametta zu streiten.
Ich schwitzte schon, weil ich wusste, wie lang der Weg zum Flugzeug war und wir den Flug verpassen könnten, weil sie dachte, diese Regeln seien nichts für sie.
Vielleicht sind Männer deshalb kontrollierter? Mit uns ist der Umgang etwas einfacher. Das macht uns natürlich auch zu einer leichteren „Beute“ für den kontrollierenden Beamten.