Frage zum Thailand-Visum Nr. 061/22: OA für Nichteinwanderer – Jährliche Verlängerung – Krankenversicherung
Fragender: Karel
Ich habe eine AIA-Krankenversicherung mit einer Deckungssumme von bis zu 1.000.000 Baht. Anscheinend würde diese AIA-Versicherung von der Einwanderungsbehörde nicht akzeptiert, um eine Verlängerung meines Ruhestandsvisums zu erhalten.
Hat jemand Erfahrung damit?
Reaktion RonnyLatYa
Um es dem Leser klarzustellen, haben Sie in Ihrer Frage eine jährliche Verlängerung der mit einem Nichteinwanderungs-OA-Visum gewährten Aufenthaltsdauer erwähnt. Dann ist eine Krankenversicherung Voraussetzung für eine jährliche Verlängerung. Eine Krankenversicherung ist keine Voraussetzung für eine um ein Jahr verlängerte Aufenthaltsdauer bei einem Nichteinwanderer oder Rentner.
Seit September/Oktober letzten Jahres ist die Krankenversicherung bei der Beantragung eines Nichteinwanderungs-OA-Visums von 40/000 Bath für auswärtige/inländische Patienten auf eine allgemeine Krankenversicherung von 400 Baht oder 000 Dollar, einschließlich COVID-Abdeckung, gestiegen. Für diejenigen, die ihre jährliche Verlängerung beantragen wollten, hatte dies zu diesem Zeitpunkt keine Konsequenzen. Die Krankenversicherungspflicht blieb unverändert bei 3/000 Bath für auswärtige/stationäre Patienten.
Das würde sich nun auch ab dem 1. September 2022 ändern. Für die Beantragung einer jährlichen Verlängerung wäre daher auch eine allgemeine Krankenversicherung in Höhe von 3 Baht oder 000 Dollar inklusive COVID-Abdeckung erforderlich.
Offiziell wurde dazu noch kein Einwanderungsmemorandum veröffentlicht, zumindest habe ich noch nichts Offizielles gesehen. Aber ein Jahr nach der Einführung bei der Beantragung des Visums wird allgemein erwartet, dass es am 1. September 22 auch für jährliche Verlängerungen eingeführt wird.
Auf dieses Datum wird auch teilweise in der TIA – Thai General Insurance Association für OA-Visa verwiesen.
Richtlinien Nichteinwanderungsvisum (OA) – Krankenversicherung für Langzeitaufenthaltsvisum in Thailand (tgia.org)
Natürlich wäre es keine wirkliche Überraschung, wenn die Ausländerbehörden dies früher einführen würden, aber bisher habe ich noch nichts darüber gelesen. Sollte es aber Leser geben, für die die Ausländerbehörde bereits beschlossen hat, dies einzuführen, teilen Sie uns dies bitte mit.
– Hast du einen Visumsantrag für Ronny? Benutze es Kontakt! -
GM,
Ja, anscheinend bin ich eines der ersten Opfer … Ich habe seit 15 Jahren ein Nonne „O“. Vor zwei Jahren war dies nicht möglich, da das Verlassen des Landes alle drei Monate bedeuten würde, jedes Mal ein neues CoE zu bekommen. Also bekam ich ein OA mit all dem teuren Legalisierungs-Puppenhaus. Ich dachte jetzt, mein Visum läuft bald ab und dann werde ich auf eine einjährige Verlängerung umgestellt. Im Besitz des besten Schreibens meiner np-Krankenversicherung, in dem wirklich alles bis ins letzte Detail steht 3k Covid und 100k/40k ambulant/ambulant usw. usw.... leider abgelehnt, es muss also eine nicht ausländische Versicherung sein Gültig für 400 Monate, also nicht nur 12 Monate wie in meiner Aussage. Auch eine schriftliche Erklärung, dass Versicherungen oft vom 10. bis 1. laufen und sich dann automatisch verlängern, hilft nichts... hier wird es immer verrückter. Ich kann nur zu dem Schluss kommen, dass sie wollen, dass wir verschwinden. Nur zur Klarstellung: Doppelversicherung ist ein Verbrechen, ich bin neugierig ...
Das ist eine wichtige Aufgabe für unsere Botschaft… schon vor zwei Jahren habe ich den damaligen Botschafter gebeten, das mit Thailand zu lösen. Jetzt ist es noch verrückter und ich hoffe, dass Sie alle auch eine Anfrage an die niederländische Botschaft senden. Wir erfüllen immer alle thailändischen Anforderungen!
Das erste Opfer?
Bei der 40/000 Baht-Versicherung war es immer so, dass es sich bei der Beantragung des OA-Visums um eine Auslands- oder Inlandsversicherung handeln konnte. Dies ist schon immer der Fall, seitdem Menschen für eine Arthrose eine Versicherung benötigen. Bei der Erneuerung war es immer zwingend erforderlich, über eine genehmigte inländische Versicherungspolice zu verfügen.
Seit letztem Jahr wurde der Betrag bei der Beantragung des OA-Visums auf 100 Dollar / 000 Millionen Baht erhöht. Dabei kann es sich um eine Inlands-/Auslandsversicherung handeln, bei Verlängerungen ab dem 3. September auch um eine Inlands-/Auslandsversicherung.
Im Falle einer Ablehnung bleibt die Möglichkeit offen, sich selbst zu versichern, wenn Sie 3 Baht auf dem Konto nachweisen können.
Soweit ich lesen kann, sind Sie nicht das erste Opfer, da noch die alten Versicherungsanforderungen von 40/000 Baht gelten. Bei einer jährlichen Verlängerung müssen Sie zusätzlich eine Versicherung abschließen, die dieses Jahr abdeckt. Nicht 400 Monate. Dieses Problem hätte gelöst werden können, indem man Ihnen nur 000 Monate Zeit gegeben hätte und Sie dann mit Beginn der neuen Versicherung für ein Jahr zurückkommen ließe. Dann würde alles reibungslos laufen.
Am einfachsten wäre es natürlich gewesen, sich nicht für dieses OA, sondern für eine normale O-Einreise zu entscheiden und diese 90 Tage in Thailand um ein Jahr zu verlängern. Keine teuren Legalisierungsprobleme bei der Beantragung und nur Versicherung bei der Beantragung, aber keine Versicherungsprobleme bei Verlängerungen in Thailand.
Im Moment jedenfalls nicht und es gibt keine Anzeichen dafür, dass eine Änderung geplant ist.
Es kommt darauf an, die richtige Wahl zu treffen …
Bob, ich kann mir deine Frustration vorstellen. Wenn ich hier sage, dass hier in Thailand nichts sicher ist, beginnen alle Thailänder sogar zustimmend zu nicken.
Jeder Einwanderungsbeamte hat das Recht, die Regeln selbst festzulegen.
Daran kann die niederländische Botschaft nichts ändern.
Ich kann das nachvollziehen, werde es Ihnen aber ersparen.
Gute Besserung.
Zitat: Leider abgelehnt, es muss sich um eine nicht ausländische Versicherung handeln, die 12 Monate gültig ist, also nicht nur 10 Monate wie meine Aussage.
Sie erfüllen offenbar nicht alle Voraussetzungen.
Ich denke, es wäre sinnvoll, wenn Sie bei der Einwanderungsbehörde nachfragen, was genau Sie bereitstellen müssen und welche anderen Möglichkeiten es gibt (z. B. eine Verlängerung mit non O, statt non OA) – am besten auf Papier, damit Sie es nachschlagen können. Und dann schauen Sie, wie Sie das realisieren können.
Wenn sie uns wirklich raushaben wollten, hätten 90 % inzwischen das Land verlassen müssen, weil sie neue strengere Anforderungen nicht erfüllen konnten, zum Beispiel 2 Millionen auf der Bank für eine Nicht-O-Verlängerung.
Hier in Lampang mussten wir bereits im vergangenen November die 3-Millionen-Versicherung vorweisen. Die hatten wir zum Glück schon.
Wie ich in meiner Antwort sagte: „Natürlich wäre es nicht wirklich überraschend, wenn die Einwanderungsbehörden dies früher einführen würden …“
Zum Glück hattest du das bereits.