Außenministerium erhält hohe Strafe: Beantragung eines Schengen-Visums ist seit Jahren schlecht gesichert
Seit Jahren verstößt das Außenministerium bei der Ausstellung von Schengen-Visa gegen das Gesetz. Die niederländische Datenschutzbehörde (AP) spricht von schwerwiegenden Verstößen in großem Umfang und hat dem Außenministerium deshalb ein Bußgeld in Höhe von 565.000 Euro auferlegt.
Die Sicherheit des Nationalen Visa-Informationssystems (NVIS) ist unzureichend, so dass beispielsweise die Gefahr besteht, dass Unbefugte Dateien einsehen und ändern können. Darüber hinaus wurden Visumantragsteller nur unzureichend über die Weitergabe ihrer Daten an andere Parteien informiert.
Zusätzlich zum Bußgeld verhängt die AP eine Anordnung, die mit regelmäßigen Zwangsgeldern für die Wiederherstellung der Sicherheit (50.000 Euro alle zwei Wochen) und die Bereitstellung von Informationen (10.000 Euro pro Woche) verbunden ist.
Visumanträge unzureichend gesichert
Das Außenministerium hat in den letzten drei Jahren durchschnittlich 530.000 Visumanträge pro Jahr bearbeitet. Die personenbezogenen Daten der Bürger aus all diesen Anwendungen sind unzureichend gesichert. Visumanträge werden von der Consular Service Organization (CSO) bearbeitet, einer unabhängigen Serviceeinheit innerhalb des Außenministeriums. Die Organisation bearbeitet alle Visumanträge und Anträge auf niederländische Reisedokumente im Ausland.
Dabei handelt es sich um sensible Informationen wie Reisepass, Fingerabdrücke, Name, Adresse, Wohnort, Geburtsland, Reisezweck, Nationalität und Foto. Und auch unterstützende Dokumente, die Teil eines Visumantrags sind, wie z. B. Einkommensdaten, Kontoauszüge und die Police einer Reisekrankenversicherung. Bei der Beantragung eines Visums sind Personen verpflichtet, diese personenbezogenen Daten dem Außenministerium zur Verfügung zu stellen.
Quelle: Schengenvisa.info
Das Merkwürdige ist natürlich, dass es sich dabei um Beamte handelt. Und sie werden aus unseren Steuergeldern bezahlt. Auch der Haushalt des Außenministeriums besteht aus Steuergeldern. Diese Strafe wird also auch aus unseren Steuergeldern bezahlt. Wäre es nicht besser, einige verantwortliche Beamte wegen Pflichtverletzung zu entlassen?
Das Vertrauen in unsere niederländische Regierung wird sich sicherlich nicht verbessern.
Im Übrigen muss die AP die eingezogenen Bußgelder unverzüglich an das Ministerium für Justiz und Sicherheit überweisen. Es gibt also viele Leute, die darauf drängen, dass die Regierung endlich eine Geldstrafe an die Regierung zahlt.
Eigentlich gut, weil es Arbeitsplätze schafft. Letztendlich zahlt das Außenministerium die Strafe, die vom Haushaltsplan des laufenden Jahres abgezogen wird. Dann kann weniger Arbeit geleistet werden, weil ja weniger Geld, und dann bittet man das Finanzministerium gehorsam um einen Aufschlag auf die Höhe des Bußgeldes, das findet das Finanzministerium in Ordnung, weil es dann das Geld aus dem Bußgeld erhalten hat, über via und gibt es an BuZa weiter. Und das gemeinsame Lachen beim Freitagnachmittagsdrink im BuZa.
Ungeachtet der traurigen Natur dieses Falles wird die Geldbuße, die ein Dienst an einen anderen Dienst zahlt, nicht „belastet“, sondern verschwindet in der Staatskasse. Der Saldo ist also Null. Oder sollte es AP-Beamten erlaubt sein, daraus eine Party zu machen? Oder es in einen großzügigen Bonus umwandeln?
Leider sind Automatisierung und Sicherheit die vernachlässigten Kinder unseres Landes; wir alle erinnern uns an die wunderbare Software der Steuerbehörden und die Sicherheit der Mobiltelefone der Minister….
Es wäre besser gewesen, statt einer Strafe den Preis für ein Visum für einen bestimmten Zeitraum zu senken.
Und welche Beamten sollten entlassen werden? Wer arbeitet mit dem System? Sie machen ihr Ding, wahrscheinlich ohne sich der Lecks im System bewusst zu sein …
Die Wartung und Konzeption des Systems erfolgt durch einen Dienst (des Ministeriums) oder ein externes IT-Unternehmen. Die Tatsache, dass ein solches Unternehmen schlechte Arbeit liefert, ist bestenfalls ein Beweis für Inkompetenz. Vielleicht das gleiche Unternehmen, das die NS-Planungssoftware herstellt und ein Backup „entwirft“, das nicht funktioniert. Zum dritten Mal in einem Jahr…
Große Unternehmen und Organisationen ziehen es vor, Geschäfte mit großen Unternehmen zu machen. Weil sie glauben, dass dort das meiste Fachwissen vorhanden ist. Wenn man die Ausschreibungen von Ausschreibungen liest, werden bestimmte Unternehmen oft so zugeschrieben, dass ein anderes nie eine Chance hat. So geschehen zum Beispiel bei der Fyra der Niederländischen Eisenbahnen. Wie beim F35 JSF passiert.
Nein, die Entlassung von „Beamten“ wäre zu kurzsichtig. Vielleicht ein verantwortungsbewusster Minister, aber dieses Land macht es sich zum Hobby, zum vierten Mal den schlechtesten Premierminister ohne Krieg zu wählen.
Nein, lassen Sie die Leute am Arbeitsplatz nicht entlassen. Das ist Ihre eigene Interpretation. Natürlich geht es um den Endchef der Consular Service Organization (CSO) und seinen Chef. Dagegen kann ein Minister wenig tun. Es scheint mir eine gewaltige Übertreibung zu sein, Wopke dafür nach Hause zu schicken …
Wopke ist natürlich der politisch verantwortliche Endgegner, aber das würde mir zu weit gehen.
Die Leute am Arbeitsplatz können auch nichts dagegen tun, das ist nicht meine Interpretation und das schreibe ich auch nicht. Es scheint mir wahrscheinlicher, dass ein Dienst/ein Unternehmen dafür verantwortlich ist und dieser Dienst oder dieses Unternehmen einen Direktor hat. Aber dieser Dienst/diese Firma wird wahrscheinlich sagen, dass Haushaltsentscheidungen (vom Ministerium) getroffen wurden, die Probleme verursachten. Und wer ist der Leiter des Ministeriums?
Jedenfalls löst es auch nichts, wenn man den Minister wegschickt.
Wäre es nicht besser, die Führungskräfte zu entlassen?
Geld von einer Regierungsabteilung zur anderen zu verschieben, erscheint mir ziemlich sinnlos.
Die Niederlande sind nicht mehr das Land, das sie einmal waren. Die Skandale häufen sich und die Bevölkerung wird entweder aufgekauft oder in die Falle gelockt. Ich lebe jetzt seit 25 Jahren in der Bretagne (wo laut einem Freund die Bevölkerung Bouhdisten ist, ohne es zu wissen), und mit meinen jährlichen Thailand-Urlauben bin ich froh, nicht mehr in den „doppelten“ Niederlanden zu sein.