Die Globalisierung, das Verschwinden nationaler Grenzen und die Deregulierung im globalen Maßstab ist eine Entwicklung, die nicht aufzuhalten ist. Merkwürdigerweise scheinen die (Finanz-)Behörden in den Niederlanden anders zu denken. Wenn Sie nicht mehr in den Niederlanden gemeldet sind, laufen Sie Gefahr, eine Art „Ausgestoßener“ zu werden.

Die Welt wird kleiner, wir fliegen problemlos von Kontinent zu Kontinent und dank des Internets können wir problemlos mit der anderen Seite der Welt kommunizieren. Genau aus diesem Grund erwarten Sie, dass es immer einfacher wird, Ihre Angelegenheiten zu regeln, wenn Sie beispielsweise von den Niederlanden nach Thailand ziehen. Leider fliegt dieser Drachen nicht, denn egal, ob es sich um eine Krankenversicherung, ein Bankkonto oder ein Anlagekonto handelt, sie wollen Sie lieber loswerden, wenn Sie ins Ausland gehen.

Über Hans Bos erhielten wir die Nachricht, dass das Finanzinstitut eines Lesers, in diesem Fall Nationale Nederlanden, die Konditionen angepasst und uns mitgeteilt hat, dass bei einem Umzug ins Ausland sein Anlagekonto geschlossen werden kann (siehe Bild oben).

Zuvor hatten wir berichtet, dass ABN-AMRO das Bankkonto von Niederländern in Thailand kündigen wollte.

Es scheint daher, dass die niederländischen Finanzdienstleister Sie lieber verlieren würden, als reich zu werden. Schließlich kann ein Umzug nach Thailand zur Schließung Ihres Kontos führen.

Andererseits kann man aber auch argumentieren, dass man auch die Konsequenzen tragen muss, wenn man sich entscheidet, in einem anderen Land zu leben.

Was denkst du darüber?

Beteiligen Sie sich an der Diskussion über die Aussage der Woche: Niederländische Finanzinstitute würden Sie lieber verlieren, als reich zu werden, wenn Sie nach Thailand ziehen.

48 Antworten auf „Statement der Woche: Niederländische Finanzinstitute würden Sie lieber verlieren, als reich zu werden, wenn Sie nach Thailand ziehen“

  1. Thomas sagt oben

    Das Wort „reich“ im Titel sagt schon alles. Wenn Sie reich sind, öffnen sich die Türen automatisch. Haben Sie eine Rente oder Sozialleistungen und können bei Ihnen nichts verdienen, dann haben Sie Pech gehabt. Geben Sie die Vorstellung auf, dass eine Bank eine Dienstleistungsinstitution ist. Sie machen einen Gewinn und dieser geht an diejenigen, die dem Feuer am nächsten stehen. Seien Sie darüber nicht böse, denken Sie einfach daran, wenn Sie nach Thailand ziehen und denken Sie im Voraus über eine gute Alternative nach.

  2. Bert Schimmel sagt oben

    Da ich in Kambodscha lebe, hat die ABN-AMRO auch mein Bankkonto gekündigt. Außerdem musste ich mein Abonnement bei der Staatsloterij kündigen, da man mit einem kambodschanischen Bankkonto nicht teilnehmen darf und nicht in den Niederlanden registriert ist, auch wenn man niederländischer Staatsbürger ist.

    • Henk sagt oben

      Das Gleiche gilt für meine staatliche Lotterie, allerdings habe ich nur ein Bankkonto bei ING, das seit vielen Jahren belastet wird. Anschließend wurde mir mitgeteilt, dass ich spielen kann, wenn ich eine Postanschrift in den Niederlanden habe. Mir wurde zunächst mitgeteilt, dass ich nicht mehr spielen könne, da ich im Ausland lebe. Und dann sei es gesetzlich nicht mehr erlaubt, heißt es. Wie der Wind weht….

    • Ruud NK sagt oben

      Bert, sehr logisch. Wie kann die staatliche Lotterie eine Lastschrift bei einer kambodschanischen Bank durchführen? Ohne überhaupt die Frage zu stellen, wer die Kosten tragen soll.
      Ich spiele in der Staatslotterie mit Lastschriftverfahren von ING und hatte damit noch nie ein Problem. Auch ich wurde abgemeldet.

      • Bert Schimmel sagt oben

        Die staatliche Lotterie bietet die Möglichkeit einer persönlichen Geldbörse
        (Wallet), man kann dort selbst Geld einzahlen, um Lottoscheine zu kaufen, aber ich durfte auch nicht mit dieser Wallet spielen.

    • KeesP sagt oben

      Na ja, das ist großartig, die staatliche Lotterie möchte absagen, weil wir die Niederlande seit dem 1. November verlassen haben. Es wird also bereits von der staatlichen Lotterie selbst erledigt, ich erspare mir einen weiteren Anruf.

    • Edward Dancer sagt oben

      Ich lebe seit 21 Jahren in Frankreich und spiele immer noch staatliche Lotterie!

      • Henk sagt oben

        Außerhalb der EU, darauf kommt es an!

  3. Klaus sagt oben

    Ich finde das lächerlich, solange ein Kunde seinen Verpflichtungen nachkommt, verdient er trotzdem an uns!
    Ich bezahle auch meine Bankkarten, und jedes Mal gibt es alle möglichen Erhöhungen, okay, ich halte das für selbstverständlich, und dann verdienen sie jedes Mal, wenn Sie mit Ihrem Ned.pas Geld von der Wand abheben, einen schönen Betrag, den meine Bank verdient Ich melde mich fast täglich, weil ich weltweit mit Aktien handele und das sind schöne Provisionen für sie, die sie ohne Risiko einstreichen können. Schauen Sie, es erscheint mir logisch, dass sie keine Hypotheken oder Kredite an Menschen vergeben, die das Land verlassen haben. Für uns fallen übrigens so gut wie keine Kosten an, da alles digital abgewickelt wird, das Telefonieren geht auf eigene Kosten, das Chatten gilt für alle, es ist nur eine Bankkarte, die von den Versandkosten her für sie mehr kostet, grüßt William.

  4. Ko sagt oben

    Du liegst absolut richtig. In der Tat; Viele Finanzinstitute sind bereits ganz oder teilweise in ausländischer Hand, das wird also nicht das Problem sein. Denkbar ist nur, dass die Rechtsabteilung bei Problemen nicht so einfach auf Thailand zugreifen kann.

  5. Marco sagt oben

    Der Mensch wird zunehmend zum Erlösmodell und wenn die Rendite nicht hoch genug ist, zählt man nicht mehr.
    Wenn diese Banken oder Institutionen denken, dass sie zu viel tun müssen, ist ihr Ertragsmodell gefährdet.
    Man sieht es überall. Ich bin gespannt, wo wir in 10 Jahren stehen werden, aber ich sehe es düster.
    Das Wort Mensch kommt in ihrem Wörterbuch nicht vor und alles ist das Ergebnis übertriebenen kapitalistischen Denkens.
    Unsere Welt bricht durch gierige Aktionäre und Hedgefonds rapide zusammen.
    Dabei werden sie noch immer von den Regierungen angeregt.
    Der Mensch bedeutet in ihren Augen $$$$$$$

  6. Roel sagt oben

    Ich habe diesbezüglich noch keinen Brief von NN erhalten, obwohl ich ziemlich viele Rentenversicherungen und Einmalprämien habe, deren Enddatum in 7 Jahren liegt. Also werde ich warten. Dies alles ergibt sich aus den Anforderungen der europäischen Uni Mifid 2, die auch der Grund für ABN-AMRO war. Es lebe die EU, sage ich.
    Ich habe das Glück, dass mein Schutzbescheid ab dem 1. Januar 1 steuerfrei sein muss. Wenn also eine Auszahlung oder ohne Abzug erfolgen muss, wird ggf. ein Antrag gestellt. NN weiß auch, dass ich in Thailand lebe.

    Auch bei der Investmentbank Binck und dem Giro noch nicht abgemeldet, musste aber Auskunft geben und bei Binck sogar meine thailändische Steuernummer.

    Außerdem war ich natürlich schon mit ABN-AMRO am Arsch, und das war ein aktives Konto mit mehr als genug Guthaben, das aber einfach gekündigt wurde. Im September habe ich an meiner thailändischen Adresse ein neues Konto bei ING mit einem Überweisungsdienst für automatische Zahlungen eröffnet, den ich hatte, einfach super übersichtlich und mit einem etwas besseren Bonuszins bei ING.

    Meiner Meinung nach gilt dies bei NN, das die Konditionen zwischenzeitlich ändert, nur für noch zu tätigende Investitionen, wenn man monatlich investiert, bei langfristigen Verträgen halte ich das nicht für möglich, da dort bis dahin Kosten und Provision berechnet werden das Ende des Vertrages, was ich in Ihren Händen beweise, und sie lügen nicht darüber. Aber ich werde meine alten Versicherungsbedingungen überprüfen, sobald ich in den Niederlanden bin und einen Brief von NN bekomme.

    Selbst wenn Sie auch 100 Häuser in den Niederlanden kaufen möchten, ist das überhaupt kein Problem, dann sollte das auch für Menschen außerhalb der EU verboten sein. Glaubte man, dass die EU für eine Welt mit möglichst wenigen Grenzen stünde, stellt sich heraus, dass es sich um Diktatoren handelt, die alle Macht an sich ziehen wollen oder einfordern.

    • Rene sagt oben

      Aus Erfahrung weiß ich, dass man eine Rente abkaufen muss, wenn man lebt.

      Die Versicherung hat eine Standardsteuerzahlung von 52 % gestohlen. Und wenn die Leistung 4300 Euro übersteigt, müssen Sie zusätzlich 20 % Revisionszins zahlen.

      Durch eine Steuererklärung in diesem Jahr erhalten Sie einen Großteil zurück, da Sie nicht sozialversicherungspflichtig sind.

      Der Grund dafür ist, dass keine Versicherung oder Bank für den eingesparten Teil eine Rente erwerben möchte.

      Die Steuer für die erste und zweite Steuerklasse beträgt jetzt rund 10 %

      • Roel sagt oben

        René,

        Ich glaube nicht, dass das, was Sie sagen, ganz richtig ist.

        Mit einer Rente werden zunächst Rentenjahre oder monatliche Leistungen in der Zeit mit niedrigem Steuersatz, dem AOW-Alter, erworben. Dies ist nicht notwendig, aber ein Ausgangspunkt. Die meisten Versicherer müssen auf einmal auszahlen, weil sie für Personen außerhalb der EU keine monatlichen Zahlungen leisten dürfen oder angeben, dafür keine ausländische Erlaubnis zu haben. 1 Versicherer in den Niederlanden hat dies übrigens, wird aber von unserer Regierung daran gehindert.

        Vor meiner Auswanderung habe ich die Werte der Policen abgefragt, das steht im Zusammenhang mit der Auswanderung und das weiß der Versicherer auch. Diese Werte müssen Sie in der M-Form der Deklaration angeben. Sie erhalten dann einen Schutzbescheid in Höhe von vielen Euro, den Sie aber nicht zahlen müssen, wenn Sie ihn 10 Jahre lang nicht hinzufügen. Nach Ablauf dieser 10 Jahre können Sie eine Befreiung beantragen oder sie gewähren diese für die Policen, sodass diese steuerfrei sind und auch für die Revisionszinsen.

        Wenn die Policen vor Ablauf dieser 10 Jahre auslaufen, können Sie sie reinvestieren, zum Beispiel über Banksparprodukte. Der Punkt ist, dass Sie keinen Zugriff auf die Mittel haben und dass sich die auslaufende Police auf die neue Police oder das Banksparprodukt bezieht.

  7. ruud sagt oben

    Aus dem Vorfall verstehe ich, dass dies auf Gesetze und Vorschriften zur Geldwäsche zurückzuführen ist.
    Darüber hinaus scheinen Banken finanzielle Risiken einzugehen.
    Fragen Sie mich nicht welches, denn das ist mir im Gespräch nicht klar geworden.

    Ich war vor einiger Zeit in den Niederlanden und habe es geschafft, sowohl bei der Rabobank als auch bei der ING ein Konto zu schließen.
    Ich habe also vorerst 3 Girokonten und hoffe, dass mindestens 1 Konto weiterhin nutzbar bleibt.

    Eigentlich sollte das Konto der ABNAMRO Ende dieses Monats von der ABNAMRO gesperrt werden, aber mittlerweile habe ich bei dieser Bank ein 10-Jahres-Depot über 500 Euro abgeschlossen, sodass ich mein Konto bei der theoretisch nicht schließen kann ABNAMRO.
    Ich habe bei ABNAMRO auch die Erklärung eingereicht, dass ich nicht in Thailand lebe, sondern dass sie mich als einen Weltreisenden betrachten sollten, der seine Miete storniert hat und sich während seiner Reise für einen längeren Zeitraum in Thailand aufhält.
    Schließlich habe ich keine dauerhafte Aufenthaltserlaubnis und könnte morgen (übermorgen) in Japan oder in den Niederlanden leben.
    Dieser Brief wurde nie beantwortet.
    Also warten wir einfach ab, was als nächstes passiert.
    Ich habe einen Teil der Ersparnisse an Rabo und ING überwiesen, sodass mir eine Sperrung meines Geldes nicht sofort Probleme bereiten wird und ich daher abwarten kann, wie sich das Spiel bei ABNAMRO weiter entwickelt.

    Ich ging zur Zentrale der Rabobank und schilderte dort das Problem.
    Sie wollten dort ein Konto auflösen, wollten aber zunächst wissen, wie viel Geld ich mitgebracht habe.
    Anscheinend hat das gereicht.
    Ich habe auch keine Garantie erhalten, dass die Rabobank ihre Kunden in Zukunft nicht außerhalb Europas entlasten wird.
    Im Büro war darüber jedoch nichts bekannt.
    An diesem Punkt konnte ich einfach ein Konto eröffnen, nachdem ich eine ganze Reihe von Fragen über die Herkunft meines Geldes und andere Dinge gestellt hatte.

    Ich habe das ING-Konto an einer Servicestelle geschlossen.
    Für ein Konto in Thailand gab es kaum (keine) Kenntnisse, aber wir haben es geschafft.
    Der Vorteil war, dass niemand fragte, wie viel Geld ich mitbrachte.
    Dennoch kann eine Zentrale besser sein, denn dann können sie alle Sachen an die Zentrale schicken lassen und die Adresse später in Ihre Adresse in Thailand ändern.
    Das lief für mich nicht gut, da ich bei der Eingabe meiner thailändischen Adresse am Servicepoint keine Adresse in den Niederlanden angeben konnte.
    Das bedeutete, dass ich in den Niederlanden nicht alles hätte erledigen können und abwarten musste, ob es klappen würde, wenn ich wieder in Thailand war.
    Das verlief jedoch reibungslos.

    Bei der Beantragung der Rechnungen wurde ich auch nach meiner Steuernummer in Thailand gefragt.
    Daher ist es praktisch, dies zur Hand zu haben, was ich natürlich nicht hatte und was ich mit teuren Telefonaten zum Finanzamt in Thailand auf mich nehmen musste, mit einer Prepaid-Karte von KPN.
    Diese Steuernummer scheint übrigens nicht erforderlich zu sein, um ein Konto zu eröffnen.

    Die Steuernummer in Thailand (TIN) ist nicht die 13-stellige Nummer (PIN) des thailändischen Personalausweises, die im gelben Heft steht.
    Es handelt sich um eine 10-stellige Nummer, die mit der 13-stelligen Nummer bei den thailändischen Steuerbehörden verknüpft ist.
    In Thailand können Sie diese 13-stellige Nummer verwenden, in den Niederlanden ist es jedoch wahrscheinlich besser, die 10-stellige Nummer zu verwenden.

    Diese Informationen sind 2 Monate alt, es kann sich also zwischenzeitlich geändert haben.

    • Roel sagt oben

      Ruud,
      Mein ABN-AMRO-Konto, das ich bewusst nicht gekündigt habe und das noch ein Guthaben aufweist, wurde gesperrt. Kann mich einloggen, aber es kommt überhaupt kein Geldtransfer und es kommt nichts mehr rein, wird nur zurückgesendet. Sie berechnen jeden Monat 1,40 für Ihre Debitkarte. Also eigentlich absurd, abn sperrt das Konto, aber sie nehmen einfach ihre eigene Zahlung entgegen, obwohl es gesperrt ist.

      Ich konnte auch ein Konto bei Rabo eröffnen, aber auch bei SNS, ING wurde nicht nach der Herkunft des Geldes gefragt, aber Rabo schon und SNS schon. Zum Glück hatte ich meine TIN-Nummer dabei.
      Ich habe mich bewusst für ING entschieden, weil es globaler funktioniert und die Rabobank auch angedeutet hat, dass sie in 1 bis 2 Jahren auch die Konten von Personen außerhalb der EU schließen müssen.
      Ich denke auch, dass dies in nicht allzu ferner Zukunft für alle Banken und Investmentbanken in der EU gelten wird.

      Im Jahr 2013 wurden alle meine Einzahlungen bei Robeco auf einmal storniert und die Gelder auf mein Gegenkonto überwiesen, was dann unter dem Vorwand geschah, wir hätten kein Risikoprofil für Sie und wir könnten es nicht akzeptieren, weil Sie außerhalb der EU leben .

      • ruud sagt oben

        Das Datum auf dem Schreiben, in dem ich mein Konto schließen muss, ist vom 29. und die Kündigungsfrist beträgt 06 Monate.
        Die ABNAMRO wird mein Konto daher frühestens am 29. sperren.

        Auf meinen Einwand, dass ich noch eine Kaution von 10 Jahren habe und kein Einwanderer in Thailand sei, habe ich jedoch vorerst keine Antwort erhalten.
        Ich habe also keine Ahnung, was los ist.

        Und zum Glück habe ich jetzt zwei Reservekonten, die genug Geld enthalten, um vorerst weitermachen zu können, sodass ich nicht unter dem Druck der ABNAMRO stehe, wenn sie mein Konto sperren.
        Natürlich habe ich die 3-fachen Bankkosten, aber das macht mich nicht arm, obwohl es natürlich Geldverschwendung ist.

        Können Sie mit Ihren Bankkarten noch Geld abheben oder funktionieren diese auch nicht?
        Wenn sie nichts unternehmen, würde ich einer Abschreibung der Kosten widersprechen.
        Eventuell mit dem Vorgesetzten.
        Machen Sie es der Bank nicht zu einfach.

        • Roel sagt oben

          Ich werde hier nicht meine Bankkarte überprüfen, aber am 24. Oktober habe ich versucht, in Schiphol Geld abzuheben, und das war mit der ABN-Karte nicht mehr möglich, sondern mit meiner ING-Karte, also habe ich mir darüber keine Sorgen gemacht.

          Wegen der Abbuchung mache ich mir keine Sorgen, ich habe 2 Cent auf der Rechnung gelassen und auf dem anderen sind immer noch 43 Cent, sie schauen sich das nur an. Es ist mein Geld, also können sie es mir nicht wegnehmen.

          • Französischer Nico sagt oben

            Falsch. Der Restbetrag wird bei der Kündigung auf ein Zwischenkonto übertragen und steht dem ehemaligen Kontoinhaber zur Verfügung.

  8. Antonius sagt oben

    Liebe Leute,
    Auch ich lebe als Wirtschaftsflüchtling außerhalb der Niederlande. Meine staatliche Rente und eine kleine Arbeitsrente werden monatlich auf mein Rabo-Konto eingezahlt. Von dieser Rente werden Steuern und Beiträge einbehalten. Vom Staat der Niederlande. Mir scheint, dass ich aufgrund dieser Zahlungen die gleichen Rechte habe wie alle anderen Niederländer. Oder wurde die Verfassung geändert? Gleiche Rechte für jeden Bürger/jeden mit niederländischer Staatsangehörigkeit.
    Und natürlich wird eine Institution wie ABN/AMRO und andere, die es geschafft haben, von diesen Steuergeldern zu überleben, versuchen, Sie loszuwerden. Sollten wir nicht einmal ein Gesetz verabschieden, dass Sie nach Ihrem 65. Lebensjahr Anspruch auf eine Abfindung haben, wenn Sie außerhalb der Niederlande leben, Die Direktoren dieser Einrichtungen profitieren auch bei der Abreise und sind nicht so sparsam.. Jeden Tag sehe ich Sie können sich im Fernsehen registrieren und aus dem Ausland abstimmen. Machen wir das en masse. Sicherlich gibt es einen Politiker, der sich weiterentwickeln und diesen Beruf für den Job seines Lebens übernehmen möchte.
    Ich wünsche allen frohe Weihnachten und ein erfolgreiches Jahr 2018.

    Grüße Anthony.

    • Cornelis sagt oben

      Schade für Ihre Argumentation ist, dass Sie kein verfassungsmäßiges Recht auf ein Bankkonto haben ………

  9. Henk sagt oben

    Wir wetten, dass ich, wenn ich in Thailand lebe und mit ein paar Millionen zu einer niederländischen Bank gehe, akzeptiert werde. Gewöhnen Sie sich auch daran, dass Sie als Niederländer zunehmend von der Regierung diskriminiert werden. Beispielsweise muss ich für einen Antrag auf eine Aufenthaltserlaubnis für meine thailändische Frau und ihre beiden Kinder dreimal 321 Euro zahlen, während jemand mit türkischer Staatsangehörigkeit nur 64 Euro pro Person zahlt. Die Niederländer werden bereits in ihrem eigenen Land diskriminiert, insbesondere wenn sie ins Ausland ziehen.

  10. chelsea sagt oben

    In der Erklärung heißt es: „NL-Finanzinstitute würden Sie lieber verlieren, als reich zu werden, wenn Sie nach Thailand ziehen.“
    Dies gilt absolut nicht für die niederländischen Steuerbehörden, schließlich auch ein Finanzinstitut, das nur allzu gerne seine Finanzlinie mit dem nach Thailand ausgewanderten Niederländer aufrechterhält!!

    :

  11. René Martin sagt oben

    Vor ein paar Jahren lebte ich auch außerhalb Europas und hatte eine Postadresse in den Niederlanden, sodass ich ein Konto führen konnte, aber ich weiß nicht, ob sich das geändert hat.

    • René Martin sagt oben

      Bei der ING.

  12. l.geringe Größe sagt oben

    Es ist sehr frustrierend, dass Sie als Einzelperson nicht ernst genommen werden.

    Ob bei der Regierung oder bei Finanzinstituten, die Regelungen können trotz vorher getroffener Vereinbarungen geändert werden.
    Der Staat verpflichtet die Menschen, die Hypothek abzubezahlen. Sobald dies erledigt ist, sieht die neue künftige Regelung vor, dass die Zahlung erneut erfolgen muss.
    Oade ABN-Amro möchte keine Menschen mehr als Kunden haben, die außerhalb Europas leben.

    Einseitige Änderungen, ohne etwas dagegen tun zu können.
    Es sollte eine Art europäische MeeToo-Bürgerbewegung ins Leben gerufen werden, die Brüssel klar macht, dass die Bürger die Nase voll haben und handeln werden!

  13. Rens sagt oben

    Versuchen Sie nun noch einmal, in den Niederlanden eine Sofortrente zu kaufen, wenn Sie ausgewandert sind. Bis etwa zur Mitte des Jahres 2014 war das noch möglich, doch mittlerweile ist keine Bank und kein Versicherer mehr dazu bereit. Aufgeben und Revisionszinsen zahlen lautet die Devise. Über Jahrzehnte hinweg eingearbeitet, um endlich den Deckel auf die Sparnase zu bekommen.

  14. Jacques sagt oben

    Wir sehen zunehmend das wahre Gesicht von Finanzinstituten. Tatsächlich sind sie da, um mit uns Geld zu verdienen, und das war noch nie anders. Es wird jetzt auf die Spitze getrieben. Sicherlich für die Zielgruppe, die ihren tatsächlichen Wohnsitz außerhalb der Niederlande und noch mehr außerhalb der EU hat. Das war damals und das ist heute. Ein Beruf mit eigener Identität, in den man passen muss, um dort arbeiten zu können. Also nicht mein Beruf. Nein, die Tendenz, sich gegenseitig das Leben schwer zu machen und alle möglichen Dinge wie diese einzusetzen und umzusetzen, ist zum Kerngeschäft geworden. Ich hoffe, dass die Verantwortlichen sich noch ohne große Scham im Spiegel betrachten können. Wir müssen mit einer Gruppe ohne Skrupel auskommen.

  15. Tonymaronie sagt oben

    Letzte Woche habe ich 3 meiner Rentenzahler kontaktiert und Sie erkundigen sich nach der Richtung in dieser ganzen Geschichte und das ist …. Genau die Regierung, die noch viel mehr vorhat, weil kürzlich auch die SVB den Bankier gewechselt hat, nämlich ist Rabo jetzt Hausbanker geworden, so wollen sie es, und die Bank des Staates ist nicht mehr Teil seiner Rente, die in Thailand das Alter genießt Der Niederländer hat die Tür geschlossen. DANKE KABINET UND ABNAMRO.
    Ich hoffe, dass dieser Maus-DAN auch einen Schwanz für das KABINET bekommt.

  16. Harryromin sagt oben

    Warum sollte sich eine niederländische Institution Mühe (und Kosten) machen müssen, um einem Niederländer, der die Niederlande verlässt und damit deutlich zeigt, dass es ihm anderswo viel besser geht, alle Vorteile eines in den Niederlanden lebenden Kunden zu bieten? Natürlich ist eine Bank, eine Versicherung usw. KEINE wohltätige Institution, sondern ein gewinnorientiertes Unternehmen. Wenn man mit Millionen von Euro auftauchte, stand die Tür natürlich offen, genau wie bei jeder Bank auf den Cayman-Inseln, Barbados, Hongkong, Singapur und wie auch immer sie heißen.
    Sie haben angedeutet, dass es Ihnen woanders besser geht, also beschweren Sie sich einfach bei sich selbst.

    • ruud sagt oben

      Du hast eine seltsame Argumentation.
      Niemand argumentiert, dass der Bank Kosten für Auswanderer entstehen sollten.
      Sie könnten ein Auswandererkonto zum Auswandererpreis anbieten.
      Auswandern ist nicht so, als würde man seine Staatsangehörigkeit aufgeben.
      Auswandern bedeutet, an einem Ort zu leben, an dem man glücklicher zu sein hofft, als man es tatsächlich ist.

      Aber wenn ich Ihre Überlegungen zu Banken erweitere – warum sollten Sie das Geschäft auf Banken beschränken?
      Wie würden Sie sich fühlen, wenn Bayer Sie nicht mit einem Medikament beliefern möchte, weil Sie nicht in der Schweiz wohnen?

    • Rens sagt oben

      Ja, genug Nörgler, wenn es um Dinge wie ein niederländisches Bankkonto geht. Für mich ist es einfacher, da ich mein niederländisches Einkommen darauf beziehen und unter anderem meine niederländischen Steuern und meine niederländische Privatversicherung bezahlen kann. Ich kann sagen, dass ich einen schönen Beitrag zur niederländischen Gesellschaft leiste. Ich möchte, dass sich die Leute über die Steuerpflicht beschweren. Ich habe noch niemanden darüber sprechen hören, dass die überwiegende Mehrheit der Niederländer im Ausland in den Niederlanden steuerpflichtig sind und bleiben werden. Ich glaube nicht, dass es viele Nörgler gibt, die das unterstützen werden. Aber wehe, wenn man ein niederländisches Bankkonto oder eine private Krankenversicherung bei einem vom Sozialsystem getrennten niederländischen Versicherer hat, dann ist das plötzlich nicht mehr möglich, weil die Leute denken, dass man „davon profitieren“ könnte.

  17. Fransamsterdam sagt oben

    Dies schafft einen Nährboden für „Alternativen“ wie Bitcoin oder Paypal.

    • chris sagt oben

      Habe ich nicht kürzlich gelesen, dass eine neue digitale Währung kommt? Und wer stellt diese Münze her? Die gemeinsamen Banken.

  18. Tony Ball sagt oben

    Alles in allem ist ING für mich die beste Institution für alle Ihre finanziellen Einkünfte. Warum übertragen Sie nicht alle Ihre finanziellen Aspekte von ABN/Amro auf InG? Mal sehen, was mit ABN/Amro passiert.

    • ruud sagt oben

      Sie können nur zu ING wechseln, wenn Sie in den Niederlanden sind.
      Und nicht jeder ist finanziell, gesundheitlich oder altersbedingt in der Lage, hin und her in die Niederlande zu fliegen.

      Vor allem ältere Menschen mit wenig Geld haben durch die ABNAMRO-Aktion die größten Probleme.
      Wenn Sie ein sehr dickes Portemonnaie haben und wenn es aus gesundheitlichen Gründen notwendig ist, in der ersten Klasse in die Niederlande fliegen können, werden Sie wahrscheinlich kaum Probleme haben.
      Bei Bedarf können Sie sich auch an eine große internationale Bank in Luxemburg wenden.

  19. chris sagt oben

    Ich kann die Aussage im Allgemeinen weder unterstützen noch ablehnen.
    Ich bin vor 10 Jahren nach Thailand gezogen, arbeite hier für eine Universität mit einem monatlichen thailändischen Gehalt, zahle keine Steuern mehr in den Niederlanden, sondern in Thailand, hatte und habe ein Konto bei der ING Bank (Adressänderung zu einer Adresse in Thailand Nr Problem) , Bankgeschäfte online mit und innerhalb der Niederlande und ich habe seit 10 Jahren kein einziges Problem gehabt.

  20. theos sagt oben

    Das ist überhaupt nichts Neues, das war in den Niederlanden schon immer so. Sobald Sie exmatrikuliert werden, verlangen Behörden aller Art, auch die SVB etc., dass Sie Ihr Bankkonto kündigen. Wenn Sie Schulden haben, müssen diese zunächst abbezahlt werden, bevor Sie ausreisen können. Ihre Begründung lautet: „Sonst bist du nicht wirklich weg, was nicht möglich ist.“
    Wenn Sie zurückkommen, müssen Sie zunächst 6 Monate (jetzt 3) an derselben Adresse gemeldet sein, um wieder als vollwertiger niederländischer Staatsbürger anerkannt zu werden. Sie können sich in diesen 6 Monaten (jetzt 3) beispielsweise nicht scheiden lassen, keine Klage einreichen und andere Dinge tun. Es gibt sogar Mobilfunkunternehmen, die Schwierigkeiten haben und eine Erklärung sehen möchten. Sprechen Sie aus Erfahrung.

  21. Martin van Maastricht sagt oben

    Völlig anderer Meinung.
    In den Niederlanden leben wir in einer modernen Gesellschaft mit Rechten und Pflichten für alle.
    Wenn Sie zum ersten Mal ein Bankkonto in den Niederlanden eröffnen, akzeptieren die Bank und Sie die Rechte und Pflichten. Einer der wichtigsten Bestandteile einer Bankbeziehung ist eine gute und manchmal obligatorische Kommunikation.
    So müssen Sie als Kunde beispielsweise Ihre Identität eindeutig nachweisen und die Bank muss Kunden bei Änderungen der internen Vorschriften oder Kostensteigerungen warnen. Bei Problemen muss dies ggf. sogar per Einschreiben/Einschreiben erfolgen.
    Wenn sich jemand dann einseitig dazu entschließt, außerhalb Europas, das kann Thailand, aber auch irgendwo in eine gottverlassene Region auf diesem Globus sein, umzuziehen, zerbricht das gute Verhältnis. Die Bank bzw. das Finanzinstitut hat dann das Recht, dies als eine Form von Untreue zu werten.
    Wie oft hören Sie, dass sich Einwohner Thailands darüber beschweren, dass keine Post ankommt? Das Gleiche gilt für Laos oder Vietnam. Und bei der obligatorischen Kommunikation einer Bank mit dem Kunden kann es zu vielen Problemen kommen, wenn die versendeten Briefe an die Bank zurückgeschickt werden. Ich habe Geschichten von Niederländern in Pattaya gehört, was der Postbote dafür bezahlt, dass eingeschriebene Sendungen verschwinden. Und dann beschweren Sie sich über den schlechten Postdienst in Pattaya. Oder Kunden, die aus Datenschutzgründen angeben, dass sie an ihrem entfernten Standort kein Internet haben. Wie kann eine Bank die obligatorische Kommunikation mit einem Kunden durchführen, wenn der Kunde wissentlich alle Formen der Kommunikation sabotiert?
    Diese Leute wollen von den Finanzinstituten profitieren und uns in den Niederlanden für die Kosten aufkommen lassen, die sie verursachen.
    Aus diesem Grund halte ich es für sehr gut, ja sogar für eine Pflicht der Regierung/der Finanz-/europäischen Institutionen, in den Niederlanden lebende Landsleute nicht für die Kosten aufkommen zu lassen, die Bewohnern in Ländern außerhalb Europas entstehen.
    Sie können auch ein Bankkonto im Wohnsitzland eröffnen.
    Meist sind es auch die gleichen Leute, die ihr letztes Geld mit aller Kraft für Sex, Drogen und Rock & Roll ausgeben. Wenn alles gut geht, heben sie den Mittelfinger gegenüber den Landsleuten, die arbeiten müssen, um über die Runden zu kommen. Aber werden sie krank, oder bekommen sie eine Rechnung, betteln sie mit offenen Händen um ihren Landsmann, über den sie lachen und den sie für dumm halten?
    Wer dagegen gute Kontakte zu seiner Bank pflegt und kein Risiko für das Institut darstellt, kann Kunde bleiben. Dennoch kann man eine Bank kaum verurteilen, wenn sie zum Schutz der in den Niederlanden lebenden Menschen lästige Maßnahmen ergreifen muss.

    • Rens sagt oben

      Ein weiteres Stück, das vor völligem Unsinn trieft und hauptsächlich auf „Hören und Sagen“ basiert. Vollständige Annahmen. Es beinhaltet auch den Vorschlag, dass die Menschen, die von der Schließung von Bankkonten betroffen sind und deshalb darunter leiden, dieses Konto auf Kosten derjenigen haben, die in den Niederlanden arbeiten. Damit wurde die Vermutung geäußert, dass sie selbst nie gearbeitet hätten. Darüber hinaus haben sie auch Sexdrogen und Rock and Roll als Lebensmotto, weil man sich darüber beschwert, dass man sein Bankkonto schließen muss, die Logik ist sehr schwer zu finden.

      Ich schaue immer wieder auf die Borniertheit, die mir hier begegnet. Es ist auch eine gute Erinnerung daran, warum ich das Land mit „Nörgeln“ als Nationalsport verlassen habe. Wenn es eine olympische Veranstaltung wäre, wären die Niederlande definitiv der unübertroffene Gewinner.

    • Ruud NK sagt oben

      Ich bin überrascht, dass der Beitrag von Martijn van Maastricht hier platziert wurde. Ich denke, dieser Artikel ist auf eine Art und Weise geschrieben, die die Regeln von Thailandblog nicht zulassen. Es ist voller Lügen und unbegründeter Anschuldigungen.

      Meist sind es auch die gleichen Leute, die ihr letztes Geld mit aller Kraft für Sex, Drogen und Rock & Roll ausgeben. Wenn alles gut geht, heben sie den Mittelfinger gegenüber den Landsleuten, die arbeiten müssen, um über die Runden zu kommen. Aber werden sie krank, oder bekommen sie eine Rechnung, betteln sie mit offenen Händen um ihren Landsmann, über den sie lachen und den sie für dumm halten?

      • Ruud NK sagt oben

        Entschuldigung, ich habe vergessen, nach meinem ersten Absatz zu schreiben: „Sehen Sie unten, was dieser Herr geschrieben hat.

    • Wil sagt oben

      Tut mir leid, aber ich denke, dass Martijn van Maastricht den Inhalt der hier abgegebenen Aussage nicht vollständig versteht. Und was er hier aufschreibt, ist meiner Meinung nach eher aus großer Frustration geschrieben und basiert nicht auf tatsächlichen Fakten.

  22. ruud sagt oben

    Wissen Sie, was das Wort „Vorurteil“ bedeutet?
    Sie können keine Ihrer abfälligen Anschuldigungen gegenüber Auswanderern im Allgemeinen beweisen.
    Es wird sicherlich Menschen geben, wie Sie sie beschreiben, aber Sie werden sie auch unter Menschen finden, die nicht ausgewandert sind.
    Die meisten Auswanderer in Thailand sind wahrscheinlich frisch verheiratet.
    Und eine Frau oder einen Ehemann mit (Stief-)Kindern haben.
    Ein Leben, in dem ich jeden Abend nur in einer Bar rumhänge, kommt mir wie ein sehr einsames Leben vor.

    • ruud sagt oben

      Entschuldigung, das hätte eine Antwort an Martijn sein sollen, nicht an TheoS.

  23. Jos sagt oben

    Gehen Sie einfach zur Rabobank, die würden Sie gerne haben…..und wenn Ihre Überweisung nach Thailand bei ING nur 7.00 Euro kostet, kostet die Überweisung nach Thailand bald 2x 25 Euro.

  24. Peterdongsing sagt oben

    Nach einem Gespräch mit jemandem in einer guten Position bei einer Bank glaube ich, mehr oder weniger zu verstehen, warum die Banken lieber die im Ausland lebenden Niederländer verlieren, als reich zu werden. Mir wurde eine komplizierte Geschichte erzählt und es kam darauf hinaus; Die Banken sind gegenüber der Regierung verpflichtet, alle verdächtigen Transaktionen zu melden. Dazu gehört die Unterstützung terroristischer Gruppen, Geldwäsche usw. Transaktionen, die innerhalb der EU stattfinden, erfolgen nahezu automatisch. Allerdings müssen Transaktionen außerhalb der EU von 4, teilweise 5 Mitarbeitern geprüft werden. Jeder versteht, dass dies laut den Banken teuer ist. Doch warum Kunden, die manchmal schon vor Jahrzehnten zu Kunden wurden und nun plötzlich abgewiesen werden, ist schwer zu erklären.

    • ruud sagt oben

      Sie könnten dieses Kostenproblem lösen, indem Sie auf der Rechnung eines Auswanderers ein – erschwingliches – Preisschild anbringen.
      Niemand wird ernsthaft von einer Bank erwarten, dass sie einem Auswanderer strukturell Geld zuweist.
      Diese Bankgebühren sind dann nur ein fester Bestandteil der Kosten, die Ihnen bei Ihrer Auswanderung entstehen.
      Genauso wie die Kosten für Ihren Besuch bei der Einwanderungsbehörde in Thailand oder den Besuch bei der Botschaft für einen neuen Reisepass.


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website