Aussage der Woche: Es ist normal, dass man bezahlen muss, wenn man einen Tisch besetzt hält!
Was geschah Anfang dieser Woche in einem geschäftigen Bon Café in Bangkok, das in den sozialen Medien große Aufmerksamkeit erregte? Jemand ging mit drei Freunden zum Kaffeetrinken in den Laden und bekam beim Verlassen nicht nur die vier Kaffees in Rechnung gestellt, sondern auch noch die volle Tischbelegung von zwei Stunden. Vier Kaffees kosteten 240 Baht und für die Tischbelegung wurden 1000 Baht pro Stunde berechnet.
Nachdem er beim Manager protestiert hatte, dass die 2000-Baht-Rechnung gestrichen worden sei, hielt das „Opfer“ es dennoch für notwendig, die 2.240-Baht-Rechnung auf Facebook zu posten und kommentierte natürlich, dass er sie für lächerlich halte. Die thailändische Verbraucherschutzbehörde intervenierte und bat Bon Café um eine Erklärung. Er verteidigte die Mehrkosten damit, dass die lange Besetzung eines Tisches – für Besprechungen oder so – bei geringem Verbrauch den Geschäftsumsatz kostet, weil andere potenzielle Kunden nicht reinkommen, wenn die Tische besetzt sind. Das Verbraucherschutzbüro stimmte Bon Café zu, umso mehr, als auf jedem Tisch im Café ein Schild angebracht war, das auf die mögliche zusätzliche Steuer hinwies.
Ich unterstütze die Entscheidung des Verbraucherschutzausschusses voll und ganz. Ein solches Café, komplett mit Klimaanlage, ist natürlich ein idealer Ort für ein (längeres) Meeting. Der Manager hat ein Interesse am Umsatz und ich halte es für logisch und verständlich, dass in manchen Fällen zusätzliches Geld für die Besetzung des Tisches verlangt wird. Das Gleiche gilt auch für Außenterrassen: Sitzen Sie draußen unter einem Sonnenschirm mit Ventilator, wehen Sie eine kühle Brise und beobachten Sie dann ein paar Stunden lang das vorbeiziehende Publikum. Meiner Meinung nach kann es pro Verzehr eine gewisse Zeit geben, um dann entweder zur Verzehrbestellung oder zum Verlassen verpflichtet zu sein.
Diese „Exzesse“ kommen auch in den Niederlanden vor. Nehmen Sie sich bei schönem Wetter eine Terrasse in der Stadt oder am Strand und verweilen Sie dort stundenlang bei einem Spa oder einer Tasse Kaffee. Ich denke, dass nach einer Weile auch die Kellner vorbeikommen und einen Hinweis geben: Bestellen oder gehen!
Ich bin gespannt auf eure Meinung und Erfahrungen zu diesem „Problem“. Unsere belgischen Freunde dürfen natürlich auch antworten, aber ich denke, das ist typisch für niederländische Genügsamkeit (sprich: Geiz!).
Auf den ersten Blick war die „Wohnsitzsteuer“ stark übertrieben, und da war auch noch das pattayische „Noch eine?“ kann zutreffen ..., aber bei weiterer Berechnung ... wie in Gottes Namen macht man das, 1 Tasse Kaffee für mehr als 2 Stunden? Vorsichtig nippen..., einfach alle x Minuten den Duft schnuppern? …. oder .... legen Sie die Thermoskanne irgendwo in die Einkaufstasche ..... (zwinker..!)
Klingt zunächst lächerlich, ist es aber bei näherer Betrachtung nicht. Eigentlich eine ganz gute Idee, einen niedrigeren Preis für Getränke und dann einen separaten Betrag pro Tisch und Stunde. Aber machen Sie es auf der Karte deutlich. Dann muss sich jemand, der sich irgendwo zu einem Termin hinsetzt, nicht alle XNUMX Minuten dazu gezwungen fühlen, einen Drink zu sich zu nehmen und auch der Manager wird entschädigt.
Es mag lächerlich klingen, aber wie Sie lesen können, wurde es auf dem Tisch erwähnt. Die Leute wurden also im Voraus gewarnt, dann ist es normal, dass sie dafür eine Gebühr erheben.
Es gibt natürlich noch jede Menge andere Coffeeshops und Cafés!!
Als Gastgewerbeunternehmer ist es normal, dass Umsatz erforderlich ist.
Ich lebe bereits in Hua Hin und kenne viele dieser Fälle.
Bestellen Sie eine Flasche Wasser und halten Sie die Couch für ein paar Stunden besetzt.
Genießen Sie kostenloses Internet und schauen Sie fern.
Ich stimme den Unternehmern zu, dass sie dafür Geld verlangen werden.
William, Hua Hin
Bei uns in den Speisewagen der Bahn galt früher eine Beschränkung auf 20 Minuten pro Verzehr. Es ist selbstverständlich, dass man in einem Gastronomiebetrieb für die im Preis enthaltene Bedienung und das Ambiente bei normalem Verzehr zahlt, aber das ist so Dies wird immer mehr zur gängigen Praxis. Weltweit (beginnend in Japan) wird die Nutzung von Raum/Präsenz und der Verbrauch zum Selbstkostenpreis berechnet.
Das Gleiche passiert in vielen Hamburger-Läden wie McDonalds, wo ganze Gruppen von Schülern stundenlang sitzen und ihre Hausaufgaben machen. Mit nicht zu vielen Getränken. An manchen Orten hängt an der Wand ein Hinweis, dass die maximale Aufenthaltsdauer 1 Stunde beträgt. Aber das lässt sich natürlich nur schwer „durchsetzen“, vor allem weil die Thailänder eine Konfrontation vermeiden wollen.
Ich denke, der Ansatz von Bon Cafe ist gut, solange er auf den Tischen sehr deutlich angegeben ist. Ein solches Geschäft mit Klimaanlagen und kostenlosen Zinsen kann natürlich nicht vom Wind überleben.
Aber letztendlich wird viel vom „Anstand“ der Kundschaft abhängen, diesen nicht zu missbrauchen. Und daran mangelt es in Thailand manchmal...
Darüber hinaus gibt es in den meisten dieser Cafés kostenloses WLAN. Meist sind es Leute, die sogar ihren Laptop dabei haben und dort ihre Korrespondenz usw. erledigen.
Solche Kunden würde man lieber verlieren, als reich zu werden.
Ich persönlich finde 30 Minuten pro Tasse Kaffee das absolute Maximum. Entweder Sie bestellen etwas anderes oder Sie verlassen den Laden.
Ich dachte übrigens, dass Starbucks das auch schon sehr lange anwendet.
Liebe,
Es ist mehr als normal, dass ein Aufpreis berechnet wird. Dies geschieht überall in Frankreich, aber auch an vielen touristischen oder belebten Orten. Ich war kürzlich in Brüssel und an der belgischen Küste und dort werden wie in Frankreich 3 Tarife erhoben. Der günstigste an der Bar, der mittlere Preis am Tisch und der teuerste Preis auf der Terrasse. (doppelt so viel an der Bar). Es kommt immer häufiger vor, dass der Konsum eines Getränks dazu berechtigt, einen Tisch maximal eine halbe Stunde lang zu nutzen. Ich persönlich halte das für ein gutes System, da die Gastronomie ihre Umsätze in relativ kurzer Zeit realisieren muss. Und wenn Sie die Passanten bestaunen möchten, setzen Sie sich auf eine Bank und Sie haben alle Zeit der Welt, die Passanten zu bewundern. Und es ist kostenlos. Gleiches gilt für bestimmte Damen, die in ein Bekleidungsgeschäft gehen, die Verkäuferin beschäftigen und am Ende nichts kaufen.
In Frankreich gelten seit vielen Jahren 3 Sätze! Das stört niemanden.
Die Betreiber von Gastronomiebetrieben wollen Gewinn machen, sie haben investiert, und manchmal nicht einmal wenig! Deshalb halte ich es für normal, dass Leute „Tisch- oder Stuhlgeld“ verlangen, um im kühlen Raum zu entspannen, ohne zu viel zu konsumieren. Schließlich müssen sie auch für den Strom bezahlen.
Wieder einmal müssen wir zu dem Schluss kommen, dass Menschen soziale Medien „missbrauchen“, um ihren Standpunkt zu beweisen. Auch weil dann nur die halbe Wahrheit veröffentlicht wird.
Ich stimme den Gastronomiebesitzern und den meisten Autoren zu.
Niemand wartet auf diese Zahlen, auf einen Cent am Ring, und dann beschwert man sich auf Facebook.
Hotel/Wohnung auch schon abgemolken, Handtuch lag schon auf der Strandliege, beim Frühstück das Mittagessen in der Tüte verschwinden lassen. So kommt Splitter durch den Winter.
Für Touristen jeden Anstands sind diese Zahlen für mich das größte Ärgernis des Urlaubs.
Eigentlich sollte jeder Gast ein bisschen darüber nachdenken, dass es nicht normal ist, einen Tisch so lange zu besetzen, beispielsweise mit einer Konsumation. Und für diejenigen, die nicht denken können, sollte es klar lesbar sein. Wenn Ihr Unternehmer mit Kunden zu tun hat, die nicht denken oder lesen können, ist es meiner Meinung nach normal, wenn Sie andere Mittel nutzen.
Für mich sind das ganz normale Leute, die ich Trittbrettfahrer nenne. Sie führen ein Geschäft, um Geld zu verdienen
Gehen Sie nach Vietnam, dort werden Sie Starbucks und das nationale (Starbucks) Kaffeehaus Highlands sehen, das fast überall mit Kaffee gefüllt ist, überwiegend vietnamesischer. Bei Preisen für eine Tasse Kaffee, die denen von Starbucks entsprechen, habe ich mich auch gefragt, ob diese Vietnamesen plötzlich so viel Geld verdienen .aber jeder möchte an einem Tisch sitzen, am liebsten in einem Sessel, um in diesen Cafés gesehen zu werden. Bei genauerem Hinsehen sieht man, dass die meisten Vietnamesen einen Eiskaffee trinken, man kann ihn problemlos eine Stunde oder länger schlürfen, das ist nicht der Fall. Mir wird nicht kalt!
Aber man sieht auch, dass Tische für vier Personen mit vier Personen besetzt sind, in vielen Fällen trinkt nur einer ein zahlendes Getränk, die anderen trinken den kostenlosen Tee. Jetzt glaubt Highlands, eine Lösung gefunden zu haben und ihre Kuchen, die früher 4 VND gekostet haben, jetzt nur noch kostet 1 VND, aber man bekommt kaum ein Drittel der ursprünglichen Größe. Viele Vietnamesen bringen ihre Laptops mit und sitzen dort stundenlang mit nur einem Getränk auf den schönsten Plätzen, wo sie ihre Teller frei auf den Tisch stellen können.
Wer Internet anbietet, bekommt solche Exzesse. Ich denke, dass es als Führungskraft nicht angemessen ist, dass man die Kunden auf diese Weise abwirbt. Zunächst müssen Sie wissen, ob der Ort voll ist. Für einen Gastronomiebetrieb ist es von Vorteil, dass einige Tische besetzt sind. Wenn der Platz voll ist, kann der Kellner mit solchen Situationen freundlich umgehen. Ein kluger Händler ist IMMER einer Meinung mit dem Kunden. Sie können nicht GEWINNEN, indem Sie einen Kunden rollen.
Nein, es ist nicht normal, dass Sie bezahlen müssen, wenn Sie einen Tisch besetzt halten. Die Verbraucherschutzbehörde stimmt offenbar zu, da die Tatsache, dass dies an jedem Tisch klar angegeben wurde, für die endgültige Entscheidung von großer Bedeutung ist.
Es ist auch nicht normal, wenn Sie alle zwei Stunden ein Getränk zu sich nehmen.
In einem solchen Fall ist es normal, auf mehreren Anordnungen zu bestehen oder zum Verlassen des Gebäudes aufgefordert zu werden.
Das bloße Bezahlen für den Tisch ist unnormal, aber auch so verständlich, dass es erlaubt ist, sofern es klar darauf hingewiesen wird.
Ich denke, dass es im Laden oder auf den Tischen ein Schild geben sollte, wenn man vor dem Kaffeetrinken einen Tisch eine Stunde oder länger nicht benutzen darf. Und dann nicht an einen anderen Tisch gehen und dort weiter chatten.
Mir erscheint es sehr arbeitsintensiv, wenn das Bedienungspersonal die Zeitvorgaben pro Tisch/Gruppe/Verbrauch im Auge behalten muss und mehrere endlose Diskussionen entstehen würden, was für den einen wie eine halbe Stunde aussieht, für den anderen kaum 20 Minuten.
Ich selbst hatte ein Restaurant in den Niederlanden, ohne WLAN, aber naja, dort gab es auch die sparsamen Benutzer, aber insgesamt ist es nicht so schlimm (in den Niederlanden). Hier, wo ich jetzt auf den Philippinen lebe, sehe ich gelegentlich die gleichen Misshandlungen/Verhaltensweisen am Tisch, aber darüber wird nie etwas gesagt. Manchmal sind es einfach Leute, die drinnen sitzen, eine minimale Bestellung aufgeben, wirklich minimal, und auch ihren eigenen Reis mitbringen und ihn dann dort verzehren. Ich wüsste nicht, was ich tun würde, wenn ich hier ein Lokal hätte. Eigentlich habe ich nie wirklich darüber nachgedacht.
Die Zeitkontrolle ist über die Kasse einfach zu erreichen. Manchmal besuche ich ein japanisches Restaurant, wo man für einen festen Betrag so viel von den Gerichten essen kann, die auf einem Fließband an einem Tisch vorbeilaufen, wie man möchte.
Sobald Sie Platz genommen haben, wird Ihnen eine Quittung mit der Ankunftszeit und der Uhrzeit (ich dachte, anderthalb Stunden später) Ihrer Abreise auf den Tisch gelegt.
Eine freundliche Anfrage, ob man etwas bestellen oder woanders hingehen möchte, halte ich für die bessere Lösung. Wenn es sich um einen Ort handelt, an dem es üblich ist, sehr lange zu sitzen und sehr wenig auszugeben, dann würde ich als Betreiber ein Schild anbringen, auf dem steht, dass der maximale Aufenthalt pro Konsum beispielsweise eine halbe Stunde beträgt. Ein klar ausgewiesenes Bußgeld für extrem langes Sitzen wäre meine zweite Wahl, schon allein um Diskussionen darüber zu vermeiden, wie lange jemand gesessen hat und wie hoch das Bußgeld ausfallen sollte. Natürlich ist es auch selbstverständlich, dass ein Manager im Vorteil ist, wenn nur wenige Tische über längere Zeit besetzt bleiben, dann sieht es von außen so aus, als gäbe es einen guten Kundenservice und dort betritt man eher ein Geschäft, wo es welche gibt schon einige Leute als einer, der fast menschenleer ist. Fall.
Vielleicht ist eine Stechuhr eine Idee, aber sie kommt mir sehr unthailändisch vor. Ich kenne auch Leute, die in alle möglichen Go-Go-Bars gehen, ohne jemals Bargeld zu zahlen. Wie schafft man das alles? Regulieren Sie einfach alles. Nicht länger als zwei Stunden in einem klimatisierten Einkaufszentrum. Der Lumphini-Park ist in Ordnung, aber innerhalb von zwei Stunden wieder raus und wer nach zwei Stunden immer noch keinen Visumstempel im Pass hat, sollte am nächsten Tag zurückkommen, weil er die Einwanderungsmöglichkeiten lange genug genutzt hat. Bei den Preisen nach Dauer liegen die thailändischen Damen bereits vorne, wobei nicht ganz klar ist, wie lange Kurzzeit genau ist.
Die Lösung ist eigentlich einfach. Ändern Sie einfach den Namen in Bon Café, Kurzzeit-Kaffeebar.
2000 Baht? Das sind fast 54 Euro für zwei Stunden am Tisch sitzen? Das ist reine Betrugsmasche und hat nichts mit entgangenen Umsätzen zu tun!
Das hat nichts mit Betrug zu tun. Punkt 1 können Sie verhindern, indem Sie rechtzeitig eine neue Bestellung aufgeben, und Punkt 2: Wenn 3 oder 4 Personen an den Tisch kommen, um Kaffee oder was auch immer zu trinken, kann es leicht jede halbe Stunde wechseln, was bedeutet, dass der Manager bereits eine ganze getrunken hat in Richtung dieses Betrags. Punkt 3: Mit niedrigen „Bußgeldern“ werden die Menschen nicht stimuliert.
Das erinnert mich auch an das erste Mal, als ich nach London kam (1967!!). In einer Wimpy-Bar (heutzutage heißt ein solcher Ort MacDonalds) am Piccadilly Circus. So ziemlich der Hotspot in London.
Wir bestellten ein Wimpy und wurden zwei Minuten später freundlich gebeten, es draußen zu essen, da wir durch das Drinnenbleiben verhinderten, dass neue Kunden hereinkamen, um etwas zu bestellen. und zugegebenermaßen: Es war dort sehr viel los. Selbst dann, so. (Für die Oldtimer unter uns: Popeye mit seinem Freund Wimpy...? 😉 ) Hat jemand eine Ahnung, wie hoch die Miete für so ein Gebäude an einem der teuersten Orte auf diesem Planeten ist?…
2000 BHT sind vielleicht etwas viel, aber ich ärgere mich immer, wenn Studenten da sind
Die ihr Haus weich machen und dann auch ihre Taschen auf die Stühle neben sich stellen
Der Eigentümer möchte seinen Lebensunterhalt verdienen und das zu Recht.
Vielleicht?? NEIN…. Das ist viel Geld, auch in den Niederlanden und vor allem in Thailand! Und das für ein gewöhnliches Café... wirklich verrückt!
Ich würde mich lieber für einen Mindestbetrag bei maximaler Zeit entscheiden.
Wenn Sie die geforderte „Entschädigung“ für das Sitzen an einem Tisch als Entschädigung für entgangenen Gewinn sehen – und das scheint sie auch zu sein –, dann sind 1000 Baht pro Stunde eine Menge. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Betrag pro Tisch durch das Servieren einer Tasse Kaffee zu je 60 Baht verdient wird …………
Sich zu weigern, Geld für einen Tisch zu verlangen, ist lächerlich. Sie können auch fragen, ob Sie etwas trinken möchten, und dann haben Sie das Gefühl, dass Sie zum Gehen aufgefordert werden. Denn wie soll ich das angehen? Ich trinke selbst immer Cola, aber mein Mann trinkt gerne ein Bier oder einen Kaffee und sitzt dann gerne eine Weile irgendwo (okay, kurz), aber ich werde nicht jedes Mal Cola trinken denn das ist zu viel für mich. Soll ich von nun an draußen warten?
Also ja, manchmal nehme ich einen Platz ein, ohne etwas zu bestellen. Schade dann.
Lieber Jeroen.
Ich glaube nicht, dass es in der Diskussion um die Menge geht.
In der Diskussion geht es um das Verhalten dieser Menschen.
Wenn es normal ist, 2 Stunden lang 4 Stühle mit 4 Tassen Kaffee zu belegen, entgeht dem Gastronomieunternehmer ein erheblicher Teil des Umsatzes und der Kunden.
La,
Im Gastgewerbe muss sich jeder Stuhl amortisieren. 2 Stunden da sitzen und fast nichts essen ist natürlich nicht möglich. Gr. Rob
Der Betrag ist hier natürlich absurd hoch. Dennoch gefällt mir die Idee, für das Bleiben am Tisch Geld zu verlangen. Wäre es nicht toll, wenn Sie neben dem Verbrauchspreis auch den Platzverbrauch pro Minute bezahlen würden? Dies könnte mit einem modernen Kassensystem erreicht werden, das diese Kosten automatisch berechnet.
Kostete ein bestimmtes Getränk früher 50 THB, verlangen sie heute möglicherweise 40 THB.
Zusätzlich noch 1 THB pro Minute für einen Sitzplatz an der Bar, 2 THB/Min. für einen normalen Sitzplatz (pro Person) an einem Tisch und 3 THB/Min. für einen luxuriöseren Tisch. Und vielleicht auch noch einen Familienrabatt, damit die Kinder umsonst am Tisch sitzen können.
Dies scheint ein gerechteres System zu sein, das durchaus machbar ist, sofern die erforderliche Technologie installiert ist.
Vorweg: Der betroffene Verbraucher musste das „Bußgeld“ nicht zahlen, erlassen! Aber ich hatte immer noch das dringende Bedürfnis, dies zu veröffentlichen ... Wir tun dies als „Blumentopfkunden, Schmarotzer usw.“ ab. Es ist einfach „nicht getan“, stundenlang die Terrasse oder den Tefels zu besetzen! Es ist höchste Zeit, dass hier etwas passiert. Tatsächlich kann man sagen: „Möchten Sie etwas anderes bestellen oder wollen Sie die Rechnung und gehen?“ Aber es gibt das Sprachproblem. Meiner Meinung nach hat Bon Cafe richtig gehandelt.
Ich kenne das Beispiel von 12 Koreanern, die eine Terrasse besetzen und 3 (!) Orangensaft bestellen! Als Gastronomieunternehmer hätte ich sie schon längst rausgeschmissen. Das passiert auch in den Niederlanden: Wer nicht bestellt, muss die Terrasse verlassen, ganz normal! Deshalb verstehe ich nicht, warum das zu einem so großen Thema wird.
Niemand mit Anstand würde das jemals tun. Und wer keinen Anstand hat, muss schnell draußen arbeiten!
Der Kaffee kostete also 60 Baht pro Tasse, wie ich gelesen habe. Offenbar meinte der Gastronomieunternehmer, dass 2240:60= 37 Tassen Kaffee hätten getrunken werden müssen. Also 9 Tassen Kaffee pro Person in 2 Stunden.
Natürlich ist 1 Konsum in 2 Stunden zu wenig, aber das ist natürlich reine Betrugsmasche.
Ja, es hat seine Vor- und Nachteile.
Es ist definitiv nicht einladend und der andere benimmt sich nicht wie ein Gast.
Es kommt vor allem darauf an, gut auf Menschenmengen/Situationen zu reagieren.
In Amsterdam durfte ich das Schaufenster in einem Geschäft nicht benutzen, weil ich alleine war.
Der Platz war leer und dann sage ich „Auf Wiedersehen“ und gehe.
In Hongkong wollte ich jemanden fragen, ob ich mitmachen könnte (Person allein und 6 Plätze)
Ich wurde vom Personal weggebracht, ich durfte nicht alleine einen Tisch mit 6 Personen bekommen?
In Tokio hatten wir mit den Kindern eine Mini-Etage mit 4 Sesseln.
Dort hieß es, es kostet einen bezahlten Betrag. Sofort erledigt, natürlich ist es lustig, dein eigenes Territorium, haha.
In New York waren wir zu viert und wollten nur etwas trinken, wir mussten an die Bar, durften nicht an einem Tisch sitzen.
Am Ende hatten wir mehr für Getränke und Snacks an der Bar ausgegeben als viele Gäste an einem Tisch
Der Chef wurde dann freundlich??
In Portugal setzt man sich einfach an einen Tisch, dann ist alles ausgenutzt und niemand ist sauer
wenn man mitmacht. (Die Leute fragen, ob der Platz frei ist) Meiner Meinung nach der beste Weg.
Ergo gibt es viele Möglichkeiten, solange es klar ist.
Könnte eine Option sein du mietest 1 Stuhl für 1 Stunde und zahlst 5 Euro und wenn du etwas bestellst, zum Beispiel 1 Getränk, wird die Miete pro Konsum abgezogen haha und nach 1 Stunde nochmal 5 Euro.
Der Punkt ist, dass ich Geld habe, also ist es mir eigentlich egal, aber es wäre ärgerlich, wenn Leute weggeschickt würden.
Ein guter Manager sollte damit umgehen können!‘
grsj
Einmal in Irland. Das regnerische Herz genoss ein Bier in der Kneipe mit Kamin, 2 Holländer kommen klatschnass vom Regen herein, klauen 1 Kaffee und setzen sich an den Kamin. Werfen Sie unaufgefordert etwas Holz auf das Feuer und sitzen Sie dort 3 Stunden lang bei 1 Kaffee. Der Barkeeper war genervt. Die Herren waren trocken und gingen. An der Tür erhielten sie vom Barkeeper ein schönes Geschenk mit einem Eimer Wasser darüber. Ich fiel vor Lachen vom Stuhl. Oh ja, ich finde es gut, dass man dafür bezahlen muss, wenn man Holz belegt.
Zahlen Sie für die Zeit, nicht für eine Tasse Kaffee.
http://www.bright.nl/caf%C3%A9-waar-je-niet-voor-de-koffie-maar-voor-de-tijd-betaalt
Dem kann ich vollkommen zustimmen.
Als ich es zum ersten Mal las, dachte ich: Was für ein typisches Thailand …
Aber eigentlich stimme ich zu.
Als ich kürzlich nach Bangkok geflogen bin, wollte ich in Schiphol eine Tasse Kaffee trinken, aber im Starbucks an der Kreuzung zum G-Pier war es sehr voll. Das erschreckte mich so sehr, dass ich zum F-Pier ging und dort eine Tasse Kaffee trank. Als ich später an diesem Starbucks vorbeiging und genauer hinschaute, fiel mir auf, dass nur wenige Menschen tatsächlich etwas Heißes aßen oder einen Kuchen aßen. Die meisten hingen auf den Sitzen oder starrten angespannt in ihre Smartphones.
Also ja, es braucht Geschäfte und dann kann ich mir Bon Cafe vorstellen.
Dass man mit einer Bestellung von vier Tassen Kaffee einen Tisch nicht ewig besetzt halten kann, sollte für jeden vernünftigen Menschen selbstverständlich sein. Geht man davon aus, dass dies sicherlich nicht der einzige Gast war, der diesen Gaststättenbesitzer mit einem solchen Verhalten verärgert hat, kann ich gut nachvollziehen, dass er dieses Mal zu einer drastischen Maßnahme gegriffen hat, die er zurückgenommen hat. Es ist schon schlimm genug, dass man heutzutage Schilder mit Verhaltens- und Anstandsregeln schreiben muss, die für jeden normal sein sollten. Angesichts der Tatsache, dass der Gast dies trotz seines seltsamen Verhaltens auch veröffentlicht hat, gehe ich davon aus, dass er mehr Ernährung, als Aufklärung, erhalten hat, weil er immer noch glaubt, im Recht zu sein.
Der Betreiber wollte wohl ein klares Signal geben, dass so etwas nicht möglich ist. Einen Tisch stundenlang besetzt halten und ihn nicht baden. Ich sehe sie auch hier in Thung Wualen: die Farang-Paare: beide mit einem Tablet oder einem tragbaren Gerät, die den ganzen Nachmittag oder Abend über das kostenlose WLAN im Internet surfen. Ein Getränk, das günstigste: eine kleine Flasche Wasser, mit der der Besitzer praktisch nichts verdient. Ich habe sogar gesehen, wie sie wütend wurden, weil das kostenlose WLAN ausgefallen war ... Ein teures Tablet kann entfernt werden, der eigene Internetzugang jedoch nicht. Ich nenne das auch „Profiteure“, nicht mehr und nicht weniger. Das Gleiche gilt für Hotels: Sie wollen das günstigste Zimmer, aber kostenloses WLAN MUSS vorhanden sein. Solch einen Kunden ist besser verloren als gefunden... aber ja, manche Menschen haben kein Schamgefühl und denken, alles sei normal, solange sie davon profitieren können, dass jemand anderes auch versucht, sein Brot (Topf Reis) zu verdienen, ihre kalten Klamotten nicht anrührt. Zeigen Sie einfach auf die Tür.
In den Food-Courts, wie zum Beispiel Tesco Lotus, gibt es außerdem kostenloses WLAN und man kann so lange sitzen, wie man möchte, ohne etwas zu bestellen. Warum also zu diesen Betrügern gehen, die verrückte Preise für eine Tasse Kaffee im Wert von 60 Baht anbieten? Kann man in einem solchen Food Court eine Mahlzeit mit Getränken bekommen?
Lösung für dieses Problem? Schalten Sie einfach ab und zu das WLAN in Ihrem Unternehmen aus und schauen Sie, wer geht. Denn dies ist fast die größte Ursache des Problems. Es macht mich krank, wenn man heutzutage irgendwo sitzt und die ganze Herde in einer Art Schirm zusammengedrängt ist. Die Leute schauen sich nicht einmal mehr an, wo ist dein Verstand?
Ziemlich normal, dass sie zusätzliches Geld verlangen. Natürlich kann man nicht 2 Stunden lang in der Klimaanlage + wahrscheinlich kostenlosem WLAN bleiben. Ich würde es nicht wagen, so lange mit einem Getränk zu bleiben. Schauen Sie, was sie extra berechnet haben, war übertrieben, aber trotzdem. Ich weiß, dass es in Holland schon vor Jahren so war, dass man mindestens jede Stunde ein Getränk bestellen musste.
Lassen Sie die Leute zuerst die Leute angehen, die überhaupt nichts bestellen und an der Bar und auf der Terrasse sitzen. Ich sehe das jeden Tag, ich sitze manchmal zwei Stunden für zwei Tassen Kaffee, das ist zu lang.
Das Personal kann aber auch freundlich auf Englisch fragen, ob man etwas trinken möchte, aber das ist das Problem, sie sprechen kein Wort Englisch.
Oder die Philippinen nach oder von Kambodscha nehmen, dann ist auch das gelöst.
Es steht nirgendwo geschrieben, dass es Ausländer waren, nur jemand mit drei Freunden, es könnten also auch Thailänder gewesen sein und man ist schließlich in Thailand, also warum spricht man als Ausländer nicht Thailändisch?? Warum muss das Personal immer Englisch sprechen?
Solche Gelegenheiten machen mich wütend, besonders wenn kaum jemand anwesend ist.
Bezahlen Sie das und das. Gehen Sie da nicht mehr hin. Die Leute sind verrückt, die das für normal halten.
Dies geschah früher auch in den Gastronomiebetrieben von Provinzstädten oder größeren Dörfern.
Was soll man in der Bar sitzen, ohne zu konsumieren?
Ich erinnere mich an den Wirt, der dann mehrmals rief: „Das ist nicht das Café De Wachtzaal, dann gehst du und setzt dich in den Bahnhof oder an die Bushaltestelle.“ Die Leute kommen hierher, um zu essen und zu trinken, also raus!
Der Mann hatte Recht, dachten die meisten!
Ich kann mich noch daran erinnern, dass ich einmal in einem McDonalds am Damrak war. Dort durfte man nur dann an einem Tisch sitzen, wenn man für mindestens 5 Gulden bestellt hatte. Also musste ich im Grunde mit meinen Pommes Frites, meiner Cola, meinem Regenschirm und meiner Einkaufstasche dastehen. Nun, in so einem Fall komme ich gut zurecht und ein hübscher Junge, der mich wegbringt.
In einigen Gastronomiebetrieben zahlen Sie eine Besteckgebühr.
Wenn Sie nur zu viert an einem Tisch sitzen, zahlen Sie für die drei nicht besetzten Plätze eine Gebühr.