In Thailand stolpert man fast über die gefälschten Artikel: Uhren, Kleidertaschen, was auch immer. Und fast jeder hat schon einmal eine Fälschung im Koffer mit nach Hause genommen. Doch das erweist sich als weniger harmlos, als es ist, denn niederländische Einzelhändler und Hersteller verlieren durch den Verkauf billiger gefälschter Kleidung jährlich fast 1 Milliarde Euro.

Dies geht aus einem kürzlich veröffentlichten Bericht der europäischen Markenagentur HABM hervor, schreibt NOS.

Der niederländischen Bekleidungsindustrie gehen Einnahmen verloren, weil Verbraucher im Urlaub im Ausland gefälschte Markenartikel kaufen. Zudem stehen Arbeitsplätze in der Bekleidungsindustrie durch den Schwarzverkauf gefälschter Kleidung auf dem Spiel. Auch den Niederlanden entgehen Steuereinnahmen.

Nicht nur die niederländische Bekleidungsindustrie leidet unter dem Verkauf gefälschter Kleidung. Für die gesamte Europäische Union belaufen sich die entgangenen Einnahmen auf mehr als 26 Milliarden Euro. Italien erleidet den größten Schaden. Das Land ist für die Hälfte der europäischen Bekleidungs- und Schuhproduktion verantwortlich und verliert jährlich mehr als 4,5 Milliarden Euro. Es folgen Spanien (4,1 Milliarden Euro), das Vereinigte Königreich (3,6 Milliarden) und Deutschland (3,5 Milliarden). Nach Angaben des HABM gehen die entgangenen Einnahmen zu Lasten von rund 363.000 Arbeitsplätzen in der Europäischen Union.

Ist der obige Artikel ein Grund für Sie, bei Ihrem nächsten Besuch in Thailand keine gefälschten Artikel zu kaufen?

19 Antworten zu „Niederländische Bekleidungsindustrie verliert Milliarden durch gefälschte Kleidung“

  1. Khao Noi sagt oben

    Von welchen begehrten niederländischen Marken können wir Kopien kaufen? Mir fällt keins ein ... wie kommen sie auf diese 1 Milliarde? Es gibt auch Studien, die zeigen, dass die Fälschung nur den Verkauf der echten Marken ankurbelt. Ein Sterblicher, der hier für 200 Baht ein RL-Polo kauft, ist für Ralph wirklich kein verlorener Kunde, als hätte er sonst ein echtes für 85 Euro gekauft….glaube nicht.

    Die meisten Kopien sind hochwertiger Schrott und sehen schlecht aus. Wer genug Geld hat, um eine echte Louis Vuitton-Tasche zu kaufen, wird nicht mit einer solchen Plastikfälschung herumlaufen und umgekehrt.

    Meiner Meinung nach wird viel über nichts beschwert. Dies gilt nicht für Softwarepiraterie, da ist das ganz anders, schließlich erhält man das identische Produkt wie das Original.

  2. Fransamsterdam sagt oben

    Ja, das ist alles sehr schrecklich, aber wie berechnen sie diesen „Schaden“?
    Gehen sie davon aus, dass ein Niederländer, der in Thailand eine gefälschte Tasche für 70 Euro kauft, andernfalls die Originalversion in den Niederlanden für 700 Euro gekauft hätte?
    Und ist das ein Schaden von € 700,-?
    Oder gehen sie davon aus, dass der Niederländer sonst eine Tasche in den Niederlanden für 70 € gekauft hätte, der Schaden also 70 € beträgt?
    Und wenn dieser Niederländer das nicht getan hätte, es aber keine gefälschten Taschen für 70 € gäbe, hätte er Thai-Seide gekauft und wäre mit seiner alten Tasche weitergegangen. Wie hoch ist dann der Schaden?
    Wie viel Schaden erleide ich tatsächlich, wenn ich so eine lächerlich teure Tasche kaufe? Ich schätze das vorsichtig auf € 700,-.

  3. e sagt oben

    Ja, wissen Sie, wie viel das ursprüngliche Männchen gekostet hat? Das ist Diebstahl, superbillige Produktion
    in einen Behälter füllen und für das Zehnfache verkaufen. GIVE ME A COPY OF STUFF kommt oft vor
    aus der gleichen Fabrik, also gutes Zeug.

  4. Jack G. sagt oben

    Ich habe einmal eine gefälschte Björn-Borg-Boxershorts gekauft und diese Schlampe ist immer wieder kaputt gegangen. Als es warm war, färbte sich mein Unterkörper wunderschön schwarz. Auch nach mehrmaligem Besuch meiner Waschmaschine. Aber in den Niederlanden kaufe ich fast nie echte Marken, weil das zu Budgetproblemen führt. Bis vor ein paar Jahren habe ich noch nie von Louis Vuitton gehört. Es ist nicht wirklich mein Ding. Und normalerweise finde ich diese (gefälschten) Uhren unter anderem von Rolex hässlich.

  5. Harry sagt oben

    Was für ein Schwindel: Die überhöhten Schätzungen der gefälschten Importe x der Verkaufswert der Marke = der Verlust. Als hätte ein Fake-Cartier- oder Fake-Hugo-Boss-Träger die Designerklamotten gekauft…

    Ich habe in den 90ern gefälschte Uhren aus Thailand für meine Söhne mitgebracht. Alle ihre Freunde starben ebenfalls, also brachten sie am Ende zwei Exemplare dieser Art von Uhren mit. Jeder wurde aufgefordert, zu fragen, wie spät es sei, um einen Blick auf sein „Original Thai Cartier“ zu werfen. Dachten sie wirklich, dass diese Jungs von ihrem Taschengeld eine so teure Uhr kaufen würden?

    Vor etwa 15 Jahren gelang es einmal einem „leicht getönten“ Mopedfahrer, meiner Kfz-Versicherung eine Rechnung zu schicken: 50 Hfl für die Reparatur dieses Rostwracks und ... 925 Hfl für die Reparatur seiner Cartier-Uhr. Da der Schaden unter 1000 Hfl lag, wurde nichts überprüft und weder von mir noch von meinem Schadensersatzanspruch eingezogen.

    Hoffentlich ist dieser Schaden auch in dieser hohen Rechnung enthalten?

  6. François sagt oben

    Und die Niederlande kassieren dank Briefkastenfirmen, die die Besteuerung im eigenen Land vermeiden, mindestens genauso viel. Also Krokodilstränen.
    Die Frage, ob der Artikel ein Grund ist, keine Fälschungen mehr zu kaufen: Nein, das habe ich jedenfalls nicht getan. Kaufen Sie übrigens auch keine Markenartikel. Ziemlich traurig (und hoffnungslos), wenn man versuchen muss, durch seine Tasche, Uhr oder sein Auto zu beeindrucken.

  7. robby sagt oben

    Viele Leute haben kein Geld für Markenkleidung, jetzt sehen Sie, wie viel Gewinn mit diesen Dingen von Cina Helachlook gemacht wird. Viele Dinge billiger zu machen macht allen Spaß und dann haben sie immer noch genug Gewinn, nachdem sie es hergestellt haben. Toller Grund Sie müssen so viel verdienen, dass es in der Welt nur um GELD und noch mehr GELD geht, die Welt hat das GELD satt.

  8. ruud sagt oben

    Ich kaufe immer originale FBT-T-Shirts in Thailand.
    Hervorragende Qualität, passt super.
    Wenn die Marke so exklusiv ist, dass man sie gar nicht kennt: Sie hängt im Regal bei Big C.

  9. Thomas sagt oben

    Für die gleichen teuren Marken leiden oft stark unterbezahlte Asiaten. Können sie nun auch etwas Geld mit ihrer Arbeit verdienen? Nein, kein Mitleid mit großen Marken und Herstellern, die sich dort niederlassen, wo die Fälschungen herkommen ... denn dann müssen sie nicht so viele Lohnkosten zahlen, sondern kassieren den satten Gewinn. Kaufen Sie einfach und achten Sie auf Ihren eigenen Geschmack. Aber aus Sicherheitsgründen sollten Sie nicht mit 10 Vuittons in Schiphol landen …

  10. Christina sagt oben

    Die großen Kaufhäuser verkaufen gute Designerkleidung und nicht teuer. Sie können von jedem 3 Exemplare nehmen, worüber beschweren sie sich jetzt? Werfen wir einen Blick auf den Schwarzmarkt in Beverwijk und China selbst und Hongkong sind auf den Märkten nicht in Hülle und Fülle zu finden. Kürzlich im Ecco-Outlet in den USA schmale Schuhe gekauft.
    Als wir aus Bangkok zurückkamen, diskutierten wir mit vier Männern darüber, dass diese Schuhe nicht echt seien. Lass sie einfach herumalbern, Bon war zu Hause, als er sie mitnahm.
    Zum Glück habe ich meine richtigen Schuhe zurückbekommen.

  11. John Chiang Rai sagt oben

    Fast alle Menschen, die beispielsweise eine Kopie einer Tasche von Louis Vuitton kaufen oder eine gefälschte Rolex-, Breitling- oder Tag Heuer-Uhr tragen, können sich preislich nie ein Original leisten. Dass diese Menschen die Namen dieser sehr teuren Marken mittels einer Kopie durch die Welt tragen, könnte man auch als Werbung für einen Artikel auffassen, der angesichts des Preises nur einem kleinen Verbraucherkreis vorbehalten ist. So können Sie einen kritischen Blick auf den tatsächlichen Schaden werfen, den diese Unternehmen behaupten.

  12. Gerardus Hartmann sagt oben

    Marken wie Nike produzieren in Indonesien den gleichen Schuh, der 1. als Original Nike teuer nach Europa und 2. unter einem anderen Namen günstig in Länder wie Thailand verkauft wird. Dadurch werden Umsätze generiert, die zur Deckung der Produktionskosten und Investitionen erforderlich sind. Es kommt vor, dass billige Schuhe unter dem Selbstkostenpreis verkauft werden, was einen Aufpreis zum teureren Schuh ergibt. Schließlich zahlt der Verrückte, der für 300E einen echten Nike kaufen möchte, sowieso. Ich kaufe bei Big C auch FBT-Sportbekleidung, die jahrelang hält und von guter Qualität ist. Machen Sie Ihren Qualitätsvergleich zwischen Zeeman und Outletstores und Geschäften, die teuer verkaufen, werden Sie auf große Preisunterschiede stoßen, obwohl es sich um die gleiche Qualität und Quelle handelt. Wenn Sie nach Kuwait gehen und als Großhändler steuerfrei Seiko-Uhren kaufen, werden Sie viel günstiger sein, wenn Sie die gleichen Seikos als Großhändler hier beim Importeur kaufen. Andererseits zahlt der philippinische Importeur für Aquarienartikel von Eheim weniger als der Importeur in den Niederlanden. Philips ermittelt die Preise auch anhand der Kaufkraft in einem bestimmten Land. Die kaufkraftstärkeren Länder zahlen dann mehr, um Verluste auszugleichen. Wir alle wissen auch, dass etablierte Marken durch den Markennamen einen zusätzlichen Lagergewinn erzielen. Wenn Sie auf einen Markennamen verzichten, kann der Hersteller deutlich günstiger liefern. Manche betrachten dies als Fälschung und Nachahmung, obwohl es sich um denselben Hersteller handelt. Wenn ich weiß, dass ein Artikel 10x zu teuer gemacht wurde, weil ein Markenname an einem teuren Standort angeboten wird, suche ich nach einer Alternative mit gleicher Qualität für den XNUMX-fachen Preis an einem günstigen Standort. Das nennt man gutes Geschäft.

  13. Tonymaronie sagt oben

    Ja, hier sind wir noch einmal und lassen Sie mich wissen, wer schuld ist. Wenn der Ladenbesitzer die Preise senken und nicht so einen erbärmlichen Gewinn mitnehmen würde, wäre das Einkaufen viel angenehmer, aber sie haben nie genug von den Taschenfüllern, und ich schon Ich habe so einen gefälschten Breitling auf dem Markt in Hua Hin gekauft, ein Hammer, vom Original nicht zu unterscheiden, 1500 Baht, wer es sich leisten kann, soll für 25000 Euro und mehr einen echten kaufen, ich sage nur, jeder hat mehr oder weniger drin, von der Woche aus gesehen, kostet der neue Range Rover 25000 Euro, kommt aus China, in England kostet er 65000 Euro. Schauen Sie sich den Fortuner an, der in Thailand 1.300000 Bath kostet. Er ist in Europa nicht erhältlich, kostet aber mehr als 65000 Euro, wenn er verfügbar ist. Wer also? dieser verrückte Gerritje Es lebe die Kopierwelt und wenn du für einen Cent geboren wurdest, wirst du nie ein Vierteldollar werden.

  14. Schober sagt oben

    Na dann geh und kaufe im Urlaub jede Menge Fälschungen, denn jeder Euro, den ich durch die Nase des niederländischen Staates bohren kann, macht mir Spaß 😉

  15. John Chiang Rai sagt oben

    Die meisten Hersteller teurer Sportschuhe und Designerkleidung haben die teureren Produktionsländer längst verlassen, so dass viele Menschen, die hier jahrelang gearbeitet haben, arbeitslos geworden sind. Unter dem Vorwand, dass diese Unternehmen sonst nicht überleben könnten, haben viele ihre Produktion in asiatischen Ländern aufgenommen, wo die Produktion oft unter menschenunwürdigen Bedingungen und zu Hungerlöhnen erfolgt, der einzige Zweck besteht darin, die Gewinne so weit wie möglich zu optimieren. Weitere Vorteile dieser Produzenten sind die schrecklichen Arbeitsgesetze, sofern es sie überhaupt gibt, und die enormen Steuervorteile, die in diesen Ländern normalerweise herrschen, um das Produkt noch billiger herzustellen. Wenn wir uns beispielsweise die Preise ansehen, die Verbraucher in Europa zahlen müssen, wissen wir genau, was diese Multis verdienen. Geht man davon aus, dass trotz Produktpiraterie immer noch viel Geld verdient wird, ist es verwunderlich, dass der Käufer von Fälschungen von der Justiz verurteilt wird, während der Hersteller sogenannter Produkte, der oft Menschen ausbeutet, auf freiem Fuß bleibt.

  16. Herr Bojangles sagt oben

    War heute auch im Telegraaf ja. Ich habe dort gerade meine Meinung gepostet:
    Regelmäßiger Handel ist nada, nichts, geschweige denn Milliarden an Einkommensverlusten. Die Käufer der gefälschten Artikel werden wirklich kein Geld für die Originalartikel ausgeben, wenn die Fälschungen nicht erhältlich sind, weil diese Artikel viel zu teuer sind. So entgehen all diesen blödsinnigen Unternehmen keine Einnahmen.

  17. KhunBram sagt oben

    Kein Grund, hier nicht zu kaufen.
    Ich kaufe, was ich will, und es geht niemanden etwas an.
    Es geht um die Ware! nicht um die Regeln.

    Sie können keine Regeln anziehen oder Ihre Bücher aufbewahren.

    Ja, wenn Menschen anders sein wollen, ist das die freie Entscheidung eines jeden.
    Und hören Sie auf zu sagen, dass es von geringer Qualität ist. Meiner Erfahrung nach ist es fast immer genauso gut, manchmal sogar besser.

  18. Wolfgang sagt oben

    Glauben Sie, dass der normale Handel darunter leidet? Man kauft Björn-Borg-Boxershorts nicht umsonst und möchte dann die gleiche Qualität, und das können sie doch nie bieten, oder?

    • François sagt oben

      So einen Björn Borgding steckt man meist unter der Hose, also kauft man ihn eigentlich immer umsonst 😉


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website