Dies geht aus dem ersten Quartalsbericht 2018 zur Continuous Survey Citizen Perspectives (COB) hervor. Das Sozial- und Kulturplanungsbüro (SCP) achtet auf die Stimmung in den Niederlanden und die Ansichten zu politischen und sozialen Themen..
Die wichtigsten Schlussfolgerungen:
- Zum ersten Mal seit 2008 gibt es mehr Optimisten als Pessimisten für die Niederlande.
- Die Niederländer stehen der Kommunalverwaltung positiv gegenüber, sind aber wenig interessiert.
- Die Skepsis gegenüber der Dezentralisierung des sozialen Bereichs bleibt groß.
- Polarisierte Ansichten über nationale Politik und Demokratie.
Zum ersten Mal mehr Optimisten als Pessimisten
Der Anteil der Menschen, die glauben, dass sich das Land in die richtige und nicht in die falsche Richtung bewegt, ist von 35 % im letzten Quartal 2017 auf jetzt 49 % gestiegen. Zum ersten Mal seit Anfang 2008 gibt es mehr Optimisten als Pessimisten. Im Vergleich zum Vorquartal gibt es auch mehr Vertrauen in die Justiz, das Repräsentantenhaus und die Regierung.
Die Konjunkturstimmung ist noch positiver geworden. Die Zufriedenheit mit der Konjunktur und die Erwartung, dass die Konjunktur zumindest gleich bleibt, sind auf dem höchsten Stand seit Anfang 2008.
In dieser positiven Konjunkturstimmung machen sich immer mehr Menschen Sorgen um die Armut. Auf eine offene Frage nach den größten sozialen Problemen in unserem Land nennen 12 % spontan etwas mit „schlecht(ede)“; in den Vorquartalen waren es 7 %.
Die Niederländer stehen der Kommunalverwaltung positiv gegenüber, sind aber wenig interessiert
Die Zufriedenheit mit der Verwaltung der eigenen Gemeinde (79 % geben „Ja“) ist größer als mit der Politik in Den Haag (57 % „Ja“) und der Unterschied in der Wertschätzung nimmt tendenziell zu. Aber die Menschen verfolgen eher nationale politische Nachrichten (77 %) als lokale (57 %), und sie sprechen eher mit Freunden und Familie über nationale politische Themen (92 %) als über lokale (75 %).
Die Skepsis gegenüber der Dezentralisierung des sozialen Bereichs bleibt groß
Die Meinung der Bürger zur Dezentralisierung im sozialen Bereich ist immer noch negativer als am Vorabend des Jahres 2014. Etwa die Hälfte der Bevölkerung (aktuell 50 % der Befragten, Ende 2014 46 %) sieht immer noch mehr Nachteile als Vorteile. Sie nennen vor allem die Kürzungen, die begrenzte Kompetenz der Kommunen, die Ungleichheit zwischen den Kommunen und die Komplexität des Systems. Etwa ein Achtel (aktuell und Ende 2014 13 %) sieht tatsächlich mehr Vorteile. Argumentiert wird vor allem, dass die Unterstützung bürgernäher gestaltet wird und somit besser auf die individuelle Situation zugeschnitten werden kann.
Polarisierte Ansichten über Politik und Demokratie
Es besteht ein enger Zusammenhang zwischen der Ansicht, dass Politiker nicht zuhören, und der Ansicht, dass es gut wäre, wenn die Bürger einen direkteren Einfluss auf wichtige Entscheidungen hätten. Diese Ansichten sind bei den Geringgebildeten und den Anhängern von SP, PVV und dem Forum für Demokratie (FvD) viel beliebter als bei den Höhergebildeten und den Anhängern von D66, GroenLinks und VVD.
Fachwissen, Unabhängigkeit und gute Absichten schaffen Vertrauen
Beim Vertrauen auf Informationsquellen sind Fachwissen und Unabhängigkeit ebenso wichtig wie (gute) Absichten. Am wenigsten Vertrauen genießen Informationsquellen, bei denen Menschen Einfluss, Interessenkonflikt oder Unehrlichkeit vermuten. Beispielsweise wird den Informationen der Pharmaindustrie (über Impfungen) aufgrund ihrer kommerziellen Interessen nicht vertraut. Zeitungen und Fernsehen stehen im Verdacht, Tatsachen zu verdrehen oder sogar Lügen zu verbreiten, um mehr Aufmerksamkeit zu erregen. Informationen von anderen Bürgern im Internet werden aufgrund fehlender Fachkenntnisse und der schwierigen Überprüfung von Quellen und Aussagen misstrauisch.
Quelle: Continuous Citizen Perspectives Survey 2008/1-2018/1
Ich fürchte, dass die Aussage, dass es mehr Optimisten als Pessimisten gibt, auf die Niederländer in Thailand nicht zutreffen wird.
Alle Pessimisten sind kürzlich aus den Niederlanden nach Thailand abgewandert, so dass die Niederlande im Großen und Ganzen heute das Land des Lächelns sind. 🙂
(im Ernst: Viele Nörgler, die sagen, sie würden auswandern, tun das nicht, dann wäre unser Land schon halb leer)
Obwohl es aus verschiedenen Gründen nicht mein Lebenstraum ist, kann ich dennoch Menschen verstehen, die den Wunsch haben, mit ihrer thailändischen Frau den Lebensabend in Thailand zu verbringen.
Geschmäcker, Gründe, Umstände etc. lassen sich nicht oder kaum vergleichen und was für den einen nicht so gut erscheint, muss für den anderen nicht zwangsläufig das Schlimmste sein.
Wofür ich kein Verständnis habe, aber das wird auch eine persönliche Meinung sein, sind Menschen, die so tun, als ob in ihrem Heimatland nichts gut wäre, und jetzt so tun, als ob in Thailand alles so viel besser wäre.
Bei einer solchen Meinung frage ich mich immer, ob sie bei der Landung am Flughafen Suvarnabhumi ihren Verstand gegen ein paar Augenzwinkern und eine ungesunde Portion Selbsthingabe eingetauscht haben, inwieweit dieser noch vorhanden war.
Der Grund dafür, dass viele Nörgler in den Niederlanden ihren Auswanderungswunsch nicht in die Tat umsetzen, ist ihre Unsicherheit, ob es wirklich besser wird, weil sie irgendwo das Bewusstsein haben, dass es in den Niederlanden gar nicht so schlimm ist, wie es oft Nörgler gibt.
Geschmäcker sind verschieden. Ich denke, die Niederlande sind ein großartiges Land, um es zu verlassen und wieder nach Hause zu kommen. Von den Niederlanden aus liegt Ihnen die Welt zu Füßen, während Sie zwischen Renten- und Krankenversicherung und den Gewissheiten, die Ihnen ein niederländischer Pass bietet, sicher eingebettet bleiben.
Man hört mir nicht so leicht zu, dass ich schlecht über das Froschland rede, außer dass man es von Oktober bis April besser meiden sollte ...
Es wird zum Nationalcharakter der Niederländer gehören, nicht wie die Italiener pfeifend durchs Leben zu gehen.
Doch dieses Stück ist nicht nur Hosianna, sondern es gibt auch einige Anmerkungen dazu.
49 % denken, dass sich die Lage in den Niederlanden verbessert hat, was denken die anderen 51 %? Aber das Glas ist halb voll!
Mehr Menschen (12 %) machen sich Sorgen wegen der Armut als zuvor.
Dezentralisierung wird eher negativ wahrgenommen: Kürzungen, begrenztes Fachwissen, Ungleichheit zwischen den Kommunen und die Komplexität des Systems.
Nicht genügend positive Entwicklungen erkennen können, es sei denn, es handelt sich um die traditionelle weiße Familie; Vati
mit Tochter, Mutter mit Sohn. Das Bild ist gut für eine Versicherungspolice.
Hallo Khan Peter,
Sie schreiben, dass Sie befürchten, dass die Niederländer in Thailand eher Pessimisten als Optimisten sind. Worauf basiert also Ihre Angst? Vielleicht anhand der Anzahl der Beschwerdeführer in diesem Blog? Menschen, die eine gute Zeit haben, beschweren sich viel weniger. Ich weiß nicht, wie viele Niederländer, die in Thailand leben, sich diesen Blog ansehen, sonst könnte eine Umfrage mehr Klarheit bringen. Übrigens, wieder richtig niederländisch, um es so auszudrücken. Um es klar zu sagen: Ich bin und werde immer ein Optimist sein.
Diese Art von Botschaft passt zwar gut kurz vor Wahlen (war das aber schon), aber inhaltlich ist daran wenig bis gar nichts auszusetzen.
Ich habe keinen Grund, mich zu beschweren (das ist meine Zeit), aber ich sehe, dass es den Niederlanden (dem niederländischen Bürger) nicht gut geht, und das ist nicht nur die Schuld der niederländischen Regierung … es geht überall weiter, mit hier und da Ausnahmen Die dritte Welt.
Seit gestern können Bürger ernsthaft mit Mehrkosten für den Austausch ihres Zentralheizungskessels rechnen; An sich ist es verständlich, dass unsere Groninger Mitbürger mit ihrem Protest Recht haben, aber jede Maßnahme hat ihren Preis. Aber der durchschnittliche Optimist (von denen es anscheinend so viele gibt) wird das ausspucken 🙂
Zum Glück habe ich keinen Zentralheizungskessel, sondern eine Stadtheizung.
Mit einer Regierung, die auf der Straße sabbert, weil sie gerade beschlossen hat, die nächsten zwölf Jahre in völliger Blindheit zu verbringen, eine noch völlig unbekannte, aber entschieden astronomische Summe an zusätzlichem Geld im Rahmen der Energiewende, und einem Premierminister, der sich dazu entschließt empfiehlt nicht, für einen 9000-Euro-Wärmetauscher zu sparen, während ein gewöhnlicher 2500-Euro-Zentralheizungskessel in 3 Jahren verboten wird, und kommt auf die Frage, wie zum Teufel das alles bezahlt werden soll, mit dem völlig dummen „Das werden wir sehen.“ Natürlich kann man vom einfachen Volk nicht erwarten, dass es eine einigermaßen kohärente realistische Vision der Zukunft hat.
Schreiben Sie eine Alternative zum Groot Dictee der Nederlandse Taal, Frans?
Jedes Mal, wenn ich von irgendwo auf der Welt in die Niederlande zurückkehre, wird mir nur allzu gut bewusst, wie wohlhabend wir in den Niederlanden (EU) sind. Es ist in Ordnung, mit einer niederländischen Rente im Ausland zu bleiben, aber schauen Sie sich auch um, um zu sehen, wie es der Bevölkerung des Landes geht, in dem Sie sich aufhalten. Versuchen Sie, von dem Geld zu leben, das ein normaler Mensch in Ihrem Gastland verdient, oder, wenn er/sie älter ist, von der Rente, die dieser Mensch erhält. Natürlich muss man auch in den Niederlanden (und Belgien) vernünftig sein und an die Zukunft als Arbeitnehmer denken. Denken Sie einfach an Ihre Altersvorsorge. Bei den Beschwerdeführern handelt es sich oft um Einfaltspinsel, die denken, dass sich die Regierung darum kümmern sollte. Europa ist auch kein faules Land, aber sozial gesehen der allerbeste Teil der Welt.
Nennen Sie mir ein Land, in dem es besser ist. Ich bin neugierig.
Ja, der einzige Kommentar, den ich machen kann, ist, dass man es so zu Papier bringen kann, wie sie es bei der SCP sehen wollen, weil diese Beamten es wissen, aber ich bekomme Zweifel, wenn ich mir die letzten Kommunalwahlen ansehe, wegen der Sitzverteilung. aber sie werden es sehen. Ich glaube nicht daran.