Wird Yaba in Thailand legalisiert?
Bemerkenswerte Worte sprach der thailändische Justizminister Paiboon Kumchaya (siehe Foto) bei einem Treffen, bei dem die thailändische Drogenpolitik besprochen wurde. Er möchte einen Vorschlag machen, Methamphetamin oder Ya Ba von der Liste der Betäubungsmittel zu streichen.
Er sagte, dass es nach 28 Jahren „Krieg gegen Drogen“ sicher sei, dass „die Welt“ diesen Krieg nicht gewinnen könne und dass es statt weniger immer mehr Drogenabhängige gäbe. Durch die Streichung von Ya Ba von der Verbotsliste ist es möglich, dass sich Süchtige zur Behandlung melden, um ihre Sucht loszuwerden.
Er verglich das Problem eines Drogenkonsumenten mit dem Problem einer Person, die an einer unheilbaren Krankheit wie Krebs im Endstadium leidet und bei der der behandelnde Arzt versucht herauszufinden, wie er einem Patienten ein gewisses Maß an Glück bringen kann.
Der Justizminister sagte, er dränge auf eine Überprüfung der Betäubungsmittelgesetze. Ein Richter müsste dann seine Befugnisse nutzen, um anstelle einer Gefängnisstrafe eine obligatorische Behandlung und Rehabilitation für den Süchtigen zu verhängen.
Er behauptete, dass Methamphetamin laut medizinischer Wissenschaft weniger gesundheitsschädlich sei als Zigaretten und Alkohol, die Gesellschaft jedoch das Rauchen und den Konsum alkoholischer Getränke als normal und akzeptiert ansehe.
Quelle: Thai PBS
Ich frage mich wirklich, ob der Minister das wirklich sagt, denn ich glaube, er möchte eine harte Droge legalisieren. Ich denke, es wäre besser, wenn man weiche Drogen legalisieren würde und nicht YaBa, denn sie sind nicht nur ungesund für den Konsumenten, sondern die Nebenwirkungen wie Aggressivität können auch gefährlich für die unmittelbare Umgebung des Konsumenten sein.
Bedeutet das, dass man am 7. sofort Ya Ba-Pillen kaufen kann? Und glaubt der Minister, dass die Zahl der Nutzer sinken wird? Auch weil Zigaretten und Alkohol überall frei erhältlich sind, ist ihr Konsum allgemein akzeptiert. Unter dem Einfluss von Ya Ba können Benutzer eine Gefahr für sich selbst und ihre Umgebung darstellen. In geringerem Maße gilt dies auch für Alkohol, allerdings nicht ab einer geringen Menge Konsum. Deshalb wurden auch Regeln für Alkoholkonsumenten erlassen, etwa das Fahrverbot. Dass sich vor allem in Thailand viele nicht daran halten, ist auf eine unzureichende Überwachung der Einhaltung und unzureichende Sanktionen bei Verstößen zurückzuführen. Meiner Meinung nach sind amphetaminhaltige Drogen wie Ya Ba viel gefährlicher, sowohl für Sie selbst als auch für Ihre Umgebung. Das zu veröffentlichen scheint mir ein schlechter Plan zu sein und der Vergleich mit Krebspatienten macht keinen Sinn.
Wenn man sich nur die Zahl der Thailänder anschaut, die ein Alkoholproblem haben, kann man Ya Baas Dummheit kaum überbewerten.
Wer dennoch einigermaßen sicher am öffentlichen Straßenverkehr teilnehmen möchte, kauft sich am besten einen alten Bundeswehrpanzer und lässt vor allem sein Auto stehen.
Nicht weil ein Produkt legal ist, wird mehr davon verwendet. Länder, in denen Cannabis legal ist, konsumieren überhaupt nicht mehr Cannabis als Länder, in denen es illegal ist – ganz im Gegenteil.
Noch nie wurde in den USA so viel Alkohol getrunken wie während der Prohibition. Die Mafia ist mit Al Capone an der Spitze sehr reich geworden
Alles, was nicht ans Tageslicht kommen darf, bringt nur noch mehr Gefahr mit sich.
Mit diesen Worten hat er teilweise Recht, ich bezweifle jedoch, dass dies auch für die betreffenden Yabaa-Medikamente gilt.
Hoffentlich weiß sein Kollege, der für öffentliche Gesundheit zuständige Minister, etwas besser, welche Auswirkungen Crystal Meth auf Körper und Geist hat. Aber na ja, Herr Minister ist hochspezialisiert auf dem juristischen Gebiet und das ist weit entfernt von der Pharmakologie.
Weniger verständlich ist, dass ein Mann in der Position des Justizministers offenbar nicht viel von der stark süchtig machenden Wirkung des Zeugs gegessen hat.
Oder ist sein Plan zur Freisetzung von Crystal Meth von der bekannten „Panzerschokolade“ inspiriert? In einem Militärkabinett ist das doch nicht auszuschließen, oder?
TIT, es überrascht immer wieder 🙂
Ich denke einfach, dass der Mann es sehr gut verstanden hat. Der Mann hat verstanden, dass trotz der Repression immer mehr Süchtige hinzukommen ... ein weiterer Beweis dafür, dass der Krieg gegen die Drogen den gegenteiligen Effekt hat.
In Ländern, in denen Drogen entkriminalisiert wurden, wie zum Beispiel Portugal, gibt es einen Wandel … es gibt immer weniger Süchtige.
Aber die Leute denken immer noch, dass, wenn es nicht verboten ist, alle in den Supermarkt strömen, um sich mit etwas Yabaa einzudecken … Im Gegenteil, es ist schon immer bewiesen, dass die verbotene Frucht am besten schmeckt. Noch nie wurde in den USA so viel Alkohol konsumiert wie während der Prohibition.
Ob legal oder nicht, Yaba ist und bleibt ein Problem.
Schließlich bedeutet Yaba auf Thailändisch auch „verrückt“.
Es gibt sogar Benutzer, die darüber verrückt werden und ihre eigenen Familienmitglieder töten.
Die schlimmste Droge, die es gibt. Man sagt, dass man schon nach einmaligem Gebrauch süchtig werden kann. Dann wird das normale Leben und Arbeiten nicht mehr funktionieren.
Es gibt Millionen, die auch nach einer Zigarette oder einem Glas Bier süchtig werden ... genauso wie Menschen nach einer Beruhigungspille oder Codeinpille süchtig werden.
Und es vergeht kein Tag, an dem nicht ein paar tausend Alkoholiker Menschen und/oder Familienangehörige töten.
Drogen an sich sind weder gut noch schlecht ... aber die Art und Weise, wie der Benutzer damit umgeht, ist ...
Sie sind nicht süchtig nach einer Pille, Zigarette, einem Glas Bier oder was auch immer. Kann nicht.
Die erste Pille, Zigarette, ein Glas Bier oder was auch immer kann der Beginn einer Sucht sein.
Ja, Fred, jeder Süchtige hat tatsächlich mit einer Zigarette, Pille, Spritze, einem Glas Alkohol oder was auch immer angefangen, aber ich frage mich, worauf Ihre Behauptung basiert, dass Tausende von Alkoholikern jeden Tag Familienmitglieder oder andere töten. Nun ist das Risiko, von etwas abhängig zu werden, bei der einen Substanz um ein Vielfaches höher als bei der anderen. Es versteht sich von selbst, dass die Folgen, sowohl für den Nutzer als auch für die Gesellschaft, davon abhängen, welches Produkt man konsumiert. Heroin/Crack, Methamphetamin (Ya Ba), GHB, synthetische Drogen aus China usw. sind Beispiele für Drogen, von denen Menschen sehr schnell völlig abhängig werden, die meist mit kriminellen Aktivitäten in Verbindung gebracht werden, nicht mit dem sozialen Funktionieren vereinbar sind und die Qualität erheblich beeinträchtigen des Lebens. reduzieren. Bei einigen Medikamenten ist die Wahrscheinlichkeit eines frühen Todes (innerhalb von 1 bis 2 Jahren) sehr hoch. Übermäßiger Alkoholkonsum ist auf lange Sicht natürlich auch katastrophal und es gibt sicherlich zu viele Problemtrinker, aber laut Untersuchungen der Jellema-Klinik (in den Niederlanden) sind weniger als 1 % alkoholabhängig. Der Löwenanteil der Alkoholkonsumenten weiß daher (und das wird zum Beispiel auch für Freizeit-Cannabiskonsumenten gelten), wie man Alkohol sinnvoll einsetzt. Jede Regierung hat die Pflicht, ihre Bürger zu schützen, auch vor sich selbst. Aus diesem Grund wird beispielsweise in den Niederlanden eine Abschreckungspolitik betrieben, etwa das Verbot von Coffeeshops in einem bestimmten Umkreis einer Schule und das Verbot des Verkaufs von Alkohol und Zigaretten an Personen unter 18 Jahren. Dies verhindert natürlich nicht, dass in Zukunft neue Süchtige auftauchen. Auch Informationen, beispielsweise über den immer höheren THC-Gehalt in Cannabis, sind von großer Bedeutung. Der Kampf gegen (harte) Drogen wird immer weitergehen. Aber Ya Ba von der Verbotsliste in Thailand zu streichen, scheint mir sicherlich keine Lösung zu sein. Ein guter Plan ist es, Ya Ba-Anwender mit einer Entgiftung in einer Klinik zu unterstützen, mit gewissen Konsequenzen, statt mit Gefängnisstrafen.
Meine Behauptung basiert auf den Tausenden von Verkehrstoten aufgrund von Alkoholmissbrauch. In den anderen Fällen reicht es, jeden Tag die Zeitung zu lesen ... oder jetzt einfach nur die Europameisterschaft zu schauen.
Aber wir sind uns einig, dass es um Missbrauch geht. Und ja, ich kenne Jellinek. Und wenn ich mir dann anschaue, was die gefährlichsten Drogen sind, dann sehe ich Alkohol an einem nicht so schönen Ort … Gras ist im Vergleich dazu eine Süßigkeit.
Nun habe ich selbst keine wirkliche Meinung, wenn es um harte Drogen geht, außer dass ich denke, dass man sie auf jeden Fall entkriminalisieren sollte … Drogen sind eine Angelegenheit der öffentlichen Gesundheit und nicht der Gerechtigkeit.
Meiner Meinung nach sollten weiche Drogen legal sein.
Die Freisetzung von Medikamenten hat keinen Einfluss auf den Konsum. Diejenigen, die dumm genug sind, diesen Müll zu verwenden, werden es trotzdem tun. Die Möglichkeit, Suchtkranke gerichtlich, also verpflichtend, zu behandeln, ist ein Schritt in die richtige Richtung. Auch die Zahl der Morde durch Alkoholfahrer ist zahllos geworden. Was Eliot Ness nicht konnte, können andere auch nicht. Der Mensch ist selbstzerstörerisch und tut dies auf viele Arten. Einen Panzer zu kaufen ist keine so schlechte Idee. Dass dadurch eine Gruppe von Spitzenkriminellen und damit verbundenen Heuchlern wie korrupten Mitmenschen (also Menschen ohne Skrupel und jegliches Gefühl für Werte und Normen) extrem reich wird, muss der Anständigkeit ebenfalls ein Dorn im Auge sein Menschen. Der derzeitige Ansatz zur Bekämpfung der Drogenkriminalität scheitert und ist sehr kostspielig. Es kommt auch weiterhin vor, dass immer wieder die gleichen Fehler gemacht werden. Es ist besser, etwas Neues auszuprobieren und zu sehen, wie es ausgeht.
So wie ich es gelesen habe, bleibt der Händler weiterhin strafbar.
Nur der Benutzer ist nicht mehr gesperrt.
Nur Yaabaa wird dann aus der Liste entfernt.
Wenn ich mich nicht irre, ist das nur ein Aufputschmittel, um die ganze Nacht durchzufeiern.
In der Vergangenheit (bevor es zu einer Straftat wurde) wurde es häufig von Autofahrern für Fahrten durch die Nacht genutzt.
Nur die Kombination mit Alkohol kann katastrophal sein.
Aber wenn ich falsch liege, würde ich mich über eine Korrektur freuen.
In der Botschaft heißt es: „Ein Richter sollte dann seine Macht nutzen, um dem Süchtigen eine obligatorische Behandlung und Rehabilitation anstelle einer Gefängnisstrafe aufzuerlegen.“
Daraus würde ich eher den Schluss ziehen, dass der Konsum der Drogen zwar weiterhin „kriminell“ bleibt, die Strafen jedoch stärker auf die Lösung des Problems ausgerichtet sind. Gefängnisstrafen werden dem Benutzer kaum helfen, da es sich tatsächlich um eine Sucht handelt. Sobald sie aus dem Gefängnis entlassen werden, werden die meisten Benutzer sofort ihre alten Gewohnheiten wieder aufnehmen (sofern sie nicht bereits im Gefängnis sind).
Wenn das ein ernsthafter Plan ist, bin ich dafür. Wenn man die Wurzel des Problems, die Sucht selbst, anpackt, besteht eine größere Chance, den Menschen dabei zu helfen, sie loszuwerden. Echte Süchtige haben ohne fremde Hilfe oft keine Wahl.