Es gibt viele Fragen zum neuen Verfahren der niederländischen Botschaft ab dem 1. Januar für die Beantragung einer Unterschriftsbeglaubigung auf einer Gewinn- und Verlustrechnung.

Gringo bat um weitere Erklärungen und wir erhielten eine Nachricht von Mr. J. Haenen (Leiter für innere und konsularische Angelegenheiten):

„Wir haben die Fragen der Leser von Thailandblog als Antwort auf den kürzlich veröffentlichten Artikel über die Änderung des Verfahrens zur Beantragung einer Unterschriftslegalisierung auf einer Gewinn- und Verlustrechnung zur Kenntnis genommen. 

Diese Änderung wurde auf Anweisung des Außenministeriums in Den Haag umgesetzt.

Wir arbeiten derzeit an weiteren Informationen hierzu, die nach Abstimmung mit dem Ministerium in Den Haag schnellstmöglich bekannt gegeben werden.“

Wir bitten unsere Leser daher, sich noch etwas zu gedulden, damit Antworten auf die vielen Fragen formuliert werden können. Sobald mehr bekannt ist, werden wir dies auf Thailandblog veröffentlichen.

47 Antworten auf „Änderungsverfahren, Unterschrift, Legalisierung, Gewinn- und Verlustrechnung (2)“

  1. Adriaan sagt oben

    Habe heute Morgen mit dem österreichischen Konsul gesprochen, bei ihm hat sich an der Gruppe der Männer, die mit einer Thailänderin verheiratet sind, nichts geändert, er kann ihnen nicht mehr helfen, sie müssen zur Botschaft in Bangkok. Das war seine Antwort auf meine Frage ob es auch bei ihm einen Wechsel geben würde

  2. Petervz sagt oben

    Es muss die Möglichkeit bestehen, das persönliche Erscheinen auf ein einmaliges Erscheinen zu beschränken (z. B. für einen Passantrag oder eine solche Einkommensbescheinigung).
    Die Botschaft legalisiert auch Unterschriften beispielsweise des thailändischen Außenministeriums. Diese thailändischen Beamten erscheinen nicht immer persönlich, aber die Unterschriften werden im Voraus bekannt gegeben.

  3. Eric Kuijpers sagt oben

    Na ja, wenn alles auf Anraten des Außenministeriums abläuft, dann frage ich mich, warum man den Grundsteuerbescheid mitnehmen muss, ein Girokonto, das es schon seit Jahren nicht mehr gibt (ist zu ING geworden), Nachweis über freiwillig Krankenversicherung und Krankenkasse, die es seit fast 11 Jahren nicht mehr gibt (abgelaufen am 1), Nachweise der AWBZ, die seit fast zwei Jahren nicht mehr existiert (abgelaufen am 1) und mehr.

    Die Bedingungen wie auf der Website der Botschaft sind irgendwo aus einem Archiv ausgegraben und stammen aus einer Liste von Bedingungen, die hier völlig irrelevant sind.

    Ich wüsste auch gerne, was die Botschaft mit „Originalbeweisbeweis“ meint, denn „Original“ ist für mich das, was ich von der SVB und Pensionskasse aus meinem Drucker ziehe, also die Jahresabrechnungen. Dies gilt auch für den Nachweis von Zahlungen oder Belegen durch die Bank. Für viele Stücke gibt es nur die digitale Autobahn.

    Ich habe die Botschaft per E-Mail kontaktiert und hoffe, dass dies auch von Personen mit einem niederländischen Pass, die aber aus einem anderen Land im Ruhestand sind, und von Personen mit einem nicht-niederländischen Pass, aber einer Rente aus den Niederlanden, wie den Tausenden, die ausgegeben haben, getan wird Ihr ganzes Leben mit Philips oder DSM hat funktioniert.

    • Martin Vasbinder sagt oben

      Erik,

      Ich habe auch einen Brief geschrieben, in dem ich unter anderem gefragt habe, was mit denjenigen geschehen soll, die eine Rente oder ein Einkommen aus einem anderen Land als den Niederlanden beziehen. Auch eine Frage zur Logistik. Es könnte Wartelisten geben.

  4. Petervz sagt oben

    Auch der Steuerbescheid des vergangenen Jahres ist schön. Für 2015 habe ich diesen noch nicht und wenn ich ihn erhalte, sagt er absolut nichts über mein Einkommen zum Zeitpunkt der Verlängerung aus. Ich dachte, die Einwanderungsbehörde wird einer Aussage von vor einem Jahr oder länger nicht zustimmen.

  5. Jack sagt oben

    Das Ärgerliche ist, dass Leute, die ihr Visum im Januar/Februar 2017 verlängern müssen und 800.000 Baht auf ihr thailändisches Konto einzahlen können, dieses nicht für die erforderlichen 3 Monate auf der Bank haben können.

  6. Carlos sagt oben

    Was passiert mit den bereitgestellten Informationen,
    Ist das ausreichend abgedeckt oder wird das Finanzamt dies tun?
    Aufpassen.

    • RobN sagt oben

      Lieber Carlos.
      Hast du eine Digit? Wenn ja, werfen Sie einen Blick darauf http://www.mijnoverheid.nl. Gehen Sie zu Ihren persönlichen Daten und schauen Sie dann unter „Mein registriertes Einkommen“ nach. Die SVB und die Pensionskasse geben die Beträge an die Steuer- und Zollverwaltung weiter.

      • Cees1 sagt oben

        Das nützt dir nichts. Es muss legalisiert werden
        werden von der Botschaft bereitgestellt.

  7. Carlos sagt oben

    RobN
    Leider kein Digi, das habe ich mir auch gedacht, also kann ich nicht
    Beobachten Sie, es sei denn, es gibt andere Methoden

    • Wim sagt oben

      RobN man kann jetzt auch eine DigiD bei der Botschaft beantragen, da muss man nochmal zur BKK gehen, die digitalisieren immer noch nicht, z.B. etwas per E-Mail vereinbaren.

      • RobN sagt oben

        Lieber Willem,

        Ich fragte Carlos, ob er DigId hätte. Ich selbst besitze DigID seit Jahren.

  8. Tonne sagt oben

    Auch das ist eine weitere Möglichkeit, Ihr Einkommen nachzuweisen. Eine Bescheinigung über Ihr „registriertes Einkommen“ können Sie beim Finanzamt telefonisch anfordern, die Übersetzung durch einen vereidigten Übersetzer sollte meiner Meinung nach für die Einwanderungsbehörde als Einkommensnachweis ausreichen.

    Allerdings verstehe ich zwischen den Zeilen, dass für manche Menschen das Problem darin besteht, dass sie nachweisen können, dass ihr Einkommen nicht ausreicht, um die thailändischen Einwanderungsbestimmungen zu erfüllen. (Das muss daran liegen, dass der thailändische Baht so viel teurer geworden ist). Ich glaube nicht, dass man von der niederländischen Regierung erwarten kann, dass sie diesen Menschen hilft, die thailändische Regierung zu täuschen, auch wenn dies für einige aufgrund der strengeren Einwanderungsbestimmungen und des teureren thailändischen Baht zu einer erzwungenen Rückkehr in die Niederlande führt. Möglicherweise sogar zur Ausreise Frau und Kinder dahinter.
    Dafür ist natürlich niemand außer der Person selbst verantwortlich. (Er/sie hat bei der Entscheidung, auf der Grundlage einer (häufig teilweisen) staatlichen Rente nach Thailand auszuwandern, einen künftig ungünstigeren Wechselkurs nicht berücksichtigt.)
    Dennoch bin ich davon überzeugt, dass die niederländische Regierung diesen Menschen helfen sollte. Eine Rückkehr in die Niederlande wäre für den niederländischen Staat viel weniger vorteilhaft, als sie hier „aufzufüllen“, damit sie die Einkommensanforderungen der thailändischen Einwanderungsbehörde erfüllen können. In den Niederlanden beantragen diese Personen: Wohngeld, zusätzliche Unterstützung usw. Mit einem geringeren Betrag kann das Problem der Zwangsrückführung vermieden werden. Wenn Frauen und Kinder aus humanitären Gründen mit in die Niederlande kommen könnten, wäre dies für die niederländische Regierung natürlich viel vorteilhafter.

  9. auf Anhieb sagt oben

    Es ist immer noch traurig, dass jemand bei bz ohne Kenntnis der Situation auf diese neuen Vorschriften reagiert
    Entscheidung. Viele Rentner, die vor etwa 15 Jahren nach Thailand ausgereist sind und über die Runden kommen konnten,
    Aufgrund der katastrophalen niederländischen Altenpolitik können sie den Einkommensbedarf der Thailänder nicht mehr decken
    Auswanderungsdienst. Denn die Botschaft hat das nie über die Gewinn- und Verlustrechnung angegeben
    Die Einkommensdaten waren korrekt, wurden aber nur zur Unterstützung des thailändischen Auswanderungsbüros erbeten
    Bei der Visumserteilung ist es für mich unverständlich, warum das Leben der Niederländer weniger ist
    wohlhabenden Landsleuten wird durch die niederländische Regierung unmöglich gemacht

    • erik sagt oben

      Nun, bei allem Respekt, ich denke, das ist etwas kurzsichtig.

      Eigentlich sollte man keine falsche Abrechnung machen und wenn Thailand die Anforderungen erhöhen würde, würden Menschen mit (dann) zu geringem Einkommen UND keiner Möglichkeit, Geld auf der Bank zu lassen, woanders hinziehen. Dann kommt Kambodscha ins Blickfeld, habe ich schon gelesen.

      Wenn Thailand zum „Wassenaer des Ostens“ wird, müssen viele gehen. Aber wird Thailand dann die verbleibende Armut beseitigen? Ich hoffe, dass wir das nie lernen müssen.

    • Teun sagt oben

      Es ist noch trauriger. Nun prüfen sie zwar (ob sie Erfolg haben), behaupten aber auch dann weiterhin, dass die Botschaft keine Verantwortung für den Inhalt der Gewinn- und Verlustrechnung übernehme.
      Auf gutes Niederländisch: schwacher Biss! Wenn Sie das Einkommen überprüfen, müssen Sie dies auch deutlich angeben.

      Überlegen Sie sich eine sehr seltsame Vereinbarung in einem Hinterzimmer, drohen Sie aber/übernehmen Sie die Verantwortung? Wow!!!

  10. Teun sagt oben

    Nach einer anfänglichen etwas emotionalen Reaktion auf die etwas seltsame Entscheidung in Den Haag, das Verfahren zur Gewinn- und Verlustrechnung zu ändern, habe ich einen rechtlichen Blick darauf geworfen. Schließlich bin ich von Beruf Anwalt.
    Zunächst einige Fakten in Folge:
    1. Auch nach dem 1 wird die Botschaft in der Einkommenserklärung weiterhin ausdrücklich angeben, dass sie nur die Unterschrift des Antragstellers legalisieren wird
    2. Übernehmen Sie keine Verantwortung für den Inhalt des betreffenden Dokuments (Ic Income Statement).
    3. Wir gehen davon aus, dass dieses Dokument vom Antragsteller bei der Einwanderungsbehörde für die Verlängerung des Jahresvisums verwendet wird.
    4. Für eine Verlängerung des Jahresvisums ist ein Jahreseinkommen von 800.000 TBH (= 20.500 E pro Jahr) erforderlich. Hinweis: Ich verwende diesen Betrag in TBH und einen Satz von TBH 39/E1,-
    5. Daher empfiehlt die Botschaft, eine Unterschrift nicht zu legalisieren, wenn man nicht nachweisen kann, dass man über ein Jahreseinkommen von mindestens 20.500 E verfügt.

    Dies bedeutet, dass eine beantragte Legalisierung einer Unterschrift bei Personen, deren Jahreseinkommen weniger als 20.500 E beträgt, nicht durchgeführt wird.

    Das scheint mir eine Form der Diskriminierung zu sein und ist daher rechtlich nicht haltbar/durchsetzbar.

    Demnächst wird die (Botschaft) – sofern das oben Gesagte weiterhin gültig bleibt – auch eine Mindesteinkommensvoraussetzung festlegen können, wenn beispielsweise ein Reisepass erneuert wird (Personen mit einem Jahreseinkommen unter 20.500 E haben keinen Anspruch auf einen neuen Reisepass).

    Fazit: Wenn in Den Haag an diesem verrückten Plan festgehalten wird, dann lässt sich juristisch etwas dagegen tun.

    • RonnyLatPhrao sagt oben

      Die Botschaft prüft überhaupt nicht, ob Sie über genügend Geld verfügen, um eine Verlängerung zu beantragen.
      Keine Botschaft ist dazu befugt. Das tun sie nicht und werden es auch nie tun.
      Ob ein Betrag ausreicht oder nicht, kann nur die Einwanderungsbehörde entscheiden.

      Was sie jetzt offenbar prüfen werden, ist, ob Sie den BETRAG, den Sie in Ihrer Gewinn- und Verlustrechnung angeben, nachweisen können. Das kann ein beliebiger Betrag sein, sofern Sie dies nachweisen können.
      Ob dafür jeder nach Bangkok kommen sollte, ist eine andere Frage. Tatsächlich scheint es für viele nicht praktikabel zu sein.

      Die belgische Botschaft hat dafür gesorgt, dass Sie diesen Antrag per Post stellen können, wenn Sie bei der belgischen Botschaft registriert sind. Sie sind daher administrativ bekannt.
      Wer nicht registriert ist, muss persönlich zur Botschaft kommen.
      Scheint mir eine sehr akzeptable Vereinbarung zu sein.

      • Eric Kuijpers sagt oben

        Ronny, Frage in diesem Zusammenhang.

        Wenn ein Belgier zur belgischen Botschaft in Bangkok kommt, um eine Gewinn- und Verlustrechnung mit einer niederländischen jährlichen Rentenbescheinigung zu erhalten, beispielsweise von Philips Eindhoven oder von DSM im niederländischen Limburg (denn es gibt viele Belgier, die ihr Berufsleben in den Niederlanden verbracht haben und dort in den Ruhestand gegangen sind). erhalten sie auf diesem Blatt Papier bei der belgischen Botschaft eine Einkommensabrechnung?

        M neugierig.

        • RonnyLatPhrao sagt oben

          Lieber Erik,

          Auch die belgische Botschaft verwendet ein Affidavit, also eine ehrenwörtliche Erklärung.
          Nur Ihre Unterschrift wird legalisiert, nicht der Inhalt der Erklärung.
          Geben sie den Niederländern eine eidesstattliche Erklärung ab? Ich weiß es nicht.
          Stellen Sie diese Frage am besten an die belgische Botschaft.

          • RonnyLatPhrao sagt oben

            Ich denke, es spielt auch keine Rolle, woher das Einkommen kommt, denn es geht nur um die Legalisierung einer Unterschrift.
            Aber solche Dinge kann die Botschaft besser beantworten.

            • Tonne sagt oben

              steht in der Erklärung

            • Eric Kuijpers sagt oben

              Lieber Ronny, ich verstehe, dass die B-Botschaft nicht oder noch nicht unter dieser beengten Situation leidet. Seien Sie vorsichtig, belgische Freunde.

      • Teun sagt oben

        Ronnie,

        Sie fragen/prüfen ggf., ob Sie den angegebenen Betrag belegen können. Aber wenn sie (die Botschaft) kontrolliert, dann müssen sie auch den Mumm haben, hinter ihrer eigenen Kontrollarbeit zu stehen. Jedoch? Und deshalb sollten sie auch den letzten Satz am Ende weglassen und nicht sagen, dass sie nicht für ihre eigene Prüfungsarbeit verantwortlich sind.

        • RonnyLatPhrao sagt oben

          Ja, ich stimme zu.
          Ich behaupte nirgendwo, dass ich diese Arbeitsmethode unterstütze, oder zumindest verteidige ich diese Arbeitsmethode nicht.
          Es würde auch alles viel klarer machen.
          Sie legen die Belege vor und auf dieser Grundlage erklärt die Botschaft, wie hoch Ihr Einkommen ist.
          Wenn Sie keinen Nachweis erbringen können, dann keine Stellungnahme der Botschaft. Bereit für alle.

          • nico sagt oben

            Hallo Ronny,

            So einfach ist das nicht, Sie haben Einkünfte, auf die keine Einkommensteuer gezahlt werden muss.

            Etwa Einkünfte aus Anteilen und Zimmer-/Hausmieten, die von der Steuer befreit sind.
            Und Einkünfte, die bereits im Ausland versteuert wurden. In Feld 3 steht auch eine 0
            Beträge sind bekannt, werden aber nicht versteuert und sind daher im Steuerbescheid nicht ersichtlich.

            Wie macht man das bei der Botschaft plausibel???

            Jemand, der es weiß, kann es sagen.

            Grüße Nico aus Lak-Si

            • RonnyLatPhrao sagt oben

              Nico,

              Ich möchte nur sagen, dass es einfacher wäre, wenn man sich jetzt nur auf das beschränken würde, was der Antragsteller als Einkommen nachweisen möchte.
              Ob und wo diese versteuert werden, spielt keine Rolle, solange Sie einen Nachweis über dieses Einkommen erbringen.

              Die Einwanderungsbehörde verlangt den Nachweis von maximal 12 x 65000 Baht pro Monat (im Ruhestand)
              Nirgends verlangt die Einwanderungsbehörde Ihr gesamtes zu versteuerndes Einkommen, noch ob Sie Steuern zahlen oder nicht oder wo Sie sie zahlen.
              Natürlich kannst du immer mehr als 12 x 65 Baht nachweisen, aber das bringt dich nicht weiter. Alles, was als Einkommen über 000 x 12 Baht nachgewiesen wird, hat für die Einwanderung keine Bedeutung.
              Weniger geht natürlich auch, muss dann aber im Falle von „Rentner“ ggf. noch um ein Bankkonto ergänzt werden. Aber das ist eine Angelegenheit zwischen dem Antragsteller und der Einwanderungsbehörde.
              Nirgendwo verlangt die Einwanderungsbehörde, dass Sie Ihr gesamtes Einkommen nachweisen.

              Ich selbst beantrage beim Rentenamt in Belgien einen Auszug meiner Rente, um die Einwanderungsbestimmungen zu erfüllen.
              Darin ist der jährliche Betrag meiner Rente angegeben und wie viel ich jeden Monat erhalte.
              Das reicht aus, um die Einwanderungsbestimmungen zu erfüllen.
              Der Rest meines zu versteuernden Einkommens oder wie hoch mein Gesamteinkommen ist, ist für niemanden von Bedeutung. Die Einwanderung verlangt das überhaupt nicht.
              Sie wollen nur sehen, dass Sie ein Einkommen von mindestens 12 x 65 Baht haben. (im Ruhestand) oder 000 x 12 Baht (verheiratet)
              Wenn dieser weniger als 65 Baht beträgt, müssen Sie einen zusätzlichen finanziellen Nachweis (Bank) als „im Ruhestand“ vorlegen. Aber das ist etwas zwischen Antragsteller und Einwanderung.

              Eine Botschaft sollte sich daher auf den Betrag beschränken, den der Antragsteller nachweisen will und kann. Nicht mehr, nicht weniger. Mit den anderen haben sie nichts zu tun.
              Wenn der Antragsteller nur 500 Euro als Einkommen nachweisen möchte und er das nachweisen kann, sollte das problemlos möglich sein. Der Restbetrag liegt zwischen dem Antragsteller und der Einwanderungsbehörde.

              Sie machen alles viel komplizierter, als es sein sollte.

    • wenn sagt oben

      Auch eine Kombination aus Einkommen und Guthaben auf dem Konto ist möglich,

      • RonnyLatPhrao sagt oben

        In der Tat, Josh

        Deshalb betrifft es nur den Betrag, den Sie in der Gewinn- und Verlustrechnung angeben.
        Ob dieser Betrag ausreicht, um eine Verlängerung zu erhalten, ist unerheblich.
        Darüber wird die Einwanderung entscheiden.
        Jemand kann diesen Einkommensbetrag dann möglicherweise mit einem Bankbetrag bis zu einem Betrag von 800 Baht ergänzen.
        Hinweis – Eine Kombination ist nicht möglich, wenn Sie eine Verlängerung basierend auf „Thai-Ehe“ beantragen.
        Dort beträgt das Mindesteinkommen 40 Baht pro Monat ODER 000 Baht auf einem Bankkonto

    • Irgendwo in Thailand sagt oben

      Ich habe gelesen und gesehen (Änderung im Verfahren zur Unterschriftslegalisierung der Gewinn- und Verlustrechnung (1+2)), dass nur etwa 800000 Baht angegeben sind, aber wenn Sie verheiratet sind, müssen Sie 400000 Baht haben, also 10800 €, sagen wir mit dem heutigen Kurs? ?
      Besorgen Sie sich ein Hochzeitsvisum, Leute, wenn Sie hier zumindest verheiratet sind, und ich denke, viele sind verheiratet, ich schätze, 50 % – 50 %
      Aber es ist für viele Niederländer eine dumme Entscheidung, wenn das so weitergeht.

      Allen viel Glück

      Mzzl
      Pekasu

  11. RobN sagt oben

    Hallo Ronny,

    Wenn das, was Sie sagen, wahr ist, wie ist es dann möglich, dass ich von 2007 bis 2009 eine Bescheinigung mit dem Betreff „Einkommenserklärung zur Verlängerung eines Visums“ erhalten (bezahlen) konnte? Auf dem offiziellen Briefkopf der Botschaft, unterzeichnet vom Leiter der konsularischen Angelegenheiten,

    • Stevenl sagt oben

      Der Zweck dieser Erklärung ist die Verlängerung Ihres Aufenthalts, daher der Name. Das bedeutet nicht, dass die Botschaft auch prüft, ob Sie die Voraussetzungen erfüllen. Das heißt, wie Ronny auch schreibt, an die thailändische Einwanderungsbehörde.

      Bisher hat die Botschaft jede Aussage akzeptiert, jetzt gibt es den Plan, dass die Botschaft prüft, ob die Aussage korrekt ist, das ist der Unterschied.

      • Tonne sagt oben

        Und zwar genau so, wie ich der Botschaft mit meiner kürzlich beantragten Aufenthaltsbescheinigung geschrieben habe: zwecks Verlängerung eines thailändischen Führerscheins. Auch der Führerschein wird nicht von der Botschaft ausgestellt.

    • RonnyLatPhrao sagt oben

      Ich vermute, weil es 2007/2009 war und es hieß „Einkommenserklärung zum Zweck der Verlängerung eines Visums“. Ich weiß es nicht.
      Die Botschaft gab dann an, dass Sie über ein bestimmtes Einkommen verfügten.
      Wahrscheinlich hatten sie speziell für diesen Zweck ein Standardformular.
      Das werden sie überprüft haben.
      Sie werden jedoch niemals erklären, dass Sie über ausreichendes Einkommen verfügen, um eine Verlängerung zu erhalten.
      Es liegt allein an der Einwanderungsbehörde, zu entscheiden, ob das ausreicht oder nicht. .

      Jetzt handelt es sich um eine Gewinn- und Verlustrechnung, die Ihre Unterschrift legalisiert.
      Mehr sagt die Botschaft nicht.
      Nun erklärt jemand (der Antragsteller) ehrenwörtlich, wie hoch sein Einkommen ist. Es müssen nicht unbedingt 800 Baht sein.
      Offiziell muss diese Person angeben, dass sie über ein Einkommen von mindestens 12 x 65000 Baht verfügt.
      Möglicherweise hat er auch weniger. Sollte die Verlängerung später nicht ausreichen, muss eine Anpassung mit einem Bankkonto vorgenommen werden

      • RobN sagt oben

        Tut mir leid, Ronny, aber leider bin ich anderer Meinung als du. „Einkommenserklärung zur Verlängerung eines Visums“ ist für mich klar genug.
        Immerhin heißt es in der Übersetzung: Einkommenserklärung zum Zweck der Visumverlängerung. Die Tatsache, dass die Botschaft dies nicht mehr tun möchte, ändert nichts an der Tatsache, dass die Botschaft dies früher getan hat. Es handelte sich nicht um ein Standardformular, sondern um einen sauber gedruckten Brief (wahrscheinlich ein Word-Dokument), in dem alle relevanten Informationen aufgeführt waren.

        • Tonne sagt oben

          und es hieß immer: „Diese Einkünfte sind in Holland steuerpflichtig“, auch wenn das nicht der Fall war.

        • RonnyLatPhrao sagt oben

          Im Titel stand dann lediglich, WARUM das Dokument ausgestellt wurde.
          Darin ist angegeben, wie hoch Ihr Einkommen war, sagt aber überhaupt nichts darüber aus, ob dieses für eine Verlängerung ausreicht oder nicht.
          Nicht möglich, da eine Botschaft dazu nichts zu sagen hat.
          Das entscheidet nur die Einwanderung.

          Der Inhalt ist eigentlich immer noch derselbe wie heute.
          Zusammenfassend – Person…. hat ein monatliches oder jährliches Einkommen von…. Euro.
          Allerdings wird es dann von einer bevollmächtigten Person der Botschaft anstelle des Antragstellers ausgefüllt und unterschrieben.

          Heute muss es vom Antragsteller selbst ausgefüllt und unterschrieben werden.
          Anschließend wird die Unterschrift legalisiert, aber die Deklaration ist immer noch genau das Gleiche.
          Vielleicht hätten sie dir einen Gefallen tun und den Titel in ändern sollen.
          „Gewinn- und Verlustrechnung zum Zweck der Beantragung einer Verlängerung“.
          Visa war auch im alten Dokument falsch. Sie können ein Visum nicht verlängern, sondern nur die mit einem Visum erworbene Aufenthaltsdauer.

          Dass dieses Dokument vor 7 Jahren nicht mehr existiert und durch das aktuelle ersetzt wurde, muss auch seinen Grund haben.
          Vielleicht haben sie sich geirrt und durften solche Aussagen nicht selbst machen, also mussten sie sie entfernen und durch eine eidesstattliche Erklärung ersetzen. Wer weiß ?

          Nur weil etwas sauber ausgedrückt ist, heißt das übrigens nicht, dass es sich nicht um eine Standardform handelt.
          Haben Sie schon einmal von einer Vorlage gehört?

          Du musst überhaupt nicht zustimmen, aber ich belasse es dabei.
          Schließlich handelt es sich hier um alte Kühe. Das wird Ihnen 2016-2017 nicht helfen.
          In den 60er-, 70er-, 80er-Jahren usw. gab es vermutlich noch andere Dokumente, die später nicht verwendet werden durften.
          Sauber abgetippt, aber auch mit Standardtexten.

  12. Theo Volkerrijk sagt oben

    Welcher Beamte des Auswärtigen Amtes in den Niederlanden hat sich das ausgedacht?
    Bitte geben Sie den Namen des Beamten an
    Es muss ein anderer junger Bursche sein, der sich das ausgedacht hat und sich dem Chef beweisen will
    Er ist extrem dumm und hat nie darüber nachgedacht, welche Probleme diese Regelung für die Menschen hier in Thailand verursachen wird
    Deshalb muss das Außenministerium der Niederlande den Niederländern, die hier in Thailand leben, genau erklären, wer sich das ausgedacht hat und warum und was die Vorteile für die Menschen hier, aber die Nachteile sind.
    Ich habe dadurch nur Nachteile
    Ich warte
    Aufrichtig
    Theo

    • Tonne sagt oben

      Ich habe gerade vor einer Woche die Gewinn- und Verlustrechnung in der Botschaft unterschreiben lassen.
      Das Formular, das im nächsten Jahr für diese Abrechnung verwendet wird (siehe Änderungsverfahren zur Unterschriftenbeglaubigung der Gewinn- und Verlustrechnung 1), ist identisch mit dem Formular, das bereits für die schriftliche Anforderung der Abrechnung verwendet wird. Dabei handelt es sich nicht nur um eine Erklärung zum eigenen Einkommen, sondern auch um eine Wohnsitzerklärung. Darin heißt es auch, dass die Botschaft keine Verantwortung für den Inhalt des Dokuments übernimmt. (Gebühren: 1020 Th Bht)
      Vielleicht hat die persönliche Anwesenheit mit dem kürzlich eingeführten „Online“-Terminsystem zu tun. Ich war einer der ersten, der das erlebt hat. Dieses Terminsystem wurde auch zentral von Den Haag aus für alle niederländischen Botschaften eingeführt (die Ironie bestand darin, dass es Bangkok nicht möglich war, einen Termin zu vereinbaren, um drei verschiedene Dinge gleichzeitig zu erledigen. Dies wird korrigiert).
      Am Schalter fragte ich, ob ich die Jahresabrechnungen beilegen müsse und die Antwort war: Nein, muss man nicht, das Formular allein genügt. Das wird anders sein als nächstes Jahr.

  13. Pieter sagt oben

    Sehr geehrter Herr Haenen,

    Ich bin gerne geduldig, während Sie und Ihre Kollegen versuchen, diese Angelegenheit zu klären.

    Ich möchte, dass Sie in Ihrer Erklärung auf drei Aspekte eingehen:
    1. Die Erfüllung der Einkommensanforderungen der thailändischen Einwanderungsbehörde scheint mir eine Angelegenheit zwischen der thailändischen Regierung (Einwanderungsbehörde) und dem Antragsteller für die Visumverlängerung zu sein. Ich verstehe nicht, warum sich die niederländische Regierung und ihre Delegation da einmischen sollten. Dies umso mehr, als Sie nur die Unterschrift legalisieren und keine Garantie für die Richtigkeit der Aussage übernehmen.
    – Ist diese Verfahrensänderung das Ergebnis einer Anfrage der thailändischen Regierung? Wenn ja, warum scheint dann nur die niederländische Botschaft diese neue Regelung überstürzt einführen zu wollen?
    – Warum stellt sich die niederländische Regierung (Botschaft) als unbezahlte Aufsichtsbehörde der thailändischen Regierung dar?
    – Wie ist es möglich, dass Sie dies priorisieren, während Sie die Dienstleistungen für die Niederlande weiter einschränken müssen?

    2. Können Sie erklären, wie (sehr ältere) Niederländer, die aus gesundheitlichen Gründen bettlägerig oder ans Haus gefesselt sind, Ihre neuen Regeln umsetzen können? Verlangen Sie nun einen Krankentransport zur Konsularabteilung oder besuchen Sie diese Personen zu Hause? Wenn ja, müssen Sie meiner Meinung nach Ihre Belegschaft erweitern.

    3. Warum wird diese Maßnahme voreilig eingeführt? Schließlich bleibt keine Zeit, das 800,000-Baht-Bankkontoverfahren durchzuführen, bevor die neue Maßnahme in Kraft tritt, da dieses Geld mindestens drei Monate lang dort sein muss.

    Ich wünsche Ihnen und Ihren Kollegen viel Erfolg bei der Umsetzung der vorgeschlagenen Maßnahme und warte gespannt auf Ihre Antwort.

  14. Cees 1 sagt oben

    Ist es möglich, dass über den Thailand-Blog eine E-Mail-Aktion bei der Botschaft gestartet wird, um darauf hinzuweisen, dass dies für viele Menschen sehr schwerwiegende Folgen hat? Zum Glück habe ich dieses Problem nicht.
    Aber wir müssen uns trotzdem mit den Menschen solidarisieren, die nicht reisen können oder wegen des schwachen Euros aus dem Land geworfen werden und dann in den Niederlanden auf der Straße landen

    • Jacob sagt oben

      Vielleicht sollten wir alle zurückgehen und uns an das Sozialsystem in den Niederlanden wenden. Ich glaube, in Den Haag klingen sie anders, und damit meine ich nicht nur die Rentner in Thailand, sondern weltweit.

  15. Bert Schimmel sagt oben

    Kambodscha sollte im Rahmen der WEU einen Vertrag mit den Niederlanden abschließen und die einfachen Regeln für den Langzeitaufenthalt beibehalten. Bringen Sie Ihren Reisepass einmal zu einem Reisebüro, um ein Ruhestandsvisum (kürzlich eingeführt) für 1 bis 280 US-Dollar zu beantragen, und schon sind Sie fertig. Ich lebe gerne in Kambodscha und bin bereit, dafür den 290-prozentigen Rabatt auf meine staatliche Rente in Anspruch zu nehmen.

    • Tonne sagt oben

      Das wäre schön, aber erst 2014 schloss Kambodscha sein erstes Doppelbesteuerungsabkommen ab. Die Niederlande haben noch kein DBA mit Kambodscha und die Erfahrung zeigt, dass ein Sozialabkommen nur dann abgeschlossen wird, wenn mit diesem Land bereits ein Steuerabkommen besteht. Warten Sie also bis zum sprichwörtlichen St. Juttemis.

  16. Theo Molee sagt oben

    Beste mensen,
    Was für eine Panik wegen der sogenannten Maßnahmen/Eingriffe der Ned. Regierung mit den in Thailand lebenden Oldies. Hab aber keine Angst. Der Geheimdienst hinter dieser Ankündigung ist auf jeden Fall schwer zu finden und eine Insolvenzbescheinigung unserer Regierung, die nun hoffentlich auch für Ned gilt. Vertreter, in diesem Fall Seine Exzellenz der Botschafter, wird angesichts der vielen Panikreaktionen auf ThaiBlog eindringen. Wie bereits erwähnt, gibt es unter der thailändischen Sonne eigentlich nichts Neues. Für die Verlängerung des Aufenthaltsdokuments sind 800.000 Baht Einkommen (Kombination aus Rente und Bankkonto) erforderlich.
    Das einzig „Neue“ ist, dass man persönlich bei der Botschaft erscheinen muss, um die Daten auf Richtigkeit überprüfen zu lassen. Ein Betrag und eine Unterschrift. Der Rest liegt bei der thailändischen Einwanderung.
    Dies war wahrscheinlich eine Anfrage der thailändischen Einwanderungsbehörde an BZ, da diese manchmal über die Rentendaten verfügt
    von 3-6 nicht in der Lage zu lesen, geschweige denn zu überprüfen.
    Den Kontakt halten. Thai Theo

    • Teun sagt oben

      Das Ö,

      Ich wette, dass die Leute in der Botschaft diese Renteninformationen auch nicht überprüfen/lesen können.
      Und wenn es von den thailändischen Behörden kommt, warum hören wir dann nicht ähnliche Botschaften von unseren belgischen Freunden?
      Darüber hinaus wird im neuen System weiterhin keine Verantwortung für den auf diese Weise überprüften deklarierten Betrag übernommen. Was nützt die thailändische Regierung also? Schließlich können sie immer noch nicht überprüfen, ob die Botschaft tatsächlich geprüft hat.

    • Cees1 sagt oben

      Auch hier ist der Punkt, dass es für viele ältere Menschen ein Problem darstellt, zu reisen.
      Und deshalb müssen wir versuchen, die Botschaft davon zu überzeugen, diese Regel aufzuheben.


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website