Armeekommandant Prayuth Chan-ocha weist Spekulationen über einen Militärputsch zurück, doch das Internal Security Command (ISOC) schließt die Möglichkeit einer Verhängung des Kriegsrechts nicht aus.
Prayuth sagt sein Verkaring Am Donnerstag wurden alle Seiten aufgefordert, die Gewalt zu stoppen. Seine Worte sollten nicht als verdeckte Putschdrohung interpretiert werden.
„Ich glaube nicht, dass ich mit dieser Aussage Partei ergriffen habe. „Soldaten sind gesetzlich an ihre Pflicht gebunden, dem Volk zu dienen.“ Laut der Zeitung bezog sich Prayuth auf eine Aussage des Vorsitzenden der Rothemden, Jatuporn Prompan, der am Donnerstag sagte, die Aussage sei Teil einer Verschwörung, um Prayuth nach einem Putsch zum Premierminister zu machen. Prayuth bestritt dies.
„Das Militär versucht nicht, die Führung bei der Lösung der Unruhen zu übernehmen. Es wird auch nicht versucht, die Situation zu manipulieren. „Es hängt von den Demonstranten und anderen Parteien ab.“
Prayuths Position wurde vom Armeesprecher Winthai Suwaree bekräftigt. „Die Armee versucht nicht, die Situation noch schlimmer zu machen. Aber manchmal muss es im Einklang mit dem Gesetz handeln.“
ISOC-Sprecher Banpote Poonpien hofft, dass das spezielle Notstandsgesetz (Internal Security Act, ISA), das für Bangkok und einige Teile der Nachbarprovinzen gilt, ausreichen wird, um die Situation einzudämmen. Allerdings gibt es einige Bedenken hinsichtlich der Kundgebungen, die PDRC und UDD für dieses Wochenende geplant haben. Die Ausrufung des Kriegsrechts sei nicht gleichbedeutend mit einem Militärputsch, betont Banpote noch einmal.
Capo-Sprecher Anchulee Teerawongpaisan sagt, die Situation könne dank der ISA bewältigt werden, weil sie Polizei, Soldaten und Zivilisten vereint. Eine andere Möglichkeit besteht darin, den Ausnahmezustand auszurufen. „Wenn die Situation eskaliert, können wir die Notstandsverordnung reaktivieren und effektiv anwenden.“
Senaat
Unterdessen fordert der Senat die Regierung und alle Sektoren auf, bei der Bewältigung der nationalen Krise zusammenzuarbeiten. Der Senat beabsichtigt, einen Interims-Premierminister zu ernennen, der die Wahlen vorbereiten soll. Dies entspricht nicht der Forderung der regierungsfeindlichen Bewegung, die vor Wahlen politische Reformen fordert. Der amtierende Premierminister Niwatthamrong Boonsongpaisal wird am Samstag mit Senatoren sprechen.
Der zuvor vereinbarte Wahltermin am 20. Juli ist fraglich. Die Konsultationen zwischen dem Wahlrat und einer Regierungsdelegation zu diesem Thema mussten am Donnerstag abrupt abgebrochen werden, als Demonstranten das Gebäude, in dem sie sich trafen, belagerten (Foto Homepage). Ein Folgetermin wurde nicht vereinbart.
(Quelle: Website Bangkok Post, 16. Mai 2014)
Fotos: Am Freitag setzte der Senat die Ernennung eines Interims-Premierministers fort, der den von der Regierung gewählten amtierenden Premierminister Niwatthamrong Boonsongpaisal ersetzen soll.
Verwendete Abkürzungen:
UDD: Vereinigte Front für Demokratie gegen Diktatur (Rothemden)
Capo: Zentrum für die Verwaltung von Frieden und Ordnung (für die Anwendung des ISA zuständige Stelle)
ISA: Gesetz zur inneren Sicherheit (Notstandsgesetz, das der Polizei bestimmte Befugnisse verleiht; gilt in ganz Bangkok; weniger streng als das Notstandsdekret)
PDRC: People's Democratic Reform Committee (unter der Leitung von Suthep Thaugsuban, ehemaliger demokratischer Oppositionsabgeordneter)
Ich habe immer mehr den Eindruck, dass die thailändische Armeeführung im Gegensatz zu den Kriegsparteien durchaus weiß, wie man ein Land regiert. Der eine will auf keinen Fall verhandeln und keine Kompromisse eingehen, der andere glaubt, dass er, weil er die Wahlen gewonnen hat, in allem das Sagen hat.
Diktatorische Züge, die üblicherweise Militärregimen zugeschrieben werden.
Wiki erwähnt Kriegsrecht und Notstand in einem Satz, als wären sie dasselbe. Dort steht auch „von der Regierung erklärt“, schauen Sie hier….
http://nl.wikipedia.org/wiki/Noodtoestand
Es ist also die Regierung, die es erklären und die Streitkräfte bitten muss, es zu überwachen und zu kontrollieren.
Wenn die Armee ohne Erlaubnis der „Regierung“ eingreift, handelt es sich um einen Staatsstreich oder einfach um eine Rebellion. Ich weiß nicht, wie Sie es interpretieren, wenn die Armee ohne Erlaubnis der Regierung, aber mit Zustimmung des Palastes eingreift, aber ich denke, Sie sprechen auch von einem Staatsstreich.
Sie sind von mir erlaubt; lieber jetzt als morgen.
Ich stimme Charles voll und ganz zu und die Tatsache, dass Wikipedia schreibt, dass der Ausnahmezustand und das Kriegsrecht fast gleich sind, bedeutet mir nichts, es ist in verschiedenen Ländern sehr unterschiedlich.
Lass die Armee eingreifen, es hat lange genug gedauert, ich selbst habe 3 Monate lang unter diesen Idioten gelebt und musste mich oft zurückhalten, ich habe auch mit Suthep gesprochen, der auch nicht weiß, was er will, dieser Randalierer.