Soldaten sind unzufrieden mit den Kürzungen der Verteidigung durch politische Parteien
Herr. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
Die Wahlen in Thailand stehen vor der Tür und dann ist es Zeit für Rhetorik und Wahlversprechen. Eine Reihe von Parteien, darunter auch die Pheu Thai Partei, haben ihre Wünsche in das Programm aufgenommen sparen auf Thai Ärzte. Aber auch die Future Forward Party will diese Zahl allgemeins in der Armee von 1200 wird auf 400 reduziert.
Das Ministerium für Verteidigung Nun greift sie zum Gegenangriff an, indem sie den Verteidigungshaushalt verteidigt, indem sie Ausgabenzahlen von 2008 bis 2019 veröffentlicht (siehe Grafik Mitte).
Dies zeigt eine deutliche Erhöhung des Budgets, insbesondere in den letzten vier Jahren, in denen Prayuth an der Macht war. Verteidigungssprecher Kongcheep sagte während einer Pressekonferenz, dass einige Parteien falsche Informationen über Verteidigungsausgaben verbreiten. Er verwies auf die Finanzkrise von 1997, als der Haushalt auf 6,5 Prozent der Staatsausgaben gekürzt wurde, gegenüber durchschnittlich 12,7 Prozent zwischen 1993 und 1998. Dadurch fehlte das Geld für Ausbildung, Treibstoff und Gerätewartung.
Quelle: Bangkok Post
Seit der Krise ist der Verteidigungshaushalt jährlich um durchschnittlich sieben Prozent gestiegen, was laut Kongcheep nicht extrem sei. Auch die Haushaltsanträge wurden vom Parlament genehmigt.
Der Politikwissenschaftler Panitan von der Chulalongkorn-Universität weist darauf hin, dass der Haushalt des Verteidigungsministeriums weniger als 1,6 Prozent des BIP ausmacht und angestrebt wird, diesen Wert auf 1 Prozent zu senken. Seiner Meinung nach ist Thailands Verteidigungshaushalt im Vergleich zu anderen ASEAN-Ländern nicht hoch. Singapurs Budget ist sogar fünfmal so hoch wie das von Thailand.
Der stellvertretende Parteivorsitzende Korn Chatikavanij (Demokraten) schrieb gestern auf seiner Facebook-Seite, dass die jährliche Erhöhung des Verteidigungshaushalts im Einklang mit dem BIP stehe. Auch die Budgets anderer Ministerien wurden erhöht. Laut Korn sind die Verteidigungsausgaben aus dieser Perspektive tatsächlich gesunken.
Quelle: Bangkok Post
Ist das nicht ein Zeichen für einen Putsch?
NEIN! Denn nach den Wahlen kann ein „Unterhaus“ gewählt werden, das das möchte, aber der Senat wird vollständig von der Elite und den Uniformierten ernannt und dieser Senat blockiert alles, was nicht als wünschenswert erachtet wird. Und dann sind wir wieder am Anfang….
Was wäre, wenn sie einfach anfangen würden, diese beiden chinesischen U-Boote abzuschaffen?
Denn was soll Thailand mit U-Booten machen, die überhaupt mit Diesel fahren?
Reine Geldverschwendung.
Jan Beute.
Große Frage bei diesem Artikel: Wessen Zahlen sind richtig? Im Vorfeld von Wahlen wird weltweit mit Zahlen jongliert. Sind sie richtig oder nicht? Wer wird es sagen und jeder wird wissen, dass jeder das Beste von sich und das Schlechteste vom anderen zeigen möchte. Das ist Wahlgespräch.
Aber die Reduzierung dieser Generäle von 1200 auf 400 hat etwas.
Eine schnelle Google-Suche zeigt, dass es in den USA knapp über 280 und in England 85 gibt.
Was müssten 1200 thailändische Generäle tun?
Eine Debatte über den gesellschaftlichen Nutzen und die Notwendigkeit der Streitkräfte fehlt weitgehend.
Was können und sollen die Streitkräfte für die thailändische Nation bedeuten? Was ist die Vision und Mission? Von
Mit welchen Rollen, Aufgaben und Ressourcen kann diese Mission erfüllt werden? In welcher internationalen Konstellation soll dies geschehen?
Das ist eine ganz andere Debatte als das Spiel Bathjes – höher – niedriger, das jetzt gezeigt wird.
Der öffentlichen politischen Debatte mangelt es an der nötigen Tiefe ... und dafür gibt es zweifellos Gründe ... gute, aber auch sehr schlechte.
Teilweise aus diesem Grund mangelt es den Streitkräften an der notwendigen Legitimität für einen großen Teil der Thailänder und ihrer gesellschaftlichen/politischen Vertreter. Auf diese Weise bleiben die Streitkräfte Teil des Problems und nicht Teil der Lösung ... es sei denn, regelmäßige Staatsstreiche sind die Lösung 🙂
Ob das Singen schmutziger Lieder die Lösung ist, kann jeder selbst entscheiden, auch die Armeeführung 🙂
Vier Jahre Arbeit zur sozialen Versöhnung wurden durch eine einzige Generalprobe eines schmutzigen Liedes untergraben, selbst unter Waffenbrüdern. Seltsam, aber wahr, aber TiT 🙂
Eine Debatte über den gesellschaftlichen Nutzen und die Notwendigkeit der Streitkräfte fehlt weitgehend.
Was können und sollen die Streitkräfte für die thailändische Nation bedeuten? Was ist die Vision und Mission? Von
Mit welchen Rollen, Aufgaben und Ressourcen kann diese Mission erfüllt werden? In welcher internationalen Konstellation soll dies geschehen?
Das sind die guten Fragen und diese Debatte gibt es in Thailand schon seit vielen Jahren, Mark. Die meisten Thailänder wissen, dass die Streitkräfte nicht dazu da sind, einen ausländischen Feind zu besiegen, sondern um „Probleme im Inland zu lösen“. Ich habe noch keinen Thailänder getroffen, der etwas Gutes über die Streitkräfte zu sagen hätte, außer meiner Nichte, die einen Soldaten geheiratet hat.
1200 Generäle Ich glaube, das hat etwas mit der thailändischen Klassengesellschaft zu tun.
Also ja, ich denke, da kann man etwas Geld sparen …