Dienstag, der 14. Januar, ist ein günstiger Tag für einen Militärputsch. So sagt der Astrologe der Protestbewegung; zumindest laut einem Sprecher der Pheu Thai. Die ehemalige Regierungspartei und die Regierung beobachten mit großem Interesse, was die Armee in den kommenden Tagen tun wird.
Wassana Nanuam, Reporterin für Militärangelegenheiten bei der Bangkok Post, ist die Regierung besorgt über die Möglichkeit eines Putsches, insbesondere wegen der Funkstille der Armee. Auch Gerüchte über eine militärische Intervention nahmen zu, nachdem das Militär ankündigte, Panzer, Truppen, Hubschrauber, Artillerie und Rüstung nach Bangkok zu transportieren. Nach Angaben der Armee laufen Vorbereitungen für eine Parade am Tag der thailändischen Streitkräfte am 18. Januar. Es wird bereits praktiziert (siehe Foto).
Aber der Anführer der Rothemden, Jatuporn Prompan, stellt das in Frage. Er möchte vom Armeekommandanten wissen, ob die Waffen für eine Parade oder für einen Putsch gedacht seien. Die Armee rügt ihn: Jatuporn dürfe keine irreführenden Informationen verbreiten.
Pheu Thai beschuldigt die Protestbewegung, durch einen „Geheimplan“ einen Militärputsch provozieren zu wollen. Ein kleiner gewaltsamer Angriff auf Demonstranten würde inszeniert, um einen Militärputsch zu provozieren. Aktionsführer Suthep Thaugsuban bestreitet dies. „Die PDRC [Protestbewegung] ist in ihrer Kampagne zum Sturz der Regierung unkompliziert. Wenn ein Putsch stattfindet, ist er das Ergebnis der Fehler der Regierung selbst.“
Obwohl die Armee einen Putsch nicht vollständig ablehnt (Armeekommandant Prayuth Chan-ocha sagte dazu: „Das Militär schließt die Tür für einen Putsch nicht und öffnet sie auch nicht. Alles kann passieren, abhängig von der Situation“), will sie es um jeden Preis Kosten, um eine Konfrontation zwischen Demonstranten und Soldaten zu verhindern. Die Ereignisse des Jahres 2010 sind mir noch in frischer Erinnerung.
Die politische Gewalt des Jahres 2010 beweist, dass der Einsatz von Gewalt Konflikte nicht lösen kann. Die Armee würde die Verantwortung für das Blutvergießen tragen“, schreibt Wassana [oder kopiert Prayuth, das ist nicht klar]. Prayuth wird die Aussage zugeschrieben: „Die Armee will ihre Macht nicht nutzen, um Menschen zu Dingen zu zwingen.“ „Es ist nicht unsere Aufgabe, der Regierung den Rücktritt zu sagen.“
Montag, 13. Januar, Bangkok Shutdown beginnt. Die Protestbewegung hat angekündigt, XNUMX Kreuzungen im Zentrum von Bangkok zu besetzen und den Regierungskomplex an der Chaeng Wattana Road zu belagern, um Beamte daran zu hindern, zur Arbeit zu kommen. Der öffentliche Nahverkehr funktioniert normal.
Das für Sicherheitsmaßnahmen zuständige Center for the Administration of Peace and Order (Capo) hat die Armee aufgefordert, den Einsatz von zwanzig Kompanien zu verdoppeln. Capo glaubt, dass drei Stunden nach Beginn die Hölle losbricht, als Demonstranten mit von der Aktion getäuschten Leuten aneinander geraten. Laut Capo könnte dies ein Grund für die Armee sein, einzugreifen.
(Quelle: Bangkok Post, 7. Januar 2014)
Es bleibt zu hoffen, dass Polizei oder Armee Suthep endlich festnehmen. Der Mann verursacht nur Chaos und Schaden.
Vergessen wir nicht, dass er den erlittenen und bereits erlittenen Schaden niemals ersetzen wird. Vergessen Sie auch nicht, dass ihn die von ihm mobilisierten Demonstranten letztlich nicht interessieren. Ihm geht es nur um die Macht und er will Thailand keineswegs zu einer Demokratie machen. Im Gegenteil: Es geht ihm darum, die Mehrheit als Minderheit zu kontrollieren. Wenn er das Wort Demokratie/Reform erwähnt, schauen Sie sich sein selbstzufriedenes Lächeln genau an ………..
Ich warte bereits auf Antworten auf die oben genannten Fragen, werde aber kein Wort zurücknehmen. Nur Wahlen – und seien sie noch so fehlerhaft – werden auf lange Sicht die ersehnte Demokratie bringen. Volksräte und Volksregierungen werden dazu sicherlich nicht in der Lage sein.
Als Farang verstehe ich überhaupt nichts davon, aber ich weiß, dass es um alles oder nichts für diesen Suthep oder die Thaksin-Familie geht. Wer jetzt verliert, verschwindet für immer, und das ist eine sehr gefährliche Situation für die thailändische Nation seine Leute. Mach, Kraft, Kraft und noch mehr Kraft, darum geht es, das sage ich mit allem Bedauern. Dieser Suthep ist in der Tat ein gewöhnlicher Gangster, genau wie dieser Mr. Thaksin. Das tut mir für das thailändische Volk sehr leid.
Lieber Teun,
Sie geben bereits an, dass Sie für andere Reaktionen nicht offen sein wollen, also werde ich das auch nicht tun, weil es keinen Sinn hat.
Wenn Sie diesen Blog nutzen, um Ihre Unzufriedenheit mit der fehlenden Perspektive zum Ausdruck zu bringen oder offen für den Meinungsaustausch zu sein, ist das Lesen dieser Art von Text nicht angenehm.
Wenn alle auf diesem Blog genauso reagieren würden wie Sie und sich nicht darauf einlassen wollten, die Meinungen anderer zu studieren, würden Sie diesen Blog dann trotzdem lesen wollen?
Gemeinsam zu einer besseren Welt beitragen, ohne Vorwürfe und Gewalt, das sind die Wünsche, die ich Ihnen dieses Jahr wünsche.
Grüße von Danny
Danny,
Ich fürchte, du hast mich missverstanden. Ich hatte NUR (viele) unterschiedliche Meinungen erwartet. Ich habe mich dagegen gewehrt. Und solange sie gut begründet sind, können wir darüber diskutieren. Also, was guckst du?
Ich wollte nur klarstellen, dass Wahlen (also nicht nur die vom möglicherweise 2. Februar, sondern wahrscheinlich viele weitere Wahlen) letztendlich der beste Weg sind, um Demokratie letztendlich zu verwirklichen. Und Demokratie bedeutet neben der Festlegung von Positionen auch Beratung und Kompromiss.
Ja, Gerüchte und Spekulationen! Fakt: In der Nähe von Bangkok werden Panzer und andere Waffen eingesammelt.
Entschuldigung: Show nur für die Kinder. Fazit: Auch ein Zufall! Wer macht wen Witze?
@diqua In den Vorjahren passierte genau das Gleiche und dann gab es keine Kundgebungen. Die Armee veranstaltet jedes Jahr am Kindertag den Tag der offenen Tür.
Dick,
Streng genommen hast du recht. Aber es ist immer noch nützlich, wenn Sie bereits über die gesamte Ausrüstung in der Stadt verfügen. Unter dem Motto „besser als schüchtern“.
Man sieht, hört und liest, dass immer mehr Menschen mit der (längeren) Schließung Bangkoks zu kämpfen haben.
Nochmals: Wahlen müssen stattfinden. Schade für Abhisit cs. Aber nur die Wähler bestimmen, welche Partei sie bevorzugen. Auch in den Niederlanden kommt es hin und wieder vor, dass Wähler mal überwiegend links stimmen (PvdA etc.), das andere Mal mittig (CDA) und dann wieder rechts (VVD mit anderen).
Und dorthin sollte es in Thailand schließlich gehen.
Die Gelben wären klüger, wenn sie ein gut durchdachtes Wahlprogramm vorlegen würden, und wenn es wirklich gut für die Mehrheit der Bevölkerung ist, werden sie irgendwann die Wahlen gewinnen.
@ Teun Es bleibt eine Vermutung, aber ich habe noch nicht gesehen, dass die Protestbewegung in der Lage ist, 20 Kreuzungen für längere Zeit zu besetzen. Auch die Menschen müssen arbeiten. Auch an der Ratchaprasong-Kreuzung im Jahr 2010 hielten die Rothemden lange durch, aber das war nur ein Ort. Mittlerweile sind es 20 und der Regierungskomplex an der Chaeng Wattana Road. Darüber hinaus will die Protestbewegung auch Regierungsgebäude und die Häuser von Kabinettsmitgliedern von Strom und Wasser abschalten. Wie viele Menschen müssen Sie dafür mobilisieren? Meine einzige Sorge ist: Was wird der radikale Zweig der Protestbewegung tun: das sogenannte Netzwerk der Studenten [das ich nicht sehe] und „People for Reform of Thailand“. Wir haben schon einmal gesehen, wozu es fähig ist. Das sind die Hooligans.
Lieber Dick, es ist natürlich auch ein kluger Schachzug von Suthep: Der Gegner muss nun 21 Standorte in der Stadt in seine Überlegungen einbeziehen, 21 Ziele im Visier behalten und Truppen auf 21 Standorte verteilen. Natürlich müssen die Gelbhemden es erst noch schaffen, aber wenn ihnen das gelingt, wird Suthep seinen Protest weit verbreitet haben und die Stadt auf einem größeren Feld im Griff haben. Es ist unverständlich, dass dies erlaubt ist und dass weder Yingluck noch der BKK-Stadtrat eine Antwort darauf haben.
Ich habe im Fernsehen gesehen, dass sich in Korat Rothemden versammelt haben. Hoffentlich haben sie die Antwort nicht parat. Wenn es jedoch weiterhin ein gegenseitiger Zermürbungskrieg bleibt, sehe ich keinen Grund für ein Eingreifen der Armee. Oder sollte es sein, dass die Herren @Chris und @Hans Geleinse Recht haben? Schließlich berichteten sie bereits zuvor, dass die thailändische Geschäftswelt wegen der entgangenen Gewinne der ganzen Aufregung überdrüssig sei. Daher würden in dieser ersten Wochenhälfte auf ihr Betreiben (natürlich nicht beide Herren) die Demonstrationen ein Ende finden, ganz zu schweigen davon, dass der Shutdown zur Realität werden könnte. Allerdings sehe ich keinen Grund anzunehmen, dass es in diesem Fall Fortschritte gibt. Gibt es Neuigkeiten in dieser Richtung? Gerüchte vielleicht? Vielen Dank für Ihre gründliche Arbeit im Hinblick auf die Zusammenstellung aller Nachrichten!
Moderator: Sie chatten.
Nun, Teun, zumindest für mich musst du dich nicht darauf vorbereiten.
Ich stimme Ihrer Meinung voll und ganz zu.
Sie haben also meine Stimme.
Meiner Meinung nach ist Suthep nichts anderes als ein sehr arroganter und von der Elite geförderter Mann.
Es überrascht mich nicht, dass dieser Brand ohne Eingreifen ein ganzes Land zerstören kann.
Es gibt also höhere Regionen, die die Fäden in der Hand halten.
aber wer ist dann die große Frage????
Ich habe selbst eine Idee, aber halte lieber den Mund.
Sprich, hier in Thailand gibt es keine Meinungsfreiheit.
Je früher diese Person von der politischen Bühne verschwindet, desto besser für dieses Land.
Aber hoffen wir als Niederländer und Belgier das Beste.
Ich bin immer noch davon überzeugt, dass ein Coup, egal wie nervig er ist.
Im Moment ist die einzig denkbare Lösung.
Und um ehrlich zu sein: Thailand hat Geschichte hinter sich und war kein Putsch-Land.
Überaus .
Ich lebe jetzt seit 9 Jahren hier und wenn dieser Coup Gestalt annimmt, werde ich 2 damit gemacht haben.
In all den vergangenen Jahren, in denen ich jetzt 61 bin, habe ich noch nie eines in Holland erlebt.
Und warum, obwohl es auch hier viele Streitereien in der Politik gibt.
Die Niederlande sind eine echte Demokratie, in der es unter anderem freie Meinungsäußerung gibt.
Und ich fürchte, das wirst du in Thailand nie erleben können.
Jan Beute.
Moderator: Bitte nicht chatten.
Lieber Benno
Es liegt nicht in der Natur der Thailänder, auf Politiker oder Regierungschefs wütend zu sein. Ich denke, dass uns Niederländern dieser Blog mehr Sorgen bereitet als dem „durchschnittlichen“ Thailänder. Zumindest merke ich es bei meinen Schülern überhaupt nicht. Ok, es wird wahrscheinlich nächste Woche für einige Beschwerden sorgen, aber das wird von selbst verschwinden. Manche hoffen, dass der Verkehr so stark beeinträchtigt ist, dass sie nicht zur Universität kommen können. Einen Tag oder mehr frei. Toll, nicht……..
Die Knotenpunkte auf der Karte, die die Demonstranten besetzen wollen, lassen sich recht leicht umgehen, wenn man das Auto stehen lässt und öffentliche Verkehrsmittel nutzt. Vielleicht eine schöne Lektion für die Thailänder, die in der Innenstadt leben, aber nicht ohne Auto ausgehen.
Ein Militärputsch ist aus mehreren Gründen äußerst unwahrscheinlich. Der große Boss (nicht Prayuth) will definitiv keine Kämpfe sehen. Er hasst Korruption, sei sie rot oder gelb, weiß oder maskiert. Prayuth hat bereits mitgeteilt, dass die Soldaten, die nächste Woche der Polizei helfen werden, nur Schild und Schlagstock und ABSOLUT keine Waffen tragen werden. Darüber hinaus haben befreundete Länder (in Ost und West) angedeutet, dass sie jede militärische Intervention strikt ablehnen werden. Und da die thailändische Wirtschaft zunehmend vom Ausland abhängig ist (und die Eigentümer dieser Unternehmen auch die Politik finanziell vollständig kontrollieren), muss dies durch Vermittlung, Gespräche und Reformen gelöst werden.
Entscheidend ist, wer noch empfehlen kann, nach Bangkok zu fahren, eine Woche in einem Hotel zu übernachten und in aller Ruhe alle Touristenattraktionen zu erreichen und zu besuchen ... Ich fliege am 14. Januar ... komme am 15. Januar an, ich weiß nicht wie und was das hätte passieren können. Ist es nicht viel besser, die BKK zu vergessen und direkt nach Jomtien zu fahren? Ich bin zunehmend davon überzeugt, dass es die beste Option ist. Aber was ist daran klug? Werde vorerst weiter spielen...
ERIC
Dieser seltsame Suthep versucht einen Putsch zu provozieren, denn dann wird der Premierminister rausgeschmissen und er kann sein Ding machen, was von den Roten nicht akzeptiert wird. Die meisten Thailänder haben Angst, dass es zu einem Bürgerkrieg kommt, ich sehe es auch kommen . Suthep hat Jathuporn zum Hundekopf gerufen und ihn herausgefordert, mit seinen Roten nach Bangkok zu kommen und zu versuchen, ihn aufzuhalten, er will und wird einen Putsch machen. , meine Frau bekam 50. Warum kein Putsch, erlebte die Unruhen in den 1er Jahren auch weiter Rajdamnoen Avenue, Dutzende Studenten erschossen. Dann eine Ausgangssperre für drei Jahre, von Mitternacht bis 70 Uhr morgens. Schlimmer noch, wenn dieser Suthep nicht gestoppt wird, Segen vom CEO.
Lieber TheoS, Generäle sind sehr fähige und kluge Leute. Der Oberste General und seine Stabschefs haben alle Pläne parat. Glauben Sie wirklich, dass Suthep oder der Thaksin-Clan sie besiegen können? Wir werden in den nächsten Wochen sehen...
Generäle behalten nicht immer die Macht über ihre Untergebenen. Vergessen Sie nicht, dass die Armee untereinander gespalten ist (Wassermelonen). Ein Putsch kann der Beginn eines Bürgerkriegs sein.
Lieber Khunsiam, vom Kaffee bis zum einfachen Wasserkrug ist alles möglich. Aber bisher hat sich das Militär zurückgehalten und untätig gehalten, und das ist bisher ein kluger Schachzug. Denken Sie auch daran, dass die Armee im Jahr 2010 gegen die Rothemden vorging und viele Opfer forderte. Es grenzt an völlige Ungläubigkeit, wenn die Armee jetzt gegen die Gelbhemden vorgehen würde, mit der gleichen Chance auf viele Opfer. General Prayuth weiß das nur zu gut: Einfach die Armee nach Belieben anrücken lassen, um die Proteste wieder aufzulösen, und sich dann mit dem Müll auf den Straßen abmühen? Eine Rolle, die sie nicht mehr will, es sei denn, Provokationen und Straßengewalt mit Opfern geben Anlass, über den Einsatz der Armee nachzudenken. Darüber ist er sich im Klaren. In den Kommentaren über die Armee gibt es viele Andeutungen: Einer sagt, Prayuth sei kein Fan des S-Clans, ein anderer erinnert sich an Gerüchte, dass Prayuth etwas mit Yingluck habe. Nun, das macht eine Reaktion klebrig, mehr aber auch nicht. Ebenso groß ist die Wahrscheinlichkeit eines Bürgerkriegs, wenn die Armee auftaucht. Nun ja, es besteht auch die Chance, wenn die Rothemden zur BKK wechseln, aber diesen Plan haben sie vorerst nicht. Kurz gesagt, Protest und Reaktion verliefen trotz aller Rhetorik und Verunglimpfung bisher sehr friedlich. Es gab Zwischenfälle, die man bedauern musste, aber alle, die vorausgesagt hatten, dass die Dinge in der BKK chaotisch werden würden, wurden eines Besseren belehrt.
Was ist auch möglich? Bisher hat sich kein gesellschaftlich maßgebliches Gremium aus Wissenschaft, Politik, Kultur, Wirtschaft, Journalismus usw. mit einer Initiative zur Mediation oder einer Vision, die dazu führt, Parteien an einen Tisch zu bringen, ergeben. Ganz zu schweigen vom Mönchtum, das sich als Konsensbringer präsentiert. Wäre die Armee irgendwann wie die Geister nach all der Erschöpfung und in Ermangelung eigener Ideen dazu bereit und würde sich willig zeigen…? Alles ist möglich. Wäre schön, nicht wahr?
Ich wohnte in der Nähe der Khao San Road, als die Soldaten 91 etwas weiter auf Ratchadamnoen die Studenten niedermähten. Niemand durfte das Gästehaus verlassen.
Moderator: Bitte nicht chatten.
Die ehemalige PAD und einige ehemalige Generäle hatten aufgrund der gefährlichen Spaltungssituation innerhalb der Armee den Plan ausgeheckt, Suthep den Job (den Putsch) machen zu lassen. Die Armeeführung stellte sich auf die Seite der „Volksputschisten“, zu denen auch pensionierte Generäle zählten. Dies sind die Informationen, die mir im August von meinen Bekannten vom ehemaligen PAD mitgeteilt wurden. Doch die Mission war noch nicht erfolgreich und droht zu scheitern, da die „geschäftsführende“ Regierung Yingluck im Amt bleibt und die Wahlen näher rücken …