Korruption in Thailand
Während Thailand über einen rechtlichen Rahmen und eine Reihe von Institutionen verfügt, um effektiv gegen Korruption vorzugehen, leiden die Thailänder weiterhin stark unter Korruption.
Meiner Wahrnehmung nach basiert Korruption auf zwei (un)moralischen Argumenten:
„Solange ich genug zu essen habe, warum sollte ich mir dann die Mühe machen, wenn jemand anderes verhungert?“
„Du lebst in Armut, damit ich im Reichtum leben kann“
Der Begriff der Korruption muss sehr weit ausgelegt werden, er sollte also nicht nur auf Geld bezogen werden.
Bestechung und Interessenkonflikte sind im privaten und öffentlichen Sektor Thailands von oben bis unten weit verbreitet. Es ist allgegenwärtig und wird in der thailändischen Kultur als normal akzeptiert. Die fördernden Interaktionen zwischen Wirtschaft und Regierung sind weit verbreitet (siehe das Reis-Hypothekensystem als Beispiel) und die damit verbundenen Geldströme (von der Regierung zur Wirtschaft) sind die Quelle der Korruption. Wenn man alle großen realisierten Projekte analysiert (Suvarnabhumi, MRT, BTS usw.), dann waren sie alle von massiver Korruption geplagt und der übelriechende Geruch von Machtverstrickungen hing noch immer um sie herum. Selbst bei zukünftigen Projekten wie der HSL und dem/den Wasserkraftwerk(en), deren Wirtschaftlichkeit höchst fraglich ist, scheint es, dass das thailändische Establishment diese Art von Projekten braucht, um die Verdorbenheit der Selbstbereicherung aufrechtzuerhalten.
Das derzeitige Regime (Prayuth) hat angekündigt, dass die Antikorruptionsgesetze in seinem Bemühen, Korruption auszumerzen, energisch durchgesetzt werden. Um die Korruption erfolgreich zu bekämpfen, muss Thailand zunächst seinen (ineffektiven) Regierungsapparat in Angriff nehmen. Es gibt dort viele korrupte Beamte. Wie will man korrupte Beamte bekämpfen, indem man sie durch ebenso korrupte Beamte ersetzt? Leere Worte von Prayuth, die diese Art von Rhetorik nutzt, um die Korruption in ihrem Oberteil zu verschleiern.
Hinzu kommt die feige Mentalität vieler Thailänder. Inspiriert durch Jahrhunderte der Indoktrination, der Bevormundung und des Mangels an Kritik sind sie zu der Ansicht gelangt, dass Korruption moralisch gerechtfertigt ist. Sie lassen uns glauben, dass die ganze Welt korrupt ist und dass sie (die Thailänder) keine Ausnahme sind. Ihrer Wahrnehmung nach akzeptieren sie Korruption als Teil des modernen Lebens. Das ist ein Teil davon. Es ist offensichtlich, dass die korrupte Thailänderin wirklich glaubt, dass sie ehrlich und aufrichtig ist. Wenn sie sich daran nicht beteiligen, sind sie die Narren.
Korruption ist Thailands wahrer Feind. Es liegt nun an der thailändischen Jugend, die Korruption auszumerzen. Es obliegt dem Bildungssystem, die thailändische Jugend darauf vorzubereiten, indem es die Lehrpläne so verändert, dass die Jugendlichen zu kritischem Verhalten erzogen werden. Wenn ihr das gelingt, steht Thailand vor einer großen wirtschaftlichen Zukunft. Es kann dann eine führende Rolle in der Region spielen.
Oder wird das passieren? Meine Zweifel sind groß. Obwohl sich die Thailänder an internationale Marken, Fast Food, westliche Musik und Filme gewöhnt haben, könnte man meinen, dass die Bildung einer stärker westlich orientierten Gesellschaft an Boden gewinnen wird. Bedauerlicherweise. Ich wünschte, es wäre wahr. Der Thailänder lebt tatsächlich 150 Jahre zurück und daran wird sich vorerst nicht viel ändern. Die hierarchische (sprich unterwürfige) Kultur, traditionelle familiäre Bindungen, die Stellung des Einzelnen in der Gesellschaft und seine Erziehung werden dies verhindern.
Ronald van Veen ist 70 Jahre alt und verfügt über langjährige Geschäftserfahrung in Asien, einschließlich Thailand. In dieser Funktion habe ich Erfahrungen mit Korruption gesammelt.
Ich weiß es nicht...aber...eehhhh...
Ich denke, Korruption ist in der Kultur tief verwurzelt. Wenn Sie das Google-Orakel konsultieren, werden Sie feststellen, dass eine Veränderung einer Kultur, wenn man alles richtig macht, zwischen 4 und 8 Jahren dauert (die Meinungen gehen auseinander, wir belassen es jedoch bei 4). Ich denke, Prayuth geht es großartig, das Land ist in Ruhe. Es wird länger dauern, bis Allen die Korruption loswird, als er an der Macht ist … Ich denke. Aber ja..ich war darüber schon oft überrascht...wer hat das nicht getan? 🙂
Der Unterschied zwischen Arm und Reich ist zu groß. Auf diese Weise wird die Korruption niemals ans Licht kommen. Und die Elite wird ihre Position niemals aufgeben. Sie können nicht ohne Bestechung auskommen. Und wenn dieser Premierminister zuerst bei sich selbst anfängt, weil alle Regierungen immer noch 50.000 bis 50000 verlangen, um einen Job bei der Regierung zu bekommen. Und man wundert sich nicht, woher er und die Generäle an ihr Geld kommen. Also schreit er laut vom Turm, mit dem falschen Text
Gut geschrieben, Ronald, aber sei vorsichtig. Wenn Prayuth noch mindestens 100 Jahre lebt, wird er wahrscheinlich einen kleinen Erfolg erzielen.
Meiner Ansicht nach haben die ersten beiden Argumente, auf denen Korruption beruht, eher mit Gleichgültigkeit als mit Korruption zu tun. Meiner Meinung nach handelt es sich bei Korruption um gesetzes- oder regelwidriges Handeln mit dem Ziel, in irgendeiner Form eine bessere Stellung für sich selbst oder Ihre Angehörigen zu erlangen. Sie können reich und gleichgültig gegenüber der Armut eines anderen sein und sich dennoch an die Gesetze und Vorschriften halten
Moderator: Es geht um Thailand, nicht um die Niederlande.
Ich frage mich, warum irgendjemand möchte, dass in Asien eine „westlich orientierte Gesellschaft“ entsteht? Da es im „Westen“ schon seit einigen Jahrzehnten so ist, sollte man sich daran auf keinen Fall ein Beispiel nehmen, und als ob es im Westen keine Korruption mehr gäbe, bringen Sie mich nicht zum Lachen! versteckter, aber sicherlich nicht „viel“ weniger als in Thailand.
Menschen, die sich darüber zu sehr aufregen, sollten in ihrem glückseligen Westen bleiben.
Pl.
Obwohl ich einigen Aussagen des Autors zustimmen kann, erweckt er auch den Eindruck, dass traditionelle familiäre Bindungen in Thailand einer westlicher orientierten Gesellschaft in Thailand entgegenstehen. Warum notfalls eine westliche Gesellschaft anstreben, als ob das so ideal wäre? Und gerade diese traditionellen familiären Bindungen sehe ich als Segen im Vergleich zu der egozentrischen Lebensweise, mit der scheinbar immer mehr Menschen im Westen leben.
Meiner Meinung nach ist die thailändische Hierarchie der Hauptgrund für die Akzeptanz von Korruption (persönlicher finanzieller Nutzen aus einer durch eine Rechtsposition gegebenen „Machtsituation“).
Die „klassische“ thailändische Denkweise ist, dass, wenn jemand Geld oder eine hohe Position hat oder sonstwie „Glück“ in der Gesellschaft hat, dies daran liegt, dass er/sie in seinem/ihrem früheren Leben ein sehr guter (moralisch) guter Mensch war. Einer so hochrangigen Person Geld zu geben, bringt den Geber auch einen Schritt „höher“ in der Status-(Gesichts-)Position des Thailänders (vergleiche: der Freund, der stolz darauf ist, seinen Eltern eine so hohe Mitgift zahlen zu können). zukünftige Ehefrau).
Bei der Korruption erhält der Geber nicht nur den materiellen Nutzen aus der Erlaubnis, Genehmigung, dem Geschäft, dem Job oder was auch immer, sondern sammelt auch besseres Karma für sein nächstes Leben. (Genau wie eine Spende für den Tempel oder eine andere „gute“ Sache.)
Meiner Meinung nach geht es also viel, viel tiefer als „Das machen wir schon lange so“ oder: „Jeder (auf der Welt) macht das“ und unterscheidet sich daher stark von der Korruption in der westlichen Welt, wo es nur ums Geld geht.
Tatsächlich kann man dies nur durch Bildung ändern, aber das bedeutet auch, dass all die Elemente, die sich im Laufe der Zeit in den Buddhismus eingeschlichen haben und von Buddha eigentlich nicht so gewollt sind, und das wird das Schwierigste sein, weil diese oft vorkommen Unbenannte Überzeugungen sind sehr tief in der Psyche der Thailänder verankert und bisher sehe ich keine „Vorbilder“, die diesen Aspekt in der thailändischen Gesellschaft bewusst machen. Eher das Gegenteil.
Und in der Tat ist die „Übernahme des westlichen kulturellen Verhaltens von Mc Donalds, KFC, Coca Cola, teuren Marken und so weiter“ ein Deckmantel, der den zugrunde liegenden, fast genetischen Verhaltenskodex der Thailänder verbirgt.
Für mich stellt sich die Frage, inwieweit es möglich ist, die hierarchische Denkweise der Thailänder in eine gleichberechtigtere (demokratischere) Denkweise umzuwandeln, ohne die traditionellen familiären Bindungen zu schwächen (die ich auch als großen Vorteil schätze). Sie können durchaus durch dieselbe zugrunde liegende Psyche verursacht werden, die ich oben erwähnt habe.
Wir finden es verrückt, dass ein Thailänder 100 Baht zahlt, um im Amphoe Vorrang zu bekommen.
Sie lachen darüber, dass Westler für den Rest ihres Lebens 1000 Euro im Monat vom Staat erhalten, ohne etwas dafür zu tun. Dieses System wird dann von politischen Parteien aufrechterhalten, die auf Kosten des Steuerzahlers davon profitieren.
Bleiben wir bei den kulturellen Unterschieden und seien wir etwas vorsichtiger, wenn wir eine andere Kultur mit der Begründung kritisieren, wir seien der anderen überlegen.
Innerhalb weniger Jahrzehnte werden wir in der Lage sein, den Wohlstand des anderen erneut auf die Probe zu stellen (falls das die Norm ist) und zu sehen, wo der andere steht.
Nachdem ich die Reaktionen gelesen habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass viele niederländische „Farang“ die Korruption in Thailand voll und ganz unterstützen, applaudieren und sie als unüberwindbar ansehen.
Es wird daher noch viele Jahrhunderte dauern, bis die Einheimischen – und deshalb ist es in diesem Fall wichtig – für Veränderungen in diesem Bereich bereit sind.
Wie auch immer, Prayuth, das von den Farang verehrt wird, wird davon profitieren; dies auf Kosten der weniger anspruchsvollen Thai (und Farang).
Nein Hendrik,
Korruption wird nicht geduldet.
Aber man kann mit Sicherheit sagen, dass die Thailänder hier von einigen „überlegenen“ Westlern ernsthaft stigmatisiert werden, während es in ihrem eigenen Land noch so viel zu tun gibt.
Und es ist naiv zu glauben, dass es in den Niederlanden oder Belgien keine Korruption gibt. Hier sind sie nur heuchlerischer, und sie tun es versteckter, während ein Thailänder es offen zugibt, weil es kaum jemanden stört. Aus diesen Gründen können Sie die ganze Geschichte ins rechte Licht rücken.
Ich muss es sein, aber ich muss zu dem Schluss kommen, dass Sie hier immer noch die Korruption in Thailand entschuldigen.
Ich würde es nicht mehr als eine Gleichsetzung des Ausmaßes der Korruption in den Niederlanden und Belgien mit dem in Thailand bezeichnen, sondern als völlige Verzerrung der Wahrheit.
http://www.worldaudit.org/corruption.htm
Ronald van Veen stammt aus der gleichen Generation und dem gleichen Alter wie der Unterzeichner. Aber im Gegensatz zu seiner Wahrnehmung hat sich meines weiter entwickelt und ich hoffe, dass dies noch lange so bleiben wird.
In meinem Leben (Hervorhebung), meinem letzten Leben, habe ich gelernt und mir erlaubt, meine Meinung zu ändern. Ich habe mir diese Freiheit angeeignet.
Die Korruption, um die es in diesem Thema geht, hat eine Funktion im Leben. In einer Kultur mehr (sichtbar) als in der anderen Kultur. Es ist utopisch anzunehmen, dass Korruption ausgerottet werden kann.
Natürlich betrachtete ich die Korruption mit der gleichen Negativität wie der Autor des Artikels, aber nach und nach wurde mir klar, dass meine niederländische Erziehung und Herkunft überhaupt nicht so glückselig ist wie das, was mir immer erzählt wurde. Zumindest nicht, woher ich „das Richtige“ destillieren könnte.
In Thailand habe ich gelernt, dass es sich auch um eine Form der Sozialverhaltensnorm handelt, die in den Niederlanden negativ gesehen wird. Aber in der thailändischen Kultur hat es eine nicht unbedeutende Funktion.
Nehmen Sie als kleines Beispiel die alte Frau, die Ihnen beim Parken hilft, wenn Sie auf den Markt gehen. In vielen kleinen Dörfern handelt es sich oft nicht um eine offizielle Veranstaltung. Nach Ihrem Marktbesuch geben Sie ihr 10 oder 20 Baht für den Aufwand und die Hilfe beim Ein- und Ausparken. Kann dies nun als Korruption angesehen werden? Schließlich handelt es sich nicht um eine offizielle Position nach niederländischem Verständnis. (und Sie müssen nicht bezahlen)
Ein weiteres Beispiel: In den 15 Jahren, in denen ich mich häufig in Thailand aufhalte, ist mir aufgefallen, dass ich an verschiedenen Orten, die ich häufiger besuche, mit einer gewissen Vorliebe behandelt werde. Liegt das an den 10 oder 20 Bath (kaum der Rede wert), die ich als Trinkgeld bezahle, oder reden wir wieder von Korruption?
Sogar Restaurants, die ich öfter besuche, senken irgendwann ihre Preise. (wahrscheinlich weil sie vergessen haben, was sie mir letztes Mal berechnet haben) 🙂
Ganz bewusst spreche ich nicht über die großen Unternehmen und meine Erfahrungen in den Niederlanden. Aber wenn ich Korruption relativiere, berücksichtige ich das natürlich.
Schließlich sind wir als Niederländer verrückt danach, etwas mit einem Aufkleber zu bekleben, damit es in unseren Köpfen etwas ruhiger wird.
@Simon,
Ihr Beispiel mit den lahmen Frauen in kleinen Dörfern ist ebenso fehlerhaft wie die Weiterentwicklung Ihrer Wahrnehmung. Sie kennen nicht einmal den Unterschied zwischen einer „Bestechung“ und einem „Trinkgeld“.
„Bestechungsgelder“ (in Ihrer Wahrnehmung ein anderes Wort für Korruption) werden gegeben, um die Gerechtigkeit so zu beeinflussen, dass sie Ihnen zugute kommt oder für andere „unfaire“ Zwecke verwendet werden kann.
„Trinkgeld“ ist ein Ausdruck für erbrachte Leistungen.
Ich denke, es ist an der Zeit, dass du deine Wahrnehmung änderst.
Ronald van Veen
Ich möchte, dass die Leser tatsächlich lesen und wissen, worum es geht. In Ihrer Geschichte geht es um Korruption, nicht um Trinkgeld. Ein himmlischer Unterschied. Trinkgelder sind verdient. Für rechtswidrige Handlungen etwas zu bekommen, ist korrupt.
Korruption ist ein entwickeltes Verhalten und hat eigentlich nichts mit Kultur zu tun. Kommt es schließlich in allen Kulturen vor?! Korruption geht immer zu Lasten des öffentlichen Interesses zugunsten persönlicher Interessen.
Roland,
Aussagen wie „die feige Mentalität der Thailänder“ und „dass sie immer noch 150 Jahre zurück in der Zeit leben“ sind sehr schwere Worte. Dies führt tendenziell zur Stigmatisierung. Es ist gefährlich, einer bestimmten Kultur ein bestimmtes Merkmal zuzuschreiben. Das lehrt uns die Geschichte. Und ich hoffe, dass die Thailänder unsere Kultur aus ihrer kulturellen Sicht nicht auf die gleiche Weise kritisieren werden. Denn dann könnten wir sehr böse enden. Es wäre besser, wenn wir unseren pedantischen Finger loslassen und das Problem diplomatischer und offener angehen würden, mit einer Reflexion über unsere eigenen Mängel.
Moderator: Sie chatten.
Tatsächlich Simon,
Dabei geht es nicht nur um das Aufkleben von Aufklebern, sondern auch um das Denken in Kisten, und das ist kein Vorwurf. Jeder Mensch, egal aus welcher Kultur er kommt, denkt in Kisten. Wir werden schon in jungen Jahren damit erzogen.
Wir packen alles in Kisten, weil es uns so leichter fällt, Dinge zu benennen, ohne zu viel Energie für unser Gehirn aufwenden zu müssen. Alle Kabinen sind mit einer Tür verbunden. Wenn Sie die Verbindung zu einer anderen Kabine entdecken möchten, müssen Sie eine Tür öffnen. Je mehr Türen wir öffnen, desto mehr Verbindungen können wir herstellen und desto erweiterter wird unser Blick. Aber das Öffnen all dieser Türen erfordert Energie. Und es ist der Wille, diese Türen zu öffnen, die Individuen (und nicht Kulturen) unterscheiden.
Korruption kommt vor allem in Ländern vor, die sich in Transformationsökonomien befinden: dem Übergang von einer feudalen, hierarchisch strukturierten Wirtschaft und Gesellschaft zu einem offeneren System. Europa hatte diese Phase im XNUMX. und frühen XNUMX. Jahrhundert, als es in Europa viel Korruption gab, heute jedoch weniger. In dieser Übergangsphase kann Korruption sogar Vorteile haben, doch oft dauert sie jahrelang an, auch wenn sie schädlich geworden ist, wie jetzt in Thailand.
Ich glaube übrigens, dass es nichts mit den Thailändern als solchen zu tun hat. Meiner Meinung nach sind Ausländer und ausländische Unternehmen in Thailand im Durchschnitt genauso korrupt wie die Thailänder.
Mit der Entwicklung der Wirtschaft wird die Korruption abnehmen, aber nur, wenn es Demokratie, freie Meinungsäußerung und Informationsfreiheit sowie ein unabhängiges Justizsystem gibt, das Transparenz und Rechenschaftspflicht fördert. Auch eine bessere Vermögensverteilung wird helfen. Nichts davon wird unter dem gegenwärtigen Regime passieren.
Hallo Ronald
Folgendes passiert mir.
Ich baue mein Haus und arbeite mit Menschen aus Burma.
Alle Papiere der Personen sind in Ordnung, Reisepass und Arbeitserlaubnis etc
Die Polizei kommt oft, um zu kontrollieren, und so oft, dass die Leute Angst bekommen und woanders arbeiten.
Und ich habe das mit einem thailändischen Freund besprochen und als die Polizei wieder kam, kam er auch.
Sie werden es nicht glauben, sie wollten, dass kein Geld mehr vorbeikommt, weil sie sonst jedes Mal alle mitnehmen würden, um nachzusehen.
Obwohl sie bereits wussten, dass alles in Ordnung war.
Aber sie sagten, niemand würde für mich arbeiten wollen, außer wegen der Kontrollen.
Erklären Sie mir, dass alles in Ordnung ist und Sie die Polizei trotzdem bezahlen müssen.
Mein Freund sagte, ich hätte einen Rabatt bekommen, weil alles in Ordnung sei.
So, jetzt habe ich eine Weile bezahlt, bis es vor einem halben Jahr aufgehört hat, dass sie nicht mehr kamen. .
Ich dachte, hehe, ich bin damit einverstanden, bis sie vor zwei Monaten unerwartet kamen und das Geld rückwirkend verlangten.
Ich war nicht da und meine Schwester war schockiert und bezahlt, aber jetzt haben wir sie alle schon eine Weile gesehen.
Es ist seltsam, wenn ich dort bin, sehe ich sie nicht, wenn ich weg bin, kommen sie.
Und sie sind wie Ratten, aber mit Macht.
Aber lächle weiter.
Gr. Rob
Im Laufe der Jahre bin ich ziemlich viele Kilometer mit dem Auto durch ganz Thailand gefahren, einmal bin ich selbst gefahren und dann wieder mein (thailändischer) Partner. Dutzende Male von der Polizei angehalten, manchmal bis zu dreimal am Tag (Gebiet Khorat). Wir wären zu schnell gefahren, wären zu lange auf der rechten Spur geblieben, hätten eine (imaginäre) weiße Linie überquert, seien nicht auf die rechte Spur gekommen, hätten zu viel Lärm gemacht, Nummernschilder nicht in der richtigen Farbe verwendet, wären in die U-Bahn gefahren. sich dort abwenden, wo es verboten wäre, und noch viel häufiger werden fiktive Straftaten begangen. Nur einmal wurde das Ticket nach Hause geschickt, aber ansonsten kam es darauf an, ob ich/wir nur anlegen wollten, ein paar Mal 3 Bath, meist 100 Bath, aber auch 200 bis 400 Bath. Das habe ich bezahlt und damit könnten Sie vorschlagen, dass auch ich das korrupte System aufrechterhalte. Die Alternative besteht darin, dass Ihr Führerschein eingezogen wird, den Sie dann für viel mehr Geld auf einer Polizeistation abholen können. Natürlich bin ich nicht katholischer als der Papst und habe keine Lust, ein paar Stunden damit zu verbringen. Ich werde nicht mehr wütend, es macht keinen Sinn. Und natürlich sind auch mein Kommentar und alle anderen Kommentare zu diesem Thema auf diesem Blog sinnlos. Kein Thailänder, der es liest oder sich darum kümmert, und kein Bad weniger an „Rückschlägen“ wird kassiert.
Kürzlich wurde ich in Ha Hin angehalten, weil ich keinen Helm trug. Würde einen Druck von 200 bekommen,
Er fragte nach meinem Führerschein, Letzteres war mir noch nie passiert, zeigte ihm mein thailändisches Zertifikat.
Bekam ein breites Lächeln und durfte weiterfahren, so kann es also sein
Korruption ist sowohl ein Problem des Gebens als auch des Nehmens.
Denn wie oft kommt es nicht vor, dass Geld unter dem Tisch angeboten wird, wenn es nicht notwendig oder gar nicht verlangt wird.
Moderator: Es geht um Thailand, nicht um die Niederlande.
Korruption ist für mich, wenn aus einer höheren gesellschaftlichen Position heraus Machtmittel für eigene Interessen missbraucht werden. Dabei kann es sich sowohl um persönliche als auch geschäftliche Interessen handeln. Ein Phänomen, das sowohl in Thailand als auch in den Niederlanden auftritt.
Verwerflich und schädlich. TH hat damit alle Hände voll zu tun, und zwar in beide Richtungen!
Ich teile die Definition des Begriffs „Artikelautor“ nicht. Er deutet auch nicht implizit an, dass die Thailänder davon ausgehen „…. zwei (un)moralische Argumente: Solange ich genug zu essen habe, warum sollte ich mir dann die Mühe machen, wenn jemand anderes verhungert?“ „Du lebst in Armut, damit ich im Reichtum leben kann.“
Nun, das gilt sowohl für den gesamten Westen bis zum Osten als auch für den gesamten Norden bis zum Süden. Seien wir ehrlich, vor allem der Westen nutzte früher und heute auch die anderen Ecken der Welt zu seinem eigenen Vorteil aus. Und beachten wir auch, dass wir Farang sowohl zum Westen als auch zum Norden gehören. Hatte immer genug zu essen und lebte im Wohlstand. Und weiterhin!
Der Autor des Artikels hat zuvor seine persönlich verwerflichen Abenteuer in TH beschrieben, die ihn mit den notwendigen Desillusionen und Täuschungen zurückließen. Diese Erfahrungen spiegeln sich in seinem Stil wider: anzüglich, vorwurfsvoll, anklagend, aber auch in der Wortwahl. In der gesamten Auseinandersetzung gab es keine einzige positive Einstellung. Nun, das: Der Thailänder hat eine feige Mentalität, einen Mangel an Kritik, lebt vor 150 Jahren, behindert die eigene Entwicklung, man kann von der thailändischen Jugend nichts erwarten, die Bildung ist nicht gut und der Thailänder hat eine falsche Weltanschauung. Usw.usw.usw. Dies sind die Zutaten, mit denen der Autor des Artikels seine Haltung gegenüber Thailand postuliert und beschreibt, hinter denen er jedoch im Wesentlichen seine Frustrationen verbirgt. Und Maskerade ist genau das, was er den Thailändern vorwirft. Nun, wer wirft den ersten Stein?
Hallo Soi
Ich habe deinen Kommentar gelesen, er war auch ziemlich negativ.
Ronald beschreibt es aus seiner Sicht, ich fand es sehr gut beschrieben.
Und wie gesagt nur negativ.
Und ich habe 2 Fragen dazu.
1 Was zum Teufel kann man Positives über Korruption sagen?
(Ja, es ist alles viel einfacher, wenn man Geld hat)
2 Können Sie meine Geschichte erklären, die ich oben geschrieben habe? Ich bin sehr neugierig darauf.
Gr. Rob
Frage 1: Korruption ist schädlich und verwerflich. So begann ich meine Reaktion auf die Geschichte des Artikelautors. Aber in meiner Antwort handle ich gegen den Ton. Ich stimme Ihnen zu, dass es aus seiner Wahrnehmung kommt. Das war meine Sorge. Lesen Sie meine Antwort noch einmal. Korruption ist dort sehr fragwürdig, wo sie sich innerhalb gesellschaftlicher Institutionen manifestiert: Banken, Unternehmen, staatliche Institutionen. Es blockiert Subventionsflüsse, Entwicklung, Demokratisierung. Korruption ist weder in NL noch in TH akzeptabel. Aber dafür so viele negative Qualifikationen gegenüber TH zu bekommen? Dann spielen noch andere Motive eine Rolle.
Frage 2: Korruption ist auch subjektiv: Ein befreundeter Niederländer wurde im vergangenen Januar auf der BKK-Mautstraße geblitzt. Er schickte seinen Fortuner mit einer Geschwindigkeit von 130 km/h vorwärts. Er durfte nur 80 km/h fahren. Bei der nächsten Mautstelle kontrolliert die Polizei. Er fing an, viel zu verhandeln und löste sein Ticket mit einem festen Händedruck ab. Er prahlt immer noch damit.
In meiner Nähe baut ein Schwede. Er versteht es, die schönsten Dinge zu organisieren, denn seine Frau ist mit jemandem aus dem höheren Stadtbeamtentum befreundet.
Ein Malaysier, etwas weiter weg, verheiratet mit einem Thailänder, Geschäftsmann, Eigentum im Wert von mehreren Millionen, schöner Garten, oft weg von zu Hause, weiß, wie er sein Eigentum von der örtlichen Hermandad bewachen lässt.
Hätten Sie das auch tun sollen? Wäre es für Sie besser gewesen, sich an die „örtlichen Vorschriften“ zu halten? Deine Entscheidung! Empört sagen Sie: „Alles ist in Ordnung und trotzdem müssen Sie die Polizei bezahlen.“
Aber du hast bezahlt! Ich habe nicht gelesen, dass Sie das Verhalten von Polizeibeamten angeprangert haben. Auch darüber kann man reden, und zwar nicht nur über die böse Rolle der Polizisten. Diese Rolle existiert, sie ist da, das wissen wir seit vielen Jahren.
Korruption ist der Missbrauch seiner gesellschaftlichen Stellung durch einen Vorgesetzten aus Eigennutz. Wie viele sind nicht in der Lage, dieses Prinzip umzukehren? Und um es aus Eigennutz zu nutzen? Eigennutz, darum geht es. Von allen Seiten!
Im einleitenden Artikel heißt es:
„Das derzeitige Regime (Prayuth) hat angekündigt, dass Antikorruptionsgesetze rigoros durchgesetzt werden“
Hat hier schon jemand die Ergebnisse dieser strikten Durchsetzung gesehen und können Sie – nach fast einem Jahr „Prayuth“ – bereits im täglichen Leben feststellen, dass die Korruption zurückgeht…?
Noch eine Frage: Wenn ein thailändischer Polizist Sie verhaftet und zu Unrecht eine Geldstrafe verhängt, können Sie dann nach seiner Identität fragen und sich irgendwo beschweren, oder gibt es dafür keine Leiche?
Warum reisen die meisten von euch so gern nach Thailand? Lass mich raten.
Weil es so billig ist, weil die Leute zu wenig verdienen?
Weil man das Nachtleben bis in die frühen Morgenstunden genießen kann (weil der Barkeeper die Ladenschlusszeit aufkauft)?
Weil Sie gerne in schöner und junger Gesellschaft sind. (Was eigentlich gesetzlich verboten und im Westen unbezahlbar ist)?
Weil man ein Haus von Burmesen (graue/schwarze Zone) bauen lassen kann, die wiederum zehnmal weniger verdienen als die Thailänder?
Oder weil Sie denken, Sie könnten auf raffinierte Weise „gute Geschäfte“ machen, mit denen Sie Ihre Taschen reichlich füllen können, ohne dass die armen Thailänder zu viel damit verdienen dürfen.
Wenn Sie so hohe Ansprüche an westliche Standards haben, warum reisen Sie dann trotzdem nach Thailand und genießen weiterhin ohne zu zögern zumindest einige der oben genannten Beispiele?
Dann wäre es auf diesem Blog deutlich ruhiger.
Was für eine negative Sicht auf Thailand-Besucher. Mein Hauptgrund ist das Klima und das Essen und dass es auch billig ist, hilft dabei. Wir können Thailand nicht ändern, das müssen die Thailänder selbst tun, wenn sie wollen. Wir sind Gäste und müssen die thailändischen Bräuche, einschließlich der Korruption, akzeptieren. Versuchen Sie es zu vermeiden, aber das ist nicht immer möglich, ich habe es persönlich erlebt. Wer damit nicht zurechtkommt, muss in den Niederlanden bleiben.
Moderator: Bitte nicht chatten.