Probleme mit Mietwagenkauf, Bank will Geld sehen
Liebe Leserinnen und Leser,
Meine Freundin in Thailand (wohnhaft in der Gegend von Sisaket) hat 2013 ein Auto als Mietkauf gekauft. Aufgrund einer Scheidung konnte sie sich das Auto nicht mehr leisten und gab das Auto innerhalb eines Jahres zurück. Bis heute gab es keine Kommunikation.
Seit mehreren Wochen wird sie von einer Anwaltskanzlei in Bangkok, die im Namen der Bank handelt, telefonisch belästigt und ihr mitgeteilt, dass das Auto „gerade“ zurückgegeben worden sei und noch ein Betrag von rund 160.000 Baht aussteht. Sie haben ziemlich genaue Daten. Ich habe diese Telefongespräche abgebrochen und erklärt, dass sie zunächst eine klare Aufgabenstellung und Beweise und Berechnungen vorlegen solle und wir von nun an nur noch schriftlich arbeiten werden.
Vor drei Tagen erhielt meine Freundin einen Brief, dass sie diesen Betrag sofort überweisen müsse, sonst würden sie den Fall vor Gericht bringen. Meine Fragen sind:
- antworten/nicht antworten? Einer sagt: Tu es nicht, aber solange wir nichts tun, machen sie weiter und ich weiß nicht, was das Gericht in Thailand dazu denkt?
- Wer kennt einen guten Anwalt, der Englisch/Thailändisch spricht, in der Gegend von Sisaket (oder BKK), der solche Zivilfälle bearbeitet?
- Gibt es in Thailand für solche Fälle eine Verjährungsfrist? 2022-2013 = vor 9 Jahren. Jede Antwort wird mir in dieser Angelegenheit helfen, da ich mit den thailändischen Gesetzen/Vorschriften nicht vertraut bin. Ich selbst fliege Ende August nach Bangkok, aber ich habe das Gefühl, dass ich jetzt reagieren muss.
Ich bin ein Graag van u.
Regards,
Französisch
Redaktion: Haben Sie eine Frage an die Leser von Thailandblog? Benutze es Kontakt.
Wenn sie ein Auto auf Kredit gekauft hat, ist nicht sie, sondern die Bank oder das Finanzinstitut Eigentümer des Autos, bis es vollständig abbezahlt ist.
Sie schreiben, dass sie das Auto zurückgegeben hat, aber dann frage ich mich, an wen? Und da es ihr nicht gehörte, war sie nicht in der Lage, es zurückzugeben.
Offenbar sind immer noch 160 unbezahlte Schulden ausstehend. Die beste Lösung besteht darin, sich mit der Bank selbst zu beraten, um gemeinsam die Rückzahlung dieser Schulden zu vereinbaren.
Der Betrag ist zu niedrig, um dafür einen Anwalt zu beauftragen, und es ist nicht ratsam, sich auf einen Rechtsstreit einzulassen.
Bedenken Sie auch, dass sie, wenn sie sich mit der Bank nicht einigen kann, auf eine „schwarze Kreditliste“ gesetzt wird und dann beispielsweise keine anderen Artikel mehr auf Kredit kaufen kann.
Suc6
Hallo Petervz, danke für deine Info. Ich persönlich denke, dass die Bank diesen Fall weiterverkauft hat, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass es nach 2013 wahrscheinlich noch „etwas“ zu erledigen gibt. Die Bank weiß nichts. Da beginnt es bei mir zu brodeln im Sinne von: Ist das in Ordnung? Formell ist das Auto nach Vertragsbeendigung „abgegeben“ und ich komme nicht weiter, da nirgends Unterlagen zu finden sind. Fazit: Es ist besser, beim Reden zu bleiben, als es auf einen Höhepunkt kommen zu lassen. Danke für die Info.
Frans, beim Mietkauf gilt (in den Niederlanden) ein Eigentumsvorbehalt, daher denke ich, dass das, was Petervz sagt, völlig richtig ist.
Mein Rat:
1. Bleiben Sie in Absprache. Sagen Sie ihnen, dass Sie Ende August in TH sein werden und dass Sie ihren Anspruch in Ruhe berechnen wollen. Teilen Sie Ihrer Partnerin mit, dass sie alle Belege einsammelt und prüfen Sie, wie viele Raten sie verpasst hat. Wenn Sie neun Jahre warten können, können Sie ein paar Monate warten!
2. Anwalt oder Jurist? In Pattaya gibt es eine Anwältin, die Niederländisch spricht, und ihr Name ist hier schon mehrmals aufgetaucht. Ich denke etwas von Banning, also konsultieren Sie Google. Andernfalls konsultieren Sie Isan-Anwälte in Khorat und anderen Orten. Aber wen auch immer Sie nehmen, es kostet Geld.
3. Ablauf nach 9 Jahren? Ich denke, der Zeitrahmen ist so kurz. Ich denke, sie sollte einfach andocken, wenn es richtig ist.
Ich wünsche Ihnen Glück!
Hallo Erik, danke fürs Mitdenken. Gegenüber
Ratenkauf: Ja, ich habe gelesen, dass dies die am häufigsten genutzte Kreditform in TH ist. Manchmal.
1) Ja, es ist am besten, in Absprache zu bleiben. Ich werde auch.
2) Für diesen Betrag einen Anwalt beauftragen? Nein, zu teuer für 160k, aber ein paar Stunden mit so einer Person zu reden kann nicht schaden und dann geht es vor allem um a) Verjährungsfristen b) Weiterverkauf von Schulden (was ich hier vermute) c) welche Schritte unternommen werden sollten diese Art von Geschäft übernommen werden? (Ich bin sicherlich nicht der Erste, denke ich gerade).
3) Die Verjährungsfrist ist rätselhaft. In den Niederlanden gerät der Gläubiger schnell in Schwierigkeiten, wenn er sich nicht die Mühe macht, den Betrag (mittels Rechnungen) innerhalb eines Jahres einzutreiben. Der Standard beträgt 20 Jahre, viele Dinge wurden jedoch auf 5 Jahre verkürzt. Dabei kommt es eigentlich nicht auf die Verjährungsfrist an, sondern vielmehr darauf, inwieweit die Zahlung angemessen ist.
Kurz gesagt: In NL würde mir so etwas den Schlaf nicht verderben, aber in TH ist das anders, weil es für mich schwierig ist herauszufinden, wie es in einem solchen Prozess läuft, bei dem a) die Bank nichts davon weiß b) Eine Anwaltskanzlei macht das, dann greift sie auf und c) sie drängt mich zu einer Zahlung, die ich nicht überprüfen kann und nicht weiß, ob es sich um die legalen Zahlungen handelt.
Fazit: Zustimmung! Sprechen Sie Ende August mit ihnen.
Danke für die Info. Mit all den Infos bin ich zwar wieder klüger geworden, aber es bleibt ein hüpfender Prozession: zwei Schritte vorwärts und einen Schritt zurück.
g Französisch
Tina Banning in Pattaya; https://www.cblawfirm.net/
Hallo Eric, das werde ich mir merken. Danke dafür. Es gibt noch eine andere Lösung: In jeder Provinz gibt es ein Amt für Bürgerrechtsschutz und Rechtshilfe. In Sisaket habe ich die Adresse davon. Ich werde es nicht nutzen, um einen Rechtsstreit zu führen, weil ich weiter reden möchte, sondern vielmehr, um herauszufinden, welche Optionen wir und diese andere Partei für die Zukunft haben. Ich mag keine Überraschungen. gr französisch
Frans, meine Ex hat das auch bei einer Kreditkartenabhebung erlebt, bei der sie vor langer Zeit einmal 5.000 Baht abgehoben hatte. Dann zog sie zur Arbeit um, und immer wieder, und als sie bei mir wohnte, meldete sie sich dort an. Und dann kam der Brief. Sie konnten sie einfach fünf Jahre lang nicht finden. Danach haben wir es gut abbezahlt.
Hallo Erik, ja, das ist ein ähnlicher Fall. Irgendwo bleibt etwas offen und wenn sie schließlich die richtige Person finden und die Verbindung hergestellt ist, folgt der Brief. Der Beschenkte denkt, es sei inzwischen vorbei und kommt nach einem bösen Erwachen nach Hause. Ich denke dann: Wir machen dies oder wir machen das, aber wenn – in diesem Fall die Bank – am Ende Recht haben, dann müssen wir es einfach richtig lösen. Bisher läuft das alles sehr holprig ab, ohne Begründung oder Beweise, aber mit einer guten Erklärung oder einem guten Gespräch kommen wir sicher zusammen........Danke fürs Mitdenken. Französisch