Leserfrage: Laptop in Schiphol überprüfen

Durch übermittelte Nachricht
Posted in Leserfrage
Stichworte: ,
24 September 2016

Liebe Leserinnen und Leser,

Mein Sohn (29) wurde letzte Woche nach seiner Rückkehr aus Bangkok in Schiphol angehalten. Sein Laptop wurde eine Stunde lang auf Kinderpornografie untersucht. Offensichtlich nichts gefunden. Ist das anderen schon einmal passiert und können Sie dagegen Einspruch erheben?

Regards,

Fred

27 Antworten auf „Leserfrage: Laptop in Schiphol überprüfen“

  1. erik sagt oben

    Seien Sie froh, dass sie nach diesem Müll suchen! Es kann nicht oft genug passieren. Schwierig für Ihren Sohn und für andere, ja, aber wenn Sie wissen, was diese Kinder durchmachen, sollten Sie froh sein, dass es Kontrolle gibt.

    Außerdem ist man dumm, wenn man diesen Müll auf einen Computer legt. Stecken Sie ein paar Memory Sticks unten in den Kofferraum und niemand wird es bemerken; Und die echten Schmuggler wissen das besser als jeder andere.

    Es handelt sich um ein Beispiel beim Wischen bei geöffnetem Wasserhahn. Kinderpornografie ist leider ein Goldgeschäft. Ich würde gerne ein anderes Wort für diesen Typ verwenden, aber dies ist ein Blog, der zu Recht Wert auf eine anständige Sprache legt….

    • BA sagt oben

      Memory Sticks sind beim Scannen einwandfrei.

      Der kleine Kriminelle hat nichts auf seinem Laptop oder Speicherstick. Etwas mit verschlüsselten Dateien und Cloud-Speicher.

  2. Wibar sagt oben

    Sie Da,
    Ebenso wie der Zoll Ihren Koffer auf illegale Waren (Schmuggel) untersuchen kann, kann er auch Informationsträger wie Ihren Laptop kontrollieren. In diesem Zusammenhang sollten Sie den Laptop als einen Koffer betrachten, der bestimmte Güter (digitale Informationen) enthält. Bei Bildern, Videos usw. handelt es sich um digitale Informationen. Dass dies bei echten Schurken völlig sinnlos ist, wird kaum berücksichtigt. Ein kleiner IT-Experte weiß genug, um einen versteckten verschlüsselten Container mit früheren Paketen wie Truecrypt und heutzutage Veracrypt zu erstellen. Die Kontrolle von Informationen in solchen verschlüsselten Containern ist ohne einen zugehörigen Schlüssel, der natürlich nicht von der betreffenden Person bereitgestellt wird, nicht möglich. Also ja, ich denke, dass die wahren Gründe für eine solche Prüfung hauptsächlich darin bestehen, die öffentliche Abschreckung für Laien sicherzustellen. Wie dem auch sei, solange die Zollbeamten nicht auf der Straße sind und ein Gehalt bekommen, finde ich das in Ordnung, lol. Je weniger Unterstützer, desto besser.

  3. HansNL sagt oben

    Oh, diese Überprüfung auf Kinderpornografie ist natürlich in Ordnung.
    Aber ich denke schon, dass eine Stunde für die Überprüfung von Fotos und Filmen eine sehr lange Zeit ist.
    Alles andere anzusehen ist meiner Meinung nach eindeutig eine Verletzung der Privatsphäre.
    Aber im Zeitalter islamischer Terrortunnel sollten wir das einfach als selbstverständlich betrachten, oder?
    Was mir aber immer einen merkwürdigen Geschmack beschert, ist die Tatsache, dass eigentlich der „Endverbraucher“, der kleine Verbraucher, erwischt wird.
    Und dass Polizei und Justiz immer so triumphierend darüber sind.
    Die „Hersteller und Vertreiber“ dieses Drecks werden kaum jemals gefasst, und ich denke, dass die Justiz sich auch darum nicht sehr kümmert.
    Es ist auch schwierig.

    De

  4. Marc sagt oben

    Ich bin vor ein paar Jahren auch über Schiphol nach Thailand gereist. Laut KLM musste ich den TGV nutzen, für den ich in Brüssel Süd nur die Bordkarte erhalten musste. Ich lebe in Antwerpen und musste daher morgens mit dem Zug zum Brüsseler Südbahnhof fahren, da ich später mit dem TGV über Antwerpen nach Schiphol fahren musste. Eine Abreise in Antwerpen war nicht möglich und der TGV war Teil der Reise. Wenn ich mit dem Auto nach Schiphol reisen würde, könnte KLM meine Reise stornieren.
    Auf der Rückreise aus Bangkok hatte ich nur Tütchen Currypulver und Curcumapulver (Kurkuma) (für die Küche und nichts Verbotenes) im Koffer.
    Als ich in Schiphol ankam, wurde offenbar mein Koffer gescannt, denn als ich an den „Herren“ des Zolls vorbeigehen wollte, wurde ich am Genick gepackt und aufgefordert, zu einem Büro dahinter zu gehen. Dort hatte ich das Vergnügen, fünf dieser Beamten zu treffen. Ich wurde gebeten, alles aus meiner Kleidung zu ziehen und den Koffer und das Handgepäck zu öffnen. Als sie bemerkten, dass es sich bei den Pulvern um Küchenzeug handelte und dass ich kein Drogenabhängiger war, hielten sie es für notwendig, mich ins Kreuzverhör zu nehmen. Auf die Frage, wo du warst, was hast du in Pattaya gemacht usw. Da ich nichts Illegales bei mir hatte, machte ihn plötzlich ein „Alpha-Männchen“ auf meinen PC und die Speicherkarten (±10 Stück) meiner Kamera aufmerksam. Bald änderte sich der Ton zu Pattaya und Kinderpornografie. Dann „studierten“ sie alle Daten auf meinem Laptop und meinen Speicherkarten in der Hoffnung, etwas Sexuelles zu finden. Gegen ca. 01:00 Uhr nachts wurde mir gesagt, dass ich es entsorgen könne. Natürlich war mein Zug schon vor langer Zeit abgefahren und ich eilte zu einem KLM-Büro. Leider wurde mir gesagt, dass sie zu diesem Zeitpunkt nichts für mich tun könnten, aber das KLM-Büro würde gegen 06:00 Uhr wieder öffnen …
    Da der TGV Teil meiner Reise war, fragte ich nach einer Übernachtung. Für KLM war das kein Problem, es gab genügend Taxis am Flughafen und es gibt viele Übernachtungsmöglichkeiten in Amsterdam. Natürlich nicht auf Kosten von KLM II
    Ich wartete bis 6:00 Uhr morgens am Flughafen und als KLM seinen Schalter wieder öffnete, verwies man mich an den NS-Schalter. Konsequenz; Der TGV von gestern war auf meinen Namen reserviert und ich habe ihn „verpasst“, also KAUFEN Sie ein neues Ticket. !!
    ==>Für mich kommt NIEMALS wieder an Schiphol vorbei. Frustrierte, geile niederländische Beamte mit Zollkepi sind seitdem die Referenz von Schiphol und KLM

    Ich habe jetzt von anderen „Thailand-Touristen“ gehört, dass ich nicht der Einzige bin, der auf Schiphol auf diese Weise misshandelt wurde!!

    • Gerhard sagt oben

      Ich hatte bei meiner Ankunft in den Niederlanden auch mehrmals ein solches Kreuzverhör, man musste alles sagen, was und wo man machen wollte, es fühlte sich eher wie eine gedemütigte Begrüßung an, das letzte Mal habe ich geantwortet, dass es kein rechtliches gibt Der Grund, warum ich als niederländischer Staatsbürger gehen kann, wohin ich will, sie haben sich dabei nicht rühren lassen und es so gelassen, wie es ist. Ich würde gerne weiter darauf eingehen, wenn ich nach Thailand zurückkehre, wo ich jetzt seit 5 Jahren lebe, oder regelmäßig Gehe nach China, habe so etwas noch nie erlebt. n unhöflicher Empfang bemerkt, als wäre ich gerade zurück in den Niederlanden.

    • Und sagt oben

      Hahaha ... Es ist schön, diese Niederländer zu nörgeln ... Sie wissen ja, dass der belgische und der niederländische Zoll fast gleich sind ... Seit 2001 ist die Zusammenarbeit so, dass die Regeln lauten, dass Zollbeamte in den Niederlanden in Belgien arbeiten können und umgekehrt ... Aber nein man verpflichtet Sie, über die Niederlande zu reisen. Weil der Service von BRU erstklassig ist.

      • Marc sagt oben

        Moderator: Bitte nicht chatten.

    • Frenk sagt oben

      Mark
      Jetzt geben Sie KLM die Schuld, obwohl es sich um ein offizielles (sprich Zoll-)Problem handelt.

    • theos sagt oben

      Über meine Leiche! Möchte ich jemals sehen, dass ohne Verhaftungs- oder Durchsuchungsbefehl der eine oder andere Idiot meinen Laptop öffnet und in aller Ruhe meinen gesamten PC durchsucht? Es ist kein Koffer, es ist ein Laptop mit all meinen PRIVATEN Dateien und so weiter.

  5. Kees sagt oben

    Es ist höchst ärgerlich, dass man scheinbar ohne Verdacht eine Stunde lang aufgehalten werden kann. Es erscheint ineffektiv und sehr zeitaufwändig, zufällig ausgewählte Personen einer solchen Laptop-Umfrage zu unterziehen. Sie sollten sich besser die Zeit nehmen, die Händler aufzuspüren.

  6. JA sagt oben

    Ich hoffe, dass normale Pornos kein Problem darstellen, sonst muss ich meine gesamte Festplatte löschen, wenn ich in die Niederlande gehe.

  7. Gerard sagt oben

    Man muss sich fragen, worauf diese sogenannte Stichprobenprüfung beruht.
    Gibt es ein Profil, anhand dessen die zu überprüfende Person ausgewählt wird, z.B. das Konterfei eines pädophilen Tatverdächtigen? Oder reicht in diesem Fall die Tatsache, dass Sie alleine nach Thailand reisen, aus, um Sie bei Ihrer Rückkehr als potenziellen Verdächtigen zu kennzeichnen? Hat das nicht den Beigeschmack einer Diskriminierung gegenüber einem einzelnen Mann, der möglicherweise in ein Land reist, in dem Pädophilie „weit verbreitet und verbreitet“ ist? “.
    Die Überprüfung eines Computers, auf dem viele persönliche Gegenstände gespeichert sind, kann daher ohne die Genehmigung eines Untersuchungsrichters durchgeführt werden, die für eine Hausdurchsuchung gilt.
    Kurz gesagt: Ihr Computer ist im Freien verboten.
    Oder möchte die Staatsanwaltschaft die Fotos/Filme für den eigenen Gebrauch haben? Dies ist eine Anspielung auf eine hochrangige OM-Person vor Jahren, die dies offenbar wollte.
    Gibt es übrigens auch eine Prüfung, ob die Person aus Rumänien oder einem anderen ehemaligen Ostblockland stammt, in dem Pädophilie ebenfalls „verbreitet“ ist, oder ist dies erlaubt, weil sie innerhalb der EU stattfindet?
    Kurz gesagt, es ist Wischen bei offenem Wasserhahn und es gibt der Person, die dafür fälschlicherweise überprüft wird, einen schlechten Geschmack, weil diese Person nicht weiß, nach welchem ​​Kriterium sie ausgewählt wurde, und Willkür in diesem Fall nicht akzeptabel ist.
    Angesichts der Erfolge bei der Zerschlagung der Pädophilie-Netzwerke gibt es auch andere Wege.

  8. ruud sagt oben

    Da heutzutage jeder mit Laptop und Datenträger unterwegs ist, denke ich, dass man noch ein paar Zollbeamte mehr einstellen könnte.

    Sie können wahrscheinlich Einspruch erheben, aber dann wird Ihr Laptop zweifellos bis zur gerichtlichen Entscheidung eingezogen.

  9. eduard sagt oben

    Dasselbe habe ich auch erlebt, als ich gegangen bin... Ich ging zur Geldabrechnung und musste so lange warten, bis ich etwas dazu gesagt habe. Diese Frau war irritiert und bat per Walkie-Talkie um „Verstärkung“. Sie stellten alles auf den Kopf, mein gesamtes Handgepäck war ausgestellt, obwohl ich bereits durch die Sicherheitskontrolle gegangen war. Als ich sagte, dass dies ein Machtmissbrauch sei, wollten sie wissen, was auf dem Laptop sei. Als ich fragte, wonach sie suchten, sagten sie Kinderpornografie. Natürlich habe ich nichts gefunden, aber ich habe genug von diesen machtgierigen Leuten. Wenn Sie kommen und ordentlich bezahlen, bekommen Sie das. Sie ziehen einen Anzug an und denken, sie könnten sich alles leisten. Arroganz vom Feinsten.

  10. Löwe sagt oben

    Mir ist es schon einige Male passiert, dass ich bis auf die Knochen untersucht wurde.
    Ich halte das überhaupt nicht für ein Problem und glaube nicht, dass es oft genug passieren kann.
    Nur ich habe einige gute Ratschläge von einem „Kollegen, ... der in Schiphol arbeitet“ erhalten.
    Bleiben Sie immer in der Nähe Ihres Laptops und lassen Sie ihn niemals unter Ihrer eigenen Aufsicht.
    Es gibt immer Funktionäre, die in Ihrem Rücken punkten wollen, ohne Rücksicht auf Personen
    Löwe

  11. phobisch sagt oben

    Es ist sehr demütigend, aber sie haben auch mein Telefon und meine Kamera untersucht. Haben sie in Schiphol etwas zu tun? Zeigen Sie ihnen auf seine Frage ein Foto meiner Freundin. Ich sage 46 Jahre; Zollbeamter: Das geht nicht. Werden Sie nicht! !!

  12. Gerhard sagt oben

    Vor ein paar Jahren passierte mir das auch, als ich für 4 Wochen in den Niederlanden Urlaub machte, aber dann musste ich die Kamera öffnen, um zu sehen, was auf der Speicherkarte war, für mich kein Problem, nur der Kommentar vom weiblichen Zoll Sie erklärte gegenüber dem Beamten, da die Speicherkarte leer gewesen sei und die Kamera beschlagnahmt worden sei. Ich fand das ein seltsamer Kommentar.

  13. Rob V. sagt oben

    Natürlich ist die Abschreckung/das Symbol politisch. Wer über Strafakten zu Terrorismus oder illegaler Pornografie verfügt, wird nicht so dumm sein, diese auf einem Datenträger mit ins Flugzeug zu nehmen. Die Absicht dahinter, kranke Personen aufzuspüren, ist nobel. Ob es wirklich funktioniert... ich bezweifle es. Ob es rechtlich verankert ist, ist eine gute Frage. Noch ist es nicht ein paar Jahre her, aber wie die Situation jetzt ist, kann ich nach einer Stunde Googeln nicht beurteilen.

    Auf Schiphol inspizieren die KMar und der Zoll jedes Jahr rund 2000 (zweitausend) Datenträger. Bei den meisten davon handelt es sich um Untersuchungen durch den Zoll.

    In den Jahren 2008–2009 war diese Durchsuchung noch nicht zu 100 % rechtskräftig abgeschlossen. Das Verteidigungsministerium musste zugeben, dass nichts auf dem Papier steht. „Auf Ihre Anfrage hin wurden keine Dokumente gefunden, die sich speziell auf die Durchsuchung von Laptops beziehen.“ Es ist möglich, dass es dazu kommt, denn die Ermittlungen sind Aufgabe der Militärpolizei. Der Staatssekretär verweist auf die Strafprozessordnung und das Polizeigesetz. Es handelte sich um einen Piloten, der aus Angst vor rechtlichen Komplikationen bewusst geheim gehalten wurde.

    Aus den Zahlen und Kommentaren geht klar hervor, dass es sich hierbei nicht um völlig zufällige Stichproben handelt. Die Zahl der Studien ist eher gering und konzentriert sich auf Hochrisikogruppen. Man arbeitet auf Basis eines Profils. Wer hier eintritt, kann kontrolliert werden. Dies betrifft beispielsweise alleinstehende Männer, deren Reisepass Stempel aus bestimmten asiatischen Ländern enthält. Anwälte bezweifeln, dass dieses Vorgehen rechtsgültig ist.

    „Wenn wir bei den beschlagnahmten Waren mit Codes oder Passwörtern gesicherte Datenträger finden, muss der Verdächtige nicht mit der Angabe dieser Codes oder Passwörter kooperieren“, räumt ein Sprecher der Marechaussee ein.

    Ich werde hier nicht näher darauf eingehen, die Wahrscheinlichkeit, dass Sie rausgeholt werden, ist eher gering und in der Praxis kommt man durch die Zusammenarbeit mit den Beamten weiter, wenn man seine Reise schnell fortsetzen möchte. Der Spaß ist natürlich anders, wenn gegen Sie als potenzieller Pädophiler oder Terrorist zusätzliche Ermittlungen eingeleitet werden. Mir ist es auch lieber, wenn niemand in meinen Sachen herumschnüffelt, egal wie gut es gemeint ist. Wirklich datenschutzrelevante Dinge lassen Sie am besten zu Hause auf einem Medium, das keinen Kontakt zum Internet hat.

    Quellen:
    - https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
    - http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
    - https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
    - https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

  14. Rob V. sagt oben

    Ich suchte noch etwas weiter und stieß auf diese Nachricht vom März 2016:

    Darin heißt es, dass im vergangenen Jahr (2015) auf Schiphol 3.670 Datenträger untersucht wurden. Vor allem Telefone. „Bei der Grenzkontrolle in Schiphol hat die Königliche Niederländische Marechaussee im vergangenen Jahr 3.387 Mobiltelefone und SIM-Karten untersucht, im Vergleich zu 2.276 im Vorjahr. ”

    Und „Es gibt verschiedene Gründe für die Marechaussee, ein Smartphone zu untersuchen.“ Dies geschieht meist, um herauszufinden, was der eigentliche Zweck des Reisenden ist. Smartphones werden vor allem von Reisenden außerhalb Europas untersucht, die auf der Grundlage eines Schengen-Visums in die EU einreisen möchten. Darüber hinaus beschlagnahmt die Marechaussee in manchen Fällen das Smartphone des Reisenden, um kriminelle Aktivitäten oder andere Rechtsverstöße aufzuklären. ”

    Quellen:
    - https://freedominc.nl/steeds-meer-telefoons-onderzocht-op-schiphol/
    - https://www.mobielvergelijken.nl/kmar-schiphol-doorzoekt-meer-smartphones/

    Die Untersuchung eines Datenträgers wie eines Laptops oder Smartphones muss unter dem Gesichtspunkt krimineller Aktivitäten nicht zwangsläufig eine Abhöraktion sein. Wie oben erwähnt, kann die KMar den Reiseplan überprüfen (und mehr Leute werden ihre Hotelreservierung digital haben, dann müssen Sie die E-Mails mit den Reservierungen von Ihrem Smartphone aus vorzeigen) oder zum Beispiel den Zoll, der möchte um zu prüfen, ob das Objekt neu ist oder schon länger in Gebrauch ist. Indem Sie Zugriff auf Ihr Laptop oder Telefon gewähren, können Sie erkennen, ob es unbenutzt oder bereits voller Dateien ist und somit die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass es nicht neu im Ausland gekauft wurde (Einfuhrzölle).

    Ich bin auch auf diesen Gesetzentwurf vom Dezember 2015 gestoßen, der die Ausweitung der Ermittlungsbefugnisse betrifft, auch für Inspektionen durch die KMar in Schiphol. Dabei stellt sich natürlich die Frage, wie rechtlich abgesichert die verschiedenen aktuellen Gesetze in diesem Bereich sind.

    Quelle: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34372-3.html

  15. Gonny sagt oben

    Ja, ein Thema auf dem Thailand-Blog, bei dem wir unseren Frust wieder loswerden können.
    Kein Problem mit den Kontrollen, die wir, wie oben erläutert, auch selbst erlebt haben. Es ist logisch, dass die Verzögerung bei den Gutmeinenden unter uns manchmal eine leichte Verärgerung hervorruft.
    Aber wenn die in einigen der oben genannten Antworten verwendete Sprache als normale Sprache angesehen wird,
    Kann man vom Zoll Gleichbehandlung erwarten? Nächste Fahrt freue ich mich auf die frustrierte Geile
    Officer, ich frage mich, wie es aussieht.

  16. Rob V. sagt oben

    Lieber Fred, stört es dich oder deinen Sohn wirklich, sei es, weil das Verhalten des Personals in den Augen deines Sohnes unhöflich war, oder weil er die Rechtmäßigkeit dieser Aktion in Frage stellt, er kann natürlich eine Beschwerde bei der zuständigen Dienststelle einreichen (KMar oder Zoll).

    Auch aus den WOB-Zahlen für 2015 geht hervor, dass kein einziger Reisender eine Beschwerde eingereicht hat. Eine Beschwerde ist daher möglich und erscheint mir logisch. Auch Beamte müssen die Bürger mit Respekt behandeln, und Sie als Bürger müssen Beamte behandeln. Auch wenn es eine weniger angenehme Probe ist. Wird eine Beschwerde irgendwelche Ergebnisse haben? Nun ja... Wenn Ihnen die Sache wirklich nicht passt, können Sie natürlich einen Anwalt beauftragen, am besten einen, der die rechtlichen Grundlagen des Ganzen in Frage stellt.

    Das war wirklich mein letzter Beitrag zu diesem Artikel. 555 😉

  17. Jacques sagt oben

    Ich denke, dass Rob V sowohl beruflich als auch menschlich den richtigen Ton trifft, und in diesem Zusammenhang ist er auf jeden Fall eine Bereicherung für diese Seite. Es ist der Ton, der die Musik ausmacht, und es kommt vor, dass nicht jeder immer mit dem richtigen Elan behandelt wird. Ein weiterer Faktor ist, dass die betreffende Person, aus welchen Gründen auch immer, leicht irritiert ist oder anders reagiert. Ich würde Ihnen daher empfehlen, auch einen Blick auf sich selbst zu werfen und es in einen größeren Zusammenhang zu stellen. Der Zweck heiligt die Mittel und das Volk des Zolls und der Königlichen Niederländischen Marechaussee haben eine Aufgabe, die sie im Allgemeinen sehr gut erfüllen. Dass eine Inspektion nie Spaß macht und als lästig empfunden werden kann, gehört dazu. Auch ich wurde einmal untersucht, und dann unterziehen Sie sich dieser Untersuchung, und eine Zusammenarbeit wird die Sache sicherlich beschleunigen.
    Wenn Sie eine Bewegung nach links ausführen, können Sie nicht gleichzeitig eine Bewegung nach rechts ausführen.
    Ein bisschen mehr Verständnis füreinander würde der Menschheit dienen.
    Die Entscheidung, diese Kontrollen durchzuführen, und die daraus resultierenden Ergebnisse werden von den zuständigen Dienststellen evaluiert und gegebenenfalls angepasst. Da es schon seit einiger Zeit läuft, wird es einige Ergebnisse zeitigen. Denken Sie daran: Auch wenn nur ein paar Verdächtige durch den Korb fallen, ist jeder dieser Sexualverdächtigen immer noch ein Schritt in die richtige Richtung. Wir alle haben die Verantwortung, Kinder zu schützen.
    Was sicherlich eine Option ist, und Rob hat das bereits angedeutet, ist das Beschwerdeverfahren. Das ist es, und ich persönlich musste mich aufgrund meiner alten Position damit auseinandersetzen, habe angemessen damit umgegangen und habe es ernst genommen. Dass das Ergebnis nicht für alle als richtig interpretiert wird, ist eine Tatsache, und ein Schritt über die Anwaltschaft vor Gericht wäre mir persönlich ein Schritt zu weit, aber ich bin mir darüber im Klaren, dass nicht jeder gleich denkt und fühlt, also werde ich es tun Hinterlassen Sie dies und geben Sie es bitte an die betreffende Person weiter.
    Denken Sie daran, Gerechtigkeit ist ein Konzept und Gerechtigkeit zu üben oder Gerechtigkeit zu erlangen, führt oft zu Frustration und Unzufriedenheit.

  18. Jaap sagt oben

    Reisen auch regelmäßig nach Bangkok und werden kaum aufgehalten.
    Sobald mein Handgepäck gründlich überprüft wurde, dankte ich dem Mann dafür, dass er seine Arbeit so ernst nahm, um meine/unsere Sicherheit zu gewährleisten. Dafür tun sie es, nicht um zu schikanieren oder so.

  19. Eddie sagt oben

    Wenn ich von BKK nach AMS komme, bin ich so oft am Arsch, ich musste mein Gepäck so oft öffnen und dann alles durcheinander bringen, selbst wenn ich mit meiner Frau reise, ist das egal, ich muss mein Tablet oder meinen PC usw. vorzeigen , und ich sehe auf keinen Fall pädophil aus.
    Wenn ich mit Freunden von einer Thailand-Golfreise zurückkomme, ist das völlig in Ordnung, ja, es ist klar, ein paar Männer, die aus Bangkok kommen, sind immer misstrauisch, ein paar schmutzige lose Golfbälle in meinem Koffer wurden untersucht, als wären es Drogen, immer mit einem verächtlichen Lächeln im Gesicht, weil es so schön ist, einen Belgier bei seinem Kunden zu haben ... vor allem, wenn nichts zu finden ist. Ich habe wirklich nie etwas dabei, höchstens eine Sonnenbrille für 3 € oder ein Glas Tiger Balm.
    Schon vor der Abreise wurde ich komplett durchgecheckt, ob ich nicht zu viel Bargeld dabei hatte, alle Ecken und Winkel wurden durchkämmt, so ein Job muss doch wirklich Spaß machen, oder?
    Das Problem ist, dass man als Beifahrer vor allen wie ein Idiot aussieht.
    Obwohl ich nichts zu verbergen habe, fahre ich lieber nicht mehr über Schiphol, aber ja, manchmal gibt es keine andere Möglichkeit. Ich denke, sie sollten ihre Arbeit gut machen, aber wenn Sie es wirklich wollen, laden Sie diesen Pädokram nicht auf Ihren PC, es gibt viele andere Optionen.

  20. Cornelis sagt oben

    In den vielen Dutzend Fällen, in denen ich aus Südostasien in Schiphol ankam, wurde ich nie vom Zoll kontrolliert, obwohl ich immer noch das – mögliche – Auswahlkriterium „älterer allein reisender Mann“ erfülle.

  21. Henk sagt oben

    Ich finde es gut, dass wir überwacht werden.
    So musste ich überprüft werden. Allerdings war der Zollbeamte, der dies tun durfte, zu diesem Zeitpunkt nicht anwesend.
    Ich könnte 4 Stunden warten, bis er am Flughafen ankommt. In fünfzehn Minuten war er fertig und ich konnte gehen.

    Ich habe alle möglichen Verdächtigungen gehört. Warum haben Sie so viele Speicherkarten? Auf die Frage „Wonach suchen wir Ihrer Meinung nach?“ Ich antwortete „Kinderporno“. „Wie seltsam, dass Sie diese Antwort geben?“ war der Kommentar.
    Mir wurde auch gesagt, dass ich nach Hause gehen könne. Sie behielten meinen Laptop, meine Kamera und meine Speicherkarten. Als ich fragte, wie ich das zurückbekomme, war die Antwort: „Dann werden wir mit der Verhaftung fortfahren.“

    Ich habe später Einspruch erhoben. Aber es ist wie eine Wand, gegen die man prallt. Aber am meisten frage ich mich; „Was ist eine normale Zeit, in der jemand in Schiphol in die Warteschleife gelegt wird?“


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website