Leserbeitrag: Wird Christine Lagarde als Nachfolgerin von Mario Draghi die Retterin in der Not sein?
Münsterkohlmeise (Nancy Beijersbergen / Shutterstock.com)
Am vergangenen Wochenende berichteten fast alle Medien, dass am vergangenen Donnerstag im Repräsentantenhaus eine Debatte mit Sozialminister Koolmees stattgefunden habe. Natürlich über die Renten. 50PLUS hatte diese Debatte bereits vor einem Jahr beantragt, doch nun erwies sich alles als umso dringlicher, da schon zu Beginn der Woche so mancher Pensionsfonds wegen drohender Kürzungen Brandbriefe ausgesprochen hatte.
Der Rentenversicherungsträger warnte, dass eine Auszahlung von 8 % weniger als ein denkbares Szenario sein könnte. Ziel des zuvor abgeschlossenen Rentenvertrags war es gerade, Abschläge und höhere Prämien zu verhindern, doch die instabilen Finanzmärkte und die daraus resultierenden niedrigen Rechnungszinsen machen dieses Ziel zunichte. Alle Signale stehen jetzt auf Rot, berichtete der Rentensektorverband. Auch der von Trump entfesselte US-Handelskrieg mit China, Gerüchte über neue geldpolitische Maßnahmen der Europäischen Zentralbank und dann das Brexit-Chaos nützen nichts, geschweige denn einen Cent in der Tasche.
Minister Koolmees versprach dem Repräsentantenhaus, kurzfristig Gespräche mit den Pensionsfonds aufzunehmen, um eine Lösung zur Abwendung drohender Kürzungen zu finden. Wir müssen bereits über die Umsetzung des abgeschlossenen Rentenvertrags sprechen. Der Eintritt von Rabatten kann dann auf die Tagesordnung gesetzt werden, mit einer weiteren Bekanntgabe ist im Dezember zu rechnen.
www.nu.nl/politics/5988579/koolmees-gaat-met-pensioensector-in-overzicht-over-possible-discounts.html
Zufälligerweise hatte Christine Lagarde, damals noch Direktorin des Internationalen Währungsfonds, einen Tag zuvor, am vergangenen Mittwoch, ihren Auftritt im Europaparlament in Brüssel. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Lagarde am 1. November Präsidentin der Europäischen Zentralbank (EZB) wird und damit die Nachfolge des Italieners Mario Draghi antritt. Insbesondere wurde sie von niederländischen Parlamentariern zum niedrigen Zinssatz befragt und erneut darüber informiert, dass dieser Zinssatz vielen Sparern in der EU Probleme bereitet. Aber Lagarde wies diese Fragen nicht zurück. Sie erklärte, dass es ihrer Meinung nach tatsächlich an der Zeit sei, die Geldpolitik der EZB, einschließlich der aktuellen Niedrigzinspolitik, zu überprüfen. Sie konnte keine Versprechungen machen und wollte keine falschen Erwartungen wecken. „Ich bin keine Fee“, sagte sie. www.volkskrant.nl/es-be34b498
Eingereicht von RuudB
Nein, sie werden nicht der Retter in der Not sein, denn sie werden ihre Politik, die Zerstörung des Euro, fortsetzen und so die Bevölkerung arm halten.
Eine solche linke Politik führt nur zu einem dritten Weltkrieg und dazu, dass die armen Länder noch ärmer werden, um dort alles übernehmen zu können,
Europa wird in ein einziges großes Industriegebiet verwandelt, und diese reichen, gierigen Menschen werden bald in anderen Ländern leben, während Europa ein einziges großes Arbeiterghetto ist, die Neue Weltordnung, und alle weiterhin links wählen.
Die EU muss auseinanderbrechen
Die Lüge herrscht: Investieren die Pensionskassen so schlecht?
Während meine Investitionen wachsen?
Die Pensionskassen erwirtschaften zwar eine reale Rendite auf ihre Aktienpositionen, sind aber gesetzlich dazu verpflichtet, einen Großteil in Staatsanleihen zu investieren, die derzeit entweder 0 % oder teilweise Negativzinsen abwerfen. Darin liegt das Problem.
Die Debatte in der zweiten Kammer war für mich eine demütigende Erfahrung. Es waren nur wenige Sprecher der politischen Parteien anwesend. Corrie van Brenk, über 50 Jahre alt, konnte das Geschehen einigermaßen gut in Worte fassen. Die anderen Vertreter machten nicht den Eindruck, gut informiert zu sein. Alle redeten ständig vom Rechnungszins, einem fiktiven Prozentsatz. Das Wort Rückkehr, um das es eigentlich geht, wurde kaum erwähnt.
Niemand stellte die Tatsache in Frage, dass ein auf Kapitalfinanzierung basierendes System beim aktuellen Zinsniveau nicht nachhaltig ist. Ohne eine Rendite können Sie sich in 40 bis 60 Jahren noch keine zukünftige Rente sichern. Dies würde zu absurden Prämien führen. Die Lösung wird vorerst darin gesucht, die unvorstellbar hohen Reservebeträge nicht zu indexieren und gar zu kürzen, während die Logik besagt, dass künftige Renten vorrangig von künftigen Rententeilnehmern gemeinsam angespart werden sollen.
Minister Koolmees steht an der Leine der niederländischen Bank und von Dijsselbloem, die ganz andere Interessen vertreten als die der Rententeilnehmer. Sie wollen die Rentenrücklagen nicht nur nicht nutzen, sondern sie endlos wachsen lassen, um die Kreditwürdigkeit der BV in den Niederlanden aufrechtzuerhalten. Sie vergessen jedoch, dass das Geld a. nicht ihnen gehört und b. ist dafür nicht gedacht. Es wird nicht erwartet, dass Frau Lagarde ihren Kurs vorerst ändert. Der von der EZB eingeschlagene Weg, der die südlichen Länder, darunter auch Frankreich, in der Luft hält, wird einfach so lange fortgesetzt, bis die Bombe platzt.
Was Sie sagen, ist nicht ganz wahr.
Die aktuellen Rücklagen wurden nicht nur von aktuellen Rentnern gebildet, sondern von allen, die bereits Rentenbeiträge eingezahlt haben, auch von Menschen, die noch keine Rente bezogen haben.
Ob das nun nur einmal Prämie zahlt, oder schon seit 1 Jahren.
Der Rabatt auf die Rente gilt auch für künftige Rentner, nicht nur für Personen, die bereits im Ruhestand sind.
Denn künftige Indexierungen erfolgen über die gekürzte Rentenleistung.
Von Frau Von Lagarde müssen wir nichts erwarten. Sie erklärte, dass sie Draghis Politik fortsetzen werde; Das bedeutet, die Zinsen künstlich niedrig zu halten (zum Vorteil der südeuropäischen Länder!). Die Politik der EZB geht auf Kosten unserer Renten; Es ist für mich völlig unverständlich, dass die niederländische Regierung dies akzeptiert.
Ich habe gelesen, dass Lagarde die Richtlinie überprüfen wird. Jetzt lese ich wieder mehrere Beiträge.
Der Geldtransfer von Nord nach Süd gibt es schon viel länger, es ist der Preis, den wir für den Euro zahlen.
Merkel ist derzeit eine „sitting duck“, Macron feiert alle Erfolge; Der Franzose La Garde stellt die neue Chefin der Zentralbank, die französischsprachige ehemalige deutsche Ministerin Ursula von der Leyen, die in der Verteidigung versagt hat und sich eher gefügig zeigt, als Präsidentin der Europäischen Kommission.
Kurz gesagt, Frankreich ist der Boss und gewöhnt sich an eine niedrigere Rente und einen noch stärkeren Baht.
Siehe auch The Nation vom 27. Aug. über Thailand als „sicheren Hafen“.
Nun, vor 10 Jahren erhielten die Menschen noch eine Belohnung für Ersparnisse in Form von Zinsen.
Die Griechen ziehen sich aus Ihrer Rente zurück.
EU-Prestigeprojekt, bei dem alle neuen Einwohner von fleißigen Menschen bezahlt werden.
Schön, die NOS-Propaganda von Rutteclub zu sehen, die Sie auch selbst bezahlen.
Und dann noch einmal abstimmen.
Ich gebe den Brexit-Anhängern keinen Vorwurf. Was meinst du mit Brexit-Chaos?
Verlassen Sie sich nicht darauf. Aufgrund der anhaltend hohen Schuldenlast insbesondere der südeuropäischen Länder kann es sich die EU nicht leisten, die Zinsen zu erhöhen. Das würde zu viel vom BIP verschlingen, um die Zinsen zu bezahlen.
Darüber hinaus hat Lagarde bereits angedeutet, dass sie eine grüne Politik unterstützen will, sprich: noch mehr Geld drucken, um Klimamaßnahmen zu finanzieren.
Lagarde wurde den nordeuropäischen Falken (wie dem deutschen Weidmann) vorgezogen, weil sie die Konjunkturmaßnahmen auslaufen lassen wollen.
Doch das gefiel dem Franzosen Macron nicht, der im eigenen Land natürlich ohnehin große Schwierigkeiten hat, die Gelbwesten in Schach zu halten, und große Reformen nicht umsetzen kann. Die wohlhabenden nordeuropäischen Länder wie die Niederlande, Deutschland und Finnland müssen den Tribut zahlen, und damit auch die Rentner.
Die Eurozone wird innerhalb von 5-10 Jahren in eine Neuro- und Zeuro-Zone zerfallen, andernfalls wird die EU als Ganzes zusammenbrechen.
Frau Lagarde deutete an, dass sie den Kurs ihrer Vorgängerin weiterverfolge.
Franzosen, wir wissen aus der Vergangenheit, wie die südlicheren Länder mit ihrem Geldbeutel umgehen: Haushaltsdefizite, schwache Währungen. Also träume weiter.
Was die Pensionskassen angeht: Bis auf die Knochen klagen, Einschnitte durchführen und sich von der anderen Seite sagen lassen, dass sie unheimlich viel Fett auf den Rippen haben. Worauf die Regierung neidisch ist (absahnen).
Früher konnten Sie sich von der Verzinsung Ihrer Ersparnisse zurückziehen.
Sie können nun aus den Zinsen Ihrer Schulden ein Einkommen erzielen.
Die entgegengesetzte Welt. Wo ist das Ende?
Dass so viel Fett auf den Knochen ist, ist Demagogie. Eine Korrektur unten.
Jeder weiß, dass man, wenn man wissen möchte, wie reich oder arm man ist, zunächst den Wert seines Vermögens addiert und die Schulden davon abzieht. Gleiches gilt für Pensionsfonds. Sie haben viel Geld (viel Fett auf den Knochen), aber Schulden, um den Teilnehmern alle Renten auszuzahlen. Sowohl aktuell als auch zukünftig. Gerade Letzteres gibt viel Raum für viel Demagogie, die vor allem bei Uneingeweihten Anklang findet.
In der Diskussion geht es vor allem um die Erwartung, wie viel in den Topf kommen soll, wie hoch die Verpflichtungen, also Schulden, der Pensionskasse jetzt und in Zukunft sind. In den letzten Jahrzehnten lagen die Renditen der Kapitalanlagen über die Jahre bei etwa 4 bis 6 %. Die Diskussion JETZT ist, wie hoch die Erträge in den nächsten Jahren sein werden. Hier kommt die Zentralbank ins Spiel. Ihre Politik sorgt dafür, dass die erwarteten Renditen in der Zukunft bei Null oder sogar unter Null liegen. Dann verschwindet das aktuelle Fett schnell und der Knappe Hans wird Herr! Ich habe übrigens nicht das Bedürfnis, mich an einer Diskussion darüber zu beteiligen. Die Pensionskassen und alle anderen Stakeholder haben dies bereits zu Tode getan. Ich muss nur den Finger heben, wenn Demagogie betrieben wird. Das hat KEINER der Teilnehmer in der Debatte zu diesem Thema in den letzten Jahren getan. Niemand hat behauptet, dass die Knochen viel Fett hätten.!!
Sinken die Zinsen, steigt der Wert der Anleihen. Obwohl es keine Zinserträge gibt, steigt der Wert des Eigentums an Pensionsfonds. Die Frage sollte daher lauten: Können Pensionskassen ihre Wertsteigerung ausreichend mit dem angenommenen korrekten Deckungsgrad ausgleichen? Natürlich muss man auch jederzeit mit einem steigenden Zinssatz rechnen, der den Vermögenswert der Anleihe mindert. Dann werden aber steigende Zinserträge den Wertverlust ausgleichen. Mir scheint, dass Pensionskassen ein zu negatives Bild präsentieren.
Lagarde, sie wurde noch nicht einmal vom Betrug freigesprochen, Beweise konnten sie angeblich nicht finden.
Es ist bekannt, dass die EU das Rentengeld von den Niederlanden will, es sind 600 Milliarden.
Mit unserem großartigen Führer Flip Rutte will die EU alles auf Kosten der Bürger erledigen.
Vielleicht können Sie eine Quelle für die meiner Meinung nach unsinnige Behauptung nennen, dass die EU das Rentengeld der Niederlande will! Oder sind Sie nur einer von vielen, die die EU für alles verantwortlich machen?
Dafür gibt es keine Quelle, Fake News. Aber einige lassen sich in den Wahnsinn treiben, die EU und Den Haag als undemokratische große Schreckgespenster mit ruchlosen Plänen, uns zu verarschen. Natürlich verkauft man so schöne Neuigkeiten. Fakten folgen frei dem Bauchgefühl und machen einen guten Eindruck.
„Geht es in Europa jetzt um niederländische Renten?
Die überarbeiteten EU-Rentenvorschriften bedeuten nicht, dass irgendwelche Befugnisse oder Kompetenzen auf die EU übertragen werden. Niederländische Pensionskassen können die Renten weiterhin nach ihren Wünschen gestalten. Das Rentengeld verbleibt bei den niederländischen Teilnehmern. Es fließt also kein Rentengeld an die EU. Pensionskassen müssen kein Geld an die EU zahlen.“
Quelle: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/pensioen/europese-regels-voor-pensioenen
Weitere Informationen finden Sie unter: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/lezersinzending-wetenswaardige-pensioenfeitjes/#comment-564253