Ich bin im November letzten Jahres mit dem üblichen COE nach Thailand eingereist. Zu diesem Zeitpunkt akzeptierte die thailändische Botschaft in Den Haag noch die Versicherungsbescheinigung meiner Versicherungsgesellschaft OHRA, Teil von CZ.
Später kam es zu Problemen, da in diesen Abrechnungen keine konkreten Beträge angegeben waren. Von der thailändischen Regierung vorgeschriebene Beträge. Die Beträge sind Ihnen wahrscheinlich bekannt, aber nur zur Sicherheit: stationär 400.000 Baht, ambulant 40.000 Baht und COVID-Versicherung 100.000 USD. Soweit ich weiß, hat dies in einigen Fällen dazu geführt, dass die Ausstellung des COE verweigert wurde.
Nachdem ich das alles gelesen hatte, startete ich vor etwa drei oder vier Monaten eine Aktion, um zunächst zu versuchen, die Versicherungsgesellschaft und später die nationalen Politiker dazu zu bringen, den Anforderungen nachzukommen oder die thailändische Regierung davon zu überzeugen, dass unsere Versicherung einen viel besseren Versicherungsschutz bietet, als sie verlangt.
Der Grund, warum ich mich der Politik zuwandte, war, dass sich die Gesellschaft hinter der nationalen Regierung versteckte und behauptete, sie sei nur die Durchsetzung staatlicher Regeln. Ihnen zufolge ließen die Vorschriften keinen Spielraum für die Angabe von Beträgen.
Über nederlandwereldwijd.nl kontaktierte ich die Fraktion einer politischen Partei in Den Haag und erneut CZ/OHRA sowie Zorgverzekeraars Nederland (ZN) und BuZa. ZN gab an, dass es nicht erlaubt sei, Fälle von Privatpersonen zu bearbeiten, sodass ich damit schnell fertig war. Ich hatte zu Beginn keine hohen Erwartungen, wie viele von euch denken würden. Deshalb habe ich die so genannte Kampagne lange Zeit geheim gehalten, denn ich wollte euch Leser nicht dazu ermutigen, eine solche Kampagne zu starten, ohne zu wissen, dass dies nützlich sein könnte.
Allerdings bin ich angenehm überrascht, dass die Kommunikation mit Politik und Gesellschaft reibungslos, äußerst angenehm und auch recht häufig verläuft. Jetzt ist es an der Zeit, dass die politische Partei und die Gesellschaft die Angelegenheit bei den Krankenversicherern Niederlande und Auswärtige Angelegenheiten und, wie sie es nennen, bei der nationalen Regierung zur Sprache bringen. Das ist natürlich keine Erfolgsgarantie, aber wir haben recht häufigen Kontakt, um Informationen auszutauschen und den Stand der Dinge zu besprechen, was ich schon jetzt für bemerkenswert halte.
Deshalb denke ich, dass es jetzt an der Zeit ist, Sie zum Handeln aufzufordern, denn ich bin fast davon überzeugt, dass Ihr Input genutzt wird und hoffentlich letztendlich zum gewünschten Ergebnis führt. Kontaktieren Sie Ihre politische Partei in der 2. Kammer und Ihre Versicherungsgesellschaft, es scheint wirklich zu helfen.
Ich werde Sie über meine Erfahrungen auf dem Laufenden halten und, falls es Ergebnisse gibt, auch den dafür Verantwortlichen meinen besonderen Dank aussprechen. Zögern Sie also nicht mehr und handeln Sie, damit Sie Thailand weiterhin besuchen können. Wenn diese Unterlassung weiterhin besteht, entstehen für viele von Ihnen unnötige Kosten und für einige wird es sogar unmöglich sein, nach Thailand zurückzukehren, weil sie nicht versichert sind.
Eingereicht von Theo Groenewegen
Theo und andere, es ist gut, dass es jetzt zwei Kampagnen gibt. Aber wie ich hier schon geschrieben habe, liegt das Problem in Thailand, nicht in den Niederlanden.
Nicht einverstanden. Thailand ist berechtigt, alle Regeln und Bedingungen für die Einreise in das Land festzulegen. Wir müssen ihm folgen, ob es uns gefällt oder nicht.
….aber das Beunruhigende ist, dass die niederländische Krankenversicherung die thailändischen Versicherungsanforderungen erfüllt und diese sogar übertrifft!
Was Sie sagen, ist größtenteils wahr, aber nicht ganz.
Die niederländische Krankenversicherung übernimmt die Kosten für einen Krankenhausaufenthalt nur, wenn dieser medizinisch notwendig ist.
Wenn in Thailand COVID diagnostiziert wird, werden Sie in ein Krankenhaus eingeliefert, auch wenn Sie keine Symptome haben.
Die niederländische Krankenversicherung betrachtet diese nicht als medizinisch notwendige Einweisungen und zahlt daher nicht.
Ich weiß nicht, ob die Reiseversicherung in diesem Fall zahlt.
Allerdings kann eine solche Aufzeichnung von mindestens 10 Tagen durchaus 100.000 Baht kosten. Ich habe bereits geschrieben, seien Sie vorsichtig, denn auch etliche private Unternehmen verfolgen die gleiche Linie.
Informieren Sie sich also darüber, welche Leistungen Sie im Falle einer COVID-Erkrankung absichern.
Thailändische Covid-Versicherungen zahlen auch nicht bei einer medizinisch unnötigen Einweisung, wie bei einer Covid-Erkrankung ohne Symptome.
Tatsächlich habe ich das bereits geschrieben.
Als ich letzten November in einem ASQ-Hotel in Bangkok war, gab es einige Fälle asymptomatischer COVID-Infektionen.
Einige wurden in das Bungrumrad-Krankenhaus eingeliefert, weil ihr teures ASQ-Hotel ein Pauschalangebot mit diesem Krankenhaus hatte.
Wenn ich mich richtig erinnere, betrug die Mindestaufenthaltsdauer 10 Tage und die Mindestkosten betrugen etwa 120.000 Baht, die NICHT von der privaten Versicherung übernommen wurden.
Ich glaube auch nicht, dass sie vom Hotel eine Rückerstattung erhalten haben.
Ich werde keine Firmennamen nennen, weil ich sonst in Schwierigkeiten geraten könnte. Es liegt an den Beteiligten, das selbst herauszufinden.
Ihre Erklärung ist auch nicht ganz richtig. Meine niederländische Versicherung hat auf der Versicherungsabrechnung wörtlich angegeben, dass alle notwendigen medizinischen Kosten für Covid und etwaige Beobachtungen erstattet werden. Ich habe eine Plus-Richtlinie. Und das ist oft der Fall. Die Grundversicherung deckt nicht alles ab.
Theo, „wir müssen ihnen einfach folgen?“ Ich drehe es um: Es gibt 200 Länder und bald kommen noch mehr mit Wünschen. Sprich: Kambodscha will Deckung für 3.000 Dollar, Vietnam für XNUMX Millionen Dong, und ich kenne noch ein paar mehr.
In der NL-Versicherung ist angegeben, was abgedeckt ist, und zwar abhängig von den NL-Tarifen und mit einer Zusatzversicherung bis zu höheren lokalen Tarifen. Eine Frage des Lesens. Die Einwanderungsbehörde in Thailand muss dagegen nichts unternehmen; Die Beurteilung liegt bei der örtlichen Botschaft und wenn sie JA sagt, sollte das ausreichen. Ich denke, das Problem liegt in Thailand.
Allerdings gibt es eine Lücke, wo Sie sagen, dass Thailand Sie zu einem Krankenhausbett zwingt, wenn Sie bereits positiv getestet wurden. Wenn die NL-Versorgung das nicht abdeckt, müssen Sie eine Zusatzversicherung abschließen und dann Alter und/oder
Die Krankengeschichte kommt ins Spiel. Aber kann die niederländische Krankenversicherung das abdecken? Ich denke, dafür ist eine Gesetzesänderung nötig.
Ich möchte noch einmal und kurz darauf eingehen.
Glücklicherweise ist es den beteiligten Ländern völlig freigestellt, ihre eigenen Regeln festzulegen. Wir denken uns vielleicht etwas darüber, haben aber keinen Einfluss darauf, weil wir Gäste sind.
Also zum letzten Mal, nimm es oder lass es, befolge die Regeln oder bleib zu Hause, es ist nicht anders. Oder überzeugen Sie die zuständigen Behörden, wie ich und andere es versuchen.
Und ja, unsere Abdeckung ist um ein Vielfaches besser als die Anforderungen Thailands, aber das wissen sie nicht.
Und wenn diese Länder mit all diesen unterschiedlichen Regeln diese Dinge in den Policen sehen wollen, dann sollte das nur dann passieren, wenn diese Regeln in den Geltungsbereich fallen. Sonst kommt man nicht rein.
Privatunternehmen haben mit solchen Aussagen übrigens kein Problem, solange sie sich an ihre Deckungsregeln halten.
Und ja, die COVID-Abdeckung der Niederlande, aber auch vieler privater Unternehmen, ist ein unterschätztes Problem. Ich habe mehrmals gehört und gelesen, dass die Menschen lediglich zwischen 80.000 und 120.000 Baht aus eigener Tasche bezahlen mussten, mindestens 10 Tage obligatorischer Krankenhausaufenthalt.
Asymptomatische COVID-Infektion, bei der jeder glaubt, dass kein Krankenhausaufenthalt notwendig ist, außer zumindest Thailand und vielleicht einigen weiteren Ländern.
Thailand hat so wenige Infektionen, dass sie es sich leisten können.
Sie können die Einwanderungsbeamten nicht bitten, alle Sonderbedingungen aller 200 Länder, die Sie anrufen, durchzulesen, um zu sehen, ob sie ihre Regeln einhalten. Also drehe ich es um und stelle sicher, dass die Aussagen sagen, was sie sehen wollen, so einfach ist das.
Möglicherweise ist eine Maßnahme seitens der niederländischen Botschaft möglich, um diese Angelegenheit mit der thailändischen Regierung zu besprechen, da seriöse Krankenversicherungsgesellschaften einen ausreichenden Versicherungsschutz anbieten, ohne dass konkrete Zahlen angezeigt werden.
Rob, ja, das ist eine der Möglichkeiten.
Das habe ich auch in meinem Beitrag angegeben. Eine Möglichkeit besteht darin, dass die Niederlande die thailändische Regierung davon überzeugen können, dass unsere Berichterstattung viel besser ist, als sie ohnehin wollen.
Aber ich verstehe auch, dass die thailändische Einwanderung nicht auf alle möglichen Ausnahmen und Abweichungen von den Regeln wartet.
Zu Beginn akzeptierte die thailändische Botschaft auch die Versicherungsbescheinigungen unserer Unternehmen.
Aber ich denke, sie hatten Probleme mit der Einwanderung in Thailand und wollen deshalb nur die Beträge sehen. Wieder nicht unlogisch.
Tschüss Theo!
Möglicherweise haben Sie gestern die Nachricht gelesen, die ich im Anschluss an frühere Nachrichten über die von mir gestartete Aktion auf TB gepostet habe und in der ich auch an Zorgverzekeraars Nederland und das Ministerium für Gesundheit, Wohlfahrt und Sport geschrieben habe, insbesondere aber an das Beschwerde gegen meinen Versicherer CZ bei der Stiftung für Beschwerden und Streitigkeiten der Krankenversicherer (SKGZ). Ich lade Sie ein, dasselbe bei SKGZ zu tun. Ich wollte zunächst an politische Parteien schreiben, befürchtete jedoch, dass es nicht der richtige Zeitpunkt sei, da es ihnen jetzt vor allem um die Neubildung und das eigene Profil gehe. Wenn Sie mit uns Kontakt aufnehmen möchten, senden Sie uns bitte eine E-Mail [E-Mail geschützt]
Ihre Nachricht freut mich besonders, weil ich jetzt sehe, dass andere tatsächlich Maßnahmen ergreifen. Und wenn wir jetzt Erfolg haben, dann feiern Sie nicht zu früh, denn dann werden die Versicherer für die kommenden Jahre Klauseln einbauen, damit sie unsere Wünsche trotzdem problemlos ignorieren können. Und natürlich dürfen wir bei unserer Krankenversicherung nicht mit einem völlig ausgequetschten Auslandsschutz dastehen. Vielleicht können Sie auch Ihren politischen Ansprechpartner darauf hinweisen. Vergessen Sie nicht, dass unsere Krankenversicherung eine gesetzliche Verpflichtung ist, der wir uns nicht entziehen können, solange wir in den Niederlanden registriert sind. Daher können wir bei einer längeren Abwesenheit von einigen Monaten die Krankenversicherung/Prämie nicht aussetzen, um diese Ersparnisse für die thailändische Versicherung zu verwenden!!!
Viel Glück und Grüße, Haki
Schade, dass Sie den Versicherungsgesellschaften so negativ gegenüberstehen.
Was ich bisher erlebt habe, ist, dass zumindest meine Firma, CZ/OHRA nicht wirklich die kleinste, durchaus bereit ist, die Beträge anzugeben, wenn sie dadurch nicht in Schwierigkeiten geraten, und natürlich versuchen die Unternehmen, einen Schlussstrich zu ziehen.
Sie sind froh, das Gejammer los zu sein.
Wenn ich also Entscheidungen in dieser Richtung außer Acht lasse und/oder Klauseln einbaue, glaube ich nicht wirklich daran.
Welchen Versicherungsschutz die Versicherung hat, bestimmt übrigens die Politik, darauf haben die Unternehmen keinen Einfluss.
Als Beispiel verweise ich auf den Fall, dass Politiker vor einigen Jahren die globale Berichterstattung abschaffen wollten.
Dann muss sich die Versicherung einfach an die Entscheidungen der Politik halten.
In den 15 Jahren, in denen ich hierher komme, habe ich von meiner Firma mehrmals Kosten in teilweise recht hohen Beträgen eingefordert (ich lag längere Zeit im Krankenhaus mit einer schweren Lebensmittelvergiftung usw.) und hatte noch nie Probleme, nicht wahr? 1.
Für mich gibt es also keine negativen Erfahrungen.
Meine negativen Erfahrungen sind nicht darauf zurückzuführen, dass ich seit 25 Jahren in der Versicherungsbranche tätig bin, sondern vielmehr auf die Wucherpolitik-Affäre. Sie möchten nicht behaupten, dass dies einen positiven Eindruck bei den Versicherern (Zwitserleven, Reaal, Stadt Rotterdam usw.) hinterlassen hat. Sicherlich nicht, wenn man wie ich zum Opfer geworden ist und nun jeden Euro zweimal umdrehen muss, bevor er für doppelte Prämien ausgegeben werden muss.
Und im Moment ist mein Versicherer CZ, ich glaube, das ist auch meine Mutter. von Ihnen, ich bin NICHT bereit, die Beträge zu nennen, und deshalb setze ich mich jetzt so hart für diese Sache ein. Und Sie skizzieren, dass CZ durchaus bereit ist, Beträge zu nennen, dann aber in Schwierigkeiten geraten. Welches denn? Das würde ich dann gerne wissen.
Sie geben keinen Grund an, warum sie in Schwierigkeiten geraten können und auch nicht müssen. Sie sind mir gegenüber nicht rechenschaftspflichtig.
Ich bin fest davon überzeugt, dass sie durchaus bereit sind (siehe auch die Reaktion von Jos), und sei es nur, um das zunehmende Nörgeln loszuwerden.
Misstrauen gehört übrigens zu meinem Beruf und wurde mir eingeflößt, also nein, ich gehöre nicht zu den Menschen, die sehr vertrauensvoll sind.
Ich bin seit 50 Jahren mit OHRA verbunden, einer ihrer ersten Kunden, was man auch an meiner Kundennummer erkennen kann hahaha und ich muss sagen, dass ich nur gute Erfahrungen gemacht habe, also bis jetzt kein Grund, an ihren guten Absichten zu zweifeln.
Es ist natürlich durchaus möglich, dass Sie unterschiedliche Erfahrungen machen. Keine zwei Menschen und Dinge sind gleich.
Anstatt Beträge zu nennen, nannten sie mir einen Grund; „Das Gesetz erlaubt es ihnen nicht“. Nun, das ist sehr weit gefasst und ich glaube, dass das Gesetz in dieser Hinsicht überhaupt nicht relevant ist. Damit beende ich meine Rede, weil ich meine Energie besser für CZ sparen sollte.
Das Gesetz bestimmt die Grundversicherung. Nicht alle zusätzlichen Optionen sind käuflich zu erwerben.
Lieber Theo und Haki,
Vielleicht ist es eine Idee, eine Petition zu starten!
https://petities.nl
Schreiben Sie uns auf dem Blog, wann wir zeichnen können.
Wer hält Sie davon ab, selbst diese Petition zu starten? Sowohl Theo als auch ich haben bereits Initiativen ergriffen und ich möchte auf keinen Fall von meinem Kurs abweichen, aber andere Initiativen nicht stoppen. Je mehr desto besser würde ich sagen.
Ich stimme Hakis Worten voll und ganz zu, aber wenn Sie auch eine Initiative starten möchten, ausgezeichnete Idee, werde ich es nicht versäumen, mich anzumelden.
Je mehr Menschen sich zu Wort melden, desto größer sind die Erfolgsaussichten.
Es kommt nicht darauf an, wer welche Initiative ergreift und welchen Einfluss jede einzelne Initiative hat, sondern nur auf das Ergebnis. Zumindest ist das meine Meinung.
Also vielen Dank im Voraus für die Mühe.
Auch hier denke ich, dass das Problem in den Niederlanden liegt.
Thailand ist berechtigt, Anforderungen und Bedingungen für die Einreise in das Land festzulegen.
In diesem Fall handelt es sich bei diesen Bedingungen um die Angabe der Beträge auf Policen, Versicherungsbescheinigungen oder andere Dokumente.
Ehrlich gesagt denke ich, dass es auch Sinn macht. Sie können nicht erwarten, dass die Einwanderungsbehörde in Thailand alle Dokumente aus ich weiß nicht wie vielen Ländern durchliest, um herauszufinden, ob sie die erforderliche Mindestversicherung erfüllen.
Das ist unmögliche Arbeit, daher ist es sehr logisch, dass sie die gewünschten Beträge sehen wollen.
Sie sind dann sicher, dass die Versicherung die Mindestanforderungen erfüllt.
Wir müssen also einfach eine meiner Meinung nach sehr vernünftige Anforderung erfüllen.
Ich habe letzte Woche mein COE erhalten. Hatte die Erklärung von CZ bezüglich der 40.000 THB und 400.000 THB (die sie übrigens nicht mehr ausgeben), aber keine Erklärung mit der Angabe des Betrags von 100.000 USD. Ich habe dieses Dokument bei einem offiziellen Übersetzungsbüro in Thailand übersetzen lassen (Kosten 600 THB) und dann war es überhaupt kein Problem. Die Botschaft schickte mir sogar eine E-Mail, dass dies genehmigt wurde.
Grundsätzlich sollte dies schnell erfolgen.
Heutzutage werden Visa nur noch in Den Haag in der Botschaft ausgestellt.
Gleiches gilt für den sogenannten COE.
Ein Doppelschlag zwischen der Botschaft und den Krankenversicherern und das Problem ist meiner Meinung nach gelöst.
Ich entschied mich für den einfachen Weg und schloss eine Versicherung bei AAInsurance in China ab.
Hatte ein gutes Gespräch und gute Hilfe.
Habe eine Versicherung für 6 Monate zum Preis von THB 18.000 abgeschlossen.
Für THB 3 sind sogar 7.500 Monate möglich
Ich habe diese Versicherung aus drei Gründen abgeschlossen:
Erstens habe ich den Ärger mit der Krankenversicherung satt und möchte nicht das Risiko eingehen, dass mein Flug abgelehnt wird. Zweitens, weil meine Krankenversicherung mir zwar eine Erklärung gibt, dass alle Kosten inklusive COVID zu 100 % übernommen werden (zum NL-Tarif), es aber bei asymptotischen Symptomen keine Erstattung für die Zwangseinweisung mit positivem Test gibt.
Drittens möchte ich jetzt, nachdem ich meine zweite Impfung erhalten habe, zu meiner Familie in TH zurückkehren und nicht länger darauf warten, dass die Versicherungsgesellschaften tun, was wir möchten.
Ich verstehe Ihre Argumentation.
Allerdings habe ich in meinem Artikel darauf hingewiesen, dass die bereits gut Versicherten wegen doppelter Kosten gejagt werden und je älter, desto höher die Kosten.
Aber was vielleicht noch schlimmer ist: In einigen Fällen können sich Menschen aufgrund ihres Alters (meist über 75) oder ihres Gesundheitszustands überhaupt nicht versichern.
Noch ein Tipp: Beachten Sie, dass einige private Unternehmen, wie beispielsweise die niederländische Krankenversicherung, nicht immer zahlen, wenn Sie asymptomatisch ins Krankenhaus eingeliefert werden.
Und wenn in Thailand COVID entdeckt wird, werden Sie trotzdem aufgenommen, ob Sie Symptome haben oder nicht.
Bitte beachten Sie, dass dies schon mehrmals vorgekommen ist und die Kosten für eine solche Aufnahme je nach Krankenhaus, das mit dem ASQ-Hotel verbunden ist, leicht bis zu 100.000 Baht betragen können.
Nur eine Ergänzung. Ein CZ-Mitarbeiter teilte mir mit, dass sich die Vertreter aller Krankenkassen in Kürze treffen werden, um den Umgang mit dieser Situation zu besprechen.
„Jetzt ist es soweit, dass die politische Partei und die Gesellschaft die Angelegenheit bei den Krankenversicherern in den Niederlanden und bei der Außenpolitik und, wie sie es nennen, bei der nationalen Regierung zur Sprache gebracht haben.“
Das meine ich mit meinem Stück. CZ/OHRA sagte mir, ich solle mich bei Bedarf mit der Regierung zusammensetzen, möglicherweise über deren Dachorganisation Zorgverzekeraars Nederland, und nun kommen offenbar auch die Versicherungsgesellschaften zusammen, um diese Angelegenheit zufriedenstellend zu lösen.
Ich freue mich, von Ihnen zu hören, dass Sie Fortschritte machen.
Theo, du bist wirklich gut organisiert. Allerdings werde ich mit meiner thailändischen Freundin erst im Oktober nach Bangkok fahren. Wir haben eine Eigentumswohnung in Bangkok. Ich glaube nicht, dass es Sinn macht, sich jetzt zu bewerben und Einspruch zu erheben. Trotzdem danke
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Dann muss man noch eine Weile warten und ich hoffe und gehe tatsächlich davon aus, dass die Angelegenheit bis dahin geklärt sein wird.
Aber du weißt nie.
Viel Spaß in Thailand und bis dahin werden ASQ, COVID-Abdeckung usw. vielleicht nicht mehr oder nur für viel kürzere Zeit benötigt.
Ich vermute schon, dass sie die Anforderungen der „normalen“ Versicherung irgendwie beibehalten werden.
Wir werden sehen, wie es nach dem 1. Juli in Phuket weitergeht.
Ich kam am 25 in Thailand an und hatte eine Abrechnung von De Amersfoortse, jetzt ASR, ohne Beträge, aber diese Deckung beinhaltete die Kosten für Covid.
Ich habe dies etwa am 29. März 2021 telefonisch beantragt und die Frau Die Person, die ich am Telefon hatte, gab an, dass sie mit der thailändischen Botschaft in Kontakt gestanden habe und dass ihre Aussage akzeptiert worden sei.
Dies als Antwort auf eine Anfrage von einer Woche zuvor.
Ich hatte weder beim Visumsantrag noch beim CEO-Antrag Fragen oder Anmerkungen bei der Botschaft. In Schiphol und in Bangkok wurden Fragen gestellt, aber nachdem ich darauf hingewiesen hatte, dass die Deckung höher war als die geforderten Beträge, erhielt ich die erforderlichen Stempel. Mein Visum: Non-Immigrant-O, Multiple Entrys.
Ich denke, Diplomatie hilft besser als viel Fanfare. Die Niederlande werden nicht in der Lage und (sollten) nicht sein, alle Wünsche aller Länder der Welt zu erfüllen.
Ich bin immer wieder erstaunt darüber, dass so viele Menschen Probleme haben, den Papierkram für eine Reise nach Thailand zu erledigen. Ich reise seit 2007 mehrmals im Jahr nach Thailand und hatte, bis auf einige Male aus eigenem Verschulden, nie Probleme. Meine Frau, die Thailänderin ist und in Thailand lebt, tut dies übrigens nicht, wenn sie in die Niederlande reist und das erforderliche Visum beantragt. Sie ist in der Covid-Zeit nicht gereist! Das hat nichts mit Covid zu tun, sondern mit privaten Umständen in Thailand!
Liegt das Problem: an den Regeln oder daran, die Regeln akzeptieren zu wollen?
Vielen Dank für Ihre klare Antwort.
Wenn Sie ein treuer Anhänger von Thailandblog sind, haben Sie gelesen, dass es in letzter Zeit ziemlich unterschiedliche Reaktionen gegeben hat.
Genau wie Sie und ich sind mehrere Leute mit verschiedenen Texten auf den Versicherungsabrechnungen hereingekommen, offenbar sogar einer mit 1 und 400.000 Baht auf einer Abrechnung von CZ, wie Sie in den Kommentaren lesen können.
Allerdings bekamen fast alle Fragen, zumindest am Flughafen in Bangkok.
Glücklicherweise bin ich mit meinem thailändischen Partner gereist, der sehr geholfen hat, das Problem dort schnell und sehr freundlich zu lösen.
So viel zu den Dingen, die gut gelaufen sind.
Es gibt auch, und ich fürchte, noch mehr, bei denen es nicht oder mit enormem Aufwand und Stress geklappt hat, nicht weil sie zurückgeschickt wurden oder so, darüber weiß ich nichts, sondern einfach wegen der thailändischen Botschaft in Den Haag stellte kein COE zur Verfügung oder verursachte so viele Probleme, dass sie beschlossen, eine private Versicherung abzuschließen.
Lasst uns nicht sofort zur thailändischen Botschaft gehen und der thailändischen Botschaft Willkür oder ähnliches mitteilen. Wir kennen die Hintergründe nicht.
Ein Beispiel für einen solchen Fall, den Abschluss einer Doppelversicherung, finden Sie in den Kommentaren zu meinem Beitrag.
Wenn Sie eine Doppelversicherung abschließen müssen, fallen je nach Alter, Versicherungsart, Unternehmen und Aufenthaltsdauer hohe oder niedrige Kosten an.
Allerdings kann es vorkommen, dass Sie sich aus Alters- oder Gesundheitsgründen nicht einmal selbst versichern können. Mir sind 2 Fälle davon bekannt. Diese Menschen waren daher gezwungen, in den Niederlanden zu bleiben
Um dem ganzen Ärger ein Ende zu setzen, habe ich diese Kampagne gestartet und hoffe, dass viele Menschen meinem Beispiel folgen, damit bald jeder ohne Probleme einfach ein COE bekommen und das schöne Thailand offen und fröhlich genießen kann.
Gibt es Fragen? Meine E-Mail-Adresse ist [E-Mail geschützt] .
Ich habe in den Antworten gelesen, dass Unternehmen keinen Versicherungsschutz anbieten, wenn jemand ohne Symptome aufgenommen wird. Dies ist bei thailändischen Unternehmen nicht mehr möglich, die Ende April vorgeschrieben haben, dass Versicherungsschutz gewährt werden muss, unabhängig davon, ob man Symptome hat und auch bei der Einweisung in ein Feldlazarett oder Krankenhaus.
Diese Verpflichtung gilt nicht für ausländische Unternehmen, die daher den Versicherungsschutz verweigern können, wenn Sie asymptomatisch sind.
Danke für diese Information; beruhigende Neuigkeiten!
Das sind gute Nachrichten. Auch internationale Unternehmen, die in Thailand tätig sind?
Alle Unternehmen, die eine Police in Thailand verkaufen. AXA Thailand tut dies, AXA International möglicherweise nicht. Muss man das wirklich überprüfen?