Bangkok war eine stinkende Stadt

Von Tino Kuis
Posted in Geschichte
Stichworte: , ,
17 Juni 2017
König Rama V. (Chulalongkorn, 1853-1910)

In fast jedem thailändischen Haus hängt das Porträt von König Rama V. (Chulalongkorn, 1853-1910), gekleidet in einen dreiteiligen Anzug, mit einer Melone und seinen Händen mit einem Paar Handschuhen, die auf einem Spazierstock ruhen.

Durch und durch ein englischer Gentleman, wegen seiner vielen Reisen Er hatte sich in die westliche Zivilisation verliebt und wollte es auch Thailand Reform in diesem Sinne.

So verfügte er beispielsweise einmal, dass alle Thailänder eine Kopfbedeckung tragen müssen. Und ein Mann musste seine Frau morgens vor dem Ehehaus küssen, wenn er zur Arbeit ging, weil er das in England gesehen hatte. Das hat es nicht geschafft. Er hat sich aber auch für viele andere Dinge sehr engagiert, unter anderem für die Reinigung Bangkoks. Der Gestank und der Dreck Bangkoks waren ihm ein Dorn im Auge.

Kacken und pinkeln

Bangkok war im 19. Jahrhundert eine stinkende Stadt, wie wir sie uns nicht mehr vorstellen können. Aber sie hatten gelernt, damit zu leben. Gekackt und pinkelt wurde in der Öffentlichkeit, entlang der Kanäle, auf der Straße und im Fluss. Auf einem Wandgemälde im Wat Suthat in Bangkok macht ein Mann mit nacktem Hintern seine Notdurft in einem Kanal. Fröhliche, jubelnde Menschen in einem vorbeifahrenden Boot winken ihm zu. Eine öffentliche Notdurft wurde akzeptiert. Das war übrigens auch in den römischen Städten so, wo in den öffentlichen Toiletten bis zu 20 Personen Platz fanden und man untereinander plaudernd seine Geschäfte erledigte. Und auf den Lastkähnen in den Niederlanden des 18. Jahrhunderts diskutierten die Menschen angeregt über ihren Stuhlgang.

Ein Aristokrat, Phra Bamrasnaradur, beschreibt in seinen Memoiren, wie er als Kind in einem Kanal badete und dann den Kot wegwaschen musste. Unzählige Fäkalien von Menschen und Tieren lagen einfach auf der Straße. Leichen verwesten. Es gab eine Landstraße namens Poepweg. Rama V. selbst sah einmal einen Mann, der vor dem Palast von Prinz Bodin seine Notdurft verrichtete, woraufhin er die Polizei zu strengeren Maßnahmen anwies.

Nackten Brüste

Wie wichtig Rama V. die Verschönerung Bangkoks ansah, zeigt die Ernennung von drei Prinzen. Prinz Naris musste die vielen Leichen wegräumen. Prinz Mahis musste die Exkremente aus dem Stadtbild entfernen. Und Prinz Nares wurde angewiesen, dafür zu sorgen, dass die vielen Frauen (und Männer), die noch immer mit nacktem Oberkörper waren, europäische Kleidung trugen. (Bis in die 20er Jahre waren Frauen mit nackten Brüsten in Chiang Mai weit verbreitet).

Wer öffentlich seine Notdurft verrichtete, dem drohte eine Geld- oder sogar Gefängnisstrafe. Es gab Widerstand: Warum uralte Gewohnheiten ändern? Im alten Bangkok (der Insel Rattanakosin) wurden hundert öffentliche Toiletten eingerichtet. Der Wandel zum Besseren trat erst nach 1921 ein, als die Grundschulpflicht eingeführt wurde und Hygiene ein wichtiges Fach im Lehrplan war.

Bangkok verfügt noch immer über kein Abwassersystem für Fäkalien, sondern nur über Senkgruben und Klärgruben. Bangkok schwimmt auf einem See aus Exkrementen.

Quelle: JSS, Bd. 99, 2011, S. 172 ff

10 Antworten auf „Bangkok war eine stinkende Stadt“

  1. BramSiam sagt oben

    Es muss nicht frisch gewesen sein, aber auch heute noch gibt es in Bangkok etwa eine Million Hunde, die gerne dort ihren Stuhlgang machen, wo es ihnen passt, während zur Zeit von König Rama V. dort keine Million Menschen lebten. Im Übrigen bin ich mit den Hygienegewohnheiten der Thailänder zufrieden, denn als ich in Lahore in Pakistan war, sah ich regelmäßig Männer, die unter ihren Salwar Kamiez hockten und Dinge frei laufen ließen. Sie kümmern sich immer noch nicht um Hygiene. Im modernen Bangkok passiert das jedenfalls nicht mehr (oft).

    • chaliow sagt oben

      Die Bevölkerungszahlen für Bangkok um 1900 schwanken zwischen 200.000 und 500.000. Es könnten 350.000 gewesen sein, das ist die beste Schätzung. Davon waren mehr als 200.000 Thailänder, mehr als 100.000 Chinesen und 15.000 Inder.

    • ruud sagt oben

      Als ich ein Kind war (50er Jahre), wurde auch das Abwasser vieler Häuser in den Kanal eingeleitet.
      Für die offene Kanalisation in den Niederlanden muss man also nicht bis ins XNUMX. Jahrhundert zurückgehen.
      Viele städtische Abwasserkanäle mündeten direkt in die Flüsse, wo der gesamte Abfall unverarbeitet landete.
      Mit der Abwasseraufbereitung wurde erst viel später begonnen.

    • Bert Schimmel sagt oben

      @Paul Viele wohlhabende Amsterdamer hatten im 16. Jahrhundert und später luxuriöse Landhäuser, insbesondere entlang der Vecht. Sie zogen im Sommer dorthin, weil der Gestank in Amsterdam unerträglich war.

  2. Alex Olddeep sagt oben

    Dieser Chulalongkorn jedenfalls, der westliche Bräuche – und damit auch Werte – einführen wollte…

    Ich habe an anderer Stelle gelesen, dass es Marschall Phibunsongkram war, der durch kulturelle „Dikte“ das Tragen von Hüten, Handschuhen usw. zur Pflicht machte (z. B. Wyatt, Thailand – eine kurze Geschichte 1982, 2003), zu einer Zeit, als Italien, Japan und Deutschland Anzeichen zeigten .

    Dieses fröhliche Bild von Chulalongkorn erinnert mich immer an „Vader goes out“ von Toon Hermans.

    • Tino Kuis sagt oben

      Du hast vollkommen recht, Alex. König Chulalongkorn war auch dort, um westliche Bräuche vorzustellen, aber diese Hüte, das Küssen und das Betelverbot kamen von Marschall Phibunsongkraam. Komisch, dass einige dieser importierten westlichen Bräuche jetzt als Thia-Kulturerbe verherrlicht werden.

    • Henry sagt oben

      Du hast Recht. Er empfahl auch den Kuss an der Tür und dass alle Chinesen einen thailändischen Namen wählen sollten. Würziges Detail, das er w

  3. Henry sagt oben

    er selbst war Chinese

  4. Henry sagt oben

    Rama V werden hier Dinge zugeschrieben, die der Diktator Pibul Songkram in den 50er Jahren eingeführt hat

  5. schnell jap sagt oben

    Ist es für Frauen und Männer, die nicht mehr mit nacktem Oberkörper gehen, eine Wende zum Besseren? wie Meinungen unterschiedlich sein können. So wie manche Leute Streetfood, kleine Marktstände und Restaurants verbieten wollen, weil sie sich nicht in einem (teuren) Gebäude befinden.

    Schöner Artikel weiter, nur denke ich, dass Sie ein falsches Bild vom Dreck von Bangkok zu dieser Zeit zeichnen. Vielen Menschen wurde in der Schule durch unkritische Lehrertypen beigebracht, was der Staat ihnen beibringen will, nämlich dass der Staat und alles, was er tut, gut ist, sodass sie zu braven, steuerzahlenden Bürgersklaven werden.

    Dass es in den Tagen der offenen Kanalisation in den Straßen von Bangkok nur Scheiße und Scheiße gab, das ist überhaupt nicht der Fall, es gab immer Scheißeimer, Scheißtonnen und Scheißkarren. Die offenen Abwasserkanäle funktionierten recht gut und dienten hauptsächlich der Ableitung von Abwasser.

    Dass die Leute nicht auf der Straße kacken müssen, ja, das ist schön, dass die Leute so etwas aufheben. Wir sollten nicht alle ein Chaos wie in manchen indischen Städten wollen.


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website