Die Geschichte über den Stand der Dinge in der Konsularabteilung der niederländischen Botschaft in Bangkok hat viele Leser angezogen. Es wurden jedoch nicht alle Fragen beantwortet. Jeannette Verkerk, Attaché für konsularische Angelegenheiten, erklärt noch einmal, wie ein Visumantrag bearbeitet wird.
Verkerk: „Wir führen keine getrennten Interviews wie die Briten. Ein Gang zur Botschaft genügt. Ich habe in den letzten drei Jahren, in denen ich in Bangkok arbeite, nur einmal ein separates Interview geführt Informationen Informieren Sie sich über das endgültige Ziel.
Bei uns erscheint der Visumantragsteller am Schalter und aufgrund der häufigen Einmischung von Sponsoren in der Vergangenheit (und sogar aggressiven Verhaltens) wurde entschieden, dass nur der Visumantragsteller am Schalter erscheint. Schließlich beantragt er das Visum und nicht der Sponsor oder Betreuer. Am Schalter findet ein kurzes Gespräch statt, bei dem gleichzeitig persönliche Daten in den Computer eingegeben werden.
Bona-fide-Antragsteller und Personen, die in den letzten zwei Jahren bereits ein Visum bei dieser Botschaft hatten, müssen nicht persönlich erscheinen. Ein „Bote“ kann den Antrag einreichen. Firmenmitglieder des NTCC nutzen den rund um die Uhr geöffneten Briefkasten.
Aufgaben eines Sachbearbeiters:
- Stellen Sie zunächst fest, ob die Stelle zur Annahme des Visumantrags berechtigt ist.
- Ist dies der Fall, ist anschließend zu prüfen, ob der Antrag zulässig ist.
- Prüfen Sie, welche Art von Visum beantragt wird:
- In NVIS (Softwareprogramm) werden die persönlichen Daten des Antragstellers und sein Reisepass erfasst und weitere Grunddaten des Antrags registriert.
- das Reisedokument (Reisepass) wird abgenommen und auf der ersten leeren Seite ein Stempel angebracht, der zeigt, dass der Antrag bearbeitet wurde;
- es wird anhand eines (kurzen) Gesprächs überprüft, ob der Zweck der Reise gutgläubig ist (Prüfung auf Vortäuschung falscher Tatsachen);
- Der Antragsteller wird über den Ablauf und die Fristen informiert.
- Eine Empfangsbestätigung mit Empfangsbestätigung wird von NVIS ausgedruckt und dem Antragsteller ausgehändigt.
Anschließend werden die gesammelten Akten nach Schließung der Schalter dem Entscheidungsbeauftragten (entsandter Mitarbeiter) übergeben. Über die Anträge wird am Nachmittag entschieden und ggf. gibt der Sachbearbeiter Auskunft, ob noch weitere Unterlagen/Fragen vorliegen.
Gegebenenfalls prüft der Sachbearbeiter, ob weitere Angaben des Schiedsrichters erforderlich sind, beispielsweise wenn die Aussage im Anschluss an das kurze Gespräch am Schreibtisch nicht mit der schriftlichen Stellungnahme des Schiedsrichters übereinstimmt.
Leider kommt es manchmal vor, dass Schiedsrichter in gutem Glauben sind, ein Visumantragsteller jedoch einen anderen Reisezweck im Sinn hat und der Sponsor sich dessen nicht bewusst ist.
Gemäß Artikel 32 des Visakodex wird ein Visum verweigert, wenn begründete Zweifel an dem Zweck und den Umständen des beabsichtigten Aufenthalts, der Glaubwürdigkeit der Belege oder der Glaubwürdigkeit der vom Antragsteller gemachten Angaben bestehen.
Wenn der Zweck der Reise beispielsweise darin besteht, einen Freund zu besuchen, werden Sie möglicherweise nach der Art der Beziehung, der Nachhaltigkeit dieser Beziehung usw. gefragt. Wenn dies das ist, was mit Mr. gemeint ist. Geleijnse auf „Fragen zum Liebesleben“, dann ist seine Frage beantwortet.
Die Botschaft interessiert sich nicht für das Liebesleben eines Visumantragstellers, sondern in manchen Fällen für die Art der Beziehung (Freundschaft, Liebe, Familie) und wie sie sich kennengelernt haben (einige Antragsteller behaupten, sie hätten sich in Bangkok im 7-Eleven kennengelernt, aber im Brief des Referenten steht „Bar in Pattaya“. Andere geben an, dass sie seit 6 Jahren eine Beziehung mit dem Referenten haben, während der Referent schreibt, dass sie sich seit einem Monat kennen.
Bei einigen MVV-Anträgen bittet das IND die Botschaft um ein Interview. Die IND trifft diese Entscheidung nach Prüfung des MVV-Antrags und auf der Grundlage bestimmter Risikoprofile. (Über Visumanträge für länger als 90 Tage entscheidet das IND und nicht die Botschaft.) In diesen Fällen erhält die Botschaft einen Fragebogen vom IND. Das IND führt häufig gleichzeitig ein Interview mit dem Sponsor in den Niederlanden durch.
„Die Botschaft interessiert sich nicht für das Liebesleben eines Visumantragstellers, sondern in manchen Fällen für die Art der Beziehung (Freundschaft, Liebe, Familie) und die Art und Weise, wie sich die Menschen kennengelernt haben.“
Ich verstehe die Relevanz nicht. Wenn Sie eine Bardame auf der Straße oder im Laden treffen, ist das ein leichterer Umstand als in der Bar?
Für mich bleibt die Frage:
A. Es kann nicht überprüft werden und ist daher anfällig für Betrug.
B. Welche Auswirkungen hat es auf die Anwendung?
C. Wie sieht es mit der Privatsphäre aus? Warum solltest du das erzählen?
Relevanz? Ist das nicht eine Täuschung? Sie versuchen, den Referenten zu schützen, oder zumindest wollen sie, dass er so erscheint. Üben? Für mich entsteht der Eindruck, dass der Wind mit der Person weht, die Ihre Stücke (Ihre Anfrage) auf dem Tisch hat, also gibt es ein Problem oder auch nicht.
a) Wenn Sie wissen, wie das System funktioniert, können Sie es für sich arbeiten lassen.
b) nicht so, wenn Sie wissen, was Sie antworten sollen.
c) Wenn Sie es nicht sagen, erhalten Sie beispielsweise kein MVV. Was tun Sie also?
So einen Fragebogen haben Sie wahrscheinlich noch nie gesehen, bei dem Sie erklären müssen, wie Sie sich kennengelernt haben, Fotos als Beweis liefern und tatsächlich Ihr Gesäß komplett entblößen müssen. Und wenn man ihnen nicht antwortet, stellen sie immer wieder Fragen. Datenschutz und IND? passt das zusammen?
Eine gute Erklärung von Frau Verkerk, aber es bleiben noch ein paar Fragen, insbesondere zur Bona-fide-/Mala-fide-Natur einer Bewerbung.
1. Kann man bei der Botschaft prüfen, ob einem Antragsteller bereits in den Niederlanden, aber auch in anderen „Schengen-Ländern“ ein Einreisevisum verweigert wurde, d. h. ob es diesbezüglich eine europäische Zusammenarbeit gibt?
2. Es ist klar, dass die Beweggründe eines Antragstellers und eines Sponsors dieselben sein müssen. Sie können vorab proben, was auf welche Frage beantwortet werden muss und wie können Sie und/oder der Entscheidungsbeamte dennoch feststellen, ob ein Antrag seriös ist oder nicht?
2. Wird die Garantie von einem Sponsor auf ihre Zuverlässigkeit überprüft, wofür ein unterschriebenes Formular leicht im Rathaus erhältlich ist? Wird sein erforderliches Einkommen überprüft? Wird geprüft, ob der Sponsor häufiger und mit einer gewissen Regelmäßigkeit als Sponsor für verschiedene Bewerber auftritt, was auf eine eindeutig betrügerische Bewerbung hindeuten könnte?
3. Haben Sie eine Erklärung dafür, dass 500 thailändische Damen in Erotikmassagesalons arbeiten dürfen, nachdem sie offenbar legal in die Niederlande eingereist sind?
Vielen Dank im Voraus für einen Kommentar auf thailandblog.nl
Eine aufschlussreiche Erklärung. Natürlich bleiben im Einzelfall Fragen offen. Allerdings hat der Großteil der Visumanträge durch diese Erklärung ausreichend Antworten auf das „Wie und Warum“ erhalten!
Die einzige Frage, die mir offen bleibt, ist, warum die Vermittlung zwischen der Botschaft und dem Antragsteller so notwendig ist.
Sowohl für den Fall, dass ein Besuch über die Website beantragt werden musste, als auch jetzt, mit Intervention des Büros, bleiben die Aktivitäten in der Botschaft hinsichtlich einer Terminvereinbarung gleich!
Ich habe die Antwort auf meine Frage bereits gelesen. Ich kann keine Stecknadel dazwischen bekommen. Ein finanzieller Beitrag trennt den falschen und den seriösen Antragsteller.
Leider ist ein solcher Weiser unvermeidlich und die Guten leiden unter den Schlechten.
Als Sponsor bürgen Sie (auch finanziell) für die von Ihnen mitgebrachte Person. Es liegt daher besonders in Ihrem Interesse, dass die Botschaft auf Fehlabsichten prüft.
Als ehemaliger Sozialberater weiß ich, dass Sie ein Fingerspitzengefühl für Betrug entwickeln.
Das als Willkür zu bezeichnen, ist falsch, es ist Fachkompetenz.
Genug geschrieben, meine thailändische Freundin kommt entsetzt herein, weil im schönen Holland (das dachte sie immer) jemand seinen Hund in die Einfahrt kacken ließ........
Wenn es keine Schecks gäbe, wäre ich sehr enttäuscht. Warum: um die (in unserem Fall: thailändischen) Damen (und manchmal auch Jungen) zu schützen, die unter falschen Vorwänden in die Niederlande (oder in ein anderes Land) gebracht und dann misshandelt werden (denken Sie an: Frauenhandel mit allen schlimmen Folgen, die das mit sich bringt) . Selbstverständlich werden die Anträge auch vom Polizeibeamten der Botschaft geprüft!
Und tatsächlich, wie es bei vielen Regeln der Fall ist, werden diejenigen leiden, die es gut gemeint haben. Regeln werden hauptsächlich erstellt, um es böswilligen Personen zu erschweren, irgendetwas zu missbrauchen!
Leider, aber wahr. Wenn jeder nur gute Absichten hätte und die Regeln nicht missbrauchen würde, wären diese Regeln viel weniger und einfacher.
Trotzdem meckere ich manchmal über alles, was wir tun müssen, um etwas zu erledigen. Das gehört dazu, sagen wir mal!
Jan
Ich war dreimal mit meiner Freundin in den Niederlanden
Weg, kein Problem, geht ganz einfach, ich weiß nicht, wer dieses Problem hat
ist vielleicht nicht fair
Nur muss sie jetzt nicht mehr selbst gehen, sondern nur noch herausfinden, welches
Der Schreibtisch macht das, aber ich sehe kein Problem
und diese Agentur dazwischen dient nur dem Geld, und das tun andere Länder auch
das schon lange
Schweden ist noch verrückter und die Agentur verdient noch mehr Geld als hier
Grüße und normal verhalten, es ist kein Problem