Endgültiges Ergebnis der Briefwahllokale im Ausland
Die Wahlen zum Repräsentantenhaus sind nun schon eine Weile vorbei und wir warten nun auf ein neues Kabinett aus Premierminister und Ministern. Neben Wahlen im Allgemeinen interessierten mich auch die Stimmen niederländischer Wähler im Ausland, insbesondere natürlich in Thailand.
Ich wollte auch einige Vergleiche mit den Nachbarländern anstellen, bekam aber nicht sofort die Ergebnisse, weil die Botschaften sich auf Anweisungen aus „Den Haag“ verließen. Ich kontaktierte dann die Stadt Den Haag, die die Wahlen im Ausland koordinierte.
Obwohl die Ergebnisse zu diesem Zeitpunkt noch nicht endgültig waren, schickte mir Frau Shelley Kouwenhoven – Goris, Kommunikationsberaterin von Medialab, freundlicherweise die Ergebnisse von Bangkok, Kuala Lumpur, Singapur und Jakarta. Darauf aufbauend habe ich dann eine Geschichte auf den Blog gestellt.
Die Ergebnisse sind nun endgültig und Frau Shelley war so freundlich, den Link der Gemeinde Den Haag weiterzuleiten, der alle Ergebnisse der Briefwahlbüros im Ausland auf nette Weise auflistet: results.denhaag.nl/tweede- Parlamentswahlen /Postwahllokale
Für alle Zahlenfreaks, so wie ich ab und zu, ist es schön zu sehen, wie die Stimmung in all diesen Ländern ist. Es gab 22 Wahllokale und da es in einem bestimmten Land kein Wahllokal gab, mussten die Wähler ihre Stimme nach Den Haag schicken. Das finden Sie in den Abbildungen von Den Haag 1 und 2. Eine Konkretisierung davon wäre auch schön, aber ich traue mich nicht mehr, danach zu fragen.
Mein Versprechen bleibt bestehen, der Tatsache nachzugehen, dass die PVV zur größten Partei Thailands geworden ist. Eine einzigartige Tatsache, denn kein anderes Land hat dies geschafft. Leider habe ich einige Leute angesprochen, konnte aber noch keine vernünftige Erklärung bekommen. Wer weiß, gibt es jemanden, der es erklären kann?
Nicht umsonst haben nur zwei der 2 Botschaften, in denen die Abstimmung erlaubt war, die Ergebnisse öffentlich auf der Website veröffentlicht. In Bangkok wurde PVV zum größten und VVD zum zweiten. In Washington, der anderen Botschaft, die es öffentlich auf der Website veröffentlichte, wurde VVD nur ein wenig größer als PVV.
D666, zu dem es laut „offiziellem“ Ergebnis wurde, belegte in beiden Fällen nur den 4. Platz.
In den Niederlanden gab es auch viele Hinweise darauf, ich suche eigentlich nach einem netten Wort, aber das ist nicht dafür, Betrug.
Viele vermuten, dass PVV ohnehin nicht der Größte werden durfte.
Nicht nur Botschaften, sondern auch Wahllokale haben ihre Auszählung nicht veröffentlicht. Was den Betrugsverdacht nur noch weiter schürt. Zusammen mit der sehr seltsamen Entscheidung, mit D666 und GroensLinks statt mit der zweiten Partei zu verhandeln …
Auch ich habe meine Vorbehalte gegenüber dieser Wahl.
Es läuft alles sehr seltsam ab und niemand kann die Ergebnisse auf Echtheit überprüfen.
Es ist nicht üblich, einfach etwas zu sagen und keine Beweise zu liefern. „In den Niederlanden gab es viele Hinweise darauf“ und „PVV darf nicht teilnehmen“ brachten auf dem Malieveld nicht 100 Leute zusammen, also denke ich, dass es nicht so schlimm ist.
Diese und andere Reaktionen haben etwas von Enttäuschung, die Leute schauen verwirrt und schreien etwas. Bei einem groß angelegten Betrug wären mehr als nur eine einzige weinende Stimme in der Wüste aufgetaucht. Ich glaube nichts davon. Michael. Die Niederlande sind keine Bananenrepublik, in der man so etwas erwarten kann.
Wenn ich die Foren über Thailand lese, strahlen die meisten Beiträge Unzufriedenheit aus.
Meiner Meinung nach hat die PVV vor allem unzufriedene Bürger als Wähler.
Daher erscheint es mir offensichtlich, dass der PVV der größte in Thailand ist.
Eines der Ergebnisse der Wahlumfragen ist, dass die PVV längst nicht mehr die Partei unzufriedener, älterer Männer mit geringem Einkommen ist.
„Es ist auffällig, dass PVV-Wähler auf allen Bildungsstufen und in allen Einkommensgruppen zu finden sind. Sie treten häufiger bei Menschen mit niedrigerer oder mittlerer Berufsausbildung oder bei Menschen mit geringerem Einkommen auf. Aber auch in der Gruppe, die das Doppelte des Durchschnitts verdient, entscheidet sich jeder Fünfte für Wilders. Und von den HBO- und Universitätsabsolventen in der Studie stimmt jeder Zehnte für die PVV. Sie sagen, dass sie sich ernsthaft mit Themen wie Integration beschäftigt haben und glauben, dass nur Wilders sorgfältig über Lösungen nachdenkt.“
Es würde mich nicht überraschen, dass die Bevölkerung der Expats in Thailand viel mehr als in anderen (asiatischen) Ländern aus Menschen mit einer niedrigeren oder mittleren Berufsausbildung besteht. Und auch bei geringerem Einkommen; in diesem Fall AOW und eine kleine Rente.
Ich bin ein niederländischer Expat, der eine akademische Ausbildung hat und jetzt in Thailand arbeitet. Aber wenn ich die Kommentare auf diesem Blog lese, sind es hauptsächlich Rentner mit einer thailändischen Frau oder Freundin. Wenig junge Leute, wenige Unternehmer, selten Frauen.
Offensichtlich eine Bananenrepublik, in der man nicht einmal über das Internet wählen kann/darf, im Ausland wäre es einfach gewesen, aber nein, die Leute haben sich dafür entschieden, es per Post zu schicken, also auch an mich und sogar das 2. Mal, nachdem ich es getan hatte 14 Tage im Voraus nichts erhalten hatte, schickten sie es per Express per TNT, damit ich noch rechtzeitig in BKK abstimmen konnte. Leider warte ich immer noch auf die Post aus dieser Bananenrepublik. Und ich bin nicht der Einzige: Dank Den Haag gingen 44 % der Stimmen im Ausland verloren
Wenn dies in größerem Umfang geschehen ist, kann es keinen großen Einfluss auf das Ergebnis haben. Das Gesetz der großen Zahlen.
Tja
Ich habe bis heute auch keinen Stimmzettel erhalten, vielleicht mehr Leute.
Ja genau, Nico, ich habe nie wieder etwas bekommen.
Auch seit dem 1. Januar 2017 nichts mehr von der SVB. z.B.
Warum ist der PVV der größte in Thailand geworden? Denn die Mehrheit der Niederländer, die in Thailand leben und Wilders gewählt haben, gelten als der ideale Mann, um den Niederlanden aus der Krise zu helfen, die Rutte mit seinem weitreichenden Sparkurs hinterlassen hat. Oh, die Sorge. usw. usw. Und weil Rutte zu weit vom Bürger entfernt ist. Sonst wohnen Sie nicht auf Noorderhout.
Vielleicht, weil die Leute in dieser Bananenrepublik bewiesen haben, wie unglaublich einfach es ist, bei Internet-Abstimmungen zu betrügen, ganz zu schweigen von der Geheimhaltung?
Aber… es liegt eine Aufgabe vor Ihnen: Lassen Sie Ihr Licht auf dieses Problem fallen, dann werden viele „Ausländer“ in Zukunft viel einfacher wählen können.
Es gibt kaum Betrugsmöglichkeiten über DigiD.
Man könnte es auch als Betrug bezeichnen, dass viele Menschen hier ihre lange im Voraus angeforderten Stimmzettel einige Tage vor oder nach der Wahl erhalten haben. Deshalb war es nicht möglich, für diese Leute zu stimmen.
Und was bedeutet das für das Ergebnis in Bangkok? Dass die PVV davon profitiert hat (die Niederländer, die nicht wählen konnten, hätten sicherlich NICHT für die PVV gestimmt) oder nicht?
@Eric, du musst irgendwo anfangen, damit daraus eine Bananenrepublik wird.
Nun halte ich es für ausgeschlossen, dass man sich als zweitgrößte Partei in nichts einmischen darf.
Macht einfach 2 Partys wie in den USA und lasst sie miteinander streiten, bei uns gibt es einfach zu viele, die etwas zu sagen haben wollen.
Ich habe nicht gewählt, seit ich in Thailand lebe, und seit 21 Jahren hat sich nichts geändert, wir sind sowieso vergessen und sollten uns als Niederländer im Ausland auf keinen Fall in irgendetwas einmischen.
War nicht einmal die Frage. Die Frage war, warum Thailand prozentual gesehen die meisten PVV-Wähler aller Länder außerhalb der Niederlande hatte (was noch kein Land erreicht hatte ... uuuhm.).
Meine Idee ist, dass unzufriedene und nicht sehr kluge Leute für die PVV stimmen (Menschen, die auf Slogans reagieren, ohne sich zu fragen, was wirklich los ist).
Vielleicht gibt es in Thailand prozentual gesehen viele davon? Ich sehe keine andere Erklärung als den Zufall. (es muss einer der höchsten sein)
Es scheint in der Tat, dass nur die Prozentsätze von Thailand gezählt wurden und dazrxoor natürlich an der Spitze steht, was ist mit den anderen Ländern, es ist auch von allen, die hier kommentieren, dass es nur Vorurteile gibt und nichts weiter, die Fakten werden nicht ans Licht gebracht .
Der Thailand-Blog scheint ein guter Indikator für das Wahlverhalten zu sein. All die Menschen, die aus den Niederlanden eine angenehme monatliche Überweisung bekommen, sich aber trotzdem über alles und jedes beschweren müssen, die denken, dass dieselben Niederlande eine Bananenrepublik sind, aber wenig Ärger mit der thailändischen Diktatur haben, ja, sie sind ein gutes Spiegelbild des PVV-Wählers.
Der PVV-Wähler ist fest davon überzeugt, dass die Welt für ihn da ist (Frauen scheinen weniger auf sich selbst konzentriert zu sein, leben aber auch weniger in Thailand). Die PVV ist die Partei der Geschädigten und offenbar leben viele von ihnen in Thailand.
In Thailand ist der niederländische Mann häufig mit einer Frau verheiratet, die in den Niederlanden nicht wahlberechtigt ist. Wenn wir nun annehmen, dass die meisten wahlberechtigten Frauen in den Niederlanden nicht für die PVV stimmen, selbst wenn der Mann dies tut, dann würde dies (wenn diese Annahme richtig wäre) Folgendes erklären:
1. Der Anteil der PVV-Wähler in Thailand ist im Vergleich zu den Niederlanden so hoch.
2. dass der Anteil der PVV-Wähler in den anderen Expat-Ländern weniger stark von dem in den Niederlanden abweicht. Dort (in den relevanten Expat-Ländern) sind Männer häufiger mit einer Niederländerin verheiratet als in Thailand.
In den Niederlanden gibt es (das kann man bei pensionierten oder nicht besonders ehrenwerten Herren vermuten) besonders viele alte, wütende und unzufriedene Männer. Diese Männer, ihre thailändischen Expats, sind die Nörgler auf dem Thailand-Blog (und an ihnen mangelt es dem Thailand-Blog nicht). Der wütende alte Mann nimmt sich selbst mit, wenn er nach Thailand auswandert (so glücklich mit seiner thailändischen, überwiegend isanischen Frau, dass er nach der Heirat nicht mehr unzufrieden und wütend ist, ich nehme an, das ist er nicht).
Es bleibt vorerst eine Vermutung. Was wäre, wenn es eine hochzufriedene Mehrheit der Thaiblog-Leser gäbe, die auf dem Thailandblog selten oder nie ihre Vitalität, Lebensfreude usw. bezeugen? Dann müsste man von der Unwahrscheinlichkeit ausgehen, dass diese (oder zumindest auch diese) für die PVV stimmen werden. Je mehr man Unwahrscheinlichkeiten heranziehen muss, um zu der Annahme zu gelangen, dass etwas Wahrscheinliches doch nicht der Fall ist, desto näher kommt man dem Unwahrscheinlichen. Aber ja, um jetzt ein Fazit zu ziehen….
Hier sind einige Gründe, warum die PVV stetig wächst, und auch, dass sie an Kommunalwahlen teilnehmen wird.
– Die bisherige Koalition ist nicht zuverlässig, sie hört nicht auf die Bevölkerung, Referendum als Beispiel.
– Auch die kommende Koalition ist nicht zuverlässig, sie schließt die PVV von der Mitregierung aus.
– Die niederländische Regierung tut alles, was die EU sagt, und verkauft auf diese Weise die Niederlande an die EU.
– Die Einwanderungspolitik der EU unter der Führung der ehemaligen DDR-Frau Merkel.
– Die schmutzige Politik, die die USA der EU mit unwahren Botschaften aufzwingen und die EU ihr sklavisch folgt.
Man kann mit Sicherheit sagen, dass die niederländische Regierung im Dienste der EU steht.
Die PVV wird in Zukunft die größte Partei werden, sie wird auch ihre Punkte anpassen, jetzt gibt es bereits viele Punkte, die die CDA von der PVV übernommen hat.
Schauen Sie sich Frankreich an. Marie L'e Pen hat ihre Partei ebenfalls mit einigen Änderungen angepasst, aber die Kernpunkte bleiben bestehen.
Auch Marie Le Pen möchte, dass Frankreich die EU verlässt.
Nur Deutschland bleibt in der EU-Politik bestehen, weil es das sogenannte 4. Reich unter der Führung von Merkel errichten möchte.
Teilweise auch, weil es in den Niederlanden und in der EU keine starken Führer gibt, sie alle wollen im goldenen Käfig von Brüssel sitzen und sich die Taschen füllen.
Möglicherweise haben Sie übersehen, dass die PVV bereits eine Chance hatte, und diese vertan.
Dass das Parteiprogramm auf eine A4 passt und dass es zu 80 % nicht umsetzbar ist, weil es verfassungswidrig ist.
Dass die Pläne vom CPB nicht weitergegeben wurden, weil Wilders auch weiß, dass es auch finanziell nicht korrekt ist.
Für die Niederlande wäre ein Austritt aus der EU nachweislich ein finanzielles Desaster.
Eine einzigartige Tatsache, denn kein anderes Land hat dies geschafft.
Gringo, hast du Israel übersehen?
Der PVV ist dort auch der größte.
PVV ist auch das größte in Israel. Ritt?
Eine tief verwurzelte und ständig geförderte Anti-Islam-Haltung, sowohl in der israelischen Bevölkerung als auch unter allen dort lebenden Auswanderern?
Vielleicht war der christliche (sprich: protestantische) Glaube auch ein Grund für die Niederländer, nach Israel zu ziehen. Schauen Sie sich nur die Prozentsätze der Christenunion und der SGP an.
Bram Siam Sie werfen den PVV-Wählern vor, sich zu beschweren, aber von den Niederlanden einen komfortablen Betrag pro Monat zu akzeptieren. Ich möchte darauf hinweisen, dass alle diese Menschen gearbeitet haben und Steuern und Sozialversicherungsbeiträge gezahlt haben und daher Anspruch auf diese Entschädigung haben. Und außerdem haben sie immer noch das Recht, die Politik in den Niederlanden zu kritisieren, und das ist etwas anderes als sich zu beschweren. Ich bin übrigens kein PVV-Wähler und habe seit 1998, als ich die Niederlande verlassen konnte, nicht mehr gewählt.
Ich denke, dass die PVV-Wähler überall auf der Welt mit der Entwicklung der Dinge in den Niederlanden und in der EU ziemlich unzufrieden sind. Für eine große Gruppe Niederländer hier in Thailand hat es nicht immer Spaß gemacht. Sie können die letzte Parallele ziehen. Schuld daran ist sicherlich der stets sehr niedrige Euro. Die Einflüsse von Ausländern, insbesondere im Bereich der Religion in den Niederlanden, spüren viele Niederländer in den Armenvierteln, in denen sie zusammenleben müssen. Die Kabinette haben die Integrationspolitik maßlos unterschätzt und viel zu wenig getan, um sie sicher und tragfähig zu halten. Das wird immer schlimmer. Der Geist ist aus der Flasche und kommt nicht wieder rein, das kann ich Ihnen sagen. Man muss mit dem auskommen, was man hat, und es ist traurig, dass es so weit gekommen ist. Schwache Chirurgen verursachen stinkende Wunden und ich frage mich, wann das sinkende Schiff wieder auferstehen wird. Ich bin gespannt, wie das neu zu bildende Kabinett mit den bestehenden Problemen umgehen wird. Ich denke, es wird eine Wiederholung der Bewegungen sein, da keine anderen Kapitäne an Deck sind. Politik muss radikal und frei von Rang, Status, Hautfarbe und Religion sein. Ähnliches Wahlverhalten haben wir auch in Amerika und England gesehen. Sehr unzufriedene Menschen, die gegen die etablierte Ordnung gestimmt haben. Das werden wir bald auch in Frankreich sehen. Die Brexit-Befürworter und diejenigen, die für den neuen US-Kriegspräsidenten gestimmt haben, die ihr Gesicht nicht verlieren wollen, aber eigentlich zugeben sollten, dass es ihnen viel schlechter geht. Viele Leute betreiben Signalpolitik und das nützt niemandem.
Die PVV sprach sich entschieden für die Abschaffung der doppelten Staatsbürgerschaft aus. In diesem Fall müssten Kinder niederländischer Expats in Thailand zwischen der thailändischen und der niederländischen Staatsangehörigkeit wählen. War nicht – dachte ich – auf der bekannten A-4 des PVV-Wahlprogramms. Hätte Stimmen kosten können.
Ich glaube nicht, dass ein „überlasteter“ öffentlicher Dienst in Den Haag „Betrug“ ist, obwohl man das hätte erwarten können, und als jemand aus der Geschäftswelt weiß ich, was „ein Wochenende verbringen“ bedeutet: einfach weiterarbeiten die gute Sache. Aber wenn ein Beamter das nicht tut, ist es kein Betrug. Es war mühsam und ich hoffe, dass die Leute daraus lernen.
Andererseits können Sie sich als Wahlkandidaten in einer Datenbank in Den Haag registrieren und erhalten als einer der Ersten eine Einladung zum Abschluss der Registrierung. Meine Registrierung war Monate vor den Wahlen abgeschlossen und alle meine Sachen kamen rechtzeitig an. Obwohl ich denke, dass diese Art und Weise, Dinge mit einem Zettel zu erledigen, im Jahr 2017 völlig veraltet ist, genauso veraltet wie die Wahlen zum Senat: Händeschütteln im Hinterzimmer, auf viele Dezimalstellen genau.
Dass die zweitgrößte Partei in den Niederlanden (PVV) nicht an den Verhandlungen teilnimmt, darüber können nur Schippers und Wilders sprechen. Sie führten die Aufklärung durch und erkundeten die Grenzen. Vergessen Sie nicht, dass in einer Koalition mit einer Mehrheit von 76 Sitzen 74 „Vorsitzende“ auf einen Stock beißen. Dazu könnte Party Nummer zwei gehören. Dann hat er kein Glück. Nach einer böswilligen Absicht dahinter zu suchen, geht mir zu weit.
Relativ viele ältere Niederländer leben in Thailand. Bei älteren Menschen ist die Unverträglichkeit im Durchschnitt etwas höher. Außerdem habe ich auf dem Thailand-Blog oft gelesen, dass Menschen die Niederlande verlassen haben, weil es zu voll war. Die PVV möchte den Niederländern die Niederlande mit den damit verbundenen kulturellen Werten zurückgeben. Da ist es logisch, dass der PVV sehr gut abschneidet.
Dieses Thema hat auf dem Thailand-Blog wieder einmal einen gewaltigen Aufruhr alter Männer aus dem Bauch heraus ausgelöst. Älter zu werden (in Jahren) und dennoch (im Herzen) jung zu bleiben, ist bei Männern seltener gegeben als bei Frauen, und (ich nehme an) das macht einen Unterschied im Wahlverhalten.
Nochmals (aber jetzt kurz zusammengefasst): Der Prozentsatz der alten niederländischen Männer, die in Thailand gewählt haben, war aller Wahrscheinlichkeit nach höher als in den Niederlanden (und in anderen Expat-Ländern). Ganz einfach, weil es in Thailand etliche alte Männer gibt, die mit einer nicht wahlberechtigten Frau (nämlich einer Thailänderin) verheiratet sind. Lassen Sie in den Niederlanden nur die alten (und weisen?) Männer wählen, und die PVV ist dort unbestritten (und sogar mit Abstand) die größte Partei. Und vergessen Sie nicht: Thailand, um dorthin auszuwandern, ist bei unverheirateten älteren Männern beliebter als jedes andere Auswanderungsland.