Festplattenhersteller erwägen eine (vorübergehende) Verlagerung

Ich musste zunächst in meiner Erinnerung und dann in einem Buch nach einer passenden Passage aus einem Buch suchen, die gut zur Situation in Thailand im Jahr 2011 passt.
Diese Passage beschreibt eine Situation in China vor 900 Jahren.
Mit etwas mentaler Gymnastik wäre diese Passage mit einigen Anpassungen direkt auf Thailand anwendbar.
Es ist auf Englisch, ich hoffe, dass es viele lesen können, eine Übersetzung erschien mir nicht notwendig.

Jakob Michener
Hawaii
1959

Was die Hakka angesichts der wiederkehrenden Flutkatastrophen nie verstehen konnten, war Folgendes.
Im Jahr 1114 baute die Regierung mit Hilfe von fast 60,000 Menschen, sowohl Hakka als auch Punti, einen großen Überlauf, der über dem Low Village begann und dazu dienen sollte, das Hochwasser von diesem und vielen anderen Dörfern abzuleiten.
Und die Idee war großartig und hätte viele Leben und Eigentum gerettet.
Abgesehen davon, dass gierige Beamte, die im Grund des Kanals und entlang seiner Seiten viel einladendes Land sahen, überlegten: „Warum sollten wir so feinen, verschlammten Boden brach liegen lassen? Lassen Sie uns im Kanal Getreide anbauen, denn in neun von zehn Jahren gibt es keine Überschwemmung und wir werden viel Geld verdienen.
Dann, im zehnten Jahr, verlieren wir unsere Ernte, aber wir haben bereits ein Vermögen gemacht und können den Verlust ertragen.“
Doch über einen Zeitraum von siebenhundert Jahren stellten die Hakka und Punti fest, dass der Fluchtkanal des Flusses kein einziges Mal benutzt wurde, was den Verlust von Leben, Ernte und Eigentum zur Folge hatte.
Und aus diesem Grund: „Wir können davon ausgehen, dass es zu Überschwemmungen kommen wird, bei denen sehr viele Menschen sterben werden, eine große Menge an Eigentum zerstört wird und Ernten verloren gehen werden.“
Aber wenn wir die Schleusentore öffnen, um die Dörfer zu retten, werden unsere Ernten im und an den Seiten des Kanals zerstört. Seien wir jetzt vernünftig: Warum sollten wir zulassen, dass das Wasser unsere Ernte im Kanal in dem einen Jahr wegspült, in dem wir dafür die höchsten Preise verlangen können?“
Daher blieben die Tore geschlossen und der Kanal wurde verödet, und um ein Dreißigstel Prozent der Dörfer in der Nähe des Kanals und der Schleusen zu schützen, wurde der Rest verwüstet.
Eine Flut nach der anderen fegte über die Fluten hinweg, und nicht ein einziges Mal wurden die Schleusen geöffnet, um die Menschen zu retten.
Die harte Arbeit von 60,000 Bauern diente ausschließlich dem Schutz der Ernten einiger bereits sehr reicher Regierungsbeamter, deren Gewinne sich vervierfachten, als das Land hungerte.

Ich weiß, China ist nicht Thailand.
Aber vielleicht gibt es doch Interessen in Richtung Vereinbarungen?