Phra Sunthonwohan (1786-1855) Sunthorn Phu (zomincere / Shutterstock.com)

Im Laufe der Jahre habe ich festgestellt, dass wir Farang Im Allgemeinen sind wir mit der Literatur, geschweige denn mit der Poesie unseres Gastlandes nicht wirklich vertraut. Expats, die sich integrieren wollen, verfügen in der Regel über fundiertere Kenntnisse beispielsweise über das lokale Angebot an Speisen, Getränken oder Frauen als über das, was allgemein als „höhere“ Kultur bezeichnet wird.

Sehr verständlich, aber trotzdem ein bisschen schade, denn ich teile voll und ganz die Meinung des niederländischen Dichters Willem Kloos, der einmal in einem unvorsichtigen Moment schrieb:Poesie ist der individuellste Ausdruck der individuellsten Emotion“. Dass der flämische Schriftsteller Raymond Brulez dies sofort mit den geflügelten Worten relativierte: „Poesie ist oft der banalste Ausdruck der absurdesten GeistesverwirrungIch überlasse es ganz ihm. Wenn Sie also immer noch Lust auf mehr oder tiefere kulturelle Einblicke hatten, habe ich heute für Sie eine sehr persönliche und daher subjektive Auswahl einiger der einflussreichsten siamesischen und thailändischen Dichter zusammengestellt.

Ich habe versucht, eine bestimmte Chronologie als roten Faden einzuführen und beginne daher mit der poetischen Seele, die am weitesten in der Vergangenheit angesiedelt werden kann, nämlich einer Si Prat (1652-1683). Er war ein typisches Beispiel für die Dichter der Ayutthaya-Zeit. Die Intellektuellen waren damals vor allem, wenn nicht nur, in den Klöstern und Palästen anzutreffen. Die einfachen Leute waren größtenteils Analphabeten und so war es logisch, dass nicht wenige Aristokraten zu den berühmtesten Dichtern des Landes zählten, da sie zu der kleinen Gruppe gehörten, die ausreichend lesen und schreiben konnte, um Gedichte zu verfassen. Siamesische Poesie war damals real, um den niederländischen Dichter Edgar du Perron zu zitieren: „…nackt und ungekrümmt, ein alter Aufenthaltsort für einige gute Leute“. Poesie war wichtig und die am meisten praktizierte Form der Literatur im Sukhothai (13e in 14e Jahrhundert) und Auyutthaya (14e alle 18e Jahrhundert) – Epochen. Prosa existierte nur in Form von Fabeln und Märchen und erschien als literarische Form in Siam als westlicher Import erst unter der Herrschaft von Rama IV. (1851-1868). Unter König Vajiravudh, der von 1910 bis 1925 regierte und selbst Gedichte, Theaterstücke und Prosa schrieb, erlebte die siamesische Poesie ein Revival und entwickelte sich zu dem beliebten Genre, das sie heute in Thailand ist.

Si Prat ist eine geheimnisvolle Figur, die einigen zeitgenössischen Literaturhistorikern zufolge möglicherweise nie existiert hat. Den Mythen zufolge lebte er am Hofe von König Narai (1633–1688), dem größten Monarchen der Prasat Thong-Dynastie, als Sohn von Phra Horathibodi, einem angesehenen Hofastrologen und königlichen Lehrer, der auch Gedichte schrieb. Das Si Prat zugeschriebene Werk gehört zum Höhepunkt des sogenannten Goldenen Zeitalters der siamesischen Literatur. Er würde das sehr erfolgreiche Epos bei Hofe liefern Anurit Kham Chan (die Erzählung von Anurit), aber seine Tage waren gezählt, als sich herausstellte, dass er fleischliche Beziehungen mit Thao Si Chulalak, einer von Narais Lieblingskonkubinen, hatte. Dies hätte ihn den Kopf kosten können, aber es heißt, dass der König aus Respekt vor Horathibodi Si Prats Leben verschonte und ihn weit nach Süden nach Nakhon Si Thammarat verbannte. Auf dem Weg zu diesem Ort würde er sein Meisterwerk finden, die Wehklage Kamsuan Samut habe geschrieben. In Nakhon Si Thammarat watete er näher an die Residenz des Gouverneurs heran. Im Jahr 1683, als Si Prat einunddreißig Jahre alt war, wurde er erneut gefangen, diesmal im Bett eines der beiden mein wir, die Konkubinen des Gouverneurs, die ihn umgehend hinrichten ließen. Der Legende nach schrieb Si Prat, als er an den Hinrichtungspfahl gefesselt wurde, mit seinem Fuß schnell ein Gedicht in den Sand, das gleichzeitig einen Fluch enthielt; wer ihn mit dem Schwert hinrichtete, würde selbst durch das Schwert umkommen. Ratet mal, was als nächstes passierte. Als Narai, der seinen Lieblingsdichter begnadigen und ihn nach Ayutthaya zurückbringen wollte, ein paar Monate später erfuhr, dass Si Prat auf diese Weise gestorben war, wurde er wütend und überließ es, den gehörnten Gouverneur zu enthaupten.

Der zweite Dichter in der Reihe ist Prince Thammathibet Chaiyachet Suriyawong oder Prinz Narathibet, wie er gewöhnlich genannt wird. Er war der älteste Sohn von König Borommakot von Ayutthaya und Prinzessin Aphainuchit. Narathibet, einer der Günstlinge seines Vaters und von ihm zum Vizekönig ernannt worden, profilierte sich als redegewandter Barde, der vor allem für seine poetischen Ausbrüche natürlicher und weiblicher Schönheit bekannt war. Es war diese schöne Frau, die sich – wie sein Vorgänger Si Prat – als tödlich erwies, da er offenbar ein etwas zu gieriges Auge auf einige Konkubinen seines Vaters geworfen hatte. Er wurde mit einem von ihnen im königlichen Palast auf frischer Tat ertappt. Borommakot hat das vielleicht übersehen, aber als einige seiner eifersüchtigen Halbbrüder mit allerlei Verschwörungstheorien daherkamen, war sein Schicksal besiegelt. In der Folterkammer gestand er die nächtlichen Besuche von nicht weniger als vier königlichen Konkubinen und seine Pläne, den König zu ermorden. Der Dichterfürst überlebte die Folter nicht, ebenso wie die vier untreuen Konkubinen und einige hohe Höflinge, die an der Verschwörung beteiligt gewesen sein sollen.

Denkmal für König Rama II. vor dem Wat Arun-Tempel, Arun-Tempel (Tempel der Morgenröte).

Denkmal für König Rama II. vor dem Wat Arun-Tempel, Arun-Tempel (Tempel der Morgenröte).

Koning Rama II, (1768-1824) war nicht nur ein eifriger Kunstmäzen, der die Künste förderte, sondern auch selbst einiges schrieb, schrieb und komponierte. Er betrachtete sich als Motor der kulturellen Renaissance Siams und bevorzugte talentierte Dichter wie Phra Sunthonwohan. Ein Großteil der siamesischen Poesie war 1767 verloren gegangen, als die Burmesen Ayutthaya dem Erdboden gleichgemacht hatten und Rama II. so schnell wie möglich Wiedergutmachung leisten wollte. Es ist bekannt, dass er mit oder ohne die Hilfe Dritter eine Version des Ramayana/Ramakien geschrieben und eine Reihe älterer Gedichte und Fabeln aus der Ayutthaya-Zeit durch Überarbeitung und Modernisierung wiederbelebt hat. Rama II. regte auch seine Söhne Jessadabodindra und Paramanuchitchinorot zum Schreiben von Gedichten an. Prinz Paramanuchit oder Prinz Vasukri, wie er später oft genannt wurde, wurde einer Sangharaj – der Oberste Patriarch des Buddhismus in Siam – der für die literarische Qualität seiner religiösen und spirituellen Schriften bekannt wurde. Obwohl er auch vor weltlicheren Themen nicht zurückschreckte, sehen Sie sich sein Epos an, in dem es darum geht, wie König Naresuan im XNUMX. Jahrhundert die Burmesen in Suphanburi hackte.

Phra Sunthonwohan (1786-1855), der im Zivilleben offiziell als Sunthorn Phu durchs Leben ging, war es auch und vielleicht nicht ohne Grund der betrunkene Mönch' genannt. Er war ein Hofdichter in der Rattanakosin-Ära und hat den literaturhistorischen Status eines Bilderdijk oder einer Gezelle in den Niederlanden. Seine Karriere als Hofdichter begann unter der Herrschaft von Rama II., der sich auch der schönen Poesie widmete. Als er im Sommer 1824 starb, zog sich Phu in das Kloster zurück. Zwanzig Jahre später kehrte er als königlicher Schreiber an den Hof Ramas III. zurück und blieb dort bis zu seinem Tod. Phu war bekannt für seinen meisterhaften Sprachgebrauch und seine epische – wenn auch heute vielleicht etwas zu barocke und aufgeblasene – Poesie. gehören zu seinen berühmtesten Werken Nirat Phukhao Thong, eine Reihe von Gedichten, die eine unvergessliche Reise zum Goldenen Berg erzählen, Nirat Suphan über seine Reise nach Suphanburi und die Phra Aphai Mani-Saga. Sein Werk wird noch heute gelesen und hat in den letzten Jahren Musiker, Cartoonisten und Filmregisseure inspiriert. Die Bedeutung seiner Arbeit wurde 1986 anlässlich seines 200. Geburtstages gewürdigte Sein Geburtsjahr wurde international anerkannt, als er von der UNESCO in die Hall of Fame der Weltdichter aufgenommen wurde.

Angarn Kalayanapong (1926-2012) Foto: Wikipedia

Angarn Kalayanapong (1926-2012) gilt nicht nur als einer der besten thailändischen Dichter des 1972. Jahrhunderts, sondern auch als einer der bedeutendsten Maler seiner Generation. Dieser bildende Künstler aus Nakhon Si Thammarat debütierte bereits während seiner Studienzeit mit Gedichten und wurde Ende der XNUMXer Jahre ein professioneller Schriftsteller. Das lief in den ersten Jahren sicherlich nicht reibungslos. Weil er mit der Sprache experimentierte und bewusst von den traditionellen thailändischen Reimschemata und -regeln abwich, musste er zunächst einiges an Kritik aus konservativen Ecken einstecken. Dies hinderte ihn jedoch nicht daran, ab XNUMX die Auszeichnung als herausragender Dichter des Jahres der Sathirakoses-Stiftung bekommen. 1986 wurde ihm der verliehen Südostasiatischer Schriftstellerpreis für sein Gedicht Panithan Kawi. Drei Jahre später erhielt er die Nationaler Künstlerpreis in der Kategorie Literatur. Er galt nicht ganz zu Unrecht als literarischer Erneuerer. Ein Großteil seiner Gedichte ist geprägt von seiner Liebe zur Natur und seiner Angst vor drohenden Umweltkatastrophen. Eines seiner berühmtesten Gedichte ist Lamnam Phu Kradong, eine Ode an den Namensgeber Guyana National Museum in Loe. 2006 geriet er ein letztes Mal in die Öffentlichkeit, weil er offen seine Unterstützung für den Widerstand der „Gelbhemden“ zum Ausdruck brachte Volksallianz für Demokratie (PAD) gegen die Regierung von Premierminister Thaksin Shinawatra. Angarn Kalayanapong, ein Diabetiker, verstarb im Alter von 86 Jahren im Samitivej Hospital in Bangkok an Herzversagen. The Nation schrieb am Tag nach seinem Tod über ihn, dass er „Poesie atmete".

Chit Phumisak (1930-1966) ist ein Außenseiter. Der Philologe, Historiker und Schriftsteller war auch Liedermacher, Dichter und kommunistischer Agitator, dessen kämpferische Gedichte zur Solidarität mit den Unterdrückten im Land des Lächelns aufriefen. Letzteres gefiel dem ultrakonservativen Herrscher General Sarit Thanarat nicht besonders und kostete ihn 1957 eine sechsjährige Haftstrafe. Als Phumisak sich 1965 faktisch der illegalen Kommunistischen Partei Thailands angeschlossen hatte, versteckte er sich im Dschungel, wurde jedoch am 5. Mai 1966 in der Nähe des Dorfes Nong Kung in Sakhin Nakhon getötet.

Anchan

Anchan

Anchalee Vivatanachai (°1952), der das Pseudonym Anchan verwendet, wurde in Thonburi geboren und ist ein akademisch ausgebildeter Schriftsteller mit einem Bachelor of Arts Abschluss in thailändischer Literatur und Linguistik an der Chulalongkorn-Universität. Nach ihrem Abschluss zog sie nach New York, wo ihre Eltern lebten und wo sie sich im Studium der Edelsteine ​​ausbildete. ihr Debüt, Mutter Lieber aus dem Jahr 1985 wurde sofort begeistert aufgenommen und noch im selben Jahr vom thailändischen PEN-Club zur besten Kurzgeschichte gekürt. Fünf Jahre später erschien ihre Kurzgeschichtensammlung Anmani Haeng Chiwit (Die Juwelen des Lebens) ausgezeichnet mit a Südostasiatischer Schriftstellerpreis. Ihre unkonventionelle und innovative Gedichtsammlung Laisu wurde 1995 für einen weiteren nominiert Südostasiatischer Schriftstellerpreis.

Hella S. Haase hat einmal gesagt, dass Poesie die ehrlichste Form der Wahrheit sei. Das trifft auf jeden Fall zu Chiranan Pitpreecha (°1955). Sowohl Tino Kuis als auch Ihre Dienerin haben ihrem Leben und Werk bereits auf Thailandblog Aufmerksamkeit geschenkt, das sich durch Integrität und soziales Engagement auszeichnet. Es ist daher kein Zufall, dass sie in die prestigeträchtige Kategorie aufgenommen wurde Who is Who im zeitgenössischen Frauenschreiben. Die in Trang geborene Aktivistin und Feministin schrieb ihre ersten Gedichte, ermutigt von ihrer Mutter, als sie 13 Jahre alt war. Zusammen mit ihrem Mann wurde sie Studentenführerin und später Schriftstellerin und Dichterin Sexan Prasetkul (°1949) war in den XNUMXer Jahren an der Studentenrevolte beteiligt und musste nach deren blutiger Niederschlagung durch das Regime im Dschungel untertauchen. Ihre Erfahrungen aus dieser Zeit wurden in ihrer Sammlung veröffentlicht Bai Mai Thi Hai Pai (Het Verloren Blad), der 1989 mit dem Preis ausgezeichnet wurde Südostasiatischer Schriftstellerpreis.

Der Poet Saksiri Meesomsueb (°1957) aus Nakhon Sawan verwendet normalerweise das Pseudonym Kittisak. Berichten zufolge schrieb er bereits als Kind, begann jedoch wie Angarn Kalayanapong während seines Kunststudiums in Bangkok zwischen 1972 und 1976 mit der Veröffentlichung von Gedichten. Seitdem entwickelte er sich zu einem beliebten Dichter, Schriftsteller, Liedermacher, Kolumnisten, Kritiker und Maler. 1992 erhielt er den Südostasiatischer Schriftstellerpreis für seine Gedichtsammlung Die Hand ist weiß. Für sein literarisches Werk, in dem er auch vor brisanteren Themen wie Umweltproblemen, sozialer Unterdrückung, Kapitalismus und Religion nicht zurückschreckt, wurde er mit dem ausgezeichnet Literaturpreis des Mekong-Flusses 2001 und 2005 wurde er mit dem ausgezeichnet Silpathorn-Preis für Literatur Der Preis wird vom thailändischen Kulturministerium verliehen.

Paiwarin Khao Ngam (°1961) wurde in Roi-Et im Isaan geboren und profilierte sich als sozial engagierter Schriftsteller und Dichter. Sein poetisches Debüt Es gibt kein Gedicht für einen armen Mann kam 1979 vom Druck. Seitdem veröffentlicht er regelmäßig wie am Schnürchen und dieser Fleiß wurde 1995 mit einem belohnt Südostasiatischer Schriftstellerpreis für seine Gedichtsammlung Bananenbaumpferd.

Wenn Sie nach all dieser poetischen Gewalt immer noch Trost in einem tröstenden Gedanken finden möchten, habe ich zum Abschluss diesen tiefgründigen Gedanken von Herman Finkers für Sie: „Poesie, nicht so schwer, auf alles reimt sich etwas. Außer Wasserfahrrad reimt sich nichts auf Wasserfahrrad „…

14 Antworten auf „Thailand… um poetisch zu werden…“

  1. Tonne sagt oben

    Die Zugänglichkeit thailändischer Poesie ist für uns natürlich sehr begrenzt. Viele von uns beherrschen die Sprache kaum oder nur eingeschränkt und können noch weniger lesen und schreiben. Zumindest gilt das für mich. Um in die Poesie einzudringen, bedarf es einer noch größeren Kenntnis der Sprache, um die vielen Metaphern und Symboliken zu verstehen, die oft in ihr vorkommen.

  2. chris sagt oben

    „Ich habe im Laufe der Jahre festgestellt, dass wir Farang im Allgemeinen nicht sehr vertraut mit der Literatur, geschweige denn mit der Poesie unseres Gastlandes sind. Expats, die sich integrieren wollen, verfügen in der Regel über fundiertere Kenntnisse beispielsweise über das lokale Angebot an Speisen, Getränken oder Frauen als über das, was allgemein als „höhere“ Kultur bezeichnet wird.“
    Es klingt wie ein Vorwurf, aber wie viele Thailänderinnen, die dauerhaft in den Niederlanden leben, verfügen über Kenntnisse der niederländischen Literatur (von Multatuli bis Wolkers) oder Poesie. Abgesehen davon, dass viele Thailänder sich ihrer eigenen Literatur nicht bewusst sind, schon allein deshalb, weil die überwiegende Mehrheit der Thailänder nicht der „höheren Kultur“ angehört und nie die High School mit der damit verbundenen Qualität abgeschlossen hat.

    • Lunge Jan sagt oben

      Hallo Chris,

      Überreste des Rechts… Diese Einleitung war mit einem Hauch von Ironie übersät. Trotz der Existenz eines literarischen Kanons oder Bildungszielen haben die meisten Flamen und Niederländer keine Ahnung von ihren Dichtern und Schriftstellern, geschweige denn, dass sie zitieren könnten… .

      • Hans Boss sagt oben

        Das Blut der Jungfrau muss fließen, zum Wohle der Menschheit und zum Wohle der ewigen Nachkommen ...

    • Tino Kuis sagt oben

      Quote:

      „Abgesehen davon, dass viele Thailänder sich ihrer eigenen Literatur nicht bewusst sind, schon allein deshalb, weil die überwiegende Mehrheit der Thailänder nicht der ‚höheren Kultur‘ angehört und nie einen weiterführenden Schulabschluss mit der entsprechenden Qualität durchlaufen hat.“

      Mensch, woher weißt du das alles, Chris? Ich sage Ihnen, dass viele Thailänder einen großen Teil der thailändischen Literatur einigermaßen kennen und auch in der Schule damit konfrontiert werden. Ich möchte mit Ihnen wetten, dass mehr Thailänder das Epos Khun Chang Khun Phaen kennen und Teile davon rezitieren können, als die Niederländer mit Multatuli vertraut sind. Ich habe mit Taxifahrern darüber gesprochen. Ah, und viele kennen ein paar Gedichte von Chiranan und dem „Kommunisten“ Chit Phumisak auswendig.

      • chris sagt oben

        lieber Ti,
        Sie haben in einem anderen Thailand gelebt als ich jetzt. In Chiang Mai traf man nur gebildete Thailänder (das Haus voller Bücher), kritische Thailänder und Thailänder, die große Sympathien für die Rothemden hatten, mit Thaksin und Yingluck. Sie kannten vermutlich nicht nur kommunistische Gedichte auswendig, sondern kannten auch die Internationale besser als die Nationalhymne.
        Ich lebe unter den Thailändern, die entweder hart arbeiten oder keine Arbeit haben und für die jeder Tag ein Kampf ist. Sie haben wenig mit Rot, mit Gelb zu tun, sind aber ganz in den Sorgen des Alltags versunken, bei einem Bier am Abend.
        In meiner Arbeit begegne ich den gebildeten, aber unkritischen Schülern und Lehrern, die meist unpolitisch oder gegen den roten Mob sind und mehr über englische Literatur als über thailändische wissen (mit Ausnahme der Verherrlichungen der thailändischen Nation und aller damit gewonnenen Kriege). (mit Hilfe eines Königs), weil man eine internationale Schule besucht und/oder im Ausland studiert und/oder gearbeitet hat.
        Ich möchte, dass Sie Ihre rote Brille abnehmen und zugeben, dass es noch ein langer Weg bis zu einer reifen Nation mit positiv kritischen Bürgern (kritisch gegenüber Gelb, kritisch gegenüber Rot) ist, die ihre Rechte, aber auch ihre Pflichten kennen. Und das hat meiner Meinung nach viel mit sozialer und wirtschaftlicher Ungleichheit zu tun und nicht mit der Verfassung und dem Artikel 112. Die Folgen von Corona werfen das Land um mindestens 20 Jahre in die Vergangenheit zurück.

        • Tino Kuis sagt oben

          Quote:

          „... gibt zu, dass es noch ein langer Weg bis zu einer reifen Nation mit positiv kritischen Bürgern (kritisch gegenüber Gelb, kritisch gegenüber Rot) ist, die ihre Rechte, aber auch ihre Pflichten kennen.“ Und ich denke, das hat viel mit sozialer und wirtschaftlicher Ungleichheit zu tun …“

          Ich nahm für einen Moment meine rote Brille ab. Was das Zitat sagt, ist wahr, Chris, und ich gebe es voll und ganz zu, aber wir haben über literarisches Wissen gesprochen. Was hat das mit Rot und Gelb, mit Thaksin und Yingluck zu tun? Oder mit Artikel 112 und der Verfassung? Du schleppst dich damit.

    • Cor sagt oben

      Unabhängig vom Image, das die Regierung eines Landes zu vermitteln versucht, sind es die alltäglichen Kontakte mit der Bevölkerung, die die tatsächliche Wahrnehmung bestimmen.
      Und ich denke, dass die überwiegende Mehrheit der Ausländer, die Thailand besuchen, hauptsächlich mit Menschen in Kontakt kommt, die (aus wirtschaftlichen Gründen) hauptsächlich thailändische „Vermögenswerte“ wie leicht und anonym zugänglichen bezahlten Sex, bacchantische Exzesse, angeblich begrenzte soziale Kontrolle (angeblich weil Thailänder) nutzen ihre wahren Gefühle verbergen) usw. predigen.
      Eine Elite kann Kontakte zu Thailändern aufbauen oder pflegen, die „höhere“ kulturelle und andere „Werte“ vertreten.
      Aber eine Elite ist per Definition eine Minderheit. Und in einer Klassengesellschaft wie Thailand ist es besonders wichtig.
      Cor

    • Tino Kuis sagt oben

      Chris, noch einmal. Ich persönlich habe eine außerschulische thailändische Ausbildung absolviert und habe zwei Diplome. Auch ich habe die Bemühungen meines Sohnes dabei verfolgt und seine Lehrbücher gelesen. Der Literatur wird in allen thailändischen Schulen angemessen viel Aufmerksamkeit geschenkt. Ich habe viel thailändische Literatur in meinem Bücherregal. Von einigen Büchern gibt es Dutzende Nachdrucke. Auch in verschiedenen Medien wird regelmäßig über Literatur diskutiert. Alles auf Thailändisch. Ich halte den „Whataboutism“, wie er in anderen Ländern herrscht, für überflüssig.

  3. Tino Kuis sagt oben

    Vielen Dank, dass Sie dieses Thema angesprochen haben, Lung Jan. Es sind die Sprache und die Literatur, die uns das beste Wissen über ein Land und eine Kultur vermitteln. Vieles wurde ins Englische übersetzt und Botans Buch „Letters from Thailand“ wurde auch ins Niederländische übersetzt. Komm, geh lesen!

    Lassen Sie mich das vielleicht berühmteste Werk der thailändischen Literatur erwähnen: das Epos Khun Chang Khun Phaen. Es stammt aus dem 17. Jahrhundert und wurde vom „einfachen“ Volk konzipiert, mündlich überliefert und aufgeführt, mit einer königlichen Ergänzung aus dem frühen 20. Jahrhundert: Rama II und II, tatsächlich. Ich bin dabei, mehr darüber zu schreiben.

    https://www.thailandblog.nl/cultuur/khun-chang-khun-phaen-het-meest-beroemde-epos-thaise-literatuur/

    Weitere Geschichten gibt es in der linken Spalte Themen/Kultur Literatur. Lassen Sie mich drei herausgreifen, die Sie auch erwähnen.

    Anchalee Vivatanachai Die Geschichte „Die Bettler“

    https://www.thailandblog.nl/cultuur/bedelaars-kort-verhaal/

    Chit Phumisak Sein Gedicht und Lied „Starlight of Determination“

    https://www.thailandblog.nl/achtergrond/jit-phumisak-dichter-intellectueel-revolutionair/

    Und die Gedichte von Chiranan Pitpreecha mit englischen und niederländischen Texten

    https://www.thailandblog.nl/politiek/thaise-poezie-geboren-politieke-strijd-1/

    https://www.thailandblog.nl/achtergrond/chiranan-pitpreecha-de-ziel-houdt-stand/

    Das Gedicht „The Flowers Shall Bloom“ ist auch ein Lied von Dogmai ja job:

    https://www.youtube.com/watch?v=–Mx5ldSx28

    Dieses letzte Lied und das Lied „Sterrelicht van Vastberadenheid“ werden oft auf den aktuellen Demonstrationen von Schülern und Studenten gesungen.

    „Sternenlicht der Entschlossenheit“:

    https://www.youtube.com/watch?v=QVbTzDlwVHw

  4. Gringo sagt oben

    Gibt es auch Gedichte eines thailändischen Herman Finkers? Das möchte ich lesen!

  5. Rob V. sagt oben

    Thailand ist bekannt für sein Auswendiglernen in der Schule, soweit ich weiß, wird auch thailändische Literatur gut eingearbeitet. (Allerdings glaube ich nicht, dass erzwungenes Stampfen der Förderung des Literaturlesens nach der Schule förderlich ist …). Es würde mich wundern, wenn den Kindern bekannte Literatur wie Khun Chang Kun Phaen oder bekannte Schriftsteller (sofern sie nicht als kommunistische Gefahr oder Unruhestifter angesehen werden) nicht eingehämmert würden. Einiges davon wird bleiben.

    Übrigens gab es an meiner Schule kein Multatuli, aber ich habe gesehen, dass es in den Medien außerhalb der Schule diskutiert wurde. Ein Wolkers (oder ähnliches) war in der Schule Pflicht.

    Es kann nicht schaden, etwas Literatur aus Ihrem zweiten Heimatland zu lesen. Ich habe Khun Chang Khun Phaen fast hinter mir. Gut zu wissen: Wenn ein Mann in der guten alten Zeit mit einer Frau schlief, bedeutete das praktisch, dass man fortan verheiratet war. Die Frau war Eigentum des Mannes und musste auf ihren Mann hören.

  6. Tino Kuis sagt oben

    Chris, noch einmal. Ich persönlich habe eine außerschulische thailändische Ausbildung absolviert und habe zwei Diplome. Auch ich habe die Bemühungen meines Sohnes dabei verfolgt und seine Lehrbücher gelesen. Der Literatur wird in allen thailändischen Schulen angemessen viel Aufmerksamkeit geschenkt. Ich habe viel thailändische Literatur in meinem Bücherregal. Von einigen Büchern gibt es Dutzende Nachdrucke. Auch in verschiedenen Medien wird regelmäßig über Literatur diskutiert. Alles auf Thailändisch. Ich halte den „Whataboutism“, wie er in anderen Ländern herrscht, für überflüssig.

  7. Tino Kuis sagt oben

    Lunge Jan,

    Nur dieses Zitat:

    „Das einfache Volk war zumeist Analphabeten und daher war es logisch, dass nicht wenige Aristokraten zu den berühmtesten Dichtern des Landes zählten, denn sie gehörten zu der kleinen Gruppe, die über ausreichende Lese- und Schreibkenntnisse verfügte, um Gedichte zu verfassen.“

    Das ergibt nicht ganz Sinn. Ich glaube, es gab viele Analphabeten, die ihre Gedichte oft mündlich weitergaben, die aber oft nicht oder erst viel später niedergeschrieben wurden. Dies war beispielsweise beim bekannten Epos Kun Chang Khun Phaen der Fall, das im 16. und 17. Jahrhundert entstand und erst Mitte des 19. Jahrhunderts niedergeschrieben wurde. Sogar ein Analphabet kann Gedichte schreiben, und es würde mich nicht wundern, wenn viele Aristokraten dem Volk einen Teil ihrer geschriebenen Gedichte wegnehmen würden. Poesie und Schreiben sind nicht identisch. Dies gilt unter anderem auch für den Nahen Osten.


Hinterlasse einen Kommentar

Thailandblog.nl verwendet Cookies

Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen

Ja, ich möchte eine gute Website